Sie sind auf Seite 1von 16

Optimieren der Backupleistung mithilfe der

Defragmentierung
(Eine Anwendungsstudie)
16. Dezember 2004

Zusammenfassung:
Mit den in Unternehmen kontinuierlich zunehmenden Speicheranforderungen steigt auch der
Zeitaufwand für das Anlegen dateibasierter Datenbackups, bis schließlich ein kritischer Punkt
erreicht wird. Auch wenn Anbieter von Backup-Software regelmäßig Fortschritte in der
Technologie zur Beschleunigung des Backup-Prozesses erzielen, bleibt die
Festplattenfragmentierung weiterhin ein ungelöstes Problem, das eine endgültige Beseitigung
des Leistungsengpasses auf der Ebene des Dateisystems verhindert.

In Unternehmen werden die Sicherungskopien von lokalen Daten und Netzwerkdaten in der
Regel unter Verwendung von Magnetbändern angelegt. Allerdings kommen aus Kostengründen
immer häufiger festplattenbasierte Systeme zum Einsatz. Ein Datenbackup erfordert den Zugriff
auf Datendateien, und so sind die negativen Auswirkungen einer Fragmentierung der
Datendateien auf die Länge des Datensicherungsverfahrens durchaus vorhersehbar.

Die Diskeeper Corporation, ein in der Industrie führender Entwickler von


Systemverwaltungstools, hat eine Reihe spezifischer Tests durchgeführt, um die Auswirkung
der Fragmentierung auf die Datensicherung sowie die möglichen Vorteile einer
Defragmentierung zu ermitteln.

Dabei hat die Diskeeper Corporation herausgefunden, dass die Zeit für das Anlegen einer
Sicherungskopie von Daten, die auf einem herkömmlichen Festplattenlaufwerk gespeichert
sind, verkürzt und die Datenübertragungsgeschwindigkeit bei diesem Vorgang erhöht werden
kann, wenn dem Backup eine Defragmentierung des Datenträgers vorhergeht. Die Studie ergab
eine Verkürzung von Backupzeiten um bis zu 67% (Reduzierung der gesamten Backupdauer)
auf weniger als ein Drittel der für das Backup auf einem fragmentierten Datenträger
erforderlichen Zeit. Die Datenübertragungsgeschwindigkeiten stiegen sogar um 190 % über den
auf einer fragmentierten Festplatte beobachteten Wert, was einer Verdreifachung der
Geschwindigkeit entspricht.

Testmethoden:
Überblick
Optimieren der Backupleistung mithilfe der Defragmentierung - Diskeeper Corporation

Es wurden eine Reihe von Tests durchgeführt, um die positiven Auswirkungen einer
Defragmentierung von Dateien und Verzeichnissen auf die Backupleistung eines Servers zu
ermitteln.

Setup

Hardware:

1. Lokales Testsystem unter Microsoft® Windows® 2000 Server mit Service Pack 4:
- Dual 1 GHz Intel® Pentium® III, CPUs auf einer CUR-DLS-Hauptplatine von Asus®,
BIOS Revision 1009
- 1 GB ECC-Speicher (4x256 MB DIMMs)
- Seagate® 36 GB, 10.000 RPM SCSI-Festplatte (7 GB für die Partition mit dem
Betriebssystem und 20 GB für den Testdatenträger)
- Mylex® eXtremeRAID® 2000 SCSI-160 Controller mit 32 MB Cache-Speicher, BIOS
PLUS Version 6.01-39
- Seagate 72 GB, 10,000 RPM SCSI-160-Festplatten (Hardware - RAID-5-Datenträger:
100 GB 4K-Clusterpartition für das Festplatten-Backupsystem)
- Intel PRO/1000 MT 1 GBit/s Netzwerkschnittstellenkarte
- Adaptec® 2940-UW SCSI Controller (für das lokale Magnetband-Backupsystem)
- Exabyte® EZ-17 Mammoth-2 Bandlaufwerk extern (über abgeschirmtes 6-Fuß-Kabel mit
dem 69-Stift-Platinenanschluss an den Adaptec 2940 angeschlossen)

2. Remote-Backupsystem für Netzwerke unter Windows XP Professional mit Service Pack 1a:
- Pentium IV 3 GHz Hyper-Threading CPU auf einem Intel 875-Chipsatz mit 1 GBit/s-
Netzwerkschnittstelle
- 1 GB Dual Channel DDR (2 x 512 MB DIMMs)
- Seagate ST380011A IDE 80 GB Festplatte (20 GB-Partition für das Betriebssystem,
60 GB 4K Cluster NTFS-Partition für das Festplatten-Backupsystem)

3. Bandlaufwerk für das Remote-Backup:

- HP® C9572CB Ultrium® LTO 1 StorageWorks® 1/8 Autoloader-Bandlaufwerk

Backup-Software:

1. Veritas® Backup Exec® 9.1 Rev 4691


2. Computer Associates® BrightStor® ARCserve® Backup Release 11.0 (Build 2670)

Defragmentiersoftware:

1. Diskeeper® 9.0.504 Server Enterprise Edition

Testverfahren

1. Erstellen eines Bildes der Partition des Betriebssystems auf dem Testserver.

2. Erstellen (und Erstellen eines Bildes von) einem fragmentierten 20 GB-Testdatenträger mit
ungefähr 100.000 Dateien, mit einer Datenfragmentierung von ungefähr 60 % und ungefähr
40 % freiem Festplattenspeicher.
Optimieren der Backupleistung mithilfe der Defragmentierung - Diskeeper Corporation

3. Installieren und Einrichten der Backupprogramme für das Testverfahren (Backup Exec oder
ARCserve Backup).

4. Anlegen einer Sicherungskopie des Testdatenträgers auf einem lokalen Festplatten-


Backupsystem (mit einem Backupprogramm), und Aufzeichnen der Backupdauer und der
Datentransferrate für den fragmentierten Datenträger.

5. Anlegen einer Sicherungskopie des Testdatenträgers auf einem lokalen Magnetband-


Backupsystem, und Aufzeichnen der Backupdauer für den fragmentierten Datenträger.

6. Installieren der Backupsoftware auf einem anderen System in demselben Netzwerk.

7. Anlegen einer Sicherungskopie des Testdatenträgers auf einer lokalen Backupfestplatte (und
einem Backupprogramm) über das Netzwerk, und Aufzeichnen der Backupdauer und der
Datentransferrate für den fragmentierten Datenträger.

8. Anlegen einer Sicherungskopie des Testdatenträgers auf einem lokalen Bandlaufwerk über
das Netzwerk, und Aufzeichnen der Backupdauer für den fragmentierten Datenträger.

9. Defragmentieren des Testdatenträgers mithilfe der Diskeeper Server Enterprise Edition (unter
Verwendung der Standardoption „Max. Festplattenleistung”).

10. Wiederholen der Schritte 4-8 auf dem defragmentierten Testdatenträger.

11. Wiederherstellen des Bildes des Betriebssystems auf dem Testserver.

12. Wiederherstellen des Bildes des fragmentierten Testdatenträgers.

13. Wiederholen der Schritte 3-10 für ein anderes Backup-Programm.

Analyse:

Die Tabelle 1 zeigt eine Zusammenfassung der Ergebnisse nach dem Anlegen einer
Sicherungskopie des 20 GB-Testdatenträgers auf einem lokalen Festplatten-Backupsystem,
einem lokalen Magnetband-Backupsystem, einem im Netzwerk eingebundenen Magnetband-
Backupsystem, 1; und einer im Netzwerk eingebundenen Festplatte unter Verwendung von
Backup Exec und ARCserve Backup sowohl vor als auch nach der Defragmentierung mit der
Diskeeper Server Enterprise Edition.

In allen Tests wurde festgestellt, dass die Backupdauer durch eine Defragmentierung der
Testdatenträger vor dem Anlegen einer Sicherungskopie verkürzt und der Datendurchsatz
erhöht werden konnte.

Mit Ausnahme des Tests, bei dem die Sicherungskopie der Testdatenträger auf dem lokalen
Magnetband-Backupsystem angelegt wurde, konnte die Backupdauer mit Backup Exec im
Anschluss an die Defragmentierung um 58,0 % bis 67,3 %, also um zwei Drittel verkürzt
werden. Gleichzeitig wurde eine Erhöhung des Datendurchsatzes um 134,4 % bis 190,6 %

1
Die Backupleistung von einem im Netzwerk eingebundenen Magnetband-Backupsystem wurde nur zusammen mit
Veritas Backup Exec getestet.
Optimieren der Backupleistung mithilfe der Defragmentierung - Diskeeper Corporation

beobachtet, was einer Verdreifachung der Geschwindigkeit gleichkommt. Bei dem Test, bei
dem Backup Exec zum Anlegen einer Sicherungskopie des Testdatenträgers auf einem lokalen
Magnetband-Backupsystem im Anschluss an eine Defragmentierung verwendet wurde, war
eine Verkürzung der Backupdauer von lediglich 6,4 % und eine Erhöhung des
Datendurchsatzes um ganze 6,6 % zu beobachten. Im Vergleich zu den anderen Tests wurde
hier nur eine geringfügige Verbesserung erzielt. Da Backup Exec mithilfe eines spezifischen
Treibers für das Magnetband-Backupsystem ausgeführt wurde, kam der Verdacht einer
Wechselwirkung zwischen den vorhandenen Treibern auf, die u. U. eine negative Auswirkung
auf den Datendurchsatz zwischen dem Testdatenträger und dem lokalen Bandlaufwerk haben
könnte. Bei den Tests mit ARCserve Backup konnte keine Beeinträchtigung der Leistung
beobachtet werden.
Optimieren der Backupleistung mithilfe der Defragmentierung - Diskeeper Corporation

Veritas Backup Exec Computer Associates ARCserve Backup

Backupleistung - Defragmentierter
Fragmentierter Defragmentierter Fragmentierter Defragmentierter Datenträger (mit
Testergebnisse Datenträger Datenträger Datenträger Datenträger Verzeichni-
skonsolidierung)2

Backup des Testdatenträgers auf lokalem Festplatten-Backupsystem


Backup-Dauer (St.:Min.:Sek.) 0:55:23 0:23:14 1:01:48 0:34:28 0:33:51

Optimierung in Prozent (Dauer) 58,0% 44,2% 45,2%

Datenübertragunsrate (MB/Min.) 224 525 196.43 352.1 358.52

Optimierung in Prozent
(Übertragungsrate)
134,4% 79,2% 82,5%

Backup des Testdatenträgers auf lokalem Magnetbank-Backupsystem


Backup-Dauer (St.:Min.:Sek.)) 1:10:38 1:06:05 0:52:25 0:25:45 0:24:47

Optimierung in Prozent (Dauer)) 6,4% 50,9% 52,7%

Datenübertragunsrate (MB/Min.) 166 177 231.43 471.15 489.52

Optimierung in Prozent
(Übertragungsrate)
6,6% 103,6% 111,5%

Backup des Testdatenträgers auf einem im Netzwerk eingebundenen Festplatten-Backupsystem


Backup-Dauer (St.:Min.:Sek.) 0:58:08 0:19:00 1:33:43 1:03:24 1:01:51

Optimierung in Prozent (Dauer) 67,3% 32,3% 34,0%

Datenübertragunsrate (MB/Min.) 213 619 129.44 191.34 196.15

Optimierung in Prozent
(Übertragungsrate)
190,6% 47,8% 51,5%

Backup des Testdatenträgers auf einem im Netzwerk eingebundenen Magnetband-Backupsystem


Backup-Dauer (St.:Min.:Sek.) 0:55:43 0:20:51 Nicht getestet Nicht getestet Nicht getestet

Optimierung in Prozent (Dauer) 62,6% N/a N/a

Datenübertragunsrate (MB/Min.) 210 563 Nicht getestet Nicht getestet Nicht getestet

Optimierung in Prozent
(Übertragungsrate)
168,1% N/a N/a

Tabelle 1:Zusammenfassung der Backupergebnisse vor und nach der Defragmentierung

2
Durch die Verzeichniskonsolidierung mithilfe der Diskeeper-Boot-
Defragmentierung konnte eine zusätzliche Erhöhung der Backupgeschwindigkeit
und des Datendurchsatzes erzielt werden.
Optimieren der Backupleistung mithilfe der Defragmentierung - Diskeeper Corporation

Weitere Analysen

Bei den weiteren Tests mit Backup Exec konnten die Datenübertragungsgeschwindigkeiten um
einen Faktor von 2 zu 1 drastisch erhöht werden. Die Tests mit einer im Netzwerk
eingebundenen Festplatte zeigten Verbesserungen mit einem Faktor von fast 3:1 bei einer
Optimierung von 213 MB/min auf 619 MB/min. Ebenso zeigten die Tests mit einem im Netzwerk
eingebundenen Bandlaufwerk Verbesserungen mit einem Faktor von 2,7 zu 1 bei einer
Optimierung von 210 MB/min auf 563 MB/min. Da Backup Exec einen „Agenten” zur
Unterstützung von Remote-Backups verwendet war es klar, dass dieser Agent von einer
Defragmentierung des Testdatenträgers vor dem Backup profitieren würde.

Eine ähnliche Verbesserung konnte auch bei der Verwendung von ARCserve Backup
beobachtet werden, wenn der Testdatenträger vor dem Backup defragmentiert wurde. Die
Backupdauer konnte um 32,3 % bis 50,9 % verkürzt werden. Mit einem Wert von 50,9 % wurde
die Backupdauer für das lokale Bandlaufwerk im Vergleich zu einem fragmentierten Datenträger
um die Hälfte verkürzt und damit von 00:52:25 auf 00:25:45 [St:Min:Sek] verbessert.

Die entsprechende Datenübertragungsgeschwindigkeit stieg von 47,8 % auf 103,6 %. Mit einer
Steigerung der Datenübertragungsgeschwindigkeit bei einem Backup mit einem lokalen
Bandlaufwerk auf 103,6 % wurde im Vergleich zum Backup eines fragmentierten Datenträgers
mehr als eine Verdopplung der Geschwindigkeit erreicht (von 231,43 MB/min auf
471,15 MB/min).

Dazu wurde die Diskeeper-Defragmentierungsmethode „Max. Festplattenleistung” gewählt und


eine manuelle Defragmentierung für die Tests mit Backup Exec und ARCserve Backup
ausgeführt. Das Ergebnis dieses Tests ist der Abb. 2 im Anhang zu entnehmen. Da die
Verzeichnisdateien über die Festplatte verstreut gespeichert waren, wurden eine Reihe von
Tests mit ARCserve durchgeführt, um festzustellen, ob sich mit der Konsolidierung der
Verzeichnisse und einer Boot-Defragmentierung eine weitere Verbesserung erzielen lässt. Die
Ergebnisse sind in der rechten Spalte der Tabelle 1 zu sehen (siehe auch Abb. 3 im Anhang).

Die Zahlen zeigen, dass sich mit einer zusätzlich zur Defragmentierung der Dateien
durchgeführten Konsolidierung der Verzeichnisse eine Verbesserung der Backupleistung
erzielen lässt. Die Backupdauer wurde um weitere 1,0 % bis 1,8 % verkürzt und die
Datenübertragungsgeschwindigkeit um 3,3 % bis 7,9 % erhöht.
Optimieren der Backupleistung mithilfe der Defragmentierung - Diskeeper Corporation

Anhang:

1. Test mit 20 GB vor der Defragmentierung:


(Zusammenfassung aus der Diskeeper Server Enterprise Edition 9.0.504)

Volume Test (T:):


Volume size = 20,481 MB
Cluster size = 4 KB
Used space = 12,156 MB
Free space = 8,325 MB
Percent free space = 40 %

Fragmentation percentage
Volume fragmentation = 42 %
Data fragmentation = 70 %

File fragmentation
Total files = 114,291
Average file size = 107 KB
Total fragmented files = 62,385
Total excess fragments = 342,283
Average fragments per file = 3.99
Files with performance loss = 62,385

Paging file fragmentation


Paging/Swap file size = 0 bytes
Total fragments = 0

Directory fragmentation
Total directories = 555
Fragmented directories = 91
Excess directory fragments = 9,528

Master File Table (MFT) fragmentation


Total MFT size = 151 MB
MFT records In Use = 115,156
Percent MFT in use = 74 %
Total MFT fragments = 4
Optimieren der Backupleistung mithilfe der Defragmentierung - Diskeeper Corporation

Fortsetzung:

2. Grafische Darstellung des Testfalls vor der Defragmentierung:

Abb. 1. Testdatenträger mit 20 GB vor der Defragmentierung.


Optimieren der Backupleistung mithilfe der Defragmentierung - Diskeeper Corporation

Fortsetzung:

3. Grafische Darstellung des Testfalls nach der manuellen Defragmentierung mit den
Standardeinstellungen:

Abb. 2. Testdatenträger mit 20 GB im Anschluss an eine manuelle Defragmentierung mit der Standardeinstellung
„Max. Festplattenleistung”.
Optimieren der Backupleistung mithilfe der Defragmentierung - Diskeeper Corporation

Fortsetzung:

4. Grafische Darstellung des Testfalls nach der Boot-Defragmentierung für Tests mit ARCserve
Backup:

Abb. 3. Testdatenträger mit 20 GB im Anschluss an die Boot-Defragmentierung zum Konsolidieren von


Verzeichnissen und Defragmentieren der MFT.
Optimieren der Backupleistung mithilfe der Defragmentierung - Diskeeper Corporation

Fortsetzung:

5. Backup Exec 9.1 Rev 4691: Testdatenträger mit dem Festplatten-Backupsystem vor der
Defragmentierung (Auszug aus dem Backupprotokoll)

Set status : Completed


Resource name : \\MONGO2KSVR\T:
Agent used : Yes
Start time : 9:18:25 AM
End time : 10:13:48 AM
Files : 114,288
Directories : 552
Skipped files : 0
Corrupt files : 0
Files in use : 0
Byte count : 12,327,276,292 bytes
Rate : 224.00 MB/Min

6. Backup Exec 9.1 Rev 4691: Testdatenträger mit dem Festplatten-Backupsystem nach der
Defragmentierung (Auszug aus dem Backupprotokoll)

Set status : Completed


Resource name : \\MONGO2KSVR\T:
Agent used : Yes
Start time : 5:04:32 PM
End time : 5:27:46 PM
Files : 114,290
Directories : 554
Skipped files : 0
Corrupt files : 0
Byte count : 12,327,277,005 bytes
Rate : 525.00 MB/Min

7. Backup Exec 9.1 Rev 4691: Testdatenträger mit dem Magnetband-Backupsystem vor der
Defragmentierung (Auszug aus dem Backupprotokoll)

Set status : Completed


Resource name : \\MONGO2KSVR\T:
Agent used : Yes
Start time : 11:39:15 PM
End time : 12:49:53 AM
Files : 114,290
Directories : 554
Skipped files : 0
Corrupt files : 0
Byte count : 12,327,277,005 bytes
Rate : 166.00 MB/Min

Fortsetzung:
Optimieren der Backupleistung mithilfe der Defragmentierung - Diskeeper Corporation

8. Backup Exec 9.1 Rev 4691: Testdatenträger mit dem Magnetband-Backupsystem nach der
Defragmentierung (Auszug aus dem Backupprotokoll)

Set status : Completed


Resource name : \\MONGO2KSVR\T:
Agent used : Yes
Start time : 6:58:46 PM
End time : 8:04:51 PM
Files : 114,290
Directories : 554
Skipped files : 0
Corrupt files : 0
Byte count : 12,327,277,005 bytes
Rate : 177.00 MB/Min

9. Backup Exec 9.1 Rev 4691: Testdatenträger mit einem im Netzwerk eingebundenen
Festplatten-Backupsystem vor der Defragmentierung (Auszug aus dem Backupprotokoll)

Set status : Completed


Resource name : \\MONGO2KSVR\T:
Agent used : Yes
Start time : 5:10:32 PM
End time : 6:08:40 PM
Files : 114,288
Directories : 552
Skipped files : 0
Corrupt files : 0
Byte count : 12,327,276,292 bytes
Rate : 213.00 MB/Min

10. Backup Exec 9.1 Rev 4691: Testdatenträger mit einem im Netzwerk eingebundenen
Festplatten-Backupsystem nach der Defragmentierung (Auszug aus dem Backupprotokoll)

Set status : Completed


Resource name : \\MONGO2KSVR\T:
Agent used : Yes
Start time : 5:19:06 PM
End time : 5:38:06 PM
Files : 114,290
Directories : 554
Skipped files : 0
Corrupt files : 0
Byte count : 12,327,277,005 bytes
Rate : 619.00 MB/Min
Optimieren der Backupleistung mithilfe der Defragmentierung - Diskeeper Corporation

Fortsetzung:

11. Backup Exec 9.1 Rev 4691: Testdatenträger mit einem im Netzwerk eingebundenen
Magnetband-Backupsystem vor der Defragmentierung (Auszug aus dem Backupprotokoll)
Set status : Completed
Resource name : \\MONGO2KSVR\T:
Agent used : Yes
Start time : Wednesday, June 30, 2004 6:10:23 AM
End time : Wednesday, June 30, 2004 7:06:06 AM
Files : 114,288
Directories : 554
Skipped files : 0
Corrupt files : 0
Byte count : 12,327,276,444 bytes
Rate : 210.00 MB/Min

12. Backup Exec 9.1 Rev 4691: Testdatenträger mit einem im Netzwerk eingebundenen
Magnetband-Backupsystem vor der Defragmentierung (Auszug aus dem Backupprotokoll)
Set status : Completed
Resource name : \\MONGO2KSVR\T:
Agent used : Yes
Advanced Open File Option used : No
Start time : Thursday, July 01, 2004 9:20:44 AM
End time : Thursday, July 01, 2004 9:41:35 AM
Files : 114,288
Directories : 554
Skipped files : 0
Corrupt files : 0
Byte count : 12,327,276,444 bytes
Rate : 563.00 MB/Min

13. BrightStor ARCserve Backup release 11.0 (Build 2670): Testdatenträger mit dem
Festplatten-Backupsystem vor der Defragmentierung (Auszug aus dem Backupprotokoll)
Workstation.................. MONGO2KSVR
Source....................... T:
Start Time................... 10/21/04 1:00 AM
Session Method............... Full
Total Directories............ 554
Total File(s)................ 114,288
Total Skip(s)................ 0
Total Size (Disk)............ 11,752.42 MB
Total Size (Media)........... 12,139.81 MB
Elapsed Time................. 1h 1m 48s
Average Throughput........... 196.43 MB/min
Session Status............... Finished
Optimieren der Backupleistung mithilfe der Defragmentierung - Diskeeper Corporation

Fortsetzung:

14. BrightStor ARCserve Backup release 11.0 (Build 2670): Testdatenträger mit dem
Festplatten-Backupsystem nach der Defragmentierung (Auszug aus dem Backupprotokoll)
Workstation.................. MONGO2KSVR
Source....................... T:
Start Time................... 10/19/04 11:37 PM
Session Method............... Full (Clear Archive Bit)
Total Directories............ 555
Total File(s)................ 114,289
Total Skip(s)................ 0
Total Size (Disk)............ 11,752.42 MB
Total Size (Media)........... 12,135.87 MB
Elapsed Time................. 34m 28s
Average Throughput........... 352.10 MB/min
Session Status............... Finished

15. BrightStor ARCserve Backup release 11.0 (Build 2670): Testdatenträger mit einem lokalen
Festplatten-Backupsystem nach der Defragmentierung und einer Boot-Defragmentierung zum
Konsolidieren von Verzeichnissen (Auszug aus dem Backupprotokoll):
Workstation.................. MONGO2KSVR
Source....................... T:
Start Time................... 10/22/04 9:41 PM
Session Method............... Full
Total Directories............ 554
Total File(s)................ 114,288
Total Skip(s)................ 0
Total Size (Disk)............ 11,752.42 MB
Total Size (Media)........... 12,136.06 MB
Elapsed Time................. 33m 51s
Average Throughput........... 358.52 MB/min
Session Status............... Finished

16. BrightStor ARCserve Backup release 11.0 (Build 2670): Testdatenträger mit dem
Magnetband-Backupsystem vor der Defragmentierung (Auszug aus dem Backupprotokoll)
Workstation.................. MONGO2KSVR
Source....................... T:
Start Time................... 10/21/04 4:46 PM
Session Method............... Full
Total Directories............ 554
Total File(s)................ 114,288
Total Skip(s)................ 0
Total Size (Disk)............ 11,752.42 MB
Total Size (Media)........... 12,131.31 MB
Elapsed Time................. 52m 25s
Average Throughput........... 231.43 MB/min
Session Status............... Finished
Optimieren der Backupleistung mithilfe der Defragmentierung - Diskeeper Corporation

Fortsetzung:

17. BrightStor ARCserve Backup release 11.0 (Build 2670): Testdatenträger mit dem
Magnetband-Backupsystem nach der Defragmentierung (Auszug aus dem Backupprotokoll)
Workstation.................. MONGO2KSVR
Source....................... T:
Start Time................... 10/20/04 10:55 PM
Session Method............... Full (Clear Archive Bit)
Total Directories............ 555
Total File(s)................ 114,289
Total Skip(s)................ 0
Total Size (Disk)............ 11,752.42 MB
Total Size (Media)........... 12,132.18 MB
Elapsed Time................. 25m 45s
Average Throughput........... 471.15 MB/min
Session Status............... Finished

18. BrightStor ARCserve Backup release 11.0 (Build 2670): Testdatenträger mit einem lokalen
Festplatten-Backupsystem nach der Defragmentierung und einer Boot-Defragmentierung zum
Konsolidieren von Verzeichnissen (Auszug aus dem Backupprotokoll):
Workstation.................. MONGO2KSVR
Source....................... T:
Start Time................... 10/21/04 10:52 PM
Session Method............... Full
Total Directories............ 554
Total File(s)................ 114,288
Total Skip(s)................ 0
Total Size (Disk)............ 11,752.42 MB
Total Size (Media)........... 12,132.06 MB
Elapsed Time................. 24m 47s
Average Throughput........... 489.52 MB/min
Session Status............... Finished

19. BrightStor ARCserve Backup release 11.0 (Build 2670): Testdatenträger mit einem im
Netzwerk eingebundenen 60 GB Festplatten-Backupsystem vor der Defragmentierung (Auszug
aus dem Backupprotokoll)
Description.................. Backup T to Network Disk before defrag
Workstation.................. MONGO2KSVR
Source....................... \\MONGO2KSVR\T$
Session Method............... Full
Total Directories............ 552
Total File(s)................ 114,288
Total Skip(s)................ 0
Total Size (Disk)............ 11,752.42 MB
Total Size (Media)........... 12,131.06 MB
Elapsed Time................. 1h 33m 43s
Average Throughput........... 129.44 MB/min
Session Status............... Finished
Optimieren der Backupleistung mithilfe der Defragmentierung - Diskeeper Corporation

Fortsetzung:

20. BrightStor ARCserve Backup release 11.0 (Build 2670): Testdatenträger mit einem im
Netzwerk eingebundenen 60 GB Festplatten-Backupsystem nach der Defragmentierung
(Auszug aus dem Backupprotokoll)
Description.................. Backup T to Network Disk after boot-time defrag
Workstation.................. MONGO2KSVR
Source....................... \\MONGO2KSVR\TDRIVE
Session Method............... Full
Total Directories............ 552
Total File(s)................ 114,288
Total Skip(s)................ 0
Total Size (Disk)............ 11,752.42 MB
Total Size (Media)........... 12,131.12 MB
Elapsed Time................. 1h 3m 24s
Average Throughput........... 191.34 MB/min
Session Status............... Finished

21. BrightStor ARCserve Backup release 11.0 (Build 2670): Testdatenträger mit einem lokalen
60 GB Festplatten-Backupsystem nach der Defragmentierung und einer Boot-Defragmentierung
zum Konsolidieren von Verzeichnissen (Auszug aus dem Backupprotokoll):
Description.................. Backup T to Network Disk after defrag
Workstation.................. MONGO2KSVR
Source....................... \\MONGO2KSVR\T$
Session Method............... Full
Total Directories............ 559
Total File(s)................ 114,298
Total Skip(s)................ 0
Total Size (Disk)............ 11,752.42 MB
Total Size (Media)........... 12,132.12 MB
Elapsed Time................. 1h 1m 51s
Average Throughput........... 196.15 MB/min
Session Status............... Finished

Über die Diskeeper Corporation:

Die am 22. Juli 1981 gegründete Diskeeper Corporation (vormals Executive Software) ist ein in
der Industrie führender Entwickler von Systemverwaltungstools zur Steigerung der
Geschwindigkeit und Performance von Netzwerken unter Microsoft Windows.

Gleich zu Beginn der Entwicklung von Windows NT ist die Diskeeper Corporation eine
Partnerschaft mit Microsoft eingegangen, um eine Reihe von APIs zu entwickeln, die eine
100 % sichere Defragmentierung der Dateisysteme von Windows NT ermöglichen sollten.

Die technologische Spitzenposition und die enge Partnerschaft mit Microsoft haben die
Diskeeper Corporation dazu bewogen, das Know-how für den in Windows 2000, Windows XP
und Windows Server 2003 integrierten manuellen Defragmentierer bereitzustellen.

© 2004 Executive Software International. Alle Rechte vorbehalten. Diskeeper ist ein eingetragenes
Warenzeichen der Diskeeper Corporation (vormals Executive Software). Microsoft und Windows sind
Diskeeper Corporation eingetragene Warenzeichen der Microsoft Corporation. Computer Associates, BrightStor und ARCserve sind
eingetragene Warenzeichen der Computer Associates International, Inc. Intel und Pentium sind
7590 N. Glenoaks Blvd. eingetragene Warenzeichen der Intel Corporation. Mylex und eXtremeRAID sind eingetragene
Burbank, CA Warenzeichen der LSI Logic Corporation. Asus ist ein eingetragenes Warenzeichen der ASUSTeK
90504800-829-6468 Computer Inc. Adaptec Asus ist ein eingetragenes Warenzeichen von Adaptec, Inc. Exabyte Asus ist ein
www.diskeeper.com eingetragenes Warenzeichen der Exabyte Corporation. Seagate Asus ist ein eingetragenes Warenzeichen
der Seagate Technology LLC. HP, Ultrium und Storageworks Asus ist ein eingetragenes Warenzeichen der
Hewlett-Packard Development Company, L.P. VERITAS und Backup Exec sind eingetragene Warenzeichen
der VERITAS Software Corporation. Alle anderen Warenzeichen sind Eigentum ihrer jeweiligen Inhaber.