19.07.

12

Druckversion - kostrom-Studie: Solarfirmen kassieren Milliarden - auf Kosten der Verbraucher - S

04. April 2007, 12:45 Uhr

kostrom-Studie

Solarfirmen kassieren Milliarden - auf Kosten der Verbraucher

Von Anselm Waldermann Gerade einmal ein halbes Prozent - das ist der Anteil der Sonnenenergie an der deutschen Stromproduktion. Trotzdem fahren die Solarkonzerne horrende Gewinne ein, die Zeche zahlen die Verbraucher. Das belegt eine Studie aus der Branche, die SPIEGEL ONLINE vorliegt. Hamburg - Wer sich eine Solaranlage kauft, ist meist ein Idealist. In der Regel muss man das auch sein, denn das Geschft lohnt sich fr Privatleute selten. Zu diesem Schluss kommen die Analysten Joel Conkling und Michael Rogol vom Bostoner Beratungsunternehmen Photon Consulting. In ihrer Studie "The true cost of solar power", die SPIEGEL ONLINE vorliegt, haben sie die Herstellungskosten von Solaranlagen untersucht. Das Ergebnis: Die Produzenten schaufeln sich die Taschen voll, die Rechnung bezahlen die Stromkunden. Besonders pikant: Die Solarindustrie selbst hat die Ergebnisse der Studie besttigt. Vor der Niederschrift haben die Autoren alle relevanten Daten den Unternehmen zur Kontrolle vorgelegt. Deren Antwort: Die Aussagen stimmen. Im Kern besagt die Studie, dass sich Solaranlagen immer gnstiger herstellen lassen. Allerdings geben die Hersteller diese Effizienzgewinne nicht weiter: Privatleute, die sich eine Solaranlage aufs Dach bauen mchten, mssen dafr heute genauso viel bezahlen wie vor drei Jahren.
DPA Solarm odule in W ism ar: De r Mark t funk tionie rt nicht m e hr

"Die Preise fr Solaranlagen haben sich von den Kosten abgekoppelt", heit es in der Studie. "Kostensenkungen werden nicht automatisch an die Kunden weitergegeben." Mit anderen Worten: Der Markt funktioniert nicht mehr. Dabei liee sich aus dem Licht der Sonne viel mehr Strom gewinnen als heute - nur eben nicht zu den derzeitigen Preisen.

Schuld daran ist ausgerechnet das Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG). Es garantiert den Besitzern einer Solaranlage die Abnahme ihres Stroms zu einem Fixpreis. Derzeit liegt der bei rund 50 Cent je Kilowattstunde. Zum Vergleich: Konventioneller Strom kostet an der Leipziger Energiebrse nur rund fnf Cent. Doch trotz der hohen Vergtung lohnt es sich fr Hausbesitzer immer weniger, eine Solaranlage zu kaufen. Den Gewinn streichen stattdessen die Hersteller ein - oft Grounternehmen wie Sharp , Q-Cells oder Solarworld . Denn wegen der hohen staatlichen Vergtung bersteigt die Nachfrage das Angebot. In der Folge knnen die Anbieter den Preis bestimmen. Derzeit kostet eine Solaranlage in der Herstellung knapp 2900 Euro pro Kilowatt. Bis zum Jahr 2010 wird dieser Betrag laut Studie auf knapp 2100 Euro sinken. In der Folge knnten auch die Erzeugungskosten des Stroms fallen - im sonnigen Sddeutschland um gut 40 Prozent auf 15 Cent je Kilowattstunde. Damit wre Solarstrom erstmals gnstiger als regulrer Haushaltsstrom, fr den die Verbraucher in Deutschland durchschnittlich 18 Cent zahlen mssen. In der Debatte um den Energiemix der Zukunft wre das eine Sensation: Erstmals wre die Sonne wettbewerbsfhig, problemlos knnte sie mit anderen Energietrgern wie Kohle und Uran mithalten. Einem Wachstum der Solarenergie stnde nichts mehr im Weg, ihr Anteil an der Stromerzeugung knnte deutlich ber die mickrigen 0,5 Prozent von heute steigen. "20 bis 30 Prozent" hlt Anne Kreutzmann von der deutschen Fachzeitschrift "Photon" fr mglich.
spiegel.de//oekostrom-studie-solarfirmen-kassieren-milliarden-auf-kosten-der-verbraucher-a-475 1/2

19.07.12

Druckversion - kostrom-Studie: Solarfirmen kassieren Milliarden - auf Kosten der Verbraucher - S

Realistisch betrachtet wird daraus jedoch nichts: Weil die staatliche Frderung die Preise fr Solaranlagen knstlich nach oben treibt, lohnt sich der Kauf fr Privatleute kaum noch. Die Gewinne der Konzerne Zu einem hnlichen Ergebnis kommt die Verbraucherzeitschrift "FINANZtest". In ihrer Februarausgabe hat sie die Rendite untersucht, die Hausbesitzer mit einer Photovoltaikanlage erwirtschaften knnen. Ergebnis: Je nach Kaufpreis und je nach Sonneneinstrahlung ist die Rendite hufig negativ. Im schlimmsten Fall verlieren die privaten Investoren jhrlich 3,3 Prozent ihres eingesetzten Kapitals. Wenn sie zur Finanzierung der Anlage einen Kredit aufnehmen, ist das besonders schlimm: Dann kommt die Zinslast noch hinzu. Gewinnplus von 151 Prozent Ganz anders sieht es bei den Herstellern aus. Dank der hohen Anlagenpreise werden sie immer reicher. Das Bonner Unternehmen Solarworld zum Beispiel hat seinen Konzernberschuss im vergangenen Jahr um 151 Prozent auf 130,6 Millionen Euro gesteigert. Der Aktienkurs legte um rund 50 Prozent zu. hnlich ist es bei Q-Cells aus dem sachsen-anhaltinischen Thalheim: Hier kletterte der Gewinn um 143 Prozent auf 97,1 Millionen Euro, die Aktie verzeichnete ein Plus von rund 100 Prozent. Dabei knnen die Firmen durchaus gnstig produzieren. Gerade erst hat der Erfurter Hersteller Ersol angekndigt, seine Produktionskosten bis zum kommenden Jahr um 25 Prozent zu senken. Andere Unternehmen haben sich hnliche Ziele gesteckt. Eine Milliarde Euro fr Solarstrom Die Kunden allerdings werden davon nichts haben. Denn die Vergtung fr Solarstrom nach dem EEG sinkt jhrlich nur um fnf Prozent. Fr die Hersteller gibt es also keinen Grund, den Preis ihrer Anlagen wesentlich zu reduzieren. Auf Kosten der Allgemeinheit fahren sie immer dickere Gewinne ein. Insgesamt mussten die Stromkunden im vergangenen Jahr laut "Photon" eine Milliarde Euro fr Solarstrom zahlen. In der Groen Koalition werden deshalb Stimmen laut, die eine deutliche Reduktion der Vergtung fordern. "Es hat sich herausgestellt, dass die hohen Einspeisevergtungen keinen Anreiz zu Preissenkungen bei Solaranlagen geben", sagt Unionsfraktionsvize Katherina Reiche (CDU). "Wir mssen diese Entwicklung korrigieren und die Vergtungsstze fr Solarstrom deutlich absenken." hnlich uern sich auch fhrende SPD-Politiker - wenn auch hinter vorgehaltener Hand. Selbst die Grnen haben mittlerweile Bauchschmerzen. Ihr energiepolitischer Sprecher Hans-Josef Fell kann sich niedrigere Vergtungsstze durchaus vorstellen. Das sei auf jeden Fall besser, als die Frderung generell zu deckeln, sagt er. Allzu bald wird allerdings nichts geschehen. Gerade erst hat das Bundesumweltministerium die geplante Novelle des EEG verschoben. Bis 2009 mssen sich die Solarkonzerne keine Sorge machen.

URL: http://www.spiegel.de/wirtschaft/oekostrom-studie-solarfirmen-kassierenmilliarden-auf-kosten-der-verbraucher-a-475552.html
SPIEGEL ONLINE 2007 Alle R e chte vorbe halte n Ve rvie lfltigung nur m it Ge ne hm igung de r SPIEGELne t Gm bH

spiegel.de//oekostrom-studie-solarfirmen-kassieren-milliarden-auf-kosten-der-verbraucher-a-475

2/2