El fundamento de la obligatoriedad del laudo reside en el acuerdo previo de las partes yen la autorizacin que la ley da a stas para

que sometan su controversia al arbitraje.Mientras las partes no acuerden someter su conflicto al arbitraje o e n tanto que la leyprohba o no autorice el arbitraje, tanto ste como el laudo carec ern de fuerzaobligatoria. La libertad de las partes est en decidir si acuden o no al arbitraje, siempre ycuando la ley lo permita.

4- Proceso: cuando ese tercero ajeno que decide el conflicto es un rgano jurisdiccional de Es tado,un juzgador, con facultades no slo para emitir una resolucin obligatoria para laspartes, sino tambin para imponerla por s mismo en forma coactiva, estaremos fr ente alo que se denomina proceso.El proceso es la solucin heterocompositiva, es d

ecir, la solucin imparcial, de unrgano de autoridad del Estado, el juzgador interv iene a instancia de una de las partescuya autoridad deriva del imperio del propi o Estado y de la fuerza de la ley. Para queintervenga el rgano jurisdiccional del Estado no es necesario que las partes hayanacordado previamente someterse a est e rgano del Estado, no es requisito un acuerdoprevio ni obviamente posterior.En e l proceso hay un litigio, no se requiere que haya un acuerdo entre las partes pa rasometer sus diferencias a determinado medio de solucin. Basta con que uno solo de losinteresados decida someter a la controversia al conocimiento del rgano juri sdiccionalcompetente del Estado para que, por el imperio de ste y la fuerza de la ley, la otra partequede sujeta al proceso que se siga ante este rgano jurisdicci onal del Estado; yasimismo, ambas partes estarn obligadas a cumplir las determina ciones del juzgador ysu pronunciamiento final, que recibe el nombre de sentencia . Esta no slo es obligatoria,sino que, adems, posee fuerza ejecutiva por s misma. U na vez que el rganojurisdiccional del Estado pronuncia sentencia, el interesado p uede solicitar al propiojuzgador que ordene la ejecucin forzosa de la misma, sin necesidad de unreconocimiento por parte de un rgano distinto.El juzgador, una vez que el proceso se ha desarrollado en todas sus etapas normales,pronuncia senten cia con lo que pone trmino a aqul y resuelve el litigio; y cuandodicha sentencia a dquiera firmeza (autoridad de cosa juzgada), porque se hayan agotado,los medios de impugnacin contra ella o no se han hecho valer dentro de los plazosestablecido s para tal efecto, el propio juzgador, a instancia de la parte interesada, esqui en debe ordenar la ejecucin forzosa de la sentencia. Es por consiguiente tantoobl igatoria como ejecutiva por s misma.

Derecho Procesal:

A- Nocin del Derecho Procesal: Segn Alsina, el derecho procesal es el conjunto de normas que regulan la actividad jurisdiccional del Estado para la aplicacin de las leyes de fondo, y su estudioco mprende: la organizacin del Poder Judicial y la determinacin de la competencia del os funcionario que lo integran y la actuacin del juez y las partes en la sustenta cin delproceso.11

Carnelutti expresa que: el derecho procesal civil significa derecho que regula el proceso civil y que la norma jurdica procesal es la que regula la realizacin deldere cho objetivo.Castro dice que: el derecho procesal, en nuestro concepto, es la rama de las cienciasjurdicas que se ocupa de la determinacin y funcionamiento de los rg

anos, de losmedios de las formas para hacer efectivas las leyes.Chiovenda se refi ere tanto al proceso civil como al penal: para la consecucin o para elmejor goce d e un bien garantizado por la ley, necesitase la actuacin de sta mediantelos rganos del Estado, lo que da a lugar a un proceso civil, as como el Proceso Penalaparece en el campo en que es afirmada la necesidad de una actividad punitiva delEstado. Goldschmisdt lo explica as: el conjunto de normas jurdicas que regulan el procesoci vil, es el derecho procesal civil, el cual constituye una de las ramas del derec hojusticiario.

B- Denominacin: La palabra procedimiento no comprende sino una parte de la materia, de donde la msc orrecta denominacin es la de derecho procesal, superior por supuesto a derechojudici al, que implicara una atencin mayor de la organizacin judicial que del procesoy a la de prctica forense, de contenido emprico y carente de valor cientfico.

El proceso:

1- Definicin: Podemos definir al proceso como el conjunto de actos mediante los cuales se cons tituye,desarrolla y termina la relacin jurdica que se establece entre el juzgador, las partes ylas dems personas que en ella intervienen; cuya finalidad es dar sol ucin al litigioplanteado por las partes, a travs de una decisin del juzgador basada en los hechosafirmados y probados y en el derecho aplicable.En su acepcin comn el vocablo proceso significa avanzar, marchar haca un findeterminado, a travs de suc esivos momentos que constituyen los diferentesprocedimientos que integran la ser ie procedimental.Su funcin social tiene como finalidad dar solucin al litigio plan teado por las partes, atravs de la sentencia que debe dictar el juzgador.El objet o del proceso no puede estar formado slo por la peticin de la parte actora oacusad ora, ni por la pretensin de sta. Limitar el objeto del proceso a la peticin dela part e actora o acusadora, significa considerar este tema exclusivamente desde elpunt o de vista de dicha parte. El objeto del proceso es el litigio planteado por las dospartes.

2- Naturaleza Jurdica: 12

Si se reflexiona sobre qu es el proceso, se estar analizando su naturaleza jurdica.

A- El Proceso como Contrato: Celebracin de un contrato por virtud del cual las partes convienen someter susdif erencias a la decisin judicial. Contrato dado entre el accionante y el Estado que asegura la relacin jurdica. Tuvo su base en el fenmeno conocido como litiscontestat io (Roma)B- El Proceso como Cuasicontrato:A esta argumentacin se formulan bsicamen te dos crticas: La primera es que, alrecurrir a las fuentes de obligaciones, toma en cuenta slo cuatro y olvida la quinta: laley. La segunda objecin, consiste en q ue la figura del cuasicontrato, a la que recurreesta teora, es ms ambigua y por ta nto, ms vulnerable que la del contrato. Si elproceso no es un contrato, menos es a lgo como un contrato.

C- El Proceso como Relacin Jurdica:El proceso es una relacin de derechos y obligaci ones que se da entre los funcionariosdel Estado y los ciudadanos, esta relacin pe rtenece al derecho pblico y el procesoresulta una relacin jurdica pblica. Es autnoma y compleja: autnoma porque tienevida y condiciones propias, independientes de la voluntad concreta de la ley afirmadapor las partes, puesto que se funda en la no rma que obliga al juez a proveer a lasdemandas de las partes.Compleja en cuanto no comprende un solo derecho u obligacin, sino un conjuntoindefinido de derechos coordinados en un fin comn. Esta relacin es triangular, pero eljuez no se encuentr a en el mismo pie de igualdad.

D- El proceso como Situacin Jurdica:Para Goldschmidt el proceso no est constituido por una relacin jurdica entre laspartes y el juzgador, porque una vez que aquellos acuden al proceso, no puede hablarsede existen verdaderos derechos y obligacion es, sino situaciones jurdicas.Define la situacin jurdica como el estado de una perso na desde el punto de vista de lasentencia judicial que se espera con arreglo a l as normas jurdicas. Estas situacionespueden ser expectativas de una sentencia favo rable o perspectivas de una sentenciadesfavorable. Como el proceso precede (va a delante en tiempo) a la sentencia, lasexpectativas de una sentencia favorable de penden de un acto procesal anterior de laparte interesada, que se ve coronado po r el xito.Por el contrario las perspectivas de una sentencia desfavorable depende n de la omisinde tal acto procesal de la parte interesada.La crtica fundamental qu e se puede hacer a la teora de Goldschmidt es que contemplaal proceso como un mer o hecho y no como un fenmeno