Jos Carlos de Arajo Almeida Filho Direito Processual Civil I e Teoria Geral do Processo II Universidade Federal Fluminense

VCIOS DO ATO PROCESSUAL

Renovando o que j lecionamos quanto aos atos processuais, temos em mente que os mesmos se aproximam dos atos jurdicos do direito material. Desta forma, correto afirmar que o ato processual espcie do gnero atos jurdicos. Desta forma, necessrio ser objeto lcito, forma prescrita ou no defesa em lei e agentes capazes. Os atos processuais, como espcie, divergem dos atos jurdicos porque eles tm o condo de adquirir, modificar ou extinguir direitos processuais. Claro que dentro desta linha de raciocnio, h atos processuais que interferem diretamente no direito material da parte. O pedido, por exemplo, contido na petio inicial (ato processual), tem por objetivo a declarao de um direito. E, certamente, adquirindo, modificando ou extinguindo direitos. Distanciam-se dos atos jurdicos porque so praticados endoprocessualmente. Em matria de exerccio do direito de ao, por sua vez, ainda devemos analisar a capacidade processual da parte, seu interesse jurdico e a possibilidade jurdica do pedido. Desta forma, os atos processuais no podero conter vcios. Havendo vcio, passamos a admitir trs espcies de atos: inexistentes, absolutamente nulos e os relativamente nulos. O objeto do nosso estudo diz respeito anlise dos vcios e a forma de decretao de nulidade. OS ATOS NULOS E A INSTRUMENTALIDADE DAS FORMAS Superando a ideia da instrumentalidade das formas o que no elimina o seu estudo no captulo das nulidades -, passamos a trabalhar com a nulidade do ato processual. Quando tratamos da superao do princpio, assim afirmamos porque, uma vez atingido seu desiderato, ainda que se possa conceber nulidade, o ato processual atingiu a sua finalidade. O art. 154 do CPC consagra o princpio. Contudo, temos, sem dvida, a ideia de ato nulo. Em outras palavras, se estamos tratando de instrumentalidade das formas, porque o ato foi praticado de forma diversa, mas atingiu seu fim e sem que houvesse prejuzo s partes. Tambm no estamos diante de nulidade absoluta, uma vez que no se poder aproveitar o ato, a partir do momento em que uma deciso declarando-o como tal seja proferida. Em matria de nulidade do ato processual, devemos ter em mente, sobretudo, que estamos diante de uma garantia do processo e do prprio procedimento. A partir do momento em que concebemos o procedimento como um desencadear de atos processuais, a nulidade do ato poder gerar a nulidade do prprio procedimento. Mas, diante de um carter estrito de legalidade, somente a lei poder dispor do processo e do procedimento, e, tambm dos atos que so nulos, anulveis e daqueles que podero ser aproveitados.

Jos Carlos de Arajo Almeida Filho Direito Processual Civil I e Teoria Geral do Processo II Universidade Federal Fluminense

Mas para que o ato seja declarado nulo, preciso que o julgador assim o declare. No existe nulidade, sem uma declarao judicial que o pronuncie como tal. Retornamos, ento, ideia de instrumentalidade das formas o ato no ser declarado nulo, porque, alm de inexistir prejuzo para as partes, a sua finalidade foi atingida. Quanto a este ponto, especfico, v-se que h diferena em relao ao ato jurdico material, cuja nulidade no se aproveitar. Em matria de nulidade, estudaremos os princpios, a inexistncia do ato e se a nulidade absoluta ou relativa. PRINCPIOS Como j analisamos o princpio da instrumentalidade das formas, resta-nos, em matria de nulidade, analisar os princpios da causalidade, do interesse e da economia processual. PRINCPIO DA CAUSALIDADE: a nulidade de um ato pode contaminar os posteriores dele dependentes. Como consequncia, deve-se anular todo o processo, a partir do ato celebrado com imperfeio. Imaginemos, como exemplo, uma citao realizada por oficial de justia, com o seguinte teor na certido (lembro que no se trata de citao por hora certa): Certifico e dou f que citei JOO DA SILVA na pessoa de sua esposa MARIA DA SILVA, a qual se comprometeu entregar a contraf ao citando. O processo tramita at prolao da sentena, aplicando-se a revelia a JOO DA SILVA e os fatos no contestados so tidos como verdadeiros. A questo : trata-se de nulidade do ato E, a partir do momento em que temos um ato viciado, e, portanto nulo, ele vicia os atos subsequentes Sim. Sem dvida. A citao pessoal, e, neste caso, temos, em verdade, a inexistncia de citao, porque a mesma no se operou na pessoa do ru. Pelo princpio da causalidade, todos os atos subsequentes citao inexistente (nula, mas de tal forma que impe sua inexistncia) devem ser anulados. Outra questo deve ser tratada, quando estamos diante de informatizao judicial e diante dos termos do art. 18 da Lei 11.419, de 2006. Imaginemos um ato complexo, como a audincia de conciliao, nos Juizados Especiais. O Tribunal de Justia do Estado do Rio de Janeiro, por fora de Portaria determina que os atos processuais sejam praticados por meio eletrnico. Desta forma, os atos so praticados antes da audincia de conciliao, instruo e julgamento. A parte comparece audincia com os documentos no digitalizados, e, obviamente, no protocolados. O juiz decreta a revelia. O ato nulo Qual seria a sua fundamentao numa hiptese desta Sem dvida, ainda que haja ato da presidncia do Tribunal de Justia impondo a prtica do ato processual anteriormente audincia, por meio eletrnico, h, alm de uma violao aos arts.

Jos Carlos de Arajo Almeida Filho Direito Processual Civil I e Teoria Geral do Processo II Universidade Federal Fluminense

22, I e 24, I, da Constituio, um ato nulo. A nulidade, no caso, a deciso do magistrado que julgou o ru revel. Mas para que tenhamos a nulidade do ato, ser preciso o reconhecimento desta nulidade pelo rgo do Poder Judicirio. E, claro, diante de uma portaria do Tribunal de Justia, no ser nem o magistrado de primeiro grau, nem a corte em grau de recurso, que proceder decretao de nulidade. Por esta razo, teremos a possibilidade de manejo dos recursos s Cortes Superiores (STJ e STF). Mas esta uma questo a ser analisado em matria de recursos. Contudo, fica claro o exemplo de um ato nulo. Se estamos tratando do princpio da causalidade, este ato contamina todo os demais subsequentes. PRINCPIO DA INSTRUMENTALIDADE DAS FORMAS: J analisado por ns. PRINCPIO DO INTERESSE: A parte que deu causa nulidade no poder requer-la em seu benefcio. Art. 243 CPC. Contudo, esta restrio apenas diz respeito nulidade relativa. Isto porque dever haver pedido para reconhecimento da nulidade e dever ser formulado pela parte (interesse). Quando estamos tratando de nulidade absoluta e por ser matria de ordem pblica, o prprio magistrado, independentemente de provocao das partes, poder declarar a nulidade do ato. NULIDADE RELATIVA E NULIDADE ABSOLUTA

Analisados os princpios, passamos anlise dos atos inexistentes, os relativamente nulos e os absolutamente nulos. ATOS INEXISTENTES: Os atos inexistentes no produzem qualquer efeito no processo. H atos que so de tal forma desprovidos de forma e legalidade, que a cominao ser a decretao de sua inexistncia. A doutrina costuma a dar como exemplo a prolao de sentena (ato processual), por pessoa que no esteja investida no cargo de magistrado. Podemos, tambm, tratar da inexistncia de um ato processual praticado, como a petio inicial, que reclama do Poder Judicirio a tutela estatal, por pessoa no habilitada (advogado sem procurao ou advogado com seus direitos cassados pela Ordem dos Advogados do Brasil). Tratamos, aqui, de atos processuais, mas cujo vcio mais amplo que hipteses de nulidade. So atos inexistentes e no produzem qualquer efeito. Ento, podemos dizer que, em verdade, so fatos que no se podem considerar atos processuais, por no se podem considerar atos processuais, ainda que a forma indique para o

Jos Carlos de Arajo Almeida Filho Direito Processual Civil I e Teoria Geral do Processo II Universidade Federal Fluminense

ato. Em outras palavras: a sentena prolatada por quem no seja juiz, um fato, mas no um ato propriamente dito. ATOS ABSOLUTAMENTE NULOS: Diversamente do ato inexistente, que, apesar de possuir uma forma de ato, em verdade um fato, como analisamos, o ato absolutamente nulo um ato processual. Quando se est diante de ato absolutamente nulo, afetando toda a funo jurisdicional, tem-se um vcio insanvel na sua produo. E, claro, pode afetar apenas o prprio ato ou os subsequentes, como analisamos em matria de princpio da causalidade. Em matria de ato absolutamente nulo, este pode ser anulado de ofcio pelo magistrado e independe de provocao das partes. Como exemplo de ato absolutamente nulo temos a citao sem as prescries legais art. 247 do CPC. Tratando-se de ato absolutamente nulo, ainda que sobrevenha sentena, todos os atos seguintes ao da citao sero nulos. Apresentamos uma deciso que trata da nulidade do ato praticado por magistrado incompetente. Nulidade - juiz incompetente

0050357-96.2011.8.19.0000- AGRAVO DE INSTRUMENTO DES. TERESA CASTRO NEVES - Julgamento: 02/03/2012 - SEXTA CAMARA CIVEL

AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO DE CONSIGNAO EM PAGAMENTO. POSTERIOR AO DE BUSCA E APREENSO. RECONHECIMENTO DE CONEXO DE CAUSAS. PRECEDENTES DO STJ E TJRJ. REVOGAO DA LIMINAR PROFERIDA POR JUIZ INCOMPETENTE. PREVENO DO JUIZ QUE PROFERIU O PRIMEIRO DESPACHO DE CONTUDO POSITIVO.1- As aes conexas tm em comum o objeto ou causa de pedir remota. 2Inteligncia do art. 103 do CPC. 3- A existncia de ao de consignao gera conexo com relao a ao de busca e apreenso, pois ambas possuem as mesmas partes e o objeto de discusso o mesmo contrato de alienao fiduciria por elas firmados. 4- Reunio dos processos que se impe, para que ambos sejam decididos simultaneamente pelo mesmo juzo, a fim de evitar decises contraditrias capazes de causar prejuzos s partes. 5- Art. 103 e 105 do C.P.C. 6- Aes propostas na mesma Comarca, ou seja, com igual competncia, prevento ser o juzo que despachou em primeiro lugar, conforme a regra do art. 106 do CPC. 7- Reconhecimento da nulidade da deciso que deferiu liminar na ao de busca e apreenso em razo de ter sido proferida por juiz incompetente, na forma do art. 113,

Jos Carlos de Arajo Almeida Filho Direito Processual Civil I e Teoria Geral do Processo II Universidade Federal Fluminense

2 do CPC. 8- A competncia determinada em razo da preveno absoluta. 9PROVIMENTO DO RECURSO, na forma do art. 557, 1A do CPC.
ATOS RELATIVAMENTE NULOS: Os atos relativamente nulos dependero sempre da provocao da parte para que sua decretao ocorra. So de natureza mais leve que os absolutamente nulos. Em verdade, como j dissemos, os absolutamente nulos podem ser decretados de ofcio. Podemos, ento, dizer que os atos absolutamente nulos dizem respeito a pressupostos e condies da ao, ao passo que os relativamente podero representar casos de nulidade quando se tratar de violao faculdade da parte.

NULIDADE DO PROCESSO: Finalmente, a nulidade pode ser de tal forma, que anular todo o processo. Analisaremos em sala de aula hipteses de nulidade do processo.

MOMENTO DE ARGUIO DA NULIDADE

Vigora, aqui, o instituto da precluso. Em outras palavras, a oportunidade de manifestao acerca da nulidade do ato deve ocorrer na primeira oportunidade de manifestao nos autos. Contudo, o ato absolutamente nulo, por ser matria de ordem pblica, no preclui, inclusive podendo ser decretado pelo magistrado, ainda que sem pedido das partes.

EFEITOS DA DECRETAO

Art. 248 do CPC princpio da causalidade Em caso de verificao da nulidade, o juiz poder determinar parte que a supra. Acaso no suprida a nulidade, estaremos diante de precluso consumativa e lgica. Desta forma, decretase a nulidade do ato, sem possibilidade de nova prtica.