REPARAO DE DANOS MORAIS. BRASIL TELECOM. DBITO INEXISTENTE. DESCUMPRIMENTO DE ACORD O JUDICIAL. MANUTENO DA INSCRIO INDEVIDA EM CADASTRO DE INADIMPLENTES.

DANO MORAL CO NFIGURADO. PRELIMINAR DE OCORRNCIA DE COISA JULGADA AFASTADA. QUANTUM INDENIZATRIO MANTIDO. 1. No se h de falar em ocorrncia de coisa julgada, tendo em vista que o a utor ingressou com a presente ao to somente para pedir o pagamento da indenizao por d anos morais decorrentes da manuteno do seu nome nos cadastros de inadimplentes, po r dbito j discutido e desconstitudo em outro processo. Trata-se de causa de pedir d istinta, bem como de pedido diferente. 2. Mostra-se irregular o procedimento ado tado pelas requeridas de manter a inscrio do nome do consumidor em cadastro de ina dimplentes, descumprindo assim o acordo judicial firmado entre as partes. 3. Dan o moral que deriva do prprio abalo de crdito sofrido, prescindindo de prova especfi ca. Trata-se de dano moral puro, decorrente da prpria conduta ilcita. 4. Com relao a o quantum indenizatrio estabelecido na sentena (R$ 5.000,00), entende-se que o mes mo deve ser mantido, j que atende aos princpios da razoabilidade e da proporcional idade, estando em consonncia com os parmetros adotados pelas turmas recursais em c asos anlogos. 5. A multa cominatria foi corretamente fixada e limitada na sentena, descabendo o pedido de reduo. Sentena confirmada por seus prprios fundamentos. Recur so improvido. (TJRS; RecCv 55711-14.2011.8.21.9000; Tramanda; Terceira Turma Recu rsal Cvel; Rel. Des. Ricardo Torres Hermann; Julg. 28/06/2012; DJERS 03/07/2012)

CONSUMIDOR. TELEFONIA. SERVIO CANCELADO EM ACORDO JUDICIAL. COBRANA INDEVIDA. INSC RIO ILCITA. DEVER DE INDENIZAR. QUANTUM MANTIDO. AFASTADA A PRELIMINAR DE COISA JUL GADA. SENTENA MANTIDA EM SUA INTEGRALIDADE. Trata-se de ao indenizatria por danos mo rais cumulada com declaratria de inexigibilidade de dbito, em que narra a autora t er sido inscrita indevidamente nos rgos de proteo ao crdito, por servio j cancelado em acordo judicial anterior. O juzo a quo julgou procedente a ao, condenando a r ao pag amento de R$ 3.000,00 a ttulo de danos morais e declarando inexigvel o dbito de R$ 103,23 da autora junto empresa de telefonia requerida. No assiste razo ao recorren te na preliminar de coisa julgada argida. Isto porque o objeto desta demanda dive rso do anterior, sendo, na hiptese dos autos, a ao proposta em razo da inscrio negativ a no nome do autor - Fato que no havia ocorrido h poca do processo j julgado. Desta maneira, apesar de possuir as mesmas partes, a presente demanda diverge nos pedi dos e na causa de pedir, razo pela qual afasto a preliminar argida pela parte r. Se ndo o valor da cobrana referente a servio j cancelado, diante da inverso do nus da pr ova, incumbia empresa de telefonia demonstrar a licitude das cobranas. Sendo os v alores inexigveis, e no havendo dvida da parte autora junto r, indevida a inscrio efe uada no nome da recorrida. O dano moral in re ipsa caracteriza-se pela sua ocorrn cia do ato ilcito do agente, carecendo de maiores comprovaes. No que tange ao quant um indenizatrio fixado, qual seja, o de R$ 3.000,00 este no comporta reduo. Isto por que se encontra, inclusive, aqum dos padres utilizados pelas turmas recursais. No h qualquer reforma a ser efetuada na sentena, razo pela qual mantenho a deciso atacad a por seus prprios fundamentos. Recurso improvido. (TJRS; RecCv 38638-29.2011.8.2 1.9000; Santo ngelo; Primeira Turma Recursal Cvel; Rel Des Marta Borges Ortiz; Julg. 28/06/2012; DJERS 03/07/2012)

APELAES. RESPONSABILIDADE CIVIL. DESCUMPRIMENTO DE DECISO JUDICIAL E POSTERIOR ACOR DO HOMOLOGADO JUDICIALMENTE. COISA JULGADA. Ausente a identidade entre a causa d e pedir ou quanto aos pedidos deduzidos em outro feito. Alm disso, o pedido formu lado nesta demanda refere-se indenizao por dano moral frente ao descumprimento de acordo homologado judicialmente. Adequao da via eleita. Inscrio nos rgos de proteo ao ito. Dano moral configurado. Evidenciada a manuteno da inscrio do nome do consumidor em cadastros de inadimplentes em data posterior quitao do dbito por fora de acordo homologado judicialmente que extinguiu a avena existente entre os litigantes, res ta configurado o dano moral, a teor do disposto nos arts. 5, V e X, CF. A respons abilidade civil da parte demandada objetiva. Exegese do art. 14, CDC. Presena, in casu, de nexo causal entre a conduta do demandado e o prejuzo sofrido pelo autor . Por outro lado, desnecessria a prova de prejuzo concreto, sendo suficiente a dem onstrao da existncia do ato ilcito, causador de violao ao patrimnio moral do indivduo ever de indenizar reconhecido. Quantum indenizatrio. O valor da indenizao deve se m ostrar adequado, a fim de atender aos objetivos da compensao do dano e o carter ped

aggico, levando-se em conta, ainda, os princpios da proporcionalidade e da razoabi lidade. Quantum majorado. Recurso do ru desprovido. Apelo do autor parcialmente p rovido. (TJRS; AC 205081-53.2011.8.21.7000; Rio Grande; Dcima Cmara Cvel; Rel. Des. Ivan Balson Araujo; Julg. 16/02/2012; DJERS 09/03/2012)

Destaca-se, preambularmente, que a litispendncia ou coisa julgada ocorre quando s e repete ao idntica a outra que j se encontra em andamento ou com trnsito em julgado ( 1 e 3 do artigo 301 do CPC). Uma ao idntica outra ( 2 do mesmo artigo) quando mesmas partes, a mesma causa de pedir e o mesmo pedido. In casu, no h identidade entre a anterior demanda ajuizada e o presente feito, no restando configurada a c oisa julgada material. Na primeira ao ajuizada, o autor visava reviso do contrato de financiamento (fls. 1 0-23). Neste feito, objetiva o autor a indenizao por abalo moral em relao ao no cumprimento do acordo entabulado entre as partes. Por conseguinte, no h falar em coisa julgada, sobretudo porque o pedido indenizatri o no pode ser efetivado em eventual cumprimento de sentena, sendo adequada a via e leita. similitude:

APELAO CVEL. RESPONSABILIDADE CIVIL. AO INDENIZATRIA POR DANOS MORAIS. LIBERAO DE GR . DESCUMPRIMENTO DE ACORDO JUDICIAL. PRELIMINARES DE FALTA DE INTERESSE DE AGIR E DE COISA JULGADA. DANO MORAL CONFIGURADO. QUANTUM INDENIZATRIO. HONORRIOS ADVOCA TCIOS. Preliminar de Falta de Interesse em Agir Caso em que a parte no busca, na p resente ao, o cumprimento do acordo homologado judicialmente, mas indenizao por dano s morais pelo que considerou ser demora excessiva no cumprimento do acordado. Fa lta de interesse de agir no configurada. Preliminar de Coisa Julgada Sendo distin tas as pretenses deduzidas na demanda revisional e as formuladas na presente ao, te ndo aquela, por objeto, a reviso de contrato de financiamento e esta, a indenizao p or danos morais por descumprimento de acordo firmado, no resta configurada a cois a julgada. Dano Moral A no liberao do gravame que recaa sobre o veculo do autor aps ac ordo judicial, mesmo depois do pagamento do valor convencionado, constitui ato i lcito passvel de indenizao por dano moral. Precedentes da Cmara. Dano que se caracter iza como in re ipsa, sendo desnecessria a prova da sua configurao e extenso. Quantif icao do Dano Moral O valor a ser arbitrado a ttulo de indenizao por danos morais deve refletir sobre o patrimnio da ofensora, a fim de que sinta, efetivamente, a resp osta da ordem jurdica ao resultado lesivo produzido, sem, contudo, conferir enriq uecimento ilcito ao ofendido. Majorao do quantum indenizatrio diante das peculiarida des do caso concreto. Honorrios Advocatcios A majorao para 20% sobre o valor da cond enao no s remunera suficientemente o trabalho do profissional, como est adequada com o entendimento dado por esta Cmara. REJEITADAS AS PRELIMINARES. APELO DA PARTE AU TORA PROVIDO. APELO DA PARTE R DESPROVIDO. (Apelao Cvel N 70043270875, Nona Cmara Cvel Tribunal de Justia do RS, Relator: Leonel Pires Ohlweiler, Julgado em 14/09/2011 ) Rejeito, assim, a preliminar suscitada. Por outro lado, tendo em vista que o dano moral diz respeito violao dos direitos r eferentes dignidade humana, a doutrina especializada e a jurisprudncia dominante do Superior Tribunal de Justia vm entendendo que a consequncia do dano se encontra n sita na prpria ofensa, porquanto deflui da ordem natural das coisas, tomando-se c omo parmetro a vida comum das pessoas. Logo, para a configurao do dano moral, bastaria a demonstrao do nexo causal entre a conduta (indevida ou ilcita), o resultado danoso e o fato. No se trata de uma pres uno legal, pois perfeitamente possvel a produo de contraprova, se demonstrado que no onsiste numa presuno natural. Na situao em evidncia, pelos documentos coligidos relativos anterior ao revisional pr oposta que a antecipao de tutela vedando a inscrio do nome do autor nos rgos restritiv os de crdito foi deferida em 20.01.2006 (fls. 31-2). No consta nos autos a data em

que o ora demandado teve cincia dessa determinao. Porm, a contestao da instituio fin eira foi juntada naquele feito em 16.02.2006 (fl. 35), presumindo-se a sua cincia desde ento. Em agravo de instrumento, posteriormente interposto, foi provido o recurso da in stituio financeira, para o fim de condicionar a tutela cautelar aos depsitos das pr estaes vencidas e das que viessem a se vencer no curso da demanda no valor corresp ondente diviso do montante financiado pelo nmero de parcelas contratadas, acrescid o de juros compostos taxa de 12% ao ano, acrescida da parcela correspondente inf lao previsvel para o perodo de amortizao do dbito, cuja deciso transitou em julgado e 3.04.2006 (fls. 110-11 e 120-2). Instado sobre essa deciso, promoveu o demandante o depsito da quantia determinada (fls. 124-7, 129, 131-6). Subsequentemente sobreveio acordo celebrado entre os litigantes, no qual o dbito do financiado foi reduzido de R$-6.643,50 para R$-2.923,00, o qual seria pago da seguinte forma: a) a quantia de R$-792,00, por meio de boleto bancrio; b) a quan tia de R$-2.131,00 mediante a liberao de alvar do valor depositado judicialmente (c lusula 2 fl. 137). Em razo disso, foi determinado o pagamento das custas pendentes, para fins de anli se do pedido de homologao da avena em 05.05.2007 (fl. 141). O autor comprovou o recolhimento da parte das despesas processuais que lhe tocav a em 24.09.2007 (fl. 144). A responsabilidade civil da parte demandada objetiva, nos termos do artigo 14 do Cdigo de Defesa do Consumidor, porquanto o procedimento adotado contrariou a boa -f e o dever de bem prestar seus servios Presentes, assim, os elementos ensejadores da indenizao pretendida, quais sejam, o ato ilcito da parte r em manter o nome do autor nos cadastros restritivos de crdit o, o dano sofrido, que, nesse caso, inerente prpria inscrio ilegalmente efetuada, e o nexo causal entre o ato e o dano experimentado. Demonstrada a falha na prestao do servio, deve ser responsabilizada a parte demanda da pela conduta abusiva, com a qual assumiu o risco de causar leso ao demandante, impondo-se o dever de indenizar, em especial pelo sentimento de injustia e impotn cia frente ao reprovvel ato unilateral da instituio financeira. Relativamente fixao do quantum a ser indenizado, falta de frmula expressa, o valor da indenizao deve-se mostrar adequado, a fim de atender aos objetivos da compensao d o dano e o carter pedaggico, levando-se em conta, ainda, os princpios da proporcion alidade e da razoabilidade. A indenizao por dano moral deve representar para a vtima uma satisfao capaz de ameniz ar de alguma forma o sofrimento impingido e de infligir ao causador sano e alerta para que no volte a repetir o ato. A eficcia da contrapartida pecuniria, por sua ve z, est na aptido para proporcionar tal satisfao em justa medida, de modo que no signi fique um enriquecimento sem causa para a vtima e produza impacto bastante no caus ador do mal a fim de dissuadi-lo de novo atentado.