Revisin de Artculo 1 Criterios __2__ Relevancia para presentar en la ltima sesin de la clase __7__ Importancia del tpico __1__

Calidad de la revisin de literatura __2__ Calidad de la teora base, modelo o marco de referencia __2__ Calidad del diseo y metodologa __2__ Calidad del anlisis __2__ Calidad de la evidencia __1__ Calidad de la organizacin y presentacin __1__ Contribucin a la teora __1__ Contribucin a la prctica Recomendacin final Aceptar (con revisiones rutinarias) Revisiones menores Revisiones mayores Rechazar, animar a escribir de nuevo y reenviar Rechazar Comentarios para el autor Un lector que tenga conocimientos bsicos en la metodologa de investigacin cientfica podra experimentar sentimientos variados durante la lectura del artculo, ya que desde el inicio se percibe un fuerte contraste entre la fuerza del ttulo y la debilidad de su contenido. El tema seleccionado es un reto para cualquier autor, ya que aunque la materia de estudio puede ser considerada como la base que todo investigador debe dominar para realizar su trabajo, la manera en que se presentan los conceptos, anlisis, hallazgos y conclusiones lo posicionarn sobre, debajo o al mismo nivel de otros autores. Desde el inicio de la lectura, podemos identificar constantes errores ortogrficos (relacionadas al areas de Sistemas, se provn datos), errores gramaticales (La metodologa utilizada estar delineado), inconsistencias en el lenguaje (journals, jornal, exits, hits, word wide web, References, Bibliography),e ideas inconexas que distraen la atencin del lector de la idea principal del artculo:

La recoleccin y el anlisis de los datos se efectuara mediante la clasificacin de estos en categoras basados en los hits en el internet de estos jornal, en este caso en las partes que integraran nuestra gua para la construccin de ciudades digitales metropolitanas, produciendo por consecuente un anlisis de unidades. Aunque el artculo intenta seguir la estructura bsica de una publicacin, tiene las siguientes inconsistencias: Se repite el ttulo luego del resumen ejecutivo, y en el mrgen superior de cada pgina. Es recomendable que se elabore un titulillo, o una abreviacin del ttulo, para ser publicado en el mrgen superior de la pgina. El ttulo luego del resumen ejecutivo no es necesario. No sigue las reglas para citar las referencias. Aunque el autor menciona que utiliza como referencia la metodologa sugerida en un libro, ste no aparece citado en las referencias bibliogrficas del artculo. Ms adelante, hace referencia a una pgina de Internet de una universidad, y tampoco la incluye como referencia al final. El artculo carece de una gua para identificar la fuente de utiliza grficas o imgenes sin identificar No se incluy una conclusin

Recomendaciones especficas Recomendacin para presentacin en sesin final Recomendacin para mejor artculo del curso El autor debe reforzar sus destrezas de bsqueda y anlisis de referencias bibliogrficas, y sus destrezas de redaccin. Se sugiere que sea cuidadoso al utilizar anglicismos, ya que puede llevar la idea con trminos en espaol. En caso de que no encuentre un trmino adecuado en espaol, debe colocar los anglicismos entre comillas cuando los utilice. En cuanto a la relacin entre el contenido del artculo y las referencias utilizadas, debe cerciorarse de incorporar el apellido del autor o el nmero de la referencia bibliogrfica al lado del contenido citado. Las grficas en un artculo deben apoyar la informacin presentada, y no deben ser incorporadas como la informacin a presentar. Esto podra interpretarse como un relleno para el artculo.