UNIDAD N 1 CUADRO DE LAS CIENCIAS PENALES S SE SUELE HABLAR DE BIOLOGA CRIMINAL, PSIOCOLOGA CRIMINAL Y SOCIOLOGA CRIMINAL LO CUAL TIENE

SENTIDO EN LA CIMINOLOGA TRADICIONAL COMO PARTE DE LA MISMA. SE HABLADO EN VARIOS SENTIDOS DE ANTROPOLOGA CRIMINAL EL CUAL TIENE POR OBJETO DE ESTUDIO AL HOMBRE DELINCUENTE Y SE TRATAR DE UNA DISCIPLINA MUY DIFICIL DE DISTINGUIR DE LA CRIMINOLOGA POSITIVISTA. AL DERECHO PENAL SE LA VINCULA CON OTRAS DISCIPLINAS NO JURDICAS CUYA AUTONOMA Y DENOMINACIN FRECUENTEMENTE SE DISCUTE. SON TODAS ELLAS CIENCIAS PENALES Y SUELE INCLUIRSE A LA PSICOLOGA JUDICIAL, A LA CRIMINALSTICA (POLICA CIENTFICA O TCNICA DE INVESTIGACIN CRIMI NAL DE CASOS CONCRETOS), A LA MEDICINA LEGAL PSIQUIATRA FORENSE, ERRONEAMENTE OTROS AUTORES AADEN LA HISTORIA PENAL, FILOSOFA PENAL Y A LA POLTCA CRIMINAL Y SE DETACA DENTRO DE LAS CIENCIAS PENALES LA CRIMINOLOGA. SI SE EXCLUYE DEL CUADRO AL DERECHO PENAL SUELE DENOMINARSE A LAS RESTANTES DISCIPLINAS CIENCIAS AUXILIARES, LO QUE ES INCORRECTO PORQUE SON AUXILIUARES DESDE EL PUNTO DE VISTA DEL PENALISTA. DERECHO PENAL NORMATIVAS (ORDINARIO Y ESPECIAL) DERECHO PROCESAL TODAS ELLAS SE PENAL VINCULAN DERECHO DE NECESARIAMENTE CON EJECUCIN PENAL LA: FILOSOFA, LA CRIMINOLOGA, HISTORIA Y LA POLTICA BIOLOGA, PSICOLOGA, SOCIOLOGA, CRMINAL NO NORMATIVAS MEDICINA LEGAL (INCLUYE PSIQUIATRA FORENSE) PSICOLOGA Y SOCIOLOGA JUDICIAL O PROCESAL CRMINALSTICA

OBJETO Y MTODO DE LAS CIENCIAS PENALES

ES OBVIO QUE LA METODOLOGA DEL DERECHO PENAL COMO SABER NO ES LO MISMO QUE LA METODOLOGA JURIDICA EN GENERAL. PUEDE AFRIMARSE QUE EL DERECHO PENAL SE HA VALIDO DE TANTOS MTODOS COMO CONCEPCIONES DE LA COERCIN PENAL Y DEL DERECHO PENAL MISMO, MTODO SIGNIFCA CAMINO, Y ESTE ESTA CONDICONADO POR LA META A LA QUE SE PRETENDE LLEGAR. LOS FUNDAMENTOS FILOSFICOS O IDEOLGICOS QUE SE HAN DADO AL DERCHO PENAL MARCO LA PRESENCIA DE UN MTODO, LA META ERA LA TUTELA DE LOS DERECHOS SUBJETIVOS Y A PARTIR DE ALL RECONOCER COMO FUENTE DEL SABER PENAL A LA FILOSOFA. CUANDOSE TIENDE AL TUTELAR EL DERECHO OBJETIVO EN LUGAR DEL SUBJETIVO EL MTODO SE REDUCE A UNA SUJECIN A LA VOLUNTAD DEL LEGISLADOR. EL MTODO MS DIFUNDIDO EN EL SABER PENAL ES EL DOGMTICO QUE SE IDENTIFICA CON LA CIENCIA PENAL. LA EXPOSICIN DEL MTODO DOGMTICO FUE MRITO DE VON IHERING. EN SNTESIS EL MTODO DOGMTICO CONSISTE EN UN ANLISIS DE LA LETRA DEL TEXTO, EN SU DESCOMPOSICIN ANLITICA EN ELEMENTOS (UNIDADES O DOGMAS) EN LA RECONSTRUCCIN EN FORMA COHERENTE DE ESTOS ELEMENTOS LO QUE DA POR RESULTADO UNA CONSTRUCCIN O TEORA. LA DENOMINACIN DOGMATICA TIENE SENTIDO METAFRICO PORQUE EL INTERPRETE NO PUEDE ALTERAR ESTOS ELEMENTOS DEBIENDO RESPETARLOS COMO DOGMAS, ATL COMO LE SON REVELADOS POR LEGISLADOR, PRINCIPIO BSICO QUE DEBE REGIR LA TAREA DE LA CIENCIA JURDICA EL INTERPRETE NO PUEDE ALTERAR EL CONTENIDO DE LA LEY SOLO INTERPRETAR. POLTICA CRIMINAL Y CRIMINOLOGA LA POLTICA CRIMINAL ES LA CIENCIA O EL ARTE DE SELECCIONAR LOS BIENES QUE DEBEN TUTELARSE JURDICA Y PENALMENTE Y LOS SENDEROS PARA EFECTIVIZAR DICHA TUTELA LO QUE IMPLICA EL SOMETIMIENTO A CRTICAS DE LOS VALORES Y SENDEROS YA ELEGIDOS. EL DERECHO PENAL Y LA FILOSOFA TODAS LAS CIENCIAS SE VINCULAN A LA FILOSOFA, LAS CIENCIAS PARTICULARES SE PREGUNTAN ACERCA DE CIERTOS ENTES, A LA FILOSOFA LE CORRESPONDE PREGUNTARSE POR LOS ENTES EN GENERAL. PUEDE DECIRSE QUE ONTOLOGA SE OCUPA DEL SER ES, DECIR LO QUE HACEN QUE TODOS LOS ENTES SEAN, PARA PREGUNTARSE POR ESTO ES NECESARIO QUE DEBA COMENZARSE POR EL ESTUDIO DEL HOMBRE, ES POR ELLO QUE MATIENE UNA NTIMA CONEXIN DEL DERECHO PENAL CON LA FILOSOFA Y LA ANTROPOLOGA.

DERECHO PENAL Y SU RELACIN CON OTRAS DISCIPLINAS CON EL DERECHO CONSTITUCIONAL: SU RELACION CON EL DP DEBE SER SIEMPRE ESTRECHA PUES EL ESTATUTO POLTICO DE LA NACIN (CN) CONSTITUYE LA PRIMERA MANIFESTACIN LEGAL DE LA POLTICA PENAL DENTRO DE CUYO MARCO DEBE ENCUADRARSE LA LEGISLACIN PENAL RESPETANDO LA SUPREMACA CONSTUTICIONAL. CON EL DERECHO MILITAR: EL DM DISCIPLINARIO SE OCUPA DE LAS FALTAS MILITARES SANCIONADAS COMO MEDIDAS DISCIPLINARIAS MILITARES Y TIENEN CARCTER ADMINISTRATIVOS PERO EL DERECHO PENAL MILITAR ES DERECHO PENAL Y SE OCUPA DE LOS DELITOS MILITARES, Y ES UNA RAMA DEL DERECHO PENAL. CON EL DERECHO CONTRAVENCIONAL: LA POTESTAD LEGISLATIVA EN MATERIA

CONTRAVENCIONAL FUE DELEGADA POR LAS PROVINCIAS AL CONGRESO, QUIEN NO HA EMPLEADO ESTA FACULTAD, POR LO TANTO LAS PROVINCIAS LO LEGISLAN Y TRTNDOSE DE UN DERECHO PENAL ESPECIAL ESA LEGISLACIN CONTRAVENCIONAL LOCAL DEBE RESPETAR TODAS LAS GARANTAS QUE CONSTITUCIONALMENTE CORRESPONDE OBSERVAR A LA LEY PENAL. EL DCHO. CONTRAV. ES MEDIO MS ADECUADO PARA LA PREVENCIN DEL DELITO PUES TIPIFICA CONDUCTAS MENOS GRAVES, PERO QUE FRECUENTEMENTE SON PASOS PREVIOS AL DELITO EN LA BIOGRAFA DEL DELICUENTE. CON EL DERECHO ADMINISTRATIVO: Derecho penal objetivo: Conjunto de normas legales que asocian, vinculan al delito como hecho, y la pena como la lgica consecuencia. El derecho penal objetivo es el rgimen jurdico mediante el cual el estado sistematiza, limita y precisa su facultad punitiva, cumple de ese modo la funcin de garanta que junto con la tutela de bienes jurdicos constituyen el bien del derecho penal. Derecho penal subjetivo: Es la facultad que el estado tiene de definir los delitos y fijar y ejecutar las penas o medidas de seguridad, es el llamado Ius puniendi. Facultad porque solo el estado por medios de sus rganos legislativos tiene autoridad para dictar leyes penales. Es deber porque es garanta indispensable en los estados de derecho la determinacin de la figura delictiva y su amenaza de pena con anterioridad a toda intervencin estatal de tipo represivo. Caracteres del derecho penal El derecho penal es una rama del derecho pblico, es decir, de un derecho en que

interviene directamente el estado como persona de derecho publico. Pero esta intervencin no significa que exista un derecho subjetivo del estado ha incriminar o penar. Ius puniendi: es ejercido por el estado, es el ejercicio o la facultad que tienen de castigar las conductas delictivas, se puede aplicar: A travs del estado A travs de la sancin de leyes por el congreso. Limites constitucionales, del derecho penal: Condicionado por: principio de legalidad de las penas y los delitos, No hay delito ni pena sin ley penal previa Art. 18 CN.: Ningn habitante de la nacin puede ser penado sin juicio previo, fundado en ley anterior al hecho del proceso.... Art. 19 CN.:Ningn habitante de la nacin ser obligado a hacer lo que manda la ley, ni privado de lo que ella no prohbe. 1) principio de legalidad sustancial: consagra irretroactividad de la ley ...ley anterior al hecho del proceso..., solo se aplica a hechos cometidos con posterioridad a la ley. 2) principio de legalidad procesal: nadie puede ser condenado sen juicio previo. 3) principio de reserva: Art. 19 CN. Consagra la no punibilidad de las acciones privadas; no puede haber delito si la conducta base del delito no se exterioriza y produce un dao social Art. 19 CN. Las acciones privadas de los hombres que de ningn modo ofendan el orden y a la moral pblica, ni perjudiquen a un tercero, estn solo reservadas a Dios y exentas de la autoridad de los magistrados. 4) garantas complementarias: Consagradas por el Art. 33 CN, garantas de los tratados. La violacin de cualquiera de estos cuatro puntos o principios produce la nulidad de ese acto procesal y lo actuado en consecuencia. El derecho penal: Concepto. Con la expresin derecho penal se designan dos entidades diferentes:

El conjunto de leyes penales, El sistema de interpretacin de esa legislacin.

Podemos decir que el derecho penal (legislacin penal) es el conjunto de leyes que traducen normas que pretenden tutelar bienes jurdicos y que precisan el alcance de su tutela, cuya violacin se llama delito, y que aspire a que tenga como consecuencia una coercin jurdica particularmente grave, que procura evitar la comisin de nuevos delitos

por parte del autor. En el segundo sentido, el derecho penal (saber del derecho penal) es el sistema de comprensin (o de interpretacin de la legislacin penal. La legislacin penal se distingue de la restante legislacin por la especial consecuencia que asocia a la infraccin penal (delito): la coercin penal, que consiste casi exclusivamente en la pena. La pena se distingue de las restantes sanciones jurdicas en que procura lograr, en forma directa e inmediata, que el autor no cometa nuevos delitos, en tanto que las restantes sanciones jurdicas tienen una finalidad primordialmente resarcitoria o reparadora. Funcin del derecho penal. Para unos, el derecho penal tiene por meta la seguridad jurdica; para otros, su objetivo es la proteccin de la sociedad, expresin esta que suele reemplazarse por la de defensa social. Para los partidarios de la seguridad jurdica, la pena tiene efecto principalmente sobre la comunidad jurdica, como prevencin especial, es decir, para que los que no han delinquido no lo hagan. En otras palabras: para los partidarios de la seguridad jurdica la pena se dirige a los que no han delinquido. La pena, entendida como prevencin general, es retribucin, en tanto que, entendida como prevencin especial, es reeducacin y resocializacin. La retribucin devuelve al delincuente el mal que este ha causado socialmente, en tanto que la reeducacin y la resocializacin le preparan para que no vuelva a reincidir en el delito. Derecho penal de culpabilidad y de peligrosidad. Una teora de la pena es siempre una teora del derecho penal. Los partidarios de la seguridad jurdica y de la teora retributiva de la pena dicen defender un derecho penal de culpabilidad, en tanto que los partidarios de la defensa social y de la teora reeducadora o resocializadora de la pena dicen defender un derecho penal de peligrosidad. La reprochabilidad que de una conducta se le hace a su autor es, precisamente, la culpabilidad. El reproche de culpabilidad se funda, pues, en que al autor pudo exigrsele otra conducta conforme al derecho. Para los partidarios de la teora retributiva de la pena, la pena tiene la medida de la culpabilidad. Esta concepcin del derecho penal (que sostiene que la pena es una retribucin por la reprochabilidad) es el llamado derecho penal de culpabilidad.

En sntesis: el derecho penal de culpabilidad es el que concibe al hombre como persona. Por otro lado, cuando se pretende que el hombre es un ser que solo se mueve por causas, es decir, determinado, que no goza de posibilidad de eleccin, que la eleccin es una ilusin pero que, en realidad siempre actuamos movidos por causas si que nuestra conducta se distinga de los restantes hechos de la naturaleza, no habr lugar para la culpabilidad en esa concepcin. Dentro de este pensamiento la culpabilidad ser una entelequia, el reflejo de una ilusin. Por ende, no podr tomarse en cuenta para nada en la cuantificacin de la pena. Lo nico que contara ser el grado de determinacin que tenga el hombre para el delito, es decir, la peligrosidad. Este ser, pues, el derecho penal de peligrosidad, para el cual la penal tendr como objeto (y tambin como nico limite) la peligrosidad.

Derecho penal de culpabilidad: El hombre puede elegir. Si puede elegir se le puede reprochar (culpabilidad).

Derecho penal de peligrosidad: El hombre esta determinado. Si esta determinado se puede constatar en que medida lo esta (peligrosidad). La pena retribuye la culpabilidad. La pena resocializa neutralizando a peligrosidad. El lmite de la pena es la cuanta de la El lmite de la pena es la cuanta de culpabilidad. la peligrosidad. Teoras de la pena. Cada teora del derecho penal tiene sus propias races filosficas y polticas. Las teoras de la pena suelen clasificarse en absolutas, relativas y mixtas. Teoras absolutas: Las que sostienen que la pena se halla en s misma, sin que pueda considerarse un medio para fines ulteriores. Tales son las sostenidas por Kant y Hegel. En la actualidad tales teoras no tienen adeptos. Teoras relativas: La pena se concibe como un medio para la obtencin de ulteriores objetivos. Estas teoras son las que se subdividen en teoras relativas de prevencin general y de la prevencin especial. Teoras mixtas: Casi siempre parten de las tercias absolutas y tratan de cubrir sus fallas acudiendo a teoras relativas. Son las ms usualmente difundidas en la actualidad que, por un lado, piensan que la retribucin es impracticable en todas sus consecuencias y, por otro, no se animan a adherirse a la prevencin especial. Una de sus manifestaciones es el lema seguido por la jurisprudencia alemana: prevencin general mediante la retribucin justa. Sistemas unitarios y pluralistas.

Sistemas unitarios de sanciones: Esta posicin es sostenida por quienes pretenden colocarse en la lnea de lo que llaman el derecho penal de culpabilidad en sentido puro, y tambin por sus contrarios, es decir, por los autores del derecho pena de peligrosidad. Para los primeros la nica consecuencia de la pena es retributiva; para los segundos solo es la medida neutralizadora de la peligrosidad. Sistemas pluralistas de las sanciones penales: Sostiene la aplicacin de penas y tambin de medidas. Estas pretendidas posiciones intermedias son el resultado de una grave incoherencia. Se trata de un desdoblamiento esquizofrnico del derecho penal, en el que una trata al hombre como una persona a la que hay que castiga y la otra como una cosa peligrosa a la que hay que neutralizar. Una de ellas consiste en agregar a las penas retributivas las medidas preventivas. Pretende dejar a salvo con la pena el concepto del hombre como persona, para darle de inmediato con la medida el tratamiento de ente peligroso. Este es el llamado sistema de la doble va. La otra forma de combinar penas y medidas consiste en que puedan reemplazarse, pasando la medida en ciertos casos a ocupar el lugar de la pena, es decir, que la medida pede vicariar (reemplazar) a la pena. De esta forma, el hombre a veces es tratado como persona y a veces como ente peligroso. Este es el llamado sistema vicariante. Resumiendo lo expuesto, tenemos pues, el siguiente cuadro: Sistema Unitarios El derechoSolo las penas retributivas s de(una solapenal de(a los inimputables les sancion clase deculpabilidad aplica medidas que no es sanciones) que aplica tienen naturaleza penal) penales sostenidos El derechoSolo medidas preventivas por penal de(a imputables e peligrosidad inimputables) que aplica Penas yAmbos medias aplican solo Pluralistas Una concepcinconjuntamente medidas a (dos clasesincoherenteme (sistemas de lalos de nte desdobladadoble va) inimputables sanciones) del derechoPenas y sostenidos penal quemedidas por aplica alternativame nte (sistema vicariante) Las medidas.

Las medidas se distinguen en medidas que se aplican antes de cometido el delito para prevenirlo (medidas pre-delictuales), medidas que se aplican despus de cometido el delito para resocializar al autor (medidas post-delictuales) y medidas que se destinan a incapaces (medias para inimputables). Medidas pre-delictuales: Corresponden a lo que se suele llamar estado peligroso sin delito. Estas medidas se aplican a ciertos estados o conductas que se consideran reveladores de peligrosidad aun cuando no se haya cometido ningn delito: vagancia, mendicidad, prostitucin, drogadiccin, juego, etc. Medidas post-delictuales: Se aplican en razn de un delito, junto o en lugar de la pena, como las que se destinan a reincidentes habituales, incorregibles, etc. Medidas destinadas a inimputables: Se aplican a sujetos a los que se considera sin capacidad psquica suficiente como para ser acreedores de una pena, puede afirmarse que no tienen carcter materialmente penal, sino solo formalmente penal por estar previstas en la ley penal. Su fundamento no es la peligrosidad en sentido jurdico penal, sino la peligrosidad entendida en sentido corriente de la palabra, que incluye el peligro de auto-lesin, que no puede ser delito. UNIDAD II Fuentes de produccinDe las que emerge la de la legislacin penal legislacin penal (congreso nacional, legislaturas provinciales). Fuentes de cognicin deSon la legislacin misma la legislacin penal (leyes nacionales, provinciales, etc.). Fuentes deSon las que emplea este conocimiento del sabersaber para elaborar sus jurdico-penal conceptos (legislacin, datos histricos, jurisprudencia, informacin fctica, etc.). Fuentes de informacinDe las que surge el estado del saber jurdico-penal pasado o presente en este saber (tratados, monografas, etc.). Fuentes de produccin y de cognicin del derecho penal. Las fuentes de produccin y de conocimiento de la legislacin penal argentina, se hallan limitadas por el Art. 18 CN, en la parte en que dice: ningn habitante de la nacin puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso. Esta disposicin consagra el llamado principio de legalidad penal, que haba sido establecido en al

Constitucin de Estados Unidos y en la Declaracin Francesa de 1789. El principio de legalidad implica la prohibicin de la ley ex post facto, es decir, que una ley posterior pene una conducta anterior. No se puede inculpar racionalmente al que no tenia medio de saber que su conducta estaba prohibida, porque de hecho no lo estaba. El principio de legalidad se complementa con el llamado principio de reserva, que establece el Art. 19 CN: ningn habitante de la nacin ser obligado a hacer lo que no manda la ley, ni privado de lo que ella no prohbe. El principio de legalidad penal, a los efectos que aqu no se ocupan, constituye la expresin de que la nica fuente de la legislacin penal argentina es la ley. La nica fuente de produccin del derecho penal argentino son los rganos legislativos del estado. La ley es, pues, por imperio de los artculos 18 y 19 CN, la nica fuente de conocimiento de la legislacin penal. Ahora bien: por ley puede entenderse un concepto estricto o formal (ley en este sentido es la que emana de u parlamento, sea el congreso de la nacin o las legislaturas provinciales), o bien, un concepto amplio o material (en este sentido, la ley es toda disposicin normativa de carcter general, sea que emane de un parlamento ley en sentido estricto-, o del poder ejecutivo decretos- o de las municipalidades ordenanzas municipales-. Entendemos que debe interpretarse en el sentido material. En el sistema jurdico positivo argentino nos encontramos con las siguientes fuentes del conocimiento del derecho penal:
Las leyes en sentido formal, que emanan del congreso de la nacin: el cdigo penal de la nacin, las leyes penales especiales. El cdigo de justicia militar.

Las leyes en sentido formal que emanan de las legislaturas provinciales: las leyes que tipifican los delitos de imprenta y las leyes que se ocupan de materias penales reservadas a las provincias.

Las ordenanzas municipales. Los bandos militares.

Como sntesis, pues, podemos decir que la legislacin penal argentina reconoce como fuentes: De conocimiento: De produccin: Las leyes del congresoEl congreso nacional. nacional Las leyes de lasLas legislaturas legislaturas provinciales provinciales. Las ordenanzasLas municipalidades.

municipales Los bandos militares enLos tiempos de guerra ymilitares. zonas de operaciones

comandantes

Los principios constitucionales de legalidad y reserva. El derecho penal es una rama del derecho pblico privado. En el derecho pblico el Estado tiene importancia; en el privado se regulan las relaciones entre los particulares y el Estado es un mediador, en cambio, en el derecho penal, derecho pblico, el Estado forma parte activa a travs del juez imponiendo sanciones. Como tal debe compararse con el derecho madre (el derecho constitucional), que es el que organiza los poderes del estado y la relacin del estado con los particulares. Los principios de legalidad y de reserva se deben a que el derecho penal es una rama del derecho pblico y sus normas deben encuadrarse a los principios de la Constitucin. Estos dos principios los ubicamos en los Art. 18 y 19 CN. uno de los cuales prohbe que haya penados sin juicio previo, esto se debe a la irretroactividad de la ley. Principio de reserva: Art. 19 CN. la segunda parte es quizs ms importante que la reserva. Nadie puede estar obligado a hacer lo que la ley no mande... es un principio que va a gobernar todo el derecho, y tiene relacin con el tema de que en el derecho penal no hay lagunas, ya que lo que no est prohibido est permitido y esto se emparenta con la proscripcin de la analoga. La analoga est proscripta porque el Art. 19 la prohbe. Principio de legalidad: establece la irretroactividad, tiene una excepcin en el Art. 2 CP.:si la ley vigente al tiempo de cometerse el delito fuere distinta de la que exista al pronunciarse el fallo o en el tiempo intermedio, se aplicar siempre la ms benigna. Si durante la condena se dictare una ley ms benigna, la pena se limitar a la establecida por esa ley. En todos los casos del presente Art., los efectos de la nueva ley se operarn de nuevo derecho. Esto tiene relacin con el mbito de validez de la ley penal. Principio de interpretacin restrictiva o el principio in dubio pro reo. Entendemos que el principio in dubio pro reo tiene vigencia penal, slo que a condicin de que se le aplique correctamente. Rechazamos la interpretacin extensiva, si por ella se entiende la inclusin de hiptesis punitivas que no son toleradas por el limite mximo de la resistencia semntica de la letra de la ley, porque eso seria analoga.

No aceptamos ninguna regla apodctica dentro de los lmites semnticas del texto. Cuando se dice donde la ley no distingue no se debe distinguir, ello es correcto, pero a condicin de que se agregue salvo que haya imperativos racionales que nos obliguen a distinguir y, claro esta, siempre que la distincin no aumente la punibilidad salindose de los

limites del texto.

Hay supuestos en que el anlisis de la letra de la ley da lugar a dos posibles interpretaciones: una ms amplia de punibilidad y otra ms restringida. En estos casos es en los que entra a jugar el in dubio pro reo: siempre tendremos que inclinarnos a entenderlas en sentido restrictivo y conforme a este sentido ensayar nuestras construcciones.

Entendemos que el principio in dubio pro reo nos seala la actitud que necesariamente debemos adoptar para entender una expresin legal que tiene sentido doble o mltiple, pero puede desplazarse ante la contradiccin de la ley as entendida con el resto del sistema. Principio de intrascendencia o de personalidad de la pena. Nunca puede interpretarse una ley penal en el sentido de que la pena trasciende de la persona que es autora o participe del delito. No sucedi lo mismo en otros tiempos, en que la infamia del reo pasaba a sus parientes, lo que era comn en los delitos contra el soberano. Nuestra constitucin, al definir la traicin contra la nacin, establece que la pena no pasara de la persona del delincuente, ni la infamia del reo se transmitir a sus parientes de cualquier grado. Principio de humanidad. Se deduce de la proscripcin de la pena de azotes y de toda forma de tormento, es decir, de las penas crueles. La republica puede tener hombres sometidos a pena, pagando sus culpas, pero no puede tener ciudadanos de segunda, sujetos considerados afectados por una capitis diminutio por vida. El mtodo dogmtico. No pretendemos partir de la afirmacin de la ciencia del derecho penal en tal o cual sentido, aunque creemos que debe reconocerse que el saber penal es susceptible de proceder por un mtodo similar al de las ciencias no discutidas como tales. Una ciencia se traduce siempre en un conjunto de proposiciones que reciben el calificativo de verdaderas (es decir que tambin pudieron ser falsas). La verdad o falsedad de una proposicin se establece por la verificacin. La ciencia del derecho no se ocupa de establecer juicios subjetivos de valor, sino de determinar el alcance de los juicios de valor formulados legislativamente, por lo que es precisamente una ciencia. El interpretar la ley de esta forma, la ciencia jurdica busca determinar el alcance de lo prohibido y desvalorado en forma lgica (no contradictoria), brindando al juez un sistema de proposiciones que, aplicado por este, hace previsibles sus resoluciones y, por consiguiente, reduce el margen de arbitrariedad, proporcionando seguridad jurdica. El modus opernadi como mtodo dogmtico.

El jurista, como cualquier cientfico, debe elaborar un sistema no contradictorio de proposiciones cuyo valor de verdad debe ser verdadero y que expliquen los hechos de su horizonte de proyeccin cientfico. Vemos, en forma grafica y casi simplista, como opera el mtodo dogmtico. En la ley encontramos una serie de disposiciones que rigen simultneamente: 1) El Art. 41 del CP dispone que para graduar la pena se tomara en cuenta especialmente la miseria o la dificultad de ganarse el sustento propio necesario y el de los suyos. 2) El Art. 34 CP declara no punible al que causare un mal por evitar oro mayor inminente a que ha sido extrao. 3) El Art. 162 CP dice: ser reprimido con prisin de un mes a tres aos, a que se apoderare ilegtimamente de una cosa mueble, total o parcialmente ajena. Procedemos a su anlisis y separacin: hurtar esta prohibido; la miseria funciona como atenuante; el estado de necesidad opera como eximente. La construccin dogmtica debe ser conforme a la lgica (no contradictoria, lo que no sucedera si dijsemos, por ejemplo, la miseria es eximente, la miseria es atenuante. Tal construccin no se sostiene por falta de estructura interna. La construccin no debe ser contraria al texto de la ley, como si dijramos: la miseria siempre exime la pena. Esta proposicin cae porque no resiste a verificacin, Por ultimo, es conveniente que la construccin sea simtrica, natural, no artificiosa, no amanerada. La ley penal en el tiempo, principio general excepcin. La ley penal debe entenderse como aplicable a hechos que tengan lugar solo despus de su puesta en vigencia. La garanta de legalidad (Art. 18 CN) tiene el claro sentido de impedir que alguien sea penado por un hecho que, al tiempo de comisin, no era delito, o de impedir que a quien comete un delito se le aplique una pena ms gravosa que la legalmente prevista al tiempo de la comisin. La ley penal reconoce una importante excepcin, consistente en la admisin del efecto retroactivo de la ley penal ms benigna. Si con posterioridad a la comisin del delito la ley dispone la imposicin de una pena mas leve, el delincuente se beneficiara de ello. Si la ley vigente al tiempo de cometerse el delito fuere distinta de la que exista al pronunciarse el fallo o en el tiempo intermedio, se aplicara siempre la ms benigna. Si durante la condena se dictare una ley ms benigna, la pena se limitar a la establecida por dicha ley. La ley penal mas benigna no es solo la que desincrimina o la que establece una pena menor. Puede tratarse de la creacin de una nueva causa de justificacin, de una nueva causa de inculpabilidad, de una causa que impida la operatividad de la penalidad, etc. Por

otra parte, la mayor benignidad puede provenir tambin de otras circunstancias, como puede ser un menor tiempo de prescripcin, una distinta clase de pena, una nueva modalidad ejecutiva de la pena, el cumplimiento parcial de la misma, las previsiones sobre condena condicional, liberta condicional, etc. Hay un solo supuesto en que pueden tomarse preceptos en forma separada del resto del contexto legal, lo que constituye una excepcin prevista en el Art. 3 CP:en el computo de la prisin preventiva se observara separadamente la ley mas favorable al procesado. El principio exige que se aplique la ley ms benigna entre todas las que han tenido vigencia desde el momento de comisin del delito hasta el momento en que se agotan los efectos de la condena, es decir, abarcando las llamadas leyes intermedias. Si el derecho penal legisla solo situaciones excepcionales, en que el estado debe intervenir para la reeducacin social del autor, la sucesin de leyes que alteran la incidencia del estado en el crculo de bienes jurdicos del autor denota una modificacin en la desvaloracin de su conducta. Tratndose de una cuestin de orden publico, los efectos retroactivos de la ley penal ms benigna se operan de pleno derecho, es decir, sin que sea necesario el pedido de parte. El tiempo de comisin del delito. Los lmites temporales mximos que se toman en cuenta en el Art. 2 CP para determinar cual es la ley ms benigna y, en consecuencia, aplicarla, son el de la comisin del hecho y el de la extincin de la condena. Por duracin de la condena entendemos que debe abarcarse cualquier tiempo en que persista algn efecto jurdico de la sentencia condenatoria que abarca, por ejemplo, el registro de la misma en el correspondiente organismo estatal o el cmputo de sus efectos para obtener cualquier beneficio (condena condicional, libertad condicional, etc.). La doctrina argentina parece inclinarse por entender que el momento de la comisin es el del comienzo de la actividad voluntaria. Por nuestra parte creemos que es aquel en que la actividad voluntaria cesa. Si el argumento antes dado no fuese suficiente, debemos pensar que la interpretacin contraria viola tambin el principio de igualdad ante la ley (Art. 16 CN): si dos individuos cometen el mismo hecho en el mismo tiempo y en el mismo lugar, es contrario a este principio tratar ms benignamente a uno porque comenz a cometerlo antes que el otro. Leyes de amnista. No es una ley desincriminatoria comn, sino anmala, puesto que se trata de una desincriminacin temporaria. Las amnistas deben ser generales, lo que significa que deben tener carcter impersonal, no pudiendo destinarse a personas individualizadas. Tratndose de una ley desincriminatoria, pueden dictarse antes o durante el proceso, o

bien, despus de la condena. De su naturaleza de ley desincriminatoria se deducen sus efectos:

Extingue la accin penal.

Cuando media condena, la amnista har cesar la condena y todos sus efectos, con excepcin de las indemnizaciones debidas a particulares.
La indemnizacin a los particulares, queda en pie, porque la desincriminacin para nada afecta la responsabilidad civil.

La amnista no puede ser rechazada por el beneficiario.

La condena por delito amnistiado no puede tomarse en cuenta a los fines de la reincidencia.
La condena por delito amnistiado no impide la concesin de la condenacin condicional.

La amnista del delito cometido por el autor elimina tambin la tipicidad de la conducta de los cmplices e instigadores.
La parte de pena cumplida hasta la desincriminacin lo ha sido conforme a derecho, de modo que no puede pedirse la restitucin de la multa pagada.

El autor puede beneficiarse de la amnista siempre que persista algn efecto de la condena, e incluso pueden hacerlo sus herederos, a condicin de acreditar legtimo inters en ello.

Indemnidades e inmunidades. La ley argentina en materia penal es aplicable por iguala todos los habitantes de la nacin. Se trata de condiciones extraordinarias para el procesamiento, de un antejuicio, cuyo estudio corresponde al derecho procesal. Al sometimiento a este juicio previo al penal configura lo que se denomina inmunidad. No debe confundirse la inmunidad con la indemnidad, que se da cuenta ciertos actos de una persona quedan eximidos de responsabilidad penal. Las inmunidades La ley penal en el espacio. Ley penal en el espacio. Sistema. Cul es el mtodo utilizado en nuestro Cdigo? mbito espacial de la ley penal: El tema es saber en que espacio de territorio se aplica nuestra ley penal, o la ley penal de un estado determinado. Existen 4 sistemas de atribucin de stas frmulas:

Principio de territorialidad: se enuncia diciendo que la ley del estado se aplica a todos los delitos cometidos dentro del territorio. Principio real o de defensa: se enuncia diciendo que no solo se aplica a los delitos cometidos en el territorio, sino tambin a aquellos que cometidos en el extranjero produzcan un efecto en el territorio. Principio de nacionalidad: establece que la ley penal aplicable a la persona que cometi el delito es el de la nacionalidad. Los pases que adoptan este sistema juzgan no solo los delitos cometidos en el territorio del estado, sino aquellos cometidos fuera por nacionales. Principio universal: sostiene que se aplica la ley del estado que apres al delincuente, sea cual fuere el lugar de comisin. Sistemas. Sistema. Mtodo: El cdigo adopta los dos primeros sistemas, el principio de territorialidad y el real o de defensa. Art. 1 CP.: este cdigo se aplicar: Por delitos cometidos o cuyos efectos deban producirse en el territorio de la Nacin Argentina, o en los lugares sometidos a su jurisdiccin. Por delitos cometidos en el extranjero por agentes o empleados de autoridades argentinas en el desempeo de su cargo. Principio de la territorialidad o territorial. Ser aplicable nuestra legislacin penal en los casos de delitos cometidos en el territorio del Estado. Es un principio general, aplicable a todos los ordenamientos, y que se fundamenta en la soberana de los Estados. Este principio lo encontramos en el artculo 1 de nuestro Cdigo Penal, en el que se define dnde el Estado tiene soberana, sin interferencia de otras Naciones. Y para ello, habr que considerar las extensiones de nuestro territorio, a saber, la superficie terrestre, martima y area. La extensin de la tierra estar delimitada por tratados internacionales, firmados con los pases limtrofes. (ncluyendo subsuelo y plataforma). Los lmites pueden ser naturales o convencionales, y se fijan por razones histricas o geogrficas (altas cumbres, lnea divisoria de aguas, etc.). El mar territorial se extiende 12 millas marinas desde las lneas de base, y se extiende, a los efectos de control y fiscalizacin, por 12 millas ms, llamadas zona contigua. En lo referente a las embarcaciones de pabelln argentino, las pblicas sern consideradas como territorio de nuestro pas. En cuanto a las privadas, se trata de una excepcin al principio de territorialidad, ya que cuando entran en territorio extranjero, regir el derecho local de ese Estado.

El espacio areo se extiende en lnea perpendicular sobre el territorio de la Nacin. Y para el caso de las aeronaves, las pblicas se regirn por ley del pabelln, mientras que las privadas se regirn por la del territorio en que se encuentre. Tanto las embarcaciones como las aeronaves tiene excepciones de aplicacin de la ley argentina en tres casos: cuando el delito se haya cometido en territorio nacional o en alta mar; cuando el delito afecte inters legtimo del Estado o personas de nacionalidad argentina; o bien cuando Argentina sea el lugar del 1 aterrizaje posterior a la comisin de un delito. Otra excepcin se da en lo referente al tema de las embajadas argentinas en pases extranjeros, que representan una excepcin al principio de territorialidad. Si bien no se trata de territorio nacional, sino de territorio del Estado en donde est ubicada, igual se aplicarn leyes argentinas, y sern las autoridades argentinas las que intervengan, y ello por aplicacin del principio de inmunidad real. Es decir, los Estados juzgan a su personal diplomtico, consular y jefes de Estado. Por ltimo, para poder determinar que un delito es cometido en territorio nacional cuando se trata de delitos a distancia, (es decir, cuando la manifestacin de la voluntad se da en un lugar, y el hecho se desenvuelve en otro), la doctrina ha desarrollado tres teoras aplicables:
a. Teora de la manifestacin de la voluntad: corresponder la jurisdiccin del lugar en donde se lleva a cabo la accin, donde se da la manifestacin del autor, donde se encontrarn pruebas, domicilio del autor, etc. b. Teora del Resultado: se debe juzgar en el pas en donde se consum el hecho. Se habla de resultado como figura penal. Esta postura fue tomada por la Corte en relacin a delitos a distancia entre provincias, pero luego modifica su postura hacia la tercer teora. c. Teora de la ubicuidad o de la unidad: es la adoptada por la mayora de los Estados. Se escoge la jurisdiccin en virtud de los principios de economa procesal y de mejor administracin de justicia. Se adopta con el fin de evitar la impunidad que permita la aplicacin de las dos primeras teoras en distintos pases.

Principio real o de defensa. Se aplicar la legislacin penal argentina, para castigar aquellos delitos que ataquen intereses nacionales. Es decir, regir la ley del pas atacado, sin tomar en consideracin dnde se cometi el delito. Se basa en la necesidad de proteger los intereses nacionales. Este principio se combina con el de territorialidad, en el ya mencionado artculo 1 del Cdigo Penal. As, el inciso primero del artculo en cuestin, comprende los delitos cuyos efectos deban producirse en el territorio Nacional. Ello quiere decir que un hecho va a juzgarse por las autoridades nacionales aunque fuere cometido en el extranjero, pero que interese o afecte bienes jurdicos fundamentales de la Nacin. Este criterio ser restrictivo y juzgado en cada caso en particular; deber afectar directamente al Estado Nacional, (por ejemplo, en los casos de falsificacin de moneda en el extranjero, o falso testimonio prestado en el extranjero va exhorto).

Principio de la personalidad o nacionalidad. Debe aplicarse la ley del pas a que el individuo pertenece. Se funda en la dependencia personal de cada sbdito a su Estado. Este principio no est previsto en nuestro cdigo, pero s est respaldado por nuestra legislacin. Podemos distinguir dos tipos: a. nacionalidad activa, sern sometidos a juzgamiento del Estado los autores nacionales de ese Estado que cometan delitos en el extranjero; b. nacionalidad pasiva, (porque toma a la vctima), se trata de juzgar al autor cuya vctima sea nacional del Estado del proceso. (Casos conocidos, Priebke, Pinochet, Galtieri). Este principio est contenido en el tema de extradicin, basada en el principio de reciprocidad internacional. Y la podemos definir como la entrega que un Estado hace a otro de un individuo acusado o condenado, que se encuentra en su territorio para que en ese pas, se lo enjuicie o ejecute la pena. Principio universal o de justicia mundial. Ante delitos que afecten por igual a todos los miembros de una comunidad internacional, cada Estado debe proceder a juzgar a todo delincuente que detenga en su territorio, cualquiera que sea su nacionalidad y el lugar de ejecucin del delito. Se trata de un principio complementario a los tres anteriores; aunque generalmente, es aplicado sin darle previamente, la posibilidad al propio Estado de juzgar al autor de su nacionalidad. Cada vez adquiere mayor importancia debido a la internacionalizacin de los principios. Es decir, se entiende que se trata de delitos que atentan contra la Nacin y que deberan ser reprimidos por el Estado, pero complementariamente se aplica el principio de universalidad, y as puede ser juzgado por otros Estados, (por ejemplo, trata de blancas, piratera, trfico de drogas). En Argentina, este principio est previsto en el artculo 118 de la Constitucin Nacional, referente a los delitos cometidos en el extranjero en virtud del derecho de gentes; y en el artculo 75 inciso 22 de la Constitucin, al incorporar la Convencin para la Prevencin y la Sancin del Delito de Genocidio. PRINCIPIO DE CUPALIDAD CONTENIDO Y ALCANCE: El principio de culpabilidad supone la determinacin de la imputacin subjetiva sobre la base de que el hecho le corresponde al autor, que no hay imputacin por meros resultados, distinguiendo culpabilidad de azar o casos fortuitos y diferenciando adems, los grados de participacin en el delito; congruente con ello, hacer proporcionales las consecuencias jurdicas con esos grados de participacin. Se incluyen as como competentes del principio de culpabilidad, al principio de personalidad de las penas, al

principio de responsabilidad por el hecho, al principio de dolo o culpa (nullum crime sine culpa) y al principio de imputacin personal o culpabilidad en sentido estricto. ZAFFARONI por su parte, subdivide el principio de culpabilidad en dos principios: a) exclusin de la imputacin de un resultado por la mera causacin de ste exclusin del versari in re ilcita- y b) prohibicin de ejercicio del poder punitivo cuando no es exigible otra conducta adecuada al derecho principio de exigibilidad-. Afirma que en el plano de la culpabilidad en sentido estricto, el principio de culpabilidad puede enunciarse por la frmula no hay pena sin reprochabilidad, es decir, no hay delito cuando el autor no haya tenido en el momento de la accin un cierto margen de decisin o, si se prefiere, de libertad de decidir. Por ende, el principio de culpabilidad presupone la autodeterminacin de la voluntad humana. Cualquier concepcin de lo humano sin capacidad de decisin elimina la responsabilidad y con ella el concepto mismo de la persona y, por consiguiente, el de ciudadano. En sntesis: responsabilidad y autodeterminacin son conceptos inseparables. El principio de culpabilidad autoriza al Estado a hacer responsable al individuo por sus delitos y a imponerle sanciones que afectan el ncleo de su personalidad. Por otro lado, slo el principio de culpabilidad puede evitar tambin que el Estado llegue a castigar incluso aquellos hechos que el autor no poda evitar y por los cuales no se puede dirigir ningn reproche personal. De este modo, el principio de legitimacin conocido como culpabilidad opera, a la vez, de modo necesario, como principio de limitacin y, ms all de todas las causas de exclusin de la culpabilidad configuradas preventivamente, ha propiciado una extraordinaria depuracin del Derecho Penal. La relacin entre la culpabilidad y prevencin tampoco puede ser otra en la determinacin de la magnitud de la pena, esto es, en la medicin de la pena, pues resultara paradjico que el principio de culpabilidad, que es insuficiente para fundamentar el si de la pena, fuera determinante a la hora de fundamentar el cuanto de la misma. Al principio de culpabilidad le corresponde en la medicin de la pena, como en la fundamentacin de la pena, una mera funcin de limitacin, impidiendo que se tomen en consideracin todas aquellas circunstancias que el autor no pudo conocer y que, por lo tanto, no se le pueden reprochar. El significado del principio de culpabilidad para la medicin de la pena slo puede consistir en la exigencia de que nicamente se utilicen en la medicin de la pena, aquellos aspectos que se encuentran sometidos al poder de evitacin del autor.

INTERPRETACION DE LA LEY PENAL Principios que rigen integracin analgica. la interpretacin penal; interpretacin analgica e

La interpretacin es una operacin intelectual por la que se busca establecer el sentido de las expresiones utilizadas por la ley, para decidir los supuestos contenidos en ella y consecuentemente su aplicabilidad al supuesto de hecho que se le plantee al intrprete. La labor interpretativa en relacin al derecho penal es importante habiada cuenta del rigor con el que el principio de legalidad, opera en esta materia. La gravedad de las consecuencias del derecho penal determina que las exigencias del principio de legalidad penal sean estrictas para el legislador, quien debe respetar el principio de taxatividad y

evitar los conceptos vagos, abiertos, y excesivamente indeterminados. Del mismo modo el interprete de la ley penal se encuentra sometido a especiales exigencias derivadas del principio de legalidad. La primera de ellas quedo enunciada entre las garantas derivadas del mismo y ser desarrollada como una problemtica relacionada con la prohibicin de analoga. Adems de tener vetada la aplicacin analgica de la ley, el interprete no puede ignorar que segn cual sea el contenido que se atribuya a los preceptos penales se decide o puede decidirse la punicin o la impunidad de las conductas. Esta es la razn por la que los mtodos de interpretacin comnmente aceptados para todo el ordenamiento jurdico, deban ser manejados con cautela cuando son aplicados a las leyes penales. Analoga es la aplicacin a un caso no previsto en la ley de una norma extrada de la misma ley (analoga legis) o del ordenamiento jurdico (analoga iuris) no aplicable a nuestro derecho, los principios generales del dercho, la jurisprudencia, etc. La analoga consiste en aplicar la ley a supuestos no contemplados en ella pero muy similares a lo que la ley describe, por ejemplo el art. 458 CPN incrimina al testigo que faltare a la verdad en su testimonio en causa judicial; si falta a la verdad a las declaraciones ante la polica, tal precepto no puede ser aplicado por mucho que se aprecie una similitud entre ambas situaciones; si se aplicara la ley se estara incriminando un supuesto no contemplado por la ley como delito aunque sea similar. La analoga no es una forma de interpretacin de la ley sino una aplicacin de la misma. La prohibicin de analoga afecta a todas aquellas disposiciones penales perjudiciales para el reo, es decir a la denominada analoga in malam partem, esto es consecuencia directa del sentido garantista del principio de legalidad que acta como lmite a la intervencin punitiva del estado. Si la prohibicin de analoga perjudicial resulta perfectamente clara, mayores problemas ha suscitado la aceptacin o rechazo de la llamada analoga in bonam partem o beneficiosa para el reo, puesto que aunque no le perjudique tambin supone aplicar la ley a supuestos que lo contemplan. Integracin es la tipificacin de un delito no establecido en la ley recurriendo a otras normas como la analoga, los principios generales del derecho, la doctrina para aplicarlos al caso en particular. En el mbito penal la integracin analgica esta prohibida pero hay excepciones. Alcances del principio de legalidad Las consecuencias del principio de legalidad derivan en cuatro consecuencias bsicas a) Lex praevia b) Lex cripta c) Lex estricta d)Lex certa

LEX PRAEVIA De esta surge la proscripcin de la aplicacin retroactiva de toda ley penal sea mas grave o incrimnante respecto a la vigente al momento del hecho. Cualquier ley que contemple como delito a una conducta que antes no lo era o implique a partir de la entrada de su vigencia un tratamiento mas severo para los participes del hecho respecto a la situacin en que se encontraban con la ley anterior. No podr ser aplicada retroactivamente. La retroactividad de una ley se da cuando se la aplica a situaciones ocurridas con anterioridad a su entrada en vigencia. El principio de legalidad es una garanta establecida en favor de ciudadano ,la retroactividad solo esta vedada enlas hiptesis en que signifiquen una verdadera afectacin a su derecho a conocer con antelacin cual es la conducta prohibida y cual es la sancin ,por lo que la irretroactividad no rige para los casos en que la ley posterior sea mas benigna.La ley penal mas benigna puede y debe aplicarse respectivamente. LEX CRIPTA

En el mbito penal rige el principio que establece que todo lo que la ley no prohbe corresponde al mbito de la libertad.En el derecho penal no hay lagunas.Todo lo que no esta prohibido esta permitido.Por lo tanto no sern constitucionalmente admisible las tipificaciones o sanciones establecidas por decreto u otra disposicin no emanada del poder legislativo. LEX ESTRICTA De la exigencia de esta ley emerge la proscripcin absoluta en el derecho penal de la analoga in malan partem y de toda otra forma de integracin legal con la pretensin de colmar presuntas lagunas del derecho.Se procede analgicamente cuando se traslada una regla dada en la ley para un supuesto hecho a otro supuesto de hecho no regulado en la ley pero similar a aquel. Este procedimiento integracin de lagunas que en ptras ramas del derecho no solo esta admitida sino impuesta,si una cuestin no puede resolverse ni por las palabras,ni por el espritu de la ley se atender a los principios de las leyes anlogas y si aun la cuestin fuere dudosa,se resolver por los principios generales del derecho, teniendo consideracin la cirscunstancia del caso,esta proscripto en el mbito legal en el cual no existe laguna del derecho.En consonancia con el principio de legalidad la nica analoga prohibida en la in malam partem,esto es como fuente creadora de delitos o de las sanciones punitivas.En cambio la analoga in bonam partem en la cual se mejora la situacin legal del sujeto con una via interpretativa que mas alla de la letra de la ley. LEX CERTA Pesa sobre el legislador el deber de evitar formulas imprecisas o vagas en la determinacin del mbito de lo penalmente prohibido.La ley penal debe ser precisa sin por ello caer en el defecto de un casuismo. Para poder cumplir con el principio de legalidad en su exigencia de lex certa ser necesario que el legislador se valga lingsticamente de formas verbales a travs de las cuales se refiera a las conductas que quiera prohibir. La ausencia de un verbo en el tipo penal nos advertir de una posible inconstitucionalidad de la ley por incumplimiento de la exigencia de certeza de no

entenderse asi no seria necesaria una pluralidad de decisiones jurdicas penales pues podra bastar con una sola. Toda ley debe tener un lado de abstraccin y generalizacin. Lo que interesa es que de la ley penal surja en la forma mas claramente posible cuales son las acciones que se consideran delictivas pero no siempre es posible legislar con tanta presicion,y que en algunos casos por la naturaleza de las cosas a regular o por lo inestable o cambiante de las situaciones regladas ,se recurren a tcnicas legislativas no exentas de cuestionamientos, estas son las denominadas leyes penales en blanco y los tipos penales abiertos.