1.

- SISTEMA DE LA FIJACIN DE LOS MEDIOS DE PRUEBA Y SISTEMA DE LA LIBERTAD DE PRUEBA: Se trata de la admisibilidad de los medios de prueba o de fijar cuales son los medios que son permitidos para probar los hechos y obtener la conviccin del juez sobre la existencia o inexistencia de aquellos. Sobre este aspecto, dos son bsicamente, los sistemas que comenta la doctrina, estos son:
a) Sistema libre, de libertad absoluta o de prueba libre:

Es aquel sistema que permite a las partes presentar libremente los medios de prueba para probar los hechos controvertidos. Por tanto, no hay una fijacin de la ley de los medios probatorios, lo cual significa que es una libertad que ha determinado el legislador. En este sentido, sostiene DEVIS ECHANDIA que puede decirse que la libertad de medios de prueba o el sistema de la prueba libre es un complemento ideal del sistema de la libre apreciacin. Esto, porque si bien hay una amplitud en el debate probatorio, permitiendo a las partes aportar cualesquiera medios de prueba que consideren conducentes para probar los hechos aducidos, tambin hay una libertad para que el juez, sin regla preestablecida, aprecie los hechos probados, tal como lo dispone el articulo 398 del Cdigo de Procedimiento Civil. A manera de informacin sealaremos algunos medios de prueba previstos en la legislacin nacional: En el Cdigo Civil: Del registro civil (nacimiento, matrimonio. Art. 445 al 507) La prueba de la filiacin paterna (Art. 201 al 212) Copia de documentos autnticos (Art. 1.384 a 1.385) etc. En el Cdigo de Procedimiento Civil: Libertad de medios (Art. 395) Oposicin y admisin (Art. 397 a 398) Posiciones Juradas (Art. 403 a 419) Juramento Decisorio (Art. 420 a 428) De la prueba por escrito (Art. 429 al 450)

La experticia (Art. 420 al 428) Inspeccin Judicial (Art. 472 a 476 y 938) Prueba de testigos (Art. 477 a 501) Prueba de instruccin (Art. 401) La exhibicin (Art. 436 a 437) Publicaciones de peridicos y gacetas (Art. 432) Prueba de informes (Art. 433) Averiguacin sumaria en interdiccin (Art. 733) Prueba anticipada o retardo perjudicial (Art. 813 a 818) B) Sistema de la prueba legal en sentido amplio o fijacin por la ley: Existe prueba legal cuando el legislador en la ley ha establecido cuales son los medios probatorios que se pueden producir.En la actualidad este sistema no est presente en ninguna legislacin, casi todas admiten la libertad de medios probatorios. 2.) SISTEMA EN CUANTO A LA VALORACIN DE LOS MEDIOS PROBATORIOS: La valoracin de los medios probatorios producidos en juicio es quiz la funcin ms importante en el proceso, puesto que sobre esa base se toma la decisin judicial. Por lo tanto, ninguna decisin es justa si est fundada sobre un acertamiento errado de los hechos. Por ello acoger un sistema de valoracin de las pruebas en un ordenamiento jurdico, es en principio una responsabilidad del legislador, ya que es quien elabora las normas que pretenden asegurar la verdad y eliminar el error, en procura de lograr la ecuacin certezaverdad. Obviamente que escogido un determinado sistema por el legislador, la responsabilidad se traslada al juez en el anlisis del caso concreto, pues, es l quien tiene que aplicar el sistema probatorio y ajustar su decisin a la verdad-justicia Dentro de este sistema tenemos: a.) Sistema de prueba libre o de libre apreciacin: En este sistema se le otorga al juez una libertad absoluta en la apreciacin de las pruebas producidas.

Expresa BELLO LOZANO que este sistema no solo le concede el poder de considerarla sin requisitos legales de especie alguna, sino que llega hasta el poder de seleccionar las mximas de experiencia que han de servir para su valoracin. Este sistema expresa que el Juez analiza las pruebas libremente sin estar sometidos a reglas legales previas, para adoptar la conclusin que le parezca deducible del material probatorio que contenga la causa. Es por ello, que la conviccin es el efecto de la apreciacin de las pruebas, en la cual hay una plena libertad. En este sentido, el maestro DEVIS ECHANDIA establece unos requisitos al sistema de libre apreciacin: Que la libre apreciacin debe ser razonada, critica, basada en las reglas de la lgica, la experiencia, la psicologa, la sana crtica, y no arbitraria.

Que ese proceso de conviccin debe explicarse en la motivacin del fallo, para cumplir los requisitos de publicidad y contradiccin, que forman parte del principio constitucional del debido proceso y el derecho de defensa. A este sistema bsicamente se le sealan como desventajas ya que se corre el peligro de la arbitrariedad puesto que no se tiene una seguridad probatoria, en el sistema de jurados. Tambin se argumenta que el ciudadano exige que sus derechos sean ciertos y exigibles, en el sistema de libre apreciacin son muy abstractos sus derechos puesto que no hay certeza acerca de los medios con los cuales se puede demostrar los hechos y menos hay seguridad acerca del valor de los medios de prueba. b.) Sistema de la prueba legal en sentido estricto: Cuando la ley seala previamente al juez el grado de eficacia que debe atribuir ha determinado medio probatorio. Establece CARNELUTTI se llama prueba legal cuando su realizacin est regulada por la ley. La valoracin de las pruebas tiene lugar mediante el empleo de reglas de experiencia, las cuales se transforman en virtud del mandato de la ley en regla legal. Esta obligacin de aplicarla impone al Juez, no solo para aplicar la regla de experiencia, sino, tambin, en cuanto a las

reglas de interpretacin. La valoracin est destinada a reconocer la eficacia o ineficacia para establecer la verdad. Por tanto cuando la ley establece reglas para la valoracin de las pruebas, esto se resuelve necesariamente en atribuir a las pruebas una eficacia legal o, mejor, en establecer su eficacia total o parcial, o bien su ineficacia. La valoracin legal expresa un valor inalterable y constante, independiente del criterio del juez, que se limitara a aplicar la ley a los casos particulares. El sistema de tarifa legal, se ha caracterizado por la exageracin de preverlo todo y regularlo todo, es decir un sistema rgido, que da a los medios probatorios respecto a determinados hechos, un valor inalterable y constante, independiente del criterio del Juez.

c.) Sistema de la Sana Critica o Persuasin Racional: El Prof. Uruguayo COUTURE dice las reglas de la sana critica son ante todo, las reglas del correcto entendimiento humano. Por otra parte, el maestro PARRA QUIJANO dice que son pautas que elaboramos (para juzgar), utilizando como materiales el ambiente creado por el proceso en cuestin (pequea historia del proceso), las mximas de experiencia y si es el caso las reglas tcnicas, cientficas o artsticas (prueba pericial). En nuestro Cdigo de Procedimiento Civil en el artculo 507 se autoriza la aplicacin de las reglas de la sana crtica a menos que exista regla legal expresa para valorar el mrito de la prueba. d.) Sistema adoptado por el Legislador Patrio: Se ha dicho que el sistema venezolano es el de tarifa legal atenuada. La mayora de normas que conforman la regulacin probatoria, esto es los medios legales, contiene criterios de valoracin. No obstante, la reforma del CPC de 1.986 incorpor nuevos criterios como se puede observar en la exposicin de motivos ya que del mismo se infiere que el espritu del legislador en cuanto a la instruccin de la causa, es que sta debe tener amplitud consagrndose la libertad probatoria (Art. 395), debe orientarse la bsqueda de la verdad como finalidad del proceso (Art. 12) y hacer efectiva la garanta del contradictorio en la fase probatoria (Art. 307 y los especficos de cada prueba, por ejemplo: lo relativo a la tacha de documentos en los Art. 440 y 443.

Por otra parte, del artculo 257 CRBV, se desprenden principios procesales que tiene rango superior a las normas contenidas en el CPC. En cuanto a las normas procesales debemos referirnos principalmente a los Art. 11, 12, 14, 15, y 254 del CPC. (Leer) 3.) Poderes del Juez en materia probatoria: En el Art. 11 del CPC s bien estipula el principio dispositivo, no es menos cierto que el juez puede dictar alguna providencia legal por autorizacin de la ley o en resguardo al orden pblico y a las buenas costumbres, aun sin haberlo solicitado las partes. En el Art. 12 ejusdem, se encuentran presentes varios principios procesales: *El dispositivo: Se circunscribe a que el juez debe decidir sobre lo alegado, son las partes las que fijan los lmites de la pretensin y los hechos que la apoya. *El de veracidad: Se establece como un valor que debe guiar la actuacin del juez. Esto supone que todos los actos en su oficio deben estar subordinados a la bsqueda de la verdad. *El de legalidad: la norma expresa que el juez debe atenerse a las normas del derecho, no obstante se prev que el juez puede, facultado por la ley, decidir de acuerdo con la equidad. *El de presentacin: se refiere a que el juez debe basarse solo en lo probado en autos, no puede sacar elementos de conviccin fuera de estos. Por otra parte, en el artculo 14 del Cdigo de Procedimiento Civil, se define al juez como director del proceso. As mismo, el articulo 254 ejusdem estatuye que Los jueces no podrn declarar con lugar la demanda sino cuando a su juicio, exista plena prueba de los hechos alegados por ella. En ltima instancia el legislador coloca al Juez la idea que tiene que aplicar la lgica, las mximas o reglas de experiencia, el sentido comn para valorar las pruebas y llegar a la certeza que exista plena prueba de los hechos alegados. SISTEMA MIXTO: En conclusin, el sistema de la Prueba Legal y el de la Prueba Libre hacen nacer a un sistema mixto. Destacados Procesalistas patrios

afirman que el sistema venezolano de valoracin de las pruebas, es un sistema mixto, en el cual el principio general es la libre apreciacin de las pruebas segn las reglas de la sana crtica, y la excepcin, la prueba legal, pues la ley deja a salvo, al establecer el principio general, la existencia de alguna regla legal expresa para valorar el mrito de la prueba. (Art. 508 CPC).