Casos Concretos Tributrio Data:12/6/2012 Turma:CPIV B 1 2012 Tema 01 1 - Questo: JOO, com intuito de recorrer das multas aplicadas

s por fiscais do INSS, que constataram irregularidades administrativas quanto escriturao de seus livros, impetra recurso administrativo no rgo competente. Tal recurso no fora conhecido, pois o rgo exigiu o depsito de 30% do respectivo dbito para fins de processamento do recurso, sendo que o depsito no foi efetuado pelo autor. Irresignado, JOO ajuza uma ao ordinria alegando restar violado o seu direito constitucional da ampla defesa, requerendo uma sentena mandamental para que seja conhecido seu recurso administrativo, bem como, no caso de no acolhimento do pedido, que seja substitudo tal depsito pelo arrolamento de bens. Responda, fundamentadamente, como voc decidiria a questo. 2 - Questo: Na fase de julgamento administrativo perante o Conselho Administrativo de Recursos Fiscais, o contribuinte postula a produo de prova pericial. Tal pedido indeferido pela autoridade administrativa, com base no art. 18 do Decreto 70.235/72. O contribuinte contesta, aduzindo que seu pedido tem esteio no princpio da verdade material, que rege o processo administrativo fiscal. Analise a controvrsia. 3 - Questo: Aps interpor impugnao administrativa auto de infrao, na primeira instncia, o contribuinte ajuza, tambm, ao anulatria do lanamento. A Fazenda Federal extingue o processo administrativo fiscal por perda do objeto. Agiu correto a Fazenda Pblica? Tema 02 1 - Questo: A pessoa jurdica de direito privado FARINHAS GOSTOSAS Ltda. impetrou Mandado de Segurana contra ato do Secretrio do Estado da Fazenda do Rio de Janeiro, pretendendo impedir a inscrio e cobrana de dbito tributrio estadual de ICMS. O fundamento aduzido pela impetrante foi a inconstitucionalidade do recurso hierrquico, impetrado de ofcio pela autoridade administrativa coatora. Atravs deste, a autoridade, unilateralmente, reformou a deciso do Conselho de Contribuintes, determinando, conseqentemente, a validade do auto de infrao, com fulcro no artigo 266, II, do Cdigo Tributrio do Estado do Rio de Janeiro. Assim sendo, a autora considerou tal deciso incompatvel com os corolrios da igualdade, da ampla defesa e do contraditrio consagrados pela CRFB/88. Deve ser denegada ou no a segurana ao mandamus impetrado pela recorrente? Fundamente sua resposta. 2 Questo: Em fiscalizao realizada no SUPERMERCADO COMPRE BEM S/A, localizado em Madureira, os fiscais da Secretaria da Fazenda do Estado do Rio de Janeiro constataram irregularidades fiscais, que originaram o Auto de Infrao n 01.082.378-9 contra a empresa, com multa arbitrada conforme legislao Estadual. Por meio de interposio de recurso administrativo dirigido Junta de Reviso Fiscal, o advogado do SUPERMERCADO COMPRE BEM S/A recorre contra a multa (Processo E-04/892.753/99). A Junta de Reviso Fiscal analisa o recurso e mantm os lanamentos efetuados. Por meio da Portaria de Intimao 05.00056/99, d conhecimento do indeferimento ao impetrante, intimando-o a pagar a multa. Informa que comeou a fluir o prazo para que esta interponha, se desejar, Recurso Voluntrio ao Egrgio Conselho de Contribuintes do Estado do Rio de Janeiro, instncia administrativa superior, com necessidade de depsito prvio de 30% do valor do crdito tributrio, condio de admissibilidade do recurso. O SUPERMERCADO COMPRE

BEM S/A impetra Mandado de Segurana preventivo contra o Sr. Secretrio de Estado de Fazenda do Estado do Rio de Janeiro, objetivando afastar exigncia fiscal de depsito prvio. Sustenta o impetrante ser inconstitucional tal depsito porque contraria os princpios da ampla defesa, do devido processo legal e do contraditrio, na medida em que cria um obstculo ao acesso ao rgo administrativo de segunda instncia. O impetrado, na sua defesa, alega que a deciso administrativa da qual discorda o contribuinte no o Auto de Infrao, mas sim a deciso da Junta de Reviso Fiscal que apreciou a impugnao do contribuinte e a rejeitou. Conclui que, contra o auto de infrao originrio, j houve a cabvel impugnao, com todas as garantias constitucionais (dilao probatria, ampla defesa e contraditrio), e sem necessidade de qualquer depsito prvio. Este agora visa a evitar a procrastinao e a mais rpida percepo dos impostos pela Administrao. Pergunta-se: a) cabvel a exigncia de depsito prvio de percentual do crdito tributrio para interposio de recurso administrativo de segunda instncia por parte do contribuinte? E no caso de recursos administrativos de primeira instncia? Fundamente sua resposta. b) Caso o contribuinte se recuse a efetuar o depsito prvio para impetrar recurso administrativo, h alguma alternativa para que o mesmo preserve seu direito de reviso? c) A exigncia de depsito prvio de percentual do crdito tributrio configura, como alega o impetrante, descumprimento dos princpios constitucionais da ampla defesa, do devido processo legal e do contraditrio? Justifique sua resposta para cada um dos trs princpios. 3 - Questo: Determinada sociedade insurge-se judicialmente contra a conduta do Secretrio de Fazenda do Estado do Rio de Janeiro que, fazendo uso da avocatria, revisou deciso que reconhecera a decadncia do crdito tributrio. Alega a parte autora que, assim o fazendo, o Secretrio violou o devido processo legal, bem como alguns princpios que regem o processo administrativo. Responda fundamentadamente, em no mximo 15 (quinze) linhas, se a conduta do Secretrio citado foi legal. Casos Concretos - Tributrio Data:13/6/2012 Turma:CPIV B 1 2012 Tema 03 01 - Questo: JOO, locatrio de PEDRO, revoltado com o lanamento do IPTU do imvel por entend-lo exorbitante, resolve impugn-lo administrativamente. A petio recebida pelo Sr. Coordenador do IPTU da Secretaria Municipal de Fazenda que, aps ouvir o fiscal responsvel pelo lanamento, julga o pedido improcedente por entender que o valor cobrado era o efetivamente devido. O locatrio recorre ao Conselho de Contribuintes da Secretaria Municipal de Fazenda, rgo de segunda instncia na esfera administrativa, pedindo a reforma do julgado. A instncia ad quem manteve a deciso. Inconformado com o resultado do recurso, o locatrio recorre agora ao prprio Secretrio Municipal da Fazenda. Este entendeu que os argumentos do recorrente eram procedentes, pois fora atribudo ao imvel valor venal muito superior ao aceitvel como devido numa operao de compra e venda vista, como determinado pelo artigo 63 e seus incisos do Cdigo Tributrio Municipal, o que acarretou o aumento indevido da base de clculo do imposto. Aponte eventuais equvocos no contedo do enunciado. Tema 04 1 - Questo: Um contribuinte obteve uma sentena declaratria de direito de crdito, em virtude do recolhimento indevido do tributo. Com esta sentena, ajuizou uma petio de execuo para recebimento do crdito por

1 - Questo: precatrio, na forma do art. 100 e pargrafos da CRFB88. Em objeo de noexecutividade, a Fazenda alega o descabimento da medida, uma vez que o contribuinte pretende aparelhar execuo com uma sentena declaratria. Responda, fundamentadamente, como deve ser julgada a objeo. 2 - Questo: MAX MACHINES LTDA., devedora para com o INSS, objetiva depositar 1/240 avos da dvida relativa contribuio previdenciria em atraso com o fito de obter o parcelamento do crdito tributrio. Busca ainda a declarao da ilegalidade da cobrana da multa moratria, face configurao da denncia espontnea, bem como afastar a incidncia da TR e da Taxa SELIC. Responda, fundamentadamente, se o pleito da sociedade deve ser acolhido. 3 - Questo: Uma vez constitudo o crdito tributrio, decorrente de lanamento por homologao, a Fazenda Pblica, constitui um crdito suplementar quele lanamento e ajuza execuo fiscal para efetivar a cobrana. O devedor alega que no fora notificado do procedimento administrativo. A Fazenda, por sua vez, alega ser desnecessria a notificao, por se tratar de lanamento suplementar e haver instaurao do procedimento administrativo para a cobrana de saldo devedor de valores referentes a crdito tributrio, constitudos por meio de declarao do prprio contribuinte. Responda, fundamentadamente em no mximo 15 (quinze) linhas, a quem cabe razo.

Casos Concretos Tributrio Data:14/6/2012 Turma:CPIV B 1 2012 Tema 05 1 - Questo: Em ao declaratria de inexistncia de relao jurdica tributria combinada com repetio de indbito, a Sociedade Inteligncia e Corao, sociedade civil sem fins lucrativos, busca o reconhecimento da imunidade tributria prevista no art. 150, VI, "c" da CRFB88, em relao cobrana do ICMS incidente em suas contas de energia eltrica, de telefone e na aquisio de bens de ativo fixo. Considerando que a Sociedade realmente beneficiria da imunidade tributria supracitada, responda, fundamentadamente, se voc deferiria o pedido de repetio. 2 - Questo: Julgando uma apelao interposta em ao de repetio de indbito de tributo estadual, o Tribunal de Justia decide que os juros de mora incidentes sobre o montante a ser restitudo, objeto de condenao da Fazenda em primeira instncia, correm a partir da citao do ESTADO para a demanda. Para tanto, o Tribunal argumenta com a no aplicao, espcie, do disposto no artigo 167 do Cdigo Tributrio Nacional, por no ser a matria objeto de norma geral de direito tributrio (artigo 146 da Constituio Federal), nem do disposto no artigo 185, 1, do Cdigo Tributrio do Estado do Rio de Janeiro (Decreto-Lei n 5, de 15 de maro de 1975, na sua redao atual), por entender que a norma aplicvel o artigo 219 do Cdigo de Processo Civil. A Banca considera que essa deciso est equivocada e pede que voc diga por qu, fundamentadamente. 3 - Questo: Ajuizada contra a Unio uma ao declaratria com o objetivo de ver reconhecido pelo Poder Judicirio o direito de um determinado contribuinte de IPI compensao tributria na forma do art. 66 da Lei n 8383/91, o autor obteve xito na empreitada: o juiz julgou

3 - Questo: procedente o pedido. Ocorre que o autor deu prosseguimento fase de cumprimento da sentena, na qual pleiteava a restituio do valor que pagara a mais Fazenda Pblica. Responda fundamentadamente o que voc faria se fosse o juiz competente. Tema 06 1 - Questo: Sociedade Empresarial que demanda em face da Unio Federal uma consignao em pagamento relativa matria tributria foi surpreendida com execuo fiscal promovida pela Fazenda Pblica em relao ao tributo questionado na primeira demanda. Dessa forma, requer a extino da execuo fiscal, uma vez que h litispendncia. Responda, fundamentadamente, em no mximo 15 (quinze) linhas, se o requerimento deve ser deferido. 2 - Questo: HOT MACHINE MQUINRIOS Ltda. pleiteia junto administrao estadual o parcelamento de dbitos tributrios, tendo em vista recente lei estadual que autoriza tal modalidade de suspenso do crdito tributrio. A autoridade fazendria indefere o pedido alegando que a sociedade no satisfaz os requisitos legais trazidos pela lei. Tendo em vista tal negativa, a sociedade ajuza uma ao de consignao, na qual, depositando o valor da 1 parcela de seu dbito acrescido dos encargos legais, pugna pelo deferimento do parcelamento. Responda, fundamentadamente, como deve ser decida a ao de consignao. 3 - Questo: MARCOSUL Artigos Esportivos Ltda., em razo da recusa da Fazenda Nacional de receber valores referentes a tributos federais, recorre ao Judicirio atravs de uma ao consignatria onde, por sua prpria conta, recolhe apenas 1/10 (um dcimo) do valor que entende devido, comprometendo-se, na inicial, a recolher mensalmente 1/10 (um dcimo) do valor at que o dbito esteja integralmente depositado. Responda, fundamentadamente, se voc, como juiz competente, julgaria procedente a ao.

Casos Concretos Tributrio Data:15/6/2012 Turma:CPIV B 1 2012 Tema 07 1 - Questo: A empresa Globaline Telecomunicaes Ltda. impetrou mandado de segurana preventivo contra ato iminente e provvel do Secretrio da Fazenda do Estado do Mato Grosso, consubstanciado na cobrana do ICMS sobre as operaes de transferncia de bens de seu ativo imobilizado entre seus prprios estabelecimentos, sejam em operaes interestaduais ou internas, destinadas ao Estado do Mato Grosso ou deste para outros Estados da Federao. Na inicial, aduziu que, no obstante esteja pacificada a jurisprudncia ptria quanto no incidncia do ICMS sobre transferncias de bens do ativo imobilizado quando inexistente a mudana de titularidade da mercadoria (transferncia meramente fsica), a legislao federal a reger a matria, qual seja, a Lei Complementar n 87/96, em seu art. 12, inciso I, e a legislao estadual, consubstanciada na Lei n 7.098/98 - art. 3, I - e o Regulamento do ICMS mato-grossense (RICMS/1.994, em seu art. 2, I), dispem de forma distinta (estes ltimos determinam aos fiscais estaduais lavrarem as respectivas notificao e/ou o auto de infrao). Defendeu, assim, a impetrante a inconstitucionalidade dos referidos dispositivos legais, invocando a aplicao do enunciado da Smula 166 do STJ. Em contrarrazes, alega o Estado de Mato Grosso: a) a ausncia de prova pr-constituda de

1 - Questo: violao a suposto direito, j que a recorrente "no trouxe aos autos cpia de nenhum ato administrativo emanado pela apontada autoridade coatora que tenha ferido um seu direito"; b) a inadequao da via eleita, por no ser cabvel contra lei em tese; c) a impossibilidade de concesso de segurana em carter genrico, abstrato e normativo. No mrito, defende a aplicao do disposto nos arts. 2, IV, da Lei estadual 7.098/98 e 2, II, do Decreto 1.944/89, de forma a incidir o ICMS sobre a entrada de bem ou mercadoria destinada a uso, consumo e ativo permanente. Responda, fundamentadamente, se a ordem deve ser deferida. 2 - Questo: Responda, fundamentadamente, em no mximo 15 (quinze) linhas, se cabvel mandado de segurana impetrado contra ato de Secretrio de Fazenda para afastar a exigncia do Fisco, com base em Decreto Estadual, de limitar o creditamento de ICMS, em decorrncia de incentivos ou benefcios fiscais concedidos pelo estado membro de origem da mercadoria. 3 - Questo: Determinado contribuinte de IPI insurge-se contra a conduta da autoridade fiscal que, ao efetuar o lanamento tributrio, constituiu um determinado crdito tributrio. Alega que obteve uma liminar em mandado de segurana que reconheceu que o fato levado em considerao pela autoridade para efetuar o lanamento no era gerador do tributo em questo. Em suma, sustenta que a liminar que suspende a exigibilidade do crdito tributrio impede o fisco de lanar, pois este seria ato de exigncia fiscal pelo sujeito ativo. Responda fundamentadamente, em no mximo 15 (quinze) linhas, se a ordem deve ser concedida. Tema 08 1 - Questo: A empresa LATICNIOS SERV BEM Ltda. aforou ao anulatria de dbito fiscal na comarca dos fatos, em Maca, onde foi autuada pela no emisso de notas fiscais. A Fazenda Pblica do Estado do Rio de Janeiro ajuizou exceo de incompetncia com o fundamento de que o Cdigo de Organizao Judiciria elege o foro de uma das Varas da Fazenda Pblica da comarca da capital do RJ. Pergunta-se: 1) Os Estados Federados podem ser demandados onde ocorreram os fatos? 2) O juiz deve ou no acolher a exceo de incompetncia? 3) Em qual foro deve ser proposta a execuo fiscal? 2 - Questo: DUDAS SPORT WEAR Ltda. ajuza ao anulatria de lanamento fiscal em face da Unio Federal, j que entende que o lanamento, objeto da ao, ilegal, e requer a suspenso da exigibilidade do crdito tributrio. A Fazenda contesta e requer a extino do processo sem a resoluo do mrito por j haver uma execuo fiscal em curso, no sendo assim possvel o ajuizamento de uma ao anulatria, muito menos a suspenso da exigibilidade do crdito tributrio. Responda, fundamentadamente, em no mximo 15 (quinze) linhas, a quem cabe razo, bem como se cabvel a suspenso do crdito. 3 - Questo: XXXVII CONCURSO DE INGRESSO NA CARREIRA DA MAGISTRATURA/RJ 1 Questo da Prova Especfica realizada em 13.06.03: Quanto ao anulatria de dbito fiscal, pergunta-se: a) Qual a conseqncia, para o contribuinte, em no efetuar o depsito do valor do tributo questionado? Justifique. b) Qual a eficcia da sentena proferida? Justifique. c) Na relao jurdica tributria, o candidato vislumbra hiptese no direito positivo vigente de ao

3 - Questo: anmala contenciosa sem parte passiva? Casos Concretos Tributrio Data:18/6/2012 Turma:CPIV B 1 2012 Tema 09 1 - Questo: Considere as duas situaes hipotticas diversas a seguir: I- Proposta execuo fiscal, o executado prope ao declaratria de inexigibilidade do dbito e, para garantir o juzo, deposita o valor que a Fazenda entende devido. II - Aps a propositura de ao de consignao tributria, a Fazenda ajuza execuo fiscal para cobrar o dbito que est sendo objeto de discusso na consignatria. Responda, fundamentadamente: a) na situao I, agiu corretamente o executado? b) na situao II, agiu corretamente a Fazenda? 2 - Questo: UNIVERSAL DE SEGUROS S.A., com sede na Capital de So Paulo, foi autuada pelo Fisco por no recolher ICMS referente alienao de automveis salvados de sinistros. A prtica habitual da seguradora a de vender automveis sinistrados para empresas recuperadoras, que os desmontam e revendem as peas, recolhendo o ICMS devido. A seguradora entende que operaes comerciais com salvados de sinistros integram o contrato de seguro, nada mais sendo devido ao Fisco alm dos impostos sobre operaes de seguros de competncia da Unio. Alega a seguradora que a incidncia de ICMS em operaes realizadas por companhias seguradoras ilegtima e inconstitucional, j que os impostos devidos por estas so regidos por legislao federal e no estadual. Visando a proteger seus direitos, a seguradora ajuizou Ao Declaratria solicitando que fosse declarado: inexistncia de relao jurdica tributria entre a Autora e a Fazenda do Estado de So Paulo; reconhecimento da inexistncia de incidncia de ICMS na alienao de salvados de sinistros. Na forma do art.151,II, do CTN, a Autora efetuou o depsito do montante integral do ICMS reclamado pelo Fisco Estadual. Responda, fundamentadamente: a) Qual o efeito do depsito judicial efetuado pela Seguradora sobre o crdito tributrio constitudo pela Fazenda Estadual? b) Qual ser a destinao do depsito judicial nas hipteses de a Seguradora sair vencedora do litgio? E se vier a perder? c) Procede a alegao da seguradora sobre os salvados de sinistros, em que afirma que estes integram o contrato de seguro, sendo sua eventual tributao de competncia da Unio e no do Estado? d) Qual o argumento capaz de refutar a alegada ilegitimidade e inconstitucionalidade da atuao tributria do Estado em companhias seguradoras? 3 - Questo: Indstria Plstica Ovdeos S/A ajuza ao declaratria cumulada com depsito, objetivando ver declarada a inexistncia de relao jurdica que a obrigue recolher o IPTU relativo a dois imveis que aluga. A Fazenda Municipal pugna pela extino do feito sem julgamento do mrito, tendo em vista a ilegitimidade ativa, uma vez que a sociedade mera locatria do imvel, no tendo assim relao jurdica que lhe autorize o ajuizamento da respectiva ao. Responda fundamentadamente se voc, como juiz competente, receberia a inicial. Tema 10 1 - Questo: Uma contribuinte de ICMS que ocupa o plo passivo em uma demanda de execuo fiscal de multa trabalhista, recorre da deciso do juiz que, em 15.09.2009, deferiu a realizao da penhora on line. Alega que esta deciso no merece prosperar pois, ainda que posteriormente - 15.11.2009 - foi-lhe deferida pelo juzo falimentar, sua Recuperao

1 - Questo: Judicial, o que leva ao falecimento da competncia do juzo da execuo fiscal para o caso. Responda, fundamentadamente, se o recurso merece prosperar.

2 Questo: A Unio Federal, nos autos de processo de execuo fiscal por ela movida em face de URUTUM TRANSPORTES AREOS LTDA., requer ao juzo, no qual corre a ao, a suspenso da mesma. Alega que, tendo em vista o processo de falncia pelo qual passa a empresa, deu-se o exaurimento dos bens da falida, devendo a execuo ser redirecionada s pessoas dos scios da empresa extinta. Responda, fundamentadamente, em no mximo 15 (quinze) linhas, se cabe repouso, no ordenamento jurdico, o pedido da Unio. 3 - Questo: Encerradas as atividades de uma determinada sociedade empresarial em virtude de sua falncia em que restara exaurido o ativo, o INSS requer o redirecionamento da execuo fiscal aos scios da empresa, cujos nomes constam na Certido da Dvida Ativa, com fundamento no art. 13 da Lei n 8620/93. Os scios, por sua vez, requerem o arquivamento do processo, nos termos art. 40 da LEF. Responda fundamentadamente o que deve fazer o magistrado neste caso. Casos Concretos Tributrio Data:19/6/2012 Turma:CPIV B 1 2012 Tema 11 1 - Questo: AOS ENGENHARIA S/A ofereceu embargos execuo fiscal intentada pela Fazenda Pblica municipal, em que se busca a exigncia de diferena de ISSQN sobre o valor de materiais utilizados na prestao de servios de construo civil efetuada no perodo de setembro de 2009 a agosto de 2010. A Fazenda alega que os embargos violam a coisa julgada, j que o executado ajuizara ao anulatria, acobertada pelo manto da coisa julgada, em que se decidiu pela higidez do lanamento tributrio, sob o fundamento de que a base de clculo do ISSQN das empresas de construo civil abrange o custo do servio prestado sem qualquer deduo. O executado alega que a causa de pedir e o pedido so distintos, no havendo que se falar em identidade de aes, razo pela qual afastada a preliminar de coisa julgada. Responda, fundamentadamente, como devem ser julgados os embargos. 2 - Questo: Nos autos de execuo, a Unio recusa o bem oferecido penhora pela executada, qual seja, um rebocador/empurrador e requer, ao juiz da execuo, a penhora do faturamento da empresa. A executada alega que a recusa ilegtima, pois fere o art. 620 do CPC. Responda fundamentadamente: a) se a recusa foi legtima; b) se cabe a penhora do faturamento da empresa, tal como requerido pela Unio. 3 - Questo: Em execuo fiscal, a executada requer ao juzo competente a reunio de feitos, uma vez que, em face dela, h um nmero excessivo de executivos fiscais, o que dificultaria o seu processamento. Tal pleito fora negado pelo magistrado, o que levou a executada a agravar dessa deciso, sob o argumento de violao do art. 28 da LEF e do art. 620 do CPC. Responda, fundamentadamente, em no mximo 15 (quinze) linhas, se o agravo deve ser provido. Tema 12

1 - Questo: No decorrer da execuo fiscal, o executado ingressou no Programa de Recuperao Fiscal (REFIS), fazendo opo pelo arrolamento de bens patrimoniais. Aps o arrolamento, pleiteou a substituio da penhora efetuada (imveis por outros imveis). Responda fundamentadamente se o requerimento merece ser acolhido. 2 - Questo: O Municpio do Rio de Janeiro ajuza execuo fiscal em face de JOO PINTO, cobrando-lhe dbito referente ao IPTU dos exerccios de 2004 e 2005. JOO, alegando a flagrante inconstitucionalidade da aplicao da alquota progressiva, impetra um Mandado de Segurana onde afirma tambm j existir sentena em ao de repetio de indbito por ele aforada, no transitada em julgado, reconhecendo a nulidade dos respectivos lanamentos, alegando assim que o crdito objeto da execuo no existe, razo pela qual sua exigibilidade tem de ser suspensa. Como voc decidiria o Mandado de Segurana?

3 Questo: JOAQUIM ALVES props Execuo por Ttulo Extrajudicial contra MAX JOO SANTOS e sua esposa MARIA SANTOS, para a cobrana de quantia de R$ 128.270,00 (cento e vinte oito mil, duzentos e setenta reais), emprestada por meio de escritura pblica de abertura de crdito rotativo com garantia hipotecria. Transitada em julgado a deciso que desacolheu os embargos execuo, promoveu-se a reavaliao do bem penhorado, estimando-o em R$ 100.000,00 (cem mil reais), publicando-se, assim, o edital de praa. Contudo, a Fazenda Pblica Estadual, afirmando ser credora de dbitos fiscais no valor de R$ 116.800,00 (cento e dezesseis mil e oitocentos reais) da empresa AO BOM Siderurgia Ltda., que tem como coobrigado o ento executado, MAX JOO SANTOS, requereu a destinao do valor apurado na praa aos cofres pblicos. Responda, fundamentadamente, se o pleito da Fazenda Pblica deve ser atendido.