Sie sind auf Seite 1von 9

ltere und aktuelle Belege, die fr die Welteislehre sprechen

http://www.wfg-gk.de/glacialkosmos44.html

Die Aktualitt der Welteislehre


Beispiele:
1) Hanns Hrbiger ging davon aus, da zur Entstehung eines Sonnensystems, es einer Riesensonne/Riesensternen (und einem Eiseinfngling) bedarf. Die Wissenschaft amsierte sich ber eine solch lebhafte Vorstellung, da solche Riesensonnen existieren knnten. Erst nachdem man die Riesensterne Antares, Alpha-Herkulis, Epsilon-Ceti und Beteigeuze entdeckte, war die Wissenschaft etwas berrascht, Zurck nahm es hin und verschwieg Hrbiger. Und am 22.7.2010 kam der Knller! Auf der Netzseite "grenzwissenschaft-aktuell.blogspot.com" war die berschrift zu lesen: "Astronomen entdecken riesigen Stern". Im ersten Abschnitt des Berichtes hie es: "Mit dem 'Very Large Telescope' (VLT) der 'Europischen Sdsternwarte' (ESO) haben bristische Astronomen den bislang grten bekannten Stern mit fast 300 Sonnenmassen entdeckt. Damit ist der Stern doppelt so gro, wie die bislang geglaubte Maximalgre von Sternen. ...."

2) Hanns Hrbiger war der Ansicht, da jenseits des Neptun ein Transneptunischer Planetoidengrtel existieren mte. Bis 1930 runzelte die Wissenschaft ber solche Thesen die Stirn; doch dann entdeckte man ofziell Pluto, jenseits der Neptunbahn!

3) Eis aus dem Weltraum a) In unseren Gegenden sind die Hagelkrner durchschnittlich so gro wie eine Haselnu. Manchmal sind sie rund, manchmal auch eckig und abgespalten, und in vielen Fllen zeigen sie einen weilichen Kern, der von einer durchsichtigen Schicht umgeben ist. Aber auch schon bei uns wurden bei besonders schweren Hagelunwettern, wie z. B. bei den in den Jahren 1898-1906 in Sdfrankreich, Spanien und in der Steiermark niedergegangenen, Hagelkrnern festgestellt, die bis zu 600 Gramm wogen und einen Durchmesser bis zu 12 Zentimeter aufwiesen. Das groe Hagelunwetter vom Jahre 1925 lieferte Hagelstcke bis zu 2 1/2 kg Gewicht und 17 cm Durchmesser. Ein schrecklicher Wirbelsturm mit darauffolgendem Hagel, der im Jahre 1913 das Dorf Erd-Szakal in Ungarn verwstete und 90 Menschenleben forderte, lie Eisstcke bis zu 27 cm Durchmesser und bis zu 10 kg Gewicht niederfallen. Alles das wird noch bertroffen von der Hagelkatastrophe am 17.Mai 1936 im chinesischen Lung-si-Gebiete, bei dem richtige Eisbrocken bis zu 60 kg Gewicht niedergingen und Tausende von Krhen, Elstern und Tauben tteten. Ein solcher Eisblock wurde photographisch festgehalten. Der diesbezgliche Bericht des Missionars Pater Paul Mller (Kan-su, China) samt der beigegebenen Abbildung ist in der Zeitschrift "Natur und Kultur", 33. Jahrgang, August 1936, Seite 332 und 33, wiedergegeben. Auch in Indien sollen nach Berichten englischer Ofziere groe Eisblcke niedergefallen sein.

(Bildquelle/-text: "Mitteilungen des Hoerbiger-Instituts", Band 1 Heft 8/9, Wien 1939) Der groe Eisblock in der Mitte wog 120 Pfund. Im Vordergrund erschlagene Tauben und Krhen. Auf der Wand Schilderung des Hagelschlags in chinesischer Sprache.

Der Missionar P. Paul Mller, Lung-si (sdlich von Kan-su, China) berichtete ber das schreckliche Hagelunwetter, whrend welchem der obgenannte Riesen-Eisblock niederel, in der naturwissenschaftlichen Zeitschrift "Natur und Kultur", 33. Jahrgang, Heft 8, in welcher auch das beigegebene Bild enthalten ist. In diesem Berichte heit es unter anderem: "... Es ist ein schwler Tag. Spannung liegt in der Luft, Windstille. Um vier Uhr nachmittags sammeln sich pltzlich gewaltige Wolkenmassen an, rauhe Windste folgen. Wetterleuchten durchblitzt schon die geschwrzten Wolken. Mit einem Male ein Brausen, Blitzen, Krachen, ein Tosen und Donnern, wie in einer wahrhaften Hlle. Die ersten Hagelkrner fallen und reien die Bltter und Frchte von den Bumen. Dann

1 of 9

8/10/12 2:44 PM

ltere und aktuelle Belege, die fr die Welteislehre sprechen

http://www.wfg-gk.de/glacialkosmos44.html

brandet ein furchtbares Donnerwetter ber Lung-si. Nur wenige Regentropfen fallen, es kommt zu keinem vollen Ergu. Pltzlich braust ein Nordsturm heran und sogleich ist eine jhe Klte sprbar. Die Hagelkrner werden immer grer und grer, sie gleichen bereits Taubeneiern - und nun kommt das Niegesehene, Nieerlebte, vom Himmel herniedergesaust kommen richtige Eisbrocken, auch solche von 10, 20 und 30 Pfund Schwere, und schlielich kracht ein Riesen-Eisblock von 120 Pfund Gewicht zur Erde. Die maigrnen Saaten sind vernichtet, Bume entwurzelt, in den Grund geschlagen. Tausende von Krhen, Elstern und Tauben liegen tot auf den Feldern. Hunderte von weidenden Schafen, Bergziegen und selbst Rinder sind erschlagen. Hirten lieen mit ihrer Herde das Leben. Kinder, die im Freien spielten, konnten sich nicht mehr retten und wurden erschlagen. Das Unwetter hat sich erst nach einer Stunde ausgetobt. Nun wlzen sich die hoch angeschwollenen Gebirgsbche wildtosend heran und begraben die Huser links und rechts unter ihren Fluten...." (1) Dieser Bericht galt damals als eindeutiger Beweis fr Hrbigers Anschauung ber den Einschuss eines Weltkrpers in die irdische Atmosphre. Das durfte natrlich von der Schulmeteorologie nicht geduldet werden: Pater Mller wurde vermutlich entsprechend bearbeitet und sandte wirklich, ein Jahr spter, einen zweiten Bericht, der in "Natur und Kultur" im Heft 12/1937 verffentlicht wurde. Dipl. Ing. Hans Robert Hrbiger, der Sohn des Schpfers der Welteislehre, schrieb ber diese merkwrdige Angelegenheit in den "Mitteilungen des HrbigerInstitutes": "Es ist offenbar, dass hier zwei verschiedene Hagelwetter beschrieben wurden. Der erste Bericht trgt den Titel, wie ihn ein unbefangener Augenzeuge verfassen musste: 'Eisblcke fallen vom Himmel'. Htte der Autor je etwas von der Welteislehre gehrt, so wre irgendeine Andeutung davon auch in seinem Bericht gemacht worden. Aber er wute nichts von der Existenz dieser Lehre, nichts von der Gefahr, die es bedeutet, sich zu ihr zu bekennen, und schilderte daher, was er sah: "... Und nun kommt das Niegesehene vom Himmel gesaust, richtige Eisblcke usw." Der zweite Bericht widerruft diese Eindrcke des Unbefangenen bereits in der berschrift: "Fallen wirklich Eisblcke vom Himmel?" Aus diesem Bericht erfhrt man aber, da der Ruf der Welteislehre inzwischen sogar bis Kansu gedrungen ist, und zwar ihr schlechter Ruf! Das lt auch den Weg erahnen, welchen dieser Ruf genommen hat. Hier erlebt aber nicht mehr der unbefangene Berichterstatter das Unwetter, sondern jetzt reitet ein "Welteiskenner" im "Interesse der Wissenschaft" am nchsten Tag auf die groe Richtsttte des Herrn. Und er zieht in der Tat die von ihm erwartete Folgerung: "Da wird es mir klar, da dieses Eis nicht im Weltenraum, sondern auf der Erde entstanden ist...." Man hat also dem armen Pater Mller offenbar so lange zugesetzt, bis er an seinem eigenen Augenschein beim ersten Hagelwetter zu zweifeln begann und, ein Jahr spter, bei einem zweiten Hagelwetter, das er selbst gar nicht erlebte, sondern auf dessen Schauplatz er erst einen Tag nachher hinritt, tiefsinnig feststellte, da das Eis - natrlich auch das Eis des ersten Hagelwetters im vergangenen Jahr! - "nicht im Weltenraum, sondern auf der Erde entstanden ist"! Als dann diese offensichtlich bestellte Korrektur zum Abdruck gekommen war, brach auf Seite der Welteisgegner ein groes Triumphgeschrei aus: "Seht nur, seht - die Welteislehre hat wieder einmal nicht recht!" - Mit solchen Mitteln werden die Gegner der Welteislehre allerdings nur bei jenen Leuten einen Eindruck machen, die ihre unsachlichen und verlogenen Methoden noch nicht zur Genge kennen. Der Schpfung Hanns Hrbigers hat aber das alles nicht geschadet und wird ihr auch in Zukunft nicht schaden! (2) b) "Die Welt" vom 26.6.1997 berichtet: "Stimmt es, was der Forschungssatellit 'Polar' seit einem Jahr an Meergebnissen mitteilt? Da nmlich tglich viele Tonnen Schnee in die Atmosphre der Erde eintreten und damit die Wassermenge der Erde bereichern? Louis A. Frank (Universitt Iowa) erklrte, da die Meergebnisse zeigen, da pausenlos kometenhafte Objekte in der Gre eines Einfamilienhauses, 20 bis 25 Tonnen schwer, auf die Erde niedergehen. Tglich mten es mindestens 30 000 solcher Krper sein. Ihre Geschwindigkeit betrgt etwa 10 bis 15 km pro Sekunde. Schon in einer Hhe von 24 km ber der Erdoberche beginnt die Zerstubung der Schneeballen, bei 8 000 m Hhe sind sie sptestens zu Wasserdampf geworden. Man sprche hier am besten von "kosmischen Regen", meint der Wissenschaftler. Diskutiert werden eigentlich nur die Details, die Tatsache als solche steht - rechnerisch - fest. Oder ob die Herren doch Hrbiger gelesen haben und nun die Satelliten-Medaten entsprechend deuten?" c) Am 18.1.2000 war auf "RP-Online" zu lesen: Spanien - Vom Himmel fallen Eisbrocken. "In Spanien 'regnet" es Eisbrocken und die Wissenschaftler stehen vor einem einzigartigen Rtsel. Niemand kann erklren, woher die dicken Klumpen von der Gre eines Fuballs stammen, die urpltzlich vom Himmel fallen. Der mysterise und hchst gefhrliche 'Regen' nimmt stndig zu. Am Dienstag strzte fast stndlich irgendwo in Spanien ein Eisbrocken auf die Erde. In den vergangenen acht Tagen wurden mehr als zwei Dutzend solcher Flle registiert." Weiter war zu lesen: "Die Annahme da die Klumpen berdimensionale Hagelkrner sein knnten, wurde rasch verworfen. Es wurden noch nie Hagelstcke von mehr als einem halben Kilogramm registiert, sagte der Meteorologe Jeroni Lorente von der Universitt Barcelona. Die Bildung solch schwerer Eisbrocken in den Wolken ist nicht mglich, weil sie vorher auf die Erde fallen wrden." d) Am 30.1.2007 war auf "Spiegel-Online" folgendes zu lesen: "Riesen-Hagelkorn soll Auto in Florida demoliert haben. Forscher sprechen von Megacryometeoren - riesigen Hagelkrnern, die sich unter ungeklrten Bedingungen in der Erdatmosphre bilden. Der Eisbrocken wog einen halben Kilo. Flugzeuge waren zur Zeit des Geschehnisses nicht in der Luft. Erst seit dem Jahr 2000 wird dieses Phnomen erforscht. Der Begriff Megacryometeor geht auf den Forscher Jesus Martinez-Frias zurck. Seine Theorie: In hohen Atmosphrenschichten bilden sich unter ungewhnlichen Bedingungen die Rieseneiskrner - wie genau ist allerdings unbekannt." e) Am 01.03.2012 war in der "Frankfurter Neue Presse" (www.fnp.de) zu lesen: "Ominses Eis-Ei im Garten gelandet" - Die Nachbarinnen haben es ber den Zaun hinweg entdeckt und wundern sich seitdem genauso wie Gartenbesitzerin Christel Dembowsky: Gestern Morgen lag pltzlich ein riesiger Eisbrocken auf ihrem Rasen. "Der war so gro wie zwei Schuhkartons, sah aus wie ein riesiges Osterei und war schwer wie ein Stein", beschreibt die Sachsenhuserin das seltsame Fundstck. Sie vermutet, dass es von einem der ber den Stadtteil hinweg ziehenden Flugzeuge stammt." Weiter entnehmen wir dem Bericht, da das Eis-Ei, als dies von Flughafenmitarbeitern abgeholt wurde, nur noch 32 mal 22 mal 10 Zentimeter gro war. Die ursprngliche Gre, wie auch das Gewicht, sind uns daher nicht bekannt. Dass es sich um kein Objekt von einem Flugzeug handelt, wurde von Mitarbeitern des Flughafens besttigt und von der TU Darmstadt bekrftigt. Die Meteorologie widerum schliet, wie immer, einen kosmischen Ursprung aus... Das solche Eisbrocken immer wieder auf die Erde fallen ist eigentlich nichts Neues, wie man den oben aufgefhrten Berichten entnehmen kann. Derzeit bendet sich die Erde im sogenannten Gegen-Eisschleiertrichter. Daher ist der Niederfall von Eisboliden zu dieser Jahreszeit

2 of 9

8/10/12 2:44 PM

ltere und aktuelle Belege, die fr die Welteislehre sprechen

http://www.wfg-gk.de/glacialkosmos44.html

nicht wirklich berraschend. Mehr dazu hier: Vom Welteis umutet.

4) Planet Jupiter a) Der Planet Jupiter hat aus der Sicht der Wissenschaft ein Gasriese zu sein. Doch diese Sicht wurde von der Wissenschaft nicht mehr vertreten. So konnte man am 4. Dezember 1939 in den "Wiener Neuesten Nachrichten" anllich der grten Erdnhe des Planeten Jupiter u.a. lesen: "Man ist aber hinsichtlich der Temperatur, die auf der Jupiteroberche herrscht, seit kurzem zu ganz anderen Schlssen gekommen, und zwar zu Resultaten, die das grte Erstaunen der Gelehrtenwelt auslsten. Durch die Einrichtung eines sehr feinfhligen Megertes ist es uns mglich geworden, die physikalische Beschaffenheit der Sterne und Nachbarplaneten, die Strahlungsstrke und ihre Oberchentemperatur ziemlich genau festzustellen. Diese neue Memethode hat uns bei dem Riesenplaneten Jupiter vor ganz neue Rtsel gestellt, denn man kam zu dem ganz unerwarteten Resultat, da die Temperatur dieses vermeintlich noch in Rotglut bendlichen Planeten mindestens 160 unter dem Gefrierpunkt liegt, und da seine Wolken nicht aus Wasserdunst gebildet werden, sondern aus Gas bestehen. Zusammenfassend ist man ber die Beschaffenheit des Jupiter heute zu folgender Ansicht gelangt: Der Jupiter besitzt einen festen Kern, wie die Erde. Der Durchmesser dieses Kernes, dessen Stoffe dreimal schwerer als Wasser sind, betrgt ca. 90 000 km. Seine Oberche ist von einem gewaltigen Ozean berutet, dessen Tiefe auf 10 000 km geschtzt wird! Es wird als sehr wahrscheinlich angenommen, da dieser gewaltige Wassergrtel stndig zugefroren ist und von einer eisigen Atmosphre von 5000 bis 6000 km Lufthhe umlagert wird. Wir erblicken also in Jupiter keine glhende Kugel, sondern einen eisumpanzerten Kolo." (3) b) Soweit der Zeitungsbericht, dem auch entnommen werden konnte, da diese Messungen von dem amerikanischen Astronom Russel vorgenommen und von seinem englischen Berufskollegen Jeffries besttigt wurden. Da es sich hier um keine Zeitungsente handeln knne, wird in dem Buch "Sterne, Welten und Atome" besttigt, denn hier hat der amerikanische Gelehrte Sir James Jeans schon im Jahre 1931 derartige Behauptungen verffentlicht. Das geschah also 1931, im Sterbejahr des Schpfers der Welteislehre, der dieselben Behauptungen schon neunzehn Jahre vorher verffentlichte. Aber damals, 1912, wurden solche Gedanken noch als indiskutable Absurditten angesehen. c) Am 17.11.2011 (Quelle: grenzwissnschaft-aktuell.com) war dem Bericht "NASA-Sonde ndet erstmals konkrete Hinweise auf ssiges Wasser auf Jupitermond Europa" folgendes zu entnehmen: "Washington/USA - Anhand von Daten der NASA-Sonde Galileo haben US-Wissenschaftler erstmals konkrete Hinweise, wenn nicht sogar Beweise, fr einen innerhalb der kilometerdicken Eiskruste des Jupitermonds Europa eingeschlossenen gewaltigen ssigen Wassersee mit einem Volumen, das dem der Groen Seen Nordamerikas entspricht, entdeckt. Des Weiteren deuten die Daten auf einen signikanten Austausch zwischen dem Eispanzer und einem darunter verborgenen globalen Ozean hin, in dem dann mglicherweise auch Leben entstanden sein knnte." Diese Hinweise "Eispanzer + Eisozean" mu man nur noch auf alle anderen Planeten in unserem Sonnensystem bernehmen und schon klingt alles "Welteislich"....

5) Saturnring a) Am 01.02.2010 war auf der Internetseite "www.astronomie-heute.de" unter der Rubrik "Astronews" folgende berschrift eines Berichts zu lesen: "Saturn - Speichen in den Ringen entstehen durch Wassereis". Bereits die berschrift ist eine Besttigung fr Hrbigers Erklrungen zu den Saturnringen, nur da er von kristallinischem und amorphen Eis, und nicht von Wassereis, sprach. Unter anderem heit es in dem Bericht: "Die Messdaten belegen, da die Speichen offenbar ausschlielich aus Wassereis bestehen. Nach wie vor ist aber unklar, welcher Prozess zu ihrer Bildung fhrt. Frhere Theorien spekulierten, da Schwerkrafteffekte in Zusammenhang mit elektrostatischer Auadung von feinsten Ringpartikeln fr die Speichen verantwortlich sein knnten." Unter diesen Theorien wurde sicherlich nicht die von Hanns Hrbiger mit in Erwgung gezogen, ansonsten wte man, wie sich einst der Ring aufgebaut hat. Weiter heit es: "Die neuen Daten zeigen aber, da die Ringpartikel in den Speichen nicht so fein sind, wie man es bei elektrostatischer Auadung erwarten wrde. Sie sind im Mittel etwa 1,9 Mikrometer gro und je ein Kubikzentimeter Ringspeiche enthlt statistisch gesehen 0,01 bis 0,1 Teilchen. Nun sind die Theoretiker gefragt, um eine schlssige Theorie der Ringspeichen zu entwickeln." Man gibt in diesem Satz zu, da das Eis doch "grober" sein mu, also kein Wassereis. Liebe Theoretiker der Wissenschaft, wie wre es denn mit kristallinischem und amorphen Eis! b) Eine weitere Meldung zum Saturnring vom 6.10.2010. Auf der Netzseite "www.astronomie.heute.de" war die Meldung "Neue Theorie zur Entstehung der Saturnringe" folgendes zu entnehmen: "Der Planetenforscher Robin Canup vom 'Southwest Research Institute' in Boulder, Colorado stellt folgende neue Theorie vor. Laut Carup knnten die Ringe im frhen Sonnensystem durch den Sturz eines Titan-groen Mondes in den Saturn entstanden sein. Dieser Mond war gem der Theorie im Inneren felsig und hatte auen einen Mantel aus Eis. Whrend der Radius seiner Umlaufbahn unter dem Einu der Gezeitenreibung allmhlich immer kleiner wurde, knnten Gezeitenkrfte Teile seines eisigen Mantels abgelst haben, aus dem sich im Verlauf der Zeit dann die Ringe des Saturns gebildet htten. ..... Damit begrndet Canups Theorie vor allem, warum die heutigen Saturnringe zu 90 bis 95 Prozent aus Eis bestehen." Uns dnkt es, als habe sich der Planetenforscher Canup ein wenig mit der Welteislehre beschftigt. Denn seine Theorie deckt sich zu 90 Prozent mit der welteislichen Theorie von Hanns Hrbiger. Sicherlich reiner Zufall? c) Am 31. Juli 2011 (Quelle: grenzwissenschaft-aktuell.com) war die Meldung "Ozeanwasser von Enceladus regnet auf Saturn": "Mit dem ESA-Infrarotweltraumteleskop "Herschel" haben Wissenschaftler des "Max-Plank-Instituts fr Sonnensystemforschung" (MPS) nachgewiesen, dass Wasser, das vom Mond Enceladus ausgestoen wird, einen gigantischen Ring aus Wasserdampf um den Saturn bildet und damit auch den atmosphrischen Wasserdampfgehalt des Ringplaneten speist." Fr uns ist noch interessant, da es sich bei Enceladus um einen Mond mit einem Eispanzer handelt - wie beim Erdenmond, denn "Aus Furchen und Rissen im Eispanzer der sdlichen Polarregionen des Mondes, die wegen ihrer charakteristischen Zeichnung als "Tiger Stripes"

3 of 9

8/10/12 2:44 PM

ltere und aktuelle Belege, die fr die Welteislehre sprechen

http://www.wfg-gk.de/glacialkosmos44.html

(Tigerstreifen) bezeichnet werden, stt Enceladus in Fontnen etwa 250 Kilogramm Wasserdampf und Eispartikel pro Sekunde aus." Da auch der Mars ber einen Eispanzer verfgt und rotiert, kommt wie bei Enceladus das Wasser unter dem Eispanzer nie zur Ruhe, bricht auf und stt Wasserdampf und Eispartikel heraus.

6) Eis auf dem Mond a) Es gab bereits in der Vergangenheit viele Forscher und Gelehrte (z. B. Schopenhauer), die davon berzeugt waren, da der Mond einen dicken Eispanzer haben msste. Professor Wernher von Braun sprach anllich der Weltraumkonferenz in Salzburg im Juni 1969 wie folgt: "In gewissen Gegenden des Mondes, etwa 20 oder 30 Meter unter dessen Oberche bendet sich Permafrost, also stndiges Eis. Unter diesem Eis, das viele Meter dick sein kann, gibt es Wasser, das durch die darber gelagerten Schichten unter Druck steht. Schlgt ein starker Meteor in einer solchen Permafrostgegend ein, dann quillt das Wasser an die Oberche, wie etwa bei einem angebohrten Erdllager. Kommt das Wasser pltzlich nach oben in das Vakuum, beginnt es wild zu sieden...." Die Frage, ob auf dem Monde 'Wasser vorhanden ist' ist unrichtig gestellt - man sollte besser fragen, ob 'gelegentlich Oberchenwasser' auf dem Monde festgestellt wurde. Die Astronauten Armstrong und Aldrin entdeckten Wasser nicht weit unter der Oberche des Mondes: "Der Mondboden sieht na aus", berichteten sie, als sie mit ihren Gerten etwa 5 Zoll (12,5 Zentimeter) tief in den Mondboden eingedrungen waren und auerdem berichteten sie noch, da 'die greren Steine auf dem Monde sich schlpfrig anfhlten'. Professor Kpper, ehem. Direktor der Geologischen Bundesanstalt Wien, nahm hierzu nach einem Bericht vom 22. Juli 1969 wie folgt Stellung: "Das Wasser, das die amerikanischen Astronauten knapp unter der Oberche des Mondes beobachten konnten, sowie die Kristalle, von denen sie berichteten, sind vorlug noch Angaben, welche die Geologen auf der Erde nicht weiter erklren knnen." (1) Merkwrdigerweise ist die von den Astronauten Armstrong und Aldrin gemachte Entdeckung (Wasser auf dem Mond) vllig totgeschwiegen worden. b) Noch merkwrdiger ist, da in den letzten 15 Jahren immer wieder Berichte von der NASA herausgegeben werden, die von der Sensation: "Eis/Wasser auf dem Mond entdeckt" berichten. Vier Beispiele: 1) Im Jahre 1994/96 entdeckte die Mondsonde 'Clementine' Milliarden Tonnen von (Wasser) Eis am Mond-Sdpol. 2) Im Jahre 1998 (Januar) startete die NASA den unbemannten Lunar Prospector u.a. mit dem Auftrag nach weiteren Beweisen fr Wasservorkommen zu suchen. Zwei Monate spter verkndete die NASA voller Stolz, da an beiden Polen Wasserstoff im Gestein vorkommt und da dieser Wasserstoff in Form von gefrorenem Wasser gebunden sei. 3) Am 22.5.2009 berichtete das Nachrichtenmagazin 'Focus': "NASA sucht Eis auf dem Mond" - u.a. "Mit einer neuen Monderkundungsmission will sich die NASA auf die Suche nach Eis machen. Die Mission werde sich auf die bislang unbekannten Pole des Mondes konzentrieren. Bisherige Expeditionen hatten sich hauptschlich auf das Gebiet um den Mondquator konzentriert". 4) Am 24.9.2009 war auf der Netzseite 'Finanztreff.de' u.a. zu lesen, da 40 Jahre nach der Mondlandung Wasser auf dem Mond entdeckt wurde. c) In der Internetausgabe des US-Wissenschaftsmagazins "Science", wie auch auf deutschen Wissenschaftsseiten, war am 27.05.2011 folgende Meldung: "Studie: Womglich mehr Wasser aus dem Mond als gedacht - Auf dem Mond knnte es viel mehr Wasser geben als bisher angenommen. Laut einer neuen Studie sind die Wasservorkommen im Inneren des Erdtrabanten sogar hundert Mal grer als gedacht. .... Die neue Studie zu den Wasservorkommen des Mondes untermauert den Forschern zufolge die These, dass Erde und Mond gleichen Ursprungs sind. Zugleich stellt sie aber die bis heute gngige Vorstellung von der Entstehung des Mondes in Frage. Nach der Theorie aus den 70er Jahren wurde der Mond vor 4,5 Milliarden Jahren aus der Erde herausgeschlagen, als diese mit einem anderen Himmelskrper kollidierte. Durch die dabei entstandene gewaltige Hitze wre das gesamte Wasser des Mondes verdampft. Die neuen Forschungsergebnisse zeigten, dass Teile dieser Theorie neu bewertet werden mssen...." Langsam fruchten die Erkenntisse Hanns Hrbigers in den wissenschaftenlichen Reihen. ber eine Aussage sind wir doch etwas verwundert: die Entstehungstheorie des Mondes stamme aus den 70iger Jahren. Die Frage ist aus welchem Jahrhundert? Denn bereits zu Hrbigers Lebzeiten (1860-1931) wurde heftigst ber diese Theorie gestritten. Philipp Fauth (Mondforscher) fhrt in seinem Buch "Mondesschicksal", Jahrg. 1925, Seite 68/69, diese Theorie kurz an: "Pickering (Cambridge, N.-A.) gehrt nicht blo zu den glaubensstarken Forschern, die den Mond aus dem Schoe der Erde geboren sein lassen, was man ja den Laplaceanern nach den Bemhungen des mathematischen Himmelsmechanikers G. H. Darwin (Gezeitentheorie) nicht allzu hoch anrechnen sollte, sondern 'er geht indessen weiter und wagt sich khn an die Lsung der Aufgabe, die Erdgegend nachzuweisen, welche dem Monde zum Leben verhalf und somit durch einen betrchtlichen Substanzverlust gekennzeichnet sein mu. Das ehemalige Erdrindenstck, welches heute als Mond mit erborgtem Sonnenlichte unsere Nchte erleuchtet, soll voreinst an dem Orte eingesetzt gewesen sein, welcher nachmals durch den Groen Ozean eingenommen wurde' ". Fauth widerlegt dann grndlichst diese Hypothese der Mondentstehung. Wir sehen also, die ofzielle Entstehungstheorie des Mondes ist viel lter! d) Am 17.1.2012 (Quelle: grenzwissenschaft-aktuell.com) war dem Bericht "Sonde blickt erstmals in immerdunkle Mondkrater und ndet Wasserfrost" folgendes zu entnehmen: "San Antonio/USA - Neue der NASA-Mondsonde Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) ermglichen Wissenschaftlern erstmals ein direkter Blick ins Innere von Kratern und Gelndemerkmalen der Polregionen, die in stndiger Finsternis liegen. Schon die ersten Ergebnisse belegen Wasserfrost, also Rauhreif, an der Mondoberche." e) Am 2.6.2012 war auf der Netzseite: grenzwissenschaft-aktuell.com zu lesen: "Von westlichen Wissenschaftlern ignoriert: Sowjetische Mondsonde entdeckte schon 1976 Wasser auf dem Mond. New York (USA) - Der Nachweis von Wasser, gebunden im Mondboden und als Eislager am Grund von immerdunklen Kratern an den Polen des Erdtrabanten, kam einem Paradigmenwechsel in den Vorstellungen vom Erdenmond als kalte und staubtrockene dnis gleich. Mittlerweile ist das Mondwasser schon zu einem begehrten Rohstoff fr zuknftige bemannte Stationen und angedachte Missionen zum Mars und erdnahen Asteroiden geworden. Allerdings brachte schon eine der letzten Mondmissionen der Sowjets wasserreiches Gestein vom Mond zurck zur Erde - ein Umstand, der von westlichen Wissenschaftlern damals und bis heute ignoriert wurde." Mehr dazu unter grenzwissenschaft-aktuell.

4 of 9

8/10/12 2:44 PM

ltere und aktuelle Belege, die fr die Welteislehre sprechen

http://www.wfg-gk.de/glacialkosmos44.html

Da die US-Amerikaner bereits 1969 Wasser (Eis) auf dem Mond gefunden hatten, wundert es nicht, da sie keinerlei Interesse an den sowjetischen Entdeckungen mehr zeigten. Siehe hier auch unseren obigen Punkt 6a! f) Am 21.6.2012 war auf: grenzwissenschaft-aktuell.com zu lesen: "Sonde quantiziert Wassereis in immerdunklem Mondkrater". Aus dem Bericht entnehmen wir fr uns folgende wichtige Stze: "......, dass nicht nur der Kraterboden heller war als unter normalen Mond-Umstnden zu erwarten gewesen wre - ein Umstand der unter den gegebenen Bedingungen auf Wassereis verweist - sondern, dass Teile der Kraterwnde selbst nochmals heller waren als der Kraterboden. Whrend die Forscher zunchst vermutet hatten, dass es sich hierbei um durch Mondbeben aufgedeckten hellen Untergrundboden handeln knnte, belegen die LRO-Daten nun, dass es sich auch hier um Eis zu handeln scheint." Die Forscher wundern sich nun, warum das Eis, das immer wieder vom Sonnenlicht erhellt wird, nicht verdampft. Um Antworten zu nden, empfehlen wir das Buch: "Mondesschicksal - Wie er ward und untergeht" von Philipp Fauth.

7) Leben aus dem All a) Hrbiger ging davon aus, da das Leben (Lebenskeime) durch sogenanntes Protoplasma, mit Hilfe von Sternschnuppen, einst zur Erde gelangte. In seinem Hauptwerk "Glazial-Kosmogonie" ist u.a. zu lesen: "... diesem Biologen fehlte jetzt nur noch das Urprotoplasma zur ersten Zeugung des einzelligen Urwesens, um die biologischen Gedankenkette auf Erden geschlossen zu sehen: So knnte ihm die Glacialkosmogonie auch darinnen helfen, indem sie einen Zuu von Protoplasma aus dem Kosmos plausibel und mglich erscheinen lt. Man hat schon von der bertragung von Lebenskeimen aus dem Kosmos zur Erde durch Meteore gesprochen. Nach unserer glacialkosmogonischen Meteorgenesis knnen aber Meteore im Inneren keine Lebenskeime bergen, weil sie ja erkaltete Glutexplosions-Projektile darstellen. Wir wissen aber, da Meteore und Sternschnuppen grundverschiedene Dinge sind und da letztere aus Eis bestehen. Wenn wir nun kosmisches Eis als guten Konservator lebensfhiges Protoplasmas gelten lassen wollten und vorlug nicht weiter fragen, woher kosmisches Protoplasma in kosmisches bezw. galaktisches Eis gelangt, ... so wren wir einer mglichen Lsung der Urzeugungsfrage auf die Spur gekommen."(4) b) Auf der Netzseite "grenzwissenschaft-aktuell.de" war am 24.11.2010 ein Artikel mit folgender berschrift "Privatforscher will auerirdische Lebensform in Eis-Meteoriten gefunden haben". Im Artikels steht u.a.: "South Haven/USA - Am 12. Mrz 2000 entdeckte Duane P. Snyder Fragmente eines Eisblocks, wie er offenbar nur wenige Momente zuvor vom Himmel gestrzt war. Im Innern dieses Eisblocks, den Snyder fr einen Eismeteoriten hlt, konnten Strukturen entdeckt werden, von welchen Snyder glaubt, da es sich um auerirdische Kleinstlebewesen handeln mu." .... " 'Obwohl die Fragmente des Eismeteoriten mit irdischen Lebensformen kontaminiert sein knnte (schlielich schlug der Eisbrocken auf der Erde auf) kann jedoch auf unterschiedliche Weise nachgewiesen werden, da die Lebensformen im Schmelzwasser aus den Fragmenten auerirdischer Herkunft sind', zeigt sich Snyder in einer Presseerklrung berzeugt." c) Am 10.08.2011 war auf der Netzseite "grenzwissenschaft-aktuell.de" der Aufsatz "NASA-Studie: Bausteine des Lebens knnen im All entstehen", dem wir folgende Stze entnehmen: "Greenbelt/USA - Eine von der US-amerikanischen Raumfahrtbehrde NASA nanzierte Studie hat Beweise dafr gefunden, dass einige der Bausteine irdischer DNA und RNA, jene Molekle also, die den genetischen Bauplan des Lebens tragen, wie sie jedoch in frheren Untersuchungen auch schon im Inneren von Meteoriten gefunden wurden, tatschlich auch im All entstanden sind. Damit sttzt auch die aktuelle Studie die Theorie, nach der die grundlegenden Bausteine des Lebens aus dem All stammen, mit Meteoriten und Kometen zur Erde kamen (Panspermie) und hier auf ideale Bedingungen stieen, um jene Kettenreaktion anzustoen, die als angeblichen Hhepunkt schlussendlich auch zu uns Menschen fhrte."

8) Mondannherung a) Die Welteislehre geht von einer Mondannherung aus. Diese beschleunigte Schrumpfung der Mondbahn ndet weiterhin statt. "So schrieb der Astronom A. v. Brunn in seinem Werke 'Die Skularbeschleunigung des Mondes': 'Als Halley die Beobachtungen des arabischen Astronomen Mohammed Abdallah Al-Batani (Albategnius) diskutierte, bemerkte er, da dessen Mondpositionen mit der bis dahin als selbstverstndlich angesehenen Voraussetzung unvereinbar wren, da der Mond seit Hipparchos und Ptolemaios Zeiten mit konstanter mittlerer Bewegung gelaufen sei. Vielmehr wiesen die Beobachtungen des Albategnius deutlich auf ein Schnellerwerden der mittleren Bewegung hin.' - 'Es besttigt sich also von neuem, da die beobachtete Skularbeschleunigung von etwa 10 Sekunden durch die Sonnenstrungen allein nicht erklrt werden kann.'"(5) b) Forschungen in den 20iger Jahren des 20. Jahrhunderts von R. T. Innes (Leiter der sdafrikanischen Sternwarte Johannesburg) besttigten die Annherung des Mondes an die Erde. Er hatte festgestellt, da das 1800-1900 Jahrhundert 30 Sekunden krzer gewesen ist. Einmal beobachtete er, da die Umlaufszeit des Merkur sich verkrzte, sodann stellte er erneut fest, da der Mond seinen Umschwung um die Erde beschleunigte, zum dritten ergab sich ihm, da eine hnliche Verringerung der Umlaufzeit bei den innersten Monden des Jupiter vorhanden sei, was aus dem gegen die Berechnungen zu frh erfolgten Eintritt der Vernsterungen hervorgehe. Diesen Behauptungen ist nie widersprochen worden.(6) c) Am 16.03.2011 war auf der Netzseite "grenzwissenschaft-aktuell.de" in einem Bericht mit der berschrift "Forscher rtseln ber Bahnvernderung des Mondes" u.a. folgendes zu lesen: "Bari/Italien - Aktuelle Vermessungsdaten mittels Lasermessungen des Mondabstandes mit dem "lunar Laser Ranging"-Verfahren (LLR) offenbaren eine zwar minimale aber anormale Zunahme der Exzentrizitt der Umlaufbahn des Mondes. Trotz intensiver Bemhungen diese Anomalie mit Hilfe der physikalischer Standardmodelle zu erklren, gesteht ein Wissenschaftler vom italienischen Ministerium fr Unterricht, Universitten und Forschung (M.I.U.R.) in einer aktuellen Studie ein, da die Bahnvernderungen offenbar derzeit nicht erklrt werden kann." Weiter heit es: "Gegenber "grenzwissenschaft-aktuell.de" erklrte Iorio, da es sich um einen extrem niedrigen Wert von gerade einmal 3 Millimetern pro Jahr handele und da eine solche Vernderung der Exzentrizitt selbst langfristig keine Bedrohung fr die Erde darstelle.

5 of 9

8/10/12 2:44 PM

ltere und aktuelle Belege, die fr die Welteislehre sprechen

http://www.wfg-gk.de/glacialkosmos44.html

Dennoch handelt es sich um eine gemessene Anomalie von wissenschaftlicher Bedeutung. Gerade, weil diese Anomalie - einmal verstanden ein Fenster zu neuen physikalischen Entdeckungen oder einem besseren Verstndnis bisheriger Physik ffnen knnte." Was bereits von Halley, wie auch dem Leiter der sdafrikanischen Sternwarte, R. T. Innes, festgestellt und gemessen wurde, wird nun ebenfalls von italienischen Wissenschaftlern besttigt - der Mond kommt nher! Ob dies nun 3 Millimeter pro Jahr sind oder mehr, spielt keine Rolle; denn gbe es keine Annherung, dann mte man nicht die Beschwichtigung "langfristig keine Bedrohung fr die Erde" aussprechen. Natrlich sind die physikalischen "Anomalien" nun andere, vorallem dann, wenn man, gefangen, in einem alten darwinistischen Weltbild denkt, das die Wegbewegung des Mondes von Erde einst annahm. Es ist daher hchste Zeit sich mit dem natrlichen Hrbigerschen Weltbild zu befassen, um Antworten zu erhalten!

9) Sonnenauswirkungen a) Am 23.07.2009 (Rian Novosti) war in einem Bericht folgende berschrift "Sonnennsternis am Mittwoch von starkem Magnetsturm begleitet". Der erste fr uns interessante Satz ist: "Zudem sei in den letzten Tagen kein Ausbruch oder Auswurf von Masse registriert worden, heit es". Um was fr Masse handelt es sich? Des Rtselslsung nden wir in der Welteislehre. In den Monatsheften "Der Schlssel zum Weltgeschehen", Heft 3, 1930, benutzt der Autor, Helmut Mosaner, auf Seite 92-94 unter der berschrift "Korpuskulare Sonnenstrahlung", ebenfalls den Begriff Auswurf von Masse. Fr den Autoren ist diese Masse = Strahlungsteilchen, daher feinster Eisstaub. Der zweite Satz aus dem obigen Artikel (von RIA Novosti) beschreibt, da der Mond die Feineisanblassung von der Sonne noch verstrkt, denn es heit: "Es kann vermutet werden, da sich auf der Mondoberche unter der Einwirkung ionisierenden Sonnenstrahlung elektrische Ladung ansammelt, die dann auf die Erde 'angeworfen' wird, und zwar unter gewissen Bedingungen." b) Anscheinend beschftigen sich wissenschaftliche Stellen mit der Welteislehre, denn es war auf der Netzseite von EIKE (im Jahre 2010) zu lesen, da sich das "Space and Science Research Center (SSRC)" darber Gedanken mache, ob es einen Zusammenhang zwischen Sonnenaktivitt und starken Erdbeben sowie Vulkanausbrchen gbe. c) Hrbigers Polarlicht-Entstehungsgedanken besttigt: am 8. August 2011 (Quelle: www.scilogs.de von J. Hattenbach) war dem Bericht "Polarlichter ber Deutschland" folgendes zu entnehmen: "Ausgelst hatte die Aurora eine Serie von starken Ausbrchen auf der Sonne, die am 2. und 3. August gesichtet wurde. Begleitet waren die Flares von mehreren koronalen Massenauswrfen. Die Ausbrche wiederum gehen auf eine beeindruckende Parade von Sonnenecken zurck, die in der vergangenen Woche zu sehen waren. Am Abend des 5. August erreichten die geladenen Teilchen dieser Ausbrche schlielich die Erde. Die Polarlichter entstehen bei der Kollision der geladenen Sonnenteilchen mit den Moleklen der Erdatmosphre."

10) Am 19.11.2008 (RIA Novosti) war in einem Artikel mit der berschrift "Klimawandel und Sintut: Mit der Arche Noah nach Sibirien?" folgender wichtiger Satz zu lesen: "Die Erde dreht sich nmlich immer langsamer um ihre Achse. Eine Besttigung dafr besteht darin, da die 24-Stunden-Dauer in den letzten Jahren regelmig um eine Sekunde verlngert wird." Nach der Welteislehre hngt die Ursache mit unserem Mond zusammen, da er sich immer weiter an die Erde heranschraubt und durch seine Schwerkraft die Erde verlangsamt.

11) Mondeinuss a) Das der Mond nicht nur auf die Meeresuten und auf die irdische Lufthlle seine Anziehungskraft ausbt, sondern ebenfalls auf die Erdkruste, ist den wenigsten Menschen bewut. Um tglich 30 Zentimeter (Messungen in der 20iger Jahren des 20. Jahrhunderts in Potsdam) hebt und senkt sich der Erdboden unter unseren Fen. Der Einu des Mondes hat viel mehr Auswirkungen als wir denken. Im Jahre 2002 beschftigte sich die Friedrich-Schiller-Universitt Jena mit diesem "Phnomen". b) In einem Bericht (von RIA Novosti) mit der berschrift "Russischer Astronom beruhigt: Super-Mond bringt keine Katastrophen" vom 10.3.2011 war u.a. zu lesen: "Im Prinzip ist der Einuss des Mondes auf die Erde sprbar, so z. B. bewirkt er die Gezeiten im Ozean und Deformationen auf der Erdoberche. Dies geschieht aber regelmig: zweimal in 24 Stunden hebt und senkt sich die Erdoberche etwa um 0,5 Meter. Dieser Effekt verstrkt sich um 30 Prozent whrend des Neu- und Vollmondes, wenn sich der Einuss der Sonne dem des Mondes anschliet", so der Wissenschaftler". Wir msssen nun die Messungen nach oben verschieben: auf 50 Zentimeter!

12) Edelmetalle aus dem All a) Der Reichtum an Metallen entstand nicht nur im Erdkern der Erde, sondern ebenso durch Einschlge seitens Planetoiden und Planeten. Diese Ansicht der Welteislehre wurde am 9.12.2010 im einem Artikel von der Netzseite "astronews" indirekt besttigt. Unter anderem ist dort zu lesen: "Gold dank Planetencrashs - Die Welt verdankt ihren relativen Reichtum an Eisen liebenden Metallen wie Gold, Platin oder Palladium offensichtlich dem Einschlag verschiedener kleiner Protoplaneten, die am Ende der Planetenbildungsphase vor 4,5 Milliarden Jahren auf die Erde trafen."... Selbstverstndlich windet man sich in dem Artikel hin und her - da man versucht die alten Hypothesen von Darwin, Laplace usw. unterzubringen - doch der Kerngedanke ist welteislichen Ursprungs. b) Am 08.09.2011 berichtet der Nachrichtensender n-tv "Gold kam aus dem All". Folgende Stze sind fr uns interessant: "Theorie und Realitt passen bei den Edelmetallvorkommen auf der Erde nicht zusammen. Eigentlich drften sich beispielsweise Goldvorkommen nur im Kern der Erde benden. Dem ist nicht so. Die Edelmetalle auf dem Erdmantel sollen, laut Forscher, aus dem All gekommen sein. Gold und

6 of 9

8/10/12 2:44 PM

ltere und aktuelle Belege, die fr die Welteislehre sprechen

http://www.wfg-gk.de/glacialkosmos44.html

andere Edelmetalle auf der Erde kamen vermutlich aus dem All. Britische Forscher haben weitere Hinweise dafr gefunden, dass ein Schwall von Meteoriten vor knapp vier Milliarden Jahren auf die Erde niederging und diese Metalle mitbrachte...." Ob allein Meteoriten ausreichen, um die vielen Edelmetalle auf der Erde zu decken, ist sehr fraglich. Wahrscheinlicher als Lieferant sind verschiedene Planetoiden, wie auch Planeten (Vorgnger-Monde). Der ehemalige Geologe und langjhrige Direktor der Otaviminengesellschaft in Sdwestafrika, Bergrat Duft, wunderte sich ber den Aufbau der afrikanischen Gebirge und den daran enthaltenden Edelmetallen. Erst nach dem Studium des Hrbigerschen Hauptwerkes erklrte er: "Jetzt geht mir endlich das Verstndnis fr den Aufbau vieler afrikanischer Gebirge auf."(7)

13) Sonne und Eis-Kometen a) Das Eis in die Sonne strzt, ist seit dem 25. Mai 2010 (s. Handelblatt) indirekt geklrt; denn erstmals haben Astronomen den Einschlag eines Kometen auf der Sonne beobachtet. Zum ersten Mal konnten wir einen Kometen so tief in der Sonnenkorona beobachten, sagte einer der Wissenschaftler. Da wir wissen, da Kometen aus Eis bestehen, "strzt Eis in die Sonne". b) Und am 12 Januar 2011 stand auf der Weltnetzseite der NASA ein Bericht mit der berschrift "Sundiving Comet Storm" - "The sun had just experienced a storm - not of explosive ares and hot plasma, but of icy comets" (Die Sonne hat gerade einen Sturm erlebt - nicht einen gewhnlichen Sonnensturm mit Flecken, Fackeln und Glutgasausbrchen, sondern einen An-Sturm von Eis-Kometen). c) Auf der Netzseite www.wissenschaft.de war am 19. Mai 2011 ein Aufsatz mit folgender berschrift: "Kunterbunter Kometenkern - Komet Hartley-2 ist eine Mixtur aus drei unterschiedlichen Eis-Sorten". Folgende Stze sind fr uns uerst eisig: ""So einen Kometen haben wir noch nie gesehen", sagt Michael Mumma von der US-Raumfahrtorganisation NASA: Er besteht wahrscheinlich aus drei unterschiedlichen Sorten Eis, die insgesamt aber gleichmig zusammengemixt sind, wie Mumma und seine Kollegen entdeckt haben." .... "An einem Ende des knochenfrmigen Kometen strmte reiner Wasserdampf aus, an anderen Stellen brach Kohlendioxid-Gas gemischt mit Wassereis-Brckchen hervor."... d) Am 17.08.2011 spricht die NASA in einer kurzen Abhandlung "NASA kommentiert Theorien zum Kometen Elenin" ber die "Gefahr" von Kometen fr die Erde und bezeichnet sie als "schmutzige Eiskugeln". (Quelle: grenzwissenschaft-aktuell.de) e) Am 4.10.2011 war die berschrift eines Aufsatzes "Knnen Kometen Sonneneruptionen verursachen?" (Netzseite: grenzwissenschaftaktuell.de). Folgende Stze muten fasten Welteislich an: "Greenbelt/USA - Ein erst am 30. September 2011 von Amateurastronomen entdeckter Komet, strzte schon einen Tag spter in die Sonnenkorona. Beobachtet wurde dieser Sonnensturz vom WeltraumSonnenobservatorium von NASA und ESA, dem "Solar and Heliospheric Observatory" (SOHO). Umso erstaunter sind Astronomen von einer unerwarteten gewaltigen Sonneneruption auf der perspektivisch direkt gegenberliegenden Seite der Sonnenscheibe nur kurze Zeit spter. Wie es scheint stehen beide Ereignisse in einem Zusammenhang zueinander, doch Astrophysiker sind sich uneins, ob Kometen tatschlich Sonneneruptionen auslsen knnen. .... Jetzt fragen sich zunehmend mehr und mehr Sonnenforscher, ob nicht auch Kometen magnetische Instabilitten in der Sonne hervorrufen knnen, die dann sogar zu gewaltigen Masseauswrfen fhren knnen...." f) Am 6.10.2011 haben Forscher "Erstmals "Meerwasser" auf Kometen entdeckt", wie die Netzseite "grenzwissenschaft-aktuell.de" berichtete. In dem Aufsatz steht u.a. "Katlenburg-Lindau/Deutschland - Erstmals haben Astronomen auf einem Kometen Wasser nachgewiesen, das ein hnliches Verhltnis von schwerem zu normalem Wasserstoff aufweist wie das Wasser der irdischen Ozeane. Anhand dieser Entdeckung gehen die beteiligten Wissenschaftler nun davon aus, dass das Wasser nicht nur durch Einschlge von Asteroiden, sondern auch durch Kometen in groen Mengen auf unseren Planeten gelangt sein knnte. .... Aus heutiger Sicht klingt die Einsicht zwar paradox, "doch Wasser ist auf dem blauen Planeten ein Zuwanderer", berichtete die Pressemitteilung des "Max-Planck-Instituts fr Sonnensystemforschung" (MPS, mps.mpg.de), unter dessen Leitung die neuen Messungen des Weltraumobservatoriums "Herschel" nun ausgewertet wurden. "In den frhen Tagen des Sonnensystems war die Erde noch so hei, dass alle leicht ssigen Stoffe verdampften. Nur die ueren Regionen jenseits der Umlaufbahn des Mars blieben reich an Wasser. Von dort soll es vor etwa 3,9 Milliarden Jahren zurck zur Erde gelangt sein - in erster Linie 'an Bord' von Asteroiden", wie Forscher bisher vermuteten. .... "Gngige Theorien kamen zu dem Ergebnis, dass weniger als zehn Prozent des irdischen Wassers von Kometen stammen", sagt Paul Hartogh vom MPS und Leiter der aktuell im Fachmagazin "Nature" verffentlichten Studie. "Unsere Beobachtungen weisen erstmals darauf hin, dass Kometen eine deutlich wichtigere Rolle gespielt haben knnten", ergnzt seine Kollegin Miriam Rengel." Nun sind Kometen und Asteroiden nicht der einzige Eis-Wasser-Trger zur Erde. Eisboliden (s. Punkt 3 oben), das Feineis von der Sonne, ab und zu Eismndchen, die zu riesigen berschwemmungen fhren, sind weitaus wichtigere Eis-Wasser-Trger fr die Erde. Doch freuen wir uns, wenn man sich seitens der (Schul)-Wissenschaft mit welteislichen Gedanken beschftigt und diese Gedanken Hrbigers sogar durch eigene Forschungen besttigt.

14) Wetter Die Meteorologie ist eine relativ junge Wissenschaft. Trotz ihrer modernen Instrumente hat sie bis heute Schwierigkeiten, das Wetter fr mehrere Tage im Voraus zu 100 Prozent vorherzusagen. Dies hngt damit zusammen, da die Meteorologie immer noch davon ausgeht, da unser Wetter nur durch irdische Einsse gestaltet wird - und damit die kosmischen Einsse ignoriert. Dass die Meteorologie oftmals "in der Luft hngt", geht aus dem nun folgenden Bericht hervor. Auf Spiegel-Online war am 17.9.2010 unter der berschrift "Schwerer Sturm legt Teile New Yorks lahm", dem Bericht folgende interessante Stze zu entnehmen: "Fr Meteorologen vllig berraschend hat ein schwerer Sturm in der Metropole gewtet.... Er kam praktisch aus dem Nichts, sagt ein Meteorologe. Das Unwetter ging mit gewaltigen Niederschlgen und Gewittern einher. Dutzende Bume wurden abgeknickt. Der Sturm wehte auch drei groe Trucks um. Der dritte wurde ber die Betonbegrenzung in der Mitte geweht, fegte einen Laternenmast weg... Der Sturm wtete mit 80 Meilen (knapp 130 Kilometern) in der Stunde und er hat sich dabei gedreht." Wir knnen nur sagen: klassischer Eisbolideneinschu!

7 of 9

8/10/12 2:44 PM

ltere und aktuelle Belege, die fr die Welteislehre sprechen

http://www.wfg-gk.de/glacialkosmos44.html

15) Wasser im Weltraum a) Ohne Wasser kein Leben! Hanns Hrbiger ging davon aus, da Wasserstoff im Weltraum vorhanden sein mu. Damals lachte ihn die Wissenschaft aus. Und heute? Heute gilt es als gngige Erkenntnis, da Wasserstoff im All vorhanden ist. In dem im Jahre 1967 erschienenen, von Fachastronomen der Sternwarte Heidelberg-Knigstuhl verfaten "Handbuch ber das Weltall" heit es: "Der Raum zwischen den Sternen ist nicht vllig leer, sondern von einer feinverteilten interstellaren Materie erfllt, die aus 60% Wasserstoff, 38% Helium und 2% schweren Elementen besteht. Die interplanetarische Materie innerhalb unseres Sonnenreiches ist wesentlich dichter und besteht aus der Materie der Sonnenkorona, aus den Partikeln des Zodiakallichtes, aus feinverteiltem meteorischem Staube und dem durch Vermischung aus den Atmosphren der Planeten abgewanderten Gas. In der Nhe der Erdbahn ist eine starke Hufung der interplanetarischen Materie vorhanden." (5) b) Am 25.07.2011, auf der Netzseite "grenzwissenschaft-aktuell.de", war der Aufsatz "Gewaltiger Wasserspeicher im All entdeckt" eine weitere Besttigung fr "Wasser" im All. Auszge: "Pasadena/USA - Rund um einen fernen Quasar, in mehr als 12 Milliarden Lichtjahren Entfernung von der Erde, haben zwei Astronomenteams das bislang grte und am weitest entfernte Wasserreservoir im All entdeckt. Rund um den aktiven Kern einer fernen Galaxie ndet sich 140 Billionen Mal mehr Wasser als die Gesamte Wassermenge der irdischen Ozeane." ..... "Auch unsere Milchstrae beinhaltet gewaltige Mengen an Wasserdampf, wenn auch, da das meiste Wasser in unserer Galaxie in gefrorenem Zustand vorliegt....". Fast Welteislich mutet einem dieser Satz.... Zu der Erkenntnis, da unsere Milchstrae aus riesigen Eisblcken besteht, tut man sich noch schwer. Doch Stck fr Stck kommen wir dem Welt(All)eis nher! c) Am 21.10.2011 wurde der obige Bericht nochmals besttigt. In dem Aufsatz "Weltraumteleskop ndet gewaltige Wassermassen in protoplanetarer Scheibe um nahen Stern" sind folgende Stze fr uns interessant: "Leiden/Niederlande - Mit dem ESA-Weltraumteleskop "Herschel" haben Astronomen erstmals kalten Wasserdampf im Innern einer Staub- und Gasscheibe um einen jungen Stern entdeckt. Die Entdeckung legt nahe, dass diese sogenannte protoplanetare Scheibe, wie sie sehr wahrscheinlich die Grundlage eines zuknftigen Planetensystems ist, gewaltigeWassermengen beherbergt und mit Wasser bedeckte Planeten wie die Erde im Universum wahrscheinlich weit verbreitet sind. .... Je mehr Wasser jedoch genau in diesen Regionen fr die Kometenentstehung zur Verfgung steht, desto grer ist auch die Wahrscheinlichkeit, dass diese Kometen das in ihnen gebundene Wasser auch auf aus der Scheibe entstehende Planeten befrdern und damit die Grundlage fr Leben, nach irdischem Vorbild, liefern knnen. ..." Leider knnen wir hier nicht den gesamten Aufsatz verffentlichen (kopierrechtliche Grnde), denn dies mten wir, um zu zeigen, da dieser Aufsatz den berlegungen und Forderungen der Welteislehre unglaublich gleicht. Zufall? Der gesamte Aufsatz ist zu nden bei: grenzwissenschaft-aktuell.de. Zum Vergleich, die Entstehung unserer Sonnensystems aus der Sicht der Welteislehre: Entstehung unseres Sonnenreiches.

16) Am 24.08.2011 war in dem Aufsatz "Zwergplanet 2007 OR10: Astronomen nden Wassereis und Methan auf rotem Schneewittchen" (grenzwissenschaft-aktuell.de) u.a. zu lesen: "Pasadena/USA - Kalifornische Astronomen haben entdeckt, dass der Zwergplanet "2007 OR10", der auch als "Snow White" bezeichnet wird, von einem Panzer aus Wassereis berzogen ist, der den halben Planeten bedeckt. Zudem deuten die Beobachtungsmerkmale daraufhin, dass auch eine dnne Schicht von Methan die Oberche berzieht und "Schneewittchen" rot frbt. ..... Dieses sonderbare Merkmal teilt sich "Snow White" allerdings mit einem weiteren Zwergplaneten. Auch der 2002 entdeckte und nur unwesentlich kleinere Quaoar ist mit Wassereis berzogen und dennoch von roter Farbe." Ob es sich bei der roten Farbe wirklich um Methan handelt, ist derzeit fraglich. Hrbiger ging davon aus, da es sich bei der roten Farbe auf dem Mars, wie auch bei dem rtlichen Tiefseeschlamm auf der Erde, um oxidierten "Sonnenschlackenstaub" handelt.

17) Ist der Geburtsort unseren Sonnensystems und daher unserer Sonne das Sternenbild Taube? Nach Hrbigers berlegungen und Berechnungen war der Ursprung das Sternenbild Taube. Unser Sonnensystem ist, laut Welteislehre, vom Sternenbild Taube auf dem Weg zum Sternenbild Leyer-Herkules. Fiktion oder Realitt? Am 8.1.2012 (Quelle: grenzwissenschaft-aktuell.com) war dem Bericht "Bislang vermuteter Geburtsort der Sonne ist falsch" zu entnehmen: "Mexiko - Anhand von Computersimulationen haben mexikanische Astrophysiker nachgewiesen, dass der offene Sternenhaufen "Messier 67" (M 67) nicht der Entstehungsort unserer Sonne ist, wie bislang vermutet." Man hat nun ausgerechnet, da der Sternenhaufen M 67 (Sternenbild Krebs) nicht der Geburtsort unserer Sonne und daher auch unseres Sonnensystems sein kann. Ist es nun doch das Sternenbild Taube, wie dies einst Hrbiger, ohne Computersimulation, ausgerechnet hat?

18) Nicht nur auf unseren Planeten ist Eis vorhanden, sondern auch auf den Asteroiden, wie wir folgendem Bericht entnehmen knnen. Am 26.1.2012 (Quelle: grenzwissenschaft-aktuell.com) war in dem Bericht "Auf Asteroid Vesta knnte es Wasser geben" folgendes zu lesen: "Greenbelt/USA - Noch vor wenigen Jahren teilte sich der Asteroid Vesta, der drittgrte Krper im Asteroidengrtel zwischen Mars und Jupiter, mit dem Erdenmond das wissenschaftliche Bild eines staubtrockenen Himmelskrpers. Whrend auf dem Mond mittlerweile umfangreiche Wassermengen in Form von Eis im Mondboden oder am Grunde immerdunkler Krater nachgewiesen wurde, gilt Vesta weiterhin als trockene dnis. Ein neues Modell der durchschnittlichen Oberchentemperaturen des Asteroiden zeichnet nun jedoch auch ein neues Bild von Vesta und hlt auch hier Wasser in Form von Eis und gebunden im Oberchenuntergrund des Asteroiden fr mglich." Htte dies Hrbiger und Fauth vor 100 Jahren behauptet, htte man sie ausgelacht. Und trotzdem haben die beiden Forscher die oben aufgefhrte "neue Ansicht" bereits vor ber 100 Jahren vertreten.

19) Wasserhaushalt der Erde

8 of 9

8/10/12 2:44 PM

ltere und aktuelle Belege, die fr die Welteislehre sprechen

http://www.wfg-gk.de/glacialkosmos44.html

Am 09.03.2012 war auf www.spiegel.de in dem Aufsatz "Die Erde hat ein Leck" u.a. zu lesen: "Der blaue Planet verliert Wasser: Bereits ein Viertel der Meere sei entschwunden - teils ins All, berichten Forscher. Auch auf den Kontinenten gibt es Orte, die Wasser aus den Ozeanen binden." Diese Erkenntnis ist nicht wirklich neu. Bereits Hrbiger und seine Mitarbeiter haben dies vor 100 Jahren festgestellt, nmlich, da die Erde ein "Leck" aufweist und der herkmmliche Wasserkreislauf so nicht stimmen knnte. (Der Wasserkreislauf wird hier nicht bestritten; nur hat er nicht die Bedeutung, die man ihm glaubt geben zu mssen.) Nach dem herkmmlichen Wasserkreislauf mte die Erde schon lngst eine Wste sein. Nur durch kosmische Wasserzufuhr in Form von Eis ist der Wasserhaushalt der Erde gesichert. Doch wohin verschwindet das Wasser? Der obige Aufsatz von Spiegel-Online gibt uns die Antwort: "Aber wohin ist das Wasser verschwunden? Die Forscher haben zwei Leckagen ausgemacht: Das Weltall und den Untergrund der Kontinente. Ins Weltall verschwanden groe Mengen Wasserstoff, der zusammen mit Sauerstoff Wasser bildet. .... Das andere Leck war die Bildung der Urzeit-Kontinente: Tief im Meeresgrund verbindet sich Wasser mit Mineralien, wobei vorzugsweise der leichtere Wasserstoff eingebaut wird.... " Man versucht in dem Aufsatz den Wasserverlust in die Erdvergangenheit zu schieben, um damit den herkmmlichen Wasserkreislauf doch noch zu retten. Doch am Ende des Aufsatzes gibt man zu, da nach "neuesten Schtzungen zufolge jhrlich knapp 100.000 Tonnen Wasserstoff ins All" entiehen. Hierzu noch einmal die Welteislehre-Erklrung: "Der Wasservorrat der Erde ist nmlich auerordentlich gering. Wre er gleichmig ber die ganze Erdkugel verteilt, wrde er bei einem Erddurchmesser von 12 760 km einen Wassermantel von nur 3 km Tiefe vorstellen. Auf unserem Schulglobus von 25 cm Durchmesser wrde also die durchschnittliche Weltmeertiefe nicht viel mehr als 1/20 eines Millimeters ausmachen, das heit, der Hauch des Mundes wrde fast gengen, um den gesamten Wasservorrat der Erde mastblich richtig darzustellen! Bei einer so geringen Menge mte sich jeder Verlust schon innerhalb kurzer Zeit bemerkbar machen, wenn er nicht irgendwie anders ausgeglichen wrde. Unaufhrlich sickert Wasser in tiefere Schichten der Erdkruste und kommt nur zum Teil wieder in Dampfform oder als Quellen zum Vorschein, weil groe Wassermengen dauernd von der Erdrinde zurckbehalten werden. Groe Mengen Wassers gehen im Innern der Erde und auch an ihrer Oberche chemische Bindungen zu Mineralien ein; unausgesetzt spielen sich sogenannte Kristallisationsvorgnge ab, die Wasser chemisch binden und festhalten; sehr viele Mineralien, wie zum Beispiel die Kalksteine, enthalten solch chemisch gebundenes Wasser. Weiter dringt an Ksten vulkanischer Lnderstrecken stndig Wasser durch Spalten bis zu den Glutherden der Vulkane vor, wobei es sich in seine Bestandteile zerlegt: Der frei gewordene Wasserstoff verlt dann sowohl bei Vulkanausbrchen, wie bei den stndigen Aushauchprozessen aus den Kratern und Schlnden der Vulkane die Erde, steigt als das leichteste aller Gase zu den hchsten Schichten der Atmosphre auf und wird zum Teil durch auerirdische Krfte in den Weltraum hinausgetragen. Da Wasserstoff den Vulkanen entstrmt, ist einwandfrei festgestellt; da er nur dann entstrmen kann, wenn vorher Wasser dagewesen war, ist ebenfalls erwiesen. Der dabei auftretende Wasserverlust ist also nicht zu bestreiten und wurde dennoch bisher von der Meteorologie vllig bersehen. Schlielich wird auch auf dem Meeresgrund Wasser in die Erde hineingepret. Die grte bisher gemessene Meerestiefe gem der Lotung nordstlich der Challenger-Tiefe im Pazischen Ozean betrgt 11 034 Meter, was einem Druck von 1100 Kilogramm auf einen Quadratzentimeter entspricht, also einem Druck, dem selbst der strkste Dampfkessel der Welt nicht standhalten knnte. Welche Wassermenge auf diese Weise dauernd der Erdoberche entzogen werden, entzieht sich jeder Vorstellung. Ein besonders merkwrdiges Beispiel von irdischem Wasserverlust ohne entsprechenden Ersatz bieten die sogenannten "Meeresmhlen". Zwei Kilometer nordstlich des Stdtchens Argostoli auf der griechischen Insel Kephallinia bewegen sich vom Meer aus zwei lebhafte Strmungen landeinwrts, die seit 1835 und 1859 zwei Mhlen treiben. Nach genauen Untersuchungen verschwinden dort tglich 60 000 cbm Seewasser im Erdboden, und niemand wei, was ihr Schicksal ist. Die Meteorologen bemhten sich bisher vergeblich, diesen offensichtlichen Wasserverlust mit dem angeblichen ungestrten "ewigen Kreislauf des irdischen Wassers" in bereinstimmung zu bringen. ...... Sicher ist jedenfalls, da all das Wasser, welches sich zersetzt oder chemische Verbindungen eingeht oder in den Meeresboden hineingepret wird, fr immer verloren ist, so da man ruhig sagen kann, da die Erde schon lngst eine unfruchtbare Wste wre, wenn diese Verluste nicht irgendwie ausgeglichen wrden." (1) Ausfhrlich unter: Wasserhaushalt der Erde.

Quellen:
(1) "Eingriffe aus dem Kosmos", Rudolf Elmayer von Vestenbrugg, 1977, Hermann Bauer Verlag KG - Freiburg i. Br. "Mitteilungen des Hoerbiger-Instituts", Band I Heft 8/9, Wien 1939 (2) "Tragik- und Schpferischer Mensch", Elmar Brugg, 1965, Gyr Verlag - Baden/Schweiz (3) "Welteis-Roman um ein Weltbild" , R. Hoerbiger/Soeser, 1952, Verlag Karl Khne, Wien (4) "Glacial-Kosmogonie", Hrbiger/Fauth, 2. Au. 1925, R. Voigtlnders Verlag, Leipzig (5) "Eingriffe aus dem Kosmos", Rudolf Elmayer von Vestenbrugg, 1977, Hermann Bauer Verlag KG - Freiburg i. Br. (6) "Die Naturwissenschaft", Heft 41, 1925 (7) "Welteislehre und Wissenschaft" Einfhrung und Abwehr von Dr.-Ing. e. h. Heinrich Voigt, S. 20, 1930, R. Voigtlnders Verlag

9 of 9

8/10/12 2:44 PM