Sie sind auf Seite 1von 3

www.attac.

de Regionalgruppe Recklinghausen
www.facebook.com/AttacRE
Kontakt: recklinghausen@attac.de

Herrn Brgermeister Wolfgang Pantfrder Rathaus Recklinghausen

Zur Kenntnis an: RZ-Redaktion WAZ-Redaktion

Offener Brief 13.08.2012 Sehr geehrter Herr Brgermeister Pantfrder, die steigende Verschuldung der Kommunen und damit auch der Stadt Recklinghausen- wird von vielen Experten, unter anderem von Sozialverbnden, Gewerkschaften, Kirchen, kommunalen Spitzenverbnden, aber auch von vielen BrgerInnen nicht einer verschwenderischen Verwendung von Steuergeldern, sondern in erster Linie der schlechten Finanzausstattung der Kommunen zugeschrieben. Immer mehr Aufgaben wurden auf die Stdte und Gemeinden abgewlzt, fr die sie allein 2011 mehr als 43 Milliarden Euro Sozialkosten, davon ber 13 Milliarden in NRW, aufzubringen hatten. Dass der grte Teil davon an die Menschen geht, die arbeitslos sind oder die als Niedriglhner mit Hilfe von Steuergeldern aufstocken mssen, um an der Armutsgrenze leben zu knnen, ist politisch gewollt und der Arbeitsmarkt- und Sozialpolitik zuzuschreiben. Gleichzeitig ermglichte die rot-grne und schwarz-gelbe Steuerpolitik eine Umverteilung von unten nach oben und eine Reichtumskonzentration von ber acht Billionen Euro Privatvermgen in den Hnden weniger. Dass die Kommunen ab 2014 mit dem Fiskalpakt zustzlich gezwungen werden sollen, noch drastischere Sparmanahmen durchzufhren, verschrft die Problematik. Die politischen Entscheidungen sind die Ursache dafr, dass auch in Recklinghausen das Haushaltsdefizit in Richtung Pleite wchst und damit die kommunale Handlungsfhigkeit mehr und mehr demontiert wird. Auch die Teilnahme am Strkungspakt NRW wird an dieser Misere auf Dauer nichts ndern, es ist nur ein hilfloses Kurieren von Symptomen. Deshalb hlt attac Recklinghausen den von Ihnen eingeschlagenen Weg fr falsch, denn er behebt nicht die Ursachen der Finanznot.

Sie nehmen das Spardiktat widerstandslos hin und fgen mit den geplanten Mittel-Streichungen und zustzlichen Gebhreneinnahmen unserer Stadt und den hier lebenden Menschen dauerhaften Schaden zu. Wie wre es, wenn die politisch Verantwortlichen in den berschuldeten Kommunen sich gemeinsam, berparteilich und solidarisch dem unsinnigen Spardiktat verweigern wrden und sich stattdessen fr einen Politikwechsel einsetzen? Stattdessen teilen Sie den BrgerInnen mit, dass es das gemeinsame Ziel von Rat, Verwaltung und Brgerschaft sein sollte, dass Entscheidungen fr Recklinghuser Brger auch von Recklinghuser Brgern getroffen werden. Gleichzeitig bitten Sie die BrgerInnen herzlich: Helfen Sie mit und machen Sie Vorschlge: Wo soll gespart werden? Wo soll investiert werden? Wie knnen mehr Einnahmen erzielt werden? (Quelle: www.recklinghausen.de/Spar_Einnahmevorschlag.asp?db=503&form=list) Obwohl Sie den BrgerInnen ein transparentes Verfahren und aktive Beteiligung versprechen, halten Sie dieses Versprechen in der Praxis aber nicht ein. Unter Ausschluss der ffentlichkeit erarbeitet eine interfraktionelle Finanzkommission Haushaltskonsolidierungsmanahmen. Die Anhrung der BrgerInnen-Meinungen im Internetforum ist ein pseudodemokratischer Nebenschauplatz und genauso belanglos wie Medienberichte darber, ob der Brgermeister mit dem Fahrrad oder dem Auto zum Dienst fhrt. Damit wird vorgetuscht, die Brgerschaft knne Einfluss auf die Entscheidungen nehmen. Tatsache ist jedoch, dass die ffentlichkeit in Ausschuss- und Ratssitzungen an den Diskussionen und Abstimmungen nicht teilnehmen darf. Angesichts des Umfangs der beabsichtigten Reduzierung der Lebensqualitt in Recklinghausen durch vielfltige Mittel-Streichungen und Gebhrenerhhungen ist die durchgefhrte Beteiligung der BrgerInnen nicht ausreichend. Sie erscheint auch nicht ernsthaft vorgesehen gewesen zu sein und macht deshalb das Entscheidungsinstitut Finanzkommission zum Papiertiger. Insgesamt folgen die Mittel-Streichungen und Gebhrenerhhungen Kriterien, die den BrgerInnen nicht verstndlich werden.

Attac Recklinghausen bittet Sie, uns baldmglichst eine ffentliche Stellungnahme zu diesen Ausfhrungen und folgenden Fragen zukommen zu lassen: >Wie begrnden Sie den Widerspruch, auf der einen Seite die BrgerInnen zu bitten, sich an der Krisenbewltigung zu beteiligen und andererseits diese BrgerInnen von den grundlegenden Entscheidungen um eine Haushaltskonsolidierung auszuschlieen? >Welche Handlungsalternativen zu den Mittelstreichungen und Gebhrenerhhungen wurden in den zustndigen Gremien diskutiert? >Was ist das Ziel der Mittel-Streichungen und Gebhrenerhhungen? Wohin soll dieser Weg in den nchsten Jahren fhren?

>Welche Mittel-Streichungen und welche Gebhrenerhhungen sind warum geeignet, das Konsolidierungsziel zu erreichen, welche werden ausgeschlossen? >Welche Folgen (z.B. Lebensqualitt, Stadtentwicklung) der geplanten Mittel-Streichungen und Gebhrenerhhungen werden prognostiziert und wie soll seitens der Verwaltung mit ihnen umgegangen werden? >Welche Folgen sind zu erwarten oder treten ein, wenn die durchgefhrten Mittel-Streichungen und Gebhrenerhhungen nicht zum Ziel fhren und/oder die bilanzielle berschuldung a )absehbar ist und/oder b) eintritt? >Welche Vorschlge an Mittel-Streichungen und Gebhrenerhhungen werden derzeit fr die HFA- und die Ratssitzung im September vorbereitet? Womit haben die BrgerInnen zu rechnen?

Auch, weil die ffentlichkeit in der HFA- und/oder Ratssitzung im September 2012 nicht mit Vorgaben der Finanzkommission vor vollendete Tatsachen gestellt sollte bitten wir Sie, vor der Sitzung des HFA eine ffentliche Veranstaltung zu organisieren und durchzufhren, in der Sie und Kmmerer Herr Tesche die Absichten und Meinungen dazu vorstellen und sich den Anregungen, Fragen und der Kritik der BrgerInnen stellen. Mit freundlichem Gru attac-Regionalgruppe Recklinghausen recklinghausen@attac.de i.A. Klaus Pedoth

Das könnte Ihnen auch gefallen