Sie sind auf Seite 1von 2

Halle, den 16.08.

2012

Sehr geehrter Herr Professor Schnepel,

als die Institutsgruppe fr Soziologie von den Krzungen der beantragten berlastmittel um 30 Prozent erfuhr, waren wir erschrocken und aufgebracht. Seit darber hinaus bekannt wurde, dass in der derzeitigen Strukturdiskussion die Soziologie zudem fr Krzungen bei den Professorenstellen vorgesehen ist (PR-Info 4/2012), kennt unsere Enttuschung und Emprung keine Grenzen. Um den Hochschulpakt einzuhalten, hat das Fach Soziologie eine enorme berlast an Studenten getragen, nun sollen der Soziologie allerdings zum selben Zweck weitere Kosten des Hochschulpaktes in Gestalt der geplanten Mittel- und Stellenkrzungen entstehen. Eine ganze Generation von Studierenden der Soziologie droht somit zum Opfer der aktuellen Strukturpolitik zu werden und dagegen wehren wir uns. Wir knnen die geplanten Einsparungen nicht hinnehmen, weil die Lehre an diesem Institut, solange wir es kennen, bereits ohne die finanziellen Einbuen chronisch berlastet ist. In Halle studieren, heit sein Studium genieen1

Die halleschen Soziologiestudierenden, insbesondere der Immatrikulationsjahrgang 2010/2011, knnen Zeugnis dafr ablegen, wie frustrierend ein Studium ist, wenn Mittelknappheit und berbelastung den Studienalltag formen. Die Seminare sind entweder unzugnglich, weil sie etwa 10 Minuten nach dem Beginn des Eintragungszeitraums im Stud.ip ihre maximale Teilnehmerzahl schon erreicht haben, oder aber sie sind mit teilweise ber 60 Studierenden malos berfllt. Seminare, deren Umfang die Teilnehmerzahl von zwanzig berschreitet, sind jedoch fr inhaltlich sinnvolle Diskussionen, die den Namen der Diskussion auch verdienen, kaum geeignet. Wir mssen hufig auf Treppen oder an Rck- oder Seitenwnden auf dem Boden sitzen und knnen die Lehrenden mitunter nur erahnen, was nicht nur einer Hochschule sondern auch geltenden Brandschutzbestimmungen nicht gerecht wird. EDV-Kurse lassen sich besuchen, ohne jemals eine Tastatur des Methodenlabors zu berhren, hufig kann man Veranstaltungen wegen des groen Andrangs auf das geringe Angebot nicht besuchen. Allein durch diesen Missstand wird es nicht wenigen Studierenden nahezu unmglich gemacht, ihr Studium in der Regelstudienzeit erfolgreich abzuschlieen. Die Betreuung durch die Dozierenden leidet ebenfalls unter den enormen Studierendenzahlen, die auf den Schultern zu weniger Mitarbeiter ruhen. Jeder noch so engagierte Dozierende kann das Problem berfllter und zu vieler Seminare nicht lsen. Eine die Veranstaltungen begleitende individuelle
Kurzdarstellung der Universitt auf der offiziellen Website (http://www.uni-halle.de/universitaet/geschichte/ zuletzt besucht am 07.08.2012, 15.20 Uhr)
1

Referats- und Hausarbeitsbetreuung ist mittlerweile zur raren Ausnahme geworden. Emails werden hufig spt, unzureichend und manchmal gar nicht beantwortet. Die Korrekturzeiten fr Hausarbeiten steigern sich ins Unendliche, die Bearbeitungen selbst sind hufig sehr grob und ohne fruchtbares Feedback. Wie Betreuung und Korrektur von mehreren hundert anstehenden Bachelorarbeiten pro Semester, die in der berlastplanung noch nicht einmal bercksichtigt wurden, aussehen werden, lsst sich erahnen. Darber hinaus unterlaufen die stndig wechselnden Vertretungsprofessuren und die Fluktuation der Mitarbeiter jeden Versuch fr stabile Verhltnisse zu sorgen. Das gesamte Institut ist ein labiles Konstrukt aus derzeit drei Vertretungs- von insgesamt fnf Professuren, einigen wenigen Mitarbeitern auf normalen Haushaltsstellen mit annehmbarem Lehrumfang und einer Reihe von Lehrkrften fr besondere Aufgaben, deren besondere Aufgabe darin zu bestehen scheint, die Masse der Soziologiestudierenden verwalten zu mssen. Die Kapazitten der Dozierenden sind mit der Lehre mehr als ausgeschpft, sodass auch die Forschung auf der Strecke bleibt, was letztlich auch wieder auf die Qualitt der Lehre zurck wirkt. Betreuungsverhltnis, angemessene Veranstaltungsgren und die Einheit von Forschung und Lehre knnen in vertretbarer Qualitt aber nur gesichert werden, wenn gengend Mittel vorhanden sind, um ausreichend Personal zu beschftigen.

Wir fordern deswegen nicht nur, die Krzungen im Bereich der berlastmittel zu unterlassen, sondern darber hinaus die vakanten Professuren schnellstmglich zu besetzen. Fr zwei der drei Vertretungsprofessuren ist bislang noch nicht einmal eine Ausschreibung vorhanden. In Anbetracht des in den letzten Jahren stetig schlechter werdenden Betreuungsverhltnisses von Anzahl der Studierenden zur Anzahl der Lehrenden und zur Profilbildung und Attraktivittssteigerung des Instituts fordern wir zudem die Einrichtung einer zustzlichen Professur mit entsprechender Mitarbeiterausstattung. Diese Aufstockung des Instituts fr Soziologie wird dem Stellenwert gerecht, den das Institut fr die Erfllung des Hochschulpaktes bislang allerdings auf Kosten der Studierenden geleistet hat.

Hochachtungsvoll,

_________________________________________________________________ Die Institutsgruppe fr Soziologie (Rike Jhnichen, Sprecherin der IG Soziologie)