Sie sind auf Seite 1von 4

MINISTRIO PBLICO FEDERAL PROCURADORIA DA REPBLICA NO ESTADO DO ESPRITO SANTO

PORTARIA COAD/PR/ES N 81/ 2007

PROCESSO SELETIVO PARA ESTAGIRIOS DE DIREITO Maio - 2007

A Comisso Examinadora da Seleo para Estagirios de Direito da Procuradoria da Repblica no Estado do Esprito Santo Vitria, dando prosseguimento ao Processo Seletivo inaugurado na forma do Edital n 01/PSED/PR/ES/2007, no exerccio de suas atribuies, RESOLVE DIVULGAR a chave de respostas da prova subjetiva, com a RELAO PRELIMINAR DOS CANDIDATOS HABILITADOS, conforme Anexos I e II. As folhas de resposta dos candidatos aprovados e reprovados estaro disposio dos interessados, na sede da Procuradoria da Repblica em Vitria, entre os dias 22 e 24 de maio, das 13 s 18h, perodo em que sero aceitos recursos fundamentados contra a correo. Vitria, 21 de maio de 2007.

LUCIANA LOUREIRO OLIVEIRA Presidente da Comisso Examinadora

ANEXO 1 CHAVE DE RESPOSTAS Tema 1. Improbidade administrativa. Itens: (1,0). So legitimados ativos para a propositura da ao de improbidade administrativa, na forma da Lei 8429/92, o Minist rio Pblico (Federal ou Estadual) e a pessoa jurdica interessada (rgo pblico lesado pela improbidade), embora qualquer pessoa possa representar a um dos legitimados, noticiando a prtica de ato mprobo .
Legitimidade ativa

Legitimidade passiva (1,0). So legitimados passivos na ao de improbidade as pessoas previstas no art. 1 e pargrafo nico da LIA (agente pblico, servidor ou no, que pratique ato mprobo contra a administrao direta, indireta ou fundacional de qualquer dos poderes da Unio, Estados, DF e Municpios, de empresa p blica ou entidade para a qual concorram recursos do errio ou que receba subveno, benefcio, incentivo creditcio ou fiscal de rgo pblico). O conceito de agente pblico, para a LIA (art. 2 ), amplo, incluindo todo aquele que exerce funo pblica, mesmo sem remunerao, por qualquer vnculo. tambm legitimado ativo na ao de improbidade o terceiro, ainda que no servidor, que tenha concorrido para o ato ou dele se tenha beneficiado (art. 3).
Competncia

judicial e prerrogativa de foro (1,0). A competncia judicial determinada conforme o interesse do ente pblico lesado (interesse da Unio ou entes federais, competncia federal; noutros casos, competncia estadual), que coincide, em regra, com a origem do agente pblico acionado (estadual e municipal: competncia estadual; federal: competncia federal). No se aplica ao de improbidade administrativa a prerrogativa de foro ou de funo para quaisquer agentes, desde que o Supremo Tribunal Federal declarou a inconstitucionalidade do 2 do art. 84, do Cdigo de Processo Penal, que a estabelecia.
Modalidades de atos

de improbidade (1,0). Consoante previso legal, os atos de improbidade podem ser classificados em: atos que importam em enriquecimento ilcito (art. 9), atos que causam prejuzo ao errio (art. 10) e atos que atentam contra os princpios da administrao pblica (art. 11), trazendo a lei especificaes no exaustivas de cada uma das modalidades. (1,0). As sanes previstas na LIA tm natureza repressiva (punitiva) cvel-administrativa, a saber: perda de bens acrescidos ao patrimnio; ressarcimento integral do dano; perda da funo pblica; suspenso de direitos polticos; multa civil; proibio de contratar com o poder pblico ou receber incentivos. Tais sanes so independentes das sanes penais pelo mesmo fato ou de eventuais outras sanes civis e administrativas previstas na legislao (por exemplo, sanes disciplinares aos servidores pblicos).
Natureza das sanes

Tema 2. Princpios da ao penal pblica. Itens: (1,0). Conforme doutrina consolidada, o princpio da obrigatoriedade consiste na necessidade de o Ministrio Pblico, titular da ao penal pblica, promover a denncia, sempre que entender caracterizada a presena de indcios suficientes de autoria e materialidade, no podendo recorrer a razes de ordem pessoal, poltica ou ideolgica para deixar de faz-lo, uma vez que atua pro societate. Tambm chamado princpio da legalidade, pois afasta possvel ju zo de discricionariedade (convenincia ou oportunidade) do MP, impondo-lhe inclusive fundamentar suficientemente as promoes de arquivamento de peas de investigao.
Obrigatoriedade

(1,0). Princpio segundo o qual no dado ao Ministrio Pblico, uma vez ajuizada a denncia, dela desistir, incluindo o recurso j interposto. Assim, se estiver convencido da improcedncia do pedido condenatrio, dever requerer a absolvio do acusado, ao fim da instruo processual, para que as razes sejam devidamente apreciadas pelo julgador.
Indisponibilidade

c) Oficialidade (1,0). O princpio da oficialidade traduz a existncia de rgos oficiais, do Estado (Polcia, MP e magistrados), aos quais, e somente aos quais, conferida a atividade persecutria criminal. Decorre do dogma do monoplio estatal (ou pblico) da justia, em contraposio fase anterior da justia privada. Parte da doutrina refere, ainda, como resultante deste princ pio, a caracterstica da oficiosidade, isto , princpio segundo o qual os rgos estatais de represso criminal podem e devem (na hiptese de crimes de ao pblica incondicionada) agir de ofcio.
Intranscend ncia

(1,0). Trata-se da aplicao, no processo penal, do princpio constitucional da personalidade da pena, pelo qual a sano no passar da pessoa do condenado. Assim, o processo penal haver de ser dirigido to somente ao provvel responsvel pelo ato criminoso, ficando extinta a punibilidade por ocasio de sua morte, no se permitindo a persecuo em face de familiares ou responsveis civis. (1,0). Cuida-se de princpio que, em verdade, mitiga aqueles da obrigatoriedade e da indisponibilidade, aplicvel disciplina processual-penal dos crimes de menor potencial ofensivo (Lei n 9099/95 c/c Lei n 10259/01). De acordo com o princpio da discricionariedade regrada, o Ministrio Pblico pode oferecer a transao penal, em lugar de ajuizar ao penal, nos crimes de menor potencial lesivo, previsto em lei. Chama-se discricionariedade regrada, uma vez que no autoriza mera escolha do MP entre a ao e a transao, estando esta igualmente balizada por requisitos legais, atinentes aos fato (objetivos) ou pessoa do autor (subjetivos). A vinculao a tais requisitos , ainda, controlada pelo Juiz criminal, que homologar ou no a transao proposta.
Discricionariedade regrada

ANEXO 2 RELAO PRELIMINAR DOS CANDIDATOS HABILITADOS NA PROVA SUBJETIVA (ordem decrescente de nota/sem desempate)* NOME: 1. Joo Magno Viana Telles 2. Felipe Benichio Teixeira 3. Vitor Boone Jacobsen Bernardo 4. Fabrcio Erlacher Aquino 5. Izabel Gomes Moreira 6. Hariane da Silva Pimentel 7. Thaita Campos Trevizan 8. Thalita Vaneli Graceli 9. Marciley Boldrini da Silva 10. Adriana Vicente Gonalves 11. Severino Delai Jnior 12. Diego Moura Fadini 13. Juliana Mian Carlos Lima 14. Izabel Delesporte Rosado 15. Mariana Rivero Arajo Silva 16. Dbora Modenesi Machado 17. Patrick Machado Campos 18. Eduardo Pereira Barbosa de Faria 19. Bruna Rocha Passos 20. Marlia Martins Bertelli 21. Eduarda Reuter Paoliello 22. Taiana Lube Guizardi 23. Wilson Calmon Alves Filho NOTA: 9,0 7,5 7,2 7,1 6,5 6,3 6,0 6,0 6,0 5,8 5,8 5,7 5,5 5,5 5,5 5,4 5,3 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0

* Conforme edital, o percentual mnimo de acerto de 50% ou 5,0 (cinco) pontos, no cmputo global dos dez itens.