You are on page 1of 2

PV-Anlagen und die Situation eines kommunalen Netzes am Beispiel der Stadtwerke Lffingen Die rtliche, regenerative Einspeisung

in das Netz der Lffinger Stadtwerke betrug im Jahre 2010 8,8 Mio. kWh, bei einer Gesamtabgabe von knapp 25 Mio. kWh. Somit liegt die heimische regenerative Erzeugungsquote bei etwa 30 %, der Rest stammt aus den Laufwasserkraftwerken des Hochrheines. Alleine die Biogasanlagen erbrachten mit etwa 5,1 Mio. kWh etwa 58 % dieser rtlichen Wertschpfung. Aus netztechnischen Gesichtspunkten sind Biogasanlagen unkritisch, da sie auf Grund ihrer hohem Benutzungsdauer einen um den Faktor 6 - 7 geringeren Anspruch an den Netzausbau haben und die Einspeisungsverluste auch deutlich geringer sind, als durch Einspeisung mit PV-Anlagen. Seit Jahrzehnten sind die Netzverluste in Lffingen etwa parallel mit der Stromabgabe (Einspeisung) gestiegen und lagen im Durchschnitt immer etwas zu hoch - bei ca. 5 %. Durch den Austausch bzw. Einbau von verlustreduzierenden Transformatoren und dem Neubau von Trafostationen ist dann die Verlustrate geringfgig gesunken, mit dem Ausreier 2006: 5,77 %. Damals erhhten sich die Einspeisungen aus EEG-Anlagen von 1,1 Mio. kWh auf 3,6 Mio. kWh. Durch permanente Sanierungen im Netz konnten die Verluste im Folgejahr 2007 auf 4,47 % und im Jahr 2008 auf den bisherigen Spitzenwert von 3,06 % abgesenkt werden, obwohl die Summe der EEG-Einspeisungen mittlerweile auf 7,5 Mio. kWh erhht wurde - davon 5,4 Mio. aus Biogasanlagen. 2009 erfolgte durch die Wirtschaftskrise ein Rckgang der Gesamtabgabe auf rd. 21,2 Mio. kWh (-16%) wobei sich die Netzverluste rechnerisch auf etwa 660.000 kWh htten reduzieren mssen. Tatschlich aber sind sie auf 1,1 Mio. kWh gestiegen. Die Ursachen dafr waren die Erhhung der PVEinspeisung und damit Energie-Rckflsse in das berrtliche Netz, welche die damalige Messtechnik wohl nur unzureichend erfassen konnte. Weiter war eine berforderte Transportleistung des Niederspannungsnetzes gegeben, welches dafr natrlich nicht ausgelegt ist. Beispiel: ein lterer 20/0,4 kV 630 kVA-Netztrafo im Maximallast- oder kurzzeitigen berlastbetrieb erwrmt sich sehr stark und vernichtet bis zu 8 % der eingespeisten und hoch vergteten PV Leistung. Ab einem Belastungsgrad von 60 % der Trafo-Nennleistung werden die Verluste unverhltnismig. Im Jahre 2010, bei knapp 25 Mio. kWh Abgabe lagen die Verluste bei 1,13 Mio. kWh oder 4,33 % was bedeutet, bei weiterem Zubau von PV-Anlagen werden sie erneut steigen, da die preisgnstige Methode, Austausch in verlustreduzierte Transformatoren nahezu ausgeschpft ist. Der nchste Sanierungsschritt wre, einen sehr aufwndigen Netzausbau zu betreiben, geregelte Ortsnetztransformatoren zu installieren und an die PVEinspeiser die Forderung zu stellen, blindstromgeregelte Wechselrichter einzubauen. Beispiel Station Kesselstrasse: Hier sind 1,1 MW oder 1.100 kW PV-Anlagen angeschlossen. Trotz des Trafotausches (2 x 630 kW CC ) sind wir hier vollstndig am Anschlag. Bei einem jhrlichen Einspeisevolumen von etwa 990.000 kWh htten wir hier allein Umspannungsverluste von ca. 104.000 kWh pro Jahr (10,5 %) mit den alten 250 kVA-Trafos, auch mit den neuen Trafos und den anhngigen Leitungsverlusten aus der Niederspannungsebene sind ca. 30.000 kWh Verlust einzurechnen. Weitere PV Anlagen wrde diese Zahl noch weiter drastisch erhhen. Das bedeutet, von der teuersten Energie, wird bevor sie eigentlich ins Netz kommt, ber 3 % sofort wieder vernichtet. Dem Stromkunden werden hier unntige Kosten im Mittel von rd. 12.000 pro Jahr aufgelastet. Um hier bescheidene Abhilfe zu schaffen ist und das gilt letztlich auch fr alle anderen Umspannungen mit hheren PV-Einspeiseleistungen die technische wie auch die Wirtschaftlichkeitsregel (60% der Nennleistung, berlastbegrenzung 120 % maximal 2 Stunden) einzuhalten. Beide Grenzen werden an jedem Sonnentag bravours gerissen. Das bedeutet statt 2 Transformatoren die Einspeisung auf 4 Trafos zu verteilen. Dazu sind die Platzverhltnisse in der Station Kesselstrasse nicht in der Lage. Ergo, an den neuen Bauhof ein Fach mehr dranhngen und dort eine grozgige Trafostation mit 4 Trafozellen einrichten und die Einspeisung in das Mittelspannungsnetz entsprechend aufzufchern. (Das Kesselhaus kann dann ganz abgerissen werden). Die Verluste verringern sich dann etwa um 30 %. Wichtiger aber ist technisch und gem Vorschriften - die Situation wre wieder beherrschbar. Man knnte - um die Verluste nochmals zu reduzieren, auerhalb der PVEinspeisezeit automatisch 3 Trafos ausschalten und so die Leerlaufverluste nochmals um etwa 15 % senken.

Wohlbemerkt, fr die Abnahmelast in diesem Bereich alleine wrde ein Netztrafo mit 250 kVA ausreichen mit etwa jhrlichen Verlusten von ca. 6.000 kWh. Durch die PV-Einspeisung alleine an dieser Stelle, lasten sich die Stadtwerke rd. 100.000 kWh Verlustenergie mehr auf. Fazit: Bevor auf dem neuen Bauhof weitere Sonnentrume keimen, sind die dafr technischen Grundlagen zu schaffen. Neubau einer neuen Trafostation im Bauhof. Mehrkosten schtzungsweise 200.000 , geht aber zu Lasten der Stadtwerke und ist vorsteuerabzugsfhig. Die Krzung der Einspeisevergtung fr PV-Anlagen war wichtig und richtig. Einen vollwertigen und umfnglichen Netzbetrieb kann von dieser Energieform nicht erbracht werden. Mit einer Jahresbenutzungsdauer von ca. 900 Std. mssen die restlichen 7.860 Stunden mit konventioneller Erzeugung erbracht werden. Lffingen hat bei einer Hchstlast von ca. 3,5 MW zum Jahresende 2011 eine PV-Einspeiseleistung von knapp 5 MW. Das ist deutlich mehr als die eigene Hchstlast und - ein weiter so - erzwingt fr die Stadtwerke, fr nur wenige Stunden pro Jahr, hohe Investitionen zur verlustreduzierten Rckspeisung in das vorgelagerte Netz zu betreiben. Spannungsspitzen und Netzflicker durch hohe Wechselrichterleistungen verkrzen die Lebensdauer unserer Netzbetriebsmittel (Trafos und Kabel) und erzeugen fr die Stadtwerke weitere, zustzliche Kosten. Das wre hoch unwirtschaftlich und letztlich nur dazu dienlich, einzelne, persnliche Profitinteressen zu Lasten der Allgemeinheit zu bedienen. Auerdem wrde uns ein Verbrauchsrckgang wie 2009 massiv treffen, denn das Ortsnetz msste wieder Transportaufgaben zur Rckspeisung bernehmen, ist dazu nicht geeignet und ein entsprechender Ausbau wre fr die Stadtwerke wirtschaftlich nicht verkraftbar. An der Gesamtabgabe liegt in Lffingen die PV-Quote bei knapp 15 %. Lffingen hat diesbezglich auch hier die Hausaufgaben berdurchschnittlich erledigt. Wir knnen in Lffingen die Welt nicht retten, sondern mssen unsere finanziellen Grundlagen bewahren, um der Gemeinde auch fr die Zukunft den notwendigen Spielraum zu erhalten ! Lffingen, den 04.03.2012 W. Adrion