Sie sind auf Seite 1von 64

Prof. Dr.

Georg Bitter
Lehrstuhl fr Brgerliches Recht, Bank-, Brsen- und Kapitalmarktrecht

Examenskurs Vertragsrecht

www.georg-bitter.de

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

Gliederung

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11.

Allgemeine Geschftsbedingungen Glubigerverzug + Schuldnerverzug Unmglichkeit Mngelrechtsbehelfe im Kaufrecht Rckgriff des Unternehmers beim Verbrauchsgterkauf Strung der Geschftsgrundlage Widerrufs- und Rckgaberecht bei Verbrauchervertrgen Aufrechnung / Abtretung (u.a. Schuldnerschutz) Gesamtschuld (insbes. gestrte Gesamtschuld) culpa in contrahendo Vertrag zug. Dritter / Vertrag mit Schutzwirkung / Drittschadensliquidation

2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

AGB Prfungsschema

1.

Anwendbarkeit der 305 ff. BGB


a) 310 IV BGB
nicht: Erb-, Familien- und Gesellschaftsrecht Nicht: Tarifvertrge, Betriebs- u. Dienstvereinbarungen

b)

305 I BGB Vorliegen von AGB


Vertragsbedingungen fr eine Vielzahl von Vertrgen vorformuliert beachte 310 III Nr. 2 BGB einseitig gestellt beachte 310 III Nr. 1 BGB nicht im Einzelnen zw. den Parteien ausgehandelt

c)

306a BGB
auch bei Umgehung durch anderweitige Gestaltung
2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

AGB Prfungsschema

2.

Ist die Klausel Vertragsbestandteil geworden?


a) 305 II BGB Einbeziehung in den Vertrag
[Beachte 310 I BGB dann Geltung der 145 ff. BGB] ausdrcklicher Hinweis; ggf. deutlich sichtbarer Aushang Mglichkeit der Kenntnisnahme in zumutbarer Weise Einverstndnis mit der Geltung (auch konkludent)

b)

305c I BGB keine berraschende Klausel

3.

Auslegung von AGB


a) b) 305b BGB Vorrang der Individualabrede 305c II BGB (an der relevanten Stelle zu prfen)
Unklarheiten gehen zu Lasten des Verwenders
2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

AGB Prfungsschema

4.

Inhaltskontrolle
a) 307 III 1 BGB
von Rechtsvorschriften abweichende / diese ergnzende Regelung nicht: Preise / aber: Preisnderungsklausel

b)

309 BGB (unanwendbar nach 310 I BGB, aber indizielle Bedeutung, vgl. BGH NJW 2007, 3774)
Klauseln ohne Wertungsmglichkeit Unwirksamkeit unabhngig vom konkreten Einzelfall

c)

308 BGB (unanwendbar nach 310 I BGB)


Klauseln mit Wertungsmglichkeit Unwirksamkeit abhngig vom konkreten Einzelfall

d)

307 BGB Generalklausel (Treu + Glauben)


2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

AGB Prfungsschema

5.

Rechtsfolge bei unwirksamer Klausel


a) 306 I BGB
Unwirksamkeit einzelner Klausel ndert nichts an der Wirksamkeit des brigen Vertrages

b)

306 II BGB
dispositives Gesetzesrecht tritt an die Stelle der unwirksamen Klausel

c)

306 III BGB


Unwirksamkeit des gesamten Vertrages bei unzumutbarer Hrte

2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

Glubigerverzug Voraussetzungen

1.
=

Erfllbarer Anspruch des Glubigers


der Schuldner muss leisten drfen 271 BGB

2.

Angebot des Schuldners


a) Grundsatz: tatschliches Angebot 294 BGB
Vornahme der Leistungshandlung zur rechten Zeit 271 BGB am rechten Ort 269, 270 BGB in vereinbarter Art + Weise (zB vollstndig 266 BGB, mangelfrei) bei Schickschuld/Versendungskauf: Eintreffen beim Glubiger (Gefahrbergang nach 447 BGB insoweit ohne Bedeutung)

b)

Ausnahme: wrtliches Angebot 295 BGB


bei Erklrung der Nichtannahme durch den Glubiger bei notwendiger Mitwirkungshandlung des Glubigers (Holschuld)
2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

Glubigerverzug Voraussetzungen

c)

Ausnahme: Angebot entbehrlich 296 BGB / 242 BGB


kalendermige Bestimmung oder Berechenbarkeit einer Mitwirkungshandlung des Glubigers
286 II Nr. 1 und 2 beim Schuldnerverzug

Angebot als sinnlose Frmelei bei erklrter Nichtannahme

3.

Leistungsvermgen des Schuldners z.Z. des 297 BGB


Grund des Leistungshindernisses ist unerheblich bei Verantwortlichkeit des Glubigers ggf. 326 II 1 Alt. 1 BGB

4.

Glubiger nimmt die Leistung nicht an 293 BGB


Grund fr Nichtannahme (insbes. Verschulden) unerheblich auch bei fehlendem Angebot der Gegenleistung 298 BGB Ausnahme: vorbergehende Annahmeverhinderung 299 BGB
2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

Glubigerverzug Rechtsfolgen

1.

Haftungsmilderung 300 I BGB


Schuldner hat nur Vorsatz + grobe Fahrlssigkeit zu vertreten gilt nicht bei Verletzung von Schutzpflichten i.S.v. 241 II BGB

2.

Leistungsgefahr geht ber bei Gattungsschuld 300 II BGB


Aussonderung der Leistung erforderlich Bedeutung in zwei Fallgruppen Annahmeverzug nach 295 BGB oder 296 BGB (bei 294 BGB bereits Konkretisierung nach 243 II BGB) Flle der Unanwendbarkeit von 243 II BGB (z.B. 270 I BGB)

3. 4.

Preisgefahr geht ber 326 II 1 Alt. 2 BGB Ersatzanspruch fr Mehraufwendungen 304 BGB
2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

Glubigerverzug weitere Rechtsfolgen

5. 6. 7.

Wegfall der Verzinsung 301 BGB Herausgabe nur der tatschlich gez. Nutzungen 302 BGB Folgen fr die Leistungspflicht des Schuldners
a) b) Grundsatz: Fortbestand der Leistungspflicht Befreiung mglich durch Hinterlegung bei Geld, Urkunden, Kostbarkeiten 372 BGB Versteigerung bei sonstigen beweglichen Sachen + Hinterlegung des Erlses 383 BGB Besitzaufgabe bei unbeweglichen Sachen 303 BGB
(aber: Fortbestand der Pflicht zur bereignung)

Daneben Schuldnerverzug mglich (z.B. bei 433 II BGB)


2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

10

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

Schuldnerverzug Gliederung

1. 2. 3. 4.

bersicht zur Verzgerung der Leistung Anspruch auf Ersatz des Verzgerungsschadens Anspruch auf Schadensersatz statt der Leistung Rcktrittsrecht wegen Nichterfllung bei gegenseitigen Vertrgen

5.

Weitere Verzugsfolgen

2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

11

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

1. bersicht zur Verzgerung der Leistung

Verzgerungsschaden

Schadensersatz statt der Leistung


Primranspruch

Rcktritt wegen Nichterfllung


Gegenseitiger Vertrag

weitere Verzugsfolgen

Primranspruch

G +

G
ersetzt durch

S
ersetzt durch

287 BGB Verschrfte Haftung des Schuldners 339 BGB Verwirkung der Vertragsstrafe

Sekundranspruch 280 I, II, 286 BGB

Sekundranspruch 280 I, III, 281 BGB

Rckgewhrpflichten 323, 346 ff. BGB

2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

12

EXAMENSKURS

2. Ersatz des Verzgerungsschadens


Voraussetzungen der 280 I, II, 286 BGB

VERTRAGSRECHT

a) b) c)

Schuldverhltnis Flliger und durchsetzbarer Anspruch (s.u. Folie 14) Mahnung nach Flligkeit (oder Klage/Mahnbescheid) - 286 I BGB
eindeutige + bestimmte Aufforderung zur Leistung (s.u. Folie 15) Ausnahme: 286 II BGB (s.u. Folie 16) Sonderfall: Entgeltforderung - 286 III BGB (s.u. Folie 17)

d) e) f)

Nichtleistung trotz objektiver Mglichkeit (Pflichtverletzung)


Achtung: Absolutes Fixgeschft Unmglichkeit

Vertretenmssen i.S.v. 276, 278 BGB


vermutet nach 286 IV BGB (und 280 I 2 BGB)

Rechtsfolge: Ersatz des Verzgerungsschadens


zur Abgrenzung OLG Mnchen NJW 1995, 2363 (Deckungsgeschft) zur Abgrenzung zw. SchE statt / neben der Leistung Lorenz, JuS 2008, 203 Mindestschaden bei Geldschuld: Verzugszinsen 288 BGB (s.u. Folie 18)
2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

13

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

Flliger und durchsetzbarer Anspruch

Flligkeit der Leistung - 271 BGB Durchsetzbarkeit des Anspruchs


bei unvollkommener Verbindlichkeit () bei schwebend unwirksamem Vertrag grundstzlich () bei Bestehen einer dauernden / aufschiebenden Einrede
h.M.: Das Bestehen der Einrede (z.B. Verjhrung) schliet den Verzug aus; der Schuldner muss aber die Einrede im Prozess erheben gilt auch fr 320 BGB (z.B. BGH NJW 1999, 53) Ausnahme: Glubiger bietet seine Gegenleistung in Annahmeverzug begrndender Weise an (BGHZ 116, 244, 249) bei Zurckbehaltungsrecht 273 BGB: Ausbung vor / bei Eintritt der Verzugsvoraussetzungen erforderlich (arg. 273 III BGB)

bei rechtsvernichtenden Einwendungen


Ausbung eines Gestaltungsrechts (Anfechtung, Rcktritt) + Aufrechnung Verzug entfllt rckwirkend
2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

14

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

Mahnung 286 I BGB

Geschftshnliche Willensuerung Eindeutigkeit der Aufforderung

Vorschriften zu WE gelten analog

Glubiger bringt zum Ausdruck, dass er die Leistung verlangt (z.B. BGH NJW 1998, 2132) hfliche Aufforderung reicht Fristsetzung / Androhung von Folgen ist nicht erforderlich auch konkludent (nicht schon durch erstmalige bersendung der Rechnung)

Bestimmtheit
Klarheit, welche Leistung gefordert wird, insbes. welcher von mehreren Ansprchen gemeint ist

Zuvielforderung
schadet nicht, wenn die wirklich geforderte Leistung erkennbar ist schadet, wenn eine weit bersetzte Forderung geltend gemacht wird

Mahnung vor Flligkeit ist wirkungslos


2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

15

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

Entbehrlichkeit der Mahnung 286 II BGB

Nr. 1: Leistungszeit nach dem Kalender


vertragliche = beiderseitige Vereinbarung BGH NJW 2008, 50: Rechnung mit einseitiger Bestimmung reicht nicht unmittelbare / mittelbare Festlegung eines Kalendertags

Nr. 2: Anknpfung an vorausgehendes Ereignis


kalendermige Berechenbarkeit reicht Voraussetzung: angemessene Frist Ereignis = wahrnehmbarer Umstand, z.B. Abruf, Lieferung, Baubeginn (nicht: Flligkeit) einseitige Festlegung der Frist reicht nicht BGHZ 171, 33 (Tz. 24): Anwendbarkeit der 186 193 BGB
2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

16

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

Entbehrlichkeit der Mahnung 286 II BGB

Nr. 3: ernsthafte + endgltige Erfllungsverweigerung


strenge Anforderungen (letztes Wort)

Nr. 4: Besondere Grnde


Selbstmahnung besondere Dringlichkeit der Leistung nach dem Vertragsinhalt treuwidrige Verhinderung des Zugangs der Mahnung
BGH NJW 2008, 50 (Tz. 12): bei Umzug Nachsendeauftrag erforderlich

Herausgabepflicht bei unerlaubter Handlung


BGH ZIP 2008, 455, 456 (Existenzvernichtung der GmbH - 826 BGB)

2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

17

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

Verzug bei Entgeltforderungen 286 III BGB

Entgeltforderung (

Geldforderung)

Zahlungsanspruch fr Lieferung von Gtern oder Erbringung von Dienstleistungen Nicht: Schadensersatz-, Bereicherungs-, GoA-Anspruch

Rechnung
gegliederte Aufstellung ber eine Entgeltforderung Erteilung in Schriftform oder Textform ( 126b BGB) Unterschrift nicht erforderlich Zugang bei oder nach Flligkeit
bei Zugang vor Flligkeit beginnt die Frist erst ab Flligkeit

Besonderer Hinweis bei Verbrauchern Satz 1 Hs. 2

2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

18

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

Verzugszinsen 288 BGB

Grundsatz: Zinspflicht setzt Verzug voraus


Ausnahme: 353 HGB (Flligkeitszinsen)

Verzugszins: 5 % ber Basiszins


Geldschulden jeder Art

Verzugszins: 8 % ber Basiszins


Entgeltforderung (Begriff wie in 286 III BGB, s.o.)
insbesondere nicht: Darlehensforderung

keine Verbraucherbeteiligung

Verzugszins: 2,5 % ber Basiszins


Immobiliardarlehensvertrge i.S.v. 497 I 2 BGB

Hherer Zins aus anderem Rechtsgrund (Abs. 3), insbes. aus Vertrag Hherer Schaden (Abs. 4)
Verlust von Anlagezinsen oder Aufwendung von Kreditzinsen
2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

19

EXAMENSKURS

3. Schadensersatz statt der Leistung


Voraussetzungen der 280 I, III, 281 BGB

VERTRAGSRECHT

a) b)

Schuldverhltnis Flliger und durchsetzbarer Anspruch


Zustzlich zur Flligkeit (vgl. Wortlaut des 281 BGB) ist auch die Durchsetzbarkeit (s.o. bei 286 BGB) Voraussetzung des Anspruchs

c) d) e)

Nichtleistung trotz objektiver Mglichkeit (Pflichtverletzung) Nachfristsetzung + erfolgloser Ablauf der Nachfrist (s.u. Folie 21)
Ausnahme: 281 II BGB (s.u. Folie 22)

Vertretenmssen i.S.v. 276, 278 BGB


vermutet nach 280 I 2 BGB ausreichend, dass die fehlende Nacherfllung zu vertreten ist

f)

Rechtsfolge: Schadensersatz statt der Leistung


Berechnung nach Differenz- und Surrogationstheorie (s.u. Folie 23) Verhltnis elektiver Konkurrenz zum Erfllungsanspruch; Ausschluss des Erfllungsanspruchs nach dem Schadensersatzverlangen 281 IV BGB
2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

20

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

Nachfristsetzung 281 I 1 BGB

Geschftshnliche Willensuerung (str., a.A.: Willenserklrung) Vorschriften ber WE gelten analog Bestimmte + eindeutige Aufforderung zur Leistung
Keine Ablehnungsandrohung erforderlich ( 326 I BGB a.F.)

klarer Endtermin oder Zeitraum in Zeiteinheiten (Tage, Wochen etc.) Angemessenheit der Frist
letzte Gelegenheit zur (Vollendung der) Vertragserfllung zu kurze Frist setzt angemessene Frist in Lauf (Ausnahme: Missbrauch)

Fristsetzung nach Flligkeit


Fristsetzung vor Flligkeit ist unwirksam Verbindung mit der die Flligkeit begrndenden Erklrung ist mglich

Leistungshandlung muss innerhalb der Frist erfolgen


2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

21

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

Entbehrlichkeit der Nachfristsetzung 281 II BGB

Alt. 1: ernsthafte + endgltige Erfllungsverweigerung


strenge Anforderungen (letztes Wort)

Alt. 2: Besondere Grnde


Interessefortfall des Glubigers (vgl. 326 II BGB a.F.)
objektiv / auf Verzgerung beruhend hohe Anforderungen: keine Verwirklichung des Verwendungszwecks mehr mglich

Nicht: Fixgeschft, str. (nur erleichtertes Rcktrittsrecht, s.u.)

Erfllungsverweigerung vor Flligkeit ?


frher gewohnheitsrechtlich anerkannt jetzt: analoge Anwendung von 281 I, II BGB (kein Umkehrschluss aus 323 IV BGB)
2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

22

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

SchE statt der Leistung Berechnung

Haftung auf das positive Interesse Surrogationstheorie


Glubiger erbringt seine Gegenleistung an die Stelle der Schuldnerleistung tritt als Surrogat ihr Wert

Differenztheorie
Glubiger erbringt seine Gegenleistung nicht Schuldner leistet einseitig SchE wegen Nichterfllung des ganzen Vertrags

Wahlrecht des Glubigers str.


h.M.: freie Wahl des Glubigers zwischen beiden Berechnungsmethoden im Rahmen von 281 BGB a.A. (Ernst): Ergebnis der Differenztheorie nur ber Kombination von SchE + Rcktritt ( 325 BGB) erreichbar; aber konkludente Rcktrittserklrung in SchE-Verlangen nach Differenztheorie nach Rcktritt jedenfalls nur noch Berechnung gem Differenztheorie
2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

23

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

4. Rcktrittsrecht wegen Nichterfllung bei gegens. Vertrgen 323, 325, 346 ff. BGB

a) b)

Gegenseitiger Vertrag
Ausnahme: vollzogene Dauerschuldverhltnisse Kndigung ( 314 BGB)

Flliger und durchsetzbarer Anspruch (synallagmatische + sonstige, str.)


Leistungspflicht ( Rcksichtnahmepflicht 324 BGB) Durchsetzbarkeit erforderlich (s.o. bei 281 und 286 BGB)

c) d) e)

Nichtleistung trotz objektiver Mglichkeit Nachfristsetzung + erfolgloser Ablauf der Nachfrist (s.o. bei 281 BGB)
Ausnahme: 323 II BGB (s.u. Folie 25)

Kein Ausschluss nach 323 VI BGB


berwiegende Verantwortlichkeit des Glubigers nicht zu vertretende Nichtleistung im Annahmeverzug des Glubigers

f)

Rechtsfolge: Rcktrittsrecht
Rcktritt lst Rckgewhrpflichten gem 346 ff. BGB aus Kombination mit SchE mglich 325 BGB
2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

24

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

Entbehrlichkeit der Nachfristsetzung 323 II BGB

Nr. 1: ernsthafte + endgltige Erfllungsverweigerung


strenge Anforderungen (letztes Wort)

Nr. 2: (relatives) Fixgeschft


Geschft muss mit der Leistungszeit stehen und fallen vertragliche Vereinbarung beider Parteien (z.B. fix, przis, prompt)

Nr. 3: Besondere Grnde


Interessefortfall des Glubigers (s.o. bei 281 BGB)

Erfllungsverweigerung vor Flligkeit

323 IV BGB

2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

25

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

5. Weitere Verzugsfolgen

287 BGB Verschrfte Haftung


Satz 1: Haftung fr jede Fahrlssigkeit
Wegfall gesetzlicher Haftungserleichterungen (= Beschrnkungen auf grobe Fahrlssigkeit oder Sorgfalt in eigenen Angelegenheiten) gilt fr Nebenpflichten fr Leistungspflichten wegen Satz 2 ohne praktische Bedeutung

Satz 2: Haftung fr Zufall


gilt nur fr Leistungspflichten (wegen der Leistung)

339 BGB Verwirkung der Vertragsstrafe


2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

26

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

Unmglichkeit bersicht

1. 2. 3. 4.

Hintergrund besonderer Regelungen zur Unmglichkeit Anwendbarkeit des 275 BGB Tatbestnde des 275 I - III BGB Rechtsfolgen
a) b) c) Schuldnerseite: 275 I - III BGB Glubigerseite: 326 BGB Sekundransprche / -rechtsbehelfe des Glubigers

5.

Sonderflle + Hinweis zum Klausuraufbau

2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

27

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

Unmglichkeit Hintergrund

Ausschluss der auf Erfllung in Natur gerichteten Leistungsklage, da entsprechender Titel ohnehin nicht vollstreckbar wre
In anderen Rechtsordnungen finden sich hufig 275 I - III BGB entsprechende Regelungen im Prozessrecht

Sinnlosigkeit einer Nachfristsetzung durch den Glubiger


Sonderregelungen fr die Geltendmachung von Rechtsbehelfen durch den Glubiger sind materiell-rechtlicher Natur im materiellen Recht geregelt Unmglichkeit in Deutschland

2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

28

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

Anwendbarkeit des 275 BGB

Grundsatz
275 BGB ist anwendbar auf alle Leistungspflichten i.S.v. 241 I BGB.

Ausnahme: Geldschulden
Grenzen des Vollstreckungszwanges werden anders bestimmt: gesetzliche Unpfndbarkeiten und Pfndungsfreigrenzen Restschuldbefreiung ( 286 ff. InsO)

Merke: Geld hat man zu haben

2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

29

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

Tatbestnde des 275 I - III BGB

275 I BGB Alt. 2 (objektive Unmglichkeit)


Beispiel: geschuldetes Einzelstck wird durch einen Brand zerstrt

Alt. 1 (subjektive Unmglichkeit)


Beispiel: geschuldetes Einzelstck wird gestohlen

275 II BGB (krasse Ineffizienz)


Beispiel: Ring am Meeresboden (praktische Unmglichkeit)

275 III BGB (persnliche Unzumutbarkeit)


Beispiel: Sngerin mit schwerkrankem Kind

2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

30

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

Objektive Unmglichkeit ( 275 I Alt. 2 BGB)

Naturgesetzliche Unmglichkeit
Problem: Untergang einer Stckschuld / konkretisierten Gattungsschuld (vgl. 243 II, 300 II BGB) Bitter, ZIP 2007, 1881 ff. Frage: Anspruch auf Lieferung einer anderen Sache, wenn das Leistungsinteresse des Glubigers dadurch befriedigt werden kann?

Unmglichkeit durch Zeitablauf bei absoluter Fixschuld


Versptete Leistung kann die Erfllungsinteressen des Glubigers berhaupt nicht befriedigen (z.B. Sylvesterbuffet; Hochzeitstorte) Abgrenzung zur relativen Fixschuld (Folge dann 323 II Nr. 2 BGB, 376 HGB, nach str. Ansicht auch 281 II Alt. 2 BGB s.o. Folien 22 und 25)

Rechtliche Unmglichkeit
Privatrechtliche Normen (z.B. 23 HGB) ffentlich-rechtliche Normen (z.B. bei Enteignung)
2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

31

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

Subjektive Unmglichkeit ( 275 I Alt. 1 BGB)

Leistungserbringung nur unter Mitwirkung eines Dritten mglich und Dritter ist unauffindbar z.B.: Diebstahl der geschuldeten Sache; keine Anhaltspunkte fr baldige Ergreifung des Diebes oder Dritter verweigert Mitwirkung + Schuldner kann sie nicht erzwingen z.B.: Schuldner verschenkt + bereignet die geschuldete Sache; Dritter bezeichnet sie als absolut unverkuflich
Dritter verlangt astronomischen Kaufpreis Rechtsgrundloser Erwerb des Dritten 275 II BGB oder 313 BGB

Erzwingung ber 812 BGB

2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

32

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

Krasse Ineffizienz ( 275 II BGB)

Grundsatz
Grobes Missverhltnis nicht schon bei Unwirtschaftlichkeit (= Aufwand > Interesse) Leistungserbringung muss evident, in hohem Mae unsinnig sein (a.A.: Verschwendung von Ressourcen, wenn Aufwand > Interesse)

Vergleichsobjekte
Leistungsaufwand des Schuldners = Kosten der Leistungserbringung Leistungsinteresse des Glubigers = (hypothetischer) Anspruch auf Schadensersatz statt der Leistung

2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

33

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

Krasse Ineffizienz ( 275 II BGB)

Grobes Missverhltnis unter Bercksichtigung von


Inhalt des Schuldverhltnisses (Satz 1) z.B. vertragliche bernahme des Aufwandsrisikos durch den Schuldner Gebote von Treu und Glauben (Satz 1) z.B. Verursachung einer Aufwandssteigerung durch den Glubiger Vertretenmssen des Schuldners (Satz 2) richtet sich nach 276 - 278 BGB streitig, ob der schuldlos handelnde Schuldner zu ergnzenden Aufwendungen berhaupt verpflichtet ist (dagegen z.B. Picker) Angabe fester Prozentgrenzen str. Huber/Faust: Aufwand i.H.v. 110 - 150 % des Glubigerinteresses gestaffelt nach Verschuldens- bzw. Verursachungsgraden
2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

34

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

Exkurs: Verhltnis von 275 II BGB zu 313 BGB

Voraussetzungen von 313 BGB


Kein Ausschluss durch vorrangige Sonderregelung
z.B. Sachmngelvorschriften beim KV, 434 ff. BGB; Einzelheiten str.

Umstand ist zur Grundlage des Vertrages geworden


Abgrenzung zum Vertragsinhalt erforderlich (z.B. auflsende Bedingung, 158 II BGB, vertragliches Rcktrittsrecht, 346 I Alt. 1 BGB); Einzelheiten str.

Strung der Geschftsgrundlage


(anfngliche) irrige Vorstellung ber den Umstand (Abs. 2) oder (nachtrgliche) Vernderung des Umstands (Abs. 1)

Unzumutbarkeit des Festhaltens am unvernderten Vertrag


v.a. Flle der quivalenzstrung = Strung des Verhltnisses von Leistung und Gegenleistung
2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

35

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

Exkurs: Verhltnis von 275 II BGB zu 313 BGB

Problematische Flle
Das Verhltnis von 275 II BGB zu 313 BGB ist problematisch, wenn der Leistungsaufwand des Schuldners aufgrund eines Umstands unerwartet hoch ist, der zur Grundlage des Vertrags geworden ist.

Unterschied zwischen 275 II BGB und 313 BGB


- 275 II BGB: Vergleich zwischen Leistungsaufwand des Schuldners und Leistungsinteresse des Glubigers - 313 BGB: Vergleich zwischen Gegenleistungsinteresse des Schuldners und Leistungsinteresse des Glubigers

2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

36

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

Exkurs: Verhltnis von 275 II BGB zu 313 BGB

Deshalb gilt:
Fhrt der fr den Mehraufwand verantwortliche Umstand zu einer allgemeinen Anhebung des Marktpreises und damit auch zu einer Anhebung des Leistungsinteresses des Glubigers, scheidet 275 II BGB i.d.R. aus. In Betracht kommt allein 313 BGB. Fhrt der fr den Mehraufwand verantwortliche Umstand nicht zu einer allgemeinen Anhebung des Marktpreises und deshalb auch nicht zu einer Anhebung des Leistungsinteresses des Glubigers, knnen sowohl die Voraussetzungen von 275 II BGB als auch die Voraussetzungen von 313 BGB vorliegen. Der Schuldner hat dann die Wahl (sehr str.; a.A. nimmt Vorrang von 275 II BGB an).

2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

37

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

Persnliche Unzumutbarkeit ( 275 III BGB)

Persnlich zu erbringende Leistung


Ausreichend, dass Schuldner persnlich leisten muss, insbesondere keine Erfllungsgehilfen einsetzen darf (so im Zweifel beim Dienstvertrag, 613 Satz 1 BGB) Nicht erforderlich, dass Schuldner nur persnlich leisten kann (so i.d.R. bei knstlerischen oder wissenschaftlichen Leistungen)

Abwgung
Vergleichsobjekte: negative (auch immaterielle) Leistungsfolgen fr den Schuldner Leistungsinteresse des Glubigers (Bezifferung wie bei 275 II BGB, Folie 33) Unzumutbarkeit (z.B. notwendige Versorgung gravierend erkrankter Angehriger, strafbewehrte Einberufung eines trkischen Arbeitnehmers zum Wehrdienst in der Trkei)

2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

38

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

Rechtsfolgen

Schuldnerseite
275 I BGB: Der Anspruch auf Leistung ist ausgeschlossen Ausschluss ipso iure (Einwendung) 275 II, III BGB: Der Schuldner kann die Leistung verweigern Ausschluss nur bei Erhebung der Einrede

Glubigerseite
Grundsatz: Ausschluss des Anspruchs auf die Gegenleistung ( 275 IV, 326 I BGB) Ausnahme: Erhaltung des Anspruchs auf die Gegenleistung ( 275 IV, 326 II, III BGB und Sondervorschriften, v.a. 446, 447, 644 BGB)

2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

39

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

Sekundransprche / -rechtsbehelfe des Glubigers

unabhngig vom Verschulden des Schuldners


Zurckforderungsrecht ( 275 IV, 326 IV, 346 - 348 BGB) Rcktrittsrecht ( 275 IV, 326 V, 323 BGB) Anspruch auf Herausgabe des stellvertretenden commodums ( 275 IV, 285 BGB)

abhngig vom Verschulden des Schuldners


Anspruch auf Schadensersatz bzw. Aufwendungsersatz nachtrgliche Unmglichkeit: 275 IV, 280 I, III, 283 bzw. 284 BGB anfngliche Unmglichkeit: 275 IV, 311a bzw. 284 BGB

2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

40

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

Rcktrittsrecht wegen Unmglichkeit bei gegens. Vertrgen 323, 326 V, 346 ff. BGB

a) Gegenseitiger Vertrag
Verhltnis zu 314 BGB bei Dauerschuldverhltnissen unklar

b) Nichtleistung wegen Unmglichkeit i.S.v. 275 I - III BGB c) Nachfristsetzung entbehrlich gem 326 V BGB d) kein Ausschluss nach 323 VI BGB
berwiegende Verantwortlichkeit des Glubigers nicht zu vertretende Unmglichkeit im Annahmeverzug des Glubigers

e) Rechtsfolge: Rcktrittsrecht
Rcktritt lst Rckgewhrpflichten gem 346 ff. BGB aus Kombination mit SchE mglich 325 BGB

2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

41

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

Anspruch auf das stellvertretende commodum 285 BGB

a) b)

Schuldverhltnis Anspruch auf Leistung eines Gegenstandes


bereignung / Herausgabe von Sachen oder Rechten Anwendbarkeit auf dingliche Ansprche str. (jedenfalls nicht 985 BGB) Unanwendbarkeit bei Anspruch auf eine Handlung / Unterlassung Unanwendbarkeit bei nicht konkretisierten Gattungsschulden

c) d) e) f)

Wegfall der Leistungspflicht gem 275 I - III BGB Erlangung eines Surrogats (Ersatz oder Ersatzanspruch) Ursachenzusammenhang zw. unmglichkeitsbegrndendem Ereignis + Erlangung des Surrogats (infolge des Umstandes) Identischer Bezugspunkt von geschuldeter Leistung und erlangtem Surrogat
z.B. nicht bei Versicherungssumme fr zerstrte Mietsache: Versicherung ersetzt das Eigentum Mieter hat nur Anspruch auf Gebrauchsberlassung

g)

Rechtsfolge: Herausgabe des Surrogats (stellvertretenden commodums)


2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

42

EXAMENSKURS

SchE statt der Leistung bei nachtr. Unmgl.


Voraussetzungen der 280 I, III, 283 BGB

VERTRAGSRECHT

a) b) c) d)

Schuldverhltnis Nichtleistung wegen nachtrglicher Unmglichkeit = Pflichtverletzung Nachfristsetzung bei 283 BGB nicht erforderlich Vertretenmssen i.S.v. 276, 278 BGB
Bezugspunkt: vom Schuldner herbeigefhrte Umstnde in der Lebenswirklichkeit, derentwegen die Leistung unmglich (oder grob unverhltnismig) ist vermutet nach 280 I 2 BGB ausreichend, dass die fehlende Nacherfllungsmglichkeit zu vertreten ist

281 BGB

e)

Rechtsfolge: Schadensersatz statt der Leistung


Berechnung nach Differenz- und Surrogationstheorie (s.o. Folie 23) Rckgewhr des Geleisteten nach 346 ff. BGB bei Schadensersatz statt der ganzen Leistung ( 283 S. 2, 281 V BGB) Alternative: Ersatz vergeblicher Aufwendungen ( 284 BGB)
2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

43

EXAMENSKURS

SchE statt der Leistung bei anfngl. Unmgl.


Voraussetzungen des 311a II BGB

VERTRAGSRECHT

a) b)

Schuldverhltnis Nichtleistung wegen anfnglicher Unmglichkeit = Pflichtverletzung


Pflichtverletzung fehlende Information ber Leistungsunmglichkeit

c) d)

Nachfristsetzung bei 311a BGB nicht erforderlich Vertretenmssen i.S.v. 276, 278 BGB

281 BGB

Bezugspunkt: Kenntnis / Kennenmssen der Leistungsunmglichkeit Merksatz: Ich wusste es nicht und konnte es auch nicht wissen. Vertretenmssen wird vermutet ( 311a II 2: Dies gilt nicht, wenn )

e)

Rechtsfolge: Schadensersatz statt der Leistung


Berechnung nach Differenz- und Surrogationstheorie (s.o. Folie 22) Rckgewhr des Geleisteten nach 346 ff. BGB bei Schadensersatz statt der ganzen Leistung ( 311a II 3, 281 V BGB) Alternative: Ersatz vergeblicher Aufwendungen ( 284 BGB)
2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

44

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

Sonderflle + Hinweis zum Klausuraufbau

Sonderflle zur selbstndigen Vertiefung empfohlen:


Teilweise Unmglichkeit (MnchKommBGB-Ernst, Band 2, 5. Auflage 2007, 275 Rdn. 120 ff.) Vorbergehende Unmglichkeit (MnchKommBGB-Ernst, Band 2, 5. Auflage 2007, 275 Rdn. 132 ff.) Beiderseits zu vertretende Unmglichkeit Folien 46 + 47

(Staudinger/Otto, BGB, Neubearbeitung 2004, 326 Rdn. C 65 ff.)

Hinweis zum Klausuraufbau


In der Klausur wre es ein schwerer Fehler, in einem vorangestellten Prfungspunkt losgelst von der Fallfrage zu untersuchen, ob eine bestimmte Leistung unmglich geworden ist. Vielmehr ist von der Fallfrage ausgehend rechtsfolgenorientiert zu prfen, so dass Ausfhrungen zur Unmglichkeit einer bestimmten Leistung erst dann zu machen sind, wenn der Tatbestand einer zu prfenden Norm die Unmglichkeit voraussetzt.

2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

45

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

Beiderseits zu vertretende Unmglichkeit

Problemstellung
Schuldner und Glubiger sind beide fr die eingetretene Unmglichkeit verantwortlich 326 II 1 Alt. 1 BGB (weit berwiegend) lst diesen Fall nicht durch Gegenschluss Anwendung des 326 I BGB ist bei beiderseitiger Mittelweg erforderlich Verantwortlichkeit nicht interessengerecht

str., ob Mittelweg auch bei Kombination aus Vertretenmssen des Schuldners und Annahmeverzug des Glubigers erforderlich Problem: Gegenschluss aus 326 II 1 Alt. 1 BGB (vom Schuldner nicht zu vertretende Umstand) Aber: 326 I BGB erscheint ebenfalls nicht interessengerecht
2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

46

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

Beiderseits zu vertretende Unmglichkeit

Lsungsanstze
Rspr.: Alternative Anwendung von 326 II BGB (bei berwiegendem Verschulden des Glubigers) bzw. 280 I, III, 283 BGB (bei berwiegendem Verschulden des Schuldners); sodann Krzung gem/analog 254 BGB Problem: gleiches Verschulden auf beiden Seiten

Literatur z.T.: kumulative Anwendung von 326 II BGB und 280 I, III, 283 BGB (berechnet nach Differenztheorie); jeweilige Krzung gem/ analog 254 BGB; sodann Verrechnung der Ansprche miteinander Literatur z.T.: Berechnung des SchE-Anspruchs aus 280 I, III, 283 BGB nach der Surrogationstheorie; dann Krzung gem 254 BGB; anschlieend Verrechnung mit vollem Zahlungsanspruch aus 326 II BGB
2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

47

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

Kaufrecht Gliederung

1. 2.

Anspruch auf Nacherfllung Anspruch auf Rckzahlung des Kaufpreises nach Rcktritt bzw. Minderung

3.

Anspruch auf Schadensersatz wegen Pflichtverletzung

4.

Anspruch auf Schadensersatz statt der Leistung

2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

48

EXAMENSKURS

1. Anspruch auf Nacherfllung


437 Nr. 1, 434, 439 BGB

VERTRAGSRECHT

a) Wirksamer Kaufvertrag b) Sachmangel (s.u. Folie 50) c) Zur Zeit des Gefahrbergangs ( 446, 447, 474 II BGB)
Beweislastumkehr des 476 BGB (s.u. Folien 51 53)

d) Kein Ausschluss der Gewhrleistung (s.u. Folie 54) e) Ausschluss des Nacherfllungsrechts
Unmglichkeit der Nacherfllung ( 275 BGB)
getrennt fr Nachbesserung und Nachlieferung zu prfen

Verweigerung der Nacherfllung durch den Verkufer ( 439 III BGB)

f)

Keine Verjhrung ( 438 BGB)

g) Rechtsfolge: Anspruch auf Nachbesserung und/oder Nachlieferung


2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

49

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

Sachmangel ( 434 BGB)

Mangel i.S.v. 434 I BGB = Differenz von Ist- und Sollbeschaffenheit


bei Vereinbarung: Sache hat nicht die vertraglich vorausgesetzte Eigenschaft ( 434 I 1 BGB) bei Fehlen einer Vereinbarung: keine Eignung fr die vertraglich vorausgesetzte Verwendung ( 434 I 2 Nr. 1 BGB) keine Eignung fr die gewhnliche Verwendung oder Fehlen blicher Beschaffenheit ( 434 I 2 Nr. 2 BGB)
BGH NJW 2008, 53: Unfallfreiheit bei Gebrauchtwagen

Bercksichtigung von Werbeaussagen ( 434 I 3 BGB)

Mangel i.S.v. 434 II BGB = fehlerhafte Montage / -anleitung Mangel i.S.v. 434 III BGB = Aliud / Minderlieferung
2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

50

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

Beweislastumkehr beim Verbrauchsgterkauf ( 476 BGB)

BGHZ 159, 215 = NJW 2004, 2299 (Motorschaden / Zahnriemen)


lediglich in zeitlicher Hinsicht wirkende Vermutung, dass ein festgestellter Mangel bereits bei Gefahrbergang vorlag

BGH NJW 2005, 283 (Teichbecken)


Einbau der Sache durch Dritten hindert Beweislastumkehr nicht

BGH NJW 2005, 3490 (Karosserieverformung)


Vermutung nicht ausgeschlossen, wenn Mangel typischerweise jederzeit auftreten kann Vermutung mit der Art des Mangels unvereinbar bei uerlicher Beschdigung, die auch dem Laien auffallen muss

2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

51

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

Beweislastumkehr beim Verbrauchsgterkauf ( 476 BGB)

BGHZ 166, 2250 = NJW 2006, 2250 (Zuchthengst mit Sommerekzem)


Vermutung des 476 BGB auch beim Tierkauf anwendbar Ausschluss der Vermutung bei bestimmten Tierkrankheiten, nicht aber bei saisonal sichtbarer Allergie

BGH NJW 2006, 1195 (Katalysatorschaden durch Aufsetzer)


Beweislastumkehr, wenn das Vorliegen eines Sachmangels allein davon abhngt, ob eine Abweichung von der Sollbeschaffenheit, die sich innerhalb von sechs Monaten nach der bergabe der Sache an den Kufer zeigt, bereits bei Gefahrbergang vorhanden war

2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

52

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

Beweislastumkehr beim Verbrauchsgterkauf ( 476 BGB)

BGH NJW 2007, 2621 (Zylinderkopfdichtung)


Vermutung (+), wenn die fr einen Mangel (defekte Zylinderkopfdichtung) als urschlich in Frage kommenden Umstnde (berhitzung des Motors infolge zu geringen Khlmittelstands oder berbeanspruchung) auf einen Fahr- oder Bedienungsfehler des Kufers zurckzufhren, ebenso gut aber auch bereits vor der bergabe des Fahrzeugs an den Kufer eingetreten sein knnen

BGH NJW 2007, 2619 (Zuchtkater mit Mikrosporie)


Vermutung nicht ausgeschlossen, wenn der Mangel fr den Verkufer bei bergabe ebensowenig erkennbar ist wie fr den Kufer; kein Wissensvorsprung oder bessere Erkenntnismglichkeiten des Verkufers erforderlich
2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

53

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

Ausschluss der Gewhrleistung

Kenntnis des Kufers vom Mangel ( 442 BGB) Wirksame Freizeichnung = Ausschluss oder Einschrnkung
BGHZ 170, 86 (Tz. 28 ff.): pauschaler Ausschluss betrifft nicht die vereinbarte Beschaffenheit i.S.v. 434 I 1 BGB (Kilometerstand bei Motorrad)

Freizeichnung unzulssig: bei Arglist oder Garantie ( 444 BGB)


BGHZ 170, 86 (Tz. 20 ff.): Garantie bei Zusicherung einer Eigenschaft ( 459 II BGB a.F.) = bernahme der Gewhr fr das Vorhandensein der Eigenschaft + Bereitschaft, fr alle Folgen des Fehlens einstehen zu wollen Interessenlage entscheidend: Unternehmer / Verbraucher oder Verbraucher / Verbraucher

beim Verbrauchsgterkauf ( 475 BGB) nach AGB-Recht ( 309 Nr. 8 b BGB)

Rgeversumnis ( 377 HGB)


2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

54

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

2. Anspruch auf Rckzahlung des Kaufpreises

AGL: 437 Nr. 2, 434, 323 I Alt. 2, 346 ff. BGB (Rcktritt) AGL: 437 Nr. 2, 434, 441, 346 I, 347 I BGB (Minderung) a) b) c) d)
-

Wirksamer Kaufvertrag Sachmangel (s.o. Folie 50) Zur Zeit des Gefahrbergangs ( 446, 447, 474 II BGB) Nachfristsetzung und erfolgloser Ablauf der Nachfrist ( 323 I BGB)
fr die Minderung siehe 441 BGB: statt zurckzutreten Entbehrlichkeit der Nachfrist (s.u. Folie 57)

e)

Kein Ausschluss der Gewhrleistung (s.o. Folie 54)

2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

55

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

2. Anspruch auf Rckzahlung des Kaufpreises

f)

Kein Ausschluss des Rcktritts wegen unerheblicher Pflichtverletzung ( 323 V 2 BGB)


Die Mglichkeit der Minderung bleibt bestehen ( 441 I 2 BGB) BGHZ 167, 19: Unerheblichkeit der Pflichtverletzung bei arglistiger Tuschung des Verkufers i.d.R. zu verneinen

g) h) i)
-

Keine Verjhrung ( 438, 218 BGB) Erklrung des Rcktritts ( 349 BGB) bzw. der Minderung ( 441 I 1 BGB) Gestaltungsrecht Rechtsfolge: Anspruch auf (anteilige) Rckzahlung des Kaufpreises
Berechnung der Minderung: 441 III BGB Bei Rcktritt: Rckgewhr Zug-um-Zug ( 348, 320 BGB)
2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

56

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

Entbehrlichkeit der Nachfrist

in den Fllen des 323 II BGB (s.o. Folie 25)


BGH NJW 2007, 835; BGH ZIP 2008, 460: Entbehrlichkeit der Nachfrist i.d.R. bei arglistiger Tuschung durch den Verkufer

bei Unmglichkeit der Nacherfllung ( 326 V BGB)


beide Arten (Nachbesserung + Nachlieferung) mssen unmglich sein

in den Fllen des 440 BGB


Verweigerung der Nacherfllung durch Verkufer gem 439 III BGB
Verkufer muss Verweigerungsrecht ausben (BGH NJW 2006, 1195, Tz. 26)

Fehlschlagen der Nacherfllung Unzumutbarkeit der Nacherfllung fr den Kufer

beim Rckgriff des Unternehmers in Veruerungskette ( 478 I BGB)


2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

57

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

3. SchE-Anspruch wegen Pflichtverletzung


437 Nr. 3, 434, 280 I 1 BGB

a) Wirksames Schuldverhltnis (hier Kaufvertrag) b) Pflichtverletzung = mangelhafte Lieferung (s.o. Folie 50) c) Keine Entlastung hins. Vertretenmssen ( 280 I 2, 276 BGB) d) Kein Ausschluss der Gewhrleistung
Kenntnis des Kufers vom Mangel ( 442 BGB) wirksame Freizeichnung; diese ist unzulssig
bei Arglist oder Garantie (s.o. Folie 54) nach AGB-Recht ( 307 309 BGB) keine generelle Beschrnkung beim Verbrauchsgterkauf ( 475 III BGB)

e) Keine Verjhrung ( 438 BGB) f) Rechtsfolge: Ersatz der Schden, die durch Nacherfllung nicht mehr beseitigt werden knnen (insbes. Mangelfolgeschden)
2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

58

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

4. Schadensersatz statt der Leistung


437 Nr. 3, 434, 280 I 1, III, 281 I 1 BGB

a) Wirksames Schuldverhltnis (hier Kaufvertrag) b) Pflichtverletzung = mangelhafte Lieferung (s.o. Folie 50) c) Keine Entlastung hins. Vertretenmssen ( 280 I 2, 276 BGB) d) Nachfristsetzung und erfolgloser Ablauf der Nachfrist ( 281 I 1 BGB)
Entbehrlichkeit der Nachfrist (s.u. Folie 60)

e) Kein Ausschluss der Gewhrleistung f) Keine Verjhrung ( 438 BGB)


-

s.o. Folie 58 unter 3. d)

g) Rechtsfolge: Ersatz des Mangel- und Mangelfolgeschadens


Berechnung: kleiner oder groer Schadensersatz
SchE statt der ganzen Leistung (= groer SchE) ausgeschlossen bei unerheblicher Pflichtverletzung ( 281 I 3 BGB)

Verlust des Anspruchs auf die Leistung ( 281 IV BGB)


2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

59

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

Entbehrlichkeit der Nachfrist

in den Fllen des 281 II BGB (s.o. Folie 22)


BGH NJW 2007, 835; BGH ZIP 2008, 460: Entbehrlichkeit der Nachfrist i.d.R. bei arglistiger Tuschung durch den Verkufer

bei Unmglichkeit der Nacherfllung ( 283 S. 1 BGB)


beide Arten (Nachbesserung + Nachlieferung) mssen nachtrglich unmglich geworden sein AGL: 437 Nr. 2, 280 I 1, III, 283 BGB 311a BGB

bei anfnglicher Unmglichkeit sachmngelfreier Lieferung

in den Fllen des 440 BGB

s.o. Folie 57

beim Rckgriff des Unternehmers in Veruerungskette ( 478 I BGB)

2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

60

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

Widerrufs- und Rckgaberecht bei Verbrauchervertrgen bersicht

1. 2.

Hintergrund von Widerrufs- und Rckgaberechten Voraussetzungen


a) b) Bestehen eines Widerrufs- oder Rckgaberechts Ausbung des Widerrufs- bzw. Rckgaberechts

3.

Rechtsfolgen
a) b) Wegfall der Bindung an den Vertrag Entstehung eines Rckgewhrschuldverhltnisses

2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

61

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

Hintergrund

Grundsatz: pacta sunt servanda


Vertrge sind rechtsverbindlich und zu erfllen

Ausnahme: Widerrufs- und Rckgaberecht eines Verbrauchers bei bestimmten Vertrgen


Verbraucher kann sich durch einen einseitigen Akt vom Vertrag lsen

Sinn und Zweck: Schutz des Verbrauchers


insbesondere vor berrumpelung bei Haustrgeschften und vor bereilter Kaufentscheidung ohne Prfung der Ware bei Fernabsatzvertrgen

2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

62

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

Bestehen eines Widerrufs- oder Rckgaberechts

Fnf Flle im BGB


Allgemeines Vertragsrecht
Haustrgeschfte ( 312 f. BGB) s.u. Folien 64 - 66 s.u. Folien 67 - 69

Fernabsatzvertrge ( 312b ff. BGB)

Besonderes Vertragsrecht
Verbraucherdarlehensvertrge ( 491 ff. BGB) Vorlesung Bankrecht Ratenlieferungsvertrge ( 505 BGB) wenig klausurrelevant wenig klausurrelevant vgl. hierzu die

Teilzeit-Wohnrechtevertrge ( 481 ff. BGB)


2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

63

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

Widerrufs- oder Rckgaberecht bei Haustrgeschften ( 312 f. BGB)

1.

Voraussetzungen des Haustrgeschfts ( 312 I BGB)


Vertrag zwischen Unternehmer i.S.v. 14 BGB und Verbraucher i.S.v. 13 BGB ber eine entgeltliche Leistung
Existenzgrnder = Verbraucher (BGHZ 162, 253)
- Wortlaut des 13 BGB: Zweckrichtung entscheidend - Existenzgrnder begibt sich bewusst in den unternehmerischen Verkehr - Umkehrschluss aus 507 BGB

Aber: Verbraucher bei Vorbereitung der Existenzgrndung (BGH ZIP 2008, 27)

2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

64

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

Widerrufs- oder Rckgaberecht bei Haustrgeschften ( 312 f. BGB)

1.

Voraussetzungen des Haustrgeschfts ( 312 I BGB)


Bestimmung zum Vertragsschluss durch
mndliche Verhandlungen am Arbeitsplatz / in Privatwohnung ( Anruf am Arbeitsplatz / in der Privatwohnung) anlsslich einer Freizeitveranstaltung berraschendes Ansprechen in Verkehrsmitteln oder auf ffentlichen Verkehrsflchen Miturschlichkeit der Haustrsituation fr spteren Vertragsschluss ist ausreichend berschieende Umsetzung der Richtlinie (Richtlinie stellt auf Vertragsschluss in der Haustrsituation ab)

2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

65

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

Widerrufs- oder Rckgaberecht bei Haustrgeschften ( 312 f. BGB)

2.

Ausnahmen ( 312 III BGB)


Verbraucher bestellt den Unternehmer vorher zum Arbeitsplatz / in die Privatwohnung
nicht bei einer durch den vorherigen Anruf des Unternehmens provozierten Bestellung zum Arbeitsplatz / in die Wohnung

unmittelbarer Leistungsaustausch bis 40 Euro Willenserklrung von einem Notar beurkundet


z.B. notarieller Kaufvertrag ber eine Immobilie Richtlinie: Vertrge ber den Verkauf von Immobilien

2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

66

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

Widerrufs- oder Rckgaberecht bei Fernabsatzvertrgen ( 312b ff. BGB)

1.

Voraussetzungen des Fernabsatzvertrags ( 312b I, II BGB)


Vertrag zwischen Unternehmer i.S.v. 14 BGB und Verbraucher i.S.v. 13 BGB ber die Lieferung von Waren oder die Erbringung von Dienstleistungen ( 312b I 1 BGB)
zum Existenzgrnder s.o. Folie 64

Vertragsschluss unter ausschlielicher Verwendung von Fernkommunikationsmitteln i.S.v. 312b II BGB im Rahmen eines fr den Fernabsatz organisierten Vertriebs- oder Dienstleistungssystems ( 312b I 1 BGB)

2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

67

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

Widerrufs- oder Rckgaberecht bei Fernabsatzvertrgen ( 312b ff. BGB)

2.

Ausschluss der Anwendbarkeit


Ausschluss fr bestimmte Vertragstypen ( 312b III BGB)
Fernunterricht Versicherungen Grundstcke / Grundstcksrechte + Errichtung von Bauwerken Auslieferung von Lebensmitteln, Getrnken etc. Unterbringung (Hotel), Befrderung (Taxi), Lieferung von Speisen (PizzaService), Freizeitgestaltung (Konzertticket) Automatenvertrge + ff. Fernsprecher Fernunterrichtsschutzgesetz 481 ff. BGB Teilzeitwohnrechte

Dauerschuld- oder Wiederkehrschuldverhltnisse (z.B. Girovertrag; Buchclub) Anwendung nur auf die erste Vereinbarung ( 312b IV BGB)
2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

68

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

Widerrufs- oder Rckgaberecht bei Fernabsatzvertrgen ( 312b ff. BGB)

3.

Ausschluss des Widerrufs- und Rckgaberechts


Erlschen des Widerrufsrechts ( 312d III BGB)
Finanzdienstleistung bei vollstndiger Erfllung sonst. Dienstleistung bei Ausfhrungsbeginn auf Kundenwunsch

Ausschluss fr bestimmte Vertrge ( 312d IV BGB)


Ware nach Kundenspezifikation / verderbliche Ware entsiegelte Audio- und Videoaufzeichnungen, Software Zeitungen / Zeitschriften / Illustrierte Wett- und Lotterie-Dienstleistungen Vertragschluss in der Form der Versteigerung ( 156 BGB) Finanzmarktprodukte mit Kursschwankungen

keine Doppelung bei Widerrufsrecht nach Verbraucherkreditrecht ( 312d V BGB)


2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

69

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

Ausbung des Widerrufs- bzw. Rckgaberechts

Widerrufsrecht

Rckgaberecht

Grundsatz: Widerrufsrecht i.S.v. 355 BGB


vgl. 312 I 1, 312d I 1 BGB

Ausnahme: Rckgaberecht i.S.v. 356 BGB bei entsprechender Vereinbarung aufgrund eines Verkaufsprospekts
nach 312 I 2, 312d I 2 BGB unter den dort genannten Voraussetzungen bei Haustrgeschften und bei Fernabsatzvertrgen zulssig vgl. 356 I BGB zu den Anforderungen an den Verkaufsprospekt und an dessen Einbeziehung in den Vertrag
2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

70

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

Ausbung des Widerrufsrechts Widerrufserklrung ( 355 I 2 BGB)

Rechtsnatur: einseitige, empfangsbedrftige Willenserklrung Form: Textform i.S.v. 126b BGB oder Rcksendung der Sache Begrndung ist nicht erforderlich

2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

71

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

Ausbung des Widerrufsrechts Widerrufsfrist ( 355 I-III, 312d II BGB)

Grundsatz: 2 Wochen ab ordnungsgemer Belehrung ( 355 I 2, II BGB) Ausnahmen


Belehrung erst nach Vertragsschluss Vertrag bedarf der Schriftform Frist = 1 Monat ( 355 II 2 BGB)

Fristbeginn erst, wenn Verbraucher geeignetes

Schriftstck erhlt ( 355 II 3 BGB) Fernabsatzvertrag Frist beginnt erst, wenn Informationspflicht gem 312c II

BGB erfllt ist, bei Warenlieferungen nicht vor Eingang beim Empfnger, bei Dienstleistungen nicht vor Vertragsschluss ( 312d II BGB)

Hchstfrist von sechs Monaten nach 355 III 1, 2 BGB (wegen Ausnahmeregelung in 355 III 3 BGB von marginaler praktischer Bedeutung) rechtzeitige Absendung der Widerrufserklrung gengt

2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

72

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

Ausbung des Rckgaberechts ( 356 II BGB)

Rckgabe
Rcksendung der Sache bzw. Rcknahmeverlangen in Textform i.S.v. 126b BGB ( 356 II 2, 355 I 2 BGB)

Rckgabefrist
wie Widerrufsfrist, Fristbeginn jedoch nicht vor Erhalt der Sache

2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

73

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

Rechtsfolgen

Wegfall der Bindung an den Vertrag ( 355 I 1 BGB) Entstehen eines Rckgewhrschuldverhltnisses ( 357, 346 f., 312d VI BGB), das Zug-um-Zug zu erfllen ist ( 357 I 1, 348 BGB) Ansprche des Verbrauchers gegen den Unternehmer s.u. Folie 75 Ansprche des Unternehmers gegen den Verbraucher s.u. Folie 76

2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

74

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

Ansprche des Verbrauchers gegen den Unternehmer

Rckgewhr des erhaltenen Entgelts ( 357 I 1, 346 I BGB)


im Normalfall der Geldzahlung: Rckzahlung

Herausgabe der tatschlich gezogenen Nutzungen ( 357 I 1, 346 I BGB)


bei Geldzahlung: ersparte Schuldzinsen oder tatschlich erwirtschaftete Zinsen

Wertersatz fr vorwerfbar nicht gezogene Nutzungen ( 357 I 1, 347 I BGB)


bei Geldzahlung: Wertersatz fr vorwerfbar nicht erwirtschaftete Zinsen

Ersatz notwendiger Verwendungen + wertsteigernder Aufwendungen ( 357 I 1, 347 II BGB)


Hinweis: Auerdem besteht mglicherweise ein Anspruch auf Zahlung von Verzugszinsen aus 288, 286 BGB, wobei Verzug unter den Voraussetzungen der 357 I 2, 3, 286 III BGB auch ohne Mahnung eintritt.
2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

75

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

Ansprche des Unternehmers gegen den Verbraucher

Rckgewhr der empfangenen Leistung ( 357 I 1, 346 I BGB)


bei Sachleistungen durch Rcksendung ( 357 II 1 BGB) bzw. durch Rcknahmeverlangen (arg. 356 II 1 BGB), wobei Rcksendung auf Gefahr und grds. auch auf Kosten des Unternehmers erfolgt ( 357 II 2, 3 BGB) statt der Rckgewhr ist ggf. Wertersatz zu leisten ( 357 I 1, 346 II, III, 357 III, 321d VI BGB)

Herausgabe tats. gezogener Nutzungen o. Wertersatz ( 357 I 1, 346 I, II BGB) Wertersatz fr vorwerfbar nicht gezogene Nutzungen ( 357 I 1, 347 I BGB) Ersatz notwendiger Verwendungen + wertsteigernder Aufwendungen ( 357 I 1, 347 II BGB)
Hinweis: Auerdem besteht mglicherweise ein Anspruch auf Zahlung von Verzugszinsen aus 288, 286 BGB, wobei Verzug unter den Voraussetzungen der 357 I 2, 3, 286 III BGB auch ohne Mahnung eintritt.
2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

76

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

Verbundene Geschfte ( 358 BGB, 9 VerbrKrG)

Zahlung

Verkufer
berlassung von Kreditformularen

Bank

Kaufvertrag

Kreditvertrag

Verbraucher
2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

77

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

Verbundene Geschfte ( 358 BGB, 9 VerbrKrG)

1.

Verbundenes Geschft
a) b) c) Vertrag ber die Lieferung einer Ware oder die Erbringung einer anderen Leistung Kredit dient der Finanzierung des anderen Vertrags + beide Vertrge bilden eine wirtschaftliche Einheit unwiderlegliche Vermutung wirtschaftlicher Einheit ( 358 III 2 BGB; frher: 9 I 1 VerbrKrG) Unternehmer finanziert selbst die Gegenleistung bei Drittfinanzierung: Kreditgeber bedient sich bei Vorbereitung und Abschluss des Verbraucherdarlehensvertrags der Mitwirkung des Unternehmers

2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

78

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

Verbundene Geschfte ( 358 BGB, 9 VerbrKrG)

2.

Keine Bindung an das verbundene Geschft nach Widerruf des anderen Vertrags 358 II 1 BGB ( 9 II 1 VerbrKrG)
a) Fehlende Bindung i.S.v. 9 VerbrKrG keine Bindung an den verbundenen Kaufvertrag bei Widerruf des Kreditvertrags nach 7 VerbrKrG (Abs. 2) b) Fehlende Bindung i.S.v. 358 BGB keine Bindung an den Kreditvertrag bei Widerruf des verbundenen Vertrags ber die Lieferung einer Ware oder Erbringung einer anderen Leistung (Abs. 1) keine Bindung an den verbundenen Vertrag ber die Lieferung eine Ware oder Erbringung einer anderen Leistung bei Widerruf des Kreditvertrags (Abs. 2, Satz 1)
2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

79

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

Verbundene Geschfte ( 358 BGB, 9 VerbrKrG)

3.

Rckforderungsdurchgriff bei Widerruf 358 IV 3 BGB ( 9 II 4 VerbrKrG)


a) bei Zufluss des Kreditbetrags zum Unternehmer vor dem Widerruf tritt der Kreditgeber im Verhltnis zum Verbraucher in die Rechte und Pflichten des Unternehmers ein Rechtsfolgen: Verbraucher kann den Anspruch auf Rckzahlung des Kaufpreises mit dem Anspruch des Kreditgebers auf Rckzahlung des Kredits verrechnen Anspruch Verbraucher Kreditgeber auf Rckzahlung einer an den Unternehmer geleisteten Anzahlung + der an den Kreditgeber geleisteten Zins- und Tilgungszahlungen

b)

2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

80

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

Verbundene Geschfte ( 358 BGB, 9 VerbrKrG)

4.

Einwendungsdurchgriff 359 BGB ( 9 III VerbrKrG)


Verbraucher kann Kreditrckzahlung verweigern, soweit ihm Einwendungen gegen den Unternehmer des verbundenen Geschfts zustehen Hauptfall: Mngel der Kaufsache / des finanzierten Werks Nacherfllungsverlangen: Verweigerung der Kreditrckzahlung erst nach Fehlschlagen der Nacherfllung (Satz 3) Rcktritt: Recht, die Zahlungen einzustellen Minderung: Minderung des Betrags oder der Anzahl der Raten Schadens- / Aufwendungsersatz: ZBR in Hhe des Anspruchs; Aufrechnungsmglichkeit str. Nichtigkeit des finanzierten Vertrags: Fehleridentitt ist vorrangig vor Einwendungsdurchgriff
2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

81

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

Gesamtschuld

1.

Voraussetzungen ( 421 BGB)


Anspruch gegen mehrere Schuldner Glubiger darf die Leistung lediglich einmal fordern Identitt des Leistungsinteresses
keine vllige Identitt erforderlich (Bsp.: Haftung fr Baumngel im Verhltnis zw. Architekt + Bauunternehmer: Schadensersatz bzw. Nachbesserung)

Gleichstufigkeit (Gleichrangigkeit) der Verpflichtungen, str.


Tilgungsgemeinschaft fehlt nach h.M. im Verhltnis zw. Schadensverursacher + Versicherer bzw. Unterhaltspflichtigem
2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

82

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

Gesamtschuld

2.

Entstehungsgrnde (Beispiele)
gemeinschaftliche vertragliche Verpflichtung zu einer teilbaren Leistung ( 427 BGB) Zweifelsregelung mehrere Schuldner einer unteilbaren Leistung ( 431 BGB) gemeinschaftliche unerlaubte Handlung ( 840 BGB) Haftung von Mitbrgen untereinander ( 769 BGB)
Aber: Verhltnis zw. Hauptschuldner + Brge grunds. Subsidiaritt

Haftung der GbR- / oHG-Gesellschafter untereinander ( 128 HGB)


Aber: Verhltnis zw. Gesellschaft + Gesellschafter
2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

Akzessoriett
83

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

Gesamtschuld

3.

Gesamtwirkung
Erfllung und Erfllungssurrogate ( 422 I BGB)
Aber: Drittaufrechnung nicht mglich ( 422 II BGB)

Erlass, wenn das Schuldverhltnis aufgehoben werden soll ( 423 BGB) Glubigerverzug ( 424 BGB)

2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

84

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

Gesamtschuld

4.

Einzelwirkung ( 425 BGB)


(Flligkeits-)Kndigung
z.B. eines Darlehens gem 488 III BGB Kndigung von Dauerschuldverhltnissen

Verzug, insbesondere Mahnung Verschulden subj. Unmglichkeit der Leistung in der Person eines Gesamtschuldners Verjhrung, Neubeginn, Hemmung + Ablaufhemmung Vereinigung der Forderung mit der Schuld (Konfusion) rechtskrftiges Urteil 129 HGB bei akzessorischer Haftung
2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

85

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

Gesamtschuld

5.

Regress ( 426 BGB)


eigenstndiger Ausgleichsanspruch (Abs. 1)
im Zweifel zu gleichen Teilen Ausnahme z.B. 840 II BGB

Regress aus bergegangenem Recht cessio legis (Abs. 2)


bei fehlender Gleichstufigkeit (s.o. Folie 82) oft ebenfalls cessio legis, aber vollstndiger bergang (z.B. 67 VVG a.F. bzw. 86 VVG n.F.) Bedeutung des 426 II BGB neben 426 I BGB insbesondere bei bestehenden Sicherheiten ( 401, 412 BGB)

2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

86

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

Gesamtschuld Fall 1

823 BGB

831 BGB

X-GmbH

823 BGB

L
2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

87

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

Gestrte Gesamtschuld Fall 2


Anspruch auf Ausgleich des Personenschadens Schmerzensgeld

Unfallversicherung
Beitrge

823 BGB

831 BGB

X-GmbH

823 BGB

Beachte: 104, 105 SGB VII

L
2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

88

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

Fehlende Strung des Gesamtschuldnerausgleichs Fall 3

823 BGB

831 BGB

X-GmbH

1664 BGB: Gesetzliche Haftungsmilderung

823 BGB

2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

89

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

Regresskreisel Fall 4

823 BGB

831 BGB

X-GmbH

823 BGB

Vertragliche Haftungsbeschrnkung

L
2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

90

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

Regresskreisel Fall 4

2.

426 BGB

1.

3.

823 BGB

831 BGB

X-GmbH

3. 2.
426 BGB

?
823 BGB

Vertragliche Haftungsbeschrnkung

L
2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

91

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

Culpa in contrahendo (c.i.c.) bersicht

1. 2.

Hintergrund Voraussetzungen
a) Vorvertragliches Schuldverhltnis b) Verletzung einer Rcksichtnahmepflicht c) Vertretenmssen

3. 4.

Rechtsfolge Sonderfall: Einbeziehung Dritter

2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

92

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

Hintergrund

1.

Entwicklung der c.i.c.


vor der Schuldrechtsreform im Jahre 2002 nicht gesetzlich geregelt, aber gewohnheitsrechtlich anerkannt (BGH NJW 1979, 1983) seit der Schuldrechtsreform normiert in 311 II, III, 241 II, 280 I BGB

2.

Grundgedanken der c.i.c.


Einheitlicher Grundgedanke wohl nicht formulierbar; mehrere Erklrungsanstze, die je nach Fallgruppe im Vorder- bzw. Hintergrund stehen Schutz von Rechtsgtern (v.a. bei Schutzpflichtverletzungen) Vertrauensschutz (v.a. bei Aufklrungspflichtverletzungen) besondere Berufshaftung (v.a. bei der Haftung Dritter)
2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

93

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

Vorvertragliches Schuldverhltnis ( 311 II BGB)

1.

Aufnahme von Vertragsverhandlungen (Nr. 1)


Vor.: kommunikativer Kontakt im Hinblick auf ein mgliches Geschft Beispiele: (Vor-)Gesprche, Schriftwechsel, einseitige Kontaktaufnahme durch Werbeprospekt o..

2.

Anbahnung eines Vertrages (Nr. 2)


Vor.: Kontakt im Hinblick auf ein mgliches Geschft, bei welchem der eine Teil im Hinblick auf eine etwaige rechtsgeschftliche Beziehung dem anderen Teil die Mglichkeit zur Einwirkung auf seine Rechte, Rechtsgter und Interessen gewhrt oder ihm diese anvertraut Beispiel: Person betritt fremde Geschftsrume im Hinblick auf ein mgliches Geschft
(nach a.A. reicht Betreten zu ungeschftlichem Zweck [z.B. das Unterstellen bei Regen] oder gar zu kriminellem Zweck [z.B. Diebstahlsabsicht] aus)
2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

94

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

Vorvertragliches Schuldverhltnis ( 311 II BGB)

3.

hnlicher geschftlicher Kontakt (Nr. 3)


Vor.: geschftlicher Kontakt, der mit den Situationen der Ziff. 1, 2 vergleichbar ist Beispiele: bisher ist nicht abschlieend geklrt, ob neben den Ziff. 1, 2 berhaupt ein eigenstndiger Anwendungsbereich fr Ziff. 3 verbleibt (genannt werden: Geflligkeitsverhltnisse mit rechtsgeschftlichem Charakter [z.B. Bankausknfte], rechtmige wettbewerbsrechtliche Abmahnungen [z.B. aufgrund des UWG], Kontakt durch bevorstehendes gemeinsames Geschft [z.B. zwei Personen beabsichtigen den gemeinsamen Verkauf einer Sache])

2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

95

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

Verletzung einer Rcksichtnahmepflicht ( 241 II BGB)

1.

Schutzpflichten
a) Pflichteninhalt: Vermeidung von Schden an Leben, Gesundheit, Eigentum und sonstigen Rechtsgtern nach den Geboten der verkehrserforderlichen Sorgfalt Beispiele:
Die Kundin eines Selbstbedienungsladens rutscht auf einem seit mehreren Stunden in dem Laden herumliegenden Salatblatt aus (BGHZ 66, 51). Die Kundin eines Warenhauses wird von einer umfallenden Linoleumrolle getroffen, die ein Angestellter aus Unachtsamkeit umgeworfen hat (RGZ 78, 239).

b)

2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

96

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

Verletzung einer Rcksichtnahmepflicht ( 241 II BGB)

2.

Aufklrungspflichten
a) Verletzung durch positives Tun
Pflichteninhalt: Vermeidung der Irrefhrung durch wahrheitswidrige Informierung Beispiele: Falschangaben eines Verkufers ber die Vorzge des Kaufobjekts (vgl. die Fallbesprechung im Anschluss)

b)

Verletzung durch Unterlassen


Pflichteninhalt: Vermeidung der Irrefhrung durch unterbliebene Aufklrung trotz bestehender Aufklrungspflicht Voraussetzungen einer Aufklrungspflicht
b.w.

2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

97

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

Verletzung einer Rcksichtnahmepflicht ( 241 II BGB)

Voraussetzungen einer Aufklrungspflicht


(1) Informationsasymmetrie: ein Teil verfgt ber Informationen, ber die der andere Teil nicht verfgt (2) Erkennbares Informierungsinteresse: die Informationen sind fr den anderen Teil in erkennbarer Weise von Bedeutung (3) berwiegen des Informierungsinteresses: der andere Teil kann aufgrund der Umstnde des Einzelfalles eine Aufklrung erwarten
besonders groe Informationsasymmetrie besonders groe Bedeutung der Information fr den anderen Teil fehlende Mglichkeiten des anderen Teils, die Information auf andere Weise zu erlangen Dauerhaftigkeit der angestrebten Geschftsbeziehung

2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

98

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

Verletzung einer Rcksichtnahmepflicht ( 241 II BGB)

Beispiel: Verschweigen, dass die verkaufte Maschine in den vom Verkufer vermittelten Betriebsrumen wegen entgegenstehender Unfallverhtungsvorschriften nicht betrieben werden darf (BGH NJW 1985, 1769)

2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

99

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

Verletzung einer Rcksichtnahmepflicht ( 241 II BGB)

3.

Sonstige Rcksichtnahmepflichten
Die Verletzung einer sonstigen Rcksichtnahmepflicht ist v.a. in zwei Fllen anerkannt: Grundloser Abbruch von Vertragsverhandlungen, nachdem der Eindruck erweckt wurde, der Vertrag werde mit Sicherheit zustande kommen (BGH NJW-RR 1989, 627) Verantwortlichkeit fr die Unwirksamkeit eines abgeschlossenen Vertrages (BGH NJW 1965, 812)

2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

100

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

Vertretenmssen ( 276, 278 BGB)

Wird nach 280 I BGB vermutet (vgl. 280 I 2 BGB: Dies gilt nicht)

Fehlt, wenn weder eigenes Verschulden ( 276 BGB) noch Verschulden eines Erfllungsgehilfen ( 278 BGB) gegeben ist

2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

101

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

Rechtsfolge: Schadensersatz

1.

Schutzpflichtverletzung
a) Anspruchsinhalt: Herstellung des Zustandes vor der Pflichtverletzung ( 249 I BGB) bzw. Zahlung des dafr erforderlichen Betrages ( 249 II BGB) Beispiele
Zahlung der Schden, die einer Kundin durch den Sturz ber ein verkehrswidrig in einem Selbstbedienungsladen herumliegendes Salatblatt verursacht wurden (BGZ 66, 51) Zahlung der Schden, die einer Kundin durch den unachtsamen Umgang eines Angestellten mit einer schweren Linoleumrolle verursacht wurden (RGZ 78, 239)

b)

2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

102

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

Rechtsfolge: Schadensersatz

2.

Aufklrungspflichtverletzung
a) Negatives Interesse
Anspruchsinhalt: Rckabwicklung des Vertrages Beispiel: Anspruch eines Hausgrundstckskufers auf Rckerstattung des Kaufpreises Zug-um-Zug gegen Rckgabe und Rckbereignung des Grundstcks, wenn er ber das die Nachtruhe strende schikanse Verhalten der Nachbarn getuscht wurde (BGH NJW 1991, 1673)

b)

Vertragsanpassung, str.
Anspruchsinhalt: Rckerstattung der Wertdifferenz Beispiel: Anspruch auf anteilige Rckerstattung des Kaufpreises, wenn ein Grundstckkufer ber den Fortbestand der Aussicht, die von dem Hausgrundstck aus besteht, getuscht wurde
2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

103

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

Rechtsfolge: Schadensersatz

c)

Konkurrenzprobleme
(1) Verhltnis des Anspruchs auf das negative Interesse in Form der Vertragsaufhebung zur Arglistanfechtung nach 123 I Alt. 1 BGB BGH: Anspruch besteht neben dem Anfechtungsrecht aus 123 I Alt. 1 BGB, wobei sich die Verjhrung des Anspruchs allein nach 195, 199 BGB und nicht nach der Anfechtungsfrist des 124 BGB richtet (BGH NJW 1998, 302 und 898) a.A.: Vorrang der Arglistanfechtung, da ansonsten das Vorsatzerfordernis des 123 I Alt. 1 BGB und die Anfechtungsfrist des 124 BGB unterlaufen wrden

2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

104

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

Rechtsfolge: Schadensersatz

c)

Konkurrenzprobleme
(2) Verhltnis zu den Sachmangelrechtsbehelfen beim Kauf ( 434 ff. BGB) BGH: sofern ein Sachmangel vorliegt, gehen die 434 ff. BGB grundstzlich vor (BGHZ 60, 319); nur bei Vorsatz des Verkufers daneben c.i.c. (BGH NJW-RR 1990, 970; anders jetzt Palandt/Grneberg, BGB, 67. Aufl. 2008, 311 Rdn. 15); mglich auerdem SchE wegen Verletzung eines selbstndigen Beratungsvertrags, sofern ein solcher angenommen werden kann (BGH NJW 1997, 3227) a.A.: Anspruch aus c.i.c. steht selbstndig neben den 434 ff. BGB, weil kein Grund erkennbar ist, warum (ausgerechnet) der Verkufer gegenber anderen Schuldnern hinsichtlich der Haftung aus c.i.c. privilegiert werden sollte
2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

105

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

Rechtsfolge: Schadensersatz

3.

Sonstige Rcksichtnahmepflichten
a) Abbruch von Vertragsverhandlungen
Anspruchsinhalt: negatives Interesse Beispiel: Ersatz der Aufwendungen, die eine Partei gerade deswegen gemacht hat, weil die andere Partei den Vertragsschluss als sicher hingestellt hat (BGH NJW-RR 1989, 627)

b)

Verantwortlichkeit fr Vertragsunwirksamkeit
Anspruchsinhalt: positives Interesse in Geld ( in Natur)

Beispiel: Zahlung des Betrages zum Erwerb eines vergleichbaren Ersatzobjektes; nicht jedoch Anspruch auf nachtrglichen Abschluss eines (wirksamen) Vertrages (BGH NJW 1965, 812)
2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

106

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

Sonderfall: Einbeziehung Dritter

Dritter = Person, die nicht Partei des sich anbahnenden Vertrages werden sollte Differenzierung: Einbeziehung als Schuldner (Haftung eines Dritten) Glubiger (Anspruchsberechtigung eines Dritten)

2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

107

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

Haftung eines Dritten

1.

Voraussetzung: vorvertragliches Schuldverhltnis zu dem in Anspruch genommenen Dritten ( 311 III 1 BGB) Konkretisierung in 311 III 2 BGB: a) Inanspruchnahme besonderen Vertrauens
besondere persnliche Gewhr fr die Serisitt und die Erfllung des Geschfts (Vorfeld einer Garantie) Geschftsfhrer einer GmbH nimmt grundstzlich nur das normale Verhandlungsvertrauen in Anspruch Anspruch gegen die GmbH

2.

b)

Erheblicher Einfluss auf die Vertragsverhandlungen oder den Vertragsschluss


magebliche Einwirkung auf den Willensentschluss des anderen Teils
2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

108

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

Haftung eines Dritten

c)

Beispiele fr 311 III 2 BGB


Kraftfahrzeughndler, der Fahrzeug in fremdem Namen verkauft, aber im Rahmen der Verhandlungen wie ein Verkufer auftritt (BGHZ 79, 281) anders bei einem Gutachter, der whrend der Verhandlungen den Vertragsgegenstand falsch bewertet nach h.M. keine Haftung aus c.i.c., sondern aus dem Gutachtervertrag i.V.m. den Grundstzen ber den Vertrag mit Schutzwirkung zugunsten Dritter (BGHZ 127, 378)

2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

109

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

Haftung eines Dritten

3.

Sonstige Flle (vgl. 311 III 2 BGB: insbesondere)


Hauptfall: unmittelbares wirtschaftliches Eigeninteresse des Dritten Problem: Gesellschaftergeschftsfhrer einer GmbH
nicht ausreichend: Mehrheits-/Alleingesellschafter BGH frher: Brgschaft oder dingliche Sicherheit Haftungsbeschrnkung aus 13 II GmbHG Aushhlung der

BGHZ 126, 181: Rckkehr zur Rspr. des RG: procurator in rem suam BGH NJW-RR 2001, 1611: Haftung aus einem selbstndigen Garantieversprechen, sofern ein solches angenommen werden kann. BGH NJW-RR 2002, 1309: GmbH wird nur zum Schein als Auftraggeber vorgeschoben

2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

110

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

Anspruchsberechtigung eines Dritten

1.

Voraussetzung: vorvertragliches Schuldverhltnis des Dritten zu der in Anspruch genommenen Partei des vorvertraglichen Schuldverhltnisses ( 311 III 1 BGB) Konkretisierung (siehe allgemein zum VSD noch unten Folien 114 ff.)
Voraussetzungen eines Vertrages mit Schutzwirkung zugunsten Dritter bestimmungsgeme Leistungsnhe des Dritten berechtigtes Einbeziehungsinteresse einer der Parteien Erkennbarkeit von Leistungsnhe und Einbeziehungsinteresse Schutzbedrfnis = keine eigene Vertragsbeziehung Beispiel: Ein 14 Jahre altes Mdchen begleitet seine Mutter beim Einkauf und rutscht auf einem Salatblatt aus (vgl. BGHZ 66, 51).
2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

2.

111

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

Haftung eines Dritten ( 311 III BGB)

(z.B. GmbH)

(z.B. Geschftsfhrer)

AGL
Vertrag oder vorvertragliches Schuldverhltnis Schaden!

AGL
311 III BGB (vorvertragliches) Schuldverhltnis

Gl.

2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

112

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

Anspruchsberechtigung eines Dritten (Vertrag zugunsten Dritter)

S AGL
eigener Leistungsanspruch ( 328 I BGB) ggf. eigene Sekundransprche (Auslegung: 328 II BGB) Vertrag

Gl.

2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

113

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

Anspruchsberechtigung eines Dritten (Vertrag mit Schutzwirkung zug. Dritter)

S AGL
Vertrag mit Schutzwirkung
kein Anspruch auf die Hauptleistung

AGL Vertrag

oder vorvertragliches Schuldverhltnis

Schaden!

Gl.
Einbeziehungsinteresse
2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

114

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

Vertrag mit Schutzwirkung zugunsten Dritter

1. 2.

Rechtsgrundlage: ergnzende Vertragsauslegung Voraussetzungen


a) bestimmungsgeme Leistungsnhe des Dritten
Dritter muss Gefahren von Schutzpflichtverletzungen ebenso ausgesetzt sein wie der Glubiger selbst

b)

berechtigtes Einbeziehungsinteresse
Wohl und Wehe = Glubiger schuldet dem Drittem Schutz + Frsorge Rechtsbeziehung mit personenrechtlichem Einschlag (insbes. familienrechtliches, arbeitsrechtliches Verhltnis) Glubiger hat besonderes Interesse an der Einbeziehung des Dritten, das im Vertrag anerkannt wird (z.B. Gutachter-/Expertenhaftung) nicht: Kaufvertrag zw. Hersteller + Hndler zugunsten des Endverbrauchers

2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

115

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

Vertrag mit Schutzwirkung zugunsten Dritter

2.

Voraussetzungen (Fortsetzung)
a) Erkennbarkeit von Leistungsnhe und Einbeziehungsinteresse
keine Kenntnis von Namen + Zahl der Dritten erforderlich

b)

Schutzbedrfnis = keine eigene Vertragsbeziehung


inhaltsgleicher Anspruch gegen den Glubiger oder einen Dritten

3.

Rechtsfolgen
a) eigener vertraglicher Schadenersatzanspruch des Dritten
anders bei der DSL: Vertragpartner liquidiert den Drittschaden (s.u. Folien 117 ff.)

b)

Haftungsbeschrnkungen ( 334 BGB analog)


i.d.R. Anrechnung von Mitverschulden des Glubigers (Ausnahme: Abbedingung des 334 BGB auch stillschweigend)
2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

116

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

Drittschadensliquidation

Der Schaden wird zur AGL gezogen

AGL

Vertrag oder Delikt

Schaden!

D
zufllige Schadensverlagerung

Gl.

2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

117

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

Drittschadensliquidation

1.

Voraussetzungen
a) b) Anspruchsberechtiger ohne Schaden Geschdigter ohne Anspruch
eigener vertraglicher Anspruch (z.B. aus VSD) schliet DSL aus

c)

zufllige Schadensverlagerung
Fallgruppen s.u. Folien 119 ff. / Achtung: nicht bei Verkaufsketten

2.

Rechtsfolge
h.M.: Anspruchsberechtigter kann den Schaden des Dritten liquidieren a.A.: Lehre vom normativen Schaden: Schaden ist aus der Person des Anspruchsberechtigten zu bestimmen (unter Ausblendung der Gefahrverlagerung auf den Dritten s.u. Folie 122)
2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

118

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

Drittschadensliquidation
Fallgruppen

1.

Mittelbare Stellvertretung
typischerweise Flle der Kommission oder Spedition mbr. Stellvertreter hat keinen Schaden, weil er dem Hintermann selbst nicht haftet: aus 667 BGB kann der Auftraggeber nur herausverlangen, was der Beauftragte tatschlich aus der Geschftsbesorgung erlangt Gefahrtragung des Auftraggebers/Hintermanns Rechtsprechung betr. vorwiegend vertragliche Ansprche (Schden aus Nicht- bzw. Schlechtleistung des Dritten) Deliktsansprche bei Rechtsinhaberschaft des mbr. Stellvertreters
Beachte: ggf. Erwerb des Hintermann durch Geschft fr den, den es angeht

2.

Treuhand
Wie Fallgruppe 1 Rechtstrgerschaft fr fremde Rechnung
2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

119

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

Mittelbare Stellvertretung

Dritter
RG-Verletzung
i.S.v. 823 I BGB

Erwerbstreuhand Rspr.: keine Treuhand i.e.S.

Treugut

Treugut

Hintermann
Schaden!

Auftrag

Mittler

z.B. Kauf 433 I BGB

Dritter

2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

120

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

Treuhand i.e.S.

bertragungstreuhand = Treuhand i.e.S. (Rspr.)

Dritter
RG-Verletzung
i.S.v. 823 I BGB

Treugut

Treugut

Treugeber
Schaden!

Treuhand

Treuhnder

Anspruch
(vom Treugeber an den Treuhnder abgetreten = unmbr. bertragen)

Dritter

2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

121

EXAMENSKURS

Drittschadensliquidation
Fallgruppen

VERTRAGSRECHT

3.

Obligatorische Gefahrentlastung
Vertragspartner/Rechtsinhaber hat keinen Schaden, weil ihm ein Dritter trotz fehlender oder mangelhafter Lieferung den vollen Kaufpreis schuldet (Gefahrbergang auf den Kufer/Glubiger) Versendungskauf: 447 BGB ( 474 II BGB)

Annahmeverzug des Glubigers ( 326 II 1 Alt. 2 BGB) Vertragspartner/Rechtsinhaber hat keinen Schaden, weil er die Sache ohnehin an den Dritten ohne Gegenleistung zu bertragen hatte und er von dieser Verpflichtung gem 275 BGB befreit wird Vermchtnis Schenkung Alternativlsung: Lehre vom normativen Schaden
2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

122

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

Versendungskauf ( 447 BGB)

Dritter
RG-Verletzung
i.S.v. 823 I BGB
421 I 2 HGB Ware

Transporteur
Transportvertrag = Werkvertrag
Ware

Kufer
Schaden!

Kaufvertrag mit Versendungsabrede


2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

Verkufer

123

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

Gefahrbergang nach 326 II 1 Alt. 2 BGB

Dritter
RG-Verletzung
Aufforderung zur Abholung der Ware = wrtliches Angebot i.S.v. 295 BGB
i.S.v. 823 I BGB

Ware

Kufer
Schaden!

Kaufvertrag mit Holschuld

Verkufer

2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

124

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

Vermchtnis + Schenkung

Dritter
RG-Verletzung
i.S.v. 823 I BGB

Schaden!

275 BGB

verschenkter / vermachter Gegenstand

Bedachter Beschenkter

Erbe Schenker
Anspruch auf bereignung

2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

125

EXAMENSKURS

Drittschadensliquidation
Fallgruppen

VERTRAGSRECHT

4.

Obhut fr fremde Sachen


Besitzer (B) gibt eine ihm fremde Sache des Eigentmers (E) in die Obhut seines Vertragspartners (V), der sie schuldhaft schdigt E hat zwar aufgrund seines Eigentums an der Sache eigene deliktische Ansprche gegen V, aber keine vertraglichen Ansprche B hat hinsichtlich seiner vertraglichen Anspruchsgrundlage keinen Schaden, da er die Sache dem E nur in ihrem jeweiligen (nunmehr von V beschdigten) Zustand herauszugeben hat Flle Aufbewahrung, Einlagerung, Indepotgabe fremder Gegenstnde Gast bringt beim Gastwirt fremde Sachen ein ( 701 BGB) Schdigung angemieteter Sache durch Vertragspartner des Mieters

2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

126

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

Obhut fr fremde Sachen

Sache

z.B. Verwahrungsvertrag Lagervertrag Depotvertrag

Schaden!

Sache

E
Herausgabeanspruch E gegen B entfllt, soweit die Sache von V zerstrt / beschdigt wird

2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

127

EXAMENSKURS

VERTRAGSRECHT

2008 Prof. Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim Lehrstuhl fr Brgerliches Recht, Bank-, Brsen- und Kapitalmarktrecht Schloss, Westflgel W 241/242 68131 Mannheim www.georg-bitter.de

2008 Professor Dr. Georg Bitter Universitt Mannheim

128