Sie sind auf Seite 1von 8

trikont

Rckkehr der Guerilla: Die kolumbianischen FARC im Kampf um eine politische Lsung Seite 2

Trikont: Afrika, Asien, Lateinamerika der Sden der Erde: Einst im Entkolonisierungsproze Hoffnungstrger, heute wieder im Kampf gegen die fhrende Rolle der USA und deren westliche Partner im Weltmastab

Beilage der Tageszeitung junge Welt Mittwoch, 10. November 2010, Nr. 263

Subjekt der Geschichte: Aufstieg und Niedergang der palstinensischen Befreiungsbewegung Seite 3

Zerstrung einer Vision: Srilankische Repression nach der militrischen Zerschlagung der tamilischen LTTE Seite 4

Andauernder Widerstand: Der Krieg gegen den Terror und dessen Folgen in Irak und Afghanistan Seite 6 und 7

jungeWelt
Die Tageszeitung

P UES C HNER / ZEITENS P IEGEL/ VIS UM

Unter Waffen
Kindersoldaten vor Hubschrauber: Ein Foto aus dem Ostkongo erzhlt, was Imperialismus bedeutet. Von Gerd Schumann
in Ort im ostkongolesischen Dschungel, irgendwo auf der Landstrae nach Walikale: Im Vordergrund drei Jungs mit umgehngten Kalaschnikow-Maschinenpistolen nebst Reservemunition, befestigt mit Klebeband am Magazin. 30 weitere Schu fr den Fall der Flle, da die Ladearbeiten am Hubschrauber gestrt werden. Zweimal tglich wiederholt sich die gespenstische Szenerie, fllt sich der Bauch des Helikopters mit Coltan-Scken, die aus der Provinz Nord-Kivu in benachbarte Staaten geflogen werden, nach Ruanda oder Burundi, Drehscheiben des Handels mit den begehrtesten Rohstoffen fr High-TechProdukte. Ohne Wolfram, Tantal, Gold, Zinn und eben Coltan funktioniert kein Mobiltelefon, kein Laptop, kein Camcorder; auch Satelliten kmen aus der Bahn, wrden nicht Zehntausende Sklaven unter grauenhaften Bedingungen gezwungen zum Abbau der Bodenschtze, welche dann zu Schleuderpreise auf den Weltmarkt gelangen, so die Frankfurter Allgemeine Zeitung (21.8.2010). Wie selbstverstndlich doch der Anfhrer der Kindersoldaten, der Schlaksige links im Bild, seinen Safarihut trgt Symbol fr den weien Siedler auf Jagd in der afrikanischen Savanne. Leoparden-Polohemd der Junge rechts, T-Shirt mit Rhinozerosmotiven der Kleine in der Mitte. Op-

fer, die zu Ttern gemacht wurden, und die doch nicht verantwortlich sind. Was haben die drei alles gesehen und erlebt, bevor ihnen ltere Mnner die Knarren in die Hand drckten? AK47-Sturmgewehre, von skrupellosen Waffenhndlern fr hohe Extraprofite ins Land geschafft, bezahlt aus dem Verkauf von gestohlenen Rohstoffen, eingesetzt von den Fhrern der etwa 25 hier agierenden Rebellentruppen. Bewaffnete Banditen werden diese berall in Afrika genannt, wo sie sich sehen lassen. Peiniger ihrer Landsleute, Werkzeuge der Reichen, untere Ebene in einer Hierarchie des Schreckens. Deren Zentrale liegt fern.

Hinter dem Bild


Das Bild hinter dem Bild zeigt gestylte Gestalten in lichtdurchfluteten Etagen der Elektronikkonzerne im reichen Norden der Erdkugel, es zeigt Couponschneider wie aus dem Bilderbuch des Marxismus, Brsenspekulanten, Dividendenkassierer, die Schuldigen an Elend und Ausplnderung, die sich ihre Hnde noch nie in der Geschichte selbst schmutzig gemacht haben. Seit Jahrhunderten nicht, nachdem die Schatzkammer Afrikas in der Groen-Seen-Region entdeckt war, als Sklavenjger aus Europa ihre Menschendeals begannen und ganze Landstriche entvlkerten. Spter, nach der

Berliner Kongo-Konferenz 1885, hielt sich das belgische Knigreich schadlos an den Eingeborenen, an deren Arbeitskraft in den Kautschukplantagen und lie Unwilligen wie Aufmpfigen Hnde abhacken und auch Kpfe. Das Vergangene ist nicht tot; es ist nicht einmal vergangen. Ungezhlte Millionen Menschen starben in den beiden jngsten Kongo-Kriegen (19962003) und danach tglich Zehntausende bis heute. Von Massenvergewaltigungen wird dann und wann in den Mainstreammedien der Welt konsequenzlos berichtet, Bundeswehr-Blauhelme spielen sich jngst im Fernsehfilm Kongo als kolonisatorische Busch-Missionare auf und selektieren nach dem Motto: gute Schwarze, bse Schwarze. Die imperialistischen Drahtzieher des Todes bleiben ausgeblendet. Selektive Wahrnehmung der Lage. Imperialismus was ist das?

Das Wortungetm
Vor einigen Monaten (15.7.2010) berichtete die Berliner Zeitung ber die maoistische Volksbefreiungsarmee (PLA) in Nepal. Eine Guerillera wird vorgestellt: Die Schule brach sie nach der zehnten Klasse ab, aber Wortungetme wie antiimperialistischer Kampf gehen ihr leicht ber die Lippen, ebenso Anklagen gegen die USA, die

die PLA auf die Terrorliste gesetzt haben. Auf der Terrorliste des realen Imperialismus Wortungetm hin oder her stehen Organisationen und Gruppen ganz unterschiedlichen Typus. Sie agieren in Afrika wie in Sdamerika und in Asien. Die hier vorliegende jW-Beilage widmet sich ihnen und dem bewaffnet gefhrten Kampf gegen Ausbeutung, Unterdrckung und Besatzung heute und also im Wandel der Formen westlicher Herrschaftsausbung. Vorgestellt werden: Die FARC in Kolumbien (Andr Scheer, Seite 2) die Frente Polisario in der Westsahara (Raoul Wilsterer, Seite 5), erwhnte nepalesische Guerilla (Hilmar Knig, Seite 8), der palstinensische Widerstand (Werner Pirker, Seite 3). Unter die Lupe nehmen Knut Mellenthin (Seite 6) und Joachim Guilliard (Seite 7) zudem den zum Teil unter religisen Vorzeichen gefhrten Widerstand in besetzten oder umkmpften Lndern wie Irak, Afghanistan, Jemen und Somalia. Schlielich beschftigt sich Sri Lanka-Spezialist John P. Neelsen mit der als Terrororganisation gechteten tamilischen LTTE (Befreiungstiger) nach deren militrischer Zerschlagung vor anderthalb Jahren (Seite 4). Nicht auf den US-EU-Terrorlisten stehen brigens die meisten im Ostkongo agierenden Banditengruppen.

trikont
ie Jubelgesnge der Regierung in Bogot waren verfrht. 2008 hatte sie erklrt, bis 2010 werde die Organisation der Vergangenheit angehren. Nach dem Tod des legendren Grnders der Revolutionren Streitkrfte Kolumbiens (FARC), Manuel Marulanda, Ende Mrz 2008, nach der wenige Tage zuvor erfolgten Ermordung ihres Sprechers Ral Reyes in einem Camp in Ecuador sowie nach der im gleichen Jahr geglckten Befreiung Ingrid Betancourts aus sechsjhriger Gefangenschaft schien die lteste Guerilla Sdamerikas am Ende zu sein. Doch im April 2010 verffentlichte das Institut Nuevo Arco Iris (Neuer Regenbogen) in Bogot eine aufsehenerregende Studie. Die unter anderem von der EU, der UNO und der Deutschen Gesellschaft fr technische Zusammenarbeit (GTZ) untersttzte Einrichtung, die sich fr die Frderung von Frieden und Entwicklung in Kolumbien einsetzt, stellt in dem 18 Seiten umfassenden Dokument fest, da die FARC nicht nur nicht geschlagen seien, sondern sich erholt htten. Sie versuchten, in Regionen Fu zu fassen, aus denen sie die Armee verdrngt hatte. Tatschlich war es der von den USA ausgersteten, ausgebildeten und finanzierten Armee seit etwa 2006 gelungen, den seit Mitte der 90er Jahre andauernden Vormarsch der Guerilla aufzuhalten und teilweise umzukehren. Das gelang vor allem auch durch den Einsatz brutaler Gewalt, die bis heute anhlt. So stellte die UN-Hochkommissarin fr Menschenrechte (UNHCHR), Navanethem Pillay, nach einem Besuch in Kolumbien im November 2009 fest, da staatliche Morde im ganzen Land nach wie vor weit verbreitet seien. Besondere Aufmerksamkeit fand der Fall von Soacha, einem Vorort der Hauptstadt Bogot. Die Ermordung zahlreicher junger Mnner, die anschlieend von Militrs als im Kampf gettete Guerilleros prsentiert wurden, zwang die Regierung dazu, die Verantwortung der Sicherheitskrfte fr die Verbrechen einzurumen, Armeechef Mario Montoya mute zurcktreten. Danach war von einer schnellen Zerschlagung der FARC nicht mehr die Rede. Nuevo Arco Iris stellte fest, da der bewaffnete Konflikt versumpft, also festgefahren, sei. Das Militr hat weiterhin in groem Umfang die Kontrolle ber die Produktionsund Handelszentren des Landes sowie ber seine wichtigsten Verbindungsstrecken. Die FARC haben aber begonnen, einige Gebiete wieder zu besetzen. Entgegen der Tendenz von 2008 halten sie heute eine starke Kampfkraft aufrecht, die sie bei Aktionen in La Guajira, Guaviare, Cauca und Nario gezeigt haben, heit es in dem Bericht. Um von solchen Fehlschlgen abzulenken, provozierte der damals noch amtierende Staatschef lvaro Uribe eine schwere Krise mit Venezuela, als er dem Nachbarland im Juli vorwarf, den Fhrungskadern der FARC

Mittwoch, 10. November 2010, Nr. 264 junge Welt

Kampfpause: Mitglieder der FARC beim Waffenreinigen nahe San Vicente (Archivfoto)

Je hher entwickelt der Kapitalismus, je strker fhlbar der Rohstoffmangel, je schrfer ausgeprgt die Konkurrenz und die Jagd nach Rohstoffquellen in der ganzen Welt sind, desto erbitterter ist der Kampf um die Erwerbung von Kolonien. (Aus: Der Imperialismus als hchstes Stadium des Kapitalismus, Lenin 1916)

AP/ RICARDO M AZALAN

Rckkehr der Guerilla


Die Revolutionren Streitkrfte Kolumbiens haben sich von den schweren Schlgen der Regierungstruppen erholt. Von Andr Scheer
Unterschlupf zu gewhren. Venezuela wies diese Anschuldigungen zurck. Erst nach dem Amtsantritt des neuen Prsidenten Juan Manuel Santos und einem Gipfeltreffen mit seinem venezolanischen Kollegen Hugo Chvez im August entspannte sich die Lage. Am 22. September gelang es den kolumbianischen Truppen dann bei einem Bombenangriff mit mehr als 50 Flugzeugen und Hubschraubern auf ein Lager der FARC im zentralkolumbianischen La Macarena, den als Militrchef der Guerilla gehandelten Jorge Briceo alias Mono Jojoy zu tten. In einer Mitte Oktober verffentlichten Erklrung wies das Sekretariat des Oberkommandos, die hchste Befehlsinstanz der Revolutionren Streitkrfte, die erneute Aufforderung des Staatschefs an die FARC zurck, die Waffen niederzulegen und zu kapitulieren: Ein Frieden, der als Kapitulation oder bergabe verstanden wird, ist eine Phantasie der Oligarchie und wre nicht mehr als ein verrterisches Verbrechen am Volk und dessen historischem Ziel, endlich soziale Gerechtigkeit fr alle zu erreichen. Der Tod des groen Guerillero Jorge Briceo habe in Prsident Santos den Fieberwahn wiederbelebt, da das Ende vom Ende der Guerilla bevorstehe. Dieses werde jedoch seit der Grndung der FARC im Jahr 1964 immer wieder vorhergesagt, um die militaristische Besessenheit eines Teils der Oligarchie zu rechtfertigen. Sie merken nicht, da sie, wenn sie die Tr fr den Dialog und eine politische Lsung verschlieen, die Tren fr die Revolution ffnen, so die Guerilla. Die FARC haben lange Erfahrungen mit Niederlagen, aber auch mit gescheiterten Verhandlungen. Zumindest zweimal in der Geschichte ihres Kampfes schien eine politische Lsung nahe zu sein. So grndete die Organisation nach einem Friedensabkommen mit der damaligen Regierung von Staatschef Belisario Betancur eine legale Partei, die Patriotische Union (UP). Doch die Hoffnung auf Frieden war nicht von langer Dauer. Ihr Prsidentschaftskandidat Pardo Leal wurde am 12. Oktober 1987 ermordet, auch sein Nachfolger Bernardo Jaramillo Ossa fiel den Todesschwadronen zum Opfer. Paramilitrs, Drogenbanden und Teile der Armee fhrten einen Vernichtungsfeldzug gegen Abgeordnete, Funktionre und Aktivisten der UP. Schtzungen sprechen von 2 000 bis 5 000 Menschen, die diesem schmutzigen Krieg gegen eine zugelassene Partei zum Opfer fielen. Schlielich griff die Armee am 9. Dezember 1990 das Hauptquartier der FARC, das sogenannte Grne Haus, an. Danach entschieden sich die FARC, den bewaffneten Kampf wieder aufzunehmen. Auch ein weiterer Versuch, der 1998 hoffnungsvoll mit der Einrichtung einer drei Prozent des Staatsgebiets umfassenden entmilitarisierten Zone um San Vicente del Cagun begann, endete 2002 mit der Bombardierung des Gebiets. Gegenber der Wochenzeitung Unsere Zeit sagte FARC-Europasprecher Juan Antonio Rojas damals, die Regierung in Bogot habe dem Druck Washingtons nachgegeben, das den Dialog von Anfang an abgelehnt hatte. Trotz solcher Erfahrungen haben sich die FARC in den vergangenen Wochen wiederholt fr die Wiederaufnahme von Verhandlungen ausgesprochen. Kolumbien mu Wege finden, die zu einer Beendigung dieses Bruderkrieges fhren, Pfade der Vershnung, die uns zu Friedensabkommen fhren. Aber diese kann es nicht durch einen falschen Frieden geben, in dem eine oligarche Minderheit sich weiter alle Reichtmer aneignet, whrend die groe Mehrheit durch das Gewicht der Armut, den militaristischen Terror, das Elend und den moralischen Niedergang einer bis auf die Knochen korrupten Fhrungsschicht unterdrckt wird, schreibt die Guerilla in ihrer Erklrung zum Tod Jorge Briceos. In Bogot scheint man daran bislang kein Interesse zu haben.
ANZEIGEN

Andr Scheer, Redakteur im jW-Ressort Auenpolitik, Spezialist fr Latein- und Zentralamerika

Das Bankentribunal

die DVD!

trikont erscheint als Beilage der Tageszeitung junge Welt im Verlag 8. Mai GmbH. Redaktion: Gerd Schumann (V.i.S.d.P.); Anzeigen: Silke Schubert; Gestaltung: Michael Sommer.

Unter dem Motto Jemand muss es tun veranstaltete Attac vom 9. bis 11. April 2010 in der Volksbhne am RosaLuxemburg-Platz in Berlin ein Bankentribunal, um Ursachen und Folgen der Finanzkrise zu untersuchen. An diesem zivilgesellschaftlichen Prozess nahmen als Zeugen, Anklger, Verteidiger und Richter ber 40 Wissenschaftler, Journalisten, Juristen, Vertreter von Nichtregierungsorganisationen und mehrere Bundestags- und Europaabgeordnete teil. ber 3.000 ZuschauerInnen verfolgten den Prozess im Saal und ber Livestream. Die Anhrungen erstreckten sich ber insgesamt 17 Stunden. Die DVD zeigt die Highlights der Verhandlung und Teile des Kulturprogramms. Mit: Elmar Altvater, Wolfgang Borchert, Sven Giegold, Friedhelm Hengsbach, Detlef Hensche, Ulrike Herrmann, Wolfgang Kaden, Wangui Mbatia, Hermann Scheer, Harald Schumann, Peter Wahl, Lucas Zeise sowie Urban Priol, Georg Schramm, Dota und vielen anderen. Ab sofort ist die zweite Auflage im Attac-Shop erhltlich: www.attac.de/shop.
Attac Bundesbro Mnchener Str. 48, 60329 Frankfurt/M. Tel.: (069) 900 281-10, Fax -99 Mail: info@attac.de, Web: www.attac.de

Endspurt fr den Cuba-S-Bulldozer

Seit Mai luft unsere Spendenaktion Ein Bulldozer fr Kuba, mit der wir die von dem Dornenstrauch Marab befallenen Flchen auf unseren Milchprojekten fr die landwirtschaftliche Produktion zurckerobern wollen (Infos zur Aktion unter www.cuba-si.org). Die Resonanz ist riesig nach 14 Tagen hatten wir bereits rund 20 000 Euro zusammen. Ein groes Dankeschn an alle, die uns bei dieser Aktion schon untersttzt haben! Wir haben geplant, unseren Bulldozer im Herbst an unsere Milchprojekte zu bergeben. Um diesen ehrgeizigen Zeitplan einzuhalten, bentigen wir jetzt noch einmal tatkrftige Untersttzung. Bitte helfen Sie uns bei unserem Endspurt spenden Sie fr den Kauf des Cuba-S-Bulldozers!

Milch fr Kubas Kinder


Sonderspendenkonto beim Parteivorstand DIE LINKE/Cuba S, Nr. 13 2222 10, Berliner Sparkasse, BLZ 100 500 00, VWZ bitte unbedingt angeben: Milch fr Kubas Kinder/Bulldozer (Spendenbescheinigung auf Wunsch) AG in der Partei DIE LINKE Telefon: 030-24 009-455, -456 Internet: www.cuba-si.org

Anzeige JW, 111,6/100 mm

junge Welt Mittwoch, 10. November 2010, Nr. 263

trikont

Subjekt der Geschichte


Von Aufstieg und Niedergang der palstinensischen Befreiungsbewegung, oder: Warum die Konfrontation im Nahen Osten unter den jetzigen Bedingungen kaum aufzuheben ist. Von Werner Pirker
ie nationale Befreiungsbewegung des palstinensischen Volkes ist eine Reaktion auf die zionistische Landnahme in Palstina und die Grndung des Staates Israel. Dieses geschah auf einem von der autochthonen Bevlkerung brutal gesuberten Territorium. Der hinter dem Rcken der Palstinenser und gegen den Willen der arabischen Staaten gefate UNTeilungsbeschlu fr Palstina, der die Grndung eines exklusiv jdischen Staates auf arabischem Territorium vorsieht, war kein Ruhmesblatt in der Geschichte der internationalen Gemeinschaft. Er war zudem mit dem ersten israelischarabischen Krieg 1948, als die arabischen Feudalregime ihre diplomatische Niederlage auf dem Schlachtfeld zu revidieren versuchten und dabei von den Israelis in ihrer ganzen Rckstndigkeit vorgefhrt wurden, obsolet geworden. Ignoriert wurden auch alle weiteren UN-Resolutionen. Ob sie nun das Rckkehrrecht der 1948 Vertriebenen beinhalten oder den Rckzug Israels aus den 1967 besetzten Gebieten fordern. Tel Aviv miachtet sie mit souverner Gleichmut. Das Privileg, seine Sicherheitsdoktrin ungestraft ber das Vlkerrecht stellen zu knnen, verdankt Israel nicht zuletzt seiner Selbstdarstellung als Staat der Holocaust-berlebenden, die Kritik an der Gewaltpolitik dem Antisemitismus-Vorwurf aussetzt. Dem standen die Palstinenser propagandistisch vorerst vllig hilflos gegenber. Dazu kam, da sich der Zionismus selbst als eine nationale Befreiungsbewegung darzustellen wute. Sein nationalemanzipatorisches Anliegen verband er jedoch von Beginn an mit dem kolonialistischen Anspruch, einen Wall Europas gegen die asiatische Barbarei (Theodor Herzel) zu bilden. Noch 1967 delektierte sich die westliche ffentlichkeit bis tief in die Linke hinein am israelischen Blitzkrieg, den sie als Triumph der einzigen Demokratie in Nahost, wenn nicht gar des Kibbuzim-Sozialismus ber die arabische Feudalreaktion zu feiern wute. In dieser Wahrnehmung spielte das palstinensische Volk, sein Recht auf nationale Selbstbestimmung, so gut wie keine Rolle. Das nderte sich, als die Palstinenser unter dem Eindruck der Niederlage der arabischen Armeen im Junikrieg 1967 begannen, zunehmend als Subjekt ihrer eigenen Geschichte in Erscheinung zu treten. Die Zeiten, als ein Ahmed Shuqairi unange-

Konfrontation: Palstinensische Schlerinnen an einem israelischen Kontrollpunkt in der Altstadt von Hebron

AP / NAS S ER S HIYOUKHI

fochten an der Spitze der 1964 gegrndeten Palstinensischen Befreiungsorganisation (PLO) stand und unter Verwendung einer pseudoradikalen Rhetorik den Einflu des nasseristischen gyptens ber die Bewegung zu sichern wute, neigten sich dem Ende zu. Bereits 1959 war mit der Al-Fatah eine revolutionre Kampforganisation entstanden, die unter ihrem jungen Vorsitzender Jassir Arafat Anspruch auf die Fhrung der Gesamtbewegung erhob. Die Fatah ist bis heute die strkste Teilorganisation der PLO geblieben. In dieser Aufbruchsituation nach den sechs Tagen arabischer Schmach verstand sich die palstinensische Nationalbewegung als die Vorhut einer gesamtarabischen Revolution. Es gehe nicht nur darum, Palstina vom Zionismus zu befreien, hie es, sondern die Hegemonie des Imperialismus in der Region zu brechen, was wiederum den Sturz der reaktionren arabischen Regime zur Voraussetzung habe. Der Versuch, die Verhltnisse in Jordanien revolutionr aufzumischen, endete im schwarzen September 1970 mit einer verheerenden Niederlage. Arafat, der in dieser Situation
ANZEIGE

von den Linken in der eigenen Organisation sowie den marxistisch orientierten Fraktionen in der PLO, der Volksfront und der Demokratischen Front zur Befreiung Palstinas berrumpelt worden war, vertrat selbst nicht die Meinung, da der Weg nach Jerusalem ber Amman und andere arabische Hauptstdte zu fhren habe. Als pragmatischer Nationalist bestimmte er sein Verhltnis zu den arabischen Lndern am Grad der Untersttzung, die diese der palstinensischen Sache zuteil werden lieen. Im libanesischen Brgerkrieg in den 1980er Jahren spielte die PLO eher ungewollt die Rolle eines Katalysators, an dem sich die muslimischen (arabisch-nationalistischen) von den christlichen (prowestlichen) Geistern schieden. Die Entscheidung zugunsten der mit Israel verbndeten christlichen Falange wurde durch das fr Freund und Feind berraschende Eingreifen Syriens an der Seite der Palstinenserfeinde herbeigefhrt. Die PLO-Fhrung ging nach Tunis ins Exil. 1986 wurde unter konspirativer Mithilfe durch den israelischen Auslandsgeheimdienst Mossad die Hamas (Islamische Widerstandsbewegung) gegrndet. Die Islamisten, deren nationalistischer Eifer von den Israelis unterschtzt wurde, sollten den arabischen Nationalisten das Wasser abgraben und so den Widerstand paralysieren. Eine Fehlkalkulation, wie sich schon bald herausstellen sollte. Mit dem Ende der Sowjetunion war der PLO ihr wichtigster weltpolitischer Verbndeter abhanden gekommen. Fr die Sieger im Kalten Krieg schien die Zeit gekommen zu sein, den Nahostkonflikt, der als bloe Entuerung der Blockkonfrontation (mi)verstanden worden war, einer imperialistischen Befriedung zuzufhren. Die Idee einer Zweistaatenlsung war geboren. Tel Aviv sah darin eine Chance, sich aus einer strategischen Falle zu befreien, in der es vor der Wahl stand, auf ewig die kostspielige Besatzung der 1967 okkupierten Gebiete aufrechtzuerhalten oder diese zu annektieren und damit den jdischen Charakter des Staates aufs Spiel zu setzen. Die PLO-Fhrung um Arafat wiederum gab sich der naiven Illusion hin, da Israel mit dem Ende des Ost-West-Konfliktes fr

die USA an strategischer Bedeutung verloren htte. Land fr Frieden lautete die Zauberformel von Oslo. Mit ihrer Unterschrift unter die damals getroffenen Vereinbarungen gab die PLO ihr Ziel der Befreiung ganz Palstinas und der Errichtung eines demokratischen Staates fr Muslime, Juden und Christen auf. Sie begngte sich mit der Rckgewinnung von 20 Prozent palstinensischen Territoriums, auf dem ein Staat mit uerst beschrnkten Souvernittsrechten htte entstehen sollen. Die in Oslo konzipierte Lsung entsprach dem Interesse der palstinensischen Bourgeoisie, sich mit Israel und dem Westen zu arrangieren. Doch selbst dieser Weg ist von den Israelis mit immer neuen Siedlungen in den besetzten Gebieten verbaut worden. Daran und an der israelischen Kompromilosigkeit in der Jerusalem-Frage scheiterte 1999 das Treffen von Camp David, auf dem Arafat gentigt werden sollte, ein israelisch-amerikanisches Friedensdiktat zu unterzeichnen. Am 11. November 2004 starb Yassir Arafat. Mit dem Tod ihres legendren Vorsitzenden hatte die korrupte Fatah-Fhrung jegliches Vertrauen unter groen Teilen der Bevlkerung eingebt. Zwar wurde Arafats Nachfolger als PLO-Chef, Mahmud Abbas, 2006 zum Prsidenten gewhlt, doch bei darauf folgenden Parlamentswahlen erreichte die Hamas eine Zweidrittelmehrheit. Israel und der Westen quittierten das demokratische Votum der Palstinenser umgehend mit einem wirtschaftlichen und politischen Boykott. Das bewog die Hamas zu einer Machtteilung mit der Fatah. Danach wurde das Wahlergebnis von der Prsidentengarde zur Gnze zugunsten der Fatah korrigiert. Im Gegenzug vertrieben die Islamisten die Abbas-Fraktion aus Gaza. Unterdessen geht der Siedlungsbau im Westjordanland weiter. Israels ultrarechte Regierung unter Benjamin Netanjahu zeigt nicht das geringste Entgegenkommen und lt auch US-Prsident Barack Obama in seinen diplomatischen Bestrebungen frhzeitig gealtert aussehen. Es zeigt sich, da der israelisch-palstinensische Konflikt unter den Bedingungen imperialistisch-zionistischer Hegemonie nicht lsbar ist.

Seit der Unterzeichnung des Abkommens (von Oslo) 1993 ist die Zahl der Siedler von 100 000 auf 300 000 gewachsen, die 200 000 in Ostjerusalem sind dabei nicht mitgerechnet. Daneben macht die Einverleibung von Gebieten westlich der Trennungsmauer, des von offiziellen und von wilden Siedlungen beanspruchten Lands, die Grundstcke fr die Umgehungsstraen und die abgeriegelten Militrgebiete im Jordantal, auf die die israelischen Behrden in jedem Fall Anspruch erheben (New York Times, 16.11.2009), 45 Prozent des Westjordanlands aus. (Alain Gresh in: Le Monde diplomatique, Oktober 2010)

Werner Pirker,Wien, jW-Kommentator, Autor und Korrespondent

trikont
or fast genau anderthalb Jahren wurde die tamilische Befreiungsbewegung LTTE (Liberation tigers of Tamil Eelam) militrisch zerschlagen. Nahezu ihre gesamte Fhrung starb, Vorsitzender Prabhakaran wurde auf der Flucht erschossen. Ist die Niederlage gleichbedeutend mit dem Ende des Kapitels tamilische Guerilla auf Sri Lanka? Derzeit ist das schwer zu sagen. Vom militrischen Standpunkt aus gesehen ist wohl nicht davon auszugehen, da es in absehbarer Zeit eine Fortsetzung der LTTE geben wird. Trotzdem stellt sich zuvorderst die Frage, ob denn ein dauerhafter Frieden tatschlich erreicht werden kann. Dieser ist nur denkbar, wenn die Grnde fr eine bewaffnete Auseinandersetzung nicht mehr gegeben sind. Das Ende des Kriegs mit der Niederlage der Guerilla ist nicht gleichbedeutend mit der Herstellung von Frieden ... Von Frieden kann keine Rede sein. In bereinstimmung mit internationalen Organisationen und Menschenrechtsgruppen gehe ich von der Notwendigkeit aus, da die Vorgnge whrend des Brgerkriegs untersucht werden mssen. Es wurden seit Januar 2009 schwere Kriegsverbrechen verbt, zuvorderst verursacht von der srilankanische Armee und Regierung. Dabei mu man die Menschenrechtsverletzungen seitens der LTTE in dieser Periode nicht negieren aber sie sind nachgeordnet und also anders zu beurteilen. Wie wird der Vorwurf der Kriegsverbrechen begrndet? Aus dem Bericht der International Crisis Group (ICG) vom Mai diesen Jahres ist herauszulesen, da die Regierung ganz bewut Zivilisten in den von ihr selbst dazu erklrten Nichtkampfzonen aufgefordert hat, sich zurckzuziehen, um sie anschlieend zu beschieen. Bei 75 000 von denen, so die ICG, ist der Aufenthaltsort bis heute ungeklrt. Wir gehen davon aus, da Zehntausende umgekommen sind und zwar aufgrund ihrer ethnischen Zugehrigkeit. Das erfllt die UN-Definition von Genozid: Teile einer bestimmten Bevlkerung wurden wegen derer Volkszugehrigkeit bewut eliminiert. Wie sieht derzeit die Lage der tamilische Bevlkerung in ihren Stammgebieten im Norden und Nordosten aus? Insgesamt befanden sich wohl 300 000 bis 350 000 Menschen in der letzten Kriegsphase zwischen den Fronten. Ein Groteil wurde nach Kriegsende in Lagern untergebracht. Davon befinden sich 80 000 nach wie vor dort. Zwar wurden wohl manche auf internationalen Druck hin entlassen, aber dann in Zwischenlagern untergebracht. Sie konnten also nicht in ihre Drfer und Huser zurckkehren und werden nun illegal festgehalten. Gibt es Informationen ber Gefangene, die seitens der srilankischen Behrden als Mitglieder oder Sympathisanten der LTTE angesehen werden? Deren Zahl wird auf 8 000 bis 10 000 geschtzt. Ihnen wird eine direkte LTTEUntersttzung unterstellt. Sie werden in Camps gehalten, zu denen niemand Zutritt hat. Sie harren der Dinge und warten auf Anklagen und Prozesse. Bedeutet die Fortsetzung von Un-

Mittwoch, 10. November 2010, Nr. 264 junge Welt

Die militrischen Auseinandersetzungen zwischen Sri Lankas Armee und der Befreiungsbewegung LTTE (Liberation Tigers of Tamil Eelam) begann 1983. Ausgelst wurde der Krieg mit dem Schwarzen Juli, als mehrere tausend Tamilen Pogromen singhalesischer Rassisten zum Opfer fielen. Die aus verschiedenen Organisationen der tamilischen Minderheit hervorgegangene LTTE schlug im Norden der Insel zurck und forderte einen unabhngigen Staat ein Wendepunkt in der Geschichte dieser Bevlkerungsgruppe: Sie stellt etwa 18 Prozent der 19 Millionen Einwohner, 70 Prozent sind Singhalesen. In den von ihnen kontrollierten Gebieten in Sri Lankas Norden und Osten bte die LTTE allein die Staatsgewalt aus. Die im Rahmen des von den USA ausgerufenen Kriegs gegen den Terror vorgenommene LTTE-chtung wirkte sich insbesondere auf den Friedensproze aus, nachdem im Februar 2002 beide Seiten einem Waffenstillstand zugestimmt hatten. Ab Mitte 2006 rckte die Armee wieder auf tamilisches Gebiet vor. Am 18. Mai 2009 wurde LTTE-Chef Velupillai Prabhakaran bei dem Versuch, aus der militrischen Umzingelung zu entkommen, erschossen. Prabhakaran, wie auch seine mit weier Fahne entsandte Verhandlungskommission, wurden von Spezialkommandos erledigt. Als Terroristen. (jW)

Zerstrung einer V ision


Ein Gesprch mit John P. Neelsen

Auch anderthalb Jahre nach der militrischen Zerschlagung der tamilischen Guerilla setzt Sri Lankas Regierung auf Repression.
ghalesen, also Sinhala Sprechenden. Eine Verstndigung mit den Tamilen im Norden und Osten ist so nicht denkbar. Wenn die Bevlkerung dort Unterlagen in einer fr sie fremden Sprache unterzeichnen mu, dann reflektiert das eben eine hochgradig ethnisierte Gesellschaft oder Nichtanerkennung von Multikulturalitt. Wie bewerten Sie die konomische Lage in den berwiegend tamilisch besiedelten Gebieten? Krieg und Zerstrung haben gerade im Norden und Osten stattgefunden. Es geht nun darum, verstrkte Aufbauhilfe zu leisten. Doch diese gab es schon nach dem verheerenden Tsunami 2004 nicht, und es ist derzeit nicht abzusehen, ob es sie jemals geben wird. Nein, die Regierung betrachtet die tamilische Frage als Terrorismusproblem und behauptet, dieses mit der Zerschlagung der LTTE gelst zu haben. Colombos Bestreben luft auf eine Besatzung im Norden und den Ausbau von Militrbasen hinaus. Gleichzeitig wird eine Kolonialisierungspolitik durch Ansiedlung von Singhalesen betrieben, um eine der zentralen Grundlagen fr die Sri-Lanka-Tamilien, sich als Nation in einem traditionell zusammenhngenden Siedlungsgebiet zu definieren, langfristig zu untergraben. Von daher kann man nur davon ausgehen, da die Regierung selbst den Boden fr erneuten Widerstand bereitet. Hauptgrund fr die Niederlage der LTTE war sicherlich die starke militrtechnische und zahlenmige berlegenheit der srilankischen Armee. Welche Grnde, Schwchen und Fehler sehen Sie auf seiten der Befreiungsarmee selbst? Erfolg und Mierfolg einer Befreiungsbewegung werden entscheidend auch von ihrem internationalen Reputation bestimmt. Diese politische Dimension, die insbesondere von der tamilischen Diaspora htte befrdert werden knnen, kam bei der LTTE zu kurz. Die militrische Seite wurde berbetont. Zudem sorgten die USA und die EU dafr, da den Verhandlungen nach dem Waffenstillstand von 2002 von vornherein die notwendige Grundlage fr einen Erfolg entzogen wurde, indem sie die LTTE auf ihre Terrorlisten setzten. So kann man nicht auf Augenhhe miteinander reden. Und Colombo nutzte den stockenden Verhandlungsproze fr die Vorbereitung einer finalen militrischen Konfrontation ...? Und sicherlich nicht nur dazu. In dieser Zeit gab es viele berlufer Oberst Karuna,
ANZEIGEN

John P. Neelsen ist Professor am Institut fr Soziologie der Universitt Tbingen mit dem Schwerpunkt Entwicklungssoziologie, speziell Sdasien. Er forscht und publiziert seit Jahren zur Lage der tamilischen Bevlkerung Sri Lankas

Gerd Schumann, Leiter des jW-Ressorts Auenpolitik

terdrckung und Verfolgung der tamilischen Minderheit zwangslufig, da eine politische Lsung des singhalesisch-tamilischen Konflikts in weite Ferne gerckt ist? Zu den Hintergrnden und Ursachen der militrischen Kmpfe, die ja zurckgehen auf die ersten Jahre der Unabhngigkeit von Grobritannien 1948, gehrt eine zunehmende Ethnisierung der Politik sowie eine Aneignung des Staates durch die singhalesisch-buddhistische Mehrheit der Bevlkerung auf Kosten der Minderheiten. Das mte aufgearbeitet werden. Selbst die wenigen Rechte, die in der ursprnglichen Verfassung standen, sind abgeschafft. Da die Tamilen eine Nation in diesem Vielvlkerstaat sind, mte zugestanden werden. Es gilt unbedingt, die bisherige extreme Ausformung eines zentralistischen Einheitsstaates zur Disposition zu stellen. Dann knnte auch ber fderative oder konfderative Alternativen, verbunden mit der Frage nach mehr Autonomie, diskutiert werden. Themen also, an deren Behandlung seitens der Regierenden weniger Interesse denn je besteht oder wie bewerten Sie die Politik von Prsident Mahinda Rajapakse? Diesbezglich tut sich nichts, zumal ja mit einer Behandlung dieser Fragen auch institutionelle organisatorische Vernderungen vorgenommen werden mten. Polizei und Armee bestehen zu 99 Prozent aus Sin-

Solidaritt ist eine Waffe


Fritz Keller

Arm in einem reichen Land


Aktionswochen des Forums Menschenrechte
12.11.2010, 17 Uhr, Geschftsstelle der GBM, Weitlingstr. 89, 10317 Berlin. Erinnerungen an Jenny Mucchi-Wiegmann. Mit dem Cellisten und Snger Wilfried Staufenbiel und Dr. Peter Michel 16.11.2010, 14 Uhr, GBM-Ortsverband Barnim und weitere Organisationen, Stadthalle Bernau. Stoppt die Altersarmut! Bewahrt die Wrde des Menschen. Mit Prof. Dr. Wolfgang Richter 17.11.2010, 18.30 Uhr, Geschftsstelle der GBM, Weitlingstr. 89, 10317 Berlin. Sagen, was ist. Gesprch zum Buch mit Dr. Hans Modrow. Moderation: Prof. Dr. Gerhard Fischer

Veranstaltungen der Gesellschaft zum Schutz von Brgerrecht und Menschenwrde


24.11.2010, 18.30 Uhr, Geschftsstelle der GBM, Weitlingstr. 89, 10317 Berlin. Sdossetien. Momente eines Konflikts. Originalfilmaufnahmen und Diskussion. Moderation: Karl-Heinz Wendt 26.11.2010, 17 Uhr, GBM-Galerie, Weitlingstr. 89, 10317 Berlin. Vernissage. Karikaturen von RalfAlexander Fichtner 01.12.2010, 18.30 Uhr, Geschftsstelle der GBM, Weitlingstr. 89, 10317 Berlin. Cuban Five Solidaritt und Menschenrechte. Film und Diskussion. Moderation: Klaus Eichner und Heinz Langer
Nhere Informationen: Tel. 0 30/5 57 83 97, www.gbmev.de

GELEBTER INTERNATIONALISMUS
sterreichs Linke und der algerische Widerstand (19581963)
ISBN 978-3-85371-321-1, br., 320 Seiten, reich bebildert, 19,90 Euro

Gesamtkatalog: Wickenburgg. 5/12, A-1080 Wien Fax: +43 1 405 71 59-22 www.mediashop.at, promedia@mediashop.at

der LTTE-Oberbefehlshaber im Osten, sei hier als zentrale Person genannt, der mit, wie es hie, 6 000 Kmpfern auf die andere Seite wechselte. Karuna ist Minister geworden. Auch waren die Tamilen politisch untereinander uneins. Selbst diejenigen Gruppen, die sich fr einen unabhngigen Staat einsetzten, waren gespalten. Eine ganze Reihe gerade auch der kleineren Tamilien-Parteien arbeiteten mit der Regierung zusammen. ber anderthalb Jahrzehnte kontrollierte die LTTE weite Teile der tamilisch besiedelten Regionen Sri Lankas. Es heit, die Verankerung der Befreiungsbewegung sei im Laufe der Zeit zurckgegangen. Welche Grnde wrden Sie hierfr sehen? Da ist das Verhltnis zu den Muslimen. Die sprechen tamil, gehren aber nicht zur SriLanka-Tamilengruppe, genausowenig brigens wie die indischen Tamilen, die Plantagentamilen. Diese leben nicht wie ein Teil der muslimischen Tamilen im Norden und im Osten. In den achtziger Jahren hat die LTTE Zehntausende Muslime aus der Stadt Jaffna vertrieben. Das Verhltnis zueinander war mindestens gestrt: Da half es spter auch nichts, da die LTTE den Fehler eingestanden hat. Das zweite ist, da es im Laufe der Geschichte auch immer verschiedene Gruppierungen gab: Bei den Friedensgesprchen in Bhutan 1985 saen noch sechs tamilische Widerstandsorganisationen als Gesprchspartner am Tisch, darunter die LTTE. Im Laufe der Zeit haben sie sich zum Teil untereinander bekmpft, und zwar bis aufs Messer. Es bildeten sich, zugespitzt, hierarisch-autoritre Fhrungsstrukturen heraus, es kam zur Eliminierung von Gegnern. Auch wurden regionale Strukturen siehe Karuna unterschtzt. Verfolgen Sie die derzeitigen Diskussionen der Tamilen im Inland und in der Diaspora u.a. um die Zukunft ihrer Bemhungen um das Selbstbestimmungsrecht? Ein Viertel der Sri-Lanka-Tamilen leben inzwischen im Ausland. Das ist ungefhr eine Million Menschen, die insbesondere in Nordamerika, Australien und Westeuropa konzentriert sind. Sie waren das zentrale Standbein fr die Guerilla, denn sie finanzierten sie. Die Diaspora war von zentraler Bedeutung. Sie ist heute als Folge des Mai 2009 gespalten. Ein groer Teil der in der Fremde lebenden Menschen war vllig schockiert von dem pltzlichen Ende der Befreiungsbewegung und der physischen Vernichtung ihrer Fhrerschaft. Verzweiflung paarte sich mit einer umfassenden Desorientierung. Und: Die tamilischen Gemeinden im Ausland waren und sind berall mit Einschchterung konfrontiert. Viele Menschen leben aufgrund ihrer politischen Position und ihres Aufenthaltsstatus in persnlich schwieriger Lage. Doch hat ein Neuformierungsproze mit verschiedenen Anstzen eingesetzt. Zu nennen sind vor allem das Global Tamil Forum und das Transnational Government of Tamil Eelam wobei alle am Prinzip des Selbstbestimmungsrecht der Tamilen und auch an Tamil Eelam festhalten. Und wie bewerten Sie die tamilische Politik sofern sie sich nach der LTTE-Niederlage wieder formieren konnte auf Sri Lanka selbst? Nicht nachvollziehbar war bei der Prsidentschaftswahl im Januar 2010 die tamilische Untersttzung fr Sarath Fonseca ich sage bewut: fr ihren eigenen Schlchter. Denn Fonseca war Generalstabschef der srilankanischen Armee whrend der Armeeoffensive gegen die LTTE und trat nun als Kandidat gegen Rajapakse auf. Und den haben sie untersttzt. Ich sage das als Auenstehender: Fr mich ist schon klar, da der politische Spielraum mehr als stark eingeschrnkt ist die Artikulation von Selbstbestimmung ist verboten , und doch reflektiert dieser Vorgang eine Situation, die von der vorlufigen Zerstrung jeder Vision einer eigenstndigen Politik geprgt ist. Interview: Gerd Schumann

jW

junge Welt Mittwoch, 10. November 2010, Nr. 263

trikont

ernab des seit Jahren folgenlos strapazierten Verhandlungstischs regt sich derzeit Widerstand gegen die marokkanischen Besatzer der Westsahara. Doch die Mainstreammedien schweigen. Zehntausende Saharauis trotzen einem hochgersteten Repressionsapparat, vereinen sich mit Camps der Wrde auerhalb der greren Stdte. Das Knigreich veranlat deren dreifach gesicherte militrische Umzingelung, doch die Hilferufe aus der Wste bleiben weitgehend ungehrt. Das hat Tradition, auch wenn Solidaritt zu anderen Zeiten nicht nur ein Wort war. 1975 besetzte Marokko die ehemalige spanische Kolonie Westsahara, in der heute ber 400 000 Menschen leben. Das an Bodenschtzen reiche Gebiet ist international wegen der weltweit grten Phosphorvorrte und vermuteter lvorkommen ebenso wie wegen der fischreichen Kstengewsser begehrt. Bereits Anfang der neunziger Jahre sollte in der letzten Kolonie Afrikas ein Volksentscheid ber den zuknftigen Status des etwa 266 000 Quadratkilometer groen Gebiets (zum Vergleich: die BRD hat eine Flche von 357 000 Quadratkilometern) unter Kontrolle der UN-Mission fr die Organisierung eines Selbstbestimmungsreferendums in der Westsahara (MINURSO) durchgefhrt werden. Das Vorhaben scheiterte bis heute einerseits an der Blockade der Besatzungsmacht sowie Spaniens, Frankreichs und anderer westlicher Staaten, andererseits an mangelndem Willen seitens der UNO, das Problem zu lsen. Am 10. Mai 1973 hatte die westsaharauische Befreiungsbewegung Polisario (Frente Popular para la Liberacon de Sagua el Hamra y Ro de Oro) mit ihrem Aufruf Die Freiheit kommt aus den Gewehrlufen erstmals den bewaffneten Widerstand gegen Imperialismus und das faschistische Spanien propagiert und keine zwei Jahre darauf bereits grere Teile der Westsahara kontrolliert. Spanien sah sich zwar gezwungen, das ab 1884 okkupierte Gebiet zu rumen, bertrug es jedoch im Madrider Abkommen von 1975 Nachfolgern in Gestalt des Knigreichs Marokko und der Islamischen Republik Mauretanien. Insbesondere das marokkanische Militr Mauretanien zog sich spter aus der Westsahara zurck zerschlug die Hoffnung der Polisario auf eine eigene, sozialistischen Ideen gegenber aufgeschlossene, an Gleichheit und sozialen Rechten orientierte Republik in der Sahara. Die Bevlkerung floh ins Landesinnere. 25 000 Menschen starben Anfang 1976 durch Phosphor- und Napalmraketen der Luftwaffe Rabats. Auf sdalgerischem Gebiet um die Oasenstadt

AP / ALF R ED DE M ONTESQUIOU

Hilferufe aus der Wste


Westsahara: Seit zwei Jahrzehnten versucht die Frente Polisario, ein Referendum unter UN-Kontrolle durchzusetzen. Die Besatzungsmacht Marokko stellt sich stur. Von Raoul Wilsterer
Tindouf entstanden vier Flchtlingslager fr 150 000 bis 200 000 Menschen, selbstverwaltet, aber bis heute nahezu vollstndig abhngig von auslndischer Hilfe. Der eigene westsaharauische Staat, die Demokratische Arabische Republik Sahara (DARS), wurde von der Polisario am 27. Februar 1976 proklamiert. Kernproblem der Befreiungsbewegung bleibt die unverrckbar scheinende Position Marokkos, als Besatzungsmacht einem fairen Referendum ber die Unabhngigkeit des Gebiets zuzustimmen. Seit bald zwei Jahrzehnten prgt eine Verzgerungs- und Verwirrungsstrategie das Verhalten Rabats gegenber der MINURSO und dem jeweiligen UN-Beauftragten. Die Frente Polisario verfgt kaum ber Druckmittel, da die UN-Beschlsse ebensowenig zu zhlen scheinen wie die Vernunft, eine politische Lsung herbeizufhren. Seit Jahren wird innerhalb der Volksbefreiungsfront diskutiert, ob nach dem Waffenstillstand von 1991 der militrische Kampf wieder aufgenommen werden soll. Eine derartig folgenreiche Entscheidung fllt schwer, die Konsequenzen sind schwer absehbar, fr viele Shne und Tchter des Wstenvolkes wre es ein Kampf auf Leben und Tod. Zudem wrde der Westen wahrscheinlich die Polisario zur Terrororganisation erklren, was sich wiederum belastend auf ihre internationale Position auswirken wrde. Derzeit wird die Polisario von der Afrikanischen Union und von vielen Trikontlndern als legitime Vertreterin des saharauischen Volkes geschtzt, die DARS ist von einigen Dutzend Staaten offiziell anerkannt. Insbesondere Algerien und Kuba sowie Solidarittsbewegungen in vor allem spanischsprachigen Staaten gehren seit Jahrzehnten zu den zuverlssigen Sttzen der unterdrckten Bevlkerung in den besetzten Gebieten und der unter komplizierten Bedingungen lebenden Saharauis im Exil. Symptomatisch fr das international ungnstige Krfteverhltnis ist die Ignoranz gegenber aktuellen Protesten in den besetzten Gebieten. Und doch: Auch 35 Jahre nach ihrer Vertreibung wehren sich die Saharauis gegen die Besatzer diesmal seit Mitte Oktober 2010 mit der Errichtung von Zeltstdten. Eine neue Kampfform sei dies, wertete jngst die Konferenz der europischen Untersttzer. Ein langer Atem.
ANZEIGEN

Entwicklung braucht Frieden und Gerechtigkeit!


Statt Milliarden fr Rstung: Internationale Abrstung, Auflsung der Militrbndnisse und Umwidmung der freiwerdenden Ressourcen fr Armutsbekmpfung und Klimaschutz Statt Bundeswehreinsatz in Afghanistan: Verstrkung des zivilen Aufbaus, Untersttzung fr demokratische Krfte, Friedensverhandlungen unter Einbeziehung aller Konfliktparteien Statt kapitalistischer Globalisierung: Neue globale Strukturen fr eine solidarische Weltwirtschaft, Untersttzung fr Sd-Sd-Kooperationen wie den Staatenbund ALBA und die Bank des Sdens in Lateinamerika Statt Neokolonialismus und Menschenrechtsimperialismus: Untersttzung sozialer Bewegungen und linker Regierungen fr eine selbstbestimmte Entwicklung in den Lndern des Sdens

Die Lage in der Westsahara ist seit einer Ewigkeit Thema der Weltgeschichte. Der UNO-Friedensplan wird nicht umgesetzt, er scheint gescheitert. Seit 1991 steht die Aufgabe vor den Vereinten Nationen, das Referendum ber die Unabhngigkeit der Westsahara durchzufhren. Das wurde bisher nicht geschafft. Und seit mehr als 35 Jahren befinden wir uns im Widerstand gegen die Besatzung. Trotzdem und trotz aller Schwierigkeiten haben wir auch gezeigt, da wir nicht aufgeben, solange unser Ziel nicht erreicht ist. Da knnen Sie sicher sein. Ich hoffe allerdings, da wir nicht noch weitere 35 Jahren warten mssen.Was wir wissen, ist, da das Recht auf unserer Seite ist:Wir fordern nicht mehr als das Selbstbestimmungsrecht. (Salek Baba Hassana, westsaharauischer Minister fr Entwicklung und Zusammenarbeit, im jWInterview, 21. Mai 2010)

Foto: Mit WestsaharaFahne: Flchtlingslager nahe der algerischen Grenze

Weitere Informationen unter www.linksfraktion.de


V.i.S.d.P. Ulrich Maurer

Raoul Wilsterer, Autor mit Schwerpunkt Afrika

trikont

Mittwoch, 10. November 2010, Nr. 264 junge Welt

Im irakischen Widerstand
Von Entwicklung und Stand des Kampfes gegen eine bermchtige Besatzungsarmee. Von Joachim Guilliard
Wie alle irakischen Frauen steht sie (die 18jhrige Marwa) einmal im Monat Schlange, um mit ihrer Lebensmittelkarte subventionierte Nahrungsmittel zu ergattern. Pro Person gibt es neun Kilo Mehl, drei Kilo Reis, zwei Kilo Zukker, 1,25 Kilo Speisel, ein Kilo Salz und ein paar 100 Gramm Bohnen, Linsen, Erbsen,Trokkenmilch und Tee sowie etwas Waschpulver und zwei Stck Seife. Kosten pro Kopf 15 Dollar. Aber meist fehlt die Hlfte. Millionen Iraker hungern, vor allem Kinder. Solche Probleme kennen GIs hier nicht.Whrend die Iraker hungern, haben die meisten USSoldaten Gewichtsprobleme.Von den kulinarischen Genssen ihrer Militrbasen schwrmen selbst verwhnte westliche Diplomaten. Staunend stehen sie vor endlosen Theken feinster Vorspeisen, erlesener Fleisch- und Fischgerichte und Bergen von Kuchen, Obst und Eis. (Der ehemalige CDUPolitiker, Autor und Manager Jrgen Todenhfer im Klner Stadtanzeiger, 10. Oktober 2009)

Joachim Guilliard, Statistiker und Softwareingenieur, aktiv in der Friedens- und Solidarittsbewegung, Irak-Spezialist. Autor zahlreicher Fachartikel, Mitherausgeber bzw. -autor mehrerer Bcher.

ntellektuelle aus dem Trikont, wie der philippinische Soziologe und Trger des alternativen Nobelpreises Walden Bello, betonten in der Vergangenheit immer wieder, da die weltweite Antikriegsbewegung dem irakischen Widerstand viel verdankt. Durch ihn seien aggressive Plne der USA gegenber anderen Lndern gestoppt oder verzgert worden. Das Interesse der westlichen Linken dagegen blieb gering. Der islamische Hintergrund vieler irakischer Gruppen und das von den Besatzern und ihren Verbndeten geschaffene Bild des Widerstands schlo fr die meisten eine Solidaritt von vornherein aus. Dabei sind die Unterschiede des irakischen Widerstands zu frheren, oft auch idealisierten Befreiungsbewegungen weniger gravierend als es auf den ersten Blick scheint. Lt man Al-Qaida-nahe Gruppierungen beiseite, die eine vllig andere Agenda verfolgen und nicht zum nationalen Widerstand gezhlt werden, so sind die Ziele im Kern vergleichbar mit denen frherer Kmpfe. Zwar spielen linke Organisationen und die Reste der Baath-Partei nur eine untergeordnete Rolle, doch knpfen die Besatzungsgegner an alte antikoloniale Traditionen sowie die arabisch-nationalistischen und sozialistischen Ideen an, die dem Baathismus zugrunde liegen. Es geht folglich nicht allein um staatliche Unabhngigkeit, sondern auch um die Ressourcen des Landes. Diese sollen unter nationaler Kontrolle gehalten und der gesamten Bevlkerung zugute kommen. Die Widerstandsbewegung kmpft fr die nationale Einheit des Landes und gegen die Spaltung entlang der Volks-und Konfessionszugehrigkeit. Viele Gruppen tragen islamische Namen und sind geprgt von einem volkstmlichen Islam, fr die politische Zielsetzung spielt Religion jedoch keine bedeutende Rolle. Es geht weniger um den Dschihad, sondern um l Muqawama Al Sharifa, das arabisch-nationalistische Konzept von Widerstand. Der Kampf gegen die Besatzungsmchte begann unter sehr schwierigen Bedingungen praktisch bei null. Die zuvor herrschende Baath-Partei war weitgehend zerschlagen und ihre Fhrung in den Augen vieler Iraker diskreditiert. Als Rckhalt blieben, wie so oft in der Geschichte des Landes, nur die Stammesstrukturen und die Moscheen. Deckung bot aufgrund des ungnstigen

Gelndes oft allein die sympathisierende Bevlkerung. Die Guerillagruppen, konfrontiert mit der grten Militrmacht, die es je gab, verfgten ber kein sicheres Hinterland und auch keine mchtigen Bndnispartner. Kein Staat wagte es angesichts der globalen Dominanz der USA, irakischen Widerstandsorganisationen offizielle Bros zu gestatten.

Ziviler Widerstand
Dennoch wuchs die Gegenwehr rasch und setzte den Besatzern durch Scharfschtzen, Hinterhalte, Mrser- und Raketenangriffe mchtig zu. Vor allem Sprengfallen und ferngezndete, selbstgefertigte Minen gegen Patrouillen und Konvois fgten diesen erhebliche Verluste zu. Bis Ende 2007 hatte die US-Armee bereits 32 000 Tote und Schwerverwundete zu verkraften. Parallel dazu entwickelte sich trotz der massiven Repression auch ein starker ziviler Widerstand. Vor allem die neu entstandenen, parteiunabhngigen Gewerkschaften, allen voran jene im lsektor, stellten sich erfolgreich ersten Privatisierungsversuchen entgegen und entwickelten sich zur mitgliederstrksten skularen Opposition. Da die Besatzer bei einer gewaltsamen Durchsetzung ihrer Plne frchten mten, da sich ein Teil dieser Opposition dem militrischen Widerstand anschlieen wrde, sahen sie sich gezwungen, unpopulre Manahmen, wie die Privatisierung von Staatsbetrieben, vorerst auf Eis legen. Auch die Einigung schritt langsam voran. Bis 2007 hatte sich das Gros der bewaffneten Gruppen in drei groen Guerillafronten gesammelt und enge Verbindungen zu zivilen Organisationen geknpft. Ihr Schwerpunkt liegt aber nach wie vor im mehrheitlichen sunnitischen Teil des Iraks. Von einem einheitlichen Widerstand kann daher noch lange nicht die Rede sein. Die heftige Gegenwehr blockierte nicht nur die Politik im Irak sondern stoppte die ehrgeizigen Plne der USA fr die gesamte Region. Der Blutzoll, den die irakische Bevlkerung dafr zu zahlen hatte, war jedoch immens. Immer mehr in die Defensive gedrngt, weiteten die USA nicht nur den regulren Krieg durch Belagerungen und Bombenangriffe auf ganze Stdte aus, sondern intensivierten auch ihren schmutzigen, verdeckten Krieg und die Spaltung der Be-

vlkerung nach ethnischen und konfessionellen Kriterien. Die Politik des Teile und Herrsche eskalierte 2006 nach einem Anschlag auf eines der hchsten Heiligtmer der Schiiten. Die Gewalt nahm zeitweilig Zge eines konfessionellen Brgerkrieges an. Whrend Al-Qaida-nahe sunnitische Extremisten, im Irak akfiri genannt, Schiiten angriffen, vertrieben schiitische Milizen durch noch massiveren Terror sunnitische Familien aus bis dahin gemischten Gebieten. Mehr als eine Million Tote und fast fnf Millionen Flchtlinge sind die frchterliche Bilanz der US-Angriffe und der verheerenden sektiererischen Gewalt, die bis 2008 anhielt. Sie stoppte schlielich die Offensive des Widerstands und verhinderte ein

derstand gerichtet, zogen die sogenannten Al-Sahwa-Milizen nicht nur Kmpfer ab, sondern schrnkten auch den Spielraum fr die Guerilla sprbar ein. Die Besatzungsmacht konnte auf diese Weise eine Niederlage verhindern, doch gewonnen hat sie den Krieg keineswegs. Der bewaffnete Widerstand geht, wenn auch auf niedriger Stufe, weiter. Der politische Widerstand wurde unterdessen breiter und strker. Die meisten Projekte Washingtons bleiben blockiert, von der Grndung einer staatlichen Anstalt fr Privatisierung bis zu einem neuen Gesetz, das eine Privatisierung der lproduktion ermglichen wrde. Noch unter Prsident Bush sah sich die USAdministration gezwungen, einem Zeitplan fr einen schrittweisen Rckzug zuzustimANZEIGE

Zusammengehen der skularen und sunnitischen Krfte im Norden mit den schiitischen im Sden.

Landplage akfiri
Zum einen war die Bevlkerung in den Zentren der Bewegung, die die Hauptlast des Krieges zu tragen hatte, stark dezimiert und weder fhig noch willens, eine Fortsetzung der Kmpfe mitzutragen. Zum anderen sahen viele arabische Nationalisten, konfrontiert mit Angriffen an drei Fronten, nicht mehr in der Beseitigung der US-Besatzung die vordringlichste Aufgabe, sondern im Kampf gegen die zur Landplage gewordenen akfiri und die als iranische Besatzung wahrgenommene Dominanz schiitischer Parteien. Sie begannen ber sunnitische Stammesrte taktische Bndnisse mit den Besatzern einzugehen und Milizen aufzubauen, die von diesen finanziert wurden. Obwohl nicht gegen den Wi-

men. Auch wenn ein vollstndiger Rckzug wenig wahrscheinlich ist, schwcht dies ihre Position weiter. Die Mehrheit der Bevlkerung hat genug von Gewalt und hofft, die Besatzung mit politischen Mitteln beenden zu knnen. Sollte sich jedoch abzeichnen, da die USA nicht gewillt sind, den Irak aus ihren Klauen zu lassen, wird auch der militrische Widerstand wieder zunehmen Die Besatzung ist zwar das wichtigste, aber nicht das einzige Hindernis auf dem Weg aus der Misere. Angesichts der Bestrebungen der militrisch sehr starken kurdischen Parteien, ihr Herrschaftsgebiet auf das lreiche Kirkuk und andere Regionen jenseits des Autonomiegebietes auszudehnen, und schiitischen Parteien, die im Bndnis mit dem Iran einen guten Teil von Polizei und Armee kontrollieren, braucht das Land eine starke, einige Bewegung fr die Wiederherstellung der Souvernitt und Einheit des Landes. Diese ist noch lange nicht in Sicht.
ANZEIGEN

VSA: Vom Sden lernen!


Atilio Boron Den Sozialismus neu denken
Dario Azzellini
AttacBasisTexte 34

Steffen Stierle Reichtum & Armut: eine Verteilungsfrage


Partizipation, Arbeiterkontrolle und die Commune
Bewegungen und soziale Transformation am Beispiel Venezuela

VS

VS

Atilio Boron Den Sozialismus neu denken Gibt es ein Leben nach dem Neoliberalismus? Aus dem Spanischen von Ingo Malcher 120 Seiten; 12.80 ISBN 978-3-89965-423-3 Ein wichtiger Beitrag zur Debatte ber den Sozialismus im 21. Jahrhundert aus lateinamerikanischer Perspektive.

Dario Azzellini Partizipation, Arbeiterkontrolle und die Commune Bewegungen und soziale Transformation am Beispiel Venezuela 408 Seiten; 24.80 ISBN 978-3-89965-422-6 Wie wird Partizipation in Venezuela umgesetzt? Sind die dortigen Anstrengungen ein Modell fr internationale sozialistische Alternativen?

Steffen Stierle Armut & Reichtum: eine Verteilungsfrage AttacBasisTexte 34 96 Seiten; 6.50 ISBN 978-3-89965-398-4 In diesem Basistext wird errtert, wie ungerecht der Wohlstand verteilt ist auf nationaler, europischer und globaler Ebene. Gibt es dazu sinnvolle und realisierbare Alternativen?

Mehr Bcher zu Entwicklungsperspektiven jenseits des Kapitalismus, Leseproben, Newsletter, Infos, Links und Tipps:

www.vsa-verlag.de

VS

junge Welt Mittwoch, 10. November 2010, Nr. 263

trikont

eit Prsident George W. Bush nach dem 11. September 2001 den Krieg gegen den Terror erklrte, habe sich das Al-Qaida-Netzwerk auf immer mehr Fronten in Asien, im Nahen und Mittleren Osten und in Afrika ausgebreitet, klagte die franzsische Nachrichtenagentur AFP am 1. November in einem Hintergrundbericht. Als Hauptschaupltze wurden Afghanistan, Pakistan, Irak, Jemen, Somalia und die Sahelzone zwischen dem nrdlichen und dem mittleren Afrika genannt. Trotz gewaltiger Anstrengungen der USA und ihrer Verbndeten und dem Einsatz von Hunderten Milliarden Dollar seien bewaffnete islamistische Gruppen heute erheblich strker und weiter verbreitet als vor neun Jahren. Die Tatsache als solche ist nicht zu bestreiten. Zu fragen ist nur, ob die Lage sich wirklich trotz der Kriegsfhrung des Westens so entwickelt hat. Oder ob diese nicht im Gegenteil entscheidend dazu beigetragen hat, indem sie den Islamisten als fhrender Kraft im Kampf gegen imperialistische Einmischung und Repression berhaupt erst Legitimitt und Ansehen verschafft hat. Islamische Fundamentalisten indes als Teil weltweiter nationaler Befreiungsbewegungen wahrzunehmen, wirft eine Reihe politischer und theoretischer Fragen auf. Angefangen mit dem Umstand, da ihre gesellschaftlichen Ziele, die sich um die Durchsetzung der Scharia, des islamischen Rechts, zentrieren, in der Hauptsache nicht nur konservativ, sondern sogar reaktionr sind. Abgesehen von der Abwehr westlicher Dominanz wird weder politische noch soziale Befreiung angestrebt. Marxistische Vorstellungen spielen nicht die geringste Rolle. Dennoch handelt es sich objektiv nicht nur um einen Teil des globalen Befreiungskampfes gegen den Imperialismus, sondern gegenwrtig sogar um dessen bedeutendste Front. Islamische Fundamentalisten tragen heute eindeutig die Hauptlast im Abwehrkampf gegen die vereinten Streitkrfte der USA und der Europischen Union. Damit binden sie aggressive Krfte des westlichen Imperialismus. Die Propaganda der Herrschenden in den USA und Europa spricht von einem Krieg gegen den Terrorismus. In Wirklichkeit spielt internationaler Terrorismus in der Praxis der meisten islamischen Fundamentalisten keine relevante Rolle. Sie verfolgen keine weltrevolutionre Strategie. Ihre gesellschaftliche Basis sind berwiegend Bevlkerungsschichten, die in ihrem Leben kaum ber die nchste grere Stadt hinauskommen. Sie fhren einen Guerillakampf, wie man ihn von vielen Befreiungsbewegungen aus der Geschichte kennt. Auch die westliche Propagandalinie, die Kmpfer als Terroristen zu diffamieren, folgt bekannten geschichtlichen Vorbildern. Seit den Bombenanschlgen gegen Londoner U-Bahn-Zge am 7. Juli 2005, also seit ber fnf Jahren, hat es in den westlichen Metropolen keine bedeutenden Terrorakte mehr gegeben. Der Anschein einer stndigen Gefahr wird nur durch dilettantische Aktivitten wie die jngsten Paketbomben aufrechterhalten, die oft die Handschrift geheimdienstlicher Provokateure tragen. Unter der falschen Flagge der Terrorismusabwehr betreiben die Streitkrfte der NATO klassische Aufstandsbekmpfung. Deren Strategie besteht hauptschlich darin, den Fischen das Wasser zu entziehen, also die Kmpfer von der mit ihnen sympathisierenden und sie untersttzenden Bevlkerung zu trennen. Der Einsatz militrischer Gewalt gegen Nichtkombattanten, wie beim Bundeswehr-Massaker in Kundus, ist in diesem Kontext kein unbeabsichtigter Kollateralschaden, sondern ein entscheidendes taktisches Mittel. Dieses Vorgehen wirkt aber zugleich

AP / R AHM ATULLAH NAIKZAD

Ursache und Wirkung


Im Krieg gegen den Terror wuchs der Einflu des islamisch geprgten Widerstands in Afghanistan, Somalia und Jemen. Von Knut Mellenthin
kontraproduktiv, indem es den Aufstndischen immer neue Krfte zutreibt. In der afghanischen Bevlkerung sind die Taliban heute strker verankert als vor der Intervention der USA und ihrer Verbndeten. Nur die erdrckende militrische berlegenheit der NATO-Truppen verflscht noch das Bild: Die Aufstndischen sind nicht in der Lage, Stdte zu verteidigen. Sie werden dazu wahrscheinlich auch knftig nicht imstande sein so wenig wie die irakischen Streitkrfte im Frhjahr 2003. Auerdem erschweren die systematischen Mordaktionen, die vor allem von US-amerikanischen Spezialkommandos durchgefhrt werden, den Aufbau einer Zivilverwaltung durch die Aufstndischen in den von ihnen beherrschten Gebieten. Aber selbst westliche Politiker und Mainstreammedien geben zu, da das korrupte Kabuler Regime sich nach einem Abzug der auslndischen Besatzungstruppen nicht aus eigener Kraft an der Macht halten knnte oder zumindest die Kontrolle ber groe Teile des Landes verlieren wrde. Gerade damit wird die zeitlich unbegrenzte Fortsetzung der Militrintervention gerechtfertigt. Das Gegenbeispiel ist Somalia. Seit dem hastigen Abbruch der UN-Mission Anfang der 1990er Jahre schrecken die USA und ihre europischen VerbndeANZEIGE

Kpenicker Strae 8, 10997 Berlin-Kreuzberg Tel.: 0 30/6 11 90 09, Fax: 030/6 17 57 50. ffnungszeiten: Mo.Fr. 1418.30 Uhr, Sa. 1014 Uhr

ten vor einer direkten Militrintervention zurck. Statt dessen setzen sie einerseits auf Waffenlieferungen und Trainingsprogramme und andererseits auf afrikanische Stellvertretertruppen. Nachdem sich die thiopischen Streitkrfte im Januar 2009 zurckzogen, sind jetzt rund 7 200 Soldaten aus Uganda und Burundi in Mogadischu stationiert. Das reicht gerade aus, um eine schmale Zone der Hauptstadt zu schtzen, in der sich der Hafen, der Flughafen und die Regierungsgebude befinden. Der Rest des Landes wird berwiegend von islamischen Fundamentalisten beherrscht. Im August 2011 mte sich die im Jahre 2004 gebildete, aber niemals demokratisch legitimierte bergangsregierung zum ersten Mal allgemeinen Wahlen stellen. Unter den gegenwrtigen Verhltnissen werden diese aber keinesfalls durchzufhren sein. Deren Ermglichung und Sicherung knnte indes zum Vorwand fr einen groangelegten Militreinsatz unter Beteiligung der NATO genommen werden. Allerdings berwiegt bisher das Argument, da ein direktes westliches Eingreifen in Somalia weit mehr schaden als ntzen wrde. Vllig anders ist die Situation im Jemen, der in westlichen Medien schon gelegentlich als neue Front im Krieg gegen den Terrorismus bezeichnet wird. Die dortigen militanten Islamisten, angeblich eine Filiale von Al-Qaida, sind trotz gelegentlicher taktischer Bndnisse mit dem einen oder anderen konservativen Stamm nur eine schwache Kraft. Ihre Strke wird selbst vom jemenitischen Regime nur mit 300 bis 400 Mann angegeben. Die schiitische Minderheit im Norden und die separatistische Bewegung im Sden stellen sehr viel bedeutendere Gegner dar und haben eine breite Verankerung in der Bevlkerung. Das hlt die US-Regierung aber nicht davon ab, sich militrisch immer mehr am Golf von Aden zu engagieren. Offiziere amerikanischer Spezialeinheiten bilden jemenitische Truppen fr den Brgerkrieg aus. Die Militrhilfe betrgt im laufenden Jahr nach offiziellen Angaben 150 Millionen Dollar. Wie weit das Regime diese Untersttzung dafr einsetzt, um die legitime Opposition im Norden und Sden zu bekmpfen, scheint in Washington nicht wirklich zu interessieren. Das Interesse, sich in einer strategisch wichtigen Region festzusetzen, steht im Vordergrund.

Angriffsziel Besatzer:Taliban-Militante in Ostafghanistan (Archivfoto)

Die Amerikaner haben Al Qaida kreiert, jetzt bekmpfen sie sie. Sie haben die Taliban aufgerstet, jetzt bekmpfen sie sie. Das ist doch verlogen. Der in Thailand inhaftierte, auf Waffenlieferungen nach Afrika spezialisierte, russische Geschftsmann Wiktor But im Spiegel-Interview (41/2010)

Knut Mellenthin, Autor, Beitrge und Analysen fr jW u.a. zum Nahen und Mittleren Osten, zu Somalia sowie zur USAuenpolitik

trikont

junge Welt Mittwoch, 10. November 2010, Nr. 263

Auf dem Prachanda-Pfad


Von der Guerilla zur Regierungspartei: Die Vereinte KP Nepals (Maoistisch) beendete eine 240jhrige Monarchie und prgt heute mageblich die Politik im Himalajastaat. Von Hilmar Knig
Der Anteil der unter Hunger und Armut leidenden Menschen in der Welt soll ausgehend vom Niveau von 1990 bis 2015 halbiert werden. 1990 muten 1,25 Milliarden Menschen mit weniger als einem US-Dollar pro Tag auskommen, 14 Jahre spter waren es noch 980 Millionen Menschen. Laut Weltbank hat immer noch mehr als eine Milliarde Menschen nicht genug zu essen. (Bilanzierung des Stands der UN-Millenniumsziele, Oktober 2010)

ie Ekikat Nepal Kamunist Parti (Maowadi), die Vereinte KP Nepals (Maoistisch), gehrt zu den wenigen Organisationen des Trikont, denen der schwierige bergang von einer Guerilla zu einer wenigstens zeitweilig mitregierenden politischen Partei gelungen ist. Auch wenn die Maoisten gegenwrtig hart darum ringen mssen, eine Regierung der nationalen Einheit oder des nationalen Konsens unter ihrer Fhrung zu bilden, hat sich das erste Kapitel ihres politischen und ideologischen Konzepts des Prachanda-Pfades doch als erfolgreich erwiesen. Diese KP zermrbte mit ihrem zehnjhrigen Volkskrieg die Monarchie und leistete den Hauptbeitrag zu deren Sturz. Bei den Parlamentswahlen im April 2008 erhielt sie dafr mit 229 von insgesamt 601 Sitzen in der Verfassunggebenden Versammlung, dem provisorischen Parlament, als weitaus strkste Fraktion vor dem brgerlichen Nepali Congress und der rivalisierenden KPN (Vereinte Marxisten und Leninisten) ein berwltigendes Mandat.

gen Nachbarn Indien. Die 40 Forderungen wurden in langwierigen Verhandlungen zwar noch um rund ein Dutzend reduziert. Aber es blieb unverkennbar, da das herrschende System zu keinen Zugestndnissen bereit war, geschweige denn zu tiefgreifendem Wandel der Strukturen. Diese ablehnende Haltung nahmen die Maoisten zum Anla, im Februar 1996 dem Staat den Volkskrieg zu erklren. Als dessen Ziel gaben sie aus, durch eine historische Revolte gegen Feudalismus, Imperialismus und Reformismus in Nepal eine Volksde-

wegung Sendero Luminoso (Leuchtender Pfad) inspirieren lassen. Sie hatten davon in der Revolutionren Internationalistischen Bewegung (RIM), einem globalen linksradikalen Netzwerk, erfahren. Anregungen erhielten sie auch aus der Trkei, dem Iran, den Philippinen, dem indischen Maoistischen Zentrum und der Peoples War Group. In 68 der 75 Distrikte war die Guerilla aktiv, baute in den Siedlungen unter ihrer Kontrolle Selbstverteidigungsmilizen auf, besetzte die Schulen mit selbst ausgebildeten Lehrern, grndete Drfer,

das Kastenwesen, regionale Besonderheiten, Feudalstrukturen und Monarchie oder die Parteienlandschaft, fr die Revolution zu nutzen. Dabei sollten die russische Oktoberrevolution und Maos Ideen vom Volkskrieg bercksichtigt und der Marxismus/ Leninismus auf die konkreten Verhltnisse Nepals angewendet werden. Die Partei, so Prachanda, bewertet diesen Pfad als Bereicherung des Marxismus, Leninismus und Maoismus.

Massenaktion
Die Partei verstand es, groe Teile ihrer Anhngerschaft zu mobilisieren und davon zu berzeugen, da dieser selbstndige Weg zum Erfolg fhrt. Zwei weitere Faktoren spielten eine wichtige Rolle. Die Guerilla behauptete sich ausgezeichnet gegen die Armee und die Polizei. Der andere entscheidende Faktor: Von Anfang an legten die Maoisten groen Wert auf die Einbeziehung der Frauen und Mdchen sowohl in die Partei, die Dorfkomitees als auch in die kmpfenden Einheiten. Damit verwurzelte sie sich noch tiefer in der Bevlkerung. Das kam in der folgenden Phase, nach dem Friedensabkommen von 2006, voll zum Tragen, als sich die VKPN (M) an die Spitze der Demonstrationen und Generalstreiks, des Massenwiderstands gegen die Monarchie setzte, sich mit der Allianz der sieben politischen Parteien gegen Knig Gyanendra verbndete, schlielich dessen Sturz und die Proklamation der Bundesrepublik Nepal erreichte. Bei den ersten freien Parlamentswahlen 2008 nach fast 240 Jahren Monarchie offenbarte sich das wahre Ausma der Zustimmung zum Kurs der Maoisten, als diese als strkste Partei in den Verfassungskonvent einzogen. Die VKPN (M) regierte zeitweilig, aber nicht lange genug, um gegen den vereinten Widerstand des Nepali Congress und der KPN (VML) tiefgreifende Vernderungen durchsetzen zu knnen. So kam der gesamte Friedens- und Entwicklungsproze zum Stillstand, verzgert sich die Ausarbeitung der neuen Verfassung. In der Bevlkerung wchst die Ungeduld, und der Ruf an alle Parteien wird laut, endlich die tiefe politische Krise zu berwinden, damit das Elend zurckgedrngt werden kann. Derzeit leben 31 Prozent der Nepalesen unter der Armutsgrenze, 40 Prozent sind arbeitslos. Von 1 000 Lebendgeborenen sterben 65 im Suglingsalter. Die durchschnittliche Lebenserwartung liegt bei 60 Jahren.
ANZEIGE

Konzept Volkskrieg
Die Maoisten hatten sich in den 1990er Jahren aus dem zersplitterten kommunistischen Spektrum als einzige militante Partei herauskristallisiert und spter mit der KPN (Einheitszentrum-Mashal) zur Vereinten KPN (Maoistisch) zusammengeschlossen. Diese sah im Volkskrieg gegen die feudalistische Monarchie die Alternative zu den Konzepten aller anderen politischen Parteien, die mit dem Knigshaus zwar ihre Probleme hatten, jedoch an die Beseitigung der royalen Shah-Dynastie nicht einmal zu denken wagten. Parteichef Pushpa Kamal Dahal, whrend des Krieges als Oberkommandierender der Guerilla nur unter dem Namen Prachanda bekannt, und die Parteifhrung unterbreiteten 1996 der damaligen Regierung Nepals ein Memorandum mit 40 programmatischen Forderungen zu Nationalismus, Demokratie und Lebensbedingungen. Sie enthielten die Abschaffung der kniglichen Privilegien, eine Art Bodenreform durch Konfiszierung von Lndereien, die feudalen Latifundistas gehrten, und die Verteilung von Boden an Land- und Obdachlose, die Beseitigung der Dominanz des Auslandskapitals in Wirtschaft und Business sowie Kndigung ungleicher Vertrge und Abkommen mit dem bermchti-

Volkskrieg: Maoistische Guerillera (Archivfoto)

AP / TAM AL ROY

Hilmar Knig berichtet seit Jahren fr junge Welt aus der Region Sdasien

mokratie zu errichten. Mit Feudalismus meinten sie vor allem das autokratische monarchistische System und die vorherrschenden archaischen agrarkonomischen Verhltnisse. Mit Imperialismus meinten sie zuvorderst den Nachbarn Indien, der sich mitunter in die inneren Angelegenheiten einmischte und im Zuge seiner marktwirtschaftlichen Reformen und der Globalisierung Interessen des Westens durchzusetzen versuchte. Und mit Reformisten waren andere linke und kommunistische Parteien sowie der Nepali Congress gemeint. Dazu gaben die Maoisten die Losung aus: Marschieren wir auf dem Kriegspfad zur Etablierung der Volksherrschaft voran, indem wir das reaktionre Herrschaftssystem des Staates beseitigen. Ausdrcklich bekannte sich die Partei zu Mao Tse Tungs Maxime: Politische Macht erwchst aus den Gewehrlufen. Wie Prachanda spter erluterte, hatten sich Nepals Maoisten stark von Perus linker Guerillabe-

fhrte eine eigene Gerichtsbarkeit ein, beschlagnahmte Land und Eigentum der Reichen und verteilte es an die Bedrftigen. Im Jahre 2003 soll laut Schtzungen die maoistische KP ber 31 500 Kmpfer, 48 000 Milizionre, 150 000 aktive Parteikader und 100 000 Sympathisanten verfgt haben. Sie war neben der Monarchie, die sich auf die Knigliche Armee sttzte, und den etablierten politischen Parteien zum dritten Machtzentrum Nepals geworden, das sich trotz geballten Einsatzes der Armee nicht mehr auslschen lie. Ende der 1990er Jahre wurde Prachanda auf einer Parteikonferenz vom Generalsekretr zum Parteivorsitzenden gemacht. Sein Bericht Der groe Sprung vorwrts: Eine unvermeidliche Notwendigkeit der Geschichte bildete die Grundlage fr Debatten und schlielich fr die Annahme einer neuen, eigenen Ideologie des PrachandaPfades. Er bedeutete im Kern, strker als je zuvor die nationalen Bedingungen, z.B.

Haiti Kuba hilft

In Haiti ist eine groe Gruppe kubanischer rzte im Einsatz, die oftmals unter schwierigen Bedingungen arbeiten. Ich denke, dass auerhalb von Kuba wenig ber diese Tatsache bekannt ist, und das ist unfair, denn die rzte leisten dort hervorragende Arbeit. So der kubanische Schriftsteller Leonardo Padura in der Neuen Zricher Zeitung vom 22. Mrz 2010, zwei Monate nach dem verheerenden Erdbeben in Haiti. Das Netzwerk Cuba ruft im Namen aller in Deutschland aktiven Solidarittsgruppen dazu auf, die hervorragende Arbeit, die die kubanische rztebrigade Henry Reeves in Haiti als ihren humanitren Beitrag zum Wiederaufbau Haitis vollbringt, finanziell zu untersttzen. Kein Wirken, das auf eine medienwirksame Prsentation abzielt sondern medizinische Versorgung dort, wo sie konkret bentigt wird. Zur Bekmpfung der drohenden Cholera-Epedemie hat das kubanische rzteteam direkt am Fluss Artibonite, dem Ausgangspunkt dieser Katastrophe, ein Feldlazarett errichtet, um der weiteren Ausbreitung der Krankheit Einhalt zu gebieten. Kein Verschleudern von Spendengeldern zur Finanzierung berteuerter High-Tech-Medizin oder aufgeblhter Verwaltungs- und Verteilungsstrukturen, sondern Hilfe beim Aufbau regionaler Selbsthilfestrukturen bis hin in die entlegensten und unwegsamsten Gebiete des Landes. Die norwegische Regierung hat sich dazu entschieden, ihre gesamte Hilfe diesen kubanischen Experten anzuvertrauen. Machen Sie mit! Mit Ihrer Spende ermglichen Sie, dass sich die Vlker der sogenannten Dritten Welt untereinander helfen Hilfe zur Selbsthilfe, ohne neokolonialistische Hintergedanken und westliche berheblichkeit. Netzwerk-Cuba-Spendenkonto: 32 333 100, Postbank Berlin, BLZ 100 100 10, Stichwort: Haiti; Spenden sind steuerlich absetzbar. www.netzwerk-cuba.de, Telefon: 030.29 49 42 60 Weydingerstrae 14 16, 10178 Berlin,

Ein Neugeborenes wurde nach dem Erdbeben aus den Trmmern geborgen und wird von kubanischen rzten versorgt. (Foto: Prensa Latina)