!"#$%#&! '()*(+,*-.+,/0.1/-.23*4*5-..*6728)*9)*:,.

*;8)<
&=> ?-..@728)7)/,.A8)<#@7-<B-.00#+72=!$&!=$C=!!=D()E(+,E-.+,/0.1/-.2=F+722.)/E!$!
!"#
!!
$%&'%()'*+(),-+.,*+/0
verffentlicht am 22. Juli 2012 von freewomanontheland
Laut Bundeszentrale fr politische Bildung" zeichnet sich eine rechtsextreme Einstellung durch folgende Merkmale aus:
!"#$%&#'()'*$+,*$'"*'#$#'()-%'.-#'/"%-"%()'*$0"*%-'112*34$5'**$6'%-"//-'$7'"*2*3'*$2*8
9#"'*-"'#2*3'*$:2%;//'*-#'<<'*=$>,#$;11'/$?6'#%-'"3'#-'#$12,%3&24%-/5-4
6*+/7+&8+%&74%()9+%,4$:&,%-+/%,%-/5-4$'"*$;2-,#"-@#AB,*%'#+;-"+'%4$)%+*2*()%-()+-
62/%4%+&;'5&7'<+-+44-()28,-=%47$2*8$8"'$:=4+)&5&>'7+*'?+/39*2,%+C
D
E'#$@+%()-;AB,)3-$%&"'1-$'"*'$:'*-#;1'$F,11'=$8"'$G**;)/'4$'%$3'6'$'"*$E'2-%()'%$F'"()4$8;%
82#()$8"'$H"'3'#/@()-'$8'%$I5'"-'*$!'1-B#"'3'%$+'#%-?//'1-$5,#8'*$%'"$2*8$8;%$"*$%'"*'*
J#'*:'*$+,*$KLMN$5"'8'#)'#3'%-'11-$5'#8'*$/?%%'C$D$3')O#-$D$5'"-'#)"*$:2/$P'#*
#'()-%'.-#'/'#$Q8',1,3"'C
D
<+-()%(),-*+C%-%3&%-/5-
D
?+927+&D;E)+3*%+
F
E)+-+'7+*'G34%,%-()+&H'954,5*+44+&'5&7'+,)&%-()+&'I=+*8*+/75&>'?+5,-()42&7-
lch berprfe meine Einstellung jetzt an Hand dieser Merkmale.
!"#$%&"'$()*(+ - Trifft nicht zu. Das Konzept der Nation ist eine Erfindung der Neuzeit zur effektiveren Bewirtschaftung
der dem Staat unterworfenen Menschen. Nation" ist ein politischer Begriff, der als Synonym fr die staatliche
Zusammenfassung von Menschengruppen verwendet wird. Der Begriff Nation" instrumentalisiert Menschengruppen fr
Machtinteressen, die den lnteressen dieser Menschengruppen oft diametral entgegenstehen.
,-.)/.&0.$&/'$123.$#+ - Trifft nicht zu. Wer sich anderen Menschen gegenber aufrichtig, hilfsbereit und
vertrauenswrdig benimmt, der hat mein uneingeschrnktes Wohlwollen. Wer sich unaufrichtig, abweisend und unredlich
benimmt, der mu3 auf mein Wohlwollen leider verzichten. Das gilt unabhngig davon, wie der betreffende Mensch aussieht
oder riecht oder welche Sprache er spricht oder was er i3t und trinkt oder welche Musik er mag oder was er tun kann oder
nicht oder welches Weltbild er fr sich gewhlt hat oder welcher Staat seine Arbeitskraft fr sich beansprucht etc. pp.
4&#$(.)$#$()*(+ - Trifft nicht zu. Zu den semitischen Sprachen gehrt Arabisch genauso gut wie Hebrisch. Und die
Menschen, die diese Sprachen sprechen, sind Menschen wie alle andere Menschen auf diesem Planten. Sie wollen einfach
nur in Frieden leben und ihren Kindern eine sichere, mglichst angenehme Zukunft schaffen. Wie alle anderen Menschen
werden auch sie von gefhllosen, machtbesessenen lndividuen belogen, betrogen, benutzt und weggeworfen, obwohl
diese womglich dieselbe Sprache sprechen. Beziehen wir Antisemitismus auf Menschen jdischen Glaubens, dann kann
ich nur sagen, da3 meines Erachtens Zionisten die schlimmsten Antisemiten sind, die es berhaupt gibt.
5$.-"-12$./.&3.&+ - Trifft nicht zu. ber mir ist niemand als das Leben mit seinen Naturgesetzen", wie es sich hier auf
der Erde manifestiert. ber keinem Menschen ist ein anderer Mensch, es sei denn, er will es so. Die meisten Menschen
mchten jemanden haben, zu dem sie aufsehen und nach dem sie sich richten knnen und der ihnen Sicherheit gibt. Und
sie suchen sich so jemanden. lmmer wieder. Das ist so. Es gefllt mir nicht, aber ich kann es nicht ndern. Die Menschen
wollen Hierarchie, denn ihr Zusammenleben funktioniert lngerfristig nur auf diese Weise. Jede Organisationsstruktur
entwickelt ab einem bestimmten Komplixittsgrad unweigerlich eine innere Hierarchie, um der fortschreitenden
Komplexitt gerecht zu werden.
Bei Menschen sollte die Hierarche meiner Meinung nach jederzeit von den Erwachsenen nderbar sein. Je komplexer ihr
gemeinsames Leben sich gestaltet, desto dringender bentigen sie gliedernde Hierarchie, damit der durchschnittliche
einzelne Mensch im Alltag den berblick behalten, sich nicht berfordert und dadurch sicher fhlen kann.
46'.2&*&78/.-89.)%3-"#$.+ - Schuldig, Euer Ehren. Aus den eben dargelegten Grnden sind demokratische Strukturen
fr gro3e Menschengemeinschaften ungeeignet. Wenn der sachkundige Regelungsbedarf im Alltag zu umfangreich und
daher unbersichtlich wird, versagt die Demokratie und wandelt sich zu dem, was die meisten Menschen wollen:
Hierarchie. Dann verkehrt sich die Demokratie peu peu in ihr Gegenteil und fhrt sich selbst ad absurdum. Sehen wir
gerade sehr eindrucksvoll.
:.$12(;<=#2%(+ - Trifft nicht zu. Das Deutsche Reich hrte meiner Ansicht nach am 23.05.1945 auf zu existieren. Die
GH+,.)
:*()%C
August 2012
Juli 2012
Juni 2012
Mai 2012
April 2012
Mrz 2012
Februar 2012
:9,5+44+'$+%,*J>+
Wollen lernen
Hochemotionales Beispiel fr die
Subjektivitt ethisch-
moralischer Konzepte
Ethisch-moralische Konzepte und
objektive Logik
Objektive und absolute Wahrheit
Logik
vernunft und Logik, Werte und
die Natur
Friedrich Schiller ber das
demokratische Prinzip
Demokratischer Kapitalismus
Schreiben an das Amtsgericht in
der Knllchen-Affre
Knllchen-Affre - Post
vom Amtsgericht
Womit Freiheit nichts zu tun hat
Neues Wort gelernt:
#+,D,+'K3//+&,2*+
freieenergiegeladenh. on Bin
ich rechtsextrem?
freewomanontheland on
R#''$!,/;*$9*$S)'$T;*8
R#''$!,/;*$9*$S)'$T;*8
7'"*$!'3$;1%$7'*%()$2*-'#$7'*%()'*
7'"*$!'3$;1%$7'*%()$2*-'#$7'*%()'*
L3/+ I=+*'7%+-+-'$43>
!"#$%#&! '()*(+,*-.+,/0.1/-.23*4*5-..*6728)*9)*:,.*;8)<
!=> ?-..@728)7)/,.A8)<#@7-<B-.00#+72=!$&!=$C=!!=D()E(+,E-.+,/0.1/-.2=F+722.)/E!$!
!"#$%&'"(!)
*%+,--'&.($) Sei der Erste dem dies gefllt.
/0123456
/467
8197
/467
Alliierten handelten die folgenden vier Jahre lang auf der Basis dieser Annahme und schufen unumkehrbare historische
Fakten. Sie teilten das besetzte Deutschland auf wie einen Kuchen und lie3en auf Teilgebieten Besatzungsstaaten
errichten, die dem heute von der Bundesrepublik Deutschland verwalteten Gebiet entsprechen. Es gibt kein Deutsches
Reich mehr. lch will auch kein neues. lch will eigenverantwortlich organisierte, sich weitgehend selbstversorgende und
friedlich miteinander kooperierende, im Bedarfsfall aber stets wehrhafte Regionen.
!"#$%&$%'#(")&#&*+&#,-#. - Kommt auf die Definition von Geschichte an. Da Geschichte hochkomplex und vom
einzelnen Menschen rein logisch nie objektiv erfa3bar ist, da ihm nie alle lnformationen zu verfgung stehen und seine
Betrachtungsweise immer von seinem Blickwinkel und seinen Absichten geprgt ist, kann es keine objektiv wahre
Geschichte geben und damit auch keine revidierbare Geschichte. Die Geschichte wird von den Siegern geschrieben, das
wissen wir alle. Sie ist nie allgemeingltige Wahrheit. Sie kann reine Lge sein. Es gibt keine historische Wahrheit, sondern
immer nur subjektive, ausschnittweise und oft nicht sicher nachprfbare berlieferungen, die je nach Hinzunahme oder
Weglassen von vorhandenen lnformationen verschiedene und verschieden interpretierbare Geschichtsbilder ergeben.
Geschichte ist im Grunde wie Wetter. Beide finden immer und berall statt, lassen sich rckblickend aber nur noch
bruchstckhaft und schon gar nicht allgemeingltig nachvollziehen und noch weniger beweisen. Wenn jemand sagt, es
war kalt letzte Woche", und ein anderer sagt n, fand ich nicht", ist der letztere dann Wetterrevisionist? Man kann sich,
wenn es regnet und alle Beteiligten klatschna3 sind, trotzdem darauf einigen, da3 es nicht regnet und das auch so in
Geschichtsbcher schreiben. Wird es davon Wahrheit?
Eine bestimmte Darstellung und Wertung von Geschehenem, sei es nun Wetterereignisse oder Geschichte, per Gesetz
und strafbewehrt als allgemeingltige, unanfechtbare historische Wahrheit festzuschreiben, ist lcherlich. Und ebenso
lcherlich ist der Begriff Geschichtsrevisionismus". Geschichtsrelativismus trifft es schon eher.
/"012"+345%"*(&". - Trifft nur zu, soweit sie sich nicht auf berfremdung bezieht. Unsere Gesellschaft ist durch und
durch dekadent. Sie hat sich lebensgefhrlich weit von ihren naturgesetzlichen Lebensgrundlagen entfremdet. Hochmut
kommt vor dem Fall.
67"(8(",2-+9#'%"*(&". - Trifft nicht zu. vlker, Kulturen, Sprachen und Staatsformen kommen und gehen, vermischen
sich, trennen sich, wandeln sich wie alles Leben auf der Erde. Wer sich an vergangenem oder Gegenwrtigem
festzuklammern versucht, behindert sich selbst bei der Gestaltung des Knftigen. Allerdings ist es sehr hilfreich, bei der
Gestaltung des Knftigen zu wissen und zu verstehen, was frher war und jetzt ist.
:$%;-<8*;9"(-+9= Fr eine rechtsextreme Einstellung meinerseits reichen die Hinweise nicht, denn es ist laut Definition der
Bundeszentrale fr politische Bildung ein Zusammentreffen der meisten genannten Merkmale notwendig. lch bescheinige
mir selbst:
- Antizionismus
- Demokratiefeindlichkeit
- Dekadenzkritik
- Geschichtsrelativismus
von den offiziellen Merkmalen einer rechtsextremen Gesinnung treffen aber auf mich nur zu:
- Demokratiefeindlichkeit
- Dekadenzkritik
Das sind zwei von acht Merkmalen, eigentlich nur anderthalb. Fr die Schublade Rechtsextremismus" drfte das
fairerweise nicht reichen. Nichtsdestotrotz rttelt meine Einstellung an den !(-+28"#'"+>2&"#"#>:'11'"#?>&@"@>/",*0(1'&"?
A&*+&#,-#?>!"#$%&$%'#17#*;-'&#,-#>-+2>/"012"+3)"(0;B(-+9@>Es ist also nicht ganz unberechtigt, wenn dieser Staat
mich als seine Feindin betrachtet. lch bin aber, wenn schon, dann eine gnzlich passive Feindin. Eine, die am Flu3ufer ihr
eigenes Ding macht und wartet, da3 ihre Feinde tot vorbeitreiben, denen sie lngst ihre Untersttzung entzogen hat .
Filed under Bundesrepublik Deutschland, Gedanken eines Menschen, Gesellschaft, Staat | 3 Kommentare
:&#;7<4071;&=
Schreiben an das Amtsgericht i.
Ralph on Schreiben an das
Amtsgericht i.
Tobias on Schreiben an das
Amtsgericht i.
bate on Schreiben an das
Amtsgericht i.
freewomanontheland on Bin
ich rechtsextrem?
Olaf on Bin ich rechtsextrem?
freewomanontheland on Der Satz,
der angeblich das Gr.
RSv.Fischer.lnfo on Der Satz, der
angeblich das Gr.
freewomanontheland on Der Satz,
der angeblich das Gr.
RSv.Fischer.lnfo on Der Satz, der
angeblich das Gr.
freewomanontheland on Der Satz,
der angeblich das Gr.
>?71@4031;
Bundesrepublik Deutschland
Diverses
Gedanken eines Menschen
Geschichtliche
Hintergrundinformationen
Gesellschaft
Grundgesetz
Mein Weg als Mensch
Recht allgemein
Rechtliche Grundlagen
Staat
Uncategorized
verfassung
Wirtschaftliche Grundlagen
Zitate
.17?
Registrieren
Anmelden
Artikel-Feed (RSSj
Kommentare als RSS
WordPress.com
Twitter Facebook
Gefllt mir
Olaf sagte am 28. Juli 2012 um 12:12 :
Reichs-Mythos? - da gibts ja eindeutige juristische Festtellungen zu, selbst des EuGH und selbst des
BvG zu liebes. recherchier mal.
Gruss Omar
C+'D*('"+>!
freewomanontheland sagte am 28. Juli 2012 um 14:20 :
Entschuldigung, aber mich interessieren irgendwelche juristischen Feststellungen nicht.
Sie sind immer Mittel zum Zweck. Wess' Brot ich e3, dess' Lied ich sing. lch habe
recherchiert und mir aktuelle Darstellungen von internationalen Besatzungsrechtlern
!"#$%#&! '()*(+,*-.+,/0.1/-.23*4*5-..*6728)*9)*:,.*;8)<
"=> ?-..@728)7)/,.A8)<#@7-<B-.00#+72=!$&!=$C=!!=D()E(+,E-.+,/0.1/-.2=F+722.)/E!$!
!"##$%&'()*$(+',,$%
-."/0"1%&$(
kostenloser Counter
angeschaut, die nicht fr den Durchschnittsdeutschen gedacht sind. Das Deutsche Reich
war schon vier Jahre lang mausetot, als auf Besatzerwunsch hin die BRD gegrndet wurde.
Die einzige Entitt, die einem neuen deutschen Staat die ldentitt des 1945
untergegangenen Deutschen Reiches htte verleihen knnen, war und ist das deutsche
volk bzw. die deutschen vlker. Das war oder die waren aber 1949 nicht Souvern im
eigenen Lande, konnten es also nicht tun. Und die Besatzer hatten nur die souverne
Regierungsgewalt inne, nicht aber die ldentitt.
Ergo, der neue Staat auf deutschem Grund und Boden war und ist alles andere, aber nicht
identisch mit dem vom deutschen volk legitimierten Deutschen Reich laut Weimarer
verfassung.
Bitte um Gegenargumente, falls vorhanden. BRD- oder EU-Gerichtsurteile zhlen in
diesem Fall nicht als Argumente. Aus einer Erle wird keine Eiche, nur weil man gerichtlich
feststellt, sie sei identisch mit der Eiche. ^^
!"#$%&#'"(!
freieenergiegeladenheit sagte am 22. August 2012 um 18:55 :
Guten Abend freewomanontheland !
Wie erklre ich mir die Feststellung eines US-Gerichts von 1951
http://volksbetrugpunktnet.wordpress.com/2012/07/24/us-gericht-deutsches-reich-besteht-noch/ ?
Es ist ja grundstzlich zu hinterfragen, ob das Deutsche Reich 1871 in staatsrechtlicher Hinsicht
korrekt gegrndet wurde, wenn Rothschild und B. (? - vergessen den Namenj die Grndung
finanzierten.?!
Dies bedeutet, Geschichtsrevisionismus intensiv zu betreiben, und die Zeit und Mglichkeiten habe ich
zum Beispiel nicht.!
Naja, die Weimarer verfassung wurde NlCHT vom volk BESCHLOSSEN, also drfte sie nicht in Kraft
getreten sein, zumal die Weimarer Regierung FREMDBESTlMMT agierte.!
Die Besatzungsmchte haben entgegen der Haager Landkriegsordnung lLLEGAL die Regierungsgewalt
bernommen, und drfen keine souverne Regierungsgewalt inne haben, denn sie drfen NUR
verwalten.! Sicher, die Grenzziehung drfte eher flie3end de facto sein.!
Dieser Sachverhalt http://www.scribd.com/doc/103262414/D-B-UPlK-Bundesrepublik-Deutschland ist
fr mich unhaltbar, weil wir (unsj so direkt von der City of London" gesteuert werden/steuern lassen.!
lch denke, wir mssen Jede-r fr uns klar haben, was will ich (nichtj, und dieses Ziel anvisieren, um
dann zu agieren!
lch hoffe, wir sind dazu (nochj in der Lage, denn wir leben im Krieg"/GENOZlDZElTALTER.!!!
!"#$%&#'"(!
Gib hier Deinen Kommentar ein ... Gib hier Deinen Kommentar ein ...
!"#$%#&! '()*(+,*-.+,/0.1/-.23*4*5-..*6728)*9)*:,.*;8)<
=>= ?-..@728)7)/,.A8)<#@7-<B-.00#+72>!$&!>$C>!!>D()E(+,E-.+,/0.1/-.2>F+722.)/E!$!
Bloggen Sie auf WordPress.com. | Theme: Matala von Nicolo volpato.