!"#$%#&! '()*(+,-./,0+1,203,4(5637)(,8(.7),(9.36.(/6(,:;(/,2(+,!<#$=#&>?=,).

+053,@,A/((,BC*0+,D+,E)(F
&G= F-C/2H/(33#7C*GFG+()*(+I-./I0+I203I2(5637)(I/(.7)I(9.36.(/6(I5;(/I2(+I!<I$=I&>?=I).+053G
!"#$%&'"(!)
*%+,--'&.($) Sei der Erste dem dies gefllt.
#/*
!"
012314&567&849&:8;&<1=>;?21&$16?2
1@6;>617>1&AB17&:14
CDEFGEHIJG&2648=;
verffentlicht am 24. August 2012 von freewomanontheland
K71L6M=;
KM;>
01@>
KM;>
Die Entscheidung des Obersten Berufungsgerichts der USA von 1951 ist endlich mal ein vernnftiger Beweis fr die
Sichtweise, da3 das Deutsche Reich nach dem 23.05.1945 doch noch weiterexistiert haben knnte. lmmerhin hat hier eine
hchste US-lnstanz mit entsprechender Entscheidungsvollmacht entschieden, also ein Gericht des fhrenden und heute
noch einflu3reichsten Alliierten. Danke fr den Hinweis auf dieses Urteil. Das in dieser Frage oft zitierte
Bundesverfassungsgericht als gewisserma3en internes Firmengericht einer unter u3erer Aufsicht stehenden Firma ist im
vergleich zum Aufsichtfhrenden in dieser Frage nicht halb so relevant, finde ich.
Und ja, ich gedenke in dieser Frage weiterhin eine Meinung zu haben, die ich aus eigenen Erwgungen heraus und auf
Grundlage der mir vorliegenden lnformationen fr begrndet halte.
Das Szenario wre dann jetzt vergleichsweise folgendes:
Die Besitzer einiger einflu3reicher, ambitionierter, aber ziemlich klammer Konzerne htten die Ausschaltung bzw.
Unschdlichmachung eines konkurrierenden, ambitionierten und sehr erfolgreichen Konzerns beschlossen, auf dessen
Tun sie ihrer Ansicht nach zu wenig Einflu3 hatten. Sie htten also die fragliche Firma zu aggressivem verhalten
provoziert, dann erobert, geplndert und gema3regelt. Nachdem sie in der eroberten Firma wilde Sau gespielt und sie nach
Gutdnken neu geordnet, die Managerriege der Firma vor Gericht gestellt, nach nicht existierenden Gesetzen verurteilt,
hingerichtet oder schwerstens bestraft, wurden die verbliebenen Eigentmer der Firma zwangsweise umerzogen - die
Firma aber n|cht aufge|st, sondern nur umbenannt und umstruktur|ert und mit einem Aufsichtsrat versehen, dem
selbst die Eigentmer der Firma zu gehorchen haben, weil sie ja ein notorisches Ttervolk" sind.
Dann komme ich aber trotzdem zu der Einsicht: D|e BRD |st heute n|cht wen|ger e|n Staat a|s d|e USA e|ner s|nd -
nmlich ein Staatswesen ohne eigenes Territorium (alles von ihm verwaltete Territorium ist Territorium seiner
Bundesstaaten, die aber keine eigene Staatsangehrigkeit zu vergeben haben, so da3 Staatsgebiet und Staatsvolk sich
nicht auf denselben Staat beziehenj, und seine Staatsangehrigen sind damit heimat- und rechtlose Fremde, wo auch
immer auf diesem Planeten sie sich befinden. Sie wohnen immer auf dem Territorium eines (Glied-jStaates, dessen
Staatsangehrigkeit sie nicht besitzen, das gilt fr Einwohner von Texas oder New Jersey genauso wie fr die von Hessen
oder Sachsen. DAS ist der eigentliche Teufelsdreh, mit dem man uns rechtlos macht.
ln jedem Fall aber gibt es das Deutsche Reich dann erst recht nicht mehr heimlich und handlungsunfhig" irgendwo im
Hintergrund, sondern dann |st d|e Bundesrepub||k Deutsch|and tatsch||ch recht||ch |dent|sch m|t dem Deutschen
Re|ch und tatsch||ch se|ne une|ngeschrnkte Rechtsnachfo|ger|n. Seit 1934 funktionierte das Deutsche Reich nach
der Methode Staatsangehrigkeit ohne Bezug zum Staatsterritorium". Die Bundesrepublik Deutschland ist ein
gebietsloses verwaltungsorgan fr gebietbesitzende Bundeslnder. Fr Bundesbrger gibt es keinen m Erde, der das
physische Gebiet ihres Heimatlandes" wre.
Faz|t: Es sp|e|t fr d|e S|tuat|on se|t BRD-Grndung ke|ne Ro||e, ob s|e a|s Rechtssubjekt |dent|sch |st m|t dem
Deutschen Re|ch oder n|cht. Se|t H|t|er s|nd d|e Deutschen he|mat|os.
Filed under Bundesrepublik Deutschland, Rechtliche Grundlagen | 3 Kommentare
D&#4>5M7>14&N
J57)(+
#7?26L
August 2012
Juli 2012
Juni 2012
Mai 2012
April 2012
Mrz 2012
Februar 2012
#O>=1PP1&Q16>7RS1
Knllchenaffre - Schreiben an das
Amtsgericht mit Bezug auf
den Beschlu3
Knllchenaffre Antwort
vom Amtsgericht
Zusammenfassung meiner aktuellen
Sichtweise zum Thema
Deutsches Reich
Schafe und Schferhunde
Die eigene Person und
der Staataangehrigkeitsnachweis
Aktualisiert: Wie man sich als
Angehriger des deutschen
Heimatstaates ausweist
Nehmen wir an, das Deutsche Reich
existierte ber den 23.05.1945 hinaus
ber Kraft
Frage: Was ist ein Problem?
Wollen lernen
Hochemotionales Beispiel fr die
Subjektivitt ethisch-
moralischer Konzepte
Ethisch-moralische Konzepte und
objektive Logik
-1>T>1&UM3314>871
!"##$%&'()$*)$+,#$-().
!"##$%&'()$*)$+,#$-().
/#0)$%#1$(23$/#)34,$5)6#"$/#)34,#)
/#0)$%#1$(23$/#)34,$5)6#"$/#)34,#)
"M31 VB17&:61;1;&QPMS
Press This Twitter Facebook
Gefllt mir
!!
freieenergiegeladenheit sagte am 24. August 2012 um 21:15 :
Guten Abend freewomanontheland!
!"#$%#&! '()*(+,-./,0+1,203,4(5637)(,8(.7),(9.36.(/6(,:;(/,2(+,!<#$=#&>?=,).+053,@,A/((,BC*0+,D+,E)(F
!G= F-C/2H/(33#7C*GFG+()*(+I-./I0+I203I2(5637)(I/(.7)I(9.36.(/6(I5;(/I2(+I!<I$=I&>?=I).+053G
freewomanontheland on
Knllchenaffre - Schrei.
B1 on Knllchenaffre - Schrei.
name on Knllchenaffre Antwort
vom.
bate on Aktualisiert: Wie man sich
als.
freewomanontheland on Nehmen
wir an, das Deutsche Re.
freewomanontheland on
Aktualisiert: Wie man sich als.
bate on Aktualisiert: Wie man sich
als.
freewomanontheland on
Aktualisiert: Wie man sich als.
Erich Kalinowsky on Aktualisiert:
Wie man sich als.
freewomanontheland on
Aktualisiert: Wie man sich als.
Erich Kalinowsky on Aktualisiert:
Wie man sich als.
freewomanontheland on
Aktualisiert: Wie man sich als.
!"#$%&'($)
Bundesrepublik Deutschland
Diverses
Gedanken eines Menschen
Geschichtliche
Hintergrundinformationen
Gesellschaft
Grundgesetz
Mein Weg als Mensch
Recht allgemein
Rechtliche Grundlagen
Staat
Uncategorized
verfassung
Wirtschaftliche Grundlagen
Zitate
*$#"
Admin
Abmelden
Artikel-Feed (RSSj
Kommentare als RSS
Danke Dir, da3 Du meinen Hinweis fr wrdig erachtetest, um Dir weiterfhrende Gedanken zu machen!
Dein Szenario hast Du fr mich korrekt wieder gegeben., weil es nach meinem Kenntnisstand so
abgelaufen war, und immer wieder so abluft berall und nirgendwo.leider!
Leider mu3 ich wieder etwas einwerfen, der Nationalstaat USA wurde durch Lug und Betrug durch den
Patriot Act 1871 von der USA-Handelsfirma (Unterabteilung der City of Londonj BERNOMMEN, und
seitdem gilt die ursprngliche US-verfassung nicht mehr. Hidden from view But Not From Fact: The
United States: A Monopoly Corporation as an lmperialist Monetarist Empire
http://syzygyastro.hubpages.com/hub/Hidden-History - in Englisch - !
Das hei3t, da3 der Nationalstaat Deutsches Reich von einer Firma besetzt ist, hauptschlich von der
USA - Firmensitz in Washington D.C. - und einen Namen fr die Treuhandverwaltung erfand
Bundesrepublik Deutschland", ein Teil des Unternehmens USA, und territorial nicht identisch ist mit
dem Nationalstaat Deutsches Reich, da der Ost-Teil besetzt wurde und immer noch ist.!
Fazit: Wir haben NUR Waffenstillstand seit 1945, da bisher keine Friedensregelung von Seiten der
Alliierten angestrebt wird.!
LANDKRElS DEMMlN http://wemepes.ch/pdf-Liste/fax.pdf! Demnach habe ich nach RuStAG von 1913
die Staatsangehrigkeit des Deutschen Reiches!
Es stimmt, da3 Adolf Hitler die Staatsangehrigkeiten der Lnder aufhob, demnach wre ich in erster
Linie Staatsangehrige des Freistaates Preu3en und aufgrund dessen auch Staatsangehrige des
Deutschen Reiches!
Hier fand ich noch etwas: http://de.scribd.com/doc/35738843/Beschwerde-wegen-verweigerung-der-
richtigen-Staatsangehorigkeit - das Ausland macht den Betrug mit.!
Wie erklren wir uns, das bis 1990 die Beamten nach BBG 58 auf das Deutsche Reich ihren Amtseid
ablegten? BBG 185 besagt ebenso: ..DAS DEUTSCHE RElCH i.d. Grenzen vom 31.12.1937..", da
frage ich mich, wie pa3t das ALLES zusammen?
Egal, wie wir zu einem Nationalstaat stehen, wir sollen/drfen offenbar nicht wissen, da3 das Deutsche
Reich fortbesteht, ja warum denn nicht? Warum werden denn Menschen lLLEGAL (OHNE
RECHTsGRUNDLAGEj bestraft/psychiatrisiert, die sich korrekt auf den existenten Staat berufen?
Da werde ich stutzig, nicht wahr?!
Der Nationalstaat hat den vorteil, gerade das BGB, Deutsches Landesrecht, das wir garantierte
MENSCHENRECHTE haben, aber nicht als PERSONAL der BRD: http://www.natuerlicheperson.de, wo
es gut erklrt wird!
Wir wissen nicht wohin die Reise geht, ABER LElBElGENE der City of London lehne ich fr mich und
auch fr meine Kinder ab.!
lnwieweit wir durch Selbstverwaltungen der verzwickten Lage einen Dmpfer verpassen sollten, mssen
wir berlegen, und nicht nur hier, berall auf der Welt, und berlegen was dann sein soll.!!!
!"#$%&#'"(!
freewomanontheland sagte am 25. August 2012 um 07:31 :
lch gehe spter auf diesen Kommentar ein. Die Zeit habe ich momentan nicht.
!"#$%&#'"(!
freewomanontheland sagte am 26. August 2012 um 07:19 :
Das Thema USA als handelsrechtliche Organisation wollte ich in diesem Zusammenhang
nicht anschneiden, weil es zu weit gefhrt htte, fand ich.
Wenn ich das Szenario fr dich korrekt wiedergegeben" habe, dann verstehe ich deine
folgenden Aussagen nicht:
"Das |e|8t, da8 de| Nat|ona|staat De0tsc|es Re|c| von e|ne| F||ma oesetzt |st,
|a0otsc|||c| von de| USA - F||mens|tz |n Was||ngton D.C. - 0nd e|nen Namen f0| d|e
7|e0|andve|wa|t0ng e|fand "B0ndes|eo0o||| De0tsc||and", e|n 7e|| des Unte|ne|mens
USA, 0nd te|||to||a| n|c|t |dent|sc| |st m|t dem Nat|ona|staat De0tsc|es Re|c|, da de| Ost-
7e|| oesetzt w0|de 0nd |mme| noc| |st./"
Der Nationalstaat Deutsches Reich war ab 08.05.1945 von den Alliierten besetzt. Sie
hatten nicht nur die Regierungsgewalt inne, sondern bten auch alle Souvernitt in
diesem Staat aus, sonst htten sie all das nicht tun knnen, was sie taten. Die Deutschen
wurden als unterworfenes, aber ausdrcklich nicht versklavtes volk behandelt. Sie wurden
von ihren Unterwerfern beauftragt, eine neue verfassung fr den Staat auszuarbeiten. Die
nachweislich von legitimierten vertretern aller Deutschen angenommene verfassung fr
den neuen deutschen Nationalstaat Deutsche Demokratische Republik" pa3te den
westlichen Alliierten berhaupt nicht in den Kram, was verstndlich ist, wenn man sich
diese verfassung und besonders die die Wirtschaftsweise betreffenden Abschnitte
durchliest.
Es wurden also zwei Besatzungsstaaten gegrndet, wovon einer die von vertretern aller
Deutschen angenommene verfassung verwendete. Dieser Staat wurde 1990 aufgelst, die
!"#$%#&! '()*(+,-./,0+1,203,4(5637)(,8(.7),(9.36.(/6(,:;(/,2(+,!<#$=#&>?=,).+053,@,A/((,BC*0+,D+,E)(F
<G= F-C/2H/(33#7C*GFG+()*(+I-./I0+I203I2(5637)(I/(.7)I(9.36.(/6(I5;(/I2(+I!<I$=I&>?=I).+053G
WordPress.com verwendete verfassung blieb als vom deutschen volk angenommen gltig, wird aber seit
Auflsung durch die sowjetischen Besatzer nicht mehr verwendet. Soweit so gut.
Wenn wir davon ausgehen, da3 das Deutsche Reich auch nach verhaftung der Regierung
Dnitz weiter existierte, wie das Urteil des hchsten US-Berufungsgerichts von 1951
nachelegt, dann |st d|e heut|ge Bundesrepub||k Deutsch|and das Deutsche Re|ch |n
se|ner heut|gen Form, nm||ch e|n Besatzerstaat auf vertrag||ch verk|e|nertem
Terr|tor|um fr e|n we|terh|n unterworfenes und bevormundetes Vo|k. Es |st ke|n
Nat|ona|staat mehr und hat auch e|nen anderen Namen, aber es |st dasse|be
V|kerrechtssubjekt. Mein Gleichnis mit der Firma sollte das verdeutlichen, ohne das
Deutsche Reich mit einer Firma gleichzusetzen. Wenn eine Firma im Handelsregister
eingetragen ist, dann kann man absolut alles an ihr ndern au3er sie aufzulsen, und sie
bleibt dennoch handelsrechtlich immer dasselbe Rechtssubjekt mit derselben
Eintragungsnummer.
Die (angesichts des Wahlrechtdebakels nur mehr oder wenigerj legitimen
Regierungsvertreter der Deutschen in ihrem nichtsouvernen Staat haben auf die
Ostgebiete und auf einen Friedensvertrag verzichtet. Diese Gebiete sind daher nicht mehr
besetzt, sondern vlkerrechtlich abgetreten, wenn ich das richtig sehe.
"Faz|t: W|| |aoen NUR Waffenst|||stand se|t 1945, da o|s|e| |e|ne F||edens|ege|0ng von
Se|ten de| A||||e|ten angest|eot w||d./"
Entschuldigung, aber das ist Quatsch. Es sind nachweislich die deutschen
Regierungsvertreter, die keinen Friedensvertrag wollen (siehe franzsisches Protokoll vom
17.7.1990j, weil sie sonst die aus einem solchen Friedensvertrag blicherweise
resultierenden Reparationsforderungen gegen das Deutsche Reich, und damit gegen die
heutige Bundesrepublik Deutschland bernehmen m3ten. Eben WElL die Bundesrepublik
Deutschland als Rechtssubjekt identisch ist mit dem Deutschen Reich.
"/ANDKRE/S DEMM/N |tto://wemeoes.c|/odf-/|ste/fax.odf/ Demnac| |aoe |c| nac|
R0StAG von 1913 d|e Staatsange|||g|e|t des De0tsc|en Re|c|es/"
Nein. Das RuStAG wurde zwar 1913 eingefhrt, gilt aber weitgehend in seiner 1934
vernderten Fassung. Ab 1913 gab es Reichs- und Staatsangehrigkeit, ab 1934 nur noch
die einheitliche deutsche Staatsangehrigkeit, die der vorherigen Reichsangehrigkeit
au3erhalb der zum Reich gehrenden deutschen Lnder entsprach. Man war also mit
dieser Staatsangehrigkeit sozusagen Auslandsdeutscher. Und diese Staatsangehrigkeit
haben wir heute.
"Es st|mmt, da8 Ado|f H|t|e| d|e Staatsange|||g|e|ten de| /nde| a0f|oo, demnac| w|e
|c| |n e|ste| /|n|e Staatsange|||ge des F|e|staates P|e08en 0nd a0fg|0nd dessen a0c|
Staatsange|||ge des De0tsc|en Re|c|es/"
Nein. Der Freistaat Preu3en existiert nicht mehr, also kannst du auch nicht seine
Staatsangehrige sein. Du bist deutsche Staatsangehrige im Sinne der Nazi-
Gesetzgebung, die dem heuten Staatsbrgerschaftsgesetz ausdrcklich zu Grunde liegt.
"W|e e||||en w|| 0ns, das o|s 1990 d|e Beamten nac| BBG 58 a0f das De0tsc|e Re|c|
|||en Amtse|d ao|egten? BBG 185 oesagt eoenso: "..DAS DEU7SCHE RE/CH |.d.
G|enzen vom 31.12.1937..", da f|age |c| m|c|, w|e oa8t das A//ES z0sammen?"
Meine vermutung ist, da3 die linke Hand nicht wei3, was die rechte tut. Es ist ein enorm
komplexes Thema. Ein heilloses Chaos, das fr niemanden mehr logisch entwirrbar ist,
sondern nur noch insgesamt entsorgt werden kann.
"Ega|, w|e w|| z0 e|nem Nat|ona|staat ste|en, w|| so||en/d0|fen offenoa| n|c|t w|ssen, da8
das De0tsc|e Re|c| fo|toeste|t, |a wa|0m denn n|c|t? Wa|0m we|den denn Mensc|en
///EGA/ (OHNE RECH7sGRUND/AGEI oest|aft/osyc||at||s|e|t, d|e s|c| |o||e|t a0f den
ex|stenten Staat oe|0fen?"
lch denke, wir waren uns einig, da3 es als Bundesrepublik Deutschland fortbesteht? Nichts
anderes wird von der Bundesrepublik Deutschland behauptet, und wenn man voraussetzt,
da3 das Deutsche Reich nach dem 23.5.1945 weiterbestand und ab 23.5.1949 nur neu
organisiert und umbenannt wurde, dann macht das Sinn. Da3 der deutsche Staat kein
souverner, deutscher Nationalstaat mehr ist, steht auf einem anderen Blatt. Aber der
vorhandene ist dann rechtlich identisch mit dem vorangegangenen. Es gibt keinen
anderen.
"De| Nat|ona|staat |at den vo|te||, ge|ade das BGB, De0tsc|es /andes|ec|t, das w||
ga|ant|e|te MENSCHENRECH7E |aoen, aoe| n|c|t a|s PERSONA/ de| BRD:
|tto://www.nat0e|||c|eoe|son.de, wo es g0t e||||t w||d/"
Meine Sicht derzeit: als Eingeborener eines deutschen Landes hat man folgende
ldentitten, Rechtstitel, Personen:
1. Mensch in eigener Person
2. heimatlandloser deutscher (Nazi-jStaatsangehriger laut Staatsangehrigkeitsnachweis
3. heimatstaat- und heimatlandloser Bundesbrger laut Personalausweis
Wenn ich weitere lnfos bekomme, die mir korrekt erscheinen, kann sich dieses Bild noch
ndern. Aber derzeit stellt sich mir die rechtliche Situation genauso dar.
Antworten !
!"#$%#&! '()*(+,-./,0+1,203,4(5637)(,8(.7),(9.36.(/6(,:;(/,2(+,!<#$=#&>?=,).+053,@,A/((,BC*0+,D+,E)(F
?G= F-C/2H/(33#7C*GFG+()*(+I-./I0+I203I2(5637)(I/(.7)I(9.36.(/6(I5;(/I2(+I!<I$=I&>?=I).+053G
freieenergiegeladenheit sagte am 26. August 2012 um 13:43 :
!"#$%&'(("$)*+%(,--%$'./%('0"+#"+)%1"+0"$2
Danke erstmal fr Deine Antwort freewomanontheland!
1. Dein Szenario beinhaltete nur Firmen, inhaltlich korrekt, auch wenn ein beteiligter Nationalstaat das
Deutsches Reich ist - hattest Du spter richtig gestellt
2. die verfassung Mitteldeutschlands darf als Null und Nichtig erklrt werden, da sie zu diesem
Zeitpunkt UNTER BESATZUNG stand, und deswegen als freier Wille nicht gelten kann, egal wie gut sie
inhaltlich formuliert wurde., au3erdem wurde deren verfassung schnell abgendert (ich meine in der
50/60er-innen Jahrenj
3. Es wurden also zwei Besatzungsstaaten gegrndet., eben nicht, da das Deutsche Reich fortbesteht,
und wie im diktierten Grundgesetz FR die Bundesrepublik Deutschland stand:
Der Bund als vereinigtes Wirtschaftsgebiet! Statt Staat!
Artikel 133 Grundgesetz: Der Bund als vereinigtes Wirtschaftsgebiet! Statt Staat!
Der Bund tritt in die Rechte und Pflichten der verwaltung des vereinigten Wirtschaftsgebietes ein.
Erklrung:
Die Bundesrepublik Deutschland (altj und die DDR waren Wirtschaftsgebiete, das eine der Westmchte
nach kapitalistischer, das andere nach Sozialistischer Prgung unter dem Einflu3 kommunistischer
Sowjets. Es waren auch Besatzungszonen.
.
http://deinerechte.wordpress.com/2012/02/13/grundgesetz-artikel/
4. der Waffenstillstand ist korrekt:
Auszug aus: Nr. 354: Drittes Treffen der Au3enminister der Zwei plus vier, 17.7.1990. Nr. 354B: Anlage
2 Protokoll des franzsischen vorsitzenden, 17.7.1990. Deutsche Einheit, S. 4069 (vgl. Dt. Einh., S.
1369-1370j (cj Oldenbourg verlag
Der Au3enminister Polens, Krzysztof Skubiszewski, weist darauf hin, da3 nach Ansicht der polnischen
Regierung diese Erklrung keine Grenzgarantie durch die vier Mchte darstellt.
Der Au3enminister der Bundesrepublik Deutschland, Hans-Dietrich Genscher, weist darauf hin, da3 er
zur Kenntnis genommen hat, da3 diese Erklrung fr die polnische Regierung keine Grenzgarantie
darstellt. Die BRD stimmt der Erklrung der vier Mchte zu und unterstreicht, da3 die in dieser Erklrung
erwhnten Ereignisse oder Umstnde nicht eintreten werden, d. h. da3 ein Friedensvertrag oder eine
Friedensregelung nicht beabsichtigt sind.
ABER, wie kann ein vertreter eines WlRTSCHAFTSGEBlETES fr die West-Alliierten ein Territorium
eines Staates ABTRETEN (wollenj???
und wie erklre ich mir:
.Feindstaaten-Klauseln" der vereinten Nationen (Feindstaatenklauseln Artikel 53 und 107j gegen
Deutschland fort. Jeder Feindstaat hat ein bis heute gltiges Zugriffsrecht (lnterventionsrecht"j, da mit
keinem einzigen dieser Staaten oder ihrer Rechts-nachfolger jemals ein Friedensvertrag geschlossen
wurde. .
http://pravdatvcom.wordpress.com/2012/08/25/brd-im-kriegszustand-die-feindstaaten-liste-
friedensvertrag-nicht-beabsichtigt/
(wenn wir, als Nachgeborene dennoch!!!, es genau nehmen wollen, sind wir seit 1914 im Krieg mit der
Hochfinanz.j
5. Wie erklre ich mir, da3 der Landrat Demmin sich auf RuStAG von 1913 bezieht?
Wie erklre ich mir, da3 die Firma Bundesrepublik Deutschland" sich pltzlich auf die StAG von 1934
sich besinnt und meint, uns dieses aufdrcken kann??? Das PERSONAL dieser Firma fhlt sich daran
gebunden.! Das ist fr mich lLLEGAL, da ich kein PERSONAL dieser Firma mehr bin, und diese auch
weder fr mich noch Andere gilt.!!!
6. lch wollte verdeutlichen, htte Adolf Hitler den Freistaat Preu3en nicht aufgelst, da3 ich in erster
Linie diese Staatsangehrigkeit htte, wenn wir davon ausgehen, das was die Alliierten ja betonen, das
Adolf Hitler unrechtm3ig an die Macht kam!
Demnach wrde der Freistaat Preu3en noch existieren, und dann frage ich mich, warum die Alliierten
NlCHT interessiert waren, die Lnder, die vor 1933 existierten, wiederherstellten.???
Ein eindeutiger versto3 liegt vor im Sinne der Haager Landkriegsordnung!!!
Das Land Nordrhein-Westfalen" htte NlCHT gegrndet werden drfen.! Mal abgesehen davon, das
hierfr keine Grndungsurkunde vorliegt (vorliegen kannj.!
7. Ein heilloses Chaos, das fr niemanden mehr logisch entwirrbar ist, sondern nur noch insgesamt
entsorgt werden kann.
RlCHTlG!!! Das ist meines erachten auch so gewollt, UNS zu vERWlRREN!!!
!"#$%#&! '()*(+,-./,0+1,203,4(5637)(,8(.7),(9.36.(/6(,:;(/,2(+,!<#$=#&>?=,).+053,@,A/((,BC*0+,D+,E)(F
=G= F-C/2H/(33#7C*GFG+()*(+I-./I0+I203I2(5637)(I/(.7)I(9.36.(/6(I5;(/I2(+I!<I$=I&>?=I).+053G
!"##$%&'()*$(+',,$%
-."/0"1%&$(
kostenloser Counter
Bloggen Sie auf WordPress.com. | Theme: Matala von Nicolo volpato.
8. Nein! Die Firma Bundesrepublik Deutschland" gibt es, der lCH NlCHT angehre.! Die BRiD war
territorial NUR teilidentisch!
9. Deine Aufzhlung ist derzeitig Fakt, aber durch die Erklrung zum vernderten Personenstand:
http://www.natuerlicheperson.de, entziehe ich mich der Firma in JURlSTlSCHER Hinsicht, und kann
auch nicht als Nationalsozialistin (flschlich als eine Nazi bezeichnetj zu Propagandazwecken
gebrandmarkt werden.!
Puuuh, das ist wirklich ein elendiger Zustand, und ich hoffe, wir bekommen das mit vereinten Krften
ENTWlRRT.!
!"#$%&#'"(!
Gib hier Deinen Kommentar ein ... Gib hier Deinen Kommentar ein ...