Sie sind auf Seite 1von 38

572

Zur Theorie der Elastizit~tsgrenze und der Festigkeit kristallinischer K6rper.

Von

J. Frenkel 1) in Leningrad.

(Eingegangen

am 7. Mai

1926.)

I. Die Sehubfestigkeit kristallinischcr KSrper wird mit der statischen Reibung zwisehen zwci versehiedenen KSrpern verglichen uud auf Grund eines an- schau]ichen ,Feilenmodells" eine qualitative Auffassung beider Ersehcinungen skizziert, wobci der Einflu~ der Tempcratur aueh qualitativ beurteilt wird. IL Zur Berechnung der Zug- und Sehubfestigkeit wird ein angcn~hertcs Yeffahrcn benutzt, indem die potentielle Energie zweier Kristallh~lften als eine Funktion ihrer rela- riven Versehicbung, bei Fehlen irgend einer Volumendeformation, betrachtet wird. Diesc Energie wird auf Grund der elektrischen Theorie der Koh~sionskr~fte fiir den absoluten Nullpunkt der Temperatur berechnet und durch eiue zus~t.zliehe ,,nieht Coulombsche" Energie erg~nzt. Daraus lassen sich n~herungsweise die E]astizit~smoduln und die entsprechcnden Festigkeitsgrenzen (normale und tan-

gentielle) bereehnen

Steinsalz betrachtet. Die durch die Volumendeformation bedingte Korrektion er- gibt sich an diesem Beispiel als unbetr~ehtlich. Die Temperaturabh~ngigkeit der Euergie wird mittels dcr allgemeinen statistischen Prinzipien bestimmt. Fiir die Elastizit~tsmoduln seheint zwischen Theoric und Erfahrung eine quantitative ~bereinstimmung zu bestehen. Fiir die entsprechenden Festigkeitsg.renzen sind nur qualitative Schliisse gezogen, die aueh mit der Erfahrung iibereinstimmen.

Ks werden beispielsweise die (100)- und (].10)-Ebcuen yon

w 1. Einleitung. Die unelastische Deformation eines festen kristallinischen KiSrpers entsteht bekanntlich dutch G 1e it u n g zweier Teile desselben Kristalls (oder Kristallits) aufeinander. Dabei sind die

Gleitebenen und Gleitriehtungen fiir jeden KSrper hn allgemeinen ein- deutig bestiramt. Ferner f~ngt die Gleitung an bei einem bestimmten

minimalen Wert der Sehubspannung (parallel zu der erw~hnten

Ebene und Richtung) und ist yon der Normalspannung ganz unabhitngig~).

Nach Yersuchen yon A. Jo~f6 mid selnen ~Iitarbeitern 3) ist

Elastizit~tsgrenze yon Steinsalzkristallen yon der Temperatur stark ab- h~ngig und zwar in der Weise, dal~ sic bei Erh~hung der Temperatur bis zum Schmelzpunkt stetJg bis Null abfMlt. Im Falle yon Wismut- und Zink-Einzelkristalldrahten dagegen ist die Elastizit~tsgrenze beim Schmelzpunkt, nac,h G e o r g i e f f und S c h m i d t), yon Null verschieden, iedenfalls aber schon etwa zweimal kleiner als bei Zimmertemperatur.

die

1) International Education Board Fellow fiir 1926. ~) G. Masing und M. Polanyi, Ergeb. d. exakt. Naturw. 2, 177, 1923.

3)

4) Ebenda 36, 759, 1926.

ZS. f. Phys. 22, 286, 1924.

J. Frenkel, Zur Theorie der Elastizit~tsgrenze und der Festigkeit usw.

573

Daraus scheint zu folgen, dal] beim absoluten Nullpunkt die Elasti- zitgtsgrenze ehlen sehr hohen Weft errelchen kann, vielleicht yon der- selben GrSBenordnung wie die Festigkeit, d. h. die kleinste Norma]- spannung, welehe fiir das ZerreJl~en des betreffenden XSrpers notwend[g ist.

Die Festigkeitsgrenze scheint eine yon der Temperatur fast un- abhangige GrSl]e zu sein; es sei terrier daran erinnert, dal] sie sieh in der ~eehnisehen Praxis viel kleiner ergibt als die theoretisehe Festigkeit, welche slch z. B. auf Grund der elektrisehen Theorie der fasten K0rper bereehnen laBt. Auf diese Frage, die schon als erledigt angesehen werden dart, wollen wir bier nlcht eingehen. Wit wollen abet ver- suehen, die Elasfizit~tsgrenze, d.h. die tangentielle Festigkeit oder die ,Sehubfestigkeit" der Kristal]e theoretiseh zu erkl~ren.

I.

Qualitative

Betrachtungen.

w Modellm~l]ige

Darstellung

und

Zusammenhang

mit

der statlschen Reibung. Als Ausgangspunkt fiir unsere Theorie wollen wir die Analogie benutzen, die zwischen der Sehubfestlgkeit

eines Kristalls und der statischen

KSrper besteht. In der Tat sind belde Erseheinungen voneinander (aul]erHch) nur dadureh verschieden, dal] die erstere yon der Normal- spa~ung unabhangig ist, wahrend die letztere dem Normaldruek, welchem die betreffenden KSrper unterworfen s~nd, proportional ist.

Wir werden zun~chst versuehen, die statisehe Reibung an Hand des folgenden recht groben Modells zu verstehen.

Es seien I und II zwei Feilen (oder S~gen) mit gleichen Zahnen, die im Normalzustand inelnandergrelfen. Wit stellen uns vor, da$ dabei die Feilen mit einer Normalkraft 2 aneinandergedrfickt werden. Es fragt sieh nun, wie gro~] die kleinste tangentielle Kraft fist, mit weleher man eine der Feilen (II) ziehen muB, damit sie in bezug auf die andere (I) zu gleiten beginnt.

an, dat~ eine statisehe Relbung im gewShn]iehen

Sinne nicht vorhanden ist, d.h. dal] bei versehwindender HShe der Feilenzghne das Gleiten schon ffir eine unendlich kleine Kraft f eintritt.

Die notwendige Bedingung fiir den Beginn der Gleitung ist offenbar

eine norma]e

zugleich

die Ealfte seiner L~nge (1).

Reibung zweier versehiedener fester

Wir nehmen dabei

Versehiebung

yon II

um die ttShe eines Zahnes (h)

and

eine tangentielle Versehiebung um

574

J. Frenkel,

1

Dureh Gleichsetzen der dabei aufgewandten Arbeit f ~- und des Zuwachses

der potentiellen Energie yon II relativ zu I P h bekommen wir

f

h

~--- 2 T

2).

(1)

Das ist der gesnehte minimale Wert der Schubkraft f.

Die Gr(ifle 2 ~- h,

splelt dabei die Rolle elnes ,Reibungswinkels". In der Tat, sie ist glelch dem Tangens des Winkels, anf welehen die belden Feilen zur horizontalen Ebene geneigt werden sollen, damit die Sehwerkra~t die Gleitung der oberen (II) auf der unteren (I) hervorrufen kann.

Jede Balfte eines Feilenzahnes stellt eine ,genelgte Ebene" dar, und die Gleichung (1) ist bekanntlieh nichts anderes als die Gleiehgewichts- bedingung eines K~irpers, der den Kra~ten s trod f unterworfen ist, anf einer solehen Ebene.

Die Langsverschiebung x ~

~ 1 kann man als eine ,,Vorverschiebung"

betraehten. Wenn x ~

Kra~ f in ihre urspriingliehe Lage zuriiek (eine Art ,,elastiseher De-

l ist, so tallt die Feile IIbei Aufheben der

 

l

formation"); dagegen bleibt sie bei x ~

~

in einer um ein Vielfaches

der Zahnlange verschobenen Lage (,,unelastlsehe Deformation"). Bei ieder elementaren Versehiebung (urn eine Strecke l) mui~ die potentielle Energie •h in W~rmeenergie umgewandelt werden.

w 3. Abschatzung der Sehubfestigkeit. Das u des betraehteten Modells zu den reellen Vorg~ngen ist ganz elnleuchtend. Und zwar entsprJeht im Falle der statischen (,,~ufleren") Reibung zwischen zwei versehiedenen KSrpern den Feilenzahnen eine gewlsse Rauhigkeit der aneinander liegenden 0berflaehen (sonst mii~ten beide Kiirper vermittelst der Kohasionskra~te sieh zu elnem einheit]iehen K(irper vereinigen). Der Umstand,. daft die ,Berge" und ,,Taler" der erwahnten Ober~l~ehen keine Regelmai]igkeit, wie die Feilenz~hne, l~esitzen, ist of~enbar unwesentlich. Die Reibungskraft kana naherungsweise durch die Formel (1) bestjmmt werden, wobei uuter h undl die mitttere t~She bzw. mitt]ere Lange der ,,Berge" oder ,,Taler" zu verstehen ist.

In Wirkliehkeit werden abet die Verhaltnisse etwas komplizierter durch den Umstand, dal] an den Stellen, wo die aneinander liegenden Oberflaehen sich tatsaehlich beriihren, d.h. wo sie sleh in einem Abstand

Zur Theorie der Elastiziti~tsgrenze und der Festigkeit usw.

575

yon der GrSl]enordnung eines Molekulardurchmessers befinden, die Ko- hasionskr~fte ins Spiel treten und eine zusatzliche Reibung bedingen. Diese zusatzliehe Relbung ist ihrem Wesen naeh mit der Sehub- festigkeit zweier Teile eines und desselben X~rpers identisch. Damit kommen wir auf die Frage naeh dem Wesen der Schubfestigkeit eines festen krlstallinischen KSrpers zuriick. Die vorhergehenden Betrachtungen ermSglichen, diese Frage fo]gendermallen zu 15sen.

Auch in dem Falle, dab die sich beriihrenden 0berflaehen zweier KSrper oder X~rperteile makroskopiseh vollst~ndig glatt (eben) sind, mull doch bei ihnen eine gewisse mikroskopisehe -- molekulare oder atomare -- Rauhigkei~ bestehen. Und zwar kfinnen die 0berflachen- atome als ,,Feilenzahne" aufgefallt werden, deren L~nge dem Atomabstand gleieh ist, w~hrend ihre HShe yon der Beschaffenheit des oberfl~chliehen Kraftfeldes in einer direkt noch nicht zu iibersehenden Weise abhang't. Die Rolle der die beiden KSrper oder K~rperteile aneinanderdr~ickenden aul]eren Kraft spielt dabei die Kohasionskraft, oder, genauer gesag~, die elastische Spannung, die zu iiberwinden ist, wenn die betreffenden KSrperteile voneinander entfernt werden. -- Ist namlich diese Quer- verschiebung gleieh h und der Normalabstand der beiden Oberflaehen-

schiehten ~, so ist (bel h ~

6)

h

die Normalspannung gleich E ~-, we E

den Elas~izltatsmodul bedeutet und die entsprechende potentielle Energie

 

1

h~

(pro Flacheneinheit)

~

E~-

ist.

Setzt man dies gleich der Arbeit der

Schubkraft f fiir eine ,,Halbzahnverschiebung"

f

~

E

h2

9

2

=-~'~

2 '

so wird

(2)

Dies ist die angenaherte Formel fiir die Schubspannung, welche der

Elastizitatsgrenze entspricht. Es sel bemerk~, dall E yon der GrSSen- ordnung t01~ dyn/cm: ist und ~ ~ 10-scm. Was die GrSi~enordnung yon f anbetrifft, so is~ sie fiir Bi bei der Schmelztemperatur gleich etwa 10~g/mm :, d. h. 107dyn/cm ~. Daraus ergibt sich nach Gleichung (2)

h

~-

~

10-~. Mit sinkender Temperatur mul~ die effektive ,,Zahnh~he" h

waehsen; es ist aber yon vornherein klar, dall sie immer erheblieh kleiner als (~ (oder ~) bleiben mul3. Ein wesentlicher Punkt unserer Theorie der Sehubfestigkeit besteht gerade in der Einfi~hrung der Normalversehiebung h als Vorbedingung

576

J. :Frenkel,

fiir den Gleitungsvorgang, d.h. fiir elne makroskopisehe tangentielle Verschiebung der betreffenden KSrperteile. Diese Normalverschiebung wird dutch die Schubkr~fte etwa auf dieselbe Weise hervorgerufen, wie die Querkontraktion eines Stabes dureh eine longitudinale Detmungskraft. Die Tatsaehe, dal~ sie bisher nicht beobaehtet wurde, erklart sieh dadurch, dal3 sie bei kleinen tangentiellen Verschiebungen proportional dem Qua d r a t ~'on ihnen, und nicht der ersten Potenz, anw~chst (siehe unten w 8). Die Bedeutung der Normalversehiebung liegt in der Verminderung der Kr~fte, die der tangentialen Versehiebuag (Gleitung) entgegenstehen; denn bei wachsender En~fernung der betraehteten Schichten vonelnander vermlndern slch die zwisehen ihnen wirkenden Koh~sionskr~fte sehr raseh.

w 4. Der Einflul~ der W~rmebewegung. Die W~rmebewegung

der Atome um ge-

einer verhaltnism~Big lang-

samen Versehiebung dieser Gleiehgewiehtslagen (,,Platzweehselvorgang") 1).

Was die Sehwingungsbewegung betrifft, so kann man behaupten, dab ihre Komponenten parallel zur Gleitebene die Schubfestigkeit herabzn- setzen, die dazu seukreehte Komponente sie dagegen zn erh6hen strebt. Dabei ist folgendes zu betonen. Solange der betrachtete Kristallk~rper

in

festen

KSrpern

besteht

erstens

and

in Sehwingungen

wisse Gleiehgewlehtslagen,

zweitens in

sich in dem normalen (undeformierten) Zustand befindet, sind diese Warmesehwingnngen bei nieht zu hoher Temperatur klein und haben nur einen geringen Einflufl auf seine elastisehen Eigenschaften. Ist aber der KSrper einer geniigend grol~en Sehubkraft unterworfen, so dab die L~ngsverschlebung sieh dem Grenzwert n~hert, weleher der ElastizitSts- grenze beim absoluten Nullpunkt der Temperatur entspricht, so muB die r[iektreibende Kraft, dureh welche die W~rmesehwingungea in der L~ngs- riehtung unterhalten werden, zu Null streben. Dementspreehend miissen diese Sehwingungen (bei der be~rachteten Temperatur) hinsiehtlieh ihrer Amplitude auBerordentlieh stark werden, und den Zusammenbruch des

den Gleitungsvorgang ~ bei

einer ,,kritisehen" Versehiebung hervorrufen, die viel kleiner als die oben

erw~hnte Grenzversehiebung (d. h. kritisehe Versehiebung bei 97 ~ 0) ist. Diese Erseheinung hat eine grol]e Ahnliehkeit mit der Erscheinung der Diehteschwankungen in einer Fl~issigkelt. Diese Schwankuagen werden bekannt]ich au~erordentlieh stark in der N~he der kritisehen Temperatur, weil dabei der Kompressibilitfitsmodul zu Null strebt. ]~[an kSnnte

KSrpers in irgend einer Ebene -- d. h.

1) Vgl. meine Arbeit

,,l)ber die W~rmebewegung in festen und flfissigen

Kbrpern", ZS. L Phys. 8~, 652, 1926.

Zur Theorie der Elastizit~tsgrenze and der Festigkeit usw.

577

aber -- wenigstens prinzipiell --

dieselbe Erscheinung

nicht

durch Er-

warmung der Fliissigkeit, sondern dutch allseitigen Zug hervorrufen.

Aus diesen Betrachtungen ~olgt, dal3 die Schubfestigkeit mit

steigend.er

Temperatur viel rascher als z. B. der Scherungsmodul abfallen kann.

Da der Platzwechselvorgang mit einer teilweisen Dissoziation des Kristallgitters verkntipft ist, und da im fliissigen Zustand, wo diese

Dissoziation vollst~ndig wird, die Schubfestigkeit anscheinend verschwindet,

so ki/nate man vermuten, dal~ auch in dem festen Zustand

ausgedrtiekte Schubfestigkeit im VerhMtnis 1 -- 3? : 1, wo D den Disso-

ziationsgrad bedeutet, herabgesefzt werden sollte. Man kann sich abet leicht iiberlegen, dal] diese Vermutung ganz unberechtigt isf

Und zwar verschieben sieh die elnzelnen Atome bei dem Platz- weehselvorgang ganz unabhangig voneinander, weshalb diese Be- wegung als eine Selbstdiffusionsbewegung aufgefal]t werden kann. Damit ist aber eine gewisse Viskositat verkntipft, die nieht nur in amorphen --festen oder fltissigen -- K(irpern, sondern auch in kristallinischen sieh durch ein (vlelleieht sehr langsames)Fliel]en unter Wirkung yon belieblg kleinen SchubkrMten auBern mug. Dieser Fliel3vorgang, bei welchem die .verschiedenen Atome sich ganz unabhangig voneinander nach verschiedenen Richtungen (die nur im Mittel mit der Fliel]richtung iibereinstimmen) verschieben, hat aber nichts zu tun mit dem yon uns betrachteten Gleitvorgang, bei welchem zwei aneinanderliegende Teile eines Kristalls als Ganzes verschoben werdem Sehen wit yon den K0mplikationen, welche bei dauernder Yersehiebung eintreten, ab, so mu$ man folglich behaupten, da$ der P]atzweehselvorgang, d.h. der Diffusionsanteil der Witrmebewegung, keinen Einflu$ auf die Schub- festigkeit ausiiben kann.

die dureh (2)

Dagegen

ist

es a priori nicht ausgeschlossen,

dal3 di6 thermisehe

Ausdehnung nebst der Schwingungsbewegunff eine far die Schubfestigkeit

wesentliche Rolle spielen kann. dlskutieren.

Diese Frage werden wir in w 11 n~her

II.

Quantitative

Theorie.

w Allgemeine Formu]ierung der Theorie. Es seien I

und II die un~ere und obere Italfte eines Kristalls, den wir uns aus horizontalen Sehiehten zusammengesetzt denken. Wir ffihren ein reeht- winkliges Koordinatensystem ein, dessen X Y-Ebene mit der obersteh

Sehieht der unteren Halite zusammenfMlt und dessen Z-Achse naeh oben

578

J. Frenkel,

(d. h. yon I nach II) gerichtet ist. Im Normalzustand des Kristalls sei der Abstand zwischen den beiden Grenzschichten yon I and II, d. h. die z-Koordinate der untersten Schicht yon II, /~.

Wir stellea uns nun vor, dad die obere Kilfte des Kristalls einer geniigend kleinen Schubkraft f mit den Komponenten fx und fv (fz ~ O) unterworfen ist, und wollen ihre u auf Grand der ver- einfachenden Annahme berechnen, dab sie, ebenso wie die (festgehaltene) untere Hfilfte, keine inhere Veranderung erfihrt, d. h. audeformiert bleibt [die entsprechenden inneren Deformationen werden wir spiter (w10) beriicksichtigen]. -- Zur Berechnung dieser Verschiebung, deren Kom- ponenten wir mit ~, ~, ~ bezeichnen werden, mug die gegenseitige poten- tielle Energie U der beiden Hilf~en als eine bekannte Funktion yon ~, ~, ~ vorausgesetzt werden. Dann gilt

Ou

o~

=5'

Ou

0~

=

5'

0o

o~

--

~

(3)

Die letzte dieser Oleichungen zeigt, dab im allgemeinen 1) die yon der horizontalen Schubkraft bedingte Yerschiebung eine yon Null verschiedene vertikale (normale) Komponente ~ besitzen muB, die als eine gestimmte

Funktion der horizontalen Komponenten ~ (~, ~)

Die Glelchungen (3) setzen voraus, dab ein Gleichgewlcht zwischen

der ~ugeren Kraft und der inneren (zwischen Iund II titigen) elastischen

uns nun, dab die Kraf~ f bei un- das Verhiltnis fu/f~ ~ )~ bestimmt

Kraft bestehen kann. Wir denken veranderter Richtung, welche durch

ist, stindig auwichst. Dann muB bei einer bestimmten ~erschiebung ~, ~, ~ der Maximalwert der elastischen Gegenkraft fiir die betreEende

anzusehen ist.

~ erreicht werden, und bei

fernerem Anwachsen yon fder Oleitvorgang beginnen. Wir k(innen also die Schubfestigkeit des betrachteten Kristalls Iiir die X Y-Ebene und die g-Richtung dutch das Maximum des Ausdrucks

Richtung [ ,~)~1 ~-\0~1

unter den Zusatzbedingungen

l)

Sofern U nicht

stellbar ist.

z

a~

additiv,

d.h.

a ~

OH --

in

der

o

Form Ui (~, t;)-~ ~

(~)

(4)

(4a)

dar-

und

Zur Theorie der Elastizit~tsgrenze und der Festigkeit usw.

0

U

o;

=

0

579

(4b)

bestimmen. Ffihrt man zwel Lagrangesche Mu]tiplikatoren /~ und v ein, so wird die Bedingung des Maximums von (4), d. h. yon 0 U/O$, durch die Gleichung

{o v~

(z ~ u

o v

o u

ausgedrtickt, d. h. dutch die Gleichungen

0~g

(1 + ~Z) O~~

0~U

0~U

~o~b~ + ~o~o~ _o,

02 g

02 U

02 g

~

+

v 0~0~

--

o

02

02 g

02 U

g (1 @ #Z) 0~c)~

~0~-0-~+~

0~ 2

_o.

Damit diese Gleiehungen 15sbar sind, mull ihre Determinante versehwlnden.

Wir bekommen also die

folgende, yon ~, /~ und ~ unabhgngige Gleiehung

H~

02 U

02

g

o~o~

02 U

O~O~

02U

O;O~

02

U

0~ 2

02

U

0~O~

0 ~ U

o~o~

02 U

0~O~

02 U

0~~

=

0,

(5)

die in Verbindung mit (4 a) und (4 b) den gesuehten ]~aximalwert yon (4) und die entsprechende Grenzverschiebung ~, ~, ~ vollstandig bestimmt 1). Es kann speziell der Fall eintreten, dab die horizontale Verschiebung

immer parallel der Schubkraft f blelbt.

Legt man die X-Achse in diese aus-

 

0 U

02 U

02 U

gezeichnete Richtung, so wird y =

0,

~

=

0,

0 ~ 0 ~ --

0 ~ 0 ~

w

0

und (wegen 02U~-~=~= 0)

 

0~g

02 U

o~~ o~o~

 

H'~

O~g

0 ~U

=

0.

(5a)

1) Diese Hess e sche

0~0~

0~~

Gleichung kSnnte man auch sofort aus der Betrachtung

der zweiten Variation der Energie U ableiten.

580

g. Frenkel,

Es sei bemerkt, dal] die dargelegte ~Ie~ode auch zur angenaherten Be- reGhnung der gewShnlichen Festlgkeit oder ,Zugfestigkeit" angewandt werden kann. Dazu brauchen wit nur die Gleichungen (3) durch aU

f zu ersetzen (die horizontalen Yerschlebungen ~, ~/ miissen,

da innere Deformationen tier beiden Kristallhalften ausgeschlossen sind, ofienbar gleich Null bleiben) und die Bedingung (5 a) dutch die Gleichung

~)~

-----=fz ~

 

a~U

H"--

O~

--

0,

(5b)

welehe das ~Iaximum yon ~- OV

w 6. Bestimmung des elektrisehen Anteils der gegen- seitigen Energle U. Die praktische Durchfiihrung des obigen Rechnungs- schemas sefzt die Kenntnis der Energie U als Funktion der Verrfiekungs- komponenten ~, ~, ~ voraus. Zur Bestimmung dieser Funktion wollen wir sie zunachst als Summe zweier Anteile betraehten, derea einer, V, den Coulombschen Kraften zwisGhen den sich in den beiden Kristall- halften befindenden elektrlschen Ladungen entspricht, w~hrend der andere, W, Kr~fte night Coulombsehen Ursprungs (z. B. die dutch die Bewegung tier Elektronen bedingten Inertialkr~fte) reprasentiert. Diese Einteihng der Energie mul3 etwas allgemeiner aufgefal3t werden als die entsprechende Einteilung in der Bornschen Theorie tier heteropolaren Krlstalle (wo V der Energie der als Punktladungen gedachten Ionen gleiehgesetzt wird). Und zwar wollen wir die ,,elektrische" Energie ]z aueh bei den homSo- polaren und metallischen KristallkOrpern beibehalten, und das folgende allgemeine Verfahren ffir ihre Berechnung einschlagen.

An der Oberflaehe ]edes materiellen KSrpers mu$ ein gewisses elek- trisches Feld haften. Im Falle einer Kristalloberflache mul3 dieses Feld in versehiedenen zu ihr parallelen Ebenen eine periodisehe Struktur be- sitzen, die der periodischen Struktur tier Oberflgchenschicht (und der ihr parallelen inneren Schichten) vollstgndig entspricht. Und zwar runS, wenn sigh diese Schicht aus Elementarparallelogrammen mit den Seiten a, b zusammensetzt, die Periodizit~t des elektrischea Oberfl~chenfeldes dutch dasselbe Parallelogrammennetz charakterisiert werden.

bestimmt.

Der Einfachheit halber

wollen wir

Parallelogramme reehteckig sind.

Fgllt

die X-Achse in

die Riehtung

zungchst annehmen, dal] diese

yon a und

die Y-Achse in die

Zur Theorie der Elastizitittsgrenze und der Festigkeit usw.

581

des Kristalls an seiner 0berflache erzeugt wlrd,

tier Koordlnaten x und y sein mit den Perioden a and b. Wit k(innen

also fiir ~ den folgenden allgemeinen Ansatz maehen

eine p e rio dis e h e Funktion

=

~'

A~n (~) e

(6)

tier Koeffizienten dieser doppelten F ourie rsehen

Reihe, die als Funktlonen yon z anzusehen sind, setzen wir die ent-

Zur Bestimmung

spreehenden

Glieder

q~mn in die Laplacesehe

Gleichung

 

8~r

4- O~r

+

02r

--

0

Ox ~

~

O~~ --

ein.

Dabei

erglbt

sich

und

wegen des Verschwindens

yon

r

[iir

z

~

~-

c~

wo zur Abkiirzung

Amn (z) ~

B,nn e-r~nn z,

(6 a)

 

2 u

+

--

7~

(6 b)

gesetzt ist 1).

Wir

werden im folgenden

aueh die Abkiirzungen

 

2z

2z

--=~,

a

 

--=~

 

(6e)

b

benutzen.

Wir

sehen also, dal~ sich das elektrisehe Oberflachenpotential aus

einer Anzahl yon in x und y periodischen Summanden zusammengesetzt,

die exponentiell mit der Entfernung z abfallen 2). Dabei mull man wegen Yoo ~ 0 und der obigen Grenzbedingung (9---~ 0 ftir z ~ Jr ~) Boo ~ 0 setzten, d. h. das Wertepaar m ~ n ~ 0 aussehliel~en. Dies

ist

Es

sei bemerkt, da~ die Koeffizienten Bk, o oder Bo, k (k ~ 0) im allgemeinen yon Null versehieden sein k(innen. Dieser Fall trltt, wie wir sparer

dann ein, wenn X Y eine echte Gleltebene und X

oder Y die entspreehende Gleitriehtung ist.

sehen werden, gerade

dureh

den Strieh

an

dem Summenzeichen

in

(6)

angedeutet.

--

Die dureh (6) und (6 a) ausgedriiekfe Potentialverteilung kann durch unendlieh viele verschiedene Yerteilungen der elektrisehen Ladungen

1) Wegen der Realitiit

yon ~

miissen die

Koeffizienten Bran die

Bedingung

*

B--m, --n ~-~ Bran

effiillen, wo B* eine zu B komplex konjugierte GrSfle bedeatet.

2) Siehe E. ~Iadelung,

Phys. ZS. 19,

524,

1918.

582

J. Frenkel,

unterhalb der Grenzoberflgche (z ~ 0) erzeugt werden. Sie kSnnte aueh speziell dutch nine (fiktive)Yerteilung der Elektrizit~t auf tier Oberflaehe selbst realisiert werden. Die entspreehende fiktive Flgchendichte der elektrisehen Ladung ist, wegen der resultierenden Symmetrie des Feldes in bezug auf z, dutch die Gleiehung

~-

gegeben, woraus naeh (6) und (6 a) folgt:

2~

--~

--

~=o

+~

6 ~-:~'~'Bmn

7ran e2~i(.~,~z+ n(~y).

(7)

Diese Ergebnisse gelten selbstverstgndlleh nieht nur far das 0ber- flgehenfeld der unteren H~lfte unseres Xrlstalls~ sondern aueh far das 0berfl~ehenfeld der oberen Hglfte (IX). Dabei ist es nur notwendig, in den vorhergehenden Formeln z dureh z' ~ 8- z zu ersetzen und start Bran andere Koeffizienten B~n einzufiihren. In den einfachsten Fallen sind diese Koeffizienten miteinander dureh die Beziehungen B'~n ~ -- Bun, B~n ~ (-- 1)m+n~mn oder B~n = (-- 1)~Bmn verkn~ipft. Ist die Halite IX gegen Ium elne Strecke mit den Komponenten ~, ~, ~ ver- schoben, so draekt sieh die entspreehende ,,effektive Flgchendiehte tier Elektrizitat" als Funktion yon x, y dureh die folgende zu (7) ganz analoge Formel aus:

~'

~

gegenseitige

~'~'-m'~' --~'m'~'~~)]v(~' ~ (~ + ~ + ~'~ (Y+

_~

potentielle

Energie

yon

I

und

II

2~

Die

offenbar durch das Flaehenintegral

.

kann

man

(7a)

nun

definierenl).

Erstreekt

man

die

Integration

in

(8)

auf

die

Flaehen-

~ gegen I am ~ entsprieht,

einheit,

so

wird

fiir

z

/~ +

~, was

einer Normalversehiebung yon IX

 

V

~

~]'

Vm~ e-~',-~:+~(~+'~),

 

(8a)

WO

 

V~ n

~

7ran B-m,

B'mne -Tmn~

 

(Sb)

bedeutet.

1) Denn diese Energie

ist,

ebenso win die

entsprechenden Potentiale,

yon

tier wirklichen Verteilung z ~ 0 unabh~ngig.

tier Elektrizit~t

unterhalb

und

oberhalb

der Ebene

 

Zur Theorie der Elastizit~tsgrenze und der Festigkeit usw.

583

w 7.

Bestimmung

der vollstandigen

gegenseitigen

Energie.

Zu dem elektrlschen Anteil der gegenseitigen Energie U miissen wir zur Sieherung der Stabilitat (die mittels rein elektrostafiseher Krafte niemals effiillt werden kann) noeh einen ,niehtelekt~isehen" Antefl W hinzufiigen (U----V~-W). Diesen letzteren Antefl k(innte man, im Anschlu~ an den bekannten Bornschen Ansatz, in der Form

 

b

 

W-

(6 _~ ~)~

 

(9)

darstellen,

mit dem wesentlich

positiven Koeffizienten b.

 

Es

scheint

aber

zweckmal~iger,

fiir W

den

folgenden

sich

an

die

Formel

(8 a) anschliel~enden Ansatz

zu maehen:

 
 

W

~--- --

COe- ro ~,

(9 a)

wo

--

Co und ~o positive Gr~il]en sein miissen.

Bel ~

~

1 und

n

1

sind

die

Ansatze

(9)

und

(9a)

praktiseh

einander

aqnivalent.

In

der

Tat

kann man

dabei (~ -~ ~)-n

--

was

fiir ba -n

~

--

CO und

n

~-

(~-n (i)1 ~-

~

?o zu

-n dureh ~-ne-nY, ersetzen,

(9a)

fiihrt.

Mit dem Ausdruck (9 a) fiir die Zusatzenergie bekommt man fiir die totale Energie U eine Reihe desselben Typus wie (8 b), wobei aber die Summation in bezug auf mund n auch das Wertepaar m ~ n ~--- 0 ein- sehlle~en muB. Die Beziehung (6 a) gilt selbstverst~ndlleh fiir 70 ---- ~oonicht.

Es wfirde vielleicht riehtiger sein, die gegenseltige Energie U als

elne einheitliche GrSl]e zu betraehten, und fiir sie, mit Riicksieht auf die

 

O~

O~

Gleichgewichtsbedingungen

0~

--

0y

--

0

ftir

~

~

~

~

~---~ 0, den

folgenden an (8 a) anschliel~enden Ansatz

zu machen:

 

U---

--

~

C~ne

r'~n~cosmg~cosn

 

fl~],

(10)

 

o

wobei dann die Beziehung (6 a) auch fiir m ~- n ~

0 nioht

mehr --

oder

iedenfalls nicht mehr als streng -- giiltig angesehen werden dfiffte. Der Ein[aehheit halber wollen wir uns aber vorlaufig auf den einfachen Ansatz (8 a) und (9 a) beschranken und die Beziehung (6 a) mit Ausschlu~ des Falles m ~ n ~ 0 beibehalten. Dann bekommen wir fiir die ent- sprechenden Koeffizienten Cun nach (8a) und (10)

Cmn -~-

--

(Vmn -[- V--m, n -]- Vm,-n

-~- V-m,-n).

(lOa)

584

J. Frenkel,

Die Einfiihrung einer zus~tzlichen (niekt Coulombsehen) Energie ist zur Sicherung der Stabilit~t des Gleichgewiehtes der beiden Kristall- haliten in der Normallage (~ : ~ ~ ~ ~--- 0) nStig. Dieses GIeieh- gewieht wird dureh das Minimum ihrer relativen Energie U eharakterisiert. Entwiekelt man U nach Potenzen yon ~, ~, ~, so miissen die Glieder erster Ordnung verschwinden und die Glleder zweiter Ordnung elne positiv definitive quadrafische Form z/U bilden. Aus der ersten Forderung

folgt nebst den sehon oben beriieksiehtigten Relationen (---~

\0~/o

oo

=

{d U~

t,O,i)o

=

0

noo

\U~/

0

Es ist ferner

=

0,

=

0

 

0

 

--

CoTo ~

~'

Cm,Tm,.

 

(11)

J

U ------~

Cmn (m2~z~$2 +

n'~fl2~2 -- ~,~n~ ).

(12)

o

yon m und n erffillt, so mfifite

d U bei ~ : ~ ~ ~ verschwinden und fiir passende Verschiebungen

auch negative Werte annehmen. sehledenen Parameters

Dureh Einliihrung eines yon Null ver-

W~re die Beziehung (6 b) ~iir alle Werte

~'o o

~

~'o

lassen sich alle die Stabilit~tsbedingungen

~'

s~mtlieh erfiillen.

Cmnm 2 ~

O,

~_~' Cm~n~ ~

O,

-

Co 72 -

~'

c~

r~

>

Naeh (!1) kann man (12b)

o

ersetzen dureh

(12a)

(12 b)

Fiir den Minimalwert der Energie im Normalzustand Uo ~ -- ~ C~ n bekommen wit nach (11) den Ausdruek

Uo :

~'

Cmn( 1

~n~.

(13)

 

~o /

Es

absohten Nullpunkt) gleieh der O b e r f 1a c h e n s loa n a u n g der betrachteten Kristalltlaehen ist.

der

--U o (streng genommen nut beim

sei

bemerkt,

da~

die Hal~e

yon

Ms

Die GrSl]e (12)

kann

man

die

e]astische

Energie,

die

Verschiebung ~, ~, ~ entspricht, behandeln and in der Form

~=

1

~

~~

1(~

~

+-~

~

~)

+ ~vy

(14)

Zur Theorie der Elastizitittsgren~.e und der Festigkeit usw.

hi~chreiben, wo

E

=

--

t

~

C~ ~ ~

den Elastizit~tsmodul, and

x~ =

~:E'c~.~

~

=

~,

~ :E'

C~

r~ ~ (n

~vy =- ~:~'c~

--

r~)

585

(14 a)

(145)

die Scherungsmoduln des Kristalls in den Hauptriehtangen der X Y-Ebene bedeuten. In der Tat bekommen wir dureh Differentiation yon (14) in bezug auf ~, 7, ~ die iiblichen Ausdriieke fiir die elastisehen Haup~-

spannangen,E-~,lY~-~-,Ny~, die einer Deformation mit den Haupt-

komponenten ~,

~,~

~ entsprechen.

Die obigen Formeln fiir E und N sind selbstverstandlich nut approximativ, dean in den vorhergehenden Reehnangen wurde die elastlsche Deformation beider Kristallhalften artier acht gelassen and nut ihre relative Verschiebung gegeneinander beriicksichtigt. -- Es sei feraer bemerkt, dal] z/U die Bedeutang der elastischen Energle pro Flachen- einheit hat; in Wirklichkeit aber mul~ sie, wie leieht einzusehen, mlt der gewShnlichen pro Volumen ~ berechneten elastisehen Energie (in tier yon uns betrachteten ~aherang) iibereinstimmen.

Es ist zweckmallig, die Energie U als Summe

~; =

W'+

V'

(15)

der folgenden zwei Anteile darzustellen:

W'~--~_jCm~e

-r~n~-~-

loo

--Coe-ro~--~Cmne

V' ----- ~

Crone-rmnr (1 -- cosm~z$ cosns

-rmn~,

(15a)

(15b)

Der erste Anteil W' ist dabei ausseblie~lich yon der Normalkomponente der Yerschiebang (~) abhangig, wahrend der zweite V' haupts~chlich yon den tangentialen Komponenten abhangt and ffir ~ ~ ~ ~ 0 ver- schwindet.

w 8.

Bestimmu~ng der Zugfestigkeit.

Mittels der Formel (15a)

kann man die Zugfestigkeit fz naeh den Glelehtmgen

 

c) U

d W'

d~ W '

f~--

O~

d~

'

d~~

--

0

586

J. Frenkel~

($,

~

=

0) berechnen.

Es wird n~mlich

und

oo

0

Cm~?~e -~

0

=

O.

(16)

(16a)

Sind die Koeffizienten C~n (fiir m @ n > 0) und der Parameter ?o = ?oo bekannt [die anderen 7~= sind dutch (6b) gegeben], so kann man unter Beriieksichtigung :on (11) die ,,Grenzverschiebung" ~ aus (16a) durch sukzessive Approximationen berechnen :), wobei natiirlich fiir fz anstatt yon (16) die entsprechende Reihenentwicklung beuutzt werden daft. Setzt man zur Abkiirzuug ao

 

0

so wird in erster 5Taherung

 

d. h.

da

naeh

(11)

lo:

=

0

ist,

=P~,

]%

f~=

~%2.

1o~

n

~

(16b)

dal] die Doppel-

1

Wir wollen als Beispiel den einfaehsten Fall betraehten,

reihe (10) sich auf die zwei Glieder m =

reduziert.

0

und

m=n

=

Dann gilt, mit den Abkiirzungen C11 ~--- C:, 7: : -~- 71

U ~--- --

~

Coe-~o~-

Cle-~:~cos~$cosfl~,

p_: =

Co7o @ C~7:

=

Co7o~ +

C:7 ~

~-

0,

E

~,

(17)

(17a)

(17b)

Daraus

C1 -=

iv~

~

~

bekommen wlr

70

~

71

-~

und folglich, wegen

~

=

Co 7:

+

=

E

~,

~

~"

C171 {~ --

C, 7;'

1

=

71

~

C, 7,

~

E

71 Nz

(7~ --

73),

(17o)

1) Under der Voraussetzunff, dab das Yerh~ltnis ~]3 klein gegen 1 ist.

Zur Theorie der Elastizitatsgrenze

und der Festigkeit usw.

In dem Spezialfall

der (100)-Flache

eines kubischen

Kristallgitters

587

a=b_--a,~=~=~-,r~_--Vj+~ ~=-

nehmen unter

Beriicksi'ehtigung der Beziehung

E

2(1 +6)'

wo 6 den P o is s o n schen Koeffizienten bedeutet,

diese Yormeln die folgende

Gestalt

an:

 

E

 

=

2 ~ ]/2(1

+

6)'

f~ =

2 ~ ]/2(1

+

6)

(18)

Es wird

also approximativ

 
 

f~

1

E

--

10

Es sei nech bemerkt, dab der allgemeine Ausdruck (13) fiir die (doppelte) 0beffl~chenenergie. sleh in dem betrachteten Spezialfall folgendermal]en sehreiben lal]t:

--

U~ ~--- 8~(2

+6)"

(18a)

Bei E ~ 101~ und ~ ~,~ 10 -s gibt diese Formel -- Uo ~ 100.

w 9. Bestimmung tier Schubfestigkeit. Zur Bereehnung der Schubfestigkeit mull man start der Gleichung (16a) das Gleichungs- system (4a), (4b) und (5)15sen. Unter Beibehaltung des allgemeinen Energieansatzes (10) ist dies nur durch dasselbe Naherungsveffahren m(iglich, wie die Au~lSsung yon (16a). Und zwar miissen nicht nur die Exponentialfunktionen, die in den ersten und zweiten Ableitungen yon U eintreten, sondern auch die trigonometrischen Funktionen (cos m~, cos n fl ~ usw.) nach Potenzen der Versehiebungskomponenten ~, ~, entwickelt werden. -- Wir werden im folgenden zun~chst die e r s t e n und zweiten Potenzen berticksiehtigen. Dabei wird

au

dW'

und folglieh naeh

av'

(4b)

wo zur Abki~rzung

~

:

~

c,

E

1

C~nnTmn (m2~z2~ + n2 fl2 ~2)

--

2

E

7,~n.e~

(a~

+ %~)'

~,

ay :

~

C.~nr~.~

~

(19)

(19a)

588

J. Frenkel,

gesetzt ist. Wie schon oben (w 2) behauptet w~rde, wachst die Normal- verriickung ~ quadratlsch in den Tangentialverriickungen ~, ~ an t).

Es ist ferner

d.

h,

0 ~

;v~

and ebenso

~)~ =

-~,

so daft die Bedingung

(4a)

die ~olgende Gestalt

it2r

Ny~

--= O.

annimmt:

Fiir

d2 U

die zweiten Ableitungen

O~ V'

bekommen wJr Jn derselben N~herung

(20)

(2oa)

(20b)

d. h. unter

Beriicksichtigung

yon (19) and

(14b)

wo

und

bedeutet.

Ebenso

und

wird

av ~

0~ ~ --

a 2 U

~

ay

z

ay~ ~

O~U

~

_

~

2 a~$

--ya~,

(21)

 

~

(~

 

,

(21 a)

(21 b)

N.~

1

,

,~

1

-~ -'~ ay as,

 

ay y

~

 

ay

y

-~

-~ %,

(22 a)

a~u,

ay v .~_

~

Cmnn ~ fl~

(22b)

E

(~ +~-a~

1

1

~ +~-a~y~

(23)

1) Daher braucht man bet

flit ~/U

der Bestimmung

yon Nx and Ny

dnrch

die

aus

dem Aus-

Tan-

drack (I4)

gentialverschiebung bedinfft wird, nicht zu beriicksichtigen.

die Normalverschiebung,

welche

betrachte~e

 

Zur Theorie der Elastizitatsgrenze und der Festigkeit usw.

589

mit;

 

az~ ~_

~

Cmn7~mnm2a 2

und

azy

=

"~

Cmnr~mnn2fl 2,

d.

h. nach (6b)

 

az~

:

a~

+

a~v,

azy

=

ayz W ayy.

(23a)

Beschrankt man sich bei der Berechnung der Hesseschen Determinante H [siehe Gleichung (5)] nut auf Glieder erster und zweiter Ordnung in und ~, so braucht man in den Ableitungen

02 U

0 2 U

O~U

O~0n'

O~O~' OvO~

nur Glieder erster Ordnung beizubehalten. Dabei wird

O~U

C~n e-

r~n~ :- m o: n fl sin m ~, $ sin n fl ,l

~

O,

02 U

und

0~0~

32 U

d. h. nach (19a)

0 2 U

Cmn ~mn m tz e-

Vmn ~sin m tz ~ cos

d2 U

n fl ~

(23 b)

Die Determinante H nimmt also die ~olgende Form an:

H

=

~+

92All,

0,

/* As 1,

 

0,

#Als

2VY+

#2A2t,

#A2s

 

E

/* As 2,

~

+/,2

As

wo der Faktor ~t die Griil~enordnung der verschiedenen E]emeate be- stimmt (die Aik = Akl stimmen in der Grii~enordnung mit

iiberein). Dutch Reihenentwicklung in bezug auf tt ergibt sich

H- I1-}-

\

iV,

+

try

+

E

~Vy~

J-Vx.-~"

/l

590

ft. Frenkel,

 

Die Gleichung H-~--0 Iolgendermal]en dar:

stellt

sich

also .in

der

betrachteten

Naherung

 

2~

,

~

/~

,

2

~

~

 

-

-a:

~

a ~

~

O,

d.h.

P~ ~

+

-Pv~/~ =

1,

wobei nach (21a), (22a) und (23a) gilt

(24)

p. =

-g-\y.

-Pv = 2-iN.

~.,,

~.

---

ax~ + a~Y) -~-r2E-t~a~

~ +~E

+ ~t~7 l

~

+ -~yay\

+

]

" i

(24 a)

Aus den Gleichungen (20) und (24) bekommt man die folgenden Aus-

drficke

welche der Elastizitatsgrenze flit eine in der 4-Richtung wirkende Schub-

die Verschiebungen,

ffir die

,,Grenzverschiebungen"

~, ~,

d.h.

kraft entsprechen:

,7 =

I/P.N~ + z'e.N~

zN.

I/s,.iv~+ 4,p.N~

1 s .py\--~I2

4

(/),

+

p -Py)- '-l~

(25)

Diese Tangentialverschiebungen sind mit kniipft, deren GrS~e, nach (19), durch

elner lqormalverschiebung ver-

•176

4.

gegeben ist. Was die Grille der entsprechenden

4.

,Grenzschubkraft"

(25 )

oder Schub-

festigkeit anbetrifft, so driickt sie sich naeh (4),

(20)

und

(25)

durch

die Formel

 

1

/2.

aus.

Einen

genaueren Ausdruck

fiir fmax kann

man

leicht

gewinnen

Ou

Od

dutch Entwicklung der Ableitungen ~-~ und ~

'Ord,,~ng On Z~I,~und ,l/,~).

bis zu Gliedern drifter

Zur Theorie der Elastizitiitsgrenze und der Festigkeit usw.

591

Dabei

miissen

wir

fir

~, 0U

~ und

H

die

frtiheren Ausdriicke

bei-

behalten,

einzusehen, die Glieder drifter 0rdnung. Start der Formeln (20) und (20a)

denn in

den

entsprechenden Entwicklungen

fehlen,

bekommen wit also

dU

~'x

Y

~ ~-~-g~c~

N~

1

~z~ ~

1

-~c=~

1

n~ fl~

~

~'-

d.

h.

au

und dementspreehend

x~ ~{i-- ~~

wie leicht

1o

2 fJ2

(27)

 

{1-

OU20~1-- Nv~

 

~

b

b

~}

wo nach (19a),

(21@

(21b),

(22a) und (22b) gilt:

 

1

~

~

bxy

t r

,

/~

1

~

2

(27b)

by ~ ----

a~,~ =

ay ~ 4-

-~ a~ a=,

by y

=

~

ay y 4-

-~ av.

Die Gleichungen Z 0 0~ U

0~ 0 U

--

0

und

Px~-2y~

 

=

1 lassen

sich bei beliebigem Z leicht durch sukzessive Naherungen 15sen, indem man zuniichst fib ~2 und 72 in den Klammerausdrticken yon (27) und (27a) die friiheren Formeln (25) benutzt. In den Grenzlallen Z ---- 0 und Z = oo (Schubkraft parallel zur X- bzw. Y-Achse) ist dieses N~he- rungsver[ahren unnStig. Und zwar wlrd fiir Z = 0 (aus Symmetrie- grtinden) ~ = 0, und folglich nach (24)

1

Durch Einsetzen in (27) bekommen wir

fmax --

-~

~/~

(z--

\

'~

~.

2N= -Px]

(28a)

592

5. Frenkel,

Die Beriieksichtigung von Gliedern drltter Ordnung l~l]t also die Grenz- verriickung ~ unver~ndert, setzt abet die Schubfestigkeit um den Bruchteil

b~z seines friiher berechneten Wertes (26) herab.

21v~ P~

auf den schon in dem vorher-

gehenden Paragraphen behandelten Fall anwenden, da~ alle Koeffizienten

Wir

wollen

nun

diese Formeln

Cmn mit

AusschluB

yon

Coo ~--- Co

und

Cll

~

C1 verschwinden.

Dabei wird

 

a~ ~-- C1 71 ~n,

ay ~-

C1 71 fin,

 

J

und folglich wegen

C1 ~

~z,~6 --

fin6

~

+

(29)

P~=rcn(I+N'--NY)+2/~nN-y~'E

p~ =

~'

1 +

~

_~r_E

+

2 ~' -~.

(29 a)

Speziell ergibt sleh ffir die (100)-Flaehen eines kubisehen Kristallgitters naeh (25), (25a) und (26)

 

~: =

]/~2 +

~'/n --

2 ~ ~

V~

+ +~

6'

(30)

 

(3o~)

und

Ferner

wird

b~

1

/~

/~

1

~ Cla4+

 

tn

Cn

a~

2~

--

6~+2~-E

~-

6 ~

 

~

~

 

a2 (1

+

N)

=

4~rn ('1

-]-

1

)

 
 

--

~-

~,~-

2,~/'(~ +

und folglich, nach (28a),

 

N

-[/1-,~(

 

1 4+0)

 

(31a)

Die maximale Querverschiebung ~, die der ,,ZahnhShe" h unseres ursprtinglichen Feilenmodells entspricht, ist nach (30a) etwu viermal kleiner als die Grenzverschiebung, we]che nach (18) ftir die Zug~estigkeit

Zur Theorie der Elastizit~tsgrenze und der Festigkeit usw.

593

charakteristisch ist. Doch mull sie, sofera die Formel (30a) richtig ist, einige (etwa zwei oder drei) Prozente des Normalabstandes 6 erreichen. Die tangentielle Grenzversehiebung ist naeh (30) etwa dem achten oder neunten Teil yon 6 gleieh, und die Sehubfestigkeit ist nach (30) derse]be

Bruehteil des Seherungmoduls. Nach (31 a) mull sie Drittel kleiner sein.

Aus den obigen Formeln kann man leicht den Einflul] absehatzen, den die Normalverschiebung auf die Sehubfestigkeit ausiibt (ira Sinne einer Verminderung der ]etzteren). Und zwar ergeben sieh daraus die Ver- hi~ltnisse, die dem FeMen einer solchen Verschiebung entsprechen wiirden, wenn man E ~ ~ setzt, d.h. fiir 6 start des gewShn]iehen Wertes

noch etwa um ein

(yon der GrSl]enordnung

1) den aus der Relation N

E

1

2(1 ~-6)

Iolgenden

Wert

6

~--- cr

annimmt.

Dadureh

wird

die Kraft

(31a)

ungefahr ver-

doppelt

und

die

Grenzverschiebung

(30)

nur

nm

etwa

40

Proz.

ver-

grSl]ert.

Dieses

Resultat

kaun

man

unmi~telbar

erhalten,

wenn man

vornherein

~

~

~ ~

0

setzt

and

dementsprechend

die

Energie

yon in der Form

U ~

const ~- C1 cos ~ ~ schreibt.

Dann

wird

einfach :

 
 

f~

=

~

bei

0~--~

=

0,

d.h.

 

=

-~-

start ~

nach (30)

 

und

 

N

[s~att

5

N

naeh(31a)l

"

f~--

2g

6

2~'

Der Einflu~

ist

also

im betrachteten

Falle

ziemlich

erwarten

gering

war.

der Normalverschiebang --

geringer,

viel

als

er

naeh

unserem

Feilenmodell

zu

Man mull aber beachten,

dal~ dieser Fall

fiir die Gleiterseheinungen

gar keine Anngherung an die Wirkliehkeit darstellt. Denn solehe Ebenen z ~ const, fiir welehe die Energie sieh approximativ in der oben benutzten Form (17):

U

--~

--

Co e-

~'o ~ --

Cl e-

n

~ cos

cc ~ eos

fl

~

darstellen liil~t, kSnnen wohl Spaltung'sebenen, nieht aber Gleit- ebenen des betreffenden Kristalls sein. In der Tat, fiir passende Werte

yon

~ und

W z.B.

~

Zeitschrift fiir Physik.

~

Jg

~,

~/ -~-

Bd. XXXVII,

0

oder

~ ~

0, ~/~sollte

U, wegen

39

594

J. Frenkel,

--Co~0 and C1~ 0, positiv werden, was mit der MSglichkeit einer Gleitbewegung offenbar nnvereiabar ist (es sei daran erinnert, daft fiir ---~ ~ U ~ 0 wlrd). Der eintaehste Ansatz fiir die gegenseitige Energle zweier Kristallhalften, die gegeneinander gleiten ktinnen, ist dureh die d r e i gliederige Formel

~j"

~

-- Coo e-Yo o':-- Co~ e-~o~ ~cos~

-- Cll e-~11 :cos ~eosfl~/

(32)

mit der Bedingung Co l ~ Cll gegeben, wo die Glei~richtung in die X-Aehse fallt. Dabei ergibt sieh

.E

~

a~:s ~

Cl

l u ~,

%

=

--P~ =

~V~

=

axv

r

~

Cl l ~z2 fl n,

ax

~

~n +

Cl17111S~,

Cl17,1g

n,

Co17o1(70o--7o,)

+

Cl,711(7oo--7,~),

r

a n,

"~

--

(Co 1 +

Cl 1) ~

und naeh (24a)

 

s~

oder wegen 7~1 ~

un +/~n

und

7ol

~

/~

s

_21(g2_~_~yyf12)

~)1

Die Elasfizit~tsgrenze in der Richtung

1

N.

{1

1

i

lv~ ~n

der X-Achse wird also dureh die

n

N~

f12)]}

(32b)

eharakterisiert. Die duroh diese Fonneln bestimmte Abh~ngigkeit der Schubfestigkeit vonder ~ormalversohiehung, d. h. yon dem Zuganodul E, iS~ zwar grSller als in dem Falle (31 a), bleib~ aber dooh verh~ltnism~l]ig klein, im Gegensatz zu der in w 3 ausgesproehenen Vermntung: dies ist vielleich~ bedingt durch den angenaherten Charakter unseres ma~hemati- sehen Verfahrens. w 10. Anwendung der Theorie auf SteinsalzkrisLalle. Um ein konkre~es Beispiel zu betrachten, wollen wit die Energie U fiir die (100)- nnd (ll0)-Flachen yon Steinsalzkristallen bereehnen. Yon der inneren

Zur Theorie der Elastizitiitsgrenze und der Festigkeit usw.

595

Deformation

die Ionen als Punktladungen.

(100)-Fl~che ist, wKhlen

den Seiten

a = b ~ 2 ~, das zwei positive und zwei negative Ionen enthalt; die

wit als Elementarquadra~

ieder Kristallhalfte

dall

sehen wir

~ ~

zun~ehst

ab

und

betraehten

In

dem Falle,

die Ebene

auf

0 eine

dieser Ebene

ein Quadrat

mit

Koordinaten der Ionen seien (~

~,1

+ -~~) und die Ladungen !

~.

Wir stellen naeh

~

M a d elung 1) diese Verteihng

der Elektrizitat auf

Relhe

der Ebene

z

0 dar durch eine doppelte Fouriersche

6(0)

=

woa=fl--2~-

wir

d.h.

4~

~

6ran ~

(o)

2 ~

~

~

~

ist.

Fiir die Fourierkoeffizienten om~(o) bekommen

6(0) e--i(ma~+nfl y) dxdy

~

~(o)

omn. ~,

~

e--~(m+n)

e--t~(m--n)

e--l~(--m+n)

+

e

2

(--m--n)

o

=2~

eos(m+n) g

oder

 

(0)

m n

~

~

-~

Nach (6), (6a)und Reihe

(7)

mull

sieh

sin m

~

sin

n

das

Potential

-ft.

dieser Ebene

q~(o) ~

~

2g

Orang(~e-

7m n z ei(maz+nflY )

ausdriicken.

(aa)

durch die

(33a)

Ebenso bekommen wir ftir die Ladungsverteilung und das Potential

der k-ten 5~etzebene z =

und

Da

qg(k) ~

oo

~(

o

~

--

k~

(k

6~n(D :

=

1, 2, 3,

(-- 1)~6~

)

der Kristallhalfte I

(33b)

2 ~r o~nAk)e--~mn(k~ +z) ei(max + nflY). ~m n

(33c)

l)ke_Ymnk~

1

1 --~ e--Vmn d

596

ist,

ergibt

sieh

fiir

das

J. Frenkel,

vollst~ndige

Potential

yon

(I)

im

Halbraum

z~0

 

(~ ~--

~

~Bmn e-Tmnz ei(max+nflY)

mit

B~n--

Die resultierende

~

.

~sinm~smn~

~

2~

~nl+

Fl~chendichte

auf der Ebene

z

=

1

e-r~nn

0,

die

dieses Poten-

tial

erzeugen wiirde,

ist also gleich

 

--

~

6ran Bi(ma~ +n~y)

mit

a~

e

~

:--~sinm~sinn

g

2 1--e-finn5

1

Die entspreehende resultierende F]~.chendichte auf der Ebene z = + der Kristallhalfte (II) ist offenbar gleich --'6~. Ftir die gegenseitige elektrische Energie der beiden KristallhMften ergibt sich folglieh die Doppelreihe (8 b) mit

Fran --

2~e 2

~

~

.

sin~m~sln

~

~

n~?~(1

1

+e_V~):

Die Koeffizlenten Cm~ in der allgemeinen Formel (10), mit Aussehhl] yon

Coo, haben

also in dem betraehteten

Falle

die folgende

Gestalt:

 

~

~

e--Ymn ~

Cmn =

-- sin~m 2

sin~n

2

~

(1 @ e-rmn~) 2'

(34)

wobei

r~

=

-$1/~ +

~

(34 a)

ist. Daraus kann man sehen, da]] schon fiir den ersten (yon Null versehiedenen) 1)

Koeffizienten

C~I

der

Faktor

e-r~

sehr

klein wird

(

e- 2V~-~~

~

9

Die Weehselwirkung der beiden Kris~allhi~lften reduziert sieh also prak-

tiseh auf die Weehselwirkung die dureh den Faktor (1 +

e-r~)-~ ausgedriiekt;e Korrektion fiir die

Weehselwirkung aller tibrigen Sehiehten miteinander ist; sehr klein. Im betraehteten Falle kann man wegen des sehr rasehen Abfalls der Koeffi- zienten C,~ mit waehsenden m, n den Energieausdruek (I0) dureh die zweigliederige Formel (17) aploroximieren. Die naehsten Glieder, die m ~ 1, n ~ 3 oder n~ ~ 3, n-~ 1 entspreehen, s~ehen zu dem erst;en (C~) in dem Verhaltnis e-~fi~:e-'~.

Wir gehen ietzt zum zweiten Falle tiber: die Trennungs~l~ehe z ~ 0 ist eine (ll0)-Fl~ehe. Legt man die X-Aehse in die Riehtung einer

ihrer ~ul3eren Sehiehten

(z =

0

und

z

~-~ ~) ;

Zur Theorie der Elastizit~tsgrenze und der Festigkeit usw.

597

Fl~ehendiagonale, so hat man es langs dieser Aehse mad ihrer parallelen Geraden nur mit Ionen desselben Vorzeiehens zu tun. Als Elemen~ar- parallelogramm in der Ebene z ~ 0 kann man eln Reeh~eek w~hlen mit den Seiten a ~ iSf-2, b ~ 2 ~ und den Ladungen ~ im Punkte x ~ y ~ 0

 

s

.

und

--~-

an den Punkten

x

~--

0,

y

~

!

6

(die

entspreehenden

Ionen

gehiiren gleichzeitig zwei elementaren Reeh~eeken an). Dabei hat is dieselbe Bedeutung wie frtiher, w~hrend der Abstand zwischen Naehbar-

sehiehten

Start

8'

~

8

ist.

der Formel

(0)

~.--

(33)

e

,_

bekommen wir in diesem Falle

(1--eosn~)

=

~

sin~n--

und fiir die k-re Ionensehicht

6(k) mn

=

(--

])k

6(0) mnei~mk =

(

1)k(m+l)6(O)

/

in,

(35)

Dabei entsprechen die Faktoren (-- 1)k und d ~mk der Tatsache, da~ die Nachbarschichten oder, genauer, ihre Schni~e durch die Ebenen y ~ const

en~gegengese~zte Ladungen

haben

und

a

um die Streeke --

2

~

-- ~7~ gegen-

einander parallel zur X-Achse versehoben sin&

Es

ist also

(~(k)

~

~

2

~

~mn

und ~olglich, wegen

6m n_(O)e[i~(m + l) _gm n dr]k e_ Tran Z ei (mo~x + nfly)

r

~e

o

=

[irl(m + l)--~m

~

~(0)

2 ~o,~

~'~n

n

dq

1 @

k

--

1

1 @(--1)~e

e-~

(--

1)~e-rmn ~'

r~n5

d(~+~).

Da

ferner

und

 

6'

=

--

~

1

ist,

so wird

(--

1~m 6 (0)

,'

mn

~ ei(max +~y

-1- (-- 1)me-finn 0

~m~ B-m,-n

2~

B~n

--

2~

(--1)

m

(o)

(G~n)

s

)

(35a)

598

J. Frenkel,

und sehliefllch

mit

C~nn =-

(--

1)msin4n 2 2 6' 7~.

(1 +

~,+ ---- ~-m~ ]/2 m~ +

~g

(-

n ~.

1)~ e-~.~/~)~

(36)

(36a)

Der Faktor sin n :~ zeigt, dab in der allgemeinen Formel (10) die Glleder

mit geraden n fehlen (selbstverst~ndlich mit Ausnahme yon Coo). Es ist dabei zu beachten, duff diese Formel sich dureh (32) nicht approxl- mieren lgftt, denn der Koeffizient Cll ist naeh (36) nega~iv. Ew ist leicht einzusehen, daft durch Hinzufiigen yon Gliedern hiiherer Ordnung die Sachlage gar nicht verbessert wird, denn die entspreehenden Koeffi- zienten (36) fallen mit steigenden mund n sehr raseh ab. u ergibt sich naeh Formel (36) ein negativer Weft fiir den Scherungsmodul Nx (= 6~ 2 ~ C,~nm2), d.h. die erste der Stabilitats- bedingungen (12 a) wird verletzt. Dies zeigt, daft unsere bisherige Annahme fiber die Darstellbarkeit des nicht Coulomb schen Anteils der gegen- seitigen Energie U dutch einen elnzigen Term -- Cooe-7oo~- unzu- treffend ist, iedenfalls in dem Falle, dab die Ionen als Punktladungen behandelt werden. Es ist nieht unwahrseheinlich, daft bei Beriieksiehtigung des vollsti~ndigen elektrlschen Feldes der Ionen sich ganz andere Werte tiir die Koeffizienten Cnn ergeben wiirden, als die dutch die Formel (36) gelieferten. Es muft aber betont werden, daft dieses die Parameter 7mn un- beeinfluft lassen wiirde. Ob diese Parameter tatsacMich der Beziehung (6 a), die fiir Coulombsche Krafte eharakteristisch ist, geniigen oder nieht, kann nut dl rch Vergleich der Theorie mit der Erfahrung entschieden werden. AuI diese Frage wollen wir bier nieh~ n~i~er eingehen.

w Einflu~ der inneren Volumendeformationen. In den

vorhergehenden ErSrterungen haben wit die gegenseitige Energie der beiden Kristallhalften bereehnet unter der vereinfaehenden Voraussetzung, daft iede dieser Halften nndeformiert bleibt. Wir wollen nun diese u aussetzung fallen lassen und den Einfluft der entspreehenden Deformationen auI U abschatzen.

Aus den oben behandelten Beispielen folgt ohne weiteres, daft dieser Einflu$ sehr gerlng bleiben muft, denn die Wechselwirkung der beiden Kristallhitlften reduziert sieh praktisch auf die Weehselwirkung ihrer nachsten aneinanderliegenden Sehiehten. Der Einfaehheit halber werden wir nut den Fall betraehten, dai~ die nachfolgenden, der Grenz-

Zur Theorie der Elastizits

und der Festigkeit usw.

599

ebene z = 0 parallelen Schiehten des Kristalls dieselbe Beschaffenheit haben und im lqormalzustand um die Streeken $o, ~o (parallel zu den Koordinatenachsen X bzw. Y) gegeneinander verschoben erschelnen; der Abstand zwisehen den Naehbarschichten se~ dabei immer gleieh ~o = /~"

Nehmen wir nun an, dab die Halite II des Kristalls gegen die Hifl~te I eine Verschiebung mit den Komponenten $, ~, ~ erleidet, so bedeutet dies, dal] ~ede der Grenzebene parallele Schieht tier einen wie der anderen Kristallhiflfte relativ zu der vorhergehenden Schicht dieselbe zusatzliche Versehlebung erfiihrt. )[an kann also den deformierten Zustand des be- treffenden Kristalls als den Normalzustand eines anderen KristaUs be- handeln, der durch die Parameter ~* ---- ~o q- ~, Y* ---- ~o ~-~ und /~* = 6 ~- ~ (start ~o, ~o, ~) eharakterisier~ wird.

Wir wollen zunaehst nur den elektrisehen Anteil der gegenseitigen Energie (V) bestimmen; dabei miissen wir die Ladungsverteilung auf der Ebene z = 0 als bekannt voraussetzen. Dann bekommen wir mit den- selben Bezeichnungen wie im vorigen Paragraphen [vgl. (33) bis (33 c)]

~(k)

---

~

2~

~(k)mne--Zmn(k(~*+z)+i(maz+n~Y)

I

 

7~nn

I

und folglieh, wegen

cx~

e[i(ma~* +ntis*) -- 7mn ~*]k ~.

k =

o

1 --

1

ei(ma~*+n~ *) --7ran ~* '

mit

Bm~ $.

=

--

Dementspreehend wird

~

.Barone-~mnz+i(max+nfly)

2 ~

~

n

1

--

(o)

6ran

ei (m a ~* + n fl ~*) -

$m n ~*

Bm'*n --~ Bin*n ei(ma~* + nfl~*)

und

(37)

(37 a)

 

7~nn

~

B~ne_rmn~,

d~

h,

 

V~ne

Ymn~+i(ma~+n~

),

wo die GrS~en

Vm*n --

2=

7mn

(1

--

ei(ma~~176

ei(ma~ * + nfl~*)--Tmn ~*) (1 --

mn

] 6(~

2

e--i(ma~ * + n~*)--Tmn ~*)

600

J. Frenkel~

im Gegensatz

zu den Koeffizienten Vr~=dn (8 b) Funktionen yon

~, 7,

sind.

Yersehiebungskomponenten ~, 7, ~"

Dabei bekommt man die Vrnn aus V*n

einfaeh durch Nullsetzen der

Es wird also

v%

----

(1 -- ei(m~o + nfl~o)- rmn~) (1 --

e-i(m~o+n~o)-r~n

v,.,, (f :5 e~~('~~

+~*~'~

-7

,~

~*~(i

- e-'"

<~ V-,~-CV:-

~)

oder, naherungsweise, wegen der Kleinheit yon e-vran ~ gegen

1,

--

e-r,~,,~

cos (~*

In den einfachsten Fifilen hat man ~o ~

+

a

~

~*/~r~*))].

oder 0 und ebenso 7o --

(38)

2 b

o der 0, und folglich cos (m a ~o + n fl 70) ~

Die Formel (38) nimmt dabei die folgende Gestalt an:

q- 1 und

sin (m a ~o +

n fl 70) --~ 0.

V*,~ =

V,~n {1 -T- 2

e-r,~,~o [1 -- e-franc cos (m~z~ +

ntis)]}.

(38a)

Dementsprechend bekommen wit

 

C*n

:

C~nn[1-+ 2e-r,~n~ (1--e-V,nn~

cosm~z~eosnfl~)].

(38b)

Diese Formeln zeigen, dab die yon der Volumende~ormation der beiden KristallhMften herriihrende Korrektion des Ausdrucks (10) ihrer gegen- seitigen Energie sehr unbedeutend ist. Da die ,,nichtelektrischen" Kraite noch viel rascher mit dem Abstand abnehmen als die Coulomb- sehen, so kann man die ihnen entsprechende Korrektion ganz auBer aeht lassen. Insbesondere folgt daraus, dal~ die in w 8 gegebenen angenfiherten Ausdriicke tiir die Elastizit~ts- und Scherungsmoduln keinen betraehtliehen Fehler enthalten und daft deshalb die Beziehungen (18) und (32b) zwischen diesen Moduln und der Zug- bzw. Schubfestigkeit als zutreffende Naherungen angesehen werden dtirfen.

w 12. Einflu~] der Warmebewegung. Um den Einflu$ der Temperatur auf die Festigkeit zu bestimmen, geniigt kS naeh dem Vorher- gehenden, nur die Schwingungsbewegung der Atome der beiden aul]eren Schiehten (z-----0 trod z =/}) zu beriickslehtigen (dazu kommt noeh eine yon der Wgrn~edilatation herrtihrende Korrektion, die wir unten be- spreehen werden). Die mittlere Versehiebung der oberen Sehieht (d. h. der ttglfte II des Krlstalls) gegen die untere sei ~, 7, ~" Die wahre Verschiebung zweier Teile dieser Schichten, die im Normalzustand auf derselben ,,verti- kalen" Linie x, y liegen, mull sich davon unterscheiden dureh die yon den Warmesehwingungen verursaehte Versehiebnng u ~ u" -- u', v ~ v"-- v',

Zur Theorie der Elastizit~tsgrenze und

der Festigkeit usw.

601

w ~ w"--w', wo u', v', w' und u", v", w" die Komponenten der ent- sprechenden Versehiebungen fiir die untere bzw. die obere Schicht be- deuten. Im Gegensatz zu den Grundverschiebungskomponenten ~, ~, ~, die als yon x und y unabh~ngige Konstanten anzusehen sind, sind die obigen ,,Warmeverschiebungskomponenten" rasch veranderliehe Funk- tionen yon x, y. Diese Funktionen kann man bekanntlieh als elne Super- position yon stehenden elastisehen Wellen versehiedener L~nge darstellen, wobei die kiirzeste Wellenlange yon der GrS~enordnung des Abstandes zwisehen den n~chsten Atomen ist.

Wir betraehten zunaehst nur solche Wellen, deren L~nge in der XY-Ebene gr(il3er ats die lineare Ausdehnung eines Elementarrechteeks (a, b) ist. In diesem Falle kann man zur Bereehnung der gegenseitigen

Energie zweier Teile der beiden Grenzsehiehten mit dem (gentigend kleinen) Flaeheninhalt S die iibliche Formel (10) anwenden, wobei nur die Versehiebungskomponenten ~, ~, ~ dutch ~ ~ u, ~ -~ v, ~ ~ w zu er-

Auf

setzen sind and der gauze Ausdruek mit S zu multiplizieren ist. diese Weise erhalten wir fiir die genannte Energie den Ausdruck

der

u' ~

sich

~

tiir

--

S ~

C~ ~ e-~.~

(~+ ~) cos m ~ (~ +

u) cos n ~ (~

§

v),

(39)

kleine Werte

yon

u, v, w

und

~, ~, ~ in der angenaherten

Form

 

U'S

~

US ~- AU.S

 

darstellen

l~13t, wo

U durch

(10)

und

A U dureh

(14)

gegeben

sind.

Sind die ~, ~, ~ nicht klein, so bekommt man fiir d U den komplizierteren Ausdruck

wo die Koe[fizienten ~x, zweiten Ableitungen yon

Insofern die Versehiebung ~, ~, ~ einem Gleiehgewiehtszustand under der Wirkung einer ~ui]eren Fl~ehenkraft f mit den Komponenten

und

~xx,

die

entsprechenden

,

ersten

U naeh ~, ~, ~ bedeuten.

 

Ou

0u

Ou

f~

--

d ~'

fv =

~)~,

f~ z

~

entsprieht,

mu6

die

ftir

d~.e Zusatz-

verschiebung u, v, w verbrauchte Energie gleich

sein,

d. h.

SAU--S(f~u

+ fyv

+

f~w) =

SAU'

602

J. Frenkel,

 

Die

Koeffizienten

dieser

quadratischen

Form

sind

n~herungsweise

durch

die Formeln

(21),

(22),

(23) his (23b)

gegeben.

dafiir,

nenten der betrachteten Grenzschichtteile Jn den Intervallen du',

enthalten

Die

Wahrscheinlichkeit

dal~ die

durch

ZusatzverschiebungskomIw-

die Formel

,

dw"

sind, driickt sich bekanatlich

aus~

wo

dW~Ae

der Koeffizient

A

durch

Sd

Ut

kT

die

du'

dw"

Bedingung

+~

~

~ d W

~

(40)

1

be-

stimmt ist.

Dementsprechend

bekommen wir

fiir den Mittelwert yon (39)

die Formel

U'-'.S =

S I""

~ U'dW.

(40a)

Der Einfachheit halber werden wit die verschledenen Yerschiebungs- komponenten als voneinander unabhangige Gr~13en behandeln. Dann ergibt sich nach (39)

if' S

~

--

S ~

Cm~ e- v~ n (; + ~). cos m a ($ -4- u).

cos n fl (~ +

v).

(40 b~

Zur Berechnung des ~ittelwertes yon cos m cr (~ -4- u) bemerken wir, da~ nach den Formeln

und

cos m ~ (~ +

u)

elm~u

-~-

~

m ~ u -- cosmc~u ~- isinm(zu

cos m ~ ~ cos

sinmctu

~

0

sin m ~ ~ sin m a u,

(wegen der Gleichwahrscheinlichkeit

wird.

cosmtz(~

Ferner

gilt

-~- U)

~

e ima~t

~

der positiven und negativen u-Werte),

e imau'

. e imau''

~

(eimau')

2.

oder, nach der bekannten Formet

eP-q u2 du

=

e-~

e--q v2 dv

v ----- u---~

,

 

--oo

--

cJo

 

~7t20~2

 

eimau'

~

e

2~ttxxkT~

d.h.

 

m2 ~2

 

+u)

=

e

Zur

Theorie

der Elastizit~itsgrenze und

Ebenso bekommen wir

und