PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE MXICO

JUZGADO DE CONTROL Y DE JUICIO ORAL DEL DISTRITO JUDICIAL DE OTUMBA, MXICO

JUICIO DE GARANTAS 877/2010-VI

CUADERNILLO DE AMPARO INTERNO: 03/2010

DUPLICADO
JUZGADO DE PROCEDENCIA: JUZGADO NOVENO DE DISTRITO
EN EL ESTADO DE MXICO CON RESIDENCIA EN NEZAHUALCOYOTL

ANTECEDENTE: CARPETA ADMIISTRATIVA 45/2010

QUEJOSO: ABRAHAM JIMNEZ ACOSTA

JUEZ DE DESPACHO: LIC. ALHELI SEGURA ROCHA

ADMINISTRADORA: LIC. JUANA HERNNDEZ MNDEZ

RAZN.- Otumba, Estado de Mxico, siendo las trece horas con cuarenta minutos del da diez de septiembre del ao dos mil diez, la Licenciada JUANA HERNNDEZ MNDEZ, Administradora del Juzgado de Control y de Juicio Oral del Distrito Judicial de Otumba, Estado de Mxico, en cumplimiento a lo dispuesto por el artculo 196 fraccin XII de la Ley Orgnica el Poder Judicial Vigente en el Estado de Mxico, en relacin con los artculos 38, 47 y 68 del Cdigo de Procedimientos Penales vigente para el nuevo Sistema de Justicia Penal Acusatorio Adversarial y Oral en el Estado de Mxico, da cuenta a la Licenciada en Derecho ALHELI SEGURA ROCHA, Juez de Control Penal de Primera Instancia del Distrito Judicial de Otumba, Mxico, en funciones de Despacho, con promocin nmero 159, acompaada de demanda de amparo indirecto.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - C O N S T E.------------------

ADMINISTRADORA

LIC. JUANA HERNANDEZ MNDEZ AUTO.- OTUMBA, MXICO, DIEZ DE SEPTIEMBRE DEL AO DOS MIL DIEZ.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Vista la razn que antecede, se tiene por recibido el oficio nmero 28352, acompaado de demanda de garantas promovida por el quejoso ABRAHAM JIMNEZ ACOSTA, mismos que remite el Secretario del Juzgado Noveno de Distrito en el Estado de Mxico, con residencia en Nezahualcyotl, relativo al Juicio de Garantas nmero 877/2010-VI, promovido contra actos de esta y otra autoridad. En consecuencia, frmese cuadernillo de amparo interno y regstrese en el Libro que para el efecto se lleva en este Juzgado, bajo el nmero que le corresponda y atento al contenido del

oficio

de referencia

se

procede

a realizar una bsqueda

minuciosa en el Libro

de Gobierno que se lleva en este Juzgado, en donde se encontr ANTECEDENTE, relacionado con el quejoso en la carpeta administrativa 45/2010, por lo que en esos trminos elabrese el informe justificado que le es requerido a esta autoridad, debiendo acompaar al mismo copia certificada de las audiograbaciones correspondientes a las audiencias de control de detencin y vinculacin a proceso relativas a dicha carpeta, as como copias certificadas de la misma, a efecto de apoyar dicho informe, ello en trminos del artculo 149 de la Ley de Amparo. Asimismo, con fundamento en los artculos 29 fraccin I, 33 y 34 de la Ley de Amparo, este Juzgado se da por notificado de la fecha para la celebracin de la audiencia constitucional siendo a las DOCE HORAS DEL VEINTIOCHO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIEZ. Finalmente hgase las anotaciones de estilo en el Libro de Amparos que se lleva en este Juzgado. CMPLASE. LO ACORD Y FIRM LA LICENCIADA ALHELI SEGURA ROCHA, JUEZA DE CONTROL PENAL DE PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO JUDICIAL DE OTUMBA, ESTADO DE MXICO, EN FUNCIONES DE DESPACHO, QUIEN DA FE. JUEZA DE CONTROL PENAL DE PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO JUDICIAL DE OTUMBA, MXICO, EN FUNCIONES DE DESPACHO

LIC. ALHELI SEGURA ROCHA

2010. AO DEL BICENTENARIO DE LA INDEPENDENCIA DE MXICO

PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE MXICO AMPARO: 877/2010-VI. CARPETA RELACIONADA: 45/2010 C.A.I.: 03/2010 OFICIO NMERO: 414 ASUNTO: JUSTIFICADO SE RINDE INFORME

Otumba, Mxico, 10 de septiembre de 2010

JUEZ NOVENO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE MXICO EN NEZAHUALCOYOTL
En cumplimiento al oficio nmero 28352, recibido el da de la fecha, y al acuerdo dictado en el cuaderno de amparo correspondiente, con fundamento en lo dispuesto por el artculo 149 de la Ley de Amparo, en VA DE INFORME JUSTIFICADO, deducido del juicio de garantas promovido por el quejoso ABRAHAM JIMNEZ ACOSTA, contra actos de esta y otra autoridad, hago de su conocimiento: QUE ES CIERTO EL ACTO RECLAMADO ya que el veinticuatro de julio de dos mil diez, se verific audiencia denominada de CONTROL DE DETENCIN, en la que la Jueza del conocimiento calific de legal la detencin decretada por el agente del Ministerio Publico en contra de ABRAHAM JIMNEZ ACOSTA, por el delito de VIOLACIN EN GRADO DE TENTATIVA, en agravio de MENOR DE EDAD DE IDENTIDAD RESERVADA, EN TRMINOS DEL ARTCULO 150 FRACCIN X INCISO A) DEL CDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES VIGENTE PARA EL NUEVO SISTEMA DE JUSTICIA PENAL ACUSATORIO, ADVERSARIAL Y ORAL EN EL ESTADO DE MXICO, ilcito previsto y sancionado por los artculos 273 prrafos primero y tercero en relacin a los diversos 6, 7, 8 fraccin II y III, 10, 11 fraccin I inciso c) y 59 del Cdigo Penal vigente en el Estado de Mxico. Fue as que en la misma audiencia el rgano persecutor de los delitos FORMUL IMPUTACIN en contra del activo y solicit vinculacin a proceso, respecto del hecho delictivo correspondiente. Finalmente y previo el debate de las partes, fue decretada MEDIDA CAUTELAR DE PRISIN PREVENTIVA OFICIOSA, al tenor de los artculos 192 fraccin XIII y 194 apartado A fraccin I del Cdigo de Procedimientos Penales vigente para el sistema adversarial, acusatorio y oral. A las nueve horas del veinticinco de julio del ao dos mil diez, dio inicio la audiencia para resolver sobre vinculacin a proceso, en la que fue explicada la resolucin a travs de la cual se decret AUTO DE VINCULACIN A PROCESO en contra de ABRAHAM JIMNEZ ACOSTA, por el delito de VIOLACIN EN GRADO DE TENTATIVA, en agravio de MENOR DE EDAD DE IDENTIDAD RESERVADA, EN TRMINOS DEL ARTCULO 150 FRACCIN X INCISO A) DEL CDIGO DE

PROCEDIMIENTOS PENALES VIGENTE PARA EL NUEVO SISTEMA DE JUSTICIA PENAL ACUSATORIO, ADVERSARIAL Y ORAL EN EL ESTADO DE

MXICO, en la cual se decret que prevaleca LA MEDIDA CAUTELAR DE PRISIN PRVENTIVA OFICIOSA Anexo al presente COPIAS CERTIFICADAS DE LA CARPETA ADMINISTRATIVA 45/2010, as como de las audiograbaciones correspondientes a las audiencias de control de detencin y vinculacin a proceso relativas a dicha carpeta, para acreditar la legalidad del acto que se me reclama y que por parte de esta Autoridad no se han vulnerado Garantas constitucionales al hoy quejoso; ponindole en conocimiento que esta autoridad no cuenta con la carpeta de investigacin. ATENTAMENTE JUEZA DE CONTROL PENAL DE PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO JUDICIAL DE OTUMBA, MXICO, EN FUNCIONES DE DESPACHO

LIC. ALHELI SEGURA ROCHA

PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE MXICO

JUZGADO DE CONTROL Y DE JUICIO ORAL DEL DISTRITO JUDICIAL DE OTUMBA, MXICO

JUICIO DE GARANTAS 746/2010-V

CUADERNILLO DE AMPARO INTERNO: 02/2010

DUPLICADO
JUZGADO DE PROCEDENCIA: JUZGADO QUINTO DE DISTRITO EN
EL ESTADO DE MXICO CON RESIDENCIA EN NEZAHUALCOYOTL

ANTECEDENTE: CARPETA ADMIISTRATIVA 39/2010

QUEJOSOS: MAURICIO BELTRN BERNARDO GARCA CRUZ

ANDRADE

JUAN

JUEZ DE DESPACHO: LIC. ALHELI SEGURA ROCHA

JEFA DEL DEPARTAMENTO DE SEGUIMIENTO DE CAUSAS EN FUNCIONES DE ADMINISTRADORA: LIC. RAQUEL MIRIAM MARTNEZ SALAS

RAZN.- Otumba, Estado de Mxico, siendo las quince horas con veintiocho minutos del da veintinueve de julio del ao dos mil diez, la Licenciada RAQUEL MIRIAM MARTNEZ SALAS Jefa del Departamento de Seguimiento de Causas en funciones de Administradora, en cumplimiento a lo dispuesto por los artculos 196 fraccin XII y 197 de la Ley Orgnica del Poder Judicial vigente en el Estado de Mxico en relacin con los artculos 38, 47 y 68 del Cdigo de Procedimientos Penales vigente para el Nuevo Sistema de Justicia Penal Acusatorio, Adversarial y Oral en el Estado de Mxico, da cuenta a la Licenciada en Derecho ALHELI SEGURA ROCHA, Juez de Control Penal de Primera Instancia del Distrito Judicial de Otumba, Mxico, con promociones marcadas con los nmeros 103 y 104. C O N S T E .

JEFA DEL DEPARTAMENTO DE SEGUIMIENTO DE CAUSAS EN FUNCIONES DE ADMINISTRADORA LIC. RAQUEL MIRIAM MARTNEZ SALAS

AUTO. OTUMBA, MXICO, VEINTINUEVE DE JULIO DEL AO DOS MIL DIEZ. Se tienen por recibidos los oficios nmeros 18960 y 18958, el primero de los mencionados acompaado de demanda de garantas promovida por los quejosos MAURICIO BELTRN ANDRADE y JUAN BERNARDO GARCA CRUZ, mismos que remite la Secretaria del Juzgado Quinto de Distrito en el Estado de Mxico, con residencia en Nezahualcyotl, relativo al Juicio de Garantas nmero 746/2010-V, promovido contra actos de esta y otra autoridad.

En consecuencia, frmese cuadernillo de amparo interno y regstrese en el Sistema de Gestin Judicial Penal y Libro que para el efecto se lleva en este Juzgado, bajo el nmero que le corresponda y atendiendo el contenido de los oficios de referencia se procede a realizar una bsqueda minuciosa en el Libro de Gobierno que se lleva en este Juzgado, en donde se encontr ANTECEDENTE,

relacionado con los quejosos en la carpeta administrativa 39/2010, por lo que en esos trminos y al tenor de los articulos 132 y 149 de la Ley de Amparo, elabrese el INFORME PREVIO Y JUSTIFICADO a los que deber acompaarse copia certificada de la videograbacin correspondiente a la Audiencia de Revisin de Medidas Cautelares impuestas por Ministerio Publico. (LOPGJ) celebrada el veintisis de julio del dos mil diez, as como copias certificadas de la carpeta de administrativa hasta el acta en la que se contienen los actos procesales verificados en la audiencia en comento, a efecto de apoyar dichos informes, ello en trminos del artculo 149 de la Ley de Amparo. Asimismo, con fundamento en los artculos 29 fraccin I, 33 y 34 de la Ley de Amparo, este Juzgado se da por notificado de las fechas para la celebracin de la audiencia incidental a las DIEZ HORAS CON CINCUENTA MINUTOS DEL CINCO DE AGOSTO DE DOS MIL DIEZ y de la audiencia constitucional siendo a las ONCE HORAS CON CUARENTA Y CINCO MINUTOS DEL ONCE DE AGOSTO DE DOS MIL DIEZ. Finalmente hgase las anotaciones de estilo en el Libro de Amparos que se lleva en este Juzgado. CMPLASE. LO ACORD Y FIRM LA LICENCIADA ALHELI SEGURA ROCHA, JUEZA DE CONTROL PENAL DE PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO JUDICIAL DE OTUMBA, ESTADO DE MXICO, QUIEN DA FE.

JUEZA DE CONTROL PENAL DE PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO JUDICIAL DE OTUMBA, MXICO, EN FUNCIONES DE DESPACHO LIC. ALHELI SEGURA ROCHA

2010. AO DEL BICENTENARIO DE LA INDEPENDENCIA DE MXICO

PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE MXICO AMPARO: 746/2010-V. CARPETA RELACIONADA: 39/2010 C.A.I.: 02/2010 OFICIO NMERO: 281 ASUNTO: SE RINDE INFORME PREVIO POR DUPLICADO

Otumba, Mxico, 29 de julio de 2010

JUEZ QUINTO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE MXICO EN NEZAHUALCOYOTL

En cumplimiento al oficio nmero 18960, recibido el da de la fecha, y al tenor del acuerdo dictado en el cuaderno de amparo correspondiente, con fundamento en lo dispuesto por el artculo 132 de la Ley de Amparo, en VA DE INFORME PREVIO, deducido del juicio de garantas promovido por el MAURICIO BELTRN ANDRADE y JUAN BERNARDO GARCA CRUZ, contra actos de esta y otra autoridad, hago de su conocimiento lo siguiente: ES CIERTO EL ACTO RECLAMADO, en virtud de que efectivamente el veintisis de julio del dos mil diez, se verific audiencia pblica solicitada por el agente del Ministerio Publico a travs del sistema de gestin judicial penal. En aquella audiencia la representacin social solicit la REVISIN DE LAS MEDIDAS CAUTELARES que le impusiera a los hoy quejosos MAURICIO BELTRAN ANDRADE Y JUAN BERNARDO GARCIA CRUZ conforme a los artculos 14 fracciones c) y d), 15, 16, 17 y 18 de la Ley Orgnica de la Procuradura General de Justicia del Estado de Mxico, en relacin con el artculo 220 del Cdigo de Procedimientos Penales vigente en el Estado de Mxico.

Fue as que se apertura debate hacer de su imposicin y una vez que la Jueza de Control que conoci del debate invit al agente del Ministerio Publico Investigador, a la Defensa Publica de los imputados hoy quejosos, y a estos ltimos a que convinieran respecto a la forma de ejecucin de las MEDIDAS CAUTELARES, fue emitido auto en el que se estableci que las imposicin de LAS MEDIDAS CAUTELARES DE VIGILANCIA A CARGO DE DETERINADAS PERSONAS O INSITITUCIONES (Ejecutada por los agentes del Ministerio Publico designados por la propia fiscala) as como LA PROHIBICIN DE ABANDONAR DETERMIANDAS

DEMARCACIONES TERRITORIALES (correspondiente al rea denominada zona abierta de la agencia del Ministerio Publico de los Hroes, Tecamac, Estado de Mxico), se encontraban ajustadas a derecho, por lo que se decret que las mismas prevaleceran hasta el dos de agosto del dos mil diez, fecha en el que seran presentados los imputados ante este Juzgado de Control Penal de Primera Instancia del Distrito Judicial de Otumba, Estado de Mxico, para formulacin de imputacin al tenor del artculo 288 del Cdigo de Procedimientos Penales vigente para el sistema adversarial, acusatorio y oral. No omito comunicarle que en el nuevo sistema adversarial, acusatorio y oral, no se utiliza el termino delito grave, para la existencia de PRISIN PREVENTIVA o IMPOSICION DE MEDIDA CAUTELAR, el motivo por el cual los hoy quejosos MAURICIO BELTRN ANDRADE y JUAN BERNARDO GARCA CRUZ estn retenidos ante el Investigador, lo es porque estn siendo investigados por el hecho delictuoso denomina ROBO CON MODIFICATIVA (AGRAVANTE DE PERPETRARSE CON VIOLENCIA) y se estableci que en los hechos fue utilizada un arma de fuego la cual se encontr en poder del quejoso MAURICIO BELTRAN ANDRADE, lo cual de acuerdo al artculo 19 prrafo segundo de la Constitucin Poltica Federal, merece una MEDIDA CAUTELAR DE PRISIN PREVENTIVA OFICIOSA al tenor del artculo 194 apartado A fraccin II del Cdigo de Procedimientos Penales vigente en el Estado de Mxico y aplicado para el sistema adversaria, acusatorio y oral, lo cual implica que no pude proceder garanta econmica que en el anterior sistema se le conoca como libertad provisional bajo caucin. ES DE SUMA IMPORTANCIA INFORMAR QUE EN LA AUDIENCIA EN COMENTO, LA FISCALIA OFERT A LOS IMPUTADOS QUE LA EJECUCIN DE LAS MEDIDAS CAUTELARES SE REALIZARAN EN SUS DOMICILIOS, PERO LOS IMPUTADOS NO ACCEDIERON A TAL OFRECIMIENTO, POR LO QUE SE ORDEN PREVALECIERAN HASTA EL DOS DE AGOSTO DEL DOS MIL DIEZ.

Anexo al presente COPIAS CERTIFICADAS DE LA CARPETA ADMINISTRATIVA 39/2010, as como de la AUDIENCIA VERIFICADA EL VEINTISEIS DE JULIO DEL DOS MIL DIEZ. ATENTAMENTE JUEZA DE CONTROL PENAL DE PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO JUDICIAL DE OTUMBA, MXICO. LIC. ALHELI SEGURA ROCHA
2010. AO DEL BICENTENARIO DE LA INDEPENDENCIA DE MXICO

PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE MXICO AMPARO: 746/2010-V. CARPETA RELACIONADA: 39/2010 C.A.I.: 02/2010 OFICIO NMERO: 282 ASUNTO: SE RINDE INFORME JUSTIFICADO POR DUPLICADO

Otumba, Mxico, 29 de julio de 2010

JUEZ QUINTO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE MXICO EN NEZAHUALCOYOTL

En cumplimiento al oficio nmero 18960, recibido el da de la fecha, y al tenor del acuerdo dictado en el cuaderno de amparo correspondiente, con fundamento en lo dispuesto por el artculo 149 de la Ley de Amparo, en VA DE INFORME CON JUSTIFICACION, deducido del juicio de garantas promovido por el MAURICIO BELTRN ANDRADE y JUAN BERNARDO GARCA CRUZ, contra actos de esta y otra autoridad, hago de su conocimiento lo siguiente: ES CIERTO EL ACTO RECLAMADO, en virtud de que efectivamente el veintisis de julio del dos mil diez, se verific audiencia pblica solicitada por el agente del Ministerio Publico a travs del sistema de gestin judicial penal para REVISIN DE MEDIDAS CAUTELARES IMPUESTAS POR LA REPRESENTACION SOCIAL DE ACUERDO A LA LEY RGANICA DE LA PRODURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE MEXICO. En aquella audiencia la representacin social solicit la REVISIN DE LAS MEDIDAS CAUTELARES que le impusiera a los hoy quejosos MAURICIO BELTRAN ANDRADE Y JUAN BERNARDO GARCIA CRUZ conforme a los artculos 14 fracciones c) y d), 15, 16, 17 y 18

de la Ley Orgnica de la Procuradura General de Justicia del Estado de Mxico, en relacin con el artculo 220 del Cdigo de Procedimientos Penales vigente en el Estado de Mxico. Fue as que se apertur debate respecto de la imposicin de MEDIDAS CAUTELARES y una vez que la Jueza de Control que conoci del debate invit al agente del Ministerio Publico Investigador, a la Defensa Publica de los imputados hoy quejosos, y a estos ltimos a que convinieran respecto a la forma de ejecucin de las MEDIDAS CAUTELARES, fue emitido auto en el que se estableci que las imposicin de LAS MEDIDAS CAUTELARES DE VIGILANCIA A CARGO DE DETERINADAS PERSONAS O INSITITUCIONES (Ejecutada por los agentes del Ministerio Publico

designados por la propia fiscala) as como LA PROHIBICIN DE ABANDONAR DETERMIANDAS DEMARCACIONES TERRITORIALES (correspondiente al rea denominada zona abierta de la agencia del Ministerio Publico de los Hroes, Tecamac, Estado de Mxico), se encontraban ajustadas a derecho, por lo que se decret que las mismas prevaleceran hasta el dos de agosto del dos mil diez, fecha en el que seran presentados los imputados ante este Juzgado de Control Penal de Primera Instancia del Distrito Judicial de Otumba, Estado de Mxico, para formulacin de imputacin al tenor del artculo 288 del Cdigo de Procedimientos Penales vigente para el sistema adversarial, acusatorio y oral. No omito comunicarle que en el nuevo sistema adversarial, acusatorio y oral, no se utiliza el termino delito grave, para la existencia de PRISIN PREVENTIVA o IMPOSICION DE MEDIDA CAUTELAR, el motivo por el cual los hoy quejosos MAURICIO BELTRN ANDRADE y JUAN BERNARDO GARCA CRUZ estn retenidos ante el Investigador, lo es porque estn siendo investigados por el hecho delictuoso denomina ROBO CON MODIFICATIVA (AGRAVANTE DE PERPETRARSE CON VIOLENCIA) y se estableci que en los hechos fue utilizada un arma de fuego la cual se encontr en poder del quejoso MAURICIO BELTRAN ANDRADE, lo cual de acuerdo al artculo 19 prrafo segundo de la Constitucin Poltica Federal, merece una MEDIDA CAUTELAR DE PRISIN PREVENTIVA OFICIOSA al tenor del artculo 194 apartado A fraccin II del Cdigo de Procedimientos Penales vigente en el Estado de Mxico y aplicado para el sistema adversaria, acusatorio y oral, lo cual implica que no pude proceder garanta econmica que en el anterior sistema se le conoca como libertad provisional bajo caucin. ES DE SUMA IMPORTANCIA INFORMAR QUE EN LA AUDIENCIA EN COMENTO, LA FISCALA OFERT A LOS IMPUTADOS QUE LA EJECUCIN DE LAS MEDIDAS CAUTELARES SE REALIZARAN EN SUS DOMICILIOS, PERO

LOS IMPUTADOS NO ACCEDIERON A TAL OFRECIMIENTO, POR LO QUE SE DECRET EL AUTO CORRESPONDIENTE. Anexo al presente COPIAS CERTIFICADAS DE LA CARPETA ADMINISTRATIVA 39/2010, as como de la AUDIENCIA VERIFICADA EL VEINTISEIS DE JULIO DEL DOS MIL DIEZ. ATENTAMENTE JUEZA DE CONTROL PENAL DE PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO JUDICIAL DE OTUMBA, MXICO. LIC. ALHELI SEGURA ROCHA

PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE MXICO

JUZGADO DE CONTROL Y DE JUICIO ORAL DEL DISTRITO JUDICIAL DE OTUMBA, MXICO

JUICIO DE GARANTAS 592/2010-V

CUADERNILLO DE AMPARO INTERNO: 01/2010

JUZGADO DE PROCEDENCIA: JUZGADO QUINTO DE DISTRITO EN
EL ESTADO DE MXICO CON RESIDENCIA EN NEZAHUALCOYOTL

ANTECEDENTE: CARPETA ADMIISTRATIVA 26/2010

QUEJOSO: LICENCIADO JULIN BORJA TEXOCOTITLA, EN SU CARCTER DE DEFENSOR PARTICULAR DE GILBERTO AGUIRRE ISLAS

JUEZ DE DESPACHO: LIC. ALHELI SEGURA ROCHA

ADMINISTRADORA: LIC. JUANA HERNNDEZ MNDEZ

RAZN.- Otumba, Estado de Mxico, siendo las diez horas con diez minutos del da diecisiete de junio del ao dos mil diez, la Licenciada JUANA HERNNDEZ MNDEZ, Administradora del Juzgado de Control y de Juicio Oral del Distrito Judicial de Otumba, Estado de Mxico, en cumplimiento a lo dispuesto por el artculo 196 fraccin XII de la Ley Orgnica el Poder Judicial Vigente en el Estado de Mxico, en relacin con los artculos 38, 47 y 68 del Cdigo de Procedimientos Penales vigente para el nuevo Sistema de Justicia Penal Acusatorio Adversarial y Oral en el Estado de Mxico, da cuenta a la Licenciada en Derecho ALHELI SEGURA ROCHA, Juez de Control Penal de Primera Instancia del Distrito Judicial de Otumba, Mxico, en funciones de Despacho, con promocin nmero 54, acompaada de demanda de amparo indirecto.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - C O N S T E.------------------

ADMINISTRADORA

LIC. JUANA HERNANDEZ MNDEZ AUTO.- OTUMBA, MXICO, DIECISIETE DE JUNIO DEL AO DOS MIL DIEZ.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Vista la razn que antecede, se tiene por recibido el

oficio nmero 13815, acompaado de demanda de garantas promovida por el Licenciado Julin Borja Texocotitla, en su carcter de defensor particular de Gilberto Aguirre Islas, mismos que remite el Secretario del Juzgado Quinto de Distrito en el Estado de Mxico, con residencia en Nezahualcyotl, relativo al Juicio de Garantas nmero 592/2010-V, promovido contra actos de esta y otra autoridad. En consecuencia, frmese cuadernillo de amparo interno y regstrese en el Libro que para el efecto se lleva en este Juzgado, bajo el nmero que le corresponda y atento al contenido del oficio de referencia se procede a realizar una bsqueda minuciosa en el Libro de Gobierno que se lleva en este Juzgado, en donde se encontr ANTECEDENTE, relacionado con el quejoso en la carpeta administrativa 26/2010, por lo que en esos trminos elabrese el informe justificado que le es requerido a esta autoridad, debiendo acompaar al mismo copia certificada de las audiograbaciones correspondientes a las audiencias de control de detencin y vinculacin a proceso relativas a dicha carpeta, as como copias certificadas de la misma, a efecto de apoyar dicho informe, ello en trminos del artculo 149 de la Ley de Amparo. Asimismo, con fundamento en los artculos 29 fraccin I, 33 y 34 de la Ley de Amparo, este Juzgado se da por notificado de la fecha para la celebracin de la audiencia constitucional siendo a ONCE HORAS CON CUARENTA Y CINCO MINUTOS DEL TREINTA DE JUNIO DE DOS MIL DIEZ. Finalmente hgase las anotaciones de estilo en el Libro de Amparos que se lleva en este Juzgado. CMPLASE. LO ACORD Y FIRM LA LICENCIADA ALHELI SEGURA ROCHA, JUEZA DE CONTROL PENAL DE PRIMERA

INSTANCIA DEL DISTRITO JUDICIAL DE OTUMBA, ESTADO DE MXICO, EN FUNCIONES DE DESPACHO, QUIEN DA FE. JUEZA DE CONTROL PENAL DE PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO JUDICIAL DE OTUMBA, MXICO, EN FUNCIONES DE DESPACHO

LIC. ALHELI SEGURA ROCHA

2010. AO DEL BICENTENARIO DE LA INDEPENDENCIA DE MXICO

PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE MXICO AMPARO: 592/2010-V. CARPETA RELACIONADA: 26/2010 C.A.I.: 01/2010 OFICIO NMERO: 167 ASUNTO: SE RINDE INFORME JUSTIFICADO

Otumba, Mxico, 17 de junio de 2010

JUEZ QUINTO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE MXICO EN NEZAHUALCOYOTL
En cumplimiento al oficio nmero 13815, recibido el da de la fecha, y al acuerdo dictado en el cuaderno de amparo correspondiente, con fundamento en lo dispuesto por el artculo 149 de la Ley de Amparo, en VA DE INFORME JUSTIFICADO, deducido del juicio de garantas promovido por el Licenciado Julin Borja Texocotitla, en su carcter de defensor particular de Gilberto Aguirre Islas, contra actos de esta y otra autoridad, hago de su conocimiento lo siguiente: ES CIERTO EL ACTO RECLAMADO, sin embargo el mismo no es inconstitucional como pretende hacerlo valer el quejoso, toda vez que en audiencia celebrada el seis de junio del dos mil diez, se decret la subsistencia de la MEDIDA CAUTELAR PRISIN PREVENTIVA JUSTIFICADA decretada desde el cuatro del mismo mes y ao; sealando como antecedente del asunto que: 1. El cuatro de junio de dos mil diez, se verific audiencia denominada de CONTROL DE DETENCIN, en la que la Jueza del conocimiento Calific de legal la

detencin decretada por el agente del Ministerio Publico en contra GILBERTO AGUIRRE ISLAS, por el delito de HOMICIDIO OCASIONADO POR CULPA, en agravio de quien en vida respondiera al nombre de PABLO HERNNDEZ MEDINA, ilcito previsto y sancionado por los numerales 61 prrafo primero, primera hiptesis, 241 en relacin con 6, 7, 8 fraccin II y III, 11 fraccin I inciso c) del Cdigo Penal vigente en el Estado de Mxico. Fue as que en la misma audiencia el rgano persecutor de los delitos FORMUL IMPUTACIN en contra del activo al ponerle en conocimiento de acuerdo al artculo 288 del Cdigo de Procedimientos Penales vigente en el Estado de Mxico, que se iniciaba investigacin en su contra por el delito de HOMICIDIO OCASIONADO POR CULPA, en agravio de quien en vida respondiera al nombre de PABLO HERNNDEZ MEDINA, de acuerdo a los artculos mencionados en el prrafo que antecede. De igual forma en la audiencia referida, la fiscala SOLICIT VINCULACIN A PROCESO, en contra del mismo imputado hoy quejoso, por el hecho y al tenor de los numerales especificados con antelacin, resultando que a peticin de GILBERTO AGUIRRE ISLAS y su defensa, se seal el da seis de junio del dos mil diez, para resolver situacin jurdica del inodado dentro de las setenta y dos

horas sealadas por el artculo 19 de la Constitucin Poltica Federal, reformada el dieciocho de junio del dos mil ocho. Finalmente y previo el debate de las partes, fue decretada MEDIDA CAUTELAR DE PRISIN PREVENTIVA JUSTIFICADA, al tenor de los artculos 192 fraccin XIII y 194 apartado B fraccin I del Cdigo de Procedimientos Penales vigente para el sistema adversarial, acusatorio y oral que rige en el Estado de Mxico, en el Distrito Judicial de Otumba, es decir, ante el temor de que el imputado pudiese sustraerse a la tramitacin de la Investigacin e inclusive a su presencia en juicio, en virtud de que no exista en la carpeta de Investigacin dato de prueba que acreditara su identidad de acuerdo a los imperativos 154, 155 y 156 del Cdigo Adjetivo aplicado para el Distrito Judicial de Otumba a partir del primero de abril del dos mil diez, lo cual incidi en establecer arraigo alguno, por lo que se le puso en conocimiento al hoy quejoso, que en cuanto cambiara las condiciones del porque se haba decretado la medida cautelar en comento, poda sujetarse a revisin e imponerse diversa medida cautelar. 2. A las once horas del seis de junio del ao dos mil diez, dio inicio la audiencia para resolver sobre vinculacin a proceso, en la que fue explicada la resolucin a travs de la cual se decret AUTO DE VINCULACIN A PROCESO en contra de GILBERTO AGUIRRE ISLAS por el hecho delictuoso de HOMICIDIO CULPOSO, en agravio de quien en vida respondiera al nombre de PABLO HERNNDEZ MEDINA, ilcito previsto y sancionado por los numerales 61 prrafo primero, primera hiptesis, 241 en relacin con los artculos 6, 7, 8 fraccin II y III, 11 fraccin I inciso c) del Cdigo Penal vigente en el Estado de Mxico, establecindose previo debate, tres meses para cierre de investigacin judicializada, que al tenor del artculo 292 fraccin II del Cdigo de Procedimientos Penales vigente para el sistema adversarial, acusatorio y oral, inici el cuatro de junio y fenecer el cuatro de septiembre de dos mil diez. HECHO QUE FUE LO ANTERIOR, EL AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO SOLICIT PREVALECIERA LA MEDIDA CAUTELAR DE PRISIN PREVENTIVA JUSTIFICADA DECRETADA DESDE EL CUATRO DE JUNIO DEL

DOS MIL DIEZ, empero la defensa invoc el artculo 195 del Cdigo de Procedimientos Penales vigente para el sistema adversarial, acusatorio y oral, es decir, solicit se desahogara prueba para que la MEDIDA CAUTELAR fuera modificada, por lo que present documentales a travs de las cuales se hacia constar su domicilio, empero ante la omisin de datos de prueba que dieran cumplimiento al contenido de los ya referidos artculos 154, 155 y 156 del Cdigo de Procedimientos Penales vigente en el Estado de Mxico, es decir que actualizan su identidad y domicilio, es que se decret SUBSISTIERA LA MEDIDA CAUTELAR DE PRISIN PREVENTIVA JUSTIFICADA, al no haber cambiado las condiciones por las que fue decretada dicha medida cautelar el cuatro de junio del dos mil diez. (Auto que quedara firma al no ser recurrido por el quejoso y su defensa). Por tanto, es dable establecer que el ACTO RECLAMADO no debe ser considerado INCONSTITUCIONAL y por ende peticiono se NIEGUE EL AMPARO, Y PROTECCIN DE LA JUSTICIA DE LA UNIN, Por ltimo le comunico que NO SE HIZO VALER MEDIO DE IMPUGNACIN ALGUNO EN CONTRA DEL AUTO DE VINCULACION A PROCESO. Y para no trastocar garantas individuales del quejoso, en atencin a que orden por auto de fecha diecisis de junio del dos mil diez, que una vez cerrada la instruccin sea suspendido el procedimiento con el objeto de que no se dicte sentencia, le solicito me indique a que se refiere con cerrada la instruccin, en virtud de que el nuevo proceso adversarial acusatorio y oral contiene tres etapas que consistente en Investigacin, Intermedia (que cuenta con dos facetas la escrita y la oral que es propiamente la audiencia contenida en el artculo 316 del Cdigo de Procedimientos Penales vigente para el sistema adversarial, acusatorio y oral) y por ltimo se cuenta con la fase del juicio en la que se desahogan los medios de pruebas ofertados y admitidos en la etapa intermedia, empero que inicia con la etapa del alegatos de apertura y finaliza con la etapa de alegatos de clausura que de ninguna manera deben confundirse con la acusacin que de acuerdo a los artculos 301, 304 y 307 del ordenamiento legal en cita se presenta por escrito en etapa intermedia. Luego entonces es indispensable me informe que parte o etapa del proceso oral es la que debe homologarse a la etapa de instruccin a la que Usted aludi en el ya mencionado decreto de fecha diecisis de junio del dos mil diez, que me fuera notificado mediante oficio 13815. Anexo al presente COPIAS CERTIFICADAS DE LA CARPETA ADMINISTRATIVA 26/2010, as como de las audiograbaciones correspondientes a las audiencias de control de detencin y vinculacin a proceso relativas a dicha carpeta, para acreditar la legalidad del acto que se me reclama y que por parte de esta Autoridad no se han vulnerado Garantas constitucionales al hoy quejoso; ponindole en conocimiento que esta autoridad no cuenta con la carpeta de investigacin. ATENTAMENTE JUEZA DE CONTROL PENAL DE PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO JUDICIAL DE OTUMBA, MXICO, EN FUNCIONES DE DESPACHO

LIC. ALHELI SEGURA ROCHA