Sie sind auf Seite 1von 3

In einem unausgewogenen und parteilichen Bericht, der von sich gibt, provisorisch zu sein Die Stiftung Kennedy vermeidet

vllig die Verletzung der Menschenrechte in den Lagern von Tinduf und bezichtigt dessen Marokko Als Marokko den Besuch des Zentrums Robert Kennedy fr Gerechtigkeit und fr Menschenrechte in den sdlichen Provinzen in seiner Auskundschaftstournee der Situation der Menschenrechte, die es auch in die Lager von Tinduf fhrt, genehmigte, war es ihm bewusst, dass es sich um einen Besuch handelte, dessen Ziel der Unparteilichkeit, der Przision und der Ausgewogenheit entbehrte. Dennoch nahm es an, seine Tren diesem Zentrum wie allen internationalen Organisationen zu ffnen, die auf der Suche nach einer Lsung fr den artifiziellen Konflikt um die marokkanische Sahara sind. Denn, Marokko hat Nichts zu verbergen, im Gegenteil, mit internationaler Anerkennung ist es ein Vorbildland in Afrika und in der arabischen Welt in Bezug auf die politischen, rechtlichen, wirtschaftlichen und sozialen Reformen. Die amerikanische Delegation zgerte nicht damit, ihre vorgefasste Position und die Widersprchlichkeit mit den Prinzipien der Unparteilichkeit und der Objektivitt zu entlarven, als sie nach dem Besuch in der Periode zwischen 24.-31. vergangenen Augusts einen parteilichen Bericht ber die Realitt in der Sahara-Frage verffentlichte, der den Separatismus untersttzte und der vorlufige Bemerkungen und Bezichtigungen in Bezug auf Verletzung der Menschenrechte und auf Einschrnkung der Bewegungsfreiheit unter Anderem vorrtig machte, was die marokkanische Regierung dazu veranlasste, am Dienstag die Schnelligkeit der Verffentlichung des Berichts und der Beschilderung der Lage der Menschenrechte in den sdlichen Provinzen und in den Lagern von Tinduf zu verzeichnen. Die Unausgewogenheit und die vorgefassten Meinungen kamen in dem ersten Bericht des amerikanischen Zentrums, aus 11 Seiten bestehend, zum Vorschein. Es ist gengsam, dass 8 Seiten und eine Seite dem Besuch in der Region der marokkanischen Sahara gewidmet wurden, whrend 2 Seiten und eine Seite die Lager von Tinduf behandelten. Darber hinaus, die etwaigen Bezichtigungen, die dem Bericht entsprangen, basierten sich auf unrichtige Daten, wie die wiederholten Ausdrcke den Zeugenaussagen zufolge und Daten entgegennehmen. Das gefhrlichere ist, dass das Zentrum darauf unwiderlegbare Schlussfolgerungen in einem Bericht baute, den es als provisorisch qualifizierte und wandte sich der marokkanischen Regierung mit Kritik, Ratschlgen und Aufforderungen zu, die nicht gegenber seiner rechtlichen Eigenschaft und seiner Auskundschaftstournee anpassend sind.

Und im Gegensatz zu dieser Position gegenber Marokko, fasste der Bericht seine Bemerkungen bezglich des Besuchs in den Lagern von Tinduf in weniger als 3 Seiten zusammen, mit Ausfhrlichkeit und Bewunderung ber das kluge Organisationsniveau des Lebens der Bewohner der Lager und ber die Bewegungsfreiheit des Individuums sprechend und die Leiden der festgehaltenen Saharaouis seit mehr als 30 Jahren in schwierigen Lebensbedingungen wie der glitzernden Hitze, der Arbeitslosigkeit der Gebildeten, dem Analphabetismus der Frauen und dem Bedrfnis nach grerer internationaler humanitrer Hilfe resmierend. Und was die Menschenrechte anbetrifft, sah das Zentrum die Existenz von Gegnern, Dissidierenden und von Tausend von Fliehenden nach Marokko innerhalb der Lager hinweg und schrnkte die Verletzungen der Saharaouis in die Vergangenheitsperiode zum Zeitpunkt des Krieges und der Familienzertrennung zwischen den Bewohnern der Lager und der SaharaRegion ein. Man knnte es wundernehmen, dass dieser provisorische Bericht vllig dessen sicher war, dass die Lager von Tinduf sich des Respekts der Menschenrechte erfreuen. Er verzeichnete nicht mal eine Verletzung! Es wre von groer Einfltigkeit, diese Schlussfolgerungen ernst zu nehmen, die behauptet haben, dass die Bewohner der Lager ein organisiertes und stabiles Leben fhren und dass sie nur mehr humanitre Hilfe ntig haben, unter der eisernen Hand Algeriens und der Polisario, die danach streben, eine Lsung fr die Verletzung der Menschenrechte in Marokko in der Vergangenheit und in der Gegenwart zu finden! Auf Grund all dessen, erbrigt sich, auf die Verffentlichung eines gerechten und ausgewogenen Berichts seitens dieses Zentrums zu warten, das bereits einen nichtpromarokkanischen Bericht verffentlichte und das fr dessen blinde Untersttzung gegenber der separatistischen Bewegung der Polisario bekannt ist, die die Leiden der Bewohner der Lager von Tinduf instrumentalisiert, um ihre nicht legitime Existenz zu sichern, zur gleichen Zeit, wo Marokko eine demokratische und ehrgeizige Alternative unterbreitet hat, nmlich die weitrumige Autonomie unter marokkanischer Souvernitt, um aus der Situation des Nichtkrieges und des Nichtfriedens herauskommen zu knnen.
Quellen: http://www.corcas.com http://www.sahara-online.net http://www.sahara-culture.com

http://www.sahara-villes.com http://www.sahara-developpement.com http://www.sahara-social.com