1- Com base na Doutrina, conceitue CRIME.

Nesta parte nos preocuparemos com as diferentes conceituaes de "crime" (conceito formal, formal, material e analtico de crime). a)Conceito Formal de Crime Afirma Damsio de Jesus que este conceito deriva da anlise do crime sobre o "aspecto da tcnica jurdica, do ponto de vista da lei" [1]. Neste sentido, abundam definies: "` Crime o fato humano contrrio lei (Carmignani). Crime qualquer ao legalmente punvel.` (Maggiore) Crime toda ao ou omisso proibida pela lei sob ameaa da pena. (Fragoso) Crime uma conduta (ao ou omisso contrria ao Direito, a que a lei atribui uma pena. (Pimentel)" [2 b)Conceito Puramente Material do Crime Como afirma o L.A. Machado, "o conceito material busca a essncia do delito, a fixao de limites legislativos incriminao de condutas" [7]. Desta forma, o crime um "desvalor da vida social" [8], e, segundo "Garofalo - a violao dos sentimentos altrusticos fundamentais de piedade e probidade, na medida mdia em que se encontram na humanidade civilizada, por meio de aes nocivas coletividade " [9]. d) Conceito Analtico de Crime A classificao analtica tem vrias vantagens, como demonstra a analogia de Machado: "Ainda que, formalmente, a gua seja gua e, materialmente, seja um lquido inspido, inodoro e incolor que serve para, entre outras coisas, saciar a sede, analiticamente a sua composio H2O." [14] 01. Jesus, Damsio Evangelista de. Direito Penal. 1 V. 2 Edio, ampliada e atual. So Paulo: Saraiva, 1980. Pg. 142.

02. Mirabete, Julio Fabbrini. Manual de Direito Penal: Parte Geral. Volume 1. 5 Edio Revista e Ampliada. So Paulo: Editora Atlas S.A., 1990. Pg. 96. 03. Machado, Luiz Alberto. Direito Criminal: Parte Geral. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 1987. Pg. 78. 14. Machado, Luiz Alberto. Opus cit. Pg. 79

07. Machado, Luiz Alberto. Opus cit. Pg. 78. 08. Fragoso, Heleno Cludio. Lies de Direito Penal: Parte Geral. Rio de Janeiro: Editora Forense, 1995. Pg. 144 09. Machado, Luiz Alberto. Opus cit. Pg. 78. 2- Conceitue tipicidade formal e material. O conceito de tipicidade formal e material se deu de maneira gradativa no decurso do tempo com a formulao de diversas teorias acerca da tipicidade. A primeira concepo de tipicidade, formulada por Beling, reduzia a anlise da conduta racionalidade formal, em que a conduta era desprovida de qualquer contedo 17 NUCCI, Guilherme de Souza. Manual de Direito Penal: parte geral: parte especial. 4 ed. rev., atual. e ampl. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2008, p. 196. 18 BITTENCOURT, Cezar Roberto. Erro de tipo e erro de proibio: uma anlise comparativa. 4. ed. So Paulo: Saraiva, 2007, p. 10.16

valorativo, encontrando-se alheia a qualquer espcie de valorao de elementos subjetivos ou materiais 19 , de modo que a tipicidade, nesse momento, possua apenas o carter formal. Sobre isso, assim leciona Carlos Vico Maas: Para Beling, o tipo constitudo dos elementos objetivos contidos na enunciao normativa do delito, nele no se incluindo quaisquer dados de natureza valorativa ou que configurem estados anmicos ou situaes subjetivas. [...] De qualquer forma, com Beling o tipo deixa de ser confundido com o prprio fato em que se materializa o delito, passando a ser visto como mera descrio dos dados materiais que caracterizam objetivamente o crime. No a realidade do delito, mas o modelo a que esta se ajusta. 20 Adveio assim uma nova teoria trazida por Mayer, na qual o tipo penal no tem apenas a mera finalidade descritiva, uma vez que traz em seu contedo elementos anmicos ou subjetivos, tais como estado do agente e intuito da conduta e elementos normativos, como conceitos jurdicos teolgicos, devendo o fato tpico ser analisado conjuntamente com a ilicitude. De acordo com Carlos Vico Maas, o grande mrito de

Mayer reside na demonstrao da inexistncia de uma tipicidade carente de valor e de uma antijuridicidade puramente objetiva, livre de elementos psquicos

19 CARVALHO, Saulo de; WUNDERLICH, Alexandre; GARCIA, Rogrio Maia; LOUREIRO, Antnio Carlos Tovo. Os critrios de definio da tipicidade material e as infraes de menor potencial ofensivo: crtica jurisprudencial e comentrios luz da Lei 11.313/06. Revista Jurdica, Ano 54, agosto de 2006. Porto Alegre: Notadez/Fonte do Direito, p. 90. 20 VICO MAAS, Carlos. O princpio da Insignificncia como excludente da tipicidade no direito penal. So Paulo: Saraiva, 1994. p. 43. 21 VICO MAAS, Carlos. O princpio da Insignificncia como excludente da tipicidade no direito penal. So Paulo: Saraiva, 1994, p. 45. 2- Explique o que excludente de ilicitude e quais os requisitos da legtima defesa. 3- CONCEITO: ilicitude a relao de antagonismo que se estabelece entre a conduta humana voluntria e o ordenamento jurdico, de modo a causar leso ou perigo de leso a um bem jurdico tutelado (Toledo).

4- Para Welzel, a antijuridicidade significa a contradio da realizao do tipo de uma norma proibitiva como o ordenamento jurdico em seu conjunto (no com uma ordem isolada)1 Apud Bitencourt, Cezar Roberto. Tratado de Direito Penal, volume 1: parte geral 13. ed. Saraiva 2008. pg 295. Bitencourt, Cezar Roberto. Tratado de Direito Penal, volume 1: parte geral 13. ed. Saraiva 2008. pg 296. A legtima defesa requer, para sua configurao, a ocorrncia dos seguintes elementos:

QUE O SUJEITO CONHEA A SITUAO DE FATO JUSTIFICANTE, ou seja, sabe que est agindo em legtima defesa (animus defendendi); AGRESSO INJUSTA: AGRESSO CONDUTA HUMANA. No vale por exemplo, contra quem cumpre mandado de priso; vale contra inimputveis; pode ser usada pelo provocador, desde que no premeditadamente; AGRESSO ATUAL OU IMINENTE: Atual aquela est ocorrendo e iminente aquela que est prestes a ocorrer. No a simples ameaa; LESO OU AMEAA DE LESO A DIREITO PRPRIO OU ALHEIO: Significa que o agente pode repelir injusta agresso a direito seu (legtima defesa prpria) ou de outrem (legtima defesa de terceiros). Pode ser filho, cnjuge, um segurana com relao ao patro. USO DO MEIO NECESSRIO: eficaz e suficiente. NELSON HUNGRIA entende que aquele que o ofendido dispe no momento em que est sendo agredido ou na iminncia de s-lo. MODERAO NO EMPREGO DOS MEIOS: Significa que o agente deve agir sem excesso. Comedimento, visando apenas afastar a agresso, interrompendo a reao quando cessar a reao injusta.
1

Apud Bitencourt, Cezar Roberto. Tratado de Direito Penal, volume 1: parte geral 13. ed. Saraiva 2008. pg 295.

INEVITABILIDADE: no a covardia, mas no dizer de Damsio: o cmodo e prudente afastamento do local.