You are on page 1of 66

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLTICA ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

INFORME FINAL DE TSIS PARA OPTAR EL TTULO PROFESIONAL DE ABOGADO CALIDAD DE LA SENTENCIA DE NULIDAD DE MATRIMONIO, EXPEDIENTE N 183508-2001-00468-0. OCTAVO JUZGADO DE FAMILIA DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA AUTOR: DANI CRISTIAN AVILA MUOZ ricado_anti20@hotmail.com
ASESORA: Mg. MILEYDI ELIZABETH PAIVA CALDERN MileydiPC@hotmail.com

CHIMBOTE PER 2012

i.

Hoja de firma del jurado y asesor

AGRADECIMIENTO

A mis profesores:

Por su generosidad al brindarme la oportunidad de recurrir a su capacidad y experiencia cientfica en un marco de confianza, afecto y amistad, fundamentales para la concrecin de este trabajo.

A mis compaeros de estudio:

Por brindarme su confianza, compaa y apoyo en diversos instantes de mi vida universitaria.

El autor

ii.

Resumen y abstrac

Esta investigacin se inserta en el rea del Derecho Civil, a travs del estudio de las sentencias emitidas en Primera Instancia por el 8vo. Juzgado Especializado de Familia de Lima, en segunda instancia por la Sala

Especializada de Familia de la Corte Superior de Justicia de Lima y en ultima instancia por la Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema de Justicia en el expediente N 1999-608-0-0100-J-CI-54, Nulidad de Matrimonio, con el fin de determinar si las sentencias emitidas por los rganos jurisdiccionales son de calidad, con ste propsito se ha recopilado informacin de las fuentes doctrinarias, normativas y jurisprudenciales, los relacionados con la sentencia y el hecho judicializado. Los que a su vez han facilitado trazarse los objetivos cuyos contenidos servirn de gua al estudio.

La sentencia, como documento-testimonio del juez sobre el itinerario de la decisin, es apenas un vestigio modesto para reconstruir el proceso decisorio. Sin embargo si se logran identificar algunas exigencias generales mnimas del proceso que precede a la decisin y de su reconstruccin en el texto de la sentencia, es decir definir criterios objetivos para medir la calidad de estos documentos, se podr mejorar la evaluacin de la calidad de estos documentos.

Abstract

This investigation is inserted in the area of the Civil law, across the study of the judgments issued in The First Instance for 8vo. Specialized court of Family of Lima, in the second instance for the Specialized Room of Family of the Top Court of Justice of Lima and in last instance for the Civil Transitory Room of the Supreme Court of Justice in the process N 1999-608-0-0100-J-CI-54, Nullity of Marriage, In order to determine if the judgments issued by the jurisdictional organs are of quality, with this one intention has compiled information of the doctrinaire, normative and juriprudential sources, the related ones to the judgment and the fact judicializado. Those that in turn they have facilitated to there be planned the aims which contents will use as guide to the study.

The judgment, as document - testimony of the judge on the itinerary of the decision, is scarcely a modest vestige to reconstruct the decisionmaking process. Nevertheless if they are achieved to identify some general minimal requirements of the process that precedes the decision and of his reconstruction in the text of the judgment, that is to say to define objective criteria to measure the quality of these documents, it will be possible improve the evaluation of the quality of these documents.

Contenido Pag. i. Hoja de firma del jurado y asesor.. 2 ii. Hoja de agradecimiento y/o dedicatoria (opcional) 3 iii. Resumen y abstrac 4 iv. Contenido 5 I. INTRODUCCIN.. 6 1.1. Caracterizacin del problema. 6 1.2. Enunciado del problema. 7 1.3. Objetivos de la investigacin. 9 1.4. Justificacin de la investigacin 10 II. REVISIN DE LA LITERATURA. 11 2.1. Antecedentes 11 2.2. Marco terico.11 2.2.1. Marco terico general...11 2.2.2. Marco terico especfico.. 28 2.4. Marco conceptual (Definicin de conceptos).. 31 III. METODOLOGA. 33 3.1. Tipo y nivel de investigacin.. 33 3.1.1. Tipo de investigacin 33 3.1.2. Nivel de investigacin.. 33 3.2. Diseo de investigacin.. 33 3.3. Objeto de estudio. 33 3.4. Fuente de recoleccin de datos ( Unidad de anlisis).. 33 3.5. Procedimiento de recoleccin y plan de anlisis 34 3.6. Consideraciones ticas34 3.7. Rigor cientfico: Confidencialidad Credibilidad 34 IV. RESULTADOS Y ANLISIS DE LOS RESULTADOS...35 V. CONCLUSIONES. 48 REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS 51 Anexos.. 53

I. INTRODUCCIN 1.1. Caracterizacin del problema Estudios realizados, en diferentes partes del mundo acerca del comportamiento de los Jueces, acerca de la forma de administrar justicia, demuestran que hay una problemtica clara y evidente, que no solo afecta a los tribunales de los pases en va de desarrollo sino, tambin a los pases desarrollados , como es el caso de Espaa, donde actualmente la administracin de Justicia no funciona, los males que asolan el diario acontecer de los Juzgados y tribunales espaoles, han provocado ros de tinta y descontento exacerbado en la sociedad civil, que ve el proceder de los Jueces, en la lentitud en la tramitacin de las causas y en la emisin de Sentencias que vulneran sus derechos, una clara muestra de lo

deficiente que es la administracin de Justicia en este pas. Nez, A. (2007)

Por otra parte, similar situacin se vive en los Tribunales de Amrica Latina, donde la realidad es mucho ms preocupante y alarmante, tal es el caso de Mxico, donde la corrupcin es la principal causa de que tanto la labor de los Jueces, como la de los letrados se vea mellada por la sociedad civil, los actos ms

notorios de corrupcin que existen en los tribunales mexicanos los evidenciamos en los trmites administrativos y judiciales ms comunes, al no existir un marco jurdico apropiado para procesar las diferencias sociales y las violaciones a la propia Ley en materia de corrupcin. Valladares, A. (2010)

Asimismo, la administracin de Justicia en nuestro pas, es deficiente y precaria, existe una percepcin en la poblacin sobre la significativa presencia de la corrupcin en el sistema de justicia. Desde la experiencia de la poblacin, sin dinero no se ganan los juicios. El tema de la corrupcin, es una realidad, pero tambin existe una imagen social, otro aspecto importante, es el limitado acceso a la justicia de personas que se encuentran en situacin de pobreza tanto en el espacio rural como urbano, a ello le sumamos la falta de jueces de Paz y cuando 6

la hay, falta de capacitacin adecuada; nuestra problemtica trasciende todos los rganos de la administracin de justicia ello lo evidenciamos en la Ineficiencia de los rganos de control interno para sancionar a los malos jueces, fiscales y policas. Asimismo, la impunidad en que queda la corrupcin de los operadores de la justicia. Dado que, como hemos podido evidenciar, la administracin de justicia es deficiente, en los diversos tribunales del mundo y nuestro ordenamiento jurdico no escapa a ello, es por eso que se hace imprescindible la necesidad de analizar la calidad de las sentencias emitidas por nuestros tribunales. Justicia-Viva. (s/f)

Por su parte en el caso concreto del expediente N 183508-2001-00468-0 de Nulidad de Matrimonio; del Octavo Juzgado Especializado de Familia de la Corte Superior de Justicia del Lima, podemos observar tanto del fallo emitido en el juzgado de primera instancia, como el de la sala civil, los distintos criterios que adoptan los magistrados, para emitir las sentencias ya que en primera instancia se declara fundada la demanda y en segunda instancia se declara su improcedencia, donde la resolucin emitida por la Sala civil es materia de Casacin, donde se confirma el fallo del Juzgado de Primera Instancia , as podemos ver a grandes rasgos cuales son los aspectos que me avocan a esta investigacin, y que me ha motivado a plantearme diversas interrogantes, pero el que ha marcado el inicio de la presente investigacin, es el siguiente enunciado:

1.2. Enunciado del problema: Las sentencias sobre Nulidad de Matrimonio, emitidas en Primera Instancia por el 8vo. Juzgado Especializado de Familia de Lima, en segunda instancia

por la Sala Especializada de Familia de la Corte Superior de Justicia de Lima y en ultima instancia por la Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema de Justicia en el 7

expediente N 1999-608-0-0100-J-CI-54, se adecuan a los referentes tericos y normativos pertinentes?.

Conforme se puede observar, se trata de una interrogante que merece ser entendida, es por eso que para darle una respuesta apropiada lo hemos dividido en sub preguntas, tal como sigue:

Sub preguntas de investigacin:

1.2.1. En las sentencias en estudio, las pretensiones de las partes se resuelven en base a los puntos controvertidos probados en el proceso?. 1.2.2. En las sentencias en estudio, los medios probatorios se han valorado en forma conjunta y con criterio razonado?. 1.2.3. En las sentencias en estudio, los fallos estn fundados en referentes tericos pertinentes?. 1.2.4. En las sentencias en estudio, las normas aplicadas han sido fundamentados pertinentemente?. 1.2.5.En las sentencias en estudio, se ha aplicado el principio de congruencia procesal?. 1.2.5. Cul de las sentencias, contiene una decisin judicial de calidad, basada en referentes tericos y normativos pertinentes?. Como se puede observar son preguntas extradas de un contexto especfico: El proceso judicial contenido en el expediente asignado. Entonces, para responder a la pregunta central o problema de investigacin; nos hemos trazado un: Objetivo

general; y para las sub preguntas de investigacin tambin hemos trazado: Objetivos especficos. Tal como sigue:

1.2. Objetivos de la investigacin.

1.2.1. Objetivo general. Analizar, si la calidad de las sentencias de en Primera Instancia emitidas, por el 8vo. Juzgado Especializado de Familia de Lima, en segunda instancia

por la Sala Especializada de Familia de la Corte Superior de Justicia de Lima y en ltima instancia por la Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema de Justicia en el expediente N 1999-608-0-0100-J-CI-54, se adecuan a los referentes tericos y normativos pertinentes.

1.2.2. Objetivos especficos.

1.2.1.1. Analizar si en las sentencias en estudio las pretensiones de las partes se resuelven en base a los puntos controvertidos probados en el proceso. 1.2.1.2. Analizar si en las sentencias en estudio, los medios probatorios se han valorado en forma conjunta y con criterio razonado. 1.2.1.3. Analizar si en las sentencias en estudio, los fallos estn fundados en referentes tericos pertinentes. 1.2.1.4. Analizar si en las sentencias en estudio, las normas aplicadas han sido fundamentados pertinentemente?. 1.2.1.5. Analizar si en las sentencias en estudio, se ha aplicado el principio de congruencia procesal. 9

1.2.1.6. Analizar si la sentencia de primera o de segunda instancia, contiene una decisin judicial de calidad basada en referentes tericos y normativos pertinentes.

1.3. Justificacin de la investigacin El presente trabajo de investigacin ser de suma importancia para los agentes que estn inmersos dentro de la actividad judicial, tanto los agentes de la administracin de Justicia, como tambin la sociedad civil en su conjunto, teniendo as un carcter no solo local, sino tambin regional y nacional, por que como veremos en el desarrollo de la investigacin, la problemtica de los procesos judiciales afecta a todos los distritos judiciales del pas.

Todos los datos y hallazgos obtenidos, servirn y motivaran, a todas las personas en general que tengan relacin con los procesos judiciales, pero sobre todo sern de utilidad para las autoridades como los magistrados, los fiscales, la Polica Nacional, ya que su buen accionar en las distintas etapas del proceso, son los que garantizaran que haya Justicia y Equidad en las Resoluciones que emanan del rgano Jurisdiccional, porque la administracin de justicia es una actividad del Estado que tiene por finalidad garantizar la efectividad y cumplimiento de las normas que rigen nuestro ordenamiento jurdico.

La finalidad que tiene esta investigacin ser el de incrementar el conocimiento jurdico, desarrollando no solo la teora sino tambin la practica de manera articulada, dndole especial nfasis al estudio de todas los puntos controvertidos que encontremos en el caso analizado, para que posteriormente, los hallazgos encontrados contribuyan a una transformacin de la administracin de Justicia, en pos de que las sentencias emitidas por nuestros Tribunales arreglados a Ley. sean justos y

10

El aporte metodolgico es el orden lgico de los procedimientos empleados para responder a la pregunta de investigacin que puede ser adaptado para analizar otras sentencias de naturaleza contenciosa provenientes de procesos civiles, penales, laborales, constitucionales y contenciosos administrativos.

Desarrollare esta investigacin y anlisis carcter abstracto que nos manifiesta el

del caso propuesto basndome en inciso 20 del artculo 139 de La

Constitucin Poltica del Estado que establece: toda persona puede formular anlisis y crticas a las resoluciones y sentencias judiciales, con las limitaciones de ley. Por ello acogindome a este derecho que nos reconoce la Constitucin, es que fundamentalmente lo que buscare ser, incrementar los conocimientos

bsicos que tengamos, para as analizar y criticar con fundamento jurdico las resoluciones que emanen de la Administracin de Justicia.

II. REVISIN DE LA LITERATURA

2.1. Antecedentes. Leandro J. Estrada (1900) investigo: Nulidad del matrimonio por miedo y violencia

2. 2. Marco terico. 2.2.1. Marco terico general 2.2.1.1 La jurisdiccin y la competencia 2.2.1.1.1. La jurisdiccin

11

Es la funcin pblica, realizada por rganos competentes del Estado, con las formas requeridas por la ley, en virtud de la cual, por acto de juicio, se determina el derecho de las partes, con el objeto de dirimir sus conflictos y controversias con relevancia jurdica, mediante decisiones con autoridad de cosa juzgada, eventualmente factibles de ejecucin. (Couture. E 2002)

Asimismo Chiovenda. (s/f) afirma: La jurisdiccin es: la funcin del Estado que consiste en la actuacin de la ley mediante la sustitucin de la actividad de los rganos a la actividad ajena, ya sea afirmando la existencia de una voluntad de ley, ya ponindola posteriormente en prctica.

2.2.1.1.2. La competencia La competencia es la suma de facultades que la ley da al juzgador para ejercer su jurisdiccin en determinado tipo de litigios o conflictos. El Juzgador, por solo el hecho de serlo, es titular de la funcin jurisdiccional, pero no la puede ejercer en cualquier tipo de litigios, sino solo en aquellos para los que esta facultado por la ley; es decir en aquellos en los que es competente. Couture, E. (2002).

En el Sistema Legal Peruano, la competencia de los rganos jurisdiccionales se rige por el Principio de Legalidad, est prevista en la Ley Orgnica del Poder Judicial y otras leyes. Ley Orgnica del Poder Judicial (1993)

2.2.1.2 El proceso: definicin y funciones 2.2.1.2.1 Definicin Bautista, P. (2006) sostiene: Que el proceso es el conjunto de actos mediante los cuales se constituye, desarrolla y termina la relacin jurdica que se establece entre el juzgador, las partes y las dems personas que en ella intervienen; y que tiene como finalidad dar solucin al litigio planteado por las partes, a travs de una 12

decisin del juzgador basada en los hechos afirmados y probados y en derecho aplicable. La simple secuencia, no es proceso, sino procedimiento.

2.2.1.2.2 Funciones Segn Couture, E. (2002) son las siguientes: A. Inters individual e inters social en el proceso

El proceso, es necesariamente teleolgica, porque slo se explica por su fin . El proceso por el proceso no existe. B. Funcin privada del proceso

El proceso surgi cuando el individuo fue despojado de la facultad de hacerse justicia por su mano, y cuando encontr en el proceso el instrumento idneo, para obtener satisfaccin de su inters legtimo mediante el acto denominado, sentencia proveniente de una autoridad. La concepcin sobre la naturaleza del proceso es, privada: el derecho sirve al individuo, y tiende a satisfacer sus aspiraciones. Si el individuo no tuviera seguridad de que existe en el orden del derecho un instrumento idneo para darle razn cuando la tiene y hacerle justicia cuando le falta, su fe en el derecho habra desaparecido.

C. Funcin pblica del proceso

Porque el proceso es un medio idneo para asegurar la continuidad del derecho. El derecho se materializa, se realiza cada da en la sentencia. Su fin social, proviene de la suma de los fines individuales.

13

2.2.1.3 El proceso como garanta constitucional. Las constituciones del siglo XX consideran, con muy escasas excepciones, que una proclamacin programtica de principios de derecho procesal es necesaria, en el

conjunto de los derechos de la persona humana y de las garantas a que ella se hace acreedora.

Estos preceptos constitucionales han llegado hasta la Declaracin Universal de los Derechos del Hombre, formulada por la Asamblea de las Naciones Unidas de 10 de diciembre de 1948 cuyos textos pertinentes indican: Art. 8. Toda persona tiene derecho a un recurso ante los tribunales nacionales competentes, que la ampare contra actos que violen sus derechos fundamentales , reconocidos por la Constitucin o por la ley. 10. Toda persona tiene derecho, en condiciones de plena igualdad, a ser oda pblicamente y con justicia por un tribunal independiente e imparcial, para la determinacin de sus derechos y obligaciones o para el examen de cualquier acusacin contra ella en materia penal.

2.2.1.4 La prueba 2.2.1.4.1 En sentido comn Para Couture, E. (2002) En su acepcin comn, la prueba es la accin y el efecto de probar; es decir demostrar de algn modo la certeza de un hecho o la verdad de una afirmacin. Dicho de otra manera, es una experiencia, una operacin, un ensayo, dirigido a hacer patente la exactitud o inexactitud de una proposicin.

2.2.1.4.2 En sentido jurdico procesal Chocano (s/f) sostiene: En realidad la prueba tiene varias acepciones, trataremos de dar algunas: como la que permite relacionar un hecho con otro; como a todo 14

medio que produce un conocimiento cierto o probable de cualquier cosa o hecho; como el medio que el legislador reputa apto para confirmar la verdad de los hechos; es la demostracin de la existencia o de la verdad de los hechos controvertidos; considero que la prueba es conocimiento o el medio de un objeto que se realiza por medio de la percepcin, esto significa que la prueba es toda manifestacin objetiva que lleva al acontecimiento de un hecho.

Echeanda, D. (s/f) sostiene que se entiende por prueba, en general, "un hecho supuestamente verdadero que se presume debe servir de motivo de credibilidad sobre la existencia o inexistencia de otro hecho". Tambien afirma que la prueba es el "como el conjunto de motivos o razones, que de los medios aportados se deducen y que nos suministran el conocimiento de los hechos, para los fines del proceso". A su vez Carnelutti indica que "El conjunto de las normas jurdicas que regulan el proceso de fijacin de los hechos controvertidos, constituye, pues, la institucin jurdica de la prueba"

2.2.1.5 Concepto de prueba para el Juez. Rodrguez, L. (1995) Al Juez no le interesan los medios probatorios como objetos; sino la conclusin a que pueda llegar con la actuacin de ellos: si han cumplido o no con su objetivo; para l los medios probatorios deben estar en relacin con la pretensin y con el titular del objeto o hecho controvertido.

En el proceso los justiciables estn interesados en demostrar la verdad de sus afirmaciones; sin embargo este inters particular, hasta de conveniencia se podra decir, no lo tiene el Juez.

Para el Juez, la prueba es la comprobacin de la verdad de los hechos controvertidos, ya sea que su inters sea encontrar la verdad de los hechos

15

controvertidos, o la verdad para optar por una decisin acertada en la sentencia. 2.2.1.6 El objeto de la prueba Paredes, P. (s/f) refiere que se entiende por objeto de prueba al hecho efectivamente acaecido en un lugar y tiempo determinados, hacia el cual previamente se ha dirigido la hiptesis normativa, ademas sostiene

"Concluyentemente que el hecho ocurrido es tanto objeto de la hiptesis de incidencia, como objeto de la prueba, o mejor dicho de los medios de prueba"

2.2.1.7 Valoracin y apreciacin de la prueba Echeanda, E. (s/f) seala que "por valoracin o apreciacin de la prueba judicial se entiende la operacin mental que tiene por fin conocer el mrito o valor de conviccin que pueda deducirse de su contenido" A su vez Paredes, P (s/f) indica que: "La apreciacin o valoracin es acto del juez consistente en medir la eficacia probatoria de cada medio de prueba, o de su conjunto, segn el precio o valor que le asigna la ley o le otorgue el juez, en relacin al grado de conviccin que permita generar certeza en el juez de la ocurrencia del hecho a probar". Sobre el tema Carrin Lugo refiere que: "Podemos sostener validamente que la apreciacin y valoracin de los medios probatorios constituye la fase culminante de la actividad probatoria. Es el momento tambin en que el Juez puede calificar con mayor certeza si tal o cual medio probatorio actuado tiene eficacia para convencerlo sobre los hechos alegados y si ha sido pertinente o no su actuacin en el proceso"

2.2.1.8 Principios Constitucionales relacionados al Proceso 2.2.1.8 1. Cosa Juzgada

16

Hinostroza. (2000) seala que: La cosa juzgada implica el asignarle un carcter definitivo e inmutable a la decisin de certeza contenida en la sentencia. Por consiguiente, el principio de cosa juzgada est orientada a evitar la continuacin de la controversia cuando ha recado sobre ella la decisin del rgano jurisdiccional, vale decir, no puede plantearse nuevamente el litigio ((entre las mismas partes y respecto del mismo petitorio e inters para obrar) si ya fue resuelto. De esta manera habr seguridad jurdica, fortalecindose adems la funcin jurisdiccional al conferirle plena eficacia.

2.2.1.8.2. La pluralidad de instancia Quiroga, A. (s/f) define a este precepto constitucional como el derecho como el derecho al recurso, cautela la garanta de que los jueces y tribunales una vez terminado el proceso, sean pasibles de ulterior revisin de su actuacin: decisin (errores in iudicando e in prucedendo) solo si la parte afectada con decisin as lo solicitase, pues el derecho a la instancia plural es, tambin, el derecho publicosubjetivo inscrito dentro del principio de la libertad de la impugnacin

2.2.1.8.3. El Derecho de defensa Sostiene Quiroga, A. (s/f) que el derecho de defensa significa que en un medio jurdico especial y especializado, profesionalizado, donde los agentes de la justicia son iusperitos y donde la intervencin de las partes esta mediatizada por la defensa cautiva- intervencin directa y obligatoria de los abogados- la asistencia letrada a las partes en juicio termina siendo un elemento que incide en el derecho de defensa, de modo que su ausencia determina una desigualdad procesal y propicia la indefensin constitucionalmente probada.

17

Rubio, M (s/f) explica cuando nos referimos al derecho a la defensa nos referimos ala capacidad de defensa del justiciable, por si mismo o por medio de asistencia especializada. Ninguna de estas dos garantas puede estar ausentes dentro de un proceso, bajo sancin de nulidad.

2.2.1.8.4. La Motivacin escrita de las resoluciones judiciales Bautista, P. (2006) sostiene que este principio constituye un modo de asegurar un adecuado control sobre la funcin decisoria de los jueces y de evitar posibles arbitrariedades, la ley les impone el deber de enunciar los motivos o fundamentos de hecho y de derecho en se basa la solucin acordada a las cuestiones planteadas y debatibles en el proceso y emitidas a travs de las sentencias.

2.2.1.8.5. El deber constitucional de motivar En efecto, la motivacin tiene dos aristas en relacin a su reconocimiento constitucional. Y es que la debida motivacin es una obligacin y al mismo tiempo un derecho fundamental de los individuos.

En el ordenamiento peruano el artculo 139.5 de la Constitucin seala que son principios y derechos de la funcin jurisdiccional la motivacin de las resoluciones judiciales en todas las instancias () con mencin expresa de la ley y los fundamentos de hecho en que se sustentan.

El postulado constitucional que acabamos de mencionar, si bien ha sido sealado en un sentido univoco, es decir no podemos distinguir si se ha formulado como un derecho o una obligacin, podemos interpretar que el mismo se ha establecido o debemos entenderlo en los dos sentidos mencionados. Y es que la debida 18

motivacin de las resoluciones se constituye como un punto esencial del Estado Constitucional de Derecho en ambos sentidos, en la medida que coadyuva a garantizar otros derechos de los justiciables y algunos principios fundamentales de la actividad jurisdiccional, as como controlar que la actividad jurisdiccional no sea arbitraria ni abuse del poder.

A manera de ejemplo, el TC espaol ha elaborado jurisprudencia en la que establece un reconocimiento simultneo de estas dos dimensiones y que se nutre de las mismas en igual trmino. Al respecto,

La obligacin de motivar debidamente

La obligacin de motivar debidamente como dice Ignacio Colomer, es un principio constitucional y pilar esencial de la jurisdiccin democrtica. Y es que a

diferencia del Antiguo Rgimen, en el que los rganos judiciales no estaban llamados a dar cuenta de la interpretacin y aplicacin del Derecho, esto no puede considerarse admisible en una sociedad democrtica, en la que justicia, igualdad y libertad ascienden a la dignidad de principios fundamentales.

La obligacin de motivar cumple la finalidad de evidenciar que el fallo es una decisin razonada en trminos de Derecho y no un simple y arbitrario acto de voluntad de quien est llamado a juzgar, en ejercicio de un rechazable - en nuestra opinin- absolutismo judicial.

El derecho a la debida motivacin

La otra cara de la moneda es la de la debida motivacin como derecho. En efecto, la motivacin de las resoluciones judiciales es una garanta esencial de los 19

justiciables, en la medida que

por medio de la exigibilidad de que dicha

motivacin sea debida se puede comprobar que la solucin que un juez brinda a un caso cumple con las exigencias de una exgesis racional del ordenamiento y no fruto de la arbitrariedad 2.2.1.9. El debido proceso formal 2.2.1.9.1. Nocin Para Surez (1998) :en sentido formal, el debido proceso consiste en que nadie puede ser juzgado sino de conformidad con la ritualidad previamente establecida, para que se cumpla aquel axioma de que nadie puede ser condenado, sin antes haber sido odo y vencido en juicio con la plenitud de las formalidades legales. Implica la existencia previa de los procedimientos de investigacin y de juzgamiento a los que deben ser sometidos los imputados y mediante los cuales se fijan las competencias, las formas y ritos que han de presidir la realizacin de toda actuacin penal. Esto indica que, desde el punto de vista formal, el debido proceso es la sumatoria de actos preclusivos y coordinados, cumplidos por el funcionario competente en la oportunidad y lugar debidos, con las formalidades legales. Se conjugan conceptos como los de legalidad y del juez natural, limitado en el tiempo, en el espacio y el modo. A su vez Quiroga, A. (s/f) sostiene que el debido proceso es la institucin del Derecho constitucional Procesal que identifica los principios y presupuestos procesales mnimos que debe reunir todo proceso judicial jurisdiccional para asegurar al justiciable la certeza, justicia y legitimidad de su resultado. Estos principios no son otros que los que detalla el inc. 3 del art 139 de la Constitucin Poltica del Per 2.2.1.10 El principio de congruencia procesal El principio de congruencia procesal implica por un lado que el juez no puede ir ms all del petitorio ni fundar su decisin en hechos diversos de los que han sido alegados por las partes, y por otro lado la obligacin de los magistrados es de 20

pronunciarse respecto a todos los puntos controvertidos establecidos en el proceso, a todas las alegaciones efectuadas por las partes en sus actos postulatorios o en sus medios impugnatorios

2.2.1.11 El principio de la motivacin de las resoluciones judiciales 2.2.1.11.1. Concepto Hernndez, I (2000): sostiene que el principio de la motivacin se refiere a la justificacin razonada que hacen jurdicamente aceptable a una decisin judicial. La motivacin, seala Colomer, es sinnimo de justificacin y por ello la esencia de este concepto se encuentra en que su decisin es conforme a derecho y ha sido adoptada con sujecin a la ley. No basta entonces que se explique cual ha sido el proceso psicolgico, sociolgico para llegar a la decisin sino demostrar o poner de manifiesto que las razones por las que se tomo una decisin son aceptables desde la ptica del ordenamiento.

A su vez el Tribunal Constitucional ha sealado que la motivacin de una decisin no solo consiste en expresar la norma legal en la que se ampara, sino fundamentalmente en exponer suficientemente las razones de hecho y el sustento jurdico que justifican la decisin tomada..

2.2.1.11.2. Funciones de la motivacin Bautista, P. (2006) sostiene: La funcin de motivaciones es la de la proteccin de los justiciables ya que constituye en el nico medio en que las partes, y la opinin publica en general, pueden verificar la justicia de las decisiones judiciales y comprobar, por lo tanto, la adecuacin de estas a las valoraciones jurdicas vigentes en el comunidad.

21

La funcin de la motivacin, es la proteccin contra la vulneracin del derecho constitucionalmente reconocido de todos los justiciables a la tutela jurisdiccional efectiva y permite una arbitrariedad, por que la decisin solo depende de la voluntad del Juez. Por lo que, el deber de motivacin no implica que sta deba de satisfacer al justiciable; pues la decisin puede ser favorable o no para este ltimo, sino comporta que la decisin debe justificarse mediante el razonamiento y valoracin de los hechos, las pruebas y la norma jurdica aplicable al caso concreto. Es as, que de producirse una adecuada motivacin con una argumentacin suficiente y coherente, tendremos resoluciones justas y de calidad, que pueden pasar con xito cualquier examen y crtica realizada por los ciudadanos en ejercicio de sus derechos constitucionales.

2.2.1.11.3. Requisitos para una adecuada motivacin de las resoluciones judiciales

Los requisitos de motivacin de la sentencia pueden definirse como lmites a la actividad motivadora del juez. Y es que el juez u rgano jurisdiccional no podr justificar decisiones que no calcen o no cumplan estos requisitos. Sobre los requisitos de motivacin nos parece importante citar los criterios que Colomer, as como otro sector de la doctrina han sealado al respecto. Tales son la racionalidad, la coherencia y la razonabilidad. 2.2.1.11.3.1 Racionalidad.- Aqu, Colomer. (s/f) evala si la justificacin es fundada en Derecho, tanto sobre los hechos del juicio (seleccin de hechos probados, valoracin de las pruebas, mtodo de libre apreciacin) como del derecho aplicado.

22

Sobre este segundo aspecto, el autor precisa los siguientes sub requisitos: Primero, que la decisin sea fruto de una aplicacin racional del sistema de fuentes del ordenamiento jurdico; es decir, evaluar que la norma seleccionada sea vigente, vlida y adecuada a las circunstancias del caso; que tal norma haya sido correctamente aplicada y que la interpretacin que se le haya otorgado sea vlida (adecuada utilizacin de los criterios hermenuticos, interpretacin judicial y principio de legalidad). En segundo lugar, se analiza que la motivacin respete los derechos fundamentales .En tercer lugar, est la adecuada conexin entre los hechos y las normas que justifican la decisin. 2.2.1.11.3.2 Coherencia.- Es un presupuesto de la motivacin que va de la mano y en conexin inescindible con la racionalidad. Ahora bien, la coherencia en un sentido interno de la motivacin se refiere a la necesaria coherencia que debe existir en la justificacin del fallo, y en un sentido externo, la coherencia debe entenderse como la logicidad entre motivacin y fallo, y entre la motivacin y otras resoluciones ajenas a la propia sentencia

En relacin a la coherencia interna, podemos sealar que la misma se hace patente cuando establece exigencias de coherencia lingstica -prohibicin de errores gramaticales, errores de ortografa, errores sintcticos que presenten tal grado de incoherencia que impiden la adecuada compresin para el auditorio tcnico y general-.

2.2.1.11.3.3 Razonabilidad.- La exigencia de razonabilidad se predica respecto de todas las resoluciones judiciales. Al respecto, seala Colomer, que pueden haber decisiones racionales y coherentes pero que las mismas puedan ser irrazonables. La razonabilidad segn este autor tiene que ver con la aceptabilidad de la decisin por el comn de las personas y el auditorio tcnico.

23

De otro lado, otro sector de la doctrina seala que los requisitos de la adecuada motivacin son: que la motivacin sea expresa, clara, que respete las mximas de la experiencia, y que respete los principios lgicos.

2.2.1.11.3.4 Motivacin expresa.- Cuando se emite una sentencia, el juzgador debe hacer expresas las razones que respaldan el fallo al que se ha llegado. Ello, como hemos sealado, es requisito indispensable para poder apelar, comprender el sentido del fallo, en lneas generales, para controlar las decisiones del juez.

Ahora bien, hay casos en los que se admite la motivacin por remisin, es decir, que el juez superior, por ejemplo, confirme una sentencia de primera instancia estableciendo por sus propios fundamentos en referencia a la motivacin que ha realizado el a quo. El Per es un pas en el que sucede esto, en efecto el artculo 12 de la Ley Orgnica del Poder Judicial seala Todas las resoluciones, con exclusin de las de mero trmite, son motivadas, bajo responsabilidad, con expresin de los fundamentos en que se sustentan, pudiendo stos reproducirse en todo o en parte slo en segunda instancia, al absolver el grado.

2.2.1.11.3.5 Motivacin clara .- Castillo, A. (s/f): La motivacin clara puede establecerse como imperativo procesal en la medida que las partes que estos son los destinatarios directos de la resolucin de un conflicto ante el Poder Judicial. Y es que como bien sealan Castillo Alva y otros, la exigencia de motivar las resoluciones deviene del principio de impugnacin, lo que supone que sea indispensable que las partes conozcan que es lo que se va a impugnar pues de otra forma el derecho a la defensa de las mismas se vera restringido de modo irrazonable.

24

2.2.1.11.3.6 La motivacin debe respetar las mximas de la experiencia.- Las mximas de la experiencia se constituyen a partir de las reglas de la vida, las vivencias personales o transmitidas, el sentido comn. Todos estos son elementos que los magistrados deben tomar en cuenta al momento de la elaboracin de las premisas que lo llevaran a una determinada conclusin. Y es que de lo contrario, existira un grave defecto de o vicio en la motivacin.

Ahora bien, debemos tener en cuenta que las mximas de la experiencia son elementos abstractos que se obtienen a partir de elementos constantes en hechos o experiencias anteriores. Como bien seala Castillo Alva, el alcance de la mxima de la experiencia depender de los medios fcticos que se analizan tambin se presentan en los hechos que representan experiencias anteriores para el juzgador.

2.2.1.11.3.7 La motivacin debe respetar los principios lgicos.- En efecto, las resoluciones deben respetar el principio de no contradiccin por el cual se encuentra prohibida la afirmacin y negacin, a la vez, de un hecho, de un fundamento jurdico, etc. Igualmente, se debe respetar el principio de tercio excluido que seala que entre dos cosas contradictorias no cabe trmino medio, es decir, si reconocemos que una proposicin es verdadera, la negacin de dicha proposicin es falsa, en ese sentido, no caben trminos medios. De otro lado, se debe respetar el principio de identidad cuyo contenido supone que si atribuimos a un concepto determinado contenido, el mismo no debe variar durante el proceso del razonamiento

De otro lado, el TC ha sealado que la congruencia de las resoluciones judiciales tambin es un principio que se debe tener en cuenta como requisito de una debida motivacin. En ms de una sentencia, el TC seal que el contenido esencial de la 25

debida motivacin se respeta siempre que exista congruencia entre lo pedido y lo resuelto (..).

2.2.1.12 La sentencia: Definicin, estructura, elementos, contenido, etc. Definicin: La sentencia es el acto procesal que pone fin al litigio, reconociendo o no la pretensin del actor en los procesos civiles; o en el proceso penal, determinando o no la comisin de un delito (condenando o absolviendo), y en el primer caso determinando al responsable, y la pena aplicable al caso concreto. Se dicta sentencia como culminacin del proceso, al trmino de la primera y de la segunda instancia, en los juicios escritos de doble instancia, y al terminar el proceso en sola instancia por el tribunal de instancia nica, y al culminar las que recaen, cuando corresponde el recurso extraordinario, elevado por razones de inconstitucionalidad ante la Corte Suprema de Justicia. En el curso del proceso tambin se toman decisiones intermedias, a las cuales algunos autores califican como sentencias. Por ejemplo, las llamadas sentencias interlocutorias, que otros tratadistas llaman autos, que se dictan con motivo de algn incidente procesal (tramitan accesoriamente al proceso principal; por ejemplo el incidente de excarcelacin de embargo, etctera). Como las sentencias definitivas y las interlocutorias pueden apelarse, los considerandos le servirn al tribunal de alzada para revisar los justificativos que encontr el Juez para decidir la cuestin, y tambin sirven para que el propio actor o demandado y la comunidad en general, en casos de juicios de repercusin pblica, tengan la conviccin que la sentencia es obra de la razn, y no del capricho de los jueces. Entonces la sentencia consta de dos partes: los considerandos, motivos del Juez basados en los hechos y probanzas, y la parte dispositiva donde se resuelve la cuestin.

26

Una vez que la sentencia ya no es pasible de ser recurrida ante una instancia superior, se llama sentencia firme, y el motivo de la decisin pasa en autoridad de cosa juzgada. 2.2.1.13. Recurso de casacin Calamandrei, (1959) sostiene que el recurso de casacin como un derecho de impugnacin concedido a la parte vencida para hacer que la Corte de Casacin anule, no toda sentencia injusta, sino solamente aquella cuya injusticia en concreto se demuestre fundada en una errnea interpretacin de la ley.

En ese sentido, podemos decir que la Casacin es un recurso que materializa un acto de voluntad del litigante, por el que solicita la revisin de la sentencia, amparndose en un error de derecho al juzgar (in iudicando) o en un error o vicio procesal que desnaturaliza la validez de la sentencia emitida (in procedendo). Roxin. (2000): La casacin es un recurso limitado. Permite nicamente el control in iure. Esto significa que la situacin de hecho fijada en la sentencia es tomada como ya establecida y slo se investiga si el tribunal inferior ha incurrido en una lesin al Derecho material o formal. As, la casacin es, en contraposicin a la apelacin, que ha sido designada como una segunda primera instancia, un autntico procedimiento en segunda instancia.(pag. 456)

2.3. Marco terico especfico 2.3.1. Aspectos previos 2.3.1.1. El matrimonio Martnez. (s/f) define: La figura de los esponsales, conocida doctrinalmente

tambin como promesa de matrimonio, reconocida expresamente en este artculo 27

no tiene, por s sola, un valor jurdico trascendente, en tanto, se le ha privado de eficacia jurdica, pero solo con respecto a que no genera obligacin legal de contraerlo ni de ceirse a lo estipulado como contenido del mismo en el caso de incumplimiento.

Fernndez, C. (s/f) Define al matrimonio simplemente como la promesa formal y mutuamente aceptada de futuro matrimonio (p. 20).

Messineo, (s/f). Tratndose de contraer un vnculo que se proyecta a durar toda la vida, es justo y oportuno que, mientras no se la haya expresado de un modo solemne, en el acto de celebracin del matrimonio, la voluntad de cada uno de los que estn por casarse pueda cambiar, sin consecuencias, desde el punto de vista personal y familiar, respetndose la esfera de la libertad de determinacin, trascendental en este punto. (p. 40-41).

En tal sentido, puede considerarse que los esponsales son, en conjunto, un acto previo a la celebracin del acto conclusivo dentro del procedimiento complejo de formacin del consentimiento matrimonial. As se le ha identificado con la fase de noviazgo por la que transita la pareja antes de que se concreten las formalidades que sirven de precedente al matrimonio civil.

2.3.1.2. Invalidez del matrimonio

Al respecto, la doctrina sustenta la tesis de la especialidad, segn la cual el rgimen de invalidez del matrimonio difiere de la regulacin adoptada para el acto jurdico en general; por lo que se excluye la aplicacin a aqul de estas ltimas 28

disposiciones. Esto es as, porque el matrimonio es un acto jurdico, pero de naturaleza tan trascendental para el orden social que requiere normas especiales que regulen su invalidez, ya que sta puede acarrear la disolucin de la familia y la colocacin de los cnyuges en la categora de concubinos. Es muy distinto, pues, invalidar un acto que solo produce consecuencias patrimoniales que uno que da origen a un sinnmero de relaciones de orden familiar. Y la invalidez debe fundarse en motivos claramente determinados, pues no cabe admitir que se generalicen situaciones de duda con respecto a la validez del matrimonio, que necesariamente surgiran en caso de admitirse la ampliacin de las causales del rgimen general de invalidez del acto jurdico y del nmero de personas con derecho de ejercer la pretensin respectiva sobre la base de disposiciones creadas con miras a regular situaciones de importancia exclusivamente patrimonial.

2.3.1.3. El Ministerio Pblico en el proceso de nulidad de matrimonio. El Ministerio Pblico como organismo autnomo del Estado tiene como funciones la defensa de la legalidad, los derechos ciudadanos y los intereses pblicos; la representacin de la sociedad en juicio, la defensa de la familia, de los menores incapaces y el inters social. Asimismo velar por la moral pblica, la persecucin del delito, la reparacin civil; por la prevencin del delito dentro de las limitaciones que estable su Ley Orgnica y por la independencia de los rganos judiciales y la recta administracin de justicia, y otras que sealan la Constitucin Poltica del Per y el ordenamiento jurdico de la Nacin.

2.3.1.4. El Proceso de Conocimiento. Es el proceso patrn, modelo o tipo, en donde se ventilan conflictos de intereses de mayor importancia, con trmite

propio, buscando solucionar la controversia mediante una sentencia definitiva, con valor de cosa juzgada que garantice la paz social .Zavaleta, W.(2002)

29

Ticona, V. (1994) Sostiene que se trata de un tipo de proceso en el que se tramitan asuntos contenciosos que no tengan una va procedimental propia y cuando, por la naturaleza o complejidad de la pretensin, a criterio del juez, sea atendible su empleo de conformidad con la norma del artculo 475 del Cdigo Procesal Civil . Por lo general en un proceso de conocimiento se presenta los aspectos ms relevantes son: la etapa postulatoria, el acto del saneamiento, la audiencia conciliatoria, la audiencia de pruebas, la formulacin de los alegatos, y la sentencia. Es de competencia de los rganos jurisdiccionales de primera instancia, llmese Juzgados Civiles o Juzgados Mixtos.

2.3.1.5. Los puntos controvertidos en el proceso civil. Segn Coaguilla, J. (2011) Dentro del marco normativo del artculo 471 del Cdigo de Procesal Civil los puntos controvertidos en el proceso pueden

ser conceptuados como los supuestos de hecho sustanciales de la pretensin procesal contenidos en la demanda y que entran en conflicto o controversia con los hechos sustanciales de la pretensin procesal resistida de la contestacin de la demanda 2.3.1.6. Indemnizacin de daos y perjuicios La indemnizacin por daos y perjuicios consiste en la accin que tiene el acreedor o el perjudicado para exigir del deudor o causante del dao una cantidad de dinero equivalente a la utilidad o beneficio que a aqul le hubiese reportado el cumplimento efectivo, ntegro y oportuno de la obligacin o a la reparacin del mal causado. En este sentido se pronuncia el artculo 1101 del Cdigo Civil: Quedan sujetos a la indemnizacin de los daos y perjuicios causados los que en el cumplimiento de sus obligaciones incurrieren en dolo, negligencia o morosidad, y los que de cualquier modo contravinieren al tenor de aqullas. Las indemnizaciones por daos y perjuicios se clasifican en dos clases, en funcin de su procedencia. Contractuales son las que debe pagar un deudor en caso de 30

incumplir una obligacin contractual, con el fin de resarcir al acreedor por su incumplimiento. Extracontractuales son aquellas que no proceden de un contrato. Su causa se debe a una accin dolosa o culpable que provoca un dao a otras personas.

2.4. MARCO CONCEPTUAL

Accin. La accin denota el derecho que se tiene a pedir alguna cosa o la forma legal de ejercitarse. en cuanto al derecho, consta en las leyes substantivas; en cuanto al modo del ejercicio, se regula por las leyes adjetivas que son los cdigos procesales. Calidad. Atributo compuesto por un conjunto condiciones o caractersticas que

presenta un elemento de tal forma que se distingue entre otros. Criterio razonado. Punto de vista, opinin coherente, que resiste el anlisis. Corte Superior de Justicia. rgano Jurisdiccional conformado por otros rganos jurisdiccionales con competencia en un determinado mbito territorial. Decisin Judicial. Determinacin, resolucin firme que se asume en un asunto judicializado, proveniente de un rgano jurisdiccional competente. Expediente. Documento judicial que contiene las piezas escritas del proceso, agregadas sucesivamente y en orden de presentacin, con las que se forma un solo cuerpo foliado con nmero y letras. Evidenciar. Tener conviccin e certidumbre plena de un hecho o una cosa, es una conviccin consciente Fallo. Sentencia de un juez o de un tribunal, y en ella, especialmente, el pronunciamiento decisivo o imperativo. Instancia. Nivel de organizacin de los rganos jurisdiccionales. 31

Juzgado Civil. Estos juzgados conocen todos los temas relacionados al Derecho
Civil con excepcin de lo relacionado al Derecho de Familia.

Motivacin. Explicacin para hacer algo. Medios probatorios. Son los diversos elementos, documentales, declaraciones, peritajes, etc.; que autorizados por ley, sirven para demostrar la veracidad o falsedad de los hechos controvertidos en un juicio. Partes. Cada una de las personas que por voluntad, intereses o determinacin legal intervienen en un acto jurdico plural. Pertinencia. Relacin de correspondencia de lgica, de pertenencia. Pretensin. Exigencia de una persona a otra para que cumpla con una obligacin. Primera instancia. El primer grado, cuya resolucin cabe impugnar libremente por las partes ante el tribunal jerrquicamente superior. Puntos controvertidos. Aspectos fcticos puntuales respecto de los cuales las partes en conflicto tienen distinta opinin. Probar. Acto de demostrar, de evidenciar una afirmacin. Principio. Base, origen, razn fundamental sobre la cual se procede discurriendo en cualquier materia. Segunda instancia. Procedimiento que se sigue, ente el tribunal superior, con objeto de que anule, modifique o reforme la sentencia dictada por otro inferior en la jurisdiccin. Sustento terico. Base, conjunto de fundamentos tomados de la teora. Sustento normativo. Base, conjunto de fundamentos tomados de sistema jurdico. Valoracin conjunta. Apreciacin global y coherente de un conjunto de elementos. un

32

III. METODOLOGA

3.1. Tipo y nivel de investigacin 3.1.1. Tipo de investigacin. De acuerdo a Souza Minayo, M. (2003). Por el enfoque y naturaleza de la informacin ser cualitativa.

3.1.2. Nivel de investigacin. Segn Meja, J. (2004). Descriptivo, consistir en un examen intenso de las caractersticas del objeto de estudio: Las sentencias.

3.2. Diseo de investigacin. Segn Sandoval, C. (2002). Hermenutica, con orientacin hacia el anlisis de contenido.

3.3. Objeto de estudio. Las sentencias de: Nulidad de matrimonio . 3.4. Fuente de recoleccin de datos (Base documental): El expediente judicial seleccionado intencionalmente, de acuerdo a: Casal, J. (2003): Utilizando la tcnica por conveniencia que es un muestreo no probabilstico; porque se elige en base a la experiencia y comodidad del investigador. Este ser el Expediente n 183508-2001-00468-0. Octavo Juzgado Justicia de Lima. de Familia de la Corte Superior de

3.5. Procedimiento de recoleccin y anlisis de datos. Segn Lenise Do Prado (2008), Ser por etapas o fases.

33

3.5.1. La primera abierta y exploratoria: Ser una aproximacin, gradual reflexivo guiado por los objetivos, donde cada momento de revisin y comprensin ser una conquista basada en la observacin y el anlisis. En esta fase se concretar el contacto inicial para la recoleccin de datos. 3.5.2. La segunda ms sistematizada en trminos de recoleccin de datos: orientada por los objetivos y la revisin permanente de la literatura para facilitar la identificacin de los datos existentes en la base documental utilizando la tcnica del fichaje, la observacin, el anlisis de contenido, y un cuaderno de notas. En cuanto sea posible se ir redactando los datos para demostrar la coincidencia de los datos.

3.5. 3. La tercera consistente en un anlisis sistemtico: De nivel profundo orientado por los objetivos y articulando los datos con los referentes tericos y normativos desarrollados en la investigacin. Para la identificacin de los datos, su anlisis y la elaboracin del informe final, adems de lo expuesto, se utilizar los mtodos generales como el mtodo sinttico, analtico, deductivo e inductivo.

3.6. Consideraciones ticas. De acuerdo a la Constitucin Poltica del Estado vigente: Se tendr en cuenta el Principio de Reserva, el respeto a la dignidad humana y el derecho a la intimidad.

3.7. Rigor cientfico. Hernndez Sampieri, R., Fernndez Collado, C., Baptista Lucio, P., (2010). Se tendr en cuenta la confirmabilidad y la credibilidad. Para demostrar que se ha minimizado los sesgos y las tendencias del investigador y rastrear los datos en su fuente.

34

IV. RESULTADOS Y ANLISIS DE LOS RESULTADOS Resultado N 01 Analizar si en las sentencias en estudio las pretensiones de las partes se

resuelven en base a los puntos controvertidos probados en el proceso. Identificacin de las pretensiones de las partes Sentencias Sentencia 1ra instancia Considerando PRIMERO: QUE CORRESPONDE AL Juzgado resolver el petitorio de la demanda y los puntos controvertidos establecidos en la Audiencia de fojas ochentisiete a ochentinueve, siendo los siguientes: establecer si es procedente la nulidad de matrimonio celebrado por los demandados con fecha veintiocho de febrero de dos mil, ante el Consejo de Llusita Ayacucho, por ser el codemandado casado con la actora con fecha anterior; establecer la buena o mala fe de las partes al momento de contraer nupcias; establecer si el matrimonio civil materia de nulidad rene las formalidades legales; y determinar si es procedente una indemnizacin por daos y perjuicios y el momento de la misma, solicitado por la demandante; que esta Juzgadora emitir pronunciamiento sobre los puntos referidos en merito a los medios probatorios presentados por las partes, en virtud que a travs de ello se produce certeza y conviccin en el Juez referente a los hechos que sustenta la demanda y su negacin; Considerando Segundo: Que, del anlisis exhaustivo de los autos, se advierte que Juana Arce Arqque recurre al rgano Jurisdiccional demandando la nulidad de matrimonio celebrado entre Gabriel Vsquez Chipana y Lucilda Bautista Huauya ante el Consejo Municipal de Llusita el veintiocho de Febrero del ao dos mil, conforme se aprecia de la partida obrante a fojas ciento veintiuno, argumentando que estos contrajeron nupcias a sabiendas que el primero de los nombrados se encontraba casado con la actora, por lo que tambin solicita se indemnice por los daos y perjuicios ocasionados al ver frustrada su expectativa de tener un hogar establecido dentro de los parmetros de la ley; Considerando TERCERO.-Que en el caso subjudice fluye que por escrito a fojas seis, la recurrente Juana Arce Arqque acude al rgano jurisdiccional solicitando la nulidad del matrimonio celebrado entre los demandados Gabriel Vsquez Chipana y Lucilda bautista Huauya ante el Consejo Municipal de Llusita Ayacucho el veintiocho de febrero del dos mil argumentando que 35

Sentencia 2da instancia

Casacin

estos contrajeron nupcias a sabiendas de que el primero de los nombrados se encontraba casado con la accionante; acumulativamente solicita se le indemnice en la suma de cincuenta mil nuevos soles por los daos y perjuicios ocasionados al ver frustrada su expectativa de tener un hogar establecido dentro de los parmetros de la ley; Sentencia Considerando PRIMERO: Que, viene en grado de apelacin la Reformulada sentencia de fojas doscientos ocho a doscientos diez, su fecha diecisiete de abril del ao dos mil dos, que declara Fundada la demanda de Nulidad de Matrimonio interpuesta a fojas seis y siguientes por doa Juana Arce Arqque en contra de Gabriel Vsquez Chipana y doa Lucilda Bautista Huauya Anlisis del Resultado N 01 Analizar si en las sentencias en estudio las pretensiones de las partes se

resuelven en base a los puntos controvertidos probados en el proceso. Comentario: En las sentencias analizadas si se resuelven las pretensiones de las partes en base a los puntos controvertidos los cuales fueron especificados en la Audiencia de Fijacin de Puntos Controvertidos, la buena o mala fe de las partes al

momento de contraer nupcias; establecer si el matrimonio civil materia de nulidad rene las formalidades legales; y determinar si es procedente una indemnizacin por daos y perjuicios y el momento de la misma, solicitado por la demandante; los cuales han sido resueltos en los considerandos de las diferentes sentencias estudiadas.

Resultado N 02 Analizar si en las sentencias en estudio, los medios probatorios se han valorado en forma conjunta y con criterio razonado. Identificar si los medios probatorios se han valorado en forma conjunta y con criterio razonado.

Sentencias

36

Sentencia 1ra instancia

Considerando TERCERO: que en el caso de a autos, esta probado el matrimonio civil entre la demandante y el demandado Gabriel Vsquez Chipana conforme consta de la partida de fojas tres, celebrado el da doce de diciembre de mil novecientos noventiseis ante la Municipalidad de la Provincia de Lima; dentro de dicha unin ambas partes han referido no haber procreado hijo alguno; CUARTO: a fojas cuatro y ciento veintiuno corre la partida de matrimonio civil celebrado entre los emplazados Gabriel Vsquez Chipana y doa Lucilda Bautista Huauya, con fecha veintiocho de febrero del ao dos mil; este matrimonio se celebra encontrndose en vigencia el sealado en el punto precedente, de forma que el demandado Vsquez Chipana estaba impedido de contraer nuevo matrimonio ya que tenia la condicin de casado; consiguientemente podemos concluir de que el matrimonio de los demandados se encuentra incurso en la causal de Nulidad de establecido por el inciso tercero del articulo doscientos setenticuatro del Cdigo Civil y por tanto adolece de nulidad;

Sentencia 2da instancia

Considerando Tercero: Que, para demostrar su afirmacin presenta a fojas tres la partida de su matrimonio con el emplazado realizado ante la Municipalidad de Lima con fecha doce de Diciembre de mil novecientos no entisis, esto es con anterioridad a la del matrimonio cuya nulidad se plantea en el presente proceso; Cuarto: Que, sin embargo mediante sentencia expedida por el Cuarto Juzgado de Familia de Lima con fecha quince de Junio del dos mil uno, aprobada por resolucin de esta Sala Superior de Familia el primero de Agosto del mismo ao, como es de verse de las instrumentales de fojas ochentidos a ochentitres y ochentiseis, se ha declarado la disolucin del vinculo matrimonial entre la actora y el emplazado razn por la cual se ha presentado el supuesto establecido en el articulo 274 inciso 3) del Cdigo Civil; Considerando CUARTO.Que admitida a tramite la demanda, absuelto el traslado de la misma y llevadas a cabo las audiencias respectivas, el a quo luego de compulsar y valorar los medios probatorios tal como exigen las normas glosadas precedentemente, aparo las pretensiones de la actora declarando 37

Casacin

fundada la demanda y fijando el momento de la reparacin civil en la suma de cuatro mil nuevos soles, esgrimiendo como fundamentos de su decisin entre otros que el demandado Gabriel Vsquez Chipana tenia pleno conocimiento de que estaba impedido de contraer nuevo matrimonio con su coemplazada en tanto que sus primer matrimonio celebrado con la demandante se mantena aun vigente a la fecha de celebrarse el segundo; y que, de otro lado la codemandada Lucilda Bautista Huauya en su declaracin de parte de fojas ciento sesenta preciso que sabia que Vsquez Chipana era casado no obstante lo cual contrajo matrimonio con este coligindose de ello que ambos han actuado de mala fe; Sentencia Reformulada Considerando TERCERO: Que, tal como aparece de la partida de matrimonio de fojas tres expedida por la Municipalidad Metropolitana de Lima, el demandado don Gabriel Vsquez Chipana contrajo matrimonio civil con la demandante doa Juana Arce Arqque con fecha doce de diciembre del ao mil novecientos noventisis. CUARTO: Que, posteriormente y segn Certificado del Matrimonio que corre a fojas cuatro, expedido pro el Consejo Municipal de Llusita, Distrito de Huancaraylla, Provincia de Fajardo, Departamento de Ayacucho, este celebra un segundo enlace matrimonial de doa Lucilda Bautista Huauya ocurrido con fecha veintiocho de Febrero del ao dos mil; configurndose de esa forma el supuesto de nulidad previsto en la norma sustantiva sealada precedentemente.

Anlisis de resultado N 02 Analizar si en las sentencias en estudio, los medios probatorios se han valorado en forma conjunta y con criterio razonado. Comentario: Tanto en la sentencia de primera instancia y en la casacin, asi como en la sentencia reformulada emitida por la Sala Civil se evidencia que se han valorado en conjunto los medios probatorios, ya que se ha valorado las pruebas documentales como las testimoniales, las cuales en los considerandos expuestos, determinan que los medios probatorios aportados por la parte demandante son suficientes como para declarar la Nulidad del Matrimonio.

38

Resultado N 03 Analizar si en las sentencias en estudio, los fallos estn fundados en referentes tericos pertinentes. Identificacin de los referentes tericos en la sentencias Sentencias Sentencia 1ra instancia FALLA: declarando FUNDADA la demanda de fojas seis a nueve, en consecuencia se dispone que es NULO al matrimonio civil celebrado por los demandados; GABRIEL VASQUEZ CHIPANA y doa LUCILDA BAUTISTA HUAUYA, ante la comunidad Campesina de Llusita, distrito de Huancaraylla, Provincia de Fajardo, departamento de Ayacucho, el da veintiocho de febrero del ao dos mil; en concepto de indemnizacin que los demandados deben pagar en forma solidaria a la demandante se seala la suma de cuatro mil nuevos soles; ELVESE en consulta la presente sentencia al Superior Jerrquico en caso no sea apelada; OPORTUNAMENTE remtase oficio a la comunidad de Llusita a fin de anotarse la presente declaratoria de nulidad y partes a Registros de Personas; con costas y costos. Sentencia 2da instancia REVOCARON la sentencia apelada de fojas doscientos ocho a doscientos diez, su fecha diecisiete de Abril del dos mil dos, que falla declarando fundada la demanda de fojas seis a nueve y nulo el matrimonio de Gabriel Vsquez Chipana con Lucilda Bautista Huauya y fija como indemnizacin la suma de cuatro mil nuevos soles; y REFORMANDOLA declararon IMPROCEDENTE en todos sus extremos la precitada demanda incoada por Juana Arce Arqque sobre nulidad de matrimonio; costas y costos; notificndose y los devolvieron.-

39

Casacin

declararon FUNDADO el recurso de casacin de fojas doscientos ochenta y doscientos ochenticuatro por Juana Arce Arqque, en consecuencia NULA la sentencia de vista de fojas doscientos setentidos y doscientos setentitres, su fecha veintisis de Noviembre del dos mil dos, ORDENARON que el rgano jurisdiccional inferior expida un nuevo fallo con arreglo a ley; DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano: en los seguidos por Juana Arce Arqque contra Gabriel Vsquez Chipana y otra sobre Nulidad de ;Matrimonio; y los devolvieron.

Sentencia CONFIRMARON la resolucin venida en grado que declara Reformulada FUNDADA la demanda de nulidad de matrimonio; y en consecuencia dispone que es Nulo el matrimonio civil celebrado por los demandados ante la Comunidad Campesina de Llusita, Distrito de Huancaraylla, Provincia de Fajardo, Departamento de Ayacucho, con fecha veintiocho de Febrero del dos mil; e impone por concepto de Indemnizacin a favor de la demandante , el pago en forma solidaria de la suma de cuatro mil nuevos soles, con los dems que contiene ; y los devolvieron.-

Anlisis de resultado N 03 Analizar si en las sentencias en estudio, los fallos estn fundados en referentes tericos pertinentes. Comentario: Los fallos emitidos en las sentencias se encuentran fundamentados en los referentes tericos expuestos en el marco terico, a excepcin de la sentencia de Segunda Instancia donde, los referentes tericos no han sido considerados adecuadamente, ya que en los considerandos de esta sentencia, se expone la ilegitimidad de la parte demandante para interponer la pretensin de la Nulidad de Matrimonio, haciendo una interpretacin inadecuada ya que se aduce de que la demandante carece de legitimidad para obrar , por que haba una sentencia que pona fin al vinculo matrimonial que exista con el demandado, por lo cual considero que la sentencia de segunda instancia no cumple con los referentes estudiados.

40

Resultado N 04 Analizar si en las sentencias en estudio, las normas aplicadas han sido fundamentadas pertinentemente Identificacin de las normas aplicadas Sentencias Sentencia 1ra instancia SEGUNDO: que el articulo doscientos setenticuatro del Cdigo Civil establece los motivos por el cual un matrimonio es Nulo; el inciso tercero del mencionado dispositivo legal precisa que es Nulo el matrimonio del casado, con las particularidades que se establece en ella; el artculo doscientos setentitres del acotado seala, que la accin de Nulidad de caduca; CUARTO: a fojas cuatro y ciento veintiuno corre la partida de matrimonio civil celebrado entre los emplazados Gabriel Vsquez Chipana y doa Lucilda Bautista Huauya, con fecha veintiocho de febrero del ao dos mil; este matrimonio se celebra encontrndose en vigencia el sealado en el punto precedente, de forma que el demandado Vsquez Chipana estaba impedido de contraer nuevo matrimonio ya que tenia la condicin de casado; consiguientemente podemos concluir de que el matrimonio de los demandados se encuentra incurso en la causal de Nulidad de establecido Sentencia 2da instancia por el inciso tercero del articulo doscientos setenticuatro del Cdigo Civil y por tanto adolece de nulidad; Cuarto: Que, sin embargo mediante sentencia expedida por el Cuarto Juzgado de Familia de Lima con fecha quince de Junio del dos mil uno, aprobada por resolucin de esta Sala Superior de Familia el primero de Agosto del mismo ao, como es de verse de las instrumentales de fojas ochentidos a ochentitres y ochentiseis, se ha declarado la disolucin del vinculo matrimonial entre la actora y el emplazado razn por la cual se ha presentado el supuesto establecido en el articulo 274 inciso 3) del Cdigo Civil; Quinto: Que, la norma acotada establece que es nulo el matrimonio del casado; sin embargo si el primer cnyuge del bgamo ha muerto o si el primer matrimonio ha sido invalidado o 41

disuelto por divorcio, solo el segundo cnyuge del bgamo puede demandar la invalidacin, siempre y cuando que hubiese actuado de buena fe; Casacin SEXTO.- Que, sin embargo, pese a expresar que ha efectuado un exhaustivo anlisis de los autos el colegiado superior para arribar a la conclusin precitada se ha limitado a efectuar un examen y una valoracin parcial de los hechos y medios probatorios pues solo ha analizado las copias de las partidas de ambos matrimonios del demandado asi como las resoluciones recadas en el proceso sobre separacin convencional ya aludido para concluir y reconocer que la accionante si bien tuvo legitimidad para obrar al interponer su demanda, la ha perdido a posteriori por un hecho sobreviniente no controvertido, a la vez que enfatiza la calidad del segundo cnyuge del bgamo como la nica persona habilitada jurdicamente para demandar la invalidez del segundo matrimonio en aplicacin del inciso tercero del articulo doscientos setenticuatro del cdigo Civil sin tomar en cuenta que esta norma exige la existencia de la buena fe ni que en la audiencia de prueba de fojas ciento ciencuentitres corre la declaracin de parte de la demandada quien ha reconocido que al contraer matrimonio con el demandado Vsquez Chipana sabia que su divorcio aun se encontraba en tramite, de todo lo cual se concluye que el ad quem no ha realizado una valoracin en conjunto de todos los medios probatorios existentes en el proceso a fin de extraer las valoraciones esenciales y determinantes que sustenten su decisin, infringindose as lo establecido en el inciso tercero del articulo ciento veintids del Cdigo Procesal Civil, por lo que la resolucin de merito ha incurrido en vicio que se hace pasible de nulidad; Sentencia SEGUNDO: Que, la Constitucin Poltica del Per en su articulo 4 Reformulada protege a la familia y promueve el matrimonio; de manera concordante el articulo 274 inciso 3 del Cdigo Civil, sanciona a aquella persona que encontrndose legalmente casado, haya contrado nuevo enlace matrimonial, actuando contra el bienestar de sus componentes y contra la solidez de esta institucin familiar que preserva el modelo de familia monogamia en nuestra sociedad Anlisis de resultado N 04 Analizar si en las sentencias en estudio, las normas aplicadas han sido fundamentadas pertinentemente Comentario:

42

En las sentencias estudiadas el articulo que sustenta la pretensin de la parte demandante es el articulo 274 inciso 3 del Cdigo Civil, sanciona a aquella persona que encontrndose legalmente casado, haya contrado nuevo enlace matrimonial, de manera que en la parte considerativa de las sentencias se evidencian los criterios uniformes adoptados por los Jueces, pero en la sentencia de segunda instancia la valoracin y la interpretacin que se hace de este articulo termina siendo errnea, ya que si bien es cierto que solo el segundo cnyuge del bgamo puede demandar la invalidacin, siempre y cuando que hubiese actuado de buena fe, lo que es contradictorio, ya que en las declaracin departe realizada por la co- demandada, ella reconoce haber tenido conocimiento de que su codemandado aun estaba casado al momento de realizarse el segundo matrimonio existiendo de esta manera la mala fe.

Resultado N 05 Analizar si en las sentencias en estudio, se ha aplicado el principio de congruencia procesal.

Identificacin del principio de congruencia procesal Sentencias Sentencia 1ra instancia SEPTIMO: que en autos estaba plenamente demostrado que el matrimonio de los demandados se encuentra afectado de nulidad y la conducta de los emplazados contraviene la buena fe; consiguientemente ambos han actuado de forma deliberada, afectando normas de orden moral y legal; en este aspecto es necesario tomar en cuenta que la actora ha solicitado una indemnizacin por la conducta de los emplazados, precisando que ello ha provocado un dao moral, ello debe se amparado, por cuanto la circunstancia particular de que su esposo, los demandados hayan contrado matrimonio civil estando en plena vigencia su vinculo matrimonial, le han provocado malestar, intranquilidad que de alguna forma ha afectado su forma de vida; ello si bien en autos no esta plenamente probado, resulta obvio 43

dada la naturaleza del dao invocado, por lo que la suma indemnizatoria debe fijarse en forma prudencial Segundo: Que, del anlisis exhaustivo de los autos, se advierte que Juana Arce Arqque recurre al rgano Jurisdiccional demandando la nulidad de matrimonio celebrado entre Gabriel Vsquez Chipana y Lucilda Bautista Huauya ante el Consejo Municipal de Llusita el veintiocho de Febrero del ao dos mil, conforme se aprecia de la partida obrante a fojas ciento veintiuno, argumentando que estos contrajeron nupcias a sabiendas que el primero de los nombrados se encontraba casado con la actora, por lo que tambin solicita se indemnice por los daos y perjuicios ocasionados al ver frustrada su expectativa de tener un hogar establecido dentro de los parmetros de la ley Casacin TERCERO.-Que en el caso subjudice fluye que por escrito a fojas seis, la recurrente Juana Arce Arqque acude al rgano jurisdiccional solicitando la nulidad del matrimonio celebrado entre los demandados Gabriel Vsquez Chipana y Lucilda bautista Huauya ante el Consejo Municipal de Llusita Ayacucho el veintiocho de febrero del dos mil argumentando que estos contrajeron nupcias a sabiendas de que el primero de los nombrados se encontraba casado con la accionante; acumulativamente solicita se le indemnice en la suma de cincuenta mil nuevos soles por los daos y perjuicios ocasionados al ver frustrada su expectativa de tener un hogar establecido dentro de los parmetros de la ley Sentencia CUARTO: Que, posteriormente y segn Certificado del Matrimonio Reformulada que corre a fojas cuatro, expedido pro el Consejo Municipal de Llusita, Distrito de Huancaraylla, Provincia de Fajardo, Departamento de Ayacucho, este celebra un segundo enlace matrimonial de doa Lucilda Bautista Huauya ocurrido con fecha veintiocho de Febrero del ao dos mil; configurndose de esa forma el supuesto de nulidad previsto en la norma sustantiva sealada precedentemente Sentencia 2da instancia Anlisis del resultado N 05 Analizar si en las sentencias en estudio, se ha aplicado el principio de congruencia procesal. Comentario: Es evidente que en las sentencias si se ha aplicado el principio de congruencia procesal el cual implica que el juez no puede ir ms all del petitorio ni fundar su decisin en hechos diversos de los que han sido alegados por las partes, y por 44

otro lado la obligacin de los magistrados es de pronunciarse respecto a todos los puntos controvertidos establecidos en el proceso, a todas las alegaciones efectuadas por las partes en sus actos postulatorios o en sus medios impugnatorios, por lo tanto de la pretensin de la demandante la cual es, que se declare la Nulidad del Matrimonio y as tambin que se indemnice por el dao causado moral causado, y de las pruebas aportadas por las partes resulta ver tanto en la parte considerativa como resolutiva de las sentencias la evidencia de que se ha aplicado el principio de congruencia procesal valorando conjuntamente la pretensin y las pruebas presentadas por las partes.

Resultado N 06 Analizar si la sentencia de primera o de segunda instancia, contiene una decisin judicial de calidad basada en referentes tericos y normativos pertinentes. Identificacin de una decisin judicial de calidad basada en referentes tericos y normativos pertinentes. SEPTIMO: que en autos estaba plenamente demostrado que el matrimonio de los demandados se encuentra afectado de nulidad y la conducta de los emplazados contraviene la buena fe; consiguientemente ambos han actuado de forma deliberada, afectando normas de orden moral y legal; en este aspecto es necesario tomar en cuenta que la actora ha solicitado una indemnizacin por la conducta de los emplazados, precisando que ello ha provocado un dao moral, ello debe se amparado, por cuanto la circunstancia particular de que su esposo, los demandados hayan contrado matrimonio civil estando en plena vigencia su vinculo matrimonial, le han provocado malestar, intranquilidad que de alguna forma ha afectado su forma de vida; ello si bien en autos no esta plenamente probado, resulta obvio dada la naturaleza del dao invocado, por lo que la suma indemnizatoria debe fijarse en forma prudencial 45

Sentencias Sentencia 1ra instancia

Sentencia 2da instancia

Casacin

; Quinto: Que, la norma acotada establece que es nulo el matrimonio del casado; sin embargo si el primer cnyuge del bgamo ha muerto o si el primer matrimonio ha sido invalidado o disuelto por divorcio, solo el segundo cnyuge del bgamo puede demandar la invalidacin, siempre y cuando que hubiese actuado de buena fe; Sexto: Que, en tal sentido si bien es cierto al momento de la interposicin de la presente accin la demandante se encontraba casada con el emplazado, tambin lo que es a dicha fecha ya se encontraban tramite un proceso de separacin convencional y ulterior divorcio, en el cual la actora convino poner fin al matrimonio, lo cual se ha producido de manera definitiva durante el transcurso del presente proceso, como se ha detallado en el cuarto considerando de la presente resolucin; Sptimo: Que, por tal razn, la legitimidad para obrar que inicialmente ostentaba la actora para incoar el presente proceso, ha desaparecido puesto que al no existir vinculo vigente, entre los contrayentes del primer matrimonio, la accin para demandar la nulidad del segundo , solo puede ser intentada por la cnyuge del que fuera bgamo, tal como lo establece la norma prenotada, por lo que deber desestimarse la demanda incoada; por estas consideraciones SEXTO.- Que, sin embargo, pese a expresar que ha efectuado un exhaustivo anlisis de los autos el colegiado superior para arribar a la conclusin precitada se ha limitado a efectuar un examen y una valoracin parcial de los hechos y medios probatorios pues solo ha analizado las copias de las partidas de ambos matrimonios del demandado asi como las resoluciones recadas en el proceso sobre separacin convencional ya aludido para concluir y reconocer que la accionante si bien tuvo legitimidad para obrar al interponer su demanda, la ha perdido a posteriori por un hecho sobreviniente no controvertido, a la vez que enfatiza la calidad del segundo cnyuge del bgamo como la nica persona habilitada jurdicamente para demandar la invalidez del segundo matrimonio en aplicacin del inciso tercero del articulo doscientos setenticuatro del cdigo Civil sin tomar en cuenta que esta norma exige la existencia de la buena fe ni que en la audiencia de prueba de fojas ciento ciencuentitres corre la declaracin de parte de la demandada quien ha reconocido que al contraer matrimonio con el demandado Vsquez Chipana sabia que su divorcio aun se encontraba en tramite, de todo lo cual se concluye que el ad quem no ha realizado una valoracin en conjunto de todos los medios probatorios existentes en el proceso a fin de extraer las valoraciones esenciales y determinantes que sustenten su decisin, infringindose as lo establecido en el inciso tercero del articulo ciento veintids del Cdigo Procesal Civil, por lo que la resolucin de merito ha incurrido en vicio que se hace pasible de nulidad; 46

Sentencia Reformulada

CUARTO: Que, posteriormente y segn Certificado del Matrimonio que corre a fojas cuatro, expedido pro el Consejo Municipal de Llusita, Distrito de Huancaraylla, Provincia de Fajardo, Departamento de Ayacucho, este celebra un segundo enlace matrimonial de doa Lucilda Bautista Huauya ocurrido con fecha veintiocho de Febrero del ao dos mil; configurndose de esa forma el supuesto de nulidad previsto en la norma sustantiva sealada precedentemente. SEXTO: Que, si bien es cierto el matrimonio valido celebrado por la demandante fue posteriormente disuelto por sentencia judicial, ello no enerva la invalidez del segundo matrimonio, como tampoco la legitimidad para obrar que tiene la actora;

Anlisis del resultado N 06 Analizar si la sentencia de primera o de segunda instancia, contiene una decisin judicial de calidad basada en referentes tericos y normativos pertinentes. Comentario: Las sentencias que contienen una decisin de calidad basado en los referentes tericos y normativos son las sentencias de Primera Instancia, la Casacin, y la sentencia reformulada emitida por la Sala Civil, no siendo as en la sentencia de Segunda Instancia ya que en esta sentencia no se hace una adecuada valoracin conjunta de los medios probatorios aportadas por las partes, ya que no se ha considerado la mala fe con la que actuaron los demandados, y pese ha haber fundamentado su decisin en articulo del Cdigo Civil adecuado, la interpretacin y valoracin por parte del Juzgador termina siendo errnea, ya que los Jueces de la Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema de Repblica, con un criterio distinto hacen una valoracin de manera conjunta de los medios probatorios aportados, por lo que concluyen que al momento de la interposicin de la demanda la parte demandante no careca de legitimidad para obrar, ya que aun se mantena el vinculo matrimonial vigente con el demandado.

V. CONCLUSIONES
Las pretensiones de las partes realizadas en tanto la demanda como en la contestacin, quedan evidenciadas en la parte considerativa de las sentencias, por lo que podemos concluir que tanto en la sentencia de primera instancia, como en la Casacin y en la sentencia reformulada, se han resuelto las pretensiones

47

teniendo en cuenta los puntos controvertidos fijados en la Audiencia de Fijacin de los Puntos Controvertidos, adoptando en estas sentencias un criterio uniforme, no siendo as en la sentencia de segunda instancia, donde la pretensin y mas aun la norma aplicable ha sido interpretada de manera inadecuada. Los medios probatorios aportados por las partes en la demanda y en la contestacin, son las que han sustentado su pretensin, ello queda evidenciado en la sentencia de primera instancia y mas aun en la casacin, pero no en la sentencia de segunda instancia, ya que el criterio razonado y la valoracin conjunta de los medios probatorios estuvo ausente, ya que fundamentan su decisin en una inadecuada aplicacin e interpretacin de la norma acotada la

cual establece que es nulo el matrimonio del casado; sin embargo si el primer cnyuge del bgamo ha muerto o si el primer matrimonio ha sido invalidado o disuelto por divorcio, solo el segundo cnyuge del bgamo puede demandar la invalidacin, siempre y cuando que hubiese actuado de buena fe; Art 274 inc 3 C.C, no teniendo en cuenta las pruebas testimoniales aportadas por la co - demandada la cual manifiesta haber tenido conocimiento de que el demandado mantena vinculo matrimonial con la demandante, lo que implica que actu de mala fe, por lo cual el matrimonio celebrado entre los demandados es nulo.
De acuerdo al estudio y anlisis realizado a las sentencias, los fallos emitidos por los rganos jurisdiccionales han sido fundamentados en referentes tericos expuestos en nuestro marco terico, lo que implica que estos fallos han sido sustentados en principios procesales, y asi tambin la valoracin de los medios probatorios, y las pruebas aportadas han sido actuadas de manera adecuada dentro del proceso, para generar conviccin en el juzgador al momento de emitir su decisin mediante el fallo, el criterio adoptado no es uniforme, ya que la sentencia de segunda instancia tiene un criterio distinto a la sentencia de primera instancia, por lo que considero que esta sentencia carece de los referentes tericos, ya que no se ha hecho una valoracin conjunta de los medios probatorios, y solo se ha fundamentado una decisin en una inadecuada interpretacin de la norma.

48

La motivacin las sentencias es un principio procesal fundamental al momento de sentenciar el cual deben de tener en cuenta los Jueces, ya que si no hay una debida fundamentacin y motivacin, la sentencia devendra en invalida, de las sentencias en estudio considero que la sentencia que no ha sido fundamentada adecuadamente es la sentencia de segunda instancia, ya que el criterio adoptado es errneo, y tambin as la interpretacin de la norma acotada, en esta sentencia los medios probatorios, como las pruebas testimoniales de la parte demandante no ha sido valorada conjuntamente, ya que no se ha tenido la mala fe con la que actu la co demandada, es por ello que refleja esta decisin contenida en el fallo de segunda instancia una deficiente fundamentacin y motivacin.
El principio de congruencia procesal es un principio procesal el cual implica

que el Juzgador no puede ir ms all del petitorio ni fundar su decisin en hechos diversos de los que han sido alegados por las partes, y por otro lado la obligacin de los magistrados es de pronunciarse respecto a todos los puntos controvertidos establecidos dentro del proceso, a todas las alegaciones efectuadas por las partes en sus actos postulatorios o en sus medios impugnatorios, este principio se ve reflejado en los fallos de las sentencias , ya que a pesar de no tener todas las instancias al momento de resolver la pretensin de Nulidad de Matrimonio un mismo criterio, resulta tambin evidente, que las sentencias han resuelto de acuerdo a la pretensin manifestada por las partes y tambin en funcin de sus medios probatorios aportados, y es as que en la decisin adoptada de los jueces se ve reflejado el mencionado principio, el cual implica ,que Juez deber resolver solo lo que se ha pedido, no pudiendo ir mas all de la pretensin de las partes. Las sentencias emitidas por los rganos jurisdiccionales en las diferentes instancias del proceso, evidencian criterios diferentes, por ello queda claro que el criterio optado en la decisin emitida en la sentencia de Segunda Instancia no es de calidad, ya que como explico en los puntos precedentes, no se ha valorado de manera conjunta todas las pruebas aportadas al 49

proceso tanto de la parte demandante como de la parte demandada, carece adems tambin de una debida motivacin y de un criterio razonado, ya que la interpretacin que se hace de la norma acotada es parcial, sin tener en cuenta la mala fe con la que actu la codemandada. Es por ello que con un criterio mucho mas amplio y una debida motivacin y valoracin emitida en la parte considerativa de la casacin es que se revoca el fallo de segunda instancia, interpretando de manera adecuada y conjunta tanto la norma como los medios probatorios, por lo que deviene en Nulo el matrimonio celebrado entre los demandantes.

50

REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS 1. Bautista T. Pedro. Teora General del Proceso Civil. Ediciones Jurdicas. Lima. Per. 2006.

2. Calamandrei, P.( 1959,) Casacin civil, Buenos Aires: Ediciones Jurdicas Europa- Amrica, 3. Calamandrei, P.(1973) Instituciones del proceso civil, Buenos Aires: 4. Casal, J.; et al. Tipos de Muestreo. CReSA. Centre de Recerca en Sanitat Animal / Dep. Sanitat i Anatomia Animals, Universitat Autnoma de Barcelona, 08193-Bellaterra, Barcelona. Epidem. Med. Prev (2003), 1: 3-7. [ Citado 2011 mayo 17], recuperado desde:
http://minnie.uab.es/~veteri/21216/TiposMuestreo1.pdf

5. Coaguilla Valdivia, Jaime F Los Puntos Controvertidos en el Proceso Civil. . [Citdo 2011 mayo 18]. Disponible desde:
http://drjaimecoaguila.galeon.com/articulo12.pdf

6. Constitucin Comentada. Obra colectiva escrita por 117 autores destacados juristas del pas. Tomo: II, Lima, Gaceta Jurdica. 7. Couture, Eduardo. Fundamentos del Derecho Procesal Civil. Editorial IB de F Montevideo. Buenos Aires. 2002. 4ta. Edicin .
8. Diagnstico de administracin de justicia a nivel nacional
Obtenido de: www.justiciaviva.org.pe/jvnn/oficiosivina.pdf

9. De Souza Minayo, M. Investigacin Social: Teora, mtodo y creatividad, 2003, Coleccin Salud Colectiva Serie Didctica. Argentina, Editorial. Buenos Aires. 10. Direccin de Imagen y Prensa del Poder Judicial, Doctor Javier Villa Stein, resalta avances en lucha contra la corrupcin en el Poder Judicial, recurado de:
http://historico.pj.gob.pe/noticias/noticias.asp?codigo=17162&opcion=detalle. (18.08.2010).

11. Dorm, R (1998): Derecho Administrativo, Ciudad Argentina, Bs. As. 12. Fairn Guilln, Vctor (S.F) Teora general del derecho procesal 13. Fenech, M. Derecho procesal penal, (1952) Vol I, Barcelona: Editorial 51

Bosch, 14. Gozaini, O.A.: (1996): Teora General del Derecho Procesal. Ediar S.a. Editora. Bs. As. 15. Hernndez Sampieri, R., Fernndez Collado, C., Baptista Lucio, P., (2010). Metodologa de la Investigacin. Mxico, Mc Graw Hill 16. Lenise Do Pardo y otros. Investigacin cualitativa en enfermera: contexto y bases conceptuales, 2008, Organizacin Panamericana de la Salud. Washigton. 17. Ley Orgnica del Poder Pudicial. [Citado 2011 Marzo 15] Disponible desde: http://ocma.pj.gob.pe/contenido/normatividad/lopl.pdf. 18. Meja J. Sobre la Investigacin Cualitativa. Nuevos Conceptos y campos de desarrollo.
pdf

[Citado

2011

marzo

20].

Disponible

en:

http://www.sisbib.unmsm.edu.pe/BibVirtualData/publicaciones/inv_sociales/N13_2004/a15.

19. Nez-Polo Abad, Antonio M. La Administracin de Justicia, en coma irreversible (citado martes 24 de mayo de 2011)
http://opinionsinfianza.blogspot.com/2011_05_01_archive.html

20. Primera Encuesta Nacional - Apoyo, Opinin y Mercado SA, solicitado por PROTICA: Primera Encuesta sobre Corrupcin y Gobernabilidad. Recuperado de: www.proetica.org.pe/Descargas/Primeraencuesta.ppt. (11.10.11) 21. Perez, Gonzalo (s/f) J. El Derecho a la Tutela Jurisdiccional. Madrid. Civitas 22. Sandoval C. C.; Investigacin Cualitativa, 2002. Colombia, Instituto Colombiano para el Fomento de la Educacin Superior, ICFES. 23. Ticona Postigo, Victor. Anlisis y comentarios al Cdigo Procesal Civil. Editorial Industria Grfica 1994. 24. Valladares Baquedano, Araceli del Jess. La responsabilidad del Estado. San Francisco de Campeche, Cam. Mxico. (19 de Marzo de 2010). Obtenido de :www.cdhecamp.org/LA_CORRUPCION.pdf
25. Zavaleta Carruitero, Wilvelder. Cdigo Procesal Civil. T. I. Editorial RODHAS. 4ta. Edicin. Lima. Per. 2002.

Librera Integral. 1ra. Edicin. Arequipa Per.

52

ANEXOS: COPIA DE LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA EMITIDA POR EL 8VO. JUZGADO ESPECIALIZADO DE FAMILIA DE LIMA.

COPIA DE LA SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA EMITIDA POR LA SALA ESPECIALIZADA DE FAMILIA DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA. COPIA DE LA CASACION EMITIDA POR LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. COPIA DE LA SENTENCIA REFORMULADA EMITIDA POR LA SALA

ESPECIALIZADA DE FAMILIA DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA.

53

SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA EMITIDA POR EL 8VO. JUZGADO ESPECIALIZADO DE FAMILIA DE LIMA

OCTAVO JUZGADO DE FAMILIA DE LIMA Expediente Nro. Especialista Demandante Demandado Materia Resolucin nro. Lima, diecisiete de abril Del dos mil dos. VISTOS: el proceso sobre Nulidad de Matrimonio que se pone a Despacho para resolver: resulta de autos que a fojas del seis al nueve, doa JUANA ARCE ARQUE interpone demanda contra don GABRIEL VSQUEZ CHIPANA y doa LUCILDA BAUTISTA HUAUYA, a fin de que se declare la Nulidad del Matrimonio cebrado indebidamente por los demandados, con fecha veintiocho de febrero del dos mil, en virtud de que el demandado es su cnyuge, quien ha celebrado indebidamente matrimonio civil con la emplazada el veintiocho de febrero del dos mil, ante la Municipalidad de Llusita Ayacucho, debido que hasta la fecha se encuentra casado con la actora; acumulativamente solicita una indemnizacin por daos y perjuicios en la suma de cincuenta mil nuevos soles; siendo los fundamentos de los hechos los siguientes: con fecha doce de diciembre de mil novecientos noventa y seis contrajo matrimonio civil con el demandado ante la Municipalidad de Lima Metropolitana, el ao de mil novecientos noventa y siete decidieron separase de hecho pero el en el mismo domicilio; en marzo del dos mil uno tomo conocimiento por intermedio de una paisana del demandado que se haba vuelto a casar en la ciudad de Ayacucho, donde el haba nacido; seala tambin que la emplazada tenia pleno conocimiento que el demandado era 54 : 183508 2001 0468 : Jenny Pomalca. : Juana Arce Arque. : Gabriel Vsquez Chipana y otra. : Nulidad de Matrimonio.

casado con la actora; durante la vigencia de su matrimonio no han procreado hijo alguno; por los prejuicios ocasionados por los demandados debern establecerse en virtud de la conducta dolosa por los emplazados, quienes han frustrado su expectativa de tener un hogar establecido dentro de la ley, ya que ha pasado a tener un estado incierto, la demanda se ampara en los artculos doscientos diecinueve inciso quinto y sptimo; doscientos veintiuno incisos segundo y tercero; doscientos setenta y cuatro inciso tercero; doscientos setenta y cinco, mil novecientos setenta y nueve , mil novecientos ochenta y cuatro y mil novecientos ochenta y cinco del Cdigo Civil; a fojas diez se admite la demanda y se corre traslado en va de conocimiento; el Ministerio Publico lo absuelve a fojas cuarenta y dos a cincuenta, sealando que se allana a la pretensin de Nulidad de Matrimonio y solicita que se declare infundada la pretensin de indemnizacin, conforme a los fundamentos all sealados, la codemandada Lucilda Bautista Hauya absuelve la accin a fojas sesenticuatro a sesentisiete, conforme a los trminos del mismo; a fojas sesentiocho se declara Saneado el Proceso y se convoca para la Audiencia de Conciliacin o Fijacin de Puntos Controvertidos, la misma tiene lugar a fojas ochentisiete a ochentinueve, con la asistencia de las partes del proceso, no siendo posible promoverse conciliacin por cuanto se trata de derechos indisponibles; procediendo a fijar los puntos controvertidos y se admite los medios probatorios aportados pro las partes; la misma que se acta conforme acta de fojas ciento cincuentitres a ciento sesenta; y tramitado la causa conforme a su naturaleza, siendo el estado el proceso el Juzgado para dictar la sentencia que corresponde; y CONSIDERANDO: PRIMERO: QUE CORRESPONDE AL Juzgado resolver el petitorio de la demanda y los puntos controvertidos establecidos en la Audiencia de fojas ochesiete a ochentinueve, siendo los siguientes: establecer si es procedente la nulidad de matrimonio celebrado por los demandados con fecha veintiocho de febrero de dos mil, ante el Consejo de Llusita Ayacucho, por ser el codemandado casado con la actora con fecha anterior; establecer la buena o mala fe de las partes al momento de contraer nupcias; establecer si el matrimonio civil materia de nulidad rene las formalidades legales; y determinar si es procedente una indemnizacin por daos 55

y perjuicios y el momento de la misma, solicitado por la demandante; que esta Juzgadora emitir pronunciamiento sobre los puntos referidos en merito a los medios probatorios presentados por las partes, en virtud que a travs de ello se produce certeza y conviccin en el Juez referente a los hechos que sustenta la demanda y su negacin; SEGUNDO: que el articulo doscientos setenticuatro del Cdigo Civil establece los motivos por el cual un matrimonio es Nulo; el inciso tercero del mencionado dispositivo legal precisa que es Nulo el matrimonio del casado, con las particularidades que se establece en ella; el artculo doscientos setentitres del acotado seala, que la accin de Nulidad de caduca; TERCERO: que en el caso de a autos, esta probado el matrimonio civil entre la demandante y el demandado Gabriel Vsquez Chipana conforme consta de la partida de fojas tres, celebrado el da doce de diciembre de mil novecientos noventiseis ante la Municipalidad de la Provincia de Lima; dentro de dicha unin ambas partes han referido no haber procreado hijo alguno; CUARTO: a fojas cuatro y ciento veintiuno corre la partida de matrimonio civil celebrado entre los emplazados Gabriel Vsquez Chipana y doa Lucilda Bautista Huauya, con fecha veintiocho de febrero del ao dos mil; este matrimonio se celebra encontrndose en vigencia el sealado en el punto precedente, de forma que el demandado Vsquez Chipana estaba impedido de contraer nuevo matrimonio ya que tenia la condicin de casado; consiguientemente podemos concluir de que el matrimonio de los demandados se encuentra incurso en la causal de Nulidad de establecido por el inciso tercero del articulo doscientos setenticuatro del Cdigo Civil y por tanto adolece de nulidad; QUINTO: asimismo es importante tener en cuenta que conforme consta del informe de fojas ciento veinte remitido por el Seor Agente Municipal de Llusita y la declaracin del demandado Gabriel Vsquez Chipana prestada en la audiencia de medios probatorios, declaracin que obra a fojas ciento cincuentiseis ha sealado que para la celebracin del matrimonio materia de nulidad no le exigieron la presentacin de ningn documento, lo cual indudablemente implica que no se haya cumplido con las formalidades legales que implica el matrimonio civil; SEXTO: que el demandado Gabriel Vsquez Chipana, tenia pleno conocimiento que estaba impedido de contraer con su codemandada 56

en tanto que su primer matrimonio celebrado con la demandante se mantena en vigencia a la fecha de celebrarse el segundo matrimonio; asimismo la codemandada Lucilda Bautista Huauya al prestar su declaracin de parte a fojas siento sesenta ha sealado que tenia pleno conocimiento de su co emplazado era casado; hechos que nos lleva a la conclusin de que los emplazados no obstante que tenan conocimiento del impedimento de contraer matrimonio, lo han hecho, contraviniendo normas legales que lo prohbe bajo sancin de nulidad, de forma que la conducta de los emplazados ha sido de mala fe; SEPTIMO: que en autos estaba plenamente demostrado que el matrimonio de los demandados se encuentra afectado de nulidad y la conducta de los emplazados contraviene la buena fe; consiguientemente ambos han actuado de forma deliberada, afectando normas de orden moral y legal; en este aspecto es necesario tomar en cuenta que la actora ha solicitado una indemnizacin por la conducta de los emplazados, precisando que ello ha provocado un dao moral, ello debe se amparado, por cuanto la circunstancia particular de que su esposo, los demandados hayan contrado matrimonio civil estando en plena vigencia su vinculo matrimonial, le han provocado malestar, intranquilidad que de alguna forma ha afectado su forma de vida; ello si bien en autos no esta plenamente probado, resulta obvio dada la naturaleza del dao invocado, por lo que la suma indemnizatoria debe fijarse en forma prudencial; por tales consideraciones y de conformidad con los artculos doscientos setenticuatro inciso tercero; doscientos setetincinco, doscientos setentiseis, doscientos ochenticinco, mil novecientos ochenticinco del Cdigo Civil, la seora Juez del Octavo juzgado de familia, administrando Justicia a Nombre de Nacin; FALLA: declarando FUNDADA la demanda de fojas seis a nueve, en consecuencia se dispone que es NULO al matrimonio civil celebrado por los demandados; GABRIEL VASQUEZ CHIPANA y doa LUCILDA BAUTISTA HUAUYA, ante la comunidad Campesina de Llusita, distrito de Huancaraylla, Provincia de Fajardo, departamento de Ayacucho, el da veintiocho de febrero del ao dos mil; en concepto de indemnizacin que los demandados deben pagar en forma solidaria a la demandante se seala la suma de cuatro mil nuevos soles; ELVESE en consulta la presente sentencia al Superior Jerrquico en caso no 57

sea apelada; OPORTUNAMENTE remtase oficio a la comunidad de Llusita a fin de anotarse la presente declaratoria de nulidad y partes a Registros de Personas; con costas y costos.

58

SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA EMITIDA POR LA SALA ESPECIALIZADA DE FAMILIA DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA.

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA SALA ESPECIALIZADA DE FAMILIA

Resolucin N Expediente. N 2501- 2004 Materia: Nulidad de Matrimonio Lima, veintitrs de Noviembre Del ao dos mil dos.VISTOS: interviniendo como Vocal Ponente la Seora Tello Gilardi; y CONSIDERANDO: Primero: Que, viene en apelacin la sentencia de fojas doscientos ocho a doscientos diez, su fecha diecisiete de Abril del dos mil dos; Segundo: Que, del anlisis exhaustivo de los autos, se advierte que Juana Arce Arqque recurre al rgano Jurisdiccional demandando la nulidad de matrimonio celebrado entre Gabriel Vsquez Chipana y Lucilda Bautista Huauya ante el Consejo Municipal de Llusita el veintiocho de Febrero del ao dos mil, conforme se aprecia de la partida obrante a fojas ciento veintiuno, argumentando que estos contrajeron nupcias a sabiendas que el primero de los nombrados se encontraba casado con la actora, por lo que tambin solicita se indemnice por los daos y perjuicios ocasionados al ver frustrada su expectativa de tener un hogar establecido dentro de los parmetros de la ley; Tercero: Que, para demostrar su afirmacin presenta a fojas tres la partida de su matrimonio con el emplazado realizado ante la Municipalidad de Lima con fecha doce de Diciembre de mil novecientos no entisis, esto es con anterioridad a la del matrimonio cuya nulidad se plantea en el presente proceso; Cuarto: Que, sin embargo mediante sentencia expedida por el Cuarto Juzgado de Familia de Lima con fecha quince de Junio del dos mil uno, aprobada por resolucin de esta Sala Superior de Familia el primero de Agosto del mismo ao, como es de verse de las instrumentales de fojas ochentidos a ochentitres y ochentiseis, se ha declarado la disolucin del vinculo matrimonial entre la actora y el emplazado razn por la cual se ha presentado el supuesto establecido en el articulo 274 inciso 3) del Cdigo Civil; Quinto: Que, la norma acotada establece que es nulo el matrimonio del casado; sin embargo si el primer cnyuge del bgamo ha muerto o si el primer matrimonio ha sido invalidado o disuelto por divorcio, solo el segundo cnyuge del bgamo puede demandar la invalidacin, 59

siempre y cuando que hubiese actuado de buena fe; Sexto: Que, en tal sentido si bien es cierto al momento de la interposicin de la presente accin la demandante se encontraba casada con el emplazado, tambin lo que es a dicha fecha ya se encontraban tramite un proceso de separacin convencional y ulterior divorcio, en el cual la actora convino poner fin al matrimonio, lo cual se ha producido de manera definitiva durante el transcurso del presente proceso, como se ha detallado en el cuarto considerando de la presente resolucin; Sptimo: Que, por tal razn, la legitimidad para obrar que inicialmente ostentaba la actora para incoar el presente proceso, ha desaparecido puesto que al no existir vinculo vigente, entre los contrayentes del primer matrimonio, la accin para demandar la nulidad del segundo , solo puede ser intentada por la cnyuge del que fuera bgamo, tal como lo establece la norma prenotada, por lo que deber desestimarse la demanda incoada; por estas consideraciones REVOCARON la sentencia apelada de fojas doscientos ocho a doscientos diez, su fecha diecisiete de Abril del dos mil dos, que falla declarando fundada la demanda de fojas seis a nueve y nulo el matrimonio de Gabriel Vsquez Chipana con Lucilda Bautista Huauya y fija como indemnizacin la suma de cuatro mil nuevos soles; y REFORMANDOLA declararon IMPROCEDENTE en todos sus extremos la precitada demanda incoada por Juana Arce Arqque sobre nulidad de matrimonio; costas y costos; notificndose y los devolvieron.-

60

CASACION EMITIDA POR LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

CASACIN 294-2003 LIMA Nulidad de matrimonio Lima, ocho de agosto Del dos mil tres.-

LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE REPUBLICA; Vista de la causa numero doscientos noventicuatro - dos mil tres; en audiencia publica de la fecha y producida la votacin con arreglo a la ley emite la siguiente sentencia: MATERIA DEL RECURSO.- Se trata del recurso de casacin interpuesto a fojas doscientos ochenticuatro por Juana Arce Arqque contra la sentencia de vista de fojas doscientos setentidos y doscientos setentitres expedida por la Sala Especializada de Familia de la Corte Superior de Justicia de Lima, su fecha veintisis de noviembre del dos mil dos, que revoco la sentencia apelada de fojas doscientos ocho a doscientos diez y reformndola declaro improcedente la demanda en los seguidos por la recurrente contra Gabriel Vsquez Chipana y otra, sobre Nulidad de Matrimonio; FUNDAMENTOS DEL RECURSO.Por resolucin de esta Sala Suprema del dieciocho de febrero del dos mil tres se declaro procedente el recurso por las causales previstas en los incisos primero y tercero del articulo trescientos ochentiseis del Cdigo Procesal Civil, acusando: a) La aplicacin indebida del articulo doscientos setenticuatro inciso tercero del Cdigo Civil, pues el mismo ha sido utilizado por la Sala de merito para convalidad un acto jurdico nacido nulo y realizado por los demandados de mala fe, adema de hacerse en forma retroactiva, ya que recin en pleno tramite del presente proceso de nulidad de matrimonio que se basa en que el demandado Vsquez Chipana al contraerlo era casado con la recurrente se ha declarado la disolucin de su primer matrimonio, de modo que la legitimidad para obrar de la demandante al momento de interponerse la accin no ha desaparecido, por cuanto aun no se encontraba disuelto el vinculo matrimonial; b) La infraccin de las formas esenciales para la eficacia y validez de los actos procesales, al no haberse tenido en cuenta las pruebas aportadas por su parte y pretenderse aplicar una norma retroactiva para convalidad un acto nulo; y CONSIDERANDO: PRIMERO.- Que el recurso de casacin ha sido admitido por las causales que implican tanto errores in 61

procedendo como in iudicando por lo que es del caso analizar y pronunciarse previamente sobre la primera de ella puesto que de resultar fundada resultara impertinente analizar la causal referente; SEGUNDO.- Que la finalidad de los medios probatorios es acreditar los hechos expuestos por las partes, producir certeza en el juez respecto a todos los puntos controvertidos y fundamentar sus decisiones, as como que todos los medios probatorios son valorados por el Juez en forma conjunta utilizando su apreciacin razonada, expresndose en la resolucin solo las valoraciones esenciales y determinantes que sustenten su decisin conforme lo disponen los artculos ciento ochentiocho y ciento noventisiete del Cdigo Procesal Civil; TERCERO.-Que en el caso subjudice fluye que por escrito a fojas seis, la recurrente Juana Arce Arqque acude al rgano jurisdiccional solicitando la nulidad del matrimonio celebrado entre los demandados Gabriel Vsquez Chipana y Lucilda bautista Huauya ante el Consejo Municipal de Llusita Ayacucho el veintiocho de febrero del dos mil argumentando que estos contrajeron nupcias a sabiendas de que el primero de los nombrados se encontraba casado con la accionante; acumulativamente solicita se le indemnice en la suma de cincuenta mil nuevos soles por los daos y perjuicios ocasionados al ver frustrada su expectativa de tener un hogar establecido dentro de los parmetros de la ley; CUARTO.Que admitida a tramite la demanda, absuelto el traslado de la misma y llevadas a cabo las audiencias respectivas, el a quo luego de compulsar y valorar los medios probatorios tal como exigen las normas glosadas precedentemente, aparo las pretensiones de la actora declarando fundada la demanda y fijando el momento de la reparacin civil en la suma de cuatro mil nuevos soles, esgrimiendo como fundamentos de su decisin entre otros que el demandado Gabriel Vsquez Chipana tenia pleno conocimiento de que estaba impedido de contraer nuevo matrimonio con su coemplazada en tanto que sus primer matrimonio celebrado con la demandante se mantena aun vigente a la fecha de celebrarse el segundo; y que, de otro lado la codemandada Lucilda Bautista Huauya en su declaracin de parte de fojas ciento sesenta preciso que sabia que Vsquez Chipana era casado no obstante lo cual contrajo matrimonio con este coligindose de ello que ambos han actuado de mala fe; QUINTO.- Que la Sala de merito absolviendo el grado de apelacin mediante la sentencia de vista revoco la del a quo y reformndola declaro improcedente la demanda bajo el fundamento de que la legitimidad para obrar que inicialmente ostentaba la recurrente para incoar este proceso ha desaparecido en su transcurso al haberse disuelto el vinculo matrimonial mediante sentencia ejecutoriada recada en la causa sobre separacin convencional y ulterior divorcio seguido con Vsquez Chipana, por lo que al no existir ya el vinculo vigente con el la accin para anular el segundo matrimonio solo puede ser intentada por el cnyuge del que fuera bgama y no por la recurrente; SEXTO.- Que, sin embargo, pese a expresar que ha efectuado un exhaustivo anlisis de los autos el colegiado 62

superior para arribar a la conclusin precitada se ha limitado a efectuar un examen y una valoracin parcial de los hechos y medios probatorios pues solo ha analizado las copias de las partidas de ambos matrimonios del demandado asi como las resoluciones recadas en el proceso sobre separacin convencional ya aludido para concluir y reconocer que la accionante si bien tuvo legitimidad para obrar al interponer su demanda, la ha perdido a posteriori por un hecho sobreviniente no controvertido, a la vez que enfatiza la calidad del segundo cnyuge del bgamo como la nica persona habilitada jurdicamente para demandar la invalidez del segundo matrimonio en aplicacin del inciso tercero del articulo doscientos setenticuatro del cdigo Civil sin tomar en cuenta que esta norma exige la existencia de la buena fe ni que en la audiencia de prueba de fojas ciento ciencuentitres corre la declaracin de parte de la demandada quien ha reconocido que al contraer matrimonio con el demandado Vsquez Chipana sabia que su divorcio aun se encontraba en tramite, de todo lo cual se concluye que el ad quem no ha realizado una valoracin en conjunto de todos los medios probatorios existentes en el proceso a fin de extraer las valoraciones esenciales y determinantes que sustenten su decisin, infringindose as lo establecido en el inciso tercero del articulo ciento veintids del Cdigo Procesal Civil, por lo que la resolucin de merito ha incurrido en vicio que se hace pasible de nulidad; SEPTIMO.- Que por tales consideraciones en aplicacin de los previsto en el acpite dos punto uno del inciso segundo del articulo trescientos no entisis del cdigo Procesal Civil, y de conformidad con lo dictaminado por el seor Fiscal Supremo en lo Civil, declararon FUNDADO el recurso de casacin de fojas doscientos ochenta y doscientos ochenticuatro por Juana Arce Arqque, en consecuencia NULA la sentencia de vista de fojas doscientos setentidos y doscientos setentitres, su fecha veintisis de Noviembre del dos mil dos, ORDENARON que el rgano jurisdiccional inferior expida un nuevo fallo con arreglo a ley; DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano: en los seguidos por Juana Arce Arqque contra Gabriel Vsquez Chipana y otra sobre Nulidad de ;Matrimonio; y los devolvieron. SS. MENDOZA RAMIREZ AGUAYO DEL ROSARIO LAZARTE HUACO PACHAS AVALOS QUINTANILLA QUISPE

63

SENTENCIA REFORMULADA EMITIDA POR LA SALA ESPECIALIZADA DE FAMILIA DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA.

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA SALA ESPECIALIZADA DE FAMILIA Resolucin N Expediente. N 2501- 2004 Materia: Nulidad de Matrimonio Lima, treinta de Enero Del ao dos mil cuatro.VISTOS; los actuados provenientes de la Sala Transitoria Civil de la Corte Suprema de Justicia; interviniendo como vocal ponente la seora Beltrn Pacheco; y en cumplimiento del mandato expreso del rgano supremo en el presente caso; de conformidad con lo opinado por la seora Fiscal Superior en su dictamen de fojas doscientos sesentidos y doscientos sesentitres, y CONSIDERANDO:----------------------------------------------------------------PRIMERO: Que, viene en grado de apelacin la sentencia de fojas doscientos ocho a doscientos diez, su fecha diecisiete de abril del ao dos mil dos, que declara Fundada la demanda de Nulidad de Matrimonio interpuesta a fojas seis y siguientes por doa Juana Arce Arqque en contra de Gabriel Vsquez Chipana y doa Lucilda Bautista Huauya.--------------------------------------------------------------------SEGUNDO: Que, la Constitucin Poltica del Per en su articulo 4 protege a la familia y promueve el matrimonio; de manera concordante el articulo 274 inciso 3 del Cdigo Civil, sanciona a aquella persona que encontrndose legalmente casado, haya contrado nuevo enlace matrimonial, actuando contra el bienestar de sus componentes y contra la solidez de esta institucin familiar que preserva el modelo de familia monogamia en nuestra sociedad.----------------------------------------TERCERO: Que, tal como aparece de la partida de matrimonio de fojas tres expedida por la Municipalidad Metropolitana de Lima, el demandado don Gabriel Vsquez Chipana contrajo matrimonio civil con la demandante doa Juana Arce Arqque con fecha doce de diciembre del ao mil novecientos noventisis-----CUARTO: Que, posteriormente y segn Certificado del Matrimonio que corre a fojas cuatro, expedido pro el Consejo Municipal de Llusita, Distrito de Huancaraylla, Provincia de Fajardo, Departamento de Ayacucho, este celebra un segundo enlace matrimonial de doa Lucilda Bautista Huauya ocurrido con fecha veintiocho de Febrero del ao dos mil; configurndose de esa forma el supuesto de nulidad previsto en la norma sustantiva sealada precedentemente.

64

QUINTO: Que , por su parte, en cuanto a la indemnizacin peticionada por la los daos y perjuicios ocasionados, dicha pretensin encuentra sustento en la declaracin de Parte formulada por la co- demandada Lucilda Bautista Huauya en la Audiencia de Pruebas cuya acta corre de fojas ciento cincuentitres a ciento sesenta, donde se advierte que esta conoca la condicin civil de casado que tenia el co- demandado Gabriel Vsquez Chipana- respuesta a la primera pregunta-; e incluso refiere conocer a la demandante debido a que su negocio se ubicaba al frente del suyo en el campo ferial Las Malvinas; consecuentemente, es evidente que tanto ella como el co- demandado actuaron de mala fe al contraer nupcias ante el Consejo Municipal de Llusita, lo que hace amparable el dao ocasionado.SEXTO: Que, si bien es cierto el matrimonio valido celebrado por la demandante fue posteriormente disuelto por sentencia judicial, ello no enerva la invalidez del segundo matrimonio, como tampoco la legitimidad para obrar que tiene la actora; por estas consideraciones: CONFIRMARON la resolucin venida en grado que declara FUNDADA la demanda de nulidad de matrimonio; y en consecuencia dispone que es Nulo el matrimonio civil celebrado por los demandados ante la Comunidad Campesina de Llusita, Distrito de Huancaraylla, Provincia de Fajardo, Departamento de Ayacucho, con fecha veintiocho de Febrero del dos mil; e impone por concepto de Indemnizacin a favor de la demandante , el pago en forma solidaria de la suma de cuatro mil nuevos soles, con los dems que contiene ; y los devolvieron.-

65