Sie sind auf Seite 1von 5

El

ciudadano

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,

vecino

de

Santoa,

domicilio en xxxxxxxxxxxxxx, dni xxxxxxxxxxx...

. . e n v i r t u d d e l a r t c u l o 9 . 1 d e l a L e y 11 / 9 8 , d e 1 3 d e o c t u b r e , d e P a t r i m o n i o C u l t u r a l d e Cantabria...

Las personas que observasen peligro de destruccin o deterioro de un bien integrante del Patrimonio Cultural de Cantabria debern, en el menor tiempo que les fuera posible, ponerlo en conocimiento de la Comunidad Autnoma de Cantabria, que comprobar el objeto de la denuncia y actuar con arreglo a lo dispuesto en esta Ley.

..desea

poner

en

conocimiento

de

los

rganos

administrativos

competentes del Gobierno deCantabria y de los Tribunales de Justicia....

las irregularidades constatadas en la actual obra pblica que se est ejecutando sobre el Fuerte del Mazo, o Napolen, Santoa, Cantabria, B.I.C y Monumento.

Soy xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, responsable de la plataforma Buciero Vida Salvaje. Desde abril de 2010 hemos interpuesto 38 denuncias a fin de mejorar el estado del entorno natural de Santoa (sealando en torno a 53 vertederos en el Parque Natural de las Marismas de Santoa) y el estado del conjunto histrico de las fortificaciones del Monte Buciero, Santoa, Cantabria.

Actualmente el ayto de Santoa, con presupuesto del Ministerio de Fomento y permiso del Servicio de Patrimonio-gob. cntabro, est ejecutando una

rehabilitacin sobre la nica fortaleza napolenica de montaa de Espaa. Son alrededor de 470.000 euros, en los tiempos que corren, destinados a desvirtuar un inmueble histrico nico en Espaa, B.I.C y Monumento. A continuacin explicamos punto por punto qu es lo que est sucediendo y por qu nos permitimos hablar de burrada patrimonial y desvirtuacin de la fortaleza....

La denuncia que hoy 12-9-2012 interpone Buciero Vida Salvaje referida a la rehabilitacin del Fuerte del Mazo se basa en la constatacin de los siguientes hechos objetivos, todos ellos incompatibles con la conservacin de la esencia del inmueble. Remitimos esta informacin al constatar que el Ayto. de Santoa est efectuando declaraciones pblicas en las que se defiende la obra, asegurando que se busca "facilitar la accesibilidad"..., y al constatar que el inmueble sigue los pasos de la anterior salvajada patrimonial cometida en el Monte Buciero sobre otro Monumento y B.I.C, la Batera Alta de San Martn, cuya barbeta defensiva de 128 metros fue retirada piedra a piedra con permiso del Servicio de Patrimonio entre los aos 2008-2010. Se gastaron 600.000 euros en enfoscar muros con tres centmetros de cemento, se pint el conjunto de amarillo y se emplearon acabados metlicos, cubiertas de zinc, se ceg con cemento el yacimiento arqueolgico, y un largo etctera de barrabasadas autorizadas. Actualmente, y desde su inauguracin, la batera ha quedado inservible para el disfrute y el conocimiento de la historia. Est cerrada. Es el perfecto ejemplo de cmo no se debe recuperar una fortificacin. La historia se est repitiendo en el Fuerte del Mazo (que fue perfectamente visitable en el verano de 2011 y no necesit ninguna de las siguientes decisiones

arquitectnicas, todas ellas llevadas a cabo al margen de la Ley de Patrimonio Cultural de Cantabria, y de brutal impacto visual).

-Antena de unos cinco metros instalada sobre uno de los inmuebles interiores de la fortaleza (el art. 53-g de la Ley de Patrimonio Cultural de Cantabria lo prohibe expresamente, como puede comprobarse). Hacemos notar que el futuro visitante de la fortaleza lo primero que va a encontrar visualmente es dicha antena, un impacto contrario al sentido comn que desvirta por completo la visita, por no decir que destroza la esencia del inmueble. La fortaleza se levant a instancias de Napolen en 1811 con el esfuerzo de unos 800 santoeses y ciudadanos llegados de la comarca. Evidentemente no le colocaron una antena de cinco metros.

-Barandilla metlica con malla, instalada a lo largo de los 230 metros del permetro amurallado. Nuevamente, el impacto visual es tremendo, desvirtuando la esencia del fuerte. Como las dems decisiones arquitectnicas, ningn especialista (historiador) ha validado esta burrada, ni siquiera tenido acceso al proyecto (permtasenos la expresin burrada, no encontramos otra, a las pruebas nos remitimos).

-Foso de la fortaleza cementado. La fortaleza cont en tiempos con un foso defensivo. Se acceda al interior a travs de un puente levadizo. El foso era un yacimiento arqueolgico muy interesante. El proyecto actual de "rehabilitacin" no ha considerado esta circunstancia. El foso ha quedado cegado por cemento. Nuevamente ningn historiador ha validado la operacin. Que no se considere la existencia de este foso, con su puente levadizo, da una idea del conocimiento

histrico que caracteriza al actual proyecto. Adjuntamos foto detalle de foso cegado, ya irrecuperable, imposible de estudiar por especialistas.

-Canalones que sobresalen del perfil de los edificios interiores. Observamos canalones para la recogida de aguas en los tejados de los edificios interiores contrarios al elemental sentido de conservacin del inmueble. Los canalones no se cien al perfil de los edificios, sino que sobresalen aproximadamente 70 cm, en un alarde de modernismo que nada tiene que ver con una fortaleza de 200 aos. Ningn historiador habra aprobado tal decisin. Ningn visitante mnimamente sensible con el patrimonio histrico lo entender. Adjuntamos fotografa (es un detalle menor en cuanto al impacto visual, aunque tambin da una idea de la "sensibilidad" del proyecto)

-Canalizaciones elctricas no soterradas. La LPCC exige el soterramiento de todas la canalizaciones elctricas en un inmueble de estas caractersticas. El proyecto recoge tal medida e incluso lo presupuesta. Comprobamos con estupor que el presupuesto en dicho soterramiento se ha "ahorrado", desconocemos por qu, y desconocemos dnde ha ido a parar la importante cantidad destinada al soterramiento. El Fuerte del Mazo ya luce a da de hoy un tubo blanco de 230 metros de largo que se ha extendido a lo largo de todo el permetro amurallado. El visitante, por lo tanto, lo primero que va a encontrarse al llegar a esta fortaleza napolenica de 1811 es un llamativo tubo blanco que rompe la esencia y la esttica, y que supone una flagrante ilegalidad. Enviamos fotografa de la seccin del proyecto en la que queda patente que la conduccin elctrica es soterrada. La foto recoge la primera pgina del Captulo 15 del proyecto, en todas las pginas referidas a la conduccin elctrica queda patente

que sta es enterrada. Todo perfectamente presupuestado, sin embargo la empresa adjudicataria ha adosado un tubo blanco de 230 metros adosado a la muralla. Decisin que incumple lo proyectado y de brutal impacto visual. Reclamamos que ese tubo blanco sea retirado y que los responsables polticos y de Servicio de Patrimonio expliquen cmo se ha consentido que la empresa adjudicataria no respete, no ya el inmueble, sino el proyecto. Adjuntamos documento probatorio extrado del proyecto y fotografas del resultado esttico sobre el amurallamiento.

Por todo ello, y a tenor de las evidencias expuestas en esta denuncia, reclamamos actuacin por parte de Servicio de Patrimonio. Lo que est sucediendo en el Fuerte del Mazo, inmueble nico en Espaa y que pudiera ser un referente turstico a nivel cntabro dentro del futuro Sitio HIstrico del Monte Buciero, define a una sociedad que ha est muy lejos de respetar su historia.

Por ltimo, como ciudadano preocupado por la conservacin del Monte Buciero y su patrimonio histrico, he de lamentar que el enemigo de la propia ley y de la conservacin coherente de este patrimonio sean las propias instituciones, saltndose a la torera el sentido comn y dilapidando presupuestos que doblan lo que sera necesario para la recuperacin asesorada (por historiadores) y cabal de estos inmuebles. Rogamos que se acte de inmediato en cumplimiento de la Ley de Patrimonio Cultural de Cantabria, y en orden a salvaguardar la esencia de la fortaleza, seriamente atacada por unas obras de rehabilitacin hechas sin conocimiento y sin sensibilidad histrica alguna.

Atentamente, y esperando de ustedes una pronta constestacin que salvaguarde y permita la conservacin del Fuerte del Mazo, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

Das könnte Ihnen auch gefallen