Sie sind auf Seite 1von 10

neuwal.

com

neuwal Sommergesprch

"Es gibt als einzige links organisierte Kraft in sterreich die KP" - Mirko Messner im neuwal Sommergesprch

Whrend im ORF die Sommergesprche mit den im Parlament vertretenen Parteien laufen, laden wir von neuwal.com jene Kleinparteien in die ichmachpolitik-Studios, die es genau dorthin schaffen wollen. Der Sommer 2012 steht im Zeichen der politischen Vernderungen. In unseren Sommergesprchen diskutieren wir mit Vertretern der Parteien und Initiativen, die es noch nicht in den Nationalrat geschafft haben, was ihre Idee fr die Zukunft sterreichs ist. Heute bei uns zu Gast im Studio: Herr Mirko Messner von der KP, herzlich willkommen. Guten Abend.

Danke frs Dabeisein, wir mchten heute gemeinsam auf folgende Fragen fokussieren: Neue Ideen und politische Vernderungen, einen Fahrplan zur Nationalratswahl und sonstigen geplanten Wahlen in sterreich, und die Themen und Vorstellungen, mit denen Sie politisch mitgestalten mchten. Wir starten mit einer Kurzvorstellung: Was ist denn die KP genau? Und ist sie eigentlich noch zeitgem?

Naja, dass sie zeitgem ist, sieht man daran, dass ich da bin. Die KP ist eine der ltesten kommunistischen Parteien der Welt, nach dem Ersten Weltkrieg gegrndet zur Zeit des Zweiten Weltkriegs, des Kampfes gegen die Nationalsozialisten die wichtigste politische Kraft

neuwal.com

in sterreich, die den Widerstand organisiert hat. Nach dem Krieg kurze Zeit im Parlament. Daraufhin aus dem Nationalrat ausgeschieden, aus verschiedenen Grnden. Jetzt sind wir da und bereiten die Wahlen vor.

Jetzt sind Sie da, eine der ltesten politischen Parteien. Die Wahlergebnisse sind meistens so bei einem Prozent oder darunter, mit einer Ausnahme, die Kommunalwahlen in Graz, wo Herr Kaltenegger sehr gute Ergebnisse erzielt hat. Woran liegt es Ihrer Meinung nach? Das ist eine lange Geschichte. Die wichtigste Gegebenheit, die dazu gefhrt hat, ist die politische Kultur in sterreich nach 1945. Ich habe erst vor kurzem einen Artikel in den Salzburger Nachrichten gelesen, den Autor leider vergessen, ein ausgezeichneter Text, der vllig richtig darauf hingewiesen hat, dass der Antikommunismus in sterreich ein fixer Bestandteil der politische Kultur geworden ist. Nach 1945 hat es einen ganz kurzen Zeitraum gegeben, wo es so etwas wie zumindest so etwas wie ein formeller antifaschistischer Konsens geherrscht hat. Der ist im Kalten Krieg abgelst worden durch den antikommunistischen Konsens, der ist ganz tief vorgedrungen bis in die Poren der Gesellschaft. Bis in die 50er Jahre hat jemand, der in der kommunistischen Partei war, gar keine Chance gehabt auf einen Job. Und dann ist es eine Selbstverstndlichkeit geworden, sich auch die besten Ideen anzuhren, die es gegeben hat im politischen Diskurs, aber sobald es dann geheien hat, das kommt von der KP war das nicht mehr diskutabel in dem Moment.

Was wren denn diese politischen Ideen der KP fr heute, mit denen Sie fr Vernderung sorgen mchten, wenn es diesen Grundkonsens nicht gbe? Was hebt sie da ab von anderen Parteien, was unterscheidet sie? Ganz entschieden viel und Grundstzliches. Wir denken, dass sterreich im Grunde eine neue Konzeption braucht. Wir haben in sterreich so eine konomische, soziale, politische und kulturelle Situation, die grundlegend gendert gehrt. Diese Anbindung zum Beispiel an Deutschland innerhalb der EU, die Exportorientiertheit dieses Staates hebt uns im Grunde raus - derzeit noch! - aus diesem Krisengeflecht - anscheinend! Aber das wird sich nicht lange halten. Man kann nachlesen auch bei serisen brgerlichen Wissenschaftlern, die davon ausgehen, dass dieser Sonderstatus sich im Grunde sich auflsen wird, weil es ja nicht geht, wenn jemand Exportberschsse hat, hat jemand auf der anderen Seite Importberschsse. Wenn auf dem Importberschussteil sich Staaten befinden, die in die Krise geraten, dann wird auch der exportberschssige Staat in Krise geraten. Wir haben dann noch ein unglaubliches Engagement, einen unheimlichen Drang der sterreichischen Banken, im Osten Geschfte zu machen. Das sind hunderte Milliarden, die da drinnen liegen - und die gefhrdet sind! Folge: Frher oder spter, wenn das zusammenkracht oder zurckgeht, wird wiederum das nach der Politik der jetzigen Regierungsparteien

neuwal.com

und smtlicher Parlamentsparteien inklusive Grnen, wird wiederum die Lsung heien: ffentliche Mittel zur Rettung von Banken, die unbedingt gerettet werden mssen, weil sie ja so furchtbar gro sind. ffentliche Mittel das heit: Sozialisierung der Verluste und Privatisierung der Gewinne. Sowas geht nicht! Da ist zum Beispiel unsere Vorstellung, die Banken gehren nicht nur verstaatlicht, sondern vergesellschaftet. Und nicht jene Banken, die marode sind, nicht jene, die gerade zusammenkrachen oder ins Kriminelle abrutschen, sondern alle privaten Banken.

Was gehrt denn noch dazu zum politischen Wandel, zu einem Kurswechsel? Was braucht man noch? Wir mssen uns fragen: Der sterreichische Sozialstaat ist ja aufgrund der besonderen Geschichte nach 1945 als Schaufenster gegenber dem Osten usw. mit einem unfassbar dichten Netz aufgebaut werden. Das ist ja gut! Ein lteres Ergebnis dessen ist auch das ASVG, das alle sozialen Gesichtspunkte in sterreich regelt, von der Pension bis zur Arbeitslosen und so weiter und so fort. Dieses ASVG ist eine Errungenschaft, gehrt geschtzt, gehrt gestrkt. Es hat aber auch gewisse Defizite, um es einfach zu sagen. Es ist aufgebaut auf dem Modell des mnnlichen Alleinverdieners. Das heit, es geht von d er klassischen Kleinfamilie aus, Papa geht arbeiten, Mama macht zuhause Kche und Kinder, ist mitversichert usw. Das hat sich aber alles gendert. Erstens wollen Frauen Arbeit haben und wollen selbstbestimmt leben und eine eigenstndige Arbeit, Einkommen ist eine Grundlage fr Selbstbestimmung, zweitens sind alle Leistungen im ASVG gebunden an die Erwerbsttigkeit. Von dem neoliberalen System her betrachtet in Wirklichkeit kein Zukunftssystem mehr. Wenn man das neoliberale System in die Zukunft transportiert, heit das, dass es immer einen Teil der Bevlkerung gibt, der keine regelmige Erwerbsttigkeit haben wird. Davon sind vor allem Jugendliche betroffen. Wir haben in sterreich 8 oder 9 Prozent Jugendarbeitslosigkeit. In Wirklichkeit sind es mehr, weil sie auch als Arbeitslose, so sie berhaupt jemals gearbeitet haben, in diversen Kursen und Seminaren von AMS sitzen und dann nicht als Arbeitslose oder Erwerbslose gezhlt werden. Wir haben anderswo Jugendarbeitslosigkeit, die gigantisch ist - ich will gar nicht von Griechenland sprechen, Spanien, Portugal?

Was tut man da dagegen? Gibt es konkrete politische Projekte der KP in diesem Bereich? Was spricht dagegen, dass das ASVG genau in diesem Punkt gendert wird, reformiert wird, weiterentwickelt wird? Indem Elemente der solidarischen Gesellschaft dazugenommen werden, die nicht an die Erwerbsttigkeit gebunden sind? Jeder Jugendliche, der Bildung fertig macht, der die Schule fertig macht, die Lehre fertig macht und ein gewisses Alter erreicht hat, kann zum AMS gehen, und sich arbeitslos melden - auch wenn er bis jetzt nicht gearbeitet hat, weil er keine Arbeit gefunden hat. Wenn die Gesellschaft nicht in der Lage

neuwal.com

ist, den Jugendlichen Arbeitspltze zur Verfgung zu stellen, dann hat sie fr das berleben dieses Teils der Bevlkerung aufzukommen. Jeder Jugendliche ab einem bestimmten Alter und Schulabschluss hat ein Recht auf die Arbeitslose. Das wre eine Weiterentwicklung, so wie die Mindestpension fr alle, die ein bestimmtes Alter erreicht haben.

Auf die Themen kommen wir spter noch! Herr Messner, weil bis jetzt relativ wenige Leute auch von unseren Zusehern wissen, wer Sie sind und wie Sie in die Politik gekommen sind, mchten wir mit Ihnen ber Ihre persnlichen Meilensteine sprechen. Vielleicht knnen Sie uns kurz in Stichworten die fnf wichtigsten Stationen in Ihrem persnlichen und politischen Leben nennen. Zuerst einmal, dass ich ins Bundesgymnasium fr Slowenen gegangen bin in Krnten. Dort habe ich mittelbar und unmittelbar das kennengelernt, was Nationalismus ist. Als Schlerinnen und Schler waren wir dort hufig extern, auerhalb der Schule, verwickelt in nationalistische Streitereien usw., haben das mitbekommen, was sich da abspielt. Ich bin dann persnlich in den Verband sozialistischer Mittelschler eingetreten, das war ganz wichtig, die Schlerorganisation der Sozialdemokraten in Krnten. Dort haben wir zum 10. Oktober, das ist schon die dritte Station, das ist so ein Krntner Heiligen-Nationalfeiertag, ein nationalistischer Feiertag, protestiert gegen diesen Nationalismus. Das war irgendwie der Anlass dazu, dass die Sozialdemokratie begonnen hat, uns zu kanifeln und spter rauszuhauen und sich vom Verband sozialistischer Mittelschler zu distanzieren. Als Verband waren wir dann nicht mehr in der Sozialdemokratie drinnen, haben unsere eigenen Zirkel gegrndet. Ich bin dann persnlich in Wien als Student dem Club finnischer Studenten und Studentinnen beigetreten, war dort politisch aktiv, dann dem kommunistischen Studentenverband, ebenfalls ein Meilenstein. In dem Zusammenhang bin ich dann langsam in die KP hineingewachsen, das war die politische Karriere.

Was hat Sie motiviert bis jetzt politisch aktiv zu sein? Naja, der Antrieb war ja dieses Entgegenhalten dem Nationalismus, diese Ablehnung rassistischer und nationalistischer Zumutungen. Wie wir dann seinerzeit - ich war mit dabei bei den Jugendlichen, die in Krnten in den 70er-Jahren die Aufschriften zweisprachig gemacht haben, das hat einen riesigen Aufschrei gegeben in der Krntner Presse, die haben sich nicht entbldet, von Gewalt zu sprechen. Wobei wir in Wirklichkeit nichts anderes getan haben, als den Artikel 7 des sterreichischen Staatsvertrages, den das Land Krnten und die Republik sterreich nicht erfllen wollten, nmlich den Auftrag, die zweisprachigen Aufschriften hinzustellen, darauf haben wir hingewiesen. Die einzige Zeitung, die genau das festgehalten hat, die geschrieben hat, was regt ihr euch auf, Kollegen - das sind die einzig Verfassungstreuen, diese Burschen und Mdels, die das gemacht haben, das war die Volksstimme. Damals noch eine Tageszeitung. Damals ist die KP ins Blickfeld gerckt. Das war nicht irgendwo aus den Fingern gesogen, jetzt gehen wir zur KP, weil es so lustig

neuwal.com

ist, sondern das war ein Herzensbedrfnis, ein intellektuelles Bedrfnis und ein politisches Bedrfnis.

Die KP schafft es bei jeder Wahl, die Untersttzungserklrungen zu sammeln - quasi mit links - und immer wieder zu Wahlen anzutreten, aber die Mandatsgrenze wird nie erreicht, auer das Lokalphnomen in Graz. Worauf fhren Sie das zurck? Da gibt es eine einfache Antwort darauf. Wir haben eine interne Untersuchung gemacht von einem Meinungsforschungsinstitut. Die KP ist die Partei mit dem hchsten Wechselwhlerstimmenanteil: 80 Prozent Wechselwhler! Wir kriegen bei allen Nationalratswahlen neue Whlerschichten dazu, aber alte verlieren. Warum? Weil sie die Erfahrung gemacht haben, dass obwohl sie die KP gewhlt haben und glauben, dass viele ihresgleichen das auch tun, die Vier-Prozent-Hrde nicht erreicht wird. Das tritt dann nicht ein, weil wir die vom letzten Mal verloren haben, die die Erfahrung gemacht haben, dass wir nur 1 Prozent bekommen. Das Argument der verlorenen Stimme wirkt. Man whlt das kleinere bel, aber das ist mittlerweile auch schon so eine Sache - das ist unter den Parteien schon ein bisschen schwierig geworden.

Wie kommt man raus aus diesem Teufelskreis? Indem man auf zwei Ebenen arbeitet. Man muss erstens mehr Stimmen bekommen, und man muss zweitens schauen, dass man eventuell die Forderung und den Druck in die Richtung verstrkt: Weg mit der Grundmandatshrde. In Wien luft ja das Gegenteil ab, da soll sie erhht werden.

Wie ist denn die KP strukturiert, gibt es da Spitzenkandidaten, Lnderorgansiationen international? Natrlich. Wir haben berall in allen Bundeslndern Organisationen mit Landesleitungen, einen Bundesvorstand und einen Bundesausschuss, der die Geschfte zwischen den Sitzungen erledigt. Wir haben Vorsitzende bzw. Sprecher. Im Moment bin das ich, bis vor kurzem waren wir noch zu Zweit mit Melinda Klaus, die musste das aus beruflichen Grnden zurcklegen. Das wird sich wieder ndern. Wir haben eine internationale Kooperation, sind ein Grndungsmitglied der Europischen Linken, die auch im Europischen Parlament auch vertreten ist. Wir haben internationale Kooperationen, von Griechenland bis Deutschland, Frankreich und so weiter.

Eine gemeinsame Linke macht auf jeden Fall Sinn in Ihren Augen?

neuwal.com

Absolut, absolut.

Wo gibt's denn da die grten Erfolge? Die waren ja alle fest im Gesprch: Griechenland, Frankreich waren einmal die grten Erfolge, ein kontinuierlicher Erfolg ist das in Deutschland, wo auch aller inneren Querelen zum Trotz die Linke ein gesellschaftlicher Faktor geworden ist, nicht nur in dem Sinne, dass sie bestimmte Forderungen durchsetzt, sondern dass sie alleine durch ihre starke Existenz die ganze Politik in Deutschland beeinflusst. Als die Linke in Deutschland aufgetaucht ist als massive, als wahrnehmbare Kraft, haben pltzlich nur noch alle von ihren sozialen Programmen geredet, CSU und CDU waren ganz sozial, die Sozialdemokraten sowieso. Die haben nach dem Copy-Paste-Prinzip gearbeitet, die haben sich das Programm der Linken hergenommen, kopiert, in das eigene Programm hineingeschoben, ein bisschen modifiziert und schon waren sie die Sozialen!

Wer wren denn in sterreich geeignete Kooperationspartner im Parlament? Gibt's da Parteien, die Sie untersttzten wrden, irgendwelche Kooperationen und Allianzen? Von Parteien kann man da jetzt nicht reden. Das Problem in der sterreichischen Linken ist dieses: Wir haben ein linkes Milieu in sterreich, das viel grer ist als die KP. Wir sind ja nicht verschroben und denken, wir sind die Einzigen. Aber das Problem in sterreich ist, dass auer der KP es keine linke Kraft im ganzen Bundesgebiet gibt, die fhig wre z.B. so wie wir bei Wahlen, im ganzen Bundesgebiet aufzutreten. Es gibt eigentlich eine relevante linke Organisation, so sehe ich das. Ich zhle die Sozialdemokratie mit ihrer Politik nicht zu den Linken. Es gibt linke Menschen in der Sozialdemokratie, es gibt aufrechte Sozialdemokraten, die bedauern, dass die Partei in die Richtung geht, die es aber nicht zuwege bringen, sich von ihr zu trennen. Es gibt Linke in den Gewerkschaften, bei den Grnen, im katholischen Bereich - und es gibt als einzige links organisierte Kraft in sterreich die KP.

Die KP als einzige linke Kraft, da wrde mich interessieren, was die Positionen zu verschiedenen aktuellen Themen sind. Zum Beispiel Bildungspolitik und Studiengebhren? Dass wir gegen die Studiengebhren sind, das ergibt sich aus der Natur unserer Partei. Der freie Zugang zur Bildung ist ein ganz wesentliches Menschenrecht. Es ist vermessen, sich einzubilden, dass das auf die Dauer gut gehen kann, dass Menschen einfach von Bildungswegen abgehalten werden, indem gefragt wird, hast du genug Geld? Das ist irre, einfach irre? Man sieht das ja, was die Folgen sind in anderen Lndern, wo du ein geteiltes Bildungssystem hast. Das ffentliche wird ausgehungert, dort geht die Masse hin, lernt dort

neuwal.com

nichts - ich habe das Bild in den USA aus den Erzhlungen von Leuten, die dort Schler und Studenten waren, wie sie das erlebt haben - und dann hast du ein privates, das exzellent ist! Aber dafr musst du dann cashen.

Zahlen ist ein gutes Thema, Geld welche Arbeitsmodelle sehen Sie in der Zukunft und wie stehen Sie zum bedingungslosen Grundeinkommen? Wir haben gerade vorher darber gesprochen, nur haben wir es nicht so genannt. Wenn du zum Beispiel das ASVG in diese Richtung erweitere, dass alle Jugendlichen ab einem gewissen Alter das Anrecht haben, Arbeitslose zu beziehen, und alle Pensionisten beziehen eine gewisse Mindestpension, das geht in Richtung Grundeinkommen. Die Arbeitslose darf nicht unter die Armutsgrenze gesenkt werden.

Wie schafft man es, mglichst vielen Leuten einen Job zu geben? Indem man die konomie anders organisiert, indem man die Arbeitszeitverkrzung einfhrt, indem man sinnvolle Produkte macht, indem soziale Arbeit finanziert wird, indem Kommunikationsarbeit finanziert und belohnt wird. Dann gibt's Arbeitspltze zuhauf!

Wie schaut denn die Energiepolitik der Zukunft aus? Ich bin ja - das ist meine persnliche Meinung - nicht berzeugt davon, dass die sogenannten alternativen Energien in Wirklichkeit die Lsung sind. Ich glaube, dass die Lsung in Wirklichkeit die Reduktion des Energieverbrauchs ist. Der Energieverbrauch muss weltweit gesenkt werden. Wie das jetzt geht, darber msste man jetzt reden. Es gibt Wissenschaftler, Leute die das vorrechnen knnen, was es bringt, Arbeitsprozesse effektiver zu organisieren, Redundanzen weglsst, Monopole abschafft, die sich als Hemmnis erwiesen haben, wenn man keine Software mehr produziert, die ein Schas ist, weil sie nicht funktionieren, whrend andere nicht durchkommen, weil sie kein Geld und kein Vertriebsmodell hintersich haben.

Wie kommt denn Europa da hinein, das steckt und er Krise, der Euro wird aufgeweicht, scheitert wie stehen Sie zur Europischen Einigung, zur europischen Whrung? Da ist die Politik der europischen Linken ein ganz wichtiger Hinweise. Was ntig ist: Es muss sofort aufgehrt werden, die Banken zu fttern. Das sind Betrge, die knnen wir uns berhaupt nicht vorstellen. Die sind so gigantisch, dass die Vorstellungskraft gar nicht ausreicht, was da von der ffentlichen Hand genommen und in private gelegt wird. Es werden Gewinne privatisiert. In Wirklichkeit ist das eine Vollkaskoversicherung fr die

neuwal.com

Bank- und Geldleute, die ohne Risiko arbeiten knnen, das heit in Wirklichkeit spekulieren, Risikogeschfte einzugehen und so weiter - und Banken ins Nichts zu fhren, da sie aus der Sphre der traditionellen Investmentttikgeit der Bank aussteigen und spekulative Geschfte betreiben. Hier ist eine Zsur zu machen, dann haben wir eine vllig andere Lage. Das, was heute Staatsverschuldung heit, ist in Wirklichkeit ein ideologischer Ausdruck. In Wirklichkeit handelt es sich darum, dass die Banken und die Geschftsleute die Groen, die Monopole und Konzerne in Wirklichkeit die Banken geplndert haben, sich das, was geplndert worden ist aus ffentlicher Hand holen und die Staatsschuldenkrise hier ihre Ursache hat. Wie wird sie behoben? Indem die Staaten wiederum Kredite aufnehmen bei den Banken! Man muss sich dieses irre System einmal vorstellen. Es ist irre. Dieses System ist ein irrationales, das nu eine Devise kennt: Die Reichen reicher, die Armen rmer zu machen. Wir kommen zum Word-Rap, ich bitte um ganz kurze Antworten auf die Begriffe, die ich jetzt vorlese. Der erste ist "Euro". Ist ein Geld.

"Starbucks". Schlechter Kaffee.

"Pussy Riot". Nette Punks.

Linkspartei. Was Gutes!

"Trotzki". Guter kommunistischer Politiker. "Piraten". Harmlos. Auf dem Weg zur Palme und zurck.

neuwal.com

Wir kommen wieder zu einem etwas ernsteren Thema: Wie finanziert sich denn die KP eigentlich? Es gab ja Anfangs auch den Support aus Russland? Befragter: Das ist ein Irrtum. Die KP hat nach dem Zweiten Weltkrieg ein paar Firmen gehabt, wo sie Geschfte vermittelt hat ber den Eisernen Vorhang hinber und davon Provisionen bezogen. Das war ihre Firma in der DDR, ber die die Provisionen gelaufen sind, davon hat sie ihre Ausgaben finanziert. Heute leben wir von den Spenden, Kommunistinnen und Kommunisten sind sehr spendenfreudig. Unser Budget ist extrem niedrig, das kann ich sagen. Wir haben dann noch den "Globus" verkauft, da haben wir noch ein paar Ersparnisse, da leben wir davon. Das ist in kurzen Worten die Finanzierung der KP. Von der Sowjetunion als Partei zu Partei haben wir nie Geld empfangen.

Was ist denn das Budget fr die nchsten Neuwahlen? Ist ein Antritt geplant in Krnten, Niedersterreich und Tirol? Ohne Budget kann man schwer antreten, welche Summen sind da reserviert? Das ist schwierig, da werden wir erst einsmal darber reden. Dort wo wenig ist, muss man feste streiten, wie man das aufteilt. Bei den letzten Wahlen haben wir etwas ber 100.000 Euro Wahlbudget gehabt.

Das kann ich Ihnen sagen, ist etwa das 10- bis 100-fache, das anderen Kleinparteien zur Verfgung steht, wie etwa ein Liberales Forum. Das heit, das ist relativ viel Geld fr eine Kleinpartei in sterreich, was machen Sie damit? Plakate drucken, Postversand, ein paar Flugschriften, und das Geld ist weg. Relativ einfach. Das kann man sich schnell ausrechnen, wieviel so etwas kostet.

Angenommen, es wrde gut eingesetzt und angenommen, die negativen Effekte wrden Sie nicht treffen, Sie wren eine starke Fraktion im Parlament. Was wre denn dann anders, woran wrde es die Bevlkerung merken? Zuerst einmal mssten wir schauen, dass wir den Druck verstrken in Richtung Einfhrung von Vermgenssteuer, Einfhrung von Steuern auf Millioneneinkommen, bzw. auf Millionenvermgen, eine Wertschpfungsabgabe. Wir mssten Sachen einleiten, die in Richtung Umverteilung der gesellschaftlich geschaffenen Werte, die derzeit von unten nach oben luft, gehen. Wir haben jetzt oben eine Spitze von einem Prozent, die ber ein Drittel des gesamten Vermgens in sterreich besitzt. Weitere neun Prozent besitzen ein weiteres Drittel, 90 Prozent den Rest. Das ist eine Irrationalitt fr eine menschliche Gesellschaft, wo ich glaube, das ist nicht normal.

neuwal.com

Also Umverteilung wre das, was man am meisten merken wrde? Umverteilung, ja. Alle Methoden die in diese Richtung fhren. Das ist einmal das erste, das ndert noch nicht das System, aber es erleichtert das Leben der Menschen.

Um dorthin zu kommen, muss man Wahlen gewinnen. Was sind denn die Ziele? Das Ziel ist, ein Mandat zu kriegen. Dafr tritt man an bei Wahlen.

Wo geht's los, in Krnten? Wahrscheinlich, da das in Krnten durch die Hartnckigkeit der Rechten blockiert wird, wird das erst im Herbst so weit sein. Dann in Tirol und Niedersterreich, und dann sind eh schon die Bundeswahlen.

Es ist geplant, bei all diesen Wahlen anzutreten und Mandate zu gewinnen. Befragter: Natrlich, ja: Anzutreten und Mandate zu erringen.

Ich bedanke mich sehr herzlich fr das Gesprchen, bedanke mich bei unseren Zuschauerinnen und Zuschauern frs Dabeisein und freue mich auf das nchste Sommergesprch hier in den ichmachpolitik-Studios hier im sommerlich-heien siebten Bezirk. Danke!