You are on page 1of 5

Lenguaje

Lenguaje neutro lenguaje tcnico (matemtica, abogaca ; el lenguaje tcnico es mas preciso pero necesita mayor conocimiento)

El lenguaje es: Segn los constructivistas: Un sistema de smbolos convencionales, dados por los hombres de manera artificial y basndose en criterios de utilidad, cuyo significado es convenido por la comunidad para luego ser aprendido por los miembros. Segn los esencialistas: Las cosas traen en forma inherente una esencia que las predetermina ( la esencia del ente), dentro de la cual , esta el nombre que debemos conocer / inferir para llamarlas de manera correcta. Tipos de definicin Designacin: Se brindan las caractersticas propias o definitorias, sin las cuales el objeto no seria lo que es. Ej persona: ser racional Denotacin: Lista de objetos que cumplen con las caractersticas definitorias Ej persona: Pablo, Juan Ostensiva: Sealo el objeto o lo represento Ej persona:
Pablo

Funcin del lenguaje: Informativa Directiva Expresiva

Clase: Identificacin de un conjunto de objeto con mismas caractersticas definitorias Subclase: Cuando una caracterstica accesoria para a ser definitoria nace una subclase

Reglas de definicin (genero y diferencia) Dar caractersticas definitorias o propias Ni muy amplia , ni muy estrecha No circular (rojo es rojo) No negativa cuando puede ser positiva No vago, ni figurado, ni ambiguo

Ambigedad: Cuando una palabra se refiere a dos clases diferentes Vaguedad: Imprecisin semntica, duda en cuanto al alcance de la definicin Elementos para la clasificacin jurdica de un grupo(Lorenzetti): La cohesin interna , vista como el cemento que con distinta intensidad al grupo a partir del inters comn o de la finalidad, es decir, de un objetivo del que todos participan, aunque lo hagan diferenciadamente La regla de pertenencia, que es el fin que comparten los integrantes
Por Pablo Loschi

Tipos de acuerdo / desacuerdo Creencias(hechos): Disputas en relacin a un hecho, en tono de si ocurrieron o no , es decir , se trata de una disputa acerca de acontecimientos facticos. Actitudes: Disputas valorativas sobre un hecho, en cuanto a la forma de valorar al mismo

POSITIVISMO Aproach Teora Ideolgia

Vemos el derecho que es , lo que esta en la realidad, independientemente de que crea que esta bien mal lo aplico porque es el derecho positivo existente Limito mis estudios al derecho que es pero reconozco que puede no ser el ideal, lo aplico porque es el vigente

Criticas

Segn esta concepcin el derecho esta compuesto exclusivamente por normas promulgadas explicita y deliberadamente por rganos centralizados, anulando la existencia de otras normas, por ejemplo, costumbre, jurisprudencia. Sostiene tambin que el orden jurdico es completo(no presenta lagunas), consistente (no presenta contradicciones) y preciso. En conclusin, el orden jurdico es un sistema autosuficiente para proveer una solucin univoca para cualquier caso concebido. Modo de describir aquello que estudio Sigo un mtodo Teora estatal del derecho: es el estado el creador del derecho Norma: Imperativa / orden Derecho : coactivo Fuente: ley / constitucin Hay 3 opciones posibles de una norma: Prohibir, Permitir, Obligar Dogmatica: Aplicar la interpretacion judicialMecanisismo juridico

El positivismo ideolgico es una posicin valorativa que sostiene que los jueces deben atenerse en sus decisiones a un nico principio moral: el derecho vigente Juicio de valor El derecho positivo es til a la sociedad Es utilitarista(mantiene el orden) El derecho positivo, por el mero hecho de se emanado de la voluntad dominante, es justo, ya que el criterio para juzgar la justicia y la injusticia de las leyes, es el mismo que para juzgar su validez o invalidez.

Criticas
Obediencia ciega/ antidemocrtico Defensa : *Que las reglas sean idneas para los fines *Que los fines sean deseados por la comunidad No hay que hacer que la obediencia sea lo nico a valorar

Criticas
Plenitud (falso segn Bobbio) Imperatividad: Mandato - Sancin Fuente del derecho (ley) puede ser inexistente , redundante o incoherente

No neutralidad (parcialidad) Como en toda ciencia social

Por Pablo Loschi

Kelsen, Hans
Sistema jurdico: Conjunto de normas Una norma es valida si esta dada por un rgano competente y sigue el procedimiento correcto Norma primaria Norma secundaria Acto antijuridicoSancion Obligacion~Acto antijurdico Norma MandatoPoder legislativoSancion Norma Suprema: se acepta y por eso es valida (eficacia)

Hart, Herbert L. A.
El derecho es la unin de reglas primarias y reglas secundarias

Reglas primarias: Estn dadas por la aceptacin y basadas en la costumbre, la sancin es la presin social Reglas secundarias: Son de tres tipos Regla reconocimiento: otorga competencia o poder a in individuo o un grupo (resuelve dudas acerca de la existencia y la falta de certeza) Regla cambio: Faculta a una institucin para agregar/ modificar/quitar reglas (resuelve la cualidad esttica de las reglas) Regla adjudicacin: Quien juzga y que procedimiento debe seguir para hacerlo (resuelve la ineficiencia de la presin social)

La norma inferior es valida al igual que la superior

z ide val e

Ambos dicen que no existen principios morales y de justicia universalmente validos y cognoscibles por medios racionales y objetivos.

na ade C

Por Pablo Loschi

Dworkin, Ronald

Hercules es su juez creador de reglas en base a principios

El derecho es: reglas primarias y reglas secundarias, principios , y directrices polticas

Principio: Patrn que debe ser observado para alcanzar la justicia, equidad, o algn otro tipo de moral. Ej Nadie puede beneficiarse de un acto ilcito , matar a algn pariente por la herencia Las directrices polticas son los patrones que determinan metas a ser alcanzadas, pueden tener un aspecto econmico, poltico , o social Diferencias entre reglas y principios: Las reglas son aplicables en todo o nada , es valida o no lo es, los principios no son enumerables y no se aplican al todo o nada sino segn el caso los principios tienen un peso que mide el juez. Si dos reglas entran en conflicto una de las dos no es valido mientras que los principios pueden estar en conflicto y ser ambos validos , habra que ver cual tiene mayor peso R1 VS R2 Ley superior Ley poterior Ley especial Sopesar importancia Discrecion Fuerte Cuando no hay regla aplicable al caso, Una vez sopesados los principios se crea un antecendente y ese principio se convierte en una regla positiva P1 VS P2 Debil Cuando un funcionario debe utilizar su buen juicio o elegir en base a una norma vaga, o cuando un funcionario tiene autoridad final sin que nadie pueda revisar y revocar su decision

Un principio puede valer mas que una regla

Por Pablo Loschi

Von Wright
Leyes

DescriptivasNaturaleza Preescriptivas>Estado DeterminantesLogicas Normas secundarias

Principios morales Costumbres Reglas idealesBondad, justicia

Prohibir Permitir Norma (Composicion) Nucleo Normativo Caracter Contenido Condicion de aplicacion Autoridad Sujeto/s Espacio Ocasion
Ocurre en un

ser uede P

Obligar Accion:unica Positiva: implica accion Negativa: implica abstencion


Puede ser

una Tiene

Puede ser
Actividad: conjunto acciones Aquello que debe pasar para permitir el contenido

Tiene

una

Categorica
Habilidad Oportunidad Debe existir Ocasion Hipotetica: Categorica mas una condicion (ej:cerrar la puerta si llueve)

Tiempo

Por Pablo Loschi