Schluss mit REDD+ und der green economy

http://reddeldia.blogspot.mx/

Vom 25. bis zum 27. September 2012, werden die subnationalen Regierungen von sechs Lndern in San Cristobal de las Casas, Chiapas, Mexiko, tagen. Ziel der Konferenz ist es, ein neues Programm voranzutreiben und zu bewerben, durch das tropische Wlder zur Privatisierung freigegeben werden und fr private Investor_innen mit Regierungsuntersttzung geffnet werden sollen. Dieses Programm nennt sich REDD+ (Reducing Emissions from Deforestation and Forest Degradation) und wird durch die Klima-Krise gerechtfertigt. Die 17 regionalen Regierungen, die teilnehmen werden, sind: Chiapas und Campeche in Mexiko; Aceh, Zentralkalimantan, Ostkalimantan, Westkalimantan, Papua und Westpapua in Indonesien; Acre, Amap, Amazonas, Mato Grosso und Par in Brasilien; Kalifornien und Illinois in den Vereinigten Staaten; Madre de dios in Peru; und Cross River State in Nigeria. Diese Konstellation verschiedener Regierungen erhofft sich, durch die Privatisierung der Mutter Erde, 1) sich ihrer Ressourcen und Dienstleistungen zu ermchtigen (dies ist die wahre Absicht hinter der vorgeblichen Erhaltung von Pflanzensorten, als welches der chiapanekische Gouverneur, das vom ihm initiierte REDD+ - Programm im lakadonischen Urwald bezeichnet), 2) um die nicht-nachhaltige Produktion von Agrotreibstoffen zu beschnigen, als dessen Folge, alle Formen des Lebens zerstrt werden, und 3) um die historisch wichtigste Hrde, die den bisherigen Zugriff des Kapitals auf die Wlder und Urwlder unserer Lnder erschwert hat, zu durchnbrechen: die kulturelle und gemeinschaftliche politische Organisierung. All diese Auswirkungen werden durch das Label green economy verhllt.

REDD+ ist im Prozess der Klimarahmenkonvention der Vereinten Nationen (UNFCCC) und dem Clean Development Mechanism (Mechanismus fr saubere Entwicklung) entstanden. In diesem Zusammenhang, wird REDD+ unter einem zweifachen Vorwand gerechtfertigt, zum einen, dass durch die zunehmende Entwaldung zwischen 12 und 18 % der Treibhausgas-Emissionen verursacht werden und auerdem, dass tropische Wlder die wichtigsten natrlichen Speicher dieser Gase darstellen. Auf diese Weise werden REDD+ zwei parallel eintretende Effekte zugeschrieben: Die Menge von Treibhausgasen, die durch Entwaldung verursacht werden, zu reduzieren und die Rckbildung dieser Wlder zu frdern (indem vorgegeben wird, die natrliche Bindung von mehr als 80 % der Treibhausgase, die von industrialisierten Lnder ausgestoen werden und durch kapitalistische Gesellschaftsmodelle erzeugt werden, zu untersttzen). Das + bezieht sich auf nachhaltiges Wald-Management, den Ausbau von Kohlenstoffspeichern (welche nicht nur Wlder, sondern auch Monokulturen beinhalten) und den Erhalt der kosysteme bzw. der Produkte und Dienstleistungen, die diese bereitstellen (genetischem Material wird dabei der hchste Wert zugeschrieben). Lnder mit neoliberalen Regierungen in tropischen Breitengraden, Unternehmen mit hohen Verschmutzungswerten, groe Umweltorganisationen, die verstrkt mit Unternehmen kooperieren, und Hndler_innen mit CO2-Zertifikaten, schenken diesem Mechanismus verstrkte Aufmerksamkeit. REDD+ verspricht integrierte Finanzierung fr Nationen, indigenen-Gruppen und kleinbuerliche Gemeinden mit fruchtbaren tropischen Wldern, oder geeignetem Land fr Plantagen. Im Gegenzug sollen die Staaten und Unternehmen, die hohe Mengen Treibhausgase ausstoen, CO2-Zertifikate und damit das Recht zu weiterer Verschmutzung erhalten. Einige subnationale Projekte wurden bereits umgesetzt, wie die REDD+ Vereinbarung, die vor zwei Jahren zwischen den Staaten von Chiapas, Acre und Kalifornien unterzeichnet wurden. Zwei Wochen vor dem UN Klimagipfel in Cancn, Mexiko wurde - aufgrund der Annahme einer nicht zustande kommenden Einigung ber die Schaffung von CO2-Mrkten in Cancun ein solches Abkommen abgeschlossen. Das internationale Gremium unter dem diese drei Staaten die Vereinbarung unterzeichneten, und welches sich vom 25. bis 28. September in Chiapas treffen wird, nennt sich The Governors' Climate Change and Forests Task Force (GCF). In Kalifornien ist dieses trisubnationale Abkommen Teil eines staatlichen Gesetzes, das Lsungen des Klimawandels vorschlgt und die Reduzierung der Emissionen Kaliforniens auf das Level von 1990 voraussetzt. Dieses Ziel soll bis - jedoch nicht notwendigerweise vor - 2020 erreicht werden.

Dieser Vorschlag, der auf Auslagerung von Emissionen basiert, ist das erste globale Pilot-Projekt, dass die Einfhrung von REDD+ als einen verbindlichen, legalen Mechanismus vorantreibt. Deshalb besteht die aktuelle Wichtigkeit, die Welt ber die Gefahren einer gesetzlichen Verankerung von REDD+ und dessen Auswirkungen (die Privatisierung von Wldern und Biodiversitt und Zerstrung der Lebensgrundlagen von indigenen Gruppen und kleinbuerlichen Gemeinden) zu alarmieren. Das subnationale Abkommen von Kalifornien, wird Emissionen nach der Ideologie kapitalistischer Akkumulation auslagern, statt das Problem an seinen Wurzeln anzugehen: dies geschieht durch den Kauf und Verkauf von CO2Zertifikaten, als legale Grundlage fr die Fortsetzung des Raubbaus und des hegemonialen, konsumorientierten Wirtschaftsmodells. In dem Abkommen wird auerdem behauptet, dass es zum Erhalt von Wldern und Urwldern in Chiapas und Acre beitrgt, unterschlgt aber die wirtschaftlichen Interessen an genetischen Patenten, die sich hinter dieser vorgetuschten Selbstlosigkeit verstecken. So wird behauptet, das REDD+ zur Erzeugung von CO2-armer Energie beitrgt, ohne die Zerstrung von Biodiversitt und kosystemen, die es mit sich bringt, zuzugeben und darber hinaus, dass es nachhaltige Entwicklung lokaler Gemeinden vorantreibt, whrend es seine wahren Konsequenzen verschweigt: die Zersplitterung von Kulturen und dem organisatorischen Zusammenhalt lndlicher Gemeinden. Das subnationale Gremium von Chiapas, Mexiko, ist ein williges Ausfhrungsorgan der green economy. Ihm sind andere Regierungen der Maya-Urwald-Region beigetreten und es wird direkt von der mexikanischen Bundesregierung untersttzt und vertritt dessen politischen Kurs. Das chiapanekische Gremium erhofft sich, den Erfolgs seiner verheerenden Geschfte mit Agrotreibstoffen, welche mit dem Label saubere Energie versehen werden, abzusichern. Auerdem sollen transnationale Investor_innen, Hndler_innen mit CO2-Zertifikaten und groe Umweltorganisationen Zugang zu indigenem Territorium und dessen groer pflanzlicher Vielfalt erhalten. Einige groe Umwelt-NGOs arbeiten verstrkt mit Unternehmen zusammen und machen diesen, unter dem Vorwand die Biodiversitt zu erhalten, z.B. genetisches Material zugnglich. Dieser Sachverhalt macht deutlich, warum die Biosphre Montes Azules in Chiapas, als erstes Gebiet fr ein REDD+ Projekt auserkoren wurde, und nicht die bereits zerstrten und entwaldeten Regionen, deren Wiederherstellung eine hhere Einsparungsrate, fr den CO2Markt ermglichen wrde, oder zumindest eine angemessenere Grundlage fr das Konzept von REDD+ bten.

REDD+ ist das neue und, im Kontext der Klima-Krise, grne Antlitz, einer alten und bekannten Form des Kolonialismus, welches die Aneignung von Lndereien und Territorien durch Enteignung, erzwungene Umsiedlung oder dauerhafte Verpachtung vom Land indigener Gemeinden, vorantreibt. Es macht die systemimmanente Logik des grnen Kapitalismus deutlich, welcher einerseits die Zerstrung biologischer Korridore im tief gelegenen Urwald (die besten Bewsserungsflchen) durch den Anbau der sog. klimafreundlichen Agrotreibstoffe vorantreibt und auf der anderen Seite den Erhalt der Biodiversitt von benachbarten, geschtzten Gebieten vorgibt. Deshalb erklren wir:
1)

REDD+ hlt sich nicht an die Respektierung der Rechte indigener Menschen, welche in Deklarationen, Konventionen und internationalen Abkommen, als auch in der mexikanischen Verfassung festgehalten sind. Die betroffenen indigenen und/oder kleinbuerlichen Gemeinden in Chiapas, wurden nicht ausreichend im Vorfeld informiert, an Entscheidungen beteiligt oder befragt, noch bercksichtigt das Programm in seinen Manahmen und Zielen kulturelle Faktoren. REDD+ schafft Anreize zur Zerstrung der Biodiversitt. Subnationale Regierungen, Unternehmen und multilaterale Gremien/Organisationen, wird dadurch ermglicht, an ihre Bedrfnisse angepasst, die Bedeutung von Wald neu zu konzipieren und auch monokulturelle Pflanzungen, wie z.B. Palmlpflanzen, Jatropha, Eucalyptus und viele mehr, darunter zu fassen, deren Anbau auf groe Mengen Chemikalien und natrlich vorkommende Reichtmer, wie Wasser angewiesen sind. REDD+ ist nicht in der Lage die grundlegenden Ursachen der KlimaKrise in Angriff zu nehmen. Das Programm konzentriert sich nicht auf die dringende Notwendigkeit die Treibhausgas-Emissionen industrialisierter Lnder zu reduzieren, welche fr den grten Teil der CO2-Ausste verantwortlich sind, sondern erlaubt diesen durch die Vergabe von Verschmutzungszertifikaten, weiterhin Schadstoffe auszustoen, wie es im REDD+ - Abkommen zwischen Kalifornien (USA) und Chiapas (Mexiko) vorgeschlagen wird. Durch REDD+ eingespeicherte CO2-Emissionen, sind weder dauerhaft, noch ausreichend quantifizierbar. Durch REDD+ ist es, aufgrund der nicht registrieren Entwaldung die in anderen Bereichen und Sektoren vorangetrieben werden, nicht mglich eine zuverlssige Kalkulation der CO2-Einsparungen vorzunehmen. Die mangelnde

2)

3)

4)

Dauerhaftigkeit der CO2-Speicherung macht REDD+ zu einem Schwindel, der sich als Lsung prsentiert. In Bumen gespeicherter Kohlenstoff ist niemals dauerhaft unter Verschluss gehalten (nicht wie fossiler Kohlenstoff, der dauerhaft, bis zur Frderung und Verbrennung, im Boden gespeichert wird).
5)

REDD+ macht indigene und/oder kleinbuerliche Gemeinden des Globalen Sdens verantwortlich fr die Speicherung von CO2Emissionen die vom Norden ausgeschieden werden und verpflichtet diese, neben anderen Auflagen, Waldreservate aufzubauen und zu erhalten und kriminalisiert sie, wenn sie sich widersetzen. Die Befrchtung, dass indigene und kleinbuerliche Gruppen von ihrem Land vertrieben werden, um den Urwald fr Pflanzungen zu subern, ist bereits Realitt. Diejenigen, die darauf bestanden haben in ihrem Territorium zu bleiben, konfrontiert mit weltweit abnehmenden Preisen fr Agrotreibstoffe, wurden inhaftiert, weil sie Palml-Bume gefllt hatten, ungeachtet ihrer Unwissenheit das diese Bume Teil des REDD+ - Projekts sind. Wie im Kongo gab es auch in Chiapas Vorflle, bei denen Menschen von Hndler_innen mit CO2-Zertifikaten, verfolgt wurden. REDD+ beinhaltet alle Arten von Wald-Pflanzungen und Monokulturen, die von groen Landwirtschafts-Unternehmen gepflanzt werden und schliet sogar die Erdbden mit ein. REDD+ spaltet und greift indigene Gemeinden an. Die Akzeptanz des REDD+ - Programms durch die Lakandonische Gemeinde, eine indigene Gruppe, die vor 40 Jahren von der mexikanischen Regierung erfunden wurde, um den Abbau von teurem Hartholz zu intensivieren, ist: 1) Eine Form der Aufstandsbekmpfung, um Konflikte zwischen der karibischen Ethnie und den benachbarten indigenen Gemeinden im BiosphrenReservat Montes Azules zu schren (in einer offiziellen Zeremonie im April 2011, gab der chiapanekische Gouverneur der Lakandonischen Gemeinde Waffen und Uniformen, um an ihren Grenzen Patrouillen abzuhalten, die gegen die benachbarten Tzeltal-Gemeinden gerichtet sind, welche Widerstand gegen die Spaltung leisten, die die Enteignung ihres Landes festigen wrde). 2) Antidemokratisch, da das Programm nicht in der Lage ist, die Mehrheit der indigenen Menschen im lakandonischen Urwald zu reprsentieren. 3) ein Diebstahl an der Bevlkerung, da REDD+ unter seiner Hlle einen Versuch darstellt, die immense Biodiversitt der mexikanischen feuchten Tropen zu transnationalisieren, was dem herrschenden Entwicklungsplan der mexikanischen Regierung entspricht.

6)

7)

Whrend die Regierung des Staates Chiapas auf die Konsolidierung des Abkommens mit Kalifornien wartet, hat diese ihr eigenes, vorlufiges Klon-Programm erfunden, welches sich Reduced Emissions from Avoided Deforestation and Avoided Degradation (REDD+) for the Lacandon Jungle nennt und staatlichen Subventionen der chiapanekischen Haushaltskasse an die Bewohner_innen des lakandonischen Gebietes vergibt (bestehend aus der karibischen Ethnie und der Tzeltal- und Chl- Bevlkerung, die in dieser Region leben). Es handelt sich dabei um einen schwerwiegenden Fall der Verschwendung ffentlicher Mittel durch eine tiefverschuldete Krperschaft des chiapanekischen Staates, die Aufrechterhaltung von parternalistischen Politikformen und die Untersttzung der Einstellung, dass bei ausbleibender Zahlung Abholzungen vorangetrieben werden. Auerdem wird die ungleiche Verteilung von finanziellen Ressourcen verstrkt, da die indigene Gruppierung, die bereits am meisten finanzielle Zuwendungen erhlt, noch mehr Geld fr den Erhalt der Wlder bekommt. REDD+ erzeugt die Voraussetzungen fr einen neuen Kreislauf kapitalistischer Spekulation, basierend auf CO2-Zertifikaten zur Auslagerung von Emissionen, die als Markt der Luft prsentiert werden, die allerdings neue Auswirkungen in Bezug auf die Kontrolle und den Besitz von Land, durch neue Privatisierungs-Regelwerke mit sich bringen, wie die Betitelung von anvisiertem Land als CO2-Reserven. Auf diese Weise werden der Kommodifzierung und dem Handel von natrlichen Gtern, wie Land, Wasser und Biodiversitt die Tren geffnet, anstatt ihren Schutz und ihre Verteidigung unter ffentlichen politischen Prozessen und/oder kollektiver Verwaltung durch indigene und lndliche Gruppierungen, zu gewhrleisten. REDD+ frdert die Landflucht und die Aushhlung der wichtigsten, kulturellen Grundlagen: Die traditionelle Produktion von Lebensmitteln fr den Eigenkonsum und den Verlust von landwirtschaftlicher Vielfalt. Die Praxis der rotierenden Nutzung von Brachflchen wird erschwert (diese werden im REDD+ - Programm nur als unberhrbare Biomasse betrachtet, die CO2 speichern), der Anbau in jhrlichen Nahrungskreislufen (die Milpa) wird unmglich gemacht, die Zusammenstellung von Saatgutbanken wird verhindert, indigene Buer_innen werden, auf tyrannische Art und Weise und gegen ihren Willen zu Pchter_innen des Waldes gemacht und ihre Ernhrungssouvernitt bedroht.

8)

9)

Deshalb erklren wir: In Bezug auf das Klima: 1) Demokratische und umfassende technische Manahmen sind notwendig, um den Wechsel zu einem nachhaltigen Energiesystem zu gewhrleisten, und um den Verbrauch und Missbrauch von Kohlenwasserstoffen ein dringendes Ende zu setzen. 2) Die grten Emittenten von Treibhausgas-Emissionen, die industrialisierten und konsumorientierten Lnder des Nordens, mssen sofortige Manahmen ergreifen, um ihre Treibhausgas-Emissionen zu reduzieren, ohne diese auszulagern und sich auf die Reduktions-Ziele ihrer eigenen Lnder konzentrieren. 3) Ressourcen und Manahmen zur Erhaltung von Wldern und Urwldern sollten zustzlich und demokratisch vereinbart und nicht aufgezwungen werden und keinenfalls durch die Auslagerung von Emissionen, die die Fortfhrung der Verschmutzung ermglichen. Sie sollten unter Bercksichtigung von, durch indigene und/oder kleinbuerliche Gemeinden aufgezeigt nachhaltigen Alternativen, welche die Rechte der Mutter Erde bercksichtigen, geschehen. Manahmen zum Erhalt von Wldern und Urwldern sollten keine marktbasierten Lsungsanstze beinhalten und nicht von Unternehmen, Finanzinstitutionen, oder Umweltorganisationen, die die genetische Vielfalt der Urwlder transnationalen Konzernen zugnglich machen wollen, kontrolliert werden, sondern kollektiv von dessen Bewohner_innen eingefhrt und umgesetzt werden. In Bezug auf REDD+: 1) Wir klagen den verschleiernden Aspekt diese Programmes an, welches unter dem Zeichen des +, alle Produkte und Dienstleistungen, die durch kosysteme zur Verfgung gestellt werden, wie Biodiversitt und Wasser, unter dem Fokus von Profit, Reichtum und Kontrolle zugnglich machen mchte und das die Enteignung und Entfremdung von indigenen und kleinbuerlichen Gemeinden, die in den biologisch artenreichsten Regionen mit den grten natrlichen Wasserspeichern der Welt leben, vorantreibt. 2) Wir protestieren gegen die tiefgreifende Inkohrenz der vorgeschlagenen Umweltschutzmanahmen und Manahmen zum Erhalt natrlicher

Dienstleistungen, die schdliche Monokulturen speziell Pflanzungen fr Agrotreibstoffe als geeignete Speicher fr CO2 betrachten, ohne deren verheerenden Auswirkungen auf groflchige Gebiete, die eine Funktion als biologische Korridore innehaben, zu bercksichtigen (Ein Beispiel hierfr stellt die Vorlandebene rund um den lakandonischen Urwald Chiapas' dar). . 3) Wir verurteilen die Unterwrfigkeit und Hrigkeit der subnationalen Regierungen, die sich vom 25. - 27. September in San Cristobal de las Casas treffen werden, angefhrt von Juan Sabines, verantwortlich fr gesetzliche, politische und kulturelle Sicherstellung der Enteignung, die von transnationalen Unternhmen, der inlndlichen Oligarchie, Staatsregierungen und den groen, scheinheiligen und unternehmensfreundlichen Umweltorganisationen gefordert wird. Wir mchten alle Menschen in Alarmbereitschaft versetzen, ber dieses zynische Programm ruberischer Enteignung, durch das sowohl Abholzungen zur Wiederbepflanzung betrieben wird, als auch vorgegeben wird tropische Wlder zu erhalten (darunter auch Mangrovenwlder, wie krzlich in Guatemala und Mexiko geschehen, zu denen indigenen Gruppierungen der Zugang verwehrt wurde). Gleichzeitig wird dessen perverses Gegenteil, in Form von Monokulturen und Plantagen, vorangetrieben. All dies wird als Gegenmanahme zum Klimawandel aufgezwungen, entpuppt sich allerdings als eine Verstrkung von dessen Ursachen. Mutter Erde steht nicht zum Verkauf!
Mxico Comunidades de la Regin Amador Hernndez, Chiapas, Grupos comunitarios de Marqus de Comillas, Chiapas, Grupos comunitarios de Benemrito de las Amricas, Chiapas, Consejo de Mdicos y Parteras Indgenas Tradicionales de Chiapas (COMPITCH), Chiapas, Sociedad Civil Las Abejas. Chiapas. Comit de Derechos Humanos de Base de Chiapas Digna Ochoa (CDBHH).Chiapas, Laklumal Ixim-Nuestro Pueblo de Maz, Otros Mundos Chiapas.- Amigos de La Tierra Mxico, Movimiento Mexicano de Alternativas a las Afectaciones Ambientales y al Cambio Climtico (MOVIAC)/Captulo Chiapas, KINAL ANTSETIK A.C. Procesos Integrales para la Autogestin de los Pueblos, Centro de Derechos Humanos Miguel Agustn Pro Jurez A.C (Prodh), MEDIO AMBIENTE Y SOCIEDAD, A. C.- Baja California, Taller de Desarrollo Comunitario A.C. (TADECO) Guerrero., Frente, Amplio Opositor a Minera San Xavier, (FAO) SLP, Pro San Luis Ecolgico, SLP, Desarrollo de la Mujer Oaxaquea AC (IDEMO).- Universidad de la Tierra en Puebla, Red Mexicana de Accin frente al Libre Comercio (RMALC), Bialii. Asesora e Investigacin, A.C, Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario (IMDEC), Red Manglar Mxico, La Coalicin de Organizaciones Mexicanas por el Derecho al Agua (COMDA) Alianza Internacional de habitantes, Pobladores AC., Alianza Mexicana por la, Autodeterminacin de los Pueblos (AMAP),Bios-iguana.- Colima, UPVG, Unin Popular Valle Gmez, Red Nacional Gnero y Economa (REDGE), Mujeres para el Dilogo, A.C. (MpD), SIEMBRA A,C, La Red Mexicana de Accin frente al Libre Comercio.( RMALC.), Asociacin de Mujeres Lderes Microempresarias, AC ( AMMULIMI). Maderas del Pueblo del Sureste, AC, Comit Nacional para la defensa y Conservacin

de los Chimalapas, RED DE LA ESPERANZA. Economa solidaria.-, Colectivo Tsunel bej. Chiapas., Madre Tierra Mxico A.C, Asamblea veracruzana de iniciativas y defensa ambiental. LA VIDA.-, Movimiento de Afectados por las presas y en defensa de los ros. (MAPDER) , SursiendoComunicacin e Intervencin Social, Ik balam -Agencia de Noticias ambientales Guatemala CEIBA-Amigos de La Tierra Guatemala, Savia, Escuela de Pensamiento Ecologista, Consejo de Pueblos de Occidente (CPO), Frente Petenero contra las Represas, Asamblea Departamental de Los Pueblos de Huehuetenango(ADH), Movimiento de Vctimas y Afectados por el Cambio Climtico (MOVIAC).- Guatemala, El Salvador Asociacin Santa Marta, (ADES), Centro salvadoreo de Tecnologa Apropiada .(CESTA) Amigos de LA Tierra El Salvador, Movimiento de Vctimas y Afectados por el Cambio Climtico (MOVIAC) El Salvador Honduras Organizacin Fraternal Negra Hondurea, (OFRANEH), Consejo Cvico de Organizaciones Populares de Honduras (COPINH), COMPA/Insurrectas Autnomas Honduras, Movimiento Madre Tierra, (CTC/COMPA) HONDURAS, Costa Rica COECO-CEIBA-Amigos de la Tierra Costa Rica Panam Colectivo Voces Ecolgicas (COVEC), Hait Plate-forme hatienne de Plaidoyer pour un Dveloppement Alternatif (PAPDA)Cuba Centro Memorial Martin Luther King (CMMLK) Venezuela Coalicin de Tendencias Clasistas (CTC) Colombia CENSAT.-Agua Viva/ Amigos de La Tierra Colombia, Otros Mundos Colombia, Movimiento Colombiano en Defensa de los Territorios y Afectados por Represas "Ros Vivos". Ecuador Accin ecolgica, Instituto de Estudios Ecologistas del Tercer Mundo Per Movimiento por el Poder Popular (MPP) Brasil Ncleo de Amigos de la Tierra (NAT) Brasil.-Federao de Orgos para Assistncia Social e Educacional (FASE) Esprito Santo. Movimiento de Afectados por las Represas (MAB.). Paraguay Sobrevivencia.- Amigos de La Tierra Paraguay Argentina Amigos de La Tierra Argentina Latinoamerican networks and organizations. Convergencia de Movimientos de los Pueblos de las Amricas (COMPA), Movimiento Mesoamericano contra el Modelo Extractivo Minero (M4), Amigos de La Tierra Amrica Latina y el Caribe (ATALC), Red Latinoamericana contra Represas y por los ros, sus comunidades y el Agua (REDLAR), Misiones Agrcolas de Estado Unidos de Amrica, Red Latinoamericana contra los monocultivos de rboles (RECOMA), Movimiento Mundial por los Bosques (WRM), Red-manglar Internacional RMI. International networks and organizations Global Justice Ecology Project- USA, Carbon Trade Watch, Indigenous Environmental Network,

Aktions gemeinchaft solidarische welt. AWS Brasilien, France Ameriue Latine.- Francia, Council of Canadians- Canada, Communities for a better environment.-USA, Movement Generation: Justice and Ecology Project, Oakland, CA .-USA, Amigos de la Tierra USA, Internatinal Development Exchage (IDEX).USA. Comit de Apoyo a Chiapas-Chiapas Support Committee, CA.-USA. Other Wolrds USA. Espoir Chiapas-Francia, Global Exchange.- USA Individuals Elsa Stettner, Comit Pro Defensa de Arcediano, A.C., Alfredo Menchaca, Amigos de la Barranca, A.C., David Barkin.-Profesor Distinguido de Universidad Autnoma Xochimilco, Mario Bladimir Monroy Gmez.- Grupo Jade, Mtra. Roco Meja, REDGE.-Mxico, Jos Enrique Gonzlez Ruz.Programa de posgrado de Derechos Humanos de la, Universidad Autnoma de La Ciudad de Mxico. (UACM), Camille Chalmers, Profesor de la Universidad de Estado de Hait. Tatiana Rodrguez Maldonado.- CENSAT/Agua Viva Colombia, Antonio Zambrano Allende Movimiento por el Poder Popular (MPP) Per.