Sie sind auf Seite 1von 16

DAS DEBATTEN-MAGAZIN

04

198150

608002

t h e e u rop e a n

t h e m e nsi t z ung

Wie fhlt sich das Papier zwischen Ihren Fingern an? Wir meinen: Print lebt. Sie offenbar auch, denn in Ihren Hnden halten Sie unseren Beitrag zur Zukunft des gedruckten Journalismus.
PRINT IST NICHT TOT Andernorts sucht das geschriebene Wort sein Heil im Netz. Wir mssen es wissen, denn wir kommen von dort. Vor drei Jahren hat The European als erstes und immer noch einziges Debatten-Magazin im deutschsprachigen Internet eine Lcke geschlossen. Heute wissen wir, dass es ohne Meinung nicht geht. Oder sehen Sie das etwa anders? Doch ein Tag hat selbst mit drei Kannen Kaffee nur 24 Stunden. Wann, wurden wir immer wieder gefragt, soll ich all diese Debatten, Kolumnen und Gesprche im Netz lesen? Der gedruckte The European ist unsere Antwort. Legen Sie das Magazin auf Ihren Nachttisch, verstauen Sie es in Ihrem Rucksack, genieen Sie die Lektre auf dem stillsten aller rtchen. Keine Sorge, das Magazin bleibt mindestens drei Monate frisch. Dabei gilt: Es gibt nur einen The European. Bislang online, jetzt auch gedruckt. MEINUNG STATT MELDUNG The European funktioniert nicht wie die Magazine, die Sie bereits kennen. Wie bislang im Internet setzen wir auch im Heft auf die Formate Debatten, Kolumnen und Gesprche. Wir folgen keiner politischen Linie. Wir sind bunt. Wir sind grn, schwarz, gelb, rot und seit Neustem auch orange. Und wer wei, vielleicht in zehn Jahren auch lila. Unser Markenzeichen sind die Debatten. Denn Debatte ist hohe Kunst: Sie setzt sich aus einzelnen Kommentaren relevanter Kpfe zusammen. Vom Aktivisten bis zur Staatsministerin. Wer wirklich etwas zu sagen hat, bekommt dazu die Gelegenheit. Im Internet haben bei uns bereits mehr als 2.000 Autoren aus 25 Lndern und allen politischen Lagern in mehr als 300 Debatten gestritten. Mal mit dem Florett, mal mit der Keule. Ein Marktplatz der Ideen: Hauptsache, nicht langweilig. Zu Beginn jeder Debatte stellt die Redaktion ihre These auf und fhrt in das Thema ein. Dazu beziehen unsere Autoren dann Stellung mit unterschiedlichsten Sichtweisen. Verfolgen Sie unsere Debatten, wgen Sie die Argumente ab und bilden Sie sich Ihre eigene Meinung. Meldung gibt es berall, Meinung gibt es bei uns. ZUKUNFT IST HEUTE Was beschftigt uns? Die Zukunft. Alle Themen unseres ersten

Themensitzung

gedruckten Magazins blicken nach vorne. In unserer Titelgeschichte zu Utopia sogar ziemlich weit. 1910 hat der Journalist Arthur Brehmer prominente Zeitgenossen ber die Welt in 100 Jahren nachdenken lassen. Unsere Autoren blicken fr Sie ins Jahr 2112. Im Herbst schaut die Welt nach Washington. Das machen wir auch, allerdings interessieren wir uns fr die Wahl nach der Wahl. Lesen Sie, wer die USA 2016 aus der groen Krise in die Zukunft fhren wird. Deutschland whlt schon 2013. Und wir meinen, die Piraten haben gute Chancen, an die Regierung zu kommen. Noch gewagter: Sie werden es mit den Konservativen tun die Halloween-Koalition. Der schwarz-gelben Regierung luft dagegen die Zeit davon. Ein Jahr bleibt dem Bndnis aus Union und FDP, um den Eintrag ins Geschichtsbuch zu retten. Unsere Autoren zeigen die groen Baustellen auf.
IHRE REDAKTION

t h e e urop e a n

S. 03 S. 10

THEMENSITZUNG KOLUMNE: BULLSHIT-BINGO

Thomas Ramge: Der Tag des Endes


S. 12 KOLUMNE: ALTERNATIVLOS

Christian Bhme: Mit Schirm, Hebel und Billionen


S. 14 KOLUMNE: POLITICO

Margaret Heckel: Azubi mit 50


S. 16 KOLUMNE: KISSLERS KONTRASTMITTEL

Alexander Kissler: Provision auf Weltrettung

DEBATTE S. 18

Schwarz-Orange: Die Halloween-Koalition


Die nchste Bundesregierung wird aus Union und Piratenpartei bestehen. Unsere Autoren spielen dieses Szenario schon einmal durch und finden erstaunliche Gemeinsamkeiten.

Machterhalt der Union: Orangene Revolution


BIRGIT WENTZIEN S. 23

Aufstieg der Piratenpartei: Neu mal klug


CHRISTOPH BIEBER S. 26

Chaoten-Koalition: Schn wr die Zeit


STEFAN GRTNER S. 30

Das Gewissen der franzsischen Nation: Frech sein ist ein guter Anfang
GESPRCH MIT STPHANE HESSEL S. 32

DEBATTE S. 36

Das Erbe von Schwarz-Gelb: Macht was draus


Noch ein Jahr bleibt der Koalition, um ihr Vermchtnis zu retten denn Schwarz-Gelb kommt nie wieder. Baustellen gibt es genug: vom Tonfall bis Europa.

Umgangsformen: Wenn sich Fressen nicht mehr sehen knnen


MICHAEL SPRENG S. 41

Familiefrderung: Schluss mit dem Nanny-Staat


BIRGIT KELLE S. 43

Energiewende: Wende mit Schrecken


STEFANO CASERTANO S. 45

Europapolitik: Und fhre sie nicht in Versuchung


i nh a l t
NIKOLAUS BLOME S. 48

t h e e u rop e a n
DEBATTE S. 50

inh a l t

Amerika 2016: Die entscheidende Wahl


Weltmacht in der Warteschleife: Erst bei der Prsidentschaftswahl in vier Jahren werden in den USA die Weichen fr die Zukunft gestellt. Unsere Autoren stellen Ihnen den Wahlsieger vor.

Republikaner Bobby Jindal: Der Exorzist


ANSGAR GRAW S. 54

Demokrat Julin Castro: Der Texaner


NICOLAS SIEGEL S. 58

DEBATTE S. 62

Utopia: Das Jahr 2112


In 100 Jahren geht es rund: gigantische Metropolen, die Wirtschaft der Fantasie und Sex mit Robotern. Sieben Experten, sieben Themen, sieben Visionen.

Roboter: Schne neue Freunde


GEORGE A. BEKEY S. 68

Metropolen: Stdte statt Staaten


SASKIA SASSEN S. 71

konomie: Die virtuelle Wirtschaft


TOM SEDLEK S. 73

Sex: Scharfe Gerte


CHRISTOPHER RYAN S. 76

Weltordnung: Krieg in den Sternen


GEORGE FRIEDMAN S. 78

Staatsform: Herrschaft ohne Herrscher


MICHAEL HARDT S. 81

Diplomatie: Willkommen in der Weltbotschaft


BEN SCOTT S. 84

Interneterfinder: In 100 Jahren ist das Internet ein alter Hut


GESPRCH MIT VINT CERF S. 86

Exodus: Die Abenteuer der Manhattan-Diaspora


BILDSTRECKE VON JAKOB TIGGES S. 90

t h e e urop e a n

DEBATTE S. 100

Drittes Vatikanisches Konzil: Zwischen den Sthlen


Verstaubte Traditionen, antiquierte Ansichten: Um im 21. Jahrhundert relevant zu bleiben, muss sich die katholische Kirche dringend erneuern. Die letzte groe Reform ist immerhin 50 Jahre her.

Reformbedarf: Die Kirche braucht ein Parlament


ELMAR SALMANN S. 104

Digitaler Wandel: Cloud-Computing


CHRISTIANE FLORIN S. 108

Falsche Sittenlehre: Gib Gummi


MARIA VON WELSER S. 110

DEBATTE S. 118

Das neue Gesicht der evangelischen Kirche: Das ist doch schrill!
GESPRCH MIT BISCHOF RALF MEISTER S. 114

Homo oeconomicus: Bauch schlgt Hirn

Irren ist menschlich. Unsere Autoren erklren, warum Entscheidungen selten logisch sind und fordern ein neues Menschenbild.

Moral: Betrug macht betrgerisch


DAN ARIELY S. 124

Liebe: Liebe hat keine Funktion


DEIRDRE MCCLOSKEY S. 127

Entscheiden: Rien ne va plus


BARRY SCHWARTZ S. 129

Wirtschaft: Ohne Vernunft und Verstand


THOMAS VAEK S. 132

Panoramen
BILDSTRECKE VON JULIAN CHARRIRE S. 136

S. 146

NEUROPA: VEREINIGTE STAATEN VON EUROPA? ZU EINFACH!

Gesprch mit Oppositionsfhrer Frank-Walter Steinmeier


S. 153 S. 155 IMPRESSUM GESELLSCHAFTS-GESPRCH: DIE KANZLERIN MACHT EINEN GUTEN JOB

Gesprch mit BVB-Kapitn Sebastian Kehl


S. 159 KOLUMNE: SALONBEUSCHL

David Baum: Urlaub bei Gaunern


S. 160 KOLUMNE: ODER SO

Katja Riemann: Schnittstelle Tradition


S. 161 ALEXANDERPLATZ

i nh a l t

Editorial von Chefredakteur Alexander Grlach


S. 162 DEBATTENSTOFF

Zehn Begriffe, die Sie sich merken mssen

18

de b a t t e

s ch wa r z - o r a nge

t h e e urop e a n

t h e e u rop e a n

sch wa r z - o r a nge

19

DIE HALLOWEENKOALITION

Wie verrckt muss man sein, um ein Jahr vor der Wahl eine solche Koalition zu prophezeien? Gar nicht. Denn wenn Angela Merkel Kanzlerin bleiben will, geht das nur mit den Piraten.

t h e e urop e a n

ournalisten lieben Farbenspiele, ob Jamaika, Schwarz-Grn oder Ampel. Vor der letzten Bundestagswahl sah sich der damalige FDP-General Niebel gar gezwungen, die Spanien-Koalition, bestehend aus SPD, FDP und Linkspartei, kategorisch auszuschlieen. Nchstes Jahr ist wieder Hochsaison bei den Farbenspielern, und mit bis zu sechs Parteien wird es theoretisch bunter als je zuvor. Doch schon jetzt lsst sich absehen, dass es realistisch nur drei mgliche Koalitionen geben wird: die Groe Koalition, die Ampel oder und das ist neu und das macht Spa die Halloween-Koalition aus Schwarz und Orange. Das augenscheinlichste Argument fr dieses Bndnis ist das Personal. Schon jetzt gibt es bei der CDU Schlsselfiguren wie Umweltminister Altmaier, die nicht nur von der Vorzeige-Piratin Weisband bei Twitter umworben werden. Auch die drei letzten Piratenpartie-Vorsitzenden Seipenbusch, Nerz und jetzt Schlmer sind wenn berhaupt verortbar konservativ. Die Piraten sind lngst aus dem Netz in der Wirklichkeit angekommen. Und so wird in der Union die Erkenntnis reifen, dass es mit den Piraten am einfachsten funktioniert. Noch viel mehr fr die Halloween-Koalition spricht allerdings, wie unsicher die anderen beiden Optionen sind.
DIE AMPEL ALS EINZIGE LINKE ALTERNATIVE

s ch wa r z - o r a nge

2013 wird wie alle Bundestagswahlen eine Richtungswahl. Die Whler entscheiden, ob der 2005 von der Union eingeschlagene Weg der Mitte der richtige ist. Die linke Alternative dazu werden die Sozialdemokraten anbieten mssen, wenn sie wieder den Kanzler stellen wollen. Wollen die Whler diesen Richtungswechsel, dann funktioniert das nur ber die Ampel. Weder wird Rot-Grn gengend Stimmen bekommen noch wird die SPD den Fehler machen, die Linkspartei in die Regierung zu holen. Auch eine Koalition aus SPD, Grnen und Piratenpartei ist unwahrscheinlich, in einer Dreier-Konstellation drohen die Piraten aufgerieben zu werden. Dazu kommt, dass Dreier-Koalitionen schwach und instabil sind. Das letzte Experiment im Saarland ist fulminant gescheitert. Fr 2013 braucht man sich nur die drei Ampel-Kandidaten anzusehen: Weder ist sicher, ob die FDP erneut in den Bundestag einzieht, noch ob die Grnen wirklich mit den Liberalen knnen und wollen. Und die Sozialdemokraten standen sich in den letzten Jahren immer gerne selbst im Weg. berhaupt mssten sie erst mal den passenden Kanzler fr die Ampel finden.
MERKELS OPTION: DIE PIRATENPARTEI

Die einzig rechnerisch sichere Option ist die Groe Koalition. Mit einem wichtigen Unterschied zu 2005: Die SPD-Granden mussten am eigenen Leib spren, dass Juniorpartner in Groen Koalitionen immer die Verlierer sind. Ob Steinbrck, Gabriel oder Steinmeier: Keiner von den dreien hat Lust, sich Merkel noch einmal unterzuordnen. Die SPD geht die Groe Koalition also nur ein, wenn die Union dafr einen hohen Preis bezahlt und auf das einzige verzichtet, was die Whler noch an ihr schtzen: die Kanzlerin.

20

de b a t t e

t h e e u rop e a n

sch wa r z - o r a nge

21

Und so bleibt der Merkel-Union nichts, als sich nach Alternativen umzusehen. Was bleibt da auer den Piraten? Fr Schwarz-Gelb wird es nicht reichen, SchwarzGrn ist in Hamburg gestorben und bei der aktuellen linken Fhrung sowieso nicht denkbar. Wenn die Piraten zweistellig werden und die Union sich hlt, dann ist Schwarz-Orange die einzig mgliche Zweier-Koalition. Fr Merkel, auch das haben die letzten Jahre gezeigt, geht es primr um Machtsicherung, und da wird die Halloween-Koalition zur einfachsten Option. Die thematischen Widersprche beider Parteien sind nur auf den ersten Blick Hindernisse ebenso wie die momentan schwcheren Umfragen. Union und Piratenpartei liegen nicht zu weit auseinander. Wer anderes denkt, hat die Piraten nicht verstanden.
DIE PIRATEN SIND NICHT LINKS

Der grte Fehler, der in Bezug auf die Piraten gemacht wird, ist ihre Verortung im linken Lager. Die Piraten sind die erste Partei in deutschen Parlamenten, die sich auf der Rechts-Links-Skala nicht mehr einordnen lsst. Sicherlich sind viele berzeugungen der Piraten nicht gerade das, was man als konservativ bezeichnen wrde. Aber ihre strksten Positionen und Meinungen haben sie da, wo die Union schwchelt. Kaum ein Christdemokrat findet Netzsperren sinnvoll, es fehlte nur die Expertise, einen besseren Entwurf auszuarbeiten. Und selbst wenn der Widerspruch zwischen den konservativen Hardlinern in der Union und der jungen Piratenpatei bestehen bleibt: Im Vergleich zu Schwarz-Grn, wo jahrelang die Atomkraft ein Bndnis verhinderte, fehlt ein derart groer ideologischer Graben. Weder ist die Netz-Lobby so stark wie die Atom-Lobby noch sind digitale Themen aus Sicht der Union unglaublich wichtig. Und aus der Perspektive der Piraten, die immer noch nicht alle wichtigen Ressorts wie Wirtschaft und Finanzen abdecken, kann die Union etliche Lcken schlieen.
WENN DER WHLER RUFT, WERDEN DIE PIRATEN FOLGEN

Bei allem blichen Wechselwillen bleibt dem linken Lager nur die fragile Ampel. Fr andere Dreier-Koalitionen fehlt der politische Wille und fr ZweierKoalitionen die Mehrheit. Das gilt auch fr die Union. Und der grtmgliche Kompromiss, die Groe Koalition, geht nur ber Merkels politische Leiche. Halloween ist also Ultima Ratio. In einer schwarz-orangenen Koalition kann die Union weiter ihren Kurs der Mitte fahren, die Piratenpartei aber eigene Akzente setzen. Das hufig angefhrte Argument, die Partei sei noch nicht so weit, zhlt nicht. Denn wenn der Whler den Auftrag gibt, dann werden sich auch die Piraten ihrer Verantwortung stellen.
VON THORE BARFUSS IM NAMEN DER REDAKTION

t h e e urop e a n

Schn wr die Zeit


s ch wa r z - o r a nge

enn (womit ja leider ganz und gar nicht zu rechnen ist) Schwarz und Orange, also Union und Piratenpartei, nach der nchsten Wahl zum Deutschen Bundestag eine Mehrheit htten und sich darauf verstndigten, die Zukunft des deutschen Volkes gemeinsam ins Licht zu hebeln, dann wre die deutsche Regierungspolitik ein einziger groer Synergieeffekt. Zum Beispiel knnten sich Wolfgang Schuble und der Piratenvorsitzende Bernd (Das Brot) Schlmer darber austauschen, wo man Geld hernimmt, wenn man keines hat: Fast die Hlfte aller Piraten hat frs laufende Jahr noch keine Mitgliedsbeitrge gezahlt, so wie, auf hherer Ebene, die deutschen Unternehmen gar nicht daran denken, den Staat, der ihnen doch gehrt, auch noch zu finanzieren. Schlmer will seine Landesverbnde Mahnungen verschicken lassen, Schuble die historisch niedrigen Unternehmenssteuern unter Umstnden ganz abschaffen, damit mehr Arbeitspltze entstehen und dann die Arbeiter die Steuern zahlen genial. Da knnte Politneuling Schlmer also noch eine Menge lernen. Umgekehrt wrde sich Bildungsministerin Annette (Hexe) Schavan gewiss ber die Piratin Julia Schramm freuen, der die Frankfurter Allgemeine Zeitung bereits anerkennend einen entschlossenen Hang zum Gefasel attestiert hat und die als wunderbares Beispiel dafr dienen knnte, dass es auch ohne Bildung geht und es wei Gott kein richtiges Studium braucht, um sich als Politprofi, Diskursteilnehmerin (Du kannst sagen, mein Geschftsmodell ist voll awesome und hat mir voll viel gebracht und ich mchte es erhalten, und ihr Ficker, ihr macht mir das Geschftsmodell nicht kaputt.) und aber auch einfhlsame Lyrikerin (Der Nebel hngt tief / Kontrolle verlustiert sich / eigenwillig und stur // Die Ernsthaftigkeit lhmt / zerlegt in einzelne Teile / zerfllt in der Zweisamkeit) hervorzutun. Dies wiederum: Die sich stur verlustierende Kontrolle wre dann eine furchtbare, stopp: fruchtbare Gemeinsamkeit mit Hans-Peter Friedrich (Inneres), denn whrend Friedrich Auslnder und Sportler auf Terrorismus beziehungsweise Hitler kontrolliert und sich dafr viel Kritik gefallen lassen muss, demonstriert Schramm, dass vollkommen unkontrolliertes In-der-Gegend-Herumexistieren ja vielleicht auch keine Lsung ist; whrend Friedrich wiederum von Schramms Internetkompetenz profitieren knnte, die zwar (laut Auskunft eines Parteikollegen) nur die einer Zwlfjhrigen ist, aber selbst als solche die des Innenministers (BTX, Pac-Man) um locker zehn Jahre bertrifft.

UNKONTROLLIERTES IN-DERGEGEND-HERUMEXISTIEREN

Wenn Profikasper und Amateurkasper koalieren, ist das mindestens eines: eine Mordsgaudi.

30

de b a t t e

von S T E FA N G R T N E R

t h e e u rop e a n Fr einen voll viel bringenden Posten als Staatssekretrin sollte es jedenfalls reichen. In jedem Fall mssten Sebastian Nerd (lies: Nerz) und Marina Weisband (vergleiche auch Michael Haneke, Das weie Band) wieder mitmachen: diese als frisch-juvenile, vollkommen erfolglose, dafr wunderschne Familienministerin, jener als Entwicklungshilfeaugust, der in Afrika den Bau von Datenautobahnen berwachen muss, weil er da nicht so viel kaputtmachen kann; und vielleicht auch mal ein bisschen abnimmt. Um das Amt des Wirtschaftsministers reien sich die Piraten, wenn es mal so weit ist, naturgem nicht gerade deshalb muss man es ihnen aber aufs Auge drcken, um Antipathien von der Union abzuziehen und den Youngstern zu zeigen, wie richtige Politik geht: mit Dieter Hundt essen gehen mssen und die Rechnung bezahlen. Angelika Beer bte sich hier an, obwohl sie als gewesene friedenspolitische Sprecherin der Grnen (Bombardiert Belgrad!) vielleicht doch besser ins Verteidigungsministerium passte, Thomas de Maizire bei der Morgenlatte helfen. Morgenlage. Mensch!
ANTRITTSBESUCH IN TREKKING-SANDALEN

sch wa r z - o r a nge

31

Bleiben noch Arbeit, Gesundheit, Umwelt und Verbraucherschutz. Gesundheit interessiert die Piraten nicht, sie sind ja noch so jung, und im Internet kann man sich jederzeit den billigsten Zahnarzt heruntergoogeln; und da die meisten Piraten aus Berlin sind, ist das Arbeitsministerium natrlich auch nicht das richtige, hahaha! Auerdem denkt Angela Merkel nicht daran, die von der Leyen was anderes machen zu lassen, schlimmstenfalls Kanzlerin, ein Job, fr den ja auch awesome Julia (Schramm) viel besser geeignet wre (Selbsteinschtzung). Aber Verbraucherschutz, das ginge, das muss sogar: undemokratische Urhebergebhren, betrgerische Abzock-Flats, zu hohe Hardwarepreise, das checkt die Aigner doch nie, da mssen mal Piraten ran. Aber Umwelt, das soll ruhig der Altmaier weitermachen, so viele Dicke haben die Piraten nicht, und der Nerz ist ja in Afrika; und was ein richtiger Nerd ist, der interessiert sich doch auch gar nicht fr seine Umwelt. Also. Schwarz-Orange wer ist da blind, wer lahm? Ich sh es jedenfalls gern, besonders dann, wenn die Piraten traditionsgem den Auenminister stellten. Johannes Ponader macht seinen Antrittsbesuch in Frankreich in Trekking-Sandalen, und wenn der Hollande labert, wird ein bisschen auf dem Smartphone rumgefingert. Das ist dann sofort einen ARD-Brennpunkt wert, und die Leserbriefschreiber schumen, deutschlandweit, wochenlang. Schn wre das. Zu schn.

STEFAN GRTNER

www.theeuropean.de/stefan-gaertner
DER AUTOR IST JAHRGANG 1973, STUDIERTE GEISTESWISSENSCHAFTLICHES IN MAINZ UND NEW YORK UND WAR VON 1999 BIS 2009 REDAKTEUR BEIM ENDGLTIGEN SATIREMAGAZIN TITANIC. GRTNER SCHREIBT NEBEN DEM MONATLICHEN POLITESSAY FRS HAUSBLATT BCHER, KRITIKEN, GLOSSEN UND WITZE. DRUCKFRISCH LIEGT VOR: DEUTSCHLANDMEISE. STREIFZGE DURCH EIN WAHNSINNIGES LAND. GRTNER IST SEIT 2010 KOLUMNIST BEI THE EUROPEAN.

t h e e urop e a n

In 100 Jahren ist das Internet ein alter Hut


Vinton Vint Cerf ist einer der Vter des Internets. Heute ist er Vizeprsident von Google und verantwortlich fr die Technologien von morgen. Weltregierung, Reisen nach Alpha Centauri, die Entdeckung der Dunklen Materie: Im Gesprch mit Alexander Grlach klrt Cerf die groen Fragen der Zukunft.

u t op i a

86

Foto: CC BY GUIDO VAN NISPEN

de b a t t e

t h e e u rop e a n

u t op i a

87

The European: Herr Cerf, wagen wir den Blick in die ferne Zukunft: Wie wird das Internet in einem Jahrhundert aussehen? Cerf: Wir sprechen hier ber 2112, das zweite Jahrzehnt im 22. Jahrhundert! Versetzen Sie sich nach 1912 und versuchen Sie sich vorzustellen, wie damals eine Prognose fr die Welt von heute ausgesehen htte. Es war gerade erst das Radio erfunden, es gab das Telefon und den Telegrafen. Einstein hatte zwar bereits seine Relativittstheorie aufgestellt, aber der ganz groe Spa folgte erste sieben Jahre spter mit der experimentellen Besttigung seiner These. Also ist es unmglich, Vorhersagen zu treffen? Nein, das nicht. Im 22. Jahrhundert gibt es mit Sicherheit sich selbst steuernde Autos. Unterhaltungen mit Computern gehren zum Alltag und knstliche Intelligenz versteht sogar menschliche

Gesten. Echtzeit-bersetzungen sind Standard bei Unterhaltungen ob unter vier Augen oder ber Kontinente hinweg. Jeder auf dem Planeten ist vernetzt. In 100 Jahren ist das Internet ein alter Hut. Welchen weiteren Einfluss wird Technologie auf unser Leben haben? Riesige Mengen an Wissen werden verfgbar sein. Und wir werden vor allem gengend technische Kapazitten haben, diese zu nutzen. Augmented Reality (durch Technologie erweiterte Realitt, Anm. d. Redaktion) wird Normalitt sein. Unser Zuhause, unsere Bros, unsere Autos, ja selbst unsere Krper werden voll und ganz technologisiert sein. Wir werden auf vorbeugende medizinische Versorgung setzen und so dauerhaft gesund und fit bleiben. Klassische Verbrennungsmotoren werden lngst abgeschafft, elektrische Maschinen der Standard

t h e e urop e a n

sein. Kunststoffprodukte werden nicht mehr aus l, sondern Salzwasser-Algen hergestellt. Wie wird es in 100 Jahren um die Raumfahrt bestellt sein? Schon um 2060 wird eine interstellare Raummission starten 2112 wird sie auf dem halben Weg zu Alpha Centauri sein, dann aber noch als unbemannte Roboter-Mission. Raumstationen und Satelliten werden den Mond, den Mars, den Saturn, den Jupiter und einige ihrer Monde umkreisen. Die interplanetare Kommunikation mittels des Internets beziehungsweise seines Nachfolgers wird die Planeten mit der Erde verbinden. Dafr wird Atomkraft vonnten sein, da Solarenergie nicht ausreicht. Unser ganzes Verstndnis vom Universum wird ein anderes sein. Wir werden ziemlich genau wissen, was Dunkle Materie ist und woher sie kommt.
AUCH IN 100 JAHREN WERDEN WIR NOCH NACH UNSEREM UTOPIA FRAGEN

Hydrokulturen, Wasser-Pipelines und Wasser-Pumpen dem Transport ganzer Infrastrukturen. Ein weiteres Problem werden die hohen Bevlkerungsdichten in asiatischen Lndern sein. Ob wir eine Lsung dafr finden, muss sich noch zeigen. Unruhen dort knnten einen zustzlichen Effekt auf Ressourcenkonflikte haben. Wichtig ist, dass wir unsere Demokratie effektiv gestalten. Oder es werden am Ende die Despoten sein, die ein berleben garantieren. Werden sich die Regierungsformen ndern? Wir werden eine globale Kultur haben. Wenn es gut luft, dann werden wir nicht nur mehr ber regionale Regierungsstrukturen, sondern auch eine Weltregierung haben. Wie steht es um Religion und Ideologie? Religion wird immer noch existieren. Etwas, das die Menschheit die letzten 20.000 Jahre begleitet hat, wird in 100 Jahren nicht verschwinden. Auch bei der Ideologie wird es keine endgltige Antwort geben. Wir werden immer noch um die absolute Wahrheit streiten und ber den Sinn des Lebens philosophieren. Wie werden diese Debatten aussehen? Auch in 100 Jahren werden wir noch fragen: Was ist unser Utopia? Und die Antwort wird immer noch sein: Wir wissen es nicht.
BERSETZUNG AUS DEM ENGLISCHEN

Wie wird die Menschheit mit einem solch krassen Fortschritt umgehen? Nicht der Fortschritt wird die Menschen beschftigen. Zu Beginn des 22. Jahrhunderts hat die Erderwrmung unseren Planeten nachhaltig verndert. Bereits ab 2075 ist Massenmigration ein groes Problem. Frischwasser ist das neue l, die Entsalzung von Meerwasser dringend ntig. Die Ressourcenknappheit fhrt zu neuen Spannungen und zu schwerwiegenden Auseinandersetzungen, vielleicht sogar zu Kriegen. Sptestens 2050 hat die Weltbevlkerung die Neun-Milliarden-Grenze berschritten. Was knnen wir machen, um diese Probleme zu vermeiden? Die Dystopie wird schwer abzuwenden sein, besonders wenn man an die Knappheit der natrlichen Ressourcen denkt. Macht wird weiterhin die wichtigste Ressource sein. Also befinden wir uns schon lngst in einer Tragdie, deren Ende wir nicht abwenden knnen? Nein. Aber nur eine globalere Verteilung von Macht und Ressourcen kann diesen Entwicklungen entgegenwirken. Wir werden uns mit vielen technischen Themen auseinandersetzen mssen: Entsalzung,

DAS GANZE GESPRCH FINDEN SIE AUF

www.theeuropean.de/vinton-cerf

VINTON VINT CERF

u t op i a

www.theeuropean.de/vinton-cerf
DER INFORMATIKER (JG. 43) IST EINER DER VTER DES INTERNETS UND DER E-MAIL. CERF WAR MASSGEBLICH AN DER ENTWICKLUNG DES TCP/IP-PROTOKOLLS BETEILIGT, WOFR ER MIT DEM TURING-PREIS AUSGEZEICHNET WURDE DEM NOBELPREIS FR INFORMATIKER. SEIT SEPTEMBER 2005 IST CERF VIZEPRSIDENT UND CHIEF INTERNET EVANGELIST BEI GOOGLE. IN DIESER ROLLE MACHT ER NEUE TECHNOLOGIEN ZUR

88

de b a t t e

VERBESSERUNG DER GOOGLE-DIENSTE AUSFINDIG.

t h e e urop e a n

SCHNITTSTELLE

KOLUMNE ODER SO

TRADITION
Eine Tradition, von der man ausgehen kann, dass sie seit ber 2.000 Jahren existiert. Vielleicht war auch Nofretete beschnitten, und weiter zurck geht es nach Schwarzafrika, in die Wiege der Welt. Ein Kontinent, in dem es ein Dorf braucht, um ein Kind gro zu ziehen, weil es Gemeinschaft gibt und unmittelbare Zuneigung zu den kleinsten Dorfbewohnern, zu mutigen starken Mttern, die voll Liebe, voll Liebe zu ihren Mdchen eine Tradition praktizieren, damit ihre Tochter oder ihre Tchter eine Zukunft haben, ein Leben, einen Ehemann, eine Gemeinschaft. Faszinierend, wie Traditionen sich halten, nicht nur in afrikanischen Gefilden; wie man festhlt, fast von Sinnen, wie man konserviert und beschtzt, was Tradition ist. Koste es, was es wolle. Es wre zu leicht zu sagen: welch grausame Mtter oder welch despotische Mnner, denn das wre glatte Lge. Es ist das Sich-halten-an, das Bestimmt-werden-von. An und von etwas, das grer ist als man selbst: einer Tradition. Die widerspruchslos und rckwrtsgewandt fortgesetzt wird, der man unter Umstnden die Verantwortlichkeit fr sein eigenes Leben bereitwillig in die Hand legen mag. Ich durfte bezeugen, wie im ersten Land Westafrikas im Senegal im Laufe der letzten 15 Jahre ein Sinneswandel, eine Bewusstseinsvernderung stattfand. Atemberaubend. Wie das Durchdringen einer Tradition,

Warum redet eigentlich niemand ber die Beschneidung von Frauen? Eine absurd grausame Tradition. Zeit, durchzulften wie im Senegal.
In der ffentlichen Debatte ber die Beschneidung bei Jungs frage ich mich, ob ich ganz kurz das Thema auf die lediglich prozentual vorhandene Majoritt, ansonsten aber allgemein als Minoritt anerkannte und beliebte Gruppe der Frauen und Mdchen all over the world lenken drfte also nur, wenn es niemanden strt oder in seinem Stolz verletzt. Schweigen? Ich nehme das mal als ein Ja. Danke schn. Die Fakten sind zgig zusammengefasst: Millionen Frauen sind beschnitten, zumeist in arabischen und afrikanischen Lndern. Jedes Jahr kommen zwei Millionen dazu. Es gibt verschiedene Methoden der Beschneidung, bis zur Infibulation. Zumeist vorgenommen unter Bumen, in Savannen, am Rand von Drfern, unter Zuhilfenahme von Rasierklingen, Kalebassen, Ritualen und Dornen. Woher dies kommt, fragt man sich, fragte ich mich, als ich vor ber zwlf Jahren begann, mich damit zu beschftigen. Nahe liegend taucht in des Abendlnders Gewissen und Herablassung die Frage auf: Ist es Religion? Darauf ist leicht zu antworten. Nein, weder bei Christen noch bei Muslimen noch bei Hindus steht Etwaiges in den heiligen Texten geschrieben. Wie soll man berichten ber eine Tradition?

die Todesgefahr birgt und kaputte Leben, kaputte Frauen, kaputte Geschlechtsteile produziert, selbige Tradition nicht nur berwand und in groen Deklarationen abschaffte (in nun mehr als 4.700 von circa 5.000 Drfern), sondern darber hinaus die involvierten Menschen inspirierte und strkte. Ich sage es ganz offen: Ich bin kein Fan von Tradition und werde darber nachdenken, welche Art der Tradition nicht behaftet ist mit Angst oder Klaustrophobie, Uniformitt oder ungelftetem Wohnzimmer.

K ATJ A R I E M A N N

www.theeuropean.de/katja-riemann
DIE HAUPTBERUFLICHE SCHAUSPIELERIN (GEB. 1963) IST EIN KREATIVES MULTITALENT: WENN SIE NICHT IN FILM- UND FERNSEHPRODUKTIONEN ODER AUF DER BHNE ZU SEHEN IST, SINGT SIE, SCHREIBT KINDERBCHER UND ENGAGIERT SICH ALS UNICEF-BOTSCHAFTERIN. ZU RIEMANNS BEKANNTESTEN FILMEN GEHREN DER BEWEGTE MANN (1994), BANDITS (1997) UND ROSENSTRASSE (2003). FR LETZTEREN ERHIELT SIE DEN EUROPISCHEN FILMPREIS ALS BESTE DARSTELLERIN.

160

k olum ne

ode r s o

t h e e u rop e a n

editorial

161

ALEX ANDERPL ATZ


Noch heit Demokratie fr die meisten: freie und faire Wahlen. Parlamente. Herrschaft des Volkes. Die vielen bestimmen die wenigen, die sie regieren. Legitime Reprsentation. Es steigt aber die Zahl derer, die sagen: Demokratie ist Transparenz und Partizipation. Transparenz meint jetzt nicht mehr nur das Wissen um demokratische Strukturen, wie beispielsweise eines ordentlich ausgeschriebenen Verfahrens, sondern auch ihr Verstehen. Natrlich lief der Prozess, der zu Stuttgart 21 gefhrt hat, nach verbindlichen Regeln ab. Es gab ein faires Verfahren im Sinne des demokratischen Rechtsstaats. Aber viele Brger haben diese Prozesse nicht mehr verstanden. So sprachen die Regierenden und die Regierten aneinander vorbei. Strukturen, die nicht verstanden werden knnen, verlieren ihre Legitimation, auch wenn sie legal sind. Um sich beteiligen, partizipieren zu knnen, ist dieses Verstndnis aber unerlsslich. Ein Wahlrecht, das die wenigsten Deutschen erklren knnen, verleidet die Lust, an der Demokratie teilzuhaben. Der Buchstabe der Partizipation wird erfllt, die Strukturen sind sauber, aber von Begeisterung keine Spur. Mancher sagt, die Brger htten nie mitmachen wollen. Das stimmt nicht. Jede Zeit prgt ihre Konventionen aus, die dann kodifiziert werden. Jetzt beginnt die Zeit, in der wir die Demokratie weiterentwickeln. Demokratie meint hier nicht nur Herrschaftsform, sondern im umfassenden Sinn Lebensweise. Deswegen trifft der Wille zur Vernderung, die Unwucht des Nicht-mehr-verstehen-Knnens, nicht nur die parlamentarische Facette der Demokratie. Wir wollen weder im Wahllokal noch im Supermarkt noch auf der Kirchenbank oder dem Kinosessel von PR-Experten, BeraterArtisten und Seelenfngern manipuliert und getuscht werden. In allen Bereichen unseres Lebens prgen wir neue Konventionen aus. Wir leben in einer Schwellenzeit, einer Zeit des bergangs, in der fr die einen das Alte noch Teil des Selbst- und Lebensvollzugs ist, fr die anderen schon nicht mehr. Das hat Stuttgart 21 gezeigt. Dieses Nebeneinander erklrt das Auftreten der Piratenpartei ebenso wie die Forderungen nach Reformen aus dem Inneren der katholischen Kirche. Alle, die diese Spannung spren, treibt die Sorge um oder die Sorge an: Wie geht es mit dem Demokratischen weiter? Um, weil die einen sein Ende frchten. An, weil die anderen das Kommende gestalten wollen. Das groe Nachdenken und Entwerfen hat begonnen. In allen Themen dieses Heftes ist diese groe Frage nach der Zukunft des Demokratischen sprbar. Es ist nicht so, dass wir die Themen so komponiert und zusammengestellt htten, dass diese Leitfrage dabei herauskommen musste. Es hat sich so ergeben. Uns hat dieses Nachdenken mit unseren Autoren und Interviewpartnern inspiriert. Wir hoffen, Ihnen geht es genauso.
IHR

ALEXANDER GRL ACH

DER PROMOVIERTE THEOLOGE UND LINGUIST (JG. 1976) IST GRNDER, HERAUSGEBER UND CHEFREDAKTEUR VON THE EUROPEAN. ZUVOR WAR GRLACH FR DAS ZDF, DIE FAZ, DIE SZ UND DIE WELT TTIG SOWIE ONLINE-RESSORTLEITER DES POLITIKMAGAZINS CICERO. ER IST REGELMSSIG BEI N24 ALS EXPERTE ZU SEHEN. GRLACH HAT MEHRERE LEHRAUFTRGE ZU DIGITALEM WANDEL, U. A. AN DER FREIEN UNIVERSITT BERLIN.

www.theeuropean.de/alexander-goerlach