Processo Penal

Princpios
Princpios so as vigas mestras, a base de sustentao de todo o ordenamento jurdico. Apesar de serem mais abstratos que a norma, a sua violao gravssima, porque violar um princpio equivale a violar todo o ordenamento jurdico. No conflito de princpios opera-se a razoabilidade. O nico princpio que no comporta a mitigao o Princpio da Dignidade da Pessoa Humana.

1. Princpio da Proporcionalidade
Surgiu na Segunda Guerra Mundial, na Alemanha: Nenhuma garantia constitucional tem valor absoluto de forma a aniquilar outro princpio ou garantia. O princpio da proporcionalidade apresenta trs subprincpios que lhe so consectrios: 1) adequao ou idoneidade: s se permite o ataque ao direito individual, se o meio utilizado contribuir para o resultado almejado. Exemplo: no se mantm cautelarmente preso o sujeito que ao final ter a pena privativa de liberdade substituda por restritiva de direitos. 2) interveno mnima: no basta uma adequao do meio ao fim. Alm de ser o mais idneo deve se causar a menor restrio possvel. Exemplo: deve-se preferir as formas mais brandas de investigao, menos invasivas. 3) proporcionalidade em sentido estrito: a necessidade de comparar na situao concreta entre os valores em conflito, qual ir prevalecer.

2. Princpio do Contraditrio art. 5, LV, CF

Caracteriza-se pela necessidade de informao e possibilidade de reao. O ru precisa ter pleno conhecimento do fato que lhe est sendo imputado, para poder se defender. - Questes Polmicas: 1) Denncia abstrata: fulano... contribuiu de qualquer forma para ... = Inepta 2) Condenao com base exclusivamente em inqurito, no pode. 3) hiptese de contraditrio diferido: percias, interceptao telefnica, etc.

3. Princpio da Ampla Defesa

Os acusados em um processo penal podem se utilizar de todos os meios de provas, em benefcio de sua defesa. A ampla defesa constitucional satisfeita de duas formas: defesa tcnica (advogado) mais auto-defesa (prprio ru).

Processo Penal A auto-defesa se subdivide em: 1) Direito de presena. 2) Direito de Audincia.

1) Direito de Presena: Direito de presenciar toda a instruo criminal. Casustica: o preso deve ser requisitado para audincia no juzo deprecado? Majoritrio: no h necessidade da requisio do ru, desde que sua defesa tcnica esteja ciente ou presente ao ato, foi observada a ampla defesa constitucional, sem qualquer irregularidade. Fernando Capez: Smula 523, STF se houver nulidade relativa e seu reconhecimento depende da demonstrao do prejuzo. Celso Mello o direito de presena um consectrio da ampla defesa constitucional, logo ele deve ser conduzido sempre, sob pena de nulidade absoluta.

2) Direito de Audincia: O ru tem o direito de comparecer perante o juiz, narrando a sua verso dos fatos e causando a impresso pessoal. Isso tem sido utilizado como argumento a impedir a audincia por vdeo conferncia.

Casustica: Ru que permaneceu oculto durante todo o processo e aparece aps a sentena, deve ser ouvido? Pode ou deve? Trs entendimentos: 1) Eugenio Pacceli no h necessidade de o ru ser interrogado. As normas do art. 185 e 616, CPP no deram ao ru o direito subjetivo de ser interrogado a qualquer momento. Ser interrogado no momento adequado, posteriormente seria uma faculdade do juiz. 2) Polastri Lima dever sempre ser interrogado 3) Fernando Capez e alguns precedentes do STF em regra, o juiz dever realizar o interrogatrio, que s poder ser dispensado por iniciativa do prprio ru.

Processo Penal

4. Principio da No Auto-Incriminao
Como corolrio da ampla defesa constitucional est a proibio da auto-incriminao, o ru no est obrigado a produzir prova contra si mesmo, isto est inserido no Pacto de So Jos da Costa Rica e implcito na ampla defesa. O ru no pode tolerar interveno corporal invasiva (exames), se isso ocorrer h nulidade absoluta. As provas no invasivas, obtidas pela superfcie do corpo do ru, so possveis. Equilbrio da ampla defesa com o interesse pblico. As no invasivas podem ser feitas contra a vontade do ru. Provas que dependem da cooperao do ru. A cooperao pode ser ativa ou passiva. Ativa o acusado tem que fazer alguma coisa. Ex.: soprar no bafmetro, fornecer material grfico, etc. O acusado no est obrigado a ter qualquer conduta ativa. Passiva o acusado tolera a realizao da prova. Exemplo: participar de um reconhecimento. Neste caso, pode ser obrigado.

5. Principio do Juiz Natural art. 5, XXXVII e LIII, CF

Quando surgiu no direito anglo-saxo trouxe consigo trs garantias: 1) Probe a criao de juzos extraordinrios, tambm conhecidos como tribunais de exceo. 2) Assegura que o processo ir se desenvolver perante o juiz competente. 3) Probe a criao de justias especializadas. No Brasil o Princpio do Juiz Natural no foi integralmente adotado, pois so admitidas as justias especializadas como a militar, eleitoral e trabalhista. O art. 567, CPP viola o Princpio do Juiz Natural? Dois entendimentos: a) Fere, pois o aproveitamento dos atos instrutrios, quando houver violao de regra de competncia relativa. b) Rangel e Geraldo Prado O art. 567 inconstitucional porque o Princpio do Juiz Natural assegura que o individuo ser processado e julgado pelo juiz competente sem fazer distino entre competncia absoluta e relativa. c) Ada, Tourinho, STF no h qualquer inconstitucionalidade, porque o legislador ordinrio est autorizado a regulamentar as normas de competncia. Haver ofensa ao Princpio quando forem violadas regras de competncia previstas na constituio.

Processo Penal

6. Princpio da Presuno de Inocncia.

Pode ser interpretado de duas formas: 1) Relacionado ao nus da prova, ou seja, se h presuno de inocncia, a acusao tem todo o nus de provar a culpa. 2) Como regra de tratamento. Se h presuno de inocncia, como prender o ru no curso do processo? Prises cautelares: temporria, preventiva, flagrante, decorrente de pronncia e decorrente de sentena condenatria recorrvel. Estas ultimas de forma automtica. Acontece que o CPP foi feito com a lgica do juzo de antecipao da culpabilidade. A CF passou a exigir fundamentao para a deciso judicial e a dar tratamento de inocente. Art. 393? Rangel / Frederico Marques / Afrnio / Tornaghi uma execuo provisria da pena, vlida. Tourinho no se pode antecipar pena. Toda priso antes do transito em julgado cautelar. Luis Gustavo Grandineti a priso do 393 inconstitucional. Pode prender com fundamento de priso preventiva.

Juiz pode produzir prova em processo penal? 1) Pode em nome do princpio da verdade real. 2) Paceli e Geraldo Prado em regra o juiz no pode, salvo se for pr ru, com a finalidade de equilibrar as foras do processo. 3) Grandineti e Ferrajoli no pode, porque no precisa. Na dvida deve absolver o ru, em louvor ao princpio da presuno de inocncia.

7. Princpio da Territorialidade / P. Lex Fiori / Locus Regit Actum (art.1 )

1.1 1.2 O CPP vlido em todo o territrio nacional. O CPP nico em todo o territrio nacional. Os Estados, se autorizados por lei complementar podem legislar sobre pontos especficos: procedimentos, juizados especiais de pequenas causas e sistema penitencirio, casos em que legisla de modo suplementar. 1.3 O CPP s vale em territrio brasileiro, salvo em trs situaes: a) Territrio nullius; b) Quando autorizado por pas estrangeiro; e

Processo Penal c) Territrio ocupado por guerra. 1.4 Todo processo no Brasil segue o CPP, mesmo que supletivamente, quando h lei especial, por exemplo: Cd. Eleitoral, Cd. De Processo Penal Militar, Lei de entorpecentes, etc. 1.5 Todo crime ocorrido no Brasil processado no Brasil. Excees: imunidade processual do Presidente da Repblica (art. 86, 4, CF), imunidade diplomtica (responde no pas de origem imunidade intraterritorialidade), tribunal penal internacional (Jurisdio Supletiva ou Subsdiria).

8. Princpio da Aplicao Imediata da Lei Processual (art. 2)

Dois Grupos: 1. Leis Genericamente Processuais cuidam de procedimentos, recursos, atos, etc. 2. Leis Processuais com reflexos penais lei de fiana, que cuida de representao, etc. O princpio s se aplica s leis genericamente processuais, ao outro grupo d-se o tratamento de lei penal (ex.: lei dos crimes hediondos). Art. 366, CPP lei mista irretroativa, STf e STJ

9. Art. 3
Interpretao extensiva pode. Ex.: art. 34, possvel representao e queixa. Analogia amplamente admitida. Exemplo: quantos dias tem o querelante para oferecer a queixa-crime em face de ru preso? Cinco dias, igual ao MP. Se no oferecer relaxa-se a priso e o querelante tem seis meses. Princpios Gerais do Direito Costumes aparte no jri Jurisprudncia smula vinculante : s o STF emite. Vincula o Juiz, que est obrigado a seguila, se no o faz sofre reclamao junto ao STF. Smula impeditiva de recursos somente os outros tribunais emitem. O juiz pode no seguir a smula, mas se decidir conforme a smula no cabe RESP.