Propsitos

Presidente del Poder Judicial: "Siempre habr espacio para mejorar"

Csar San Martn adems hizo un balance de su gestin en dicho ente de justicia.

Presidencia de la Corte Suprema El Presidente de la Corte Suprema es el jefe mximo del Poder Judicial. Es elegido el primer jueves del mes de diciembre, cada dos aos y en votacin secreta por los Vocales Supremos Titulares reunidos en sesin de la Sala Plena.

Dr. Csar San Martn Castro Presidente de la Corte Suprema de la Repblica Ver Curriculum Atribuciones

Representa al Poder Judicial y preside la Sala Plena. Dispone la ejecucin de los acuerdos adoptados por la Sala Plena. Supervisa la asistencia de los Vocales de la Corte Suprema. Suscribe los Reglamentos Internos, Acuerdos, Despacho y correspondencia oficial. Sanciona administrativamente las irregularidades flagrantes en que incurran los magistrados y trabajadores del Poder Judicial. Designa a los integrantes de las Salas Especializadas, respetando su especialidad y concurre al Congreso para sustentar los Proyectos de Ley del Poder Judicial y su Presupuesto. Da lectura a la Memoria Judicial Anual en la ceremonia de inicio del Ao Judicial.

Corte Suprema elige hoy al nuevo presidente del Poder Judicial

los candidatos son los vocales supremos Csar San Martn, juez que conden a 25 aos al ex presidente Alberto Fujimori, y Enrique Mendoza, actual titular de la OCMA

LA SALA PLENA DE LA CORTE SUPREMA elegir hoy al nuevo presidente del Poder Judicial para el periodo 2011-2012, cargo al que postulan los vocales supremos Csar San Martn Castro, magistrado que conden al ex presidente Alberto Fujimori a 25 aos por los Casos Barrios Altos y Cantuta; y Enrique Mendoza Ramrez, actual jefe de la OCMA (Oficina de Control de la Magistratura) y ex titular del JNE (Jurado Nacional de Elecciones). El proceso eleccionario, que se realizar en simultneo con los 30 distritos judiciales del pas, se iniciar en estricto privado a las 11 a.m. en la sede del Palacio de Justicia. San Martn Castro es el actual presidente de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema y fue cuestionado en la vspera por el congresista fujimorista, Rolando Sousa, quien lo acusa de haber basado su sentencia contra Fujimori en aportes de penalistas espaoles. San Martn defendi su fallo sealando que es una prctica habitual de los magistrados recibir aportes y opiones en un proceso judicial. Atribuy la acusacin a una intencin poltica por sacarlo de carrera y pidi que se condene la interceptacin a sus comunicaciones.

Salas superiores de justicia en el Per

Saltar a: navegacin, bsqueda

Las Salas Superiores de Justicia o Cortes Superiores de Justicia son, en el Per, el segundo nivel jerrquico en que se organiza el Poder Judicial. Slo se encuentran bajo la autoridad de la Corte Suprema de la Repblica y es, en la mayora de procesos, el ltimo organismo que conoce de un proceso. Las Salas se encuentran en cada Distrito Judicial que, usualmente se corresponden territorialmente con cada Regin del Per. Cada Corte Superior se encuentra conformada por un determinado nmero de salas de acuerdo a la carga procesal que maneja.

Las salas se subdividen segn la especialidad que tienen. Las especialidades son las siguientes:

Salas Civiles, que conocen todos los temas relacionados al Derecho Civil con excepcin de lo relacionado al Derecho de Familia Salas Penales, que conocen de deltos y otros temas relacionados al Derecho Penal Salas Laborales, que conocen de temas relacionados al Derecho Laboral Salas de Familia, que conocen de temas relacionados al Derecho de Familia y Salas Comerciales, que conocen de temas relacionados al Derecho Mercantil.

Anteriormente tambin existieron, en el Distrito judicial de Lima las Salas Contenciosas Administrativas y las Salas de Derecho Pblico pero que fueron desaparecidas por motivos adminitrativos pero que, en el caso de las Contencioso Administrativas, se mantienen mientras terminan de resolver los casos que conocen. Las Salas que conocen temas de ms de una especialidad se conocen como Salas Mixtas. Finalmente se seala que, en los distritos judiciales donde no existe Sala de una determinada especialidad ni tampoco existen Salas Mixtas, los temas de esa especialidad los ve la Sala Civil, con excepcin de los de materia criminal que tiene que ser ventilado necesariamente en una Sala Penal. Son pocos los supuestos de procesos que se inicien en las Salas Superiores por lo que estas realizan, mayormente, el papel de Cortes de Apelacin. En el Per solo existe la doble instancia en la resolucin de un proceso por lo que slo pueden acceder a la Corte Suprema aquellos casos resueltos en segunda instancia en las Cortes Superiores en los que se interpuso un Recurso de Casacin.

Corte Superior
Como se seal, cada distrito judicial tiene tantas salas como le son necesarias. Sin embargo, al conjunto de estas Salas se le conoce con el nombre de Corte Superior. En ese sentido, se utilizan indistintamente dichos trminos, siendo ms usado el de Corte Superior.

Organizacin y Funcionamiento
Cada Sala superior se encuentra conformado por tres vocales, ejerciendo uno de ellos el cargo de Presidente de la Sala. Entre los Presidentes de las distintas salas que conforman un distrito judicial se elige al Presidente de la Corte Superior. Para que una Sala emita resolucin sobre un tema, son necesarios que existan cuatro votos conformes. Si no se llegan a emitir estos cuatro votos conformes en un sentido se produce lo que se conoce como discordia para lo cual es necesario llamar a un sexto vocal dirimente de otra sala. Si tras el voto de este sexto vocal, aun no se lograsen los cuatro votos conformes, se llamar a un sptimo vocal dirimente con el que obtendrn, definitivamente, los cuatro votos para emitir resolucin.

Distrito Judicial de Cajamarca

Saltar a: navegacin, bsqueda El Distrito judicial de Cajamarca es una de las divisiones administrativas judiciales en las que se divide el territorio peruano. Tiene como sede la ciudad de Cajamarca y su competencia se extiende a la Regin Cajamarca excepto las Jan, San Ignacio y Cutervo. Adems tiene competencia en la provincia de Bolvar de la Regin La Libertad. Fue creada por Ley del 29 de enero de 1861 y se instal el 28 de enero de 1862 bajo la presidencia del Mariscal Ramn Castilla. Consta de una Sala Civil, una Sala Penal y una Sala Mixta. Cortes Superiores Las Cortes Superiores tienen su sede en la ciudad sealada por la ley y su competencia comprende el Distrito Judicial correspondiente. Actualmente existen 29 Cortes Superiores de Justicia. Las Cortes Superiores estn conformadas por:

El Presidente de la Corte Superior Tres Vocales Superiores por cada una de las Salas que integran presididas por mayor antigedad. Las Salas de la Cortes Superiores resuelven en segunda y ltima instancia, con excepciones que establece la ley.

Los Presidentes de las Salas de la Corte Suprema y Cortes Superiores tienen las siguientes atribuciones y obligaciones: 1. Designar la vista de las causas, segn riguroso orden de ingreso, y atendiendo a la naturaleza y al grado de las mismas, bajo responsabilidad. 2. Distribuir equitativamente los procesos, designando al ponente por sorteo. La designacin se mantiene en reserva hasta despus de la firma de la respectiva resolucin. 3. Controlar, bajo responsabilidad, que las causas y discordias se resuelven dentro de los trminos sealados por la Ley. 4. Suscribir las comunicaciones, los exhortos, los poderes y dems documentos. 4. Controlar que las audiencias e informes orales se inicien a la hora sealada, bajo responsabilidad.

Cortes Superiores: Funciones

Reglamento de Organizacion y Funciones (ROF) de las Cortes Superiores que cuentan con seis (6) o mas Salas Superiores Reglamento de Organizacion y Funciones (ROF) de las Cortes Superiores que cuentan con menos de seis (6) o mas Salas Superiores

La Sala Superior resuelve en segunda y ltima instancia con excepciones que establece la Ley, son de competencia y conocen de.

Los recursos de apelacin Las quejas de derecho. Las contiendas de competencia Otros

Estas atribuciones corresponden a:

Sala Civil Sala de Familia Sala Laboral Sala Penal Sala de Derecho Pblico Sala Contencioso Administrativa. Juzgados Especializados Y Mixtos.

En atencin a las necesidades del servicio judicial y a la Carga Procesal, la Corte Suprema ha dispuesto Juzgados Especializados en los siguientes mbitos.

Juzgado Civil Juzgado Penal Juzgado de Trabajo Juzgado de Familia Juzgados de Derecho Pblico Juzgado de Contencioso Administrativo Juzgado Anticorrupcin Otros, de distinta especialidad a los antes sealados definiendo su competencia

En cada Provincia por lo menos hay un Juzgado Especializado o Mixto, su sede es la Capital de Provincia y su competencia provincial salvo disposicin distinta de la Ley, son ms de una de la misma especialidad, que se distinguen por numeracin correlativa. Hay Jueces Especializados o Mixtos Supernumerarios en las Provincias, a razn de uno por cada seis Jueces de esa jerarqua, a quienes reemplazan en caso necesario Los Juzgados Especializados Mixtos conocen sobre:

Asuntos en materia que no sean de competencia de otro juzgado Acciones de Amparo de Hbeas Corpus Pretensiones individuales o colectivas por conflictos jurdicos

Pretensiones relativas al derecho de familia, sean estas de ndole conyugal, sociedad paterno-filial, derecho alimentario, tutelar, adopcin, de nios y adolescentes, infracciones a la ley penal cometidos por nios y adolescentes.

Juzgados de Paz Letrados Constituidos en Distritos, que slo o unidos a otros alcancen los volmenes demogrficos rurales, urbanos y renen los requisitos que establezca el Consejo Transitorio del Poder Judicial. Conocen de:

Las acciones derivadas de actos o contratos. Sobre acciones de desahucio y de aviso de despedida. Sobre los derechos alimentarios. Las terceras excluyentes de propiedad Los procesos por faltas Sobre pretensiones individuales referidas a pago de soles Las acciones relativas al derecho alimentario, y sobre cuestiones conyugales. Otros.

Especialidades:

En materia Civil En materia Penal En materia Laboral En materia de Familia En materia de Derecho Pblico En materia de Contencioso Administrativo.

JUZGADOS DE PAZ Constituidos en centros poblados que alcancen el volumen demogrfico rural y urbano que seala el Consejo Transitorio del Poder Judicial; corresponde a este rgano fijar el nmero de Jueces de Paz para cada centro poblado. El Poder Judicial provee a los Juzgados de Paz, prioritariamente, de los tiles indispensables para el cumplimiento de su funcin. Los Consejos Municipales y la colectividad proveen los locales que se requiera. El Juez de Paz es esencialmente es Juez de Conciliacin consecuentemente est facultado para proponer alternativas de solucin a las partes a fin de facilitar la conciliacin, pero le est prohibido imponer acuerdo.

SALA PLENA DE LA CORTE SUPREMA Qu es la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica? De conformidad con el Artculo 79 de la Ley Orgnica del Poder Judicial, la Sala Plena de la Corte Suprema es el rgano supremo de deliberacin del Poder Judicial que, debidamente convocada, decide sobre la marcha institucional de dicho poder y de asuntos que no sean de competencia exclusiva de otros rganos, de acuerdo a lo establecido en la presente Ley. La Preside el Presidente de la Corte Suprema y se integra por todos los Vocales Supremos Titulares. El Jefe de la Oficina de Control de la Magistratura no interviene en los casos en los que haya conocido con anterioridad en el ejercicio de sus funciones.

Integrantes Magistrado (a) Sr. Dr. Cesar San Martn Castro (Presidente) Sr. Dr. Almenara Bryson, Luis Felipe Sr. Dr. Ramiro Eduardo De Valdivia Cano Sr. Dr. Francisco Tvara Crdova Sr. Dr. Enrique Javier Mendoza Ramrez Sr. Dr. Vicente Rodolfo Walde Jaregui Sr. Dr. Vctor Lucas Ticona Postigo Sr. Dr. Javier Villa Stein Sr. Dr. Jos Lus Lecaros Cornejo Sr. Dr. Vctor Roberto Prado Saldarriaga Sr. Dr. Jacinto Julio Rodrguez Mendoza Sr. Dr. Duberli Apolinar Rodrguez Tineo Sr. Dr. Josu Pariona Pastrana Sra. Dra. Ana Mara Aranda Rodrguez Sr. Roberto Luis Acevedo Mena Sr. Javier Arvalo Vela Sr. Dr. Jorge Luis Salas Arenas Dra. Elvia Barrios Alvarado Sr. Dr. Hugo Sivina Hurtado* Secretara General Dr. Joel Segura Alania Curriculum Ver Ver Ver Ver Ver Ver Ver Ver Ver Ver Ver Ver Ver Ver Ver Ver Ver Ver Ver ver

Atribuciones: 1. Aprobar la Poltica General del Poder Judicial a propuesta de su Consejo Ejecutivo. 2. Elegir en votacin secreta entre sus magistrados jubilados o en actividad, al representante de la Corte Suprema ante el Jurado Nacional de Elecciones. 3. Elegir en votacin secreta al representante ante el Consejo Nacional de la Magistratura. 4. Sistematizar y difundir la jurisprudencia de las Salas Especializadas de la Corte Suprema y disponer la publicacin trimestral de las Ejecutorias que fijen principios jurisprudenciales que han de ser de obligatorio cumplimiento en todas las instancias judiciales. 5. Designar a los Vocales Supremos integrantes del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial. 6. Designar al Vocal Jefe de la Oficina de Control de la Magistratura. 7. Ejercer el derecho a iniciativa legislativa. 8. Las dems que seala la Constitucin, la Ley y el Reglamento. 9. Designar cada dos aos y con una votacin no menor al ochenta por ciento del total de Vocales Supremos, a dos Vocales Superiores Ad hoc titulares y con experiencia de cinco aos en el cargo, a los que se les asigna competencia a nivel nacional, encargados de resolver las solicitudes de operaciones especiales, a que se refiere la Ley del Sistema de Inteligencia Nacional - SINA y de la Direccin Nacional de Inteligencia DINI.

10. 11.

HISTORIA DE LA OCMA
Considerando los objetivos bsicos de la Reforma Judicial y a fin de asegurar el funcionamiento coherente e integral de las actividades de control en torno a la administracin de justicia, con fecha 25 de octubre de 1977, se promulg el Decreto Ley N 21972, que instituy la Oficina General de Control Interno del Poder Judicial (OGCIPJ). Corresponda en ese entonces, a la Oficina General de Control Interno, verificar que los magistrados y funcionarios del Poder Judicial, cumplan las normas legales y administrativas de su competencia, as como las que dicte la Sala Plena y el Presidente de la Corte Suprema; adicionalmente, se le doto de facultades de control administrativo, las que en la actualidad corresponden a la Oficina de Inspectora. Posteriormente, se promulg la dacin de la Ley N 24912, de fecha 25 de octubre de 1988, el cual refiere que el Magistrado Supremo, Jefe de la Oficina de Control Interno del Poder Judicial, al trmino de procesos instaurados a Magistrados y Auxiliares de Justicia, est facultado para aplicar sanciones disciplinarias, con excepciones de medidas disciplinarias de separacin y destitucin.

As tambin, mediante Ley N 28149, de fecha 06 de enero de 2004, se incluye la participacin de la Sociedad Civil en los rganos de control del Poder Judicial y del Ministerio Pblico, la misma que est reglamentada mediante Decreto Supremo N 0012004-JUS de fecha 16 de enero de 2004; el cual admite la participacin de cuatro representantes de la sociedad civil (un Vocal Supremo cesante o jubilado, un representante de los Colegios de Abogados del pas, un representante de las facultades de derecho de las cinco universidades pblicas ms antiguas y un representante de las facultades de derecho de las cinco universidades privadas ms antiguas del pas), por un periodo improrrogable de dos aos, a fin de compartir responsabilidades en la tarea de fiscalizacin de la conducta funcional de la judicatura. En nuestros das, la Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial, es de naturaleza autnoma, presidida por un Vocal Supremo Jefe, elegido por un periodo improrrogable de tres aos, el cual se rige mediante Resolucin Administrativa N 263-96SE-TP-CME-PJ del 16 de Julio de 1996, donde se aprob el Nuevo Reglamento de Organizacin y Funciones de la OCMA, destinada a velar por el desempeo funcional regular de los Magistrados y Auxiliares de Justicia, teniendo por objeto proveer al buen funcionamiento de la administracin, as como, el buen desempeo de sus integrantes, encontrndose investida para el efecto de facultades disciplinarias y preventivas, con sujecin a la Ley Orgnica del Poder Judicial, su Reglamento y dems disposiciones de aplicacin supletoria. Cabe precisar, que se est trabajando la adecuacin del presente Reglamento a la Ley N 28149.

12. La

Oficina de Control de la Magistratura (OCMA),

es el rgano disciplinario del Poder Judicial, goza de autonoma funcional, tiene

competencia nacional y desarrolla actividades de control preventivo, concurrente y posterior; respecto de todos los magistrados del Poder Judicial con excepcin de los vocales de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica. Asimismo, su actividad contralora comprende a todos los auxiliares jurisdiccionales de ste poder del Estado. La OCMA, desarrolla sus actividades con sujecin a la Ley Orgnica del Poder Judicial, a su Reglamento de Organizacin y Funciones y supletoriamente, por el Texto nico Ordenado de la Ley de Normas Generales y Procedimientos Administrativos y los Cdigos Adjetivos en materia Civil y Penal, en cuanto le sean aplicables. OBJETIVOS La Oficina de Control de la Magistratura, tiene los objetivos institucionales siguientes: 13. Emprender polticas de prevencin, que fomenten la lucha contra la corrupcin. 14. Identificacin de las reas crticas y erradicacin de malas prcticas en el servicio de justicia. 15. Descentralizacin de las polticas de Control del Poder Judicial. 16. Coadyuvar a que el Poder Judicial se desarrolle en observancia a los principios de la administracin de justicia y los valores ticos de la funcin judicial.

17. Establecer mecanismos de transparencia y publicidad sobre las acciones de control judicial. 18. Constituirse en un instrumento fundamental para el estricto cumplimiento de las acciones de control orientadas a la permanente evaluacin de la conducta funcional de magistrados y auxiliares jurisdiccionales del Poder Judicial. 19. Establecer mecanismos premiales a las buenas practicas judiciales, incentivando el trabajo honesto e independiente de magistrados y auxiliares jurisdiccionales.

20.

VISIN

Organizacin eficiente con elevado nivel de credibilidad, en el ejercicio de las funciones disciplinarias del Poder Judicial, comprometida con el proceso de cambios, transformaciones y modernidad en la administracin de justicia, orientados a fortalecer permanentemente la seguridad jurdica que inspire plena confianza a la ciudadana; contando para ello, con personal calificado y estructura que sea el adecuado soporte para el desarrollo de sus objetivos. MISIN Velar por la idoneidad y desempeo tico de los operadores judiciales en el mbito nacional, as como del cumplimiento y aplicacin de las normas legales y administrativas en todos los actos de la administracin de justicia; investigando y sancionando las inconductas funcionales de magistrados, auxiliares jurisdiccionales y dems servidores del Poder Judicial, con excepcin de los vocales de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica

OCMA PRESIDENTE

Juez Supremo de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica del Per. Actualmente ejerce el cargo de Jefe de la Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial para el perodo 2010-2012. Magistrado de carrera. Ha sido Presidente de la Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente (2009 y 2004); Presidente de la Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria (nov-dic 2008), dnde instal un Sistema Informtico de Registro y Lectura de Expedientes; Presidente de la Sala Penal Permanente (jul-dic 2003); Presidente de la Sala Civil Transitoria (2003). Tambin ha sido Vocal Superior de la Sala Descentralizada Mixta de Sullana (1999 2001), Vocal Superior de la Sala Civil de Piura, Vocal Superior de la Sala Descentralizada Mixta de Tumbes, Juez Especializado en lo Civil de Piura y Juez Mixto en Paita. Ha ejercido el cargo de Presidente del Jurado Nacional de Elecciones durante el perodo 20042008. En dicho ejercicio fue creador de las siguientes entidades relevantes: la Escuela Electoral del

Per, desde donde se imparte educacin en temas polticos y electorales, investigacin y otros. Tambin fund el Museo Electoral y de la Democracia, que pone en valor diferentes documentos, piezas y material diverso que refleja la historia de nuestra democracia. Como Presidente del ente electoral, ha dirigido siete Elecciones, entre Generales, Municipales, y Complementarios, ms un Referndum. Promovi la creacin de la doble instancia jurisdiccional, la Legislacin sobre la obligatoriedad de la Hoja de Vida y el Plan de Gobierno de todo candidato y partido poltico, la suscripcin de un Pacto tico Electoral por primera vez en el Per, el INFOGOB u Observatorio de Gobernabilidad e Informacin Poltica, entre otros logros. Fue posteriormente nombrado Presidente del Consejo Electoral Andino para el perodo 2005 2006. En el ao 2003, el doctor Mendoza Ramrez promovi y presidi la Comisin de Implementacin de los Juzgados Comerciales, rganos jurisdiccionales de comprobada eficiencia que funcionan en nuestro pas desde el 2005. Asimismo, integra la Comisin Consultiva ad-hoc del Ministerio de Relaciones Exteriores del Per sobre el tema de la Delimitacin Martima con Chile. As tambin, es actualmente Presidente del Comit Acadmico Per de la International Judicial Academy y de la Academia de Intercambio y Estudios Judiciales por la International Judicial Academy. El doctor Mendoza Ramrez es abogado de la Pontificia Universidad Catlica del Per (1982), ostentando los ttulos acadmicos de Mster en Gestin y Anlisis de Polticas Pblicas por la Universidad Carlos III de Madrid, la Fundacin Internacional Iberoamericana de Administracin y Polticas Pblicas y el Instituto Nacional de Administraciones Pblicas de Espaa (2009) y Mster en Administracin Pblica por el Instituto Universitario Ortega y Gasset, adscrito a la Universidad Complutense de Madrid de Espaa (2005). Cuenta con estudios de Maestra en Derecho con mencin en Poltica Jurisdiccional en la Pontificia Universidad Catlica del Per (2001). El doctor Mendoza Ramrez cuenta con el ttulo de Experto en Comercio Exterior otorgado por la Escuela Superior de Administracin de Negocios - ESAN. Cabe resaltar que el doctor Mendoza Ramrez obtuvo el primer puesto en el Programa de Formacin de la Academia de la Magistratura - PROFA (1997). Ha ejercido la docencia universitaria como profesor de la Academia de la Magistratura del Per en Derecho Constitucional. Igualmente como profesor en las Ctedras de Ciencia Poltica y Filosofa del Derecho en la Universidad Nacional de Piura. Es Doctor Honoris Causa por las Universidades Inca Garcilaso de la Vega, Alas Peruanas y San Pedro de Chimbote. Es Profesor Honorario de la Facultad de Derecho y Ciencias Polticas y de la Escuela de Postgrado de la Universidad Nacional de Piura. Asimismo, es expositor y conferencista en diferentes actividades acadmicas e institucionales, tanto a nivel nacional como internacional. Igualmente, tambin es investigador en materia jurdica, as como autor de diferentes artculos difundidos en publicaciones especializadas.

Por su destacada trayectoria jurisdiccional, profesional y acadmica, ha recibido, entre otras distinciones y condecoraciones, la Orden del Sol en el grado de Gran Cruz, impuesta por el Gobierno del Per y el Ministerio de Relaciones Exteriores, en mayo de 2010; la Medalla de Honor en el Grado de Gran Oficial, conferida por el Congreso de la Repblica del Per, en junio de 2006; el Diploma de Reconocimiento otorgado por la Representacin Permanente del Per ante la Organizacin de los Estados Americanos, por su contribucin a las propuestas peruanas ante la OEA para perfeccionar la observacin electoral, en diciembre de 2007.

ORGANIZACIN

Como elegir a poder judicial

La Sala Plena de la Corte Suprema elegir hoy al nuevo presidente del Poder Judicial para el periodo 2011-2012, cargo al que postulan los jueces superiores Csar San Martn Castro y Enrique Mendoza Ramrez. Dicho proceso eleccionario, que se realizar en simultneo con los 30 distritos judiciales del pas, deber iniciarse a las 11.00 horas en la sede del Palacio Nacional de Justicia. La eleccin se realiza en cumplimiento del artculo 74 del Texto nico Ordenado de la Ley Orgnica del Poder Judicial. Asimismo, expresa que tienen derecho a ser candidatos y elegidos como presidente del Poder Judicial y la Corte Suprema de Justicia para el periodo 2011 2012, todos los jueces supremos titulares, con la excepciones sealadas en la ley.

San Martn Castro es el actual presidente de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema y adems presidi la Sala Penal Especial que sentenci al ex presidente Alberto Fujimori por delitos de lesa humanidad. Mendoza Ramrez, por su parte, es el actual jefe de la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA) y tambin fue presidente del Jurado Nacional de Elecciones (JNE).

Las otras elecciones

Lilia Ramrez

Corte Suprema y Corte Superiores de Lima Se necesitan reglas claras para elegir a autoridades judiciales Vivimos un momento electoral importante: se ha elegido a los alcaldes en todo el pas, y el prximo ao se votar por el prximo Presidente o Presidenta del Per. Pero tambin se acercan otras elecciones, menos polticas pero tan trascendentes como aqullas para la vida del pas.
Saba usted que en diciembre de este ao, exactamente el primer jueves de ese mes, se elige al nuevo Presidente del Poder Judicial y de la Corte Suprema, y a los presidentes de todas las Cortes Superiores del pas? Seguramente no. Salvo una concienzuda lectura de algunos de los ltimos Caretas, usted no estaba enterado o enterada. No se sienta mal: no es su culpa que no conozca que Javier Villa Stein dejara la Presidencia del Poder Judicial no solo porque se concretan sus mpetus presidenciales, sino tambin porque ya termina su mandato de dos aos y tendr que ser reemplazado. La entera responsabilidad por tamao desconocimiento de un hecho que puede cambiar el destino del Poder Judicial, para bien o para mal, la tienen las propias autoridades judiciales. Salvo en los ltimos aos, cuando se logr que das antes de la eleccin se pudiera conocer a los candidatos y sus planes de gobierno, esta eleccin poda pasar completamente desapercibida porque no hay normas que establezcan plazos ni requisitos ni procedimientos para tan importante proceso. As es: si bien la eleccin es realizada entre sus propios pares es decir, son los jueces y las juezas supremos titulares quienes votan para elegir al Presidente del Poder Judicial, y son los jueces y las juezas superiores titulares los que votan por sus presidentes en cada distrito judicial, mediante voto secreto, no existe un reglamento que transparente este proceso para que resulte visible a la ciudadana y desterrar as los bolsones de arbitrariedad y decisiones oscuras en la judicatura. De este modo, los jueces y las juezas que aspiran a tan altos cargos podran presentarse a la eleccin el mismo da, sin plan de trabajo ni debate de ideas, y su eleccin sera legal. Y es que,

lamentablemente, esta institucin estatal jams quiso aprobar una norma reglamentaria, pese a los reiterados pedidos de instituciones de la sociedad civil. Pero por qu sera necesario que existan reglas y conozcamos de estas elecciones si no vamos a votar en ellas? Por dos razones de peso. La primera: la Presidencia de la Corte Suprema es el cargo ms importante de la administracin de justicia, debido a que el presidente de esta mxima instancia tambin lo es del Poder Judicial, principal rgano del sistema judicial peruano. El Presidente de la Corte Suprema tiene una serie de responsabilidades de gobierno que ameritan que la persona que ocupa tan importante puesto cuente con caractersticas especiales, personales y profesionales, que la hagan capaz de administrar de manera adecuada la poltica institucional de este poder del Estado. A su vez, no hay duda de que estos mismos criterios se pueden aplicar a la eleccin de los presidentes de las Cortes Superiores, quienes tambin tienen a su cargo importantes funciones dentro de sus respectivas Cortes. La segunda razn es que con reglas claras hay mayor posibilidad de seguimiento de la eleccin, pues sabramos cundo se haran pblicas las postulaciones y si cumplen los requisitos mnimos, e incluso se podra reclamar el que algn cuestionable magistrado o magistrada pretenda elegirse como autoridad judicial cuando no debera siquiera trabajar en una institucin estatal y menos en una que imparte justicia. Hay la necesidad de que la sociedad civil se involucre en la eleccin de las autoridades judiciales, que deje de ser vista como una intromisin.

Y es que una forma de lograr verdaderas mejoras o una reforma judicial exhaustiva es introduciendo autoridades judiciales presidentes de la Corte Suprema y de las Cortes Superiores que gocen de legitimidad y respaldo, tanto ante los integrantes de la magistratura como ante la ciudadana, con capacidad de convocatoria y el impulso suficiente para llevar a buen trmino cualquier iniciativa.
De ah que sea necesaria una normatividad que obligue a los postulantes a la Presidencia del Poder Judicial, a la Presidencia de las Cortes Superiores y a los magistrados electores a abrir su proceso eleccionario a la ciudadana, para que sta tome inters en tan importante acontecimiento. De ello (aunque no solo de ello) depende el liderazgo que debe tener la magistratura en el desarrollo de nuestro pas, as como su propia mejora. El tema de la legitimidad de la judicatura ha estado en debate por mucho tiempo. Se seala que el Poder Judicial es una institucin dbil y que no tiene la categora de poder, debido a que sus integrantes no son elegidos democrticamente. No obstante, dentro de la concepcin de un Estado de derecho, la mejor forma que tienen los jueces para legitimarse es mediante sus resoluciones. Aun as, la administracin de justicia no implica solamente emitir fallos. Como sostiene Montero Aroca (1995: 55): El ejercicio correcto de la potestad [jurisdiccional] presupone la existencia de varios miles de personas y de varios cientos de rganos, con sus correspondientes dotaciones materiales, siendo necesaria una actividad administrativa de gobierno.

Por eso, si bien la ciudadana no puede ni debe participar de manera directa en las decisiones jurisdiccionales, s lo debe hacer, aunque sea de forma indirecta, en las decisiones de gobierno, mediante la veedura de la eleccin de quienes sern los magistrados encargados de resolver y quienes sern las principales autoridades de gobierno. El autogobierno del Poder Judicial es un modelo anacrnico y seriamente cuestionado. Por eso las funciones de gobierno en la eleccin de los jueces pasaron a un rgano autnomo como el Consejo Nacional de la Magistratura. En realidad, en un gobierno democrtico, en el cual los principales rganos son elegidos por el pueblo y responden de sus actos, es difcil aceptar que exista una importante rama del gobierno que se maneje a s misma y no responda ante nadie, seala Domingo Garca Belaunde. Esto explica que de un tiempo a esta parte se haya hecho patente la necesidad de que la sociedad civil se involucre en la eleccin de las autoridades judiciales y en el gobierno judicial, y para que deje de ser vista como una intromisin en la independencia de este sector. La urgencia de incorporar la publicidad y la transparencia en los procesos de eleccin de las autoridades judiciales, as como mecanismos para asegurar la idoneidad, independencia y legitimidad de stas, tiene su expresin y alcanza cobertura constitucional (artculo 2., inciso 4) a travs del derecho de acceso a la informacin y de los principios de transparencia y publicidad. Resulta por eso indispensable la aprobacin de un reglamento de eleccin de las principales autoridades del Poder Judicial, para evitar que en este tipo de procesos primen el amiguismo y la conveniencia sobre el mrito y las capacidades de los involucrados. La pregunta es: Se animar esta vez el Poder Judicial a aprobar una normatividad de este tipo?

Enviar este enlace

La Magistratura Enviado por Silvia Romo Astete (no verificado) el Jue, 11/11/2010 - 14:17.

Para analizar el Estado de Derecho y la situacin de la administracin de justicia debemos tener en cuenta que el derecho no es una idea lgica sino una idea de fuerza, de manera que la justicia que sostiene en una mano la balanza donde pesa el derecho, sostiene en la otra la espada que sirve para hacerla efectiva; la espada sin la balanza es la fuerza bruta y la balanza sin la espada es el derecho en su impotencia, por eso ambos se contemplan recprocamente. El derecho, es el trabajo sin descanso y no solamente el trabajo de los Poderes Pblicos, sino tambin el de todo el pueblo; desde el establecimiento del Estado se ha producido siempre el conflicto para lograr el equilibrio tendiente a la obtencin de la estabilidad jurdica que garantice la paz social, habindose preocupado todos los gobiernos por asegurar el funcionamiento adecuado del Poder Judicial, sin embargo al no haberse programado una reestructuracin profunda, orgnica y adecuada de este Poder todos los intentos han sido vanos, habindose agudizado por el contrario dicha situacin al extremo

de que ms del 67% de la poblacin han perdido la confianza en la administracin de justicia debido al desenvolvimiento de un Estado marginatorio de la mayora, que se ha desarrollado durante dcadas generando una imagen en la percepcin popular de una institucin ajena, dura y corrupta, a la que solo los poderosos pueden acceder para lograr sus complacencias. En la actualidad, la realidad que se vislumbraba durante los aos 1980 y siguientes, que provocaba protestas en la opinin publica, que consideraba a la administracin de justicia de lenta, prevaricadora y elitista no ha variado sustancialmente, pues la poblacin considera que el Poder Judicial, es ms corrupto que antes y que los juicios se resuelven en forma lenta y engorrosa, cara e injusta. El Poder Judicial, se ha cerrado sobre s mismo, se ha aturdido con sus propios problemas y ha perdido de vista que es un servicio pblico y el ms importante para la seguridad y tranquilidad de la ciudadana. Los sucesivos gobiernos siempre han tendido a realizar costosas y publicitadas reorganizaciones, las mismas que en la practica no han solucionado nada, debido a que no se ha comprendido que el problema de la Administracin de Justicia no es bsicamente responsabilidad de uno, sino es producto del sistema que la disea, la contiene y la forja de esta manera. La investigacin y control al magistrado debe efectuarse en su integridad, tenindose en cuenta su comportamiento tanto extra proceso como su comportamiento dentro del proceso al que se sometieron las partes. En la actualidad subsisten las situaciones tales como problemas econmicos y de condiciones de trabajo, dificultad para lograr plena autonoma, percepcin negativa sobre la confiabilidad de certeza en los fallos judiciales, inadecuacin de la organizacin judicial, falta de acceso a la justicia y ausencia de confianza publica para determinar la vigencia social de la administracin de justicia. La Sociedad requiere de un Magistrado revestido con valores, principios y convicciones, es decir que a la razn que utiliza en el desarrollo de su cargo, le acompaen los latidos de su corazn, que implica el conocimiento e identificacin de los problemas que presenta la sociedad en la que se desenvuelve. En Chiapas nosotros se dice TIK, como el sonido de nuestro corazn, dejemos pues que esta palabra seale nuestro camino, rompamos con los miedos que se nos inculca desde todas partes, quienes quieren que vivamos aislados, aterrorizados y as tenernos completamente dependientes. Dejemos que nuestra alma se exprese. Para m, los grandes hroes no solo son los que estn inmortalizados en el bronce o en el mrmol sino que tambin son la gente annima, desconocida que practica el herosmo de la vida cotidiana y que es capaz de no sacrificar sus ideas, sus convicciones, sus principios en funcin de sus conveniencias. As tenemos a Jueces y Fiscales que desde los incmodos lugares acondicionados para su Despacho y desde los sitios ms lejanos del pas, tratan de ajustar el derecho de la forma ms apropiada para satisfacer las expectativas de la sociedad que controla sus actos y critica sus resoluciones, sin tener ms satisfaccin que el haber cumplido con la labor que el Estado les ha encomendado, siendo ocasin sta, para resaltar el comportamiento de la Dra. Olazabal Fiscal Supra Provincial de Ayacucho que en el cumplimiento de la ley formul denuncia contra el ciudadano Alan Garca Prez y por este hecho pretendi aperturrsele proceso penal dispuesto por la Seora Fiscal de la Nacin, habiendo respondido con mucha cordura y cindose a la ley, la Seora Vocal Instructora de la Sala Penal de Ayacucho, Dra. Elizabeth Zambarano, quien declar improcedente la Apertura de Instruccin por considerar que la Fiscal denunciada haba procedido de acuerdo a lo prescrito en la Ley y los Tratados Internacionales. Tambin es de resaltar el comportamiento de la Dra. Saquicuray, quien inaplic normas legales orientadas

a la impunidad durante el rgimen de Fujimori y la Dra. Cecilia Magallanes quien inici la investigacin por los actos de violacin de Derechos Humanos y la lucha Contra la Corrupcin y por el intenso trabajo y estrs, se resquebraj su salud falleciendo despus de una penosa enfermedad. Hoy en da los valores se han convertido en cosas de mercado y la prdida de su significado debe de tomarse como un tema relevante de salud pblica. La desconfianza crece inversamente proporcional a lo que es la rectitud, la bondad y la honradez. Cada vez se hace ms fcil descender por la colina de la mediocridad y adulonera que elevarnos por el difcil surco de la vida sana sin hipotecar la conciencia personal y colectiva, quizs porque las puertas que se abren, generan ms expectativas para el ascenso personal, olvidndonos que la mayor riqueza radica en la pureza de nuestros sentimientos, el crecimiento de nuestra alma y en la confianza que puedan tener los dems en nosotros. Como dice Jorge Luis Borges, quiz la tica sea una ciencia que ha desaparecido del mundo entero. No importa, tendremos que inventarla otra vez. (Dilogos - Seix Barral Barcelona - 1992- pg. 26 ). Don Jorge Basadre en su Ensayo La Promesa de la Vida Peruana y otros Ensayos (editorial Juan Meja Baca, Lima, Julio de 1958), nos hace una pregunta Para qu se fund la Repblica? Y contesta Para cumplir la Promesa que en ella se simboliz. Primero fue la preocupacin ideolgica por el Estado (Estado eficiente) y despus la bsqueda del desarrollo material del pas (pas progresista). Sin embargo, existe un elemento de contenido espiritual que tiene una relacin con las esencias mismas de la afirmacin nacional: el hombre individual y en conjunto quien necesita tener un ideal que perseguir, una esperanza que realizar, cuando carecen de l se arrastran perezosos sin luz en los ojos ni esperanzas en el corazn. Lo expuesto es, porque sueo con un mundo nuevo donde los hombres no se arrastren sometidos por la charca viscosa de la adulonera y el clientelaje poltico. Porque s, que en los hijos que tengo, me renuevo y quiero para ellos que por dentro vivan erguidos, libres y generosos como el amanecer de cada da. Un abrazo desde el Callao, Silvia Romo Astete

responder

Pero Enviado por Annimo (no verificado) el Sb, 12/04/2010 - 02:52.

Su hermano abogado, asesino y torturador adems acosador sexual limpiado por su ta jueza, enseele como madre y hermana y por amor a sus hijos como dice usted, que confiese sus asesinatos y daos irreparables que ocasion y sigue ocasionando. Es imperativo moral suyo como jueza que imparte justicia, elemental dra. Romo.

responder

ELECCION DEL PRESIDENTE DE CORTE Enviado por JOSE ROSAS LOZANO HEREDIA (no verificado) el Jue, 11/11/2010 - 13:22.

Efectivamente, los presidentes de todas las cortes superiores de la Republica, deben someterse a eleccin popular, por las personas involucaradas en el quehacer juridico, como

son los abogados y personal administrativo del Poder Judicial que conocemos las vondades y defectos de cada uno de los magistrados, mucho mas si tenemos en cuenta que existe a nivel nacional numerosos magistrados provicionales, que son designados por los Presidentes de corte quienes se se equivocan en la designacion; lo realizan sin concurso y administran justicia por razones de amistad, recomendaciones o por familiaridad y por ende la administracion de justicia sigue la misma suerte....en consecuencia la poblacion civil, no confia en en dicho "poder" del Estado, porque los magistrados provicionales o suplentes, se han convertido cuasi como cargos de "confianza". Atte. JOSE ROSAS LOZANO HEREDIA .- A b o g a d o.

responder

OCMA
Para que las personas que consideren alguna anomala existente en los procesos judiciales que vienen sosteniendo, as como tambin de la inconducta funcional de algn trabajador, funcionaros secretario, juez o magistrado del Poder judicial, les hacemos llegar lo que la OCMA indica sobre el tema:

Quejas Al tomar como fundamento que la potestad de administrar justicia emana del pueblo, y tener como misin primordial lograr el bienestar de la ciudadana y de los que acceden al Poder judicial, en bsqueda de solucin a sus conflictos planteados y a fin de crear conciencia en la opinin pblica que la corrupcin slo puede ser combatida por la ciudadana, con el apoyo del Estado, la Oficina del Control de la Magistratura OCMA es la encargada de canalizar esta opinin en la forma de quejas y denuncias.

Qu es una queja o denuncia? Es la desaprobacin, cuestionamiento, clamor, acusacin, que los ciudadanos, usuarios del servicio expresan contra los actos de un Magistrado y/o Servidor Judicial o dependencia del Poder Judicial por actos contrarios o irregulares a la correcta administracin de Justicia.

Qu puede reclamar o denunciar? La existencia de una irregularidad o inconducta funcional de un funcionario de justicia, ya sea Magistrado, Servidor o Auxiliar Judicial dentro de un proceso de cualquier naturaleza.

Cualquier queja o denuncia realizada frente a una presunta irregularidad es susceptible de ser investigada, ya que los magistrados y dems servidores del Poder Judicial, en el ejercicio de sus cargos, desarrollan funciones que la ley les seala, las que se encuentran estipuladas en la Ley Orgnica del Poder Judicial, Reglamento y supletoriamente, por el Texto nico Ordenado de la Ley de Normas Generales y Procedimientos Administrativos y los Cdigos Adjetivos en materia Civil y Penal, en cuanto le sean aplicables.

Qu es una queja maliciosa? Se entiende por Queja Maliciosa cuando aquella se formula a sabiendas que se alegan hechos contrarios a la realidad o cuando la misma tiene como finalidad perjudicar o dilatar el trmite del proceso jurisdiccional respecto del cual se formula la queja.

Tipos de Quejas Existen tres maneras de presentar una Queja o Denuncia en la Oficina de Control de la Magistratura OCMA, o en las Oficinas Distritales de Control de la Magistratura ODECMAs, que son las siguientes:

QUEJA ESCRITA Se realiza mediante la presentacin de un escrito ante la Mesa de Partes de la OCMA en el caso de Lima o en las ODECMAs de cada Corte Superior de Justicia para el caso de provincias.

QUEJA VERBAL Es la efectuada cuando se requiere una accin inmediata ante la queja o denuncia presentada, en ese caso se realiza personalmente ante la Oficina de Quejas Verbales de la OCMA en el caso de Lima o ante el personal encargado de las quejas verbales en las ODECMAs de cada Corte Superior de Justicia para el caso de provincias.

QUEJA TELEFONICA y/o CORREO ELECTRONICO Es la que se efecta mediante el hilo telefnico (lnea gratuita 0800-12121), y as tambin, por va e-mail (ocmapj@pj.gob.pe), cuya recepcin est a cargo de personal calificado para ello.

Requisitos para presentar una Queja y/o Denuncia - Nombre, documento de identidad, domicilio real y procesal del quejoso. - Nombre, cargo y dependencia del Juez, Vocal y/o Auxiliar quejado. - Nmero del o los expedientes que motivan la queja o denuncia si es que lo conoce. - Determinacin clara y precisa de la irregularidad que se cuestiona. - Fundamentos sobre los cuales se basa la conducta irregular del quejado.

Donde se presenta? / Trmite Las Quejas y/o Denuncias, segn sea su mbito de competencia se pueden presentar en las siguientes Oficinas: En la OCMA Que conoce las Quejas que se formulen en contra de: - Los Presidentes de las Cortes Superiores (Jefes de ODECMAs). - De los integantes de las ODECMAs. - De los Auxiliares de Justicia de la Corte Suprema. - De los Magistrados y Funcionarios de la OCMA. - De las Irregularidades producidas en las ODECMAs. Su queja ser recepcionada en la Mesa de Partes de la OCMA, sito en Palacio Nacional de Justicia, segundo piso.

En la ODECMA Las Oficinas Distritales de Control de la Magistratura (ODECMAs) conocen de las Quejas que se formulen en contra de: - Los Magistrados y Auxiliares de Justicia de su jurisdiccin. Su queja ser recepcionada en la Mesa de Partes de las ODECMAs de cada una de las Cortes Superiores respectivas. (WGN)