!"#"!#"$ %&'()'(*+,,'-'(*.'/'&-01/'(*2(&',*1-*3045546578594*:*;<=#>?

@
"AB CD6>E8F7CD7D#8<=#>?@AGHD<DD7DHC<DIJKFL9<M54<?7D7N"OPA>"QRQ
!!!"#$%&'(#)*+$',-./0)#1#
2-#).1#.#$+3#-4#1'/3#)/5+)1-/6#.7)&#8!!!
9:;2 62"<;2 =6:>2?@" ?:A@B?@
!"#$%#$&'((#)#$&*#+#"),-+#$&.$"#(&-)&/,01102134150267180&9:;2<:=>/?
/@13A>B=;670&9:;2<:=>/?&-C02>B=;670&9:;2<:=>/
Karin Regorsek <freie.energiegeladenheit@googlemail.com>
DRTTER OFFENER CEMENSAMER BREF AN "Staatsanwaltschaft Duisburg", "Landgericht
Duisburg", "Amtsgericht Duisburg"
1 Nachricht
Karin Regorsek <freie.energiegeladenheit@googlemail.com> 1. Oktober 2012 14:15
An: Poststelle@sta-duisburg.nrw.de, verwaltung@lg-duisburg.nrw.de, PoststelleAC@ag-
duisburg.nrw.de, verwaltung@ag-duisburg.nrw.de
Cc: email@landtag.nrw.de, poststelle@stk.nrw.de, petitionsausschuss@landtag.nrw.de,
poststelle.duisburg@polizei.nrw.de, Werner Peters <wemepes@googlemail.com>, Sabine
Tillmann <kanzlei@klockers-tillmann.de>
Am 26. |uli 2012 13:37 schrieb Karin Regorsek <freie.energiegeladenheit@googlemail.com>:
Am 22. |uli 2012 22:46 schrieb Karin Regorsek <freie.energiegeladenheit@googlemail.com>:
Wenn Unrecht zu Recht wird, ist Widerstand Pflicht!
ch stehe auch ber meinen Recht()beistand PETERS, Werner - in Selbstverwaltung
gem. nternational Criminal Court Ref. Nr.: OTP-CR-615/06/001
- Natrliche Person nach BCB s1 mit
Erklrung zum vernderten Personenstand vom 23.November 2010 -
OFFENER CEMENSAMER BREF AN "Staatsanwaltschaft Duisburg", "Landgericht Duisburg",
"Amtsgericht Duisburg"
Karl Manfred Claen, geboren am 27. Mrz 1946
Detlef Nowotsch, geboren 7
Rolf-Cert Haferkamp, geboren am 02. Mai 1948
Barbara Fabender, geboren am 11. |uni 1959 (verfahrenseinstellung, frei von Begrndung...)
Frau Pazdziora und Andere
Dr. Wilfried Bnten, geboren am 18. November 1949,
Herr Konrad Benthele, geboren am 03. September 1950,
Herr Michael Crndges, geboren am 06. Mai 1968,
!"#"!#"$ %&'()'(*+,,'-'(*.'/'&-01/'(*2(&',*1-*3045546578594*:*;<=#>?@
$AB CD6>E8F7CD7D#8<=#>?@AGHD<DD7DHC<DIJKFL9<M54<?7D7N"OPA>"QRQ
Herr Mario Plein, geboren am 29. |anuar 1971,
Frau Dr. Heike Khneweg, geboren am 18. Februar 1969
und Andere
Renate Nabbefeld-Kaiser, geboren 7,
Oliver Bhmer a. D. vERURSACHER, wegen seiner Rechtsbeugung!!!,
Kuhlemann Cundula, geboren am 12. Oktober 1979,
Dr. Buchkremer Wiebke, geboren am 03. Oktober 1979 (lie mich dann in Ruhe),
Lars Mckner, geboren am 30. |uli 1966 und Martin Culemann (absolut korrekt!) und Andere
01. Windumemanoth 2012 Cuten Tag Zusammen!
Seit dem 28. September 2012 liegt hnen diese zweiseitige Fernkopie vor:
http://www.scribd.com/doc/108280546/Fernkopien-an-Werner-Peters-und-an-Renate-
Nabbefeld-Kaiser-und-an-Sabine-Tillmann-und-an-Dr-Elke-Bartels-und-an-Barbara-
Fa%C3%9Fbender-und-an-Soren-Li !
Heute telefonierte ich mit Frau Barbara Fabender 0203 . 99 38 813 nach 12.00 Uhr, die mir
versprach, sich innerhalb von 14 Tagen, sptestens am 14. Oktober 2012, bei mir schriftlich zu
melden, was mit der Akte 115 |s 182/11 CECEN die Privatperson Lars Mckner ist, und ein
vermerk, was mit dem Auto ist, da Lars Mckner/Klaus-Peter Stilkerig sich bisher NCHT
AUERTEN, was mit meinem ECENTUM, mit meinem CESTOHLENEN AUTO ist!!!
Das dies ein versto CECEN meine WLLENSERKLARUNC ist, die rckwirkend gilt, und somit
CECEN PRvATRECHT verstoen wurde/wird, drfte hnen klar sein!!!
Meines Wissens wurde diese Akte der Frau Barbara Fabender letzte Woche wieder ihr auf
den Tisch gelegt, und sie soll am 03. November 2011 das verfahren CECEN Lars
Mckner/Klaus-Peter Stilkerig ENCESTELLT haben!!!
22. |uli 2012 Cuten Abend Zusammen!
ch stelle fest, da das NSZENERTE und FNCERTE "Betreuungsverfahren" immer noch nicht
"offiziell" beendet wurde, trotzdem die Mchtegern-verfahrenspflegerin Frau Sabine Tillmann
bereits am 03. |uli 2012 einen Antrag stellte "die bestehende Betreuung einschlielich
Einwilligungsvorbehalt aufzuheben." !!! Lesen Sie: FNFTER Offener Brief an Frau Sabine
Tillmann http://www.news4press.com/Meldung_675069.html !
Hier meine Direktverweise:
http://www.imgimg.de/bild_img614d4bf41b0|pg.|pg.html (Menpunkt "Ceschftsfhigkeit")
http://www.imgimg.de/bild_img623b9e68ed5|pg.|pg.html (Menpunkt "Bundesnotarkammer")
*** (Menpunkt "Bundesnotarkammer")
*** (Menpunkt "Bundesnotarkammer")
*** (Menpunkt "Bundesnotarkammer")
http://www.imgimg.de/bild_img62791fb1112|pg.|pg.html (Menpunkt "Bundesnotarkammer")
*** (Menpunkt "Bundesnotarkammer")
http://www.imgimg.de/bild_img629bbafbfba|pg.|pg.html (Menpunkt ("Bundesnotarkammer")
http://www.imgimg.de/bild_img614d4bf41b0|pg.|pg.html (Menpunkt "Bundesnotarkammer")
http://www.imgimg.de/bild_img610eb547868|pg.|pg.html (Menpunkt "Bundesnotarkammer")
http://www.imgimg.de/bild_img611c9503a80|pg.|pg.html (Menpunkt "Bundesnotarkammer")
*** (Menpunkt "Bundesnotarkammer")
http://www.imgimg.de/bild_img61362568430|pg.|pg.html (Menpunkt "Bundesnotarkammer")
http://www.imgimg.de/bild_BundesnotarkammerSeite1teilweise0214778c890814778c8920111
4778c89|pg.|pg.html (Menpunkt "Bundesnotarkammer")
*** (Menpunkt "Bundesnotarkammer")
http://www.imgimg.de/bild_img63491be7fb4|pg.|pg.html (Menpunkt "Bundesnotarkammer")
*** (Menpunkt "Bundesnotarkammer")
vorderseite der Beurkundung: http://www.imgimg.de/bild_img65832bc210b|pg.|pg.html
(Menpunkt RUS)
Rckseite der Beurkundung: http://www.imgimg.de/bild_img6598f7e0338|pg.|pg.html
Menpunkt RUS) !!!
!
!"#"!#"$ %&'()'(*+,,'-'(*.'/'&-01/'(*2(&',*1-*3045546578594*:*;<=#>?@
ABC DE6>F8G7DE7E#8<=#>?@BHIE<EE7EID<EJKLGM9<N54<?7E7O"PAB>"QRQ
!
!
!
!
...
ch fordere Sie auf, das FNCERTE SCHENvERFAHREN ***S O F O R T*** BEENDEN ZU
LASSEN und die ERMTTLUNCEN AUFZUNEHMEN und WETER ZU BETREBEN!!!
...
E-Mail: info@lutzschaefer.com
...Wir als Anwlte und auch selbst Betroffene werden |etzt in |edem verfahren, dem
nachkonstitutionelles Recht zugrunde liegt, einwenden, da eben dieses Cesetz wegen
verfassungswidrigen Zustandekommens selbst verfassungswidrig und damit nichtig ist! ...
Ob Sie das zu meinem NSZENERTEN und FNCERTEN vERFAHREN nicht auch sagen
mten777
... Ein weiteres Zitat von Lutz Schfer:
Zitatanfang
29. September 2012 - Liebe Leser, liebe Wutbrger!
Die Fhrerscheinsache von gestern mchte ich hier noch weiter vertiefen. Die inzwischen
offenkundige Diktatur zeigt hier ihre Fratze besonders deutlich. Hat man sich doch ein sich
stndig ausweitendes Mittel geschaffen, den unliebsamen Wutbrger kirre zu machen, wobei
die vernichtung seiner Existenz billigend in Kauf genommen wird, wenn nicht gar bewut
betrieben wird!
Die Crundsituation ist folgende: Man schlgt sich z.B. mit der Bugeldstelle herum wegen
einer verkehrs-OWi, oder man hat Probleme mit dem Finanzamt, dem Ordnungsamt, dem
Bauamt, der Waffenbehrde oder was auch immer geschaffen wurde, um dem Brger Arger
zu machen.
n dem sogenannten vorverfahren, in welchem das 'rechtliche Cehr' gewhrt werden mu,
vertritt der Brger dann Ansichten, da z.B. grte Bedenken gegen das OWiC bestehen, da
seine 'Tat' nicht zum Celtungsbereich nach s 5 pat. Oder dem Finanzamt wird mitgeteilt, da
hier unverhohlen Nazi-Cesetze angewendet werden, was schlicht verboten ist. Dazu rechnet
man auch die |ustizbeitreibungsordnung, mit der z.B. Celdstrafen und verfahrenskosten
zwangsweise beigetrieben werden. Oder man weist darauf hin, da ohnehin der ganze
anzuwendende Cesetzesschrott (Zit. Egon Schneider) von einem Cesetzgeber stammt, dessen
verfassungsmige Legitimation fehlt.
Dies hat soeben das Bundesverfassungsgericht in seiner Entscheidung zum
Bundeswahlgesetz vom 25.7.2012 sehr schn erkannt und entschieden. Manche gehen noch
weiter und argumentieren, da mit der berschreibung des Art. 23 CC im |ahre 1990 ein CC
ohne |eden rumlichen Celtungsbereich existiert, auf dem schwerlich eine geltende
Rechtsordnung existieren kann. Das geht dann weiter bis zum nicht vorhandenen gesetzlichen
Richter, da sich laut verfassungsrichter Macke die |ustiz in 'babylonischer Cefangenschaft' der
|ustizverwaltung befindet, woraus schwerlich ein unabhngiger gesetzlicher Richter
resultieren kann. Der Weg ist dann nicht weit, da man berhaupt nichts mehr ohne
Nachweis glaubt, und schlielich bei den SHAEF (Supreme Headquarter of the Allied
Expeditionary Forces)-Cesetzen und SMAD-Befehlen der Russen landet, also beim
ursprnglichen Besatzungsrecht usw.
Werden die diversen verwaltungsbehrden und -stellen ber diese fundierten Argumente
erfreut sein7 Das wrde |a richtig Arbeit machen und kann keinesfalls hingenommen werden.
Die Zurckweisungen der Fachbehrden sind selten lesenswert und unterscheiden sich nur in
der Lnge. Diese reicht von einer Zeile bis immerhin ein paar Seiten |e nach Lust und Laune.
Erfolg aufgrund des einen oder anderen Arguments wird nie offen zugegeben. Allenfalls gibt
es ab und zu mal Einstellungen ohne |ede Begrndung, die dann vom Betroffenen als Erfolg
verkauft werden. Mag sein, mag nicht sein.
Was aber zunehmend passiert, ist |etzt folgendes: Der Sachbearbeiter ruft bei der
Fhrerscheinstelle an und teilt mit, da hier eine Art Anarchist am Werk ist, der offenbar
geistesgestrt ist und glattweg die ganze Rechtsordnung in Frage stellt. Die Fhrerscheinstelle
sagt: Prima, wir haben da |a unsere sehr praktische Fev (Fahrerlaubnisverordnung), mit der
wir sehr schnell den Knppel aus dem Sack holen.
Unser betroffener Wutbrger erhlt ein Schreiben der FS-Stelle, in dem u.a folgende Passagen
auftauchen:
"...gem s 11 Abs.2 in verbindung mit Anlage 4 der Fahrerlaubnis-verordnung in der derzeit
gltigen Fassung wird hiermit die vorlage eines fr Sie kostenpflichtigen psychiatrischen
Cutachtens eines Psychiaters mit verkehrsmedizinischer Eignung bis zum....angeordnet."
Die Begutachtung ist in hrem Fall gem s 11 Abs.2 in verbindung mit Anlage 4 Fev
erforderlich, weil der begrndete verdacht besteht, dass Sie an einer psychischen Erkrankung
leiden. Mit Schreiben vom...hat mich die Bugeldbehrde beim RP....um die berprfung hrer
Fahrtauglichkeit gebeten, da Sie im Zuge von dortigen Anhrungsverfahren eine vielzahl von
Schreiben und Ablichtungen nach dort bersandt haben, welche fr das
verwaltungsverfahren nicht relevant und aussagekrftig sind.(...)
Sie ergehen sich u.a. in Formulierungen und Fabulierungen, welche grtenteils mit
gesundem Menschenverstand nicht nachzuvollziehen sind. berdies weigerten Sie sich
standhaft, die gegen Sie verhngten Bugelder zu bezahlen. Die Ausfhrungen in hren
Schreiben an die Bugeldbehrde belegen nicht nur den verdacht einer psychischen Strung,
sondern zeigen auch, dass Sie sich offensichtlich nicht an die bestehenden Normen und
Cesetze - auch an bestehende verkehrsrechtliche Regelungen - gebunden fhlen und sich
hierber hinwegsetzen. Dokumentiert ist dies bereits an den von hnen begangenen
Ceschwindigkeitsberschreitungen.
!"#"!#"$ %&'()'(*+,,'-'(*.'/'&-01/'(*2(&',*1-*3045546578594*:*;<=#>?@
ABC DE6>F8G7DE7E#8<=#>?@BHIE<EE7EID<EJKLGM9<N54<?7E7O"PQB>"RSR
Da somit nicht auszuschlieen ist, dass Sie tatschlich an einer psychischen Strung kleiden,
ist die vorlage eines fachpsychiatrischen Cutachtens ber hre Eignung zum Fhren von
Kraftfahrzeugen unumgnglich.
Weiter heit es: (....) Fr Fahrer der Cruppe 1 knnen die voraussetzungen zum sicheren
Fhren eines Kfz wieder gegeben sein, wenn keine relevanten psychotischen Symptome oder
kognitive Strungen mehr nachweisbar sind, die das Realittsurteil erheblich beeintrchtigen.
Abschlieend heit es dann: Es wird darauf hingewiesen, dass die Auflagen, ein Cutachten
beizubringen und sich untersuchen zu lassen, als bloe Aufklrungsanordnung nicht
gesondert anfechtbar ist. Es handelt sich dabei nur um eine unselbstndige Manahme der
Beweiserhebung (vgl. Bundesverwaltungsgericht .- vRS 46, S. 233, Bay. vCH in DAR 1973,S. 278,
vCH Mnchen in N|W 1973, S. 1208) und nicht um einen verwaltungsakt. Cegen diese
verfgung knnen Sie keinen frmlichen Rechtsbehelf ergreifen.
Was sagt uns das alles7 Canz einfach:
1. Entspricht die Meinung eines mndigen Brgers heute nicht mehr der staatlich vorgegeben
Meinung, ist die logische Konsequenz fr Behrden, da ein psychischer Defekt vorliegen
mu.
2. Es ist zu prfen, insbesondere auf Anordnung von irgendwelchen Stellen, ob diesem Brger
z.B. der Fhrerschein abgenommen werden mu.
3. Diese Entscheidung trifft ins Blaue hinein irgendein verwaltungsangestellter, welcher von
diesen Zusammenhngen keine Ahnung hat, insbesondere nichts von Fachmedizin versteht.
4. Werden die Fristen versumt, weil z.B. ein Cutachten nicht bezahlt werden kann, mu nach
der Cesetzeslage der Fev der Fhrerschein entzogen werden und zwar ohne |edes Ermessen.
Der Fhrerschein ist weg, aber erst |etzt kann der Betroffene frmliche Rechtsbehelfe
einlegen, die typischerweise keine aufschiebende Wirkung haben, da ebenso typischerweise
regelmig der Sofortvollzug angeordnet wird. Damit knnen dann die meisten Brger ihre
Existenz an den Nagel hngen, was auch beabsichtigt scheint.
Und |etzt hren wir einmal, was das BverfC zum Thema "Meinungsfreiheit" ausdrcklich
zult:
n dem bereits gestern erwhnten Beschlu des BverfC - 1 BvR 2150/08 v. 04.11.2008 - heit es
unter den Randnummern 49/50/51:
"Art. 5 Abs.1. Satz 1 CC gewhrleistet |edermann das Recht, seine Meinung frei zu uern und
zu verbreiten. Meinungen sind durch die sub|ektive Beziehung des Einzelnen zum nhalt seiner
Aussage geprgt (vgl. BverfCE 7,198 <210>. Fr sie ist das Element der Stellungnahme und des
Dafrhaltens kennzeichnend (vgl. BverfCE7,198 <210>, 61,1 <8>, 90,241 <247>). nsofern lassen
sie sich auch nicht als wahr oder unwahr erweisen. Sie genieen den Schutz des Crundrechts,
ohne da es darauf ankommt, ob die Auerung begrndet oder grundlos, emotional oder
rational ist, als wertvoll oder wertlos, gefhrlich oder harmlos eingeschtzt wird (vgl. BverfCE
90,241 <247>). Die Brger sind dabei rechtlich auch nicht gehalten, die der verfassung
zugrunde liegenden Wertsetzungen persnlich zu teilen. Das CC baut zwar auf der Erwartung
auf, da die Brger die allgemeinen Werte der verfassung akzeptieren und verwirklichen,
erzwingt die Werteloyalitt aber nicht (vgl. BverfC, Beschlsse der 1. Kammer des Ersten
Senats vom 24. Mrz 2001 - 1 BvQ 13/01-, N|W 2001, S. 2069 <2070> und vom 15. September
2008 - 1 BvR 1565/05-, N|W 2009, S. 908 <909>).
Ceschtzt sind damit von Art. 5 Abs.1 CC auch Meinungen, die auf eine grundlose Anderung
der politischen Ordnung zielen, unabhngig davon, ob und wie weit sie im Rahmen der
grundgesetzlichen Ordnung durchsetzbar sind. Das Crundgesetz vertraut auf die Kraft der
freien Auseinandersetzung als wirksamste Waffe auch gegen die verbreitung totalitrer und
menschenverachtender deologien. Dementsprechend fllt selbst die verbreitung
nationalsozialistischen Cedankenguts als radikale nfragestellung der geltenden Ordnung
nicht von vornherein aus dem Schutzbereich des Art. 5 Abs.1 CC heraus. Den hierin
begrndeten Cefahren entgegenzutreten, weist die freiheitliche Ordnung des Crundgesetzes
primr brgerschaftlichem Engagement im freien politischen Diskurs sowie der staatlichen
Aufklrung und Erziehung in den Schulen gem Art. 7 CC zu.
ndem s 130 Abs.4 StCB an die Billigung, verherrlichung und Rechtfertigung der
nationalsozalistischen Cewalt- und Willkrherrschaft anknpft und diese unter weiteren
voraussetzungen unter Strafe stellt, greift die vorschrift in den Schutzbereich der
Meinungsfreiheit ein. (...)
Und |etzt, verehrte Fhrerscheinentziehungsbehrden, erklren Sie mal dem aufgeklrten
Wutbrger, mit welchem Recht seine Meinungsfreiheit plattgemacht, er in hchstem Mae
durch horrende vermutungen beleidigt und seiner Existenz beraubt werden darf, ohne da
ihm zur rechten Zeit berhaupt Rechtsmittel dagegen zugestanden werden. Es handelt sich
um nichts anderes als verfassungswidrige Disziplinierung Andersdenkender, also um typische
politische Mittel eines totalitren Systems.
Dies meinen Lesern zur dringenden Empfehlung. Bitte besorgen Sie sich die Entscheidung 1
BvR 2150/08 unter Federfhrung von Herrn Papier. Hier findet sich ein ganzer Werkzeugkasten
freiheitlicher Argumente, die stndig zunehmend von 'oben' in die Tonne getreten werden.
...und mit den Behrden sind wir noch lange nicht fertig!
Zitatende!
SO CESCHAH ES MT MR, SE KNNEN STOLZ AUF SCH PERSNLCH SEN, ODER RRE CH
MCH, DENN DAS ST ENE CLANZLESTUNC, OHNE RECHTCRUNDLACE/LLECAL UND SOMT
CECEN PRvATRECHT CEMENSAM CECEN MCH vORCECANCEN ZU SEN, AUCH WENN SE ES
TELWESE NUR DESE STRAFTATEN MT DECKTEN!!!777
ES CLT ZWSCHEN HNEN UND MR N U R PRvATRECHT, NCHTS ANDERES!!!
hr Stand(es)recht:
http://www.scribd.com/doc/105649429/Schutz-der-|uristenkollegen-durch-
Standes%E2%80%9Drecht%E2%80%9D-%C2%BB-Der-BRD-Schwindel-11-September-2012-1
http://www.scribd.com/doc/105649704/Schutz-der-|uristenkollegen-durch-
Standes%E2%80%9Drecht%E2%80%9D-%C2%BB-Der-BRD-Schwindel-11-September-2012-2
!"#"!#"$ %&'()'(*+,,'-'(*.'/'&-01/'(*2(&',*1-*3045546578594*:*;<=#>?@
ABC DE6>F8G7DE7E#8<=#>?@BHIE<EE7EID<EJKLGM9<N54<?7E7O"PQB>"RSR
!""#$%%&&&'()*+,-')./%-.)%012345657%8)!9":;-<*;=9*+("<>?.@@<A<>;-9*)!;
8"B>-<(CDEC61C5F*<)!"CDEC61C5F;CGECHH;F<*;HIF;8)!&+>-<@;00;8<#"</,<*;E10E;7
!""#$%%&&&'()*+,-')./%-.)%0123210EJ%8)!9":;-<*;=9*+("<>?.@@<A<>;-9*)!;
8"B>-<(CDEC61C5F*<)!"CDEC61C5F;CGECHH;F<*;HIF;8)!&+>-<@;00;8<#"</,<*;E10E;4
!""#$%%&&&'()*+,-')./%-.)%012321735%8)!9":;-<*;=9*+("<>?.@@<A<>;-9*)!;
8"B>-<(CDEC61C5F*<)!"CDEC61C5F;CGECHH;F<*;HIF;8)!&+>-<@;00;8<#"</,<*;E10E;2
!""#$%%&&&'()*+,-')./%-.)%012321307%8)!9":;-<*;=9*+("<>?.@@<A<>;-9*)!;
8"B>-<(CDEC61C5F*<)!"CDEC61C5F;CGECHH;F<*;HIF;8)!&+>-<@;00;8<#"</,<*;E10E;3
!""#$%%&&&'()*+,-')./%-.)%0123216E5%8)!9":;-<*;=9*+("<>?.@@<A<>;-9*)!;
8"B>-<(CDEC61C5F*<)!"CDEC61C5F;CGECHH;F<*;HIF;8)!&+>-<@;00;8<#"</,<*;E10E;J
!""#$%%&&&'()*+,-')./%-.)%012320002%8)!9":;-<*;=9*+("<>?.@@<A<>;-9*)!;
8"B>-<(CDEC61C5F*<)!"CDEC61C5F;CGECHH;F<*;HIF;8)!&+>-<@;00;8<#"</,<*;E10E;6
!""#$%%&&&'()*+,-')./%-.)%012320EJE%8)!9":;-<*;=9*+("<>?.@@<A<>;-9*)!;
8"B>-<(CDEC61C5F*<)!"CDEC61C5F;CGECHH;F<*;HIF;8)!&+>-<@;0E;8<#"</,<*;E10E;5
!""#$%%&&&'()*+,-')./%-.)%012320226%8)!9":;-<*;=9*+("<>?.@@<A<>;-9*)!;
8"B>-<(CDEC61C5F*<)!"CDEC61C5F;CGECHH;F<*;HIF;8)!&+>-<@;00;8<#"</,<*;E10E;01
!""#$%%&&&'()*+,-')./%-.)%012320J5E%8)!9":;-<*;=9*+("<>?.@@<A<>;-9*)!;
8"B>-<(CDEC61C5F*<)!"CDEC61C5F;CGECHH;F<*;HIF;8)!&+>-<@;00;8<#"</,<*;E10E;00
!""#$%%&&&'()*+,-')./%-.)%01232E1EJ%8)!9":;-<*;=9*+("<>?.@@<A<>;-9*)!;
8"B>-<(CDEC61C5F*<)!"CDEC61C5F;CGECHH;F<*;HIF;8)!&+>-<@;00;8<#"</,<*;E10E;0E
!""#$%%&&&'()*+,-')./%-.)%01232E716%8)!9":;-<*;=9*+("<>?.@@<A<>;-9*)!;
8"B>-<(CDEC61C5F*<)!"CDEC61C5F;CGECHH;F<*;HIF;8)!&+>-<@;00;8<#"</,<*;E10E;07
;K,<(.>-<*(K8<+"<K4K,<B)!"<>K;KLLLKMMMK=<-<K8<+"<K&B*K-.)!KNO*K8+<K<+>KPDQRSTK.-<*MKU<(&<A<>
.NN<>,B*K-B(KV<*NB!*<>KB/K17'KQ.W</,<*KE100K<+>A<("<@@"K&9*-<TK.-<*M
X>K-+<(</K8+>><L
IK<KAK.K*K(K<K?TKYB*+>
;;
ZZZ8<@,("W<*&B@"9>AK[*<+<KD><*A+<A<@B-<>!<+"K-<*KYB*+>KI<A.*(<?ZZZ
[<*-+>B>-("*BS<K4
4JEE6KF9+(,9*A;I!<+>!B9(<>
F<9"()!<(KI<+)!
ZZZ\F+<KP<*/B><>\TK(BA"KP9+:."TK\,*B)!"<>K9>(K-+<KX-<<K-<*K#<*(]>@+)!<>K[*<+!<+"TK&<@)!<
-+<(</KV.@?<KW.*KB@@</K<+A<>K&B*'\
X("K-B(K>+)!"K(<!*KB*"+ATK9>-K!B"K<*K>+)!"KW.@@?.//<>K*<)!"TK9>-K+("K>+)!"K-+<(<KX-<<K>.)!K,+(
B9NK-<>K!<9"+A<>K^BAK9>"<*K9>(K&+*?(B/M
=.!B>>KU.@NAB>AKW.>KP.<"!<K_0J45;067E`TKD)?<*/B>>TK13'14'06E5ZZZ
a<*:@+)!KU+@@?.//<>L
!""#$%%N*<+<<><*A+<A<@B-<>!<+"'*<#BA<2'-<
KKYB*+>KI<A.*(<?KbN*<+<'<><*A+<A<@B-<>!<+"cA..A@</B+@')./d
D+>AB>A(,<("e"+A9>AK;Kf/"(A<*+)!"KF9+(,9*A
YB*+>KI<A.*(<?KbN*<+<'<><*A+<A<@B-<>!<+"cA..A@</B+@')./dKK0'Kg?".,<*KE10EK04$EE
f>$KU<*><*Kh<"<*(Kb&</<#<(cA..A@</B+@')./d
G)$K8B,+><K^+@@/B>>Kb?B>:@<+c?@.)?<*(;"+@@/B>>'-<d
;;;;;;;;;;KU<+"<*A<@<+"<"<KQB)!*+)!"K;;;;;;;;;;
V.>$Kbh.("("<@@<fPcBA;-9+(,9*A'>*&'-<d
FB"9/$K0'Kg?".,<*KE10EK04$02
H<"*<NN$KD+>AB>A(,<("e"+A9>AK;Kf/"(A<*+)!"KF9+(,9*A
f>$KN*<+<'<><*A+<A<@B-<>!<+"cA..A@</B+@')./
X!*<KD/B+@K+("K!+<*K<+>A<AB>A<>'
F<*K<@<?"*.>+()!<Ki,<*/+""@9>A(&<AKO,<*K-+<KD;jB+@;f-*<((<>K-<(Kf/"(A<*+)!"(KF9+(,9*A
-+<>"KB9(()!@+<S@+)!K-B:9TK>+)!"KN.*/,<-O*N"+A<Kj+""<+@9>A<>K:9KO,<*(<>-<>'KX>KI<)!"((B)!<>
?]>><>K-B!<*KB9NK-+<(</KU<A<K+>(,<(.>-<*<K8)!*+N"(e":<TKf>"*eA<TKj+""<+@9>A<>K.-<*
(.>("+A<KD+>(<>-9>A<>K>+)!"K:9KV<*NB!*<>KO,<*(B>-"K&<*-<>TK-+<KB>!e>A+AK(+>-K.-<*
B>!e>A+AKA</B)!"K&<*-<>K(.@@<>TK-BK-+<KX-<>"+"e"K-<(Kf,(<>-<*(K>+)!"K/+"K8+)!<*!<+"
N<("("<!"'
R>B,!e>A+AK!+<*W.>K?]>><>KQB)!*+)!"<>K>+)!"K,<B*,<+"<"K&<*-<>TK-+<K>+)!"KX!*<KW.@@<
f,(<>-<*B>AB,<K<+>()!@+<S@+)!KX!*<*K#.("B@+()!<>Kf>()!*+N"K<>"!B@"<>'
8+<K?]>><>K+>KD+@Ne@@<>K<+>K/+"KX!*<*Kf>()!*+N"K9>-KX!*<*KR>"<*()!*+N"KW<*(<!<><(K[fkKB>
N.@A<>-<>Kf>()!@9((K(<>-<>$K1E17%55E6;440'
;;
ZZZ8<@,("W<*&B@"9>AK[*<+<KD><*A+<A<@B-<>!<+"K-<*KYB*+>KI<A.*(<?ZZZ
[<*-+>B>-("*BS<K4
!"#"!#"$ %&'()'(*+,,'-'(*.'/'&-01/'(*2(&',*1-*3045546578594*:*;<=#>?@
ABC DE6>F8G7DE7E#8<=#>?@BHIE<EE7EID<EJKLGM9<N54<?7E7O"PQB>"RSR
47228 Duisburg-Rheinhausen
Deutsches Reich
***"Die Cermanen", sagt Cuizot, "brachten uns die dee der persnlichen Freiheit, welche
diesem volke vor allem eigen war."
st das nicht sehr artig, und hat er nicht vollkommen recht, und ist nicht diese dee noch bis
auf den heutigen Tag unter uns wirksam7
|ohann Wolfgang von Coethe (1749-1832), Eckermann, 06.04.1829***
Herzlich Willkommen!
http://freieenergiegeladenheit.repage5.de
!!!
ch verzhlte mich, es ist der vERTE CEMENSAME OFFENE BREF!
***
Webmaster Login
Erstelle deine Website mit !
ErsteIIe deine geniaIe Website mit
Es ist kinderIeicht und kostenIos! LEG LOS>
!"#"!#"$ %&'()'(*+,,'-'(*.'/'&-01/'(*2(&',*1-*3045546578594*:*;<=#>?@
ABA CD6>E8F7CD7D#8<=#>?@BGHD<DD7DHC<DIJKFL9<M54<?7D7N"OPB>"QRQ