Snis-7aulcp R1 de

Virtualisierung: Optimierung der Stromversorgung und Khlung optimiert den Gesamtnutzen
Von Suzanne Niles
Whitepaper Nr. 118

Enthlt
Energiekostenrechner fr Virtualisierungsprojekte
Zusammenfassung
Bei Virtualisierungsprojekten in Rechenzentren wird das volle Einsparungspotenzial von den Betreibern in der Regel nicht erkannt und darum auch keine volle Wertschpfung erzielt. Neben den unbestrittenen Vorteilen der Virtualisierung fr die IT vom reduzierten Hardware-Bedarf bis zu modernen Anwendungen wie Disaster Recovery gibt es ein weiteres groes Nutzenpotenzial durch die Optimierung der physikalischen Infrastruktur, welche die IT-Systeme untersttzt. Insbesondere die reihenbasierte Khlung, die richtige Dimensionierung von Stromversorgung und Khlung sowie ein Kapazittsmanagement in Echtzeit sind wichtige Voraussetzungen fr eine volle Wertschpfung durch
Virtualisierungsmanahmen in Hinsicht auf Kostensenkungen und Verbesserung der Effizienz sowie der Verfgbarkeit.
3 4
Einfhrung Herausforderungen fr Stromversorgung und Khlung
5 7 9 12 22 23 25
Reihenbasierte Khlung Skalierbare Stromversorgung und Khlung Kapazittsmanagement Auswirkungen auf Energieverbrauch und Effizienz Verfgbarkeitsaspekte Fazit Anhang
2008 2009 American Power Conversion. Alle Rechte vorbehalten. Ohne die schriftliche Erlaubnis des Urheberrechtsinhabers darf kein Teil dieser Verffentlichung verwendet, reproduziert, fotokopiert, bertragen oder in einem System zum Abrufen von Daten gespeichert werden. www.apc.com WP118 Rev. 1
Einfhrung
Es gibt drei wissenswerte Zusammenhnge zwischen der Virtualisierung und der Stromversorgungs- und Khlinfrastruktur eines Rechenzentrums:
Mit heute verfgbaren Stromversorgungs- und Khltechnologien ist es mglich, die

Verfgbarkeit zu schtzen und die besonderen Anforderungen der hohen Leistungsdichte und dynamischen Lastverteilung zu erfllen, die durch Virtualisierung und Konsolidierung hufig entstehen.
Der Energieverbrauch wird durch Virtualisierung grundstzlich niedriger, weil die IT-Prozesse
konsolidiert werden und die Zahl der physischen Gerte reduziert wird. Werden auch Stromversorgung und Khlung optimiert, um ungenutzte Kapazitten zu minimieren (Thema dieses Dokuments), kann der Energieverbrauch nochmals reduziert werden.
Die Effizienz der Rechenzentrumsinfrastruktur (Data Center Infrastructure Efficiency bzw.

DCiE) sinkt durch Virtualisierung. Dies ist auf den hohen Anteil der konstanten Verluste bei berdimensionierten Stromversorgungs- und Khlkapazitten zurckzufhren. Durch die Minimierung ungenutzter Stromversorgungs- und Khlkapazitten kann die Stromversorgungs- und Khleffizienz (DCiE) annhernd das Niveau vor der Virtualisierung erreichen manchmal sogar ein hheres, je nach der Art der Verbesserungen an der Khlarchitektur.
a Hohe Leistungsdichte und weitere Probleme Virtualisierung fhrt nicht nur zu erhhter Dichte im Rack, sondern auch zu weiteren Vernderungen, die bei der Stromversorgung und Khlung einer virtualisierten Umgebung bercksichtigt werden mssen. Was wird anders: Der einzelne Server wird wichtiger: Durch die Virtualisierung wird die Prozessordichte und somit die Geschftsbedeutung des einzelnen Servers erhht. Dadurch wchst die Bedeutung einer effizienten Stromversorgung und Khlung fr den Schutz der Verfgbarkeit. Zeitliche und lokale Schwankungen der Hotspots: Virtualisierte Prozesse knnen dynamisch gestartet und gestoppt werden, sodass die Lasten zeitlich und rumlich schwanken. Dies ist eine neue Herausforderung fr die versorgende Infrastruktur und das Management von Stromversorgung und Khlung. Reduzierung der IT-Last: Die abrupte, manchmal extreme Reduzierung der IT-Last durch Virtualisierung bietet eine Mglichkeit zur Kosteneinsparung bei den Stromversorgungs- und Khlsystemen, die oft bersehen wird.
Durch Virtualisierung wird die Leistungsdichte im Rack und Dynamik im Rechenzentrum erhht, sodass die Anforderungen an die Stromversorgungs- und Khlinfrastruktur steigen (siehe Kasten rechts). Glcklicherweise ist High Density kein neues Phnomen mehr und es konnten bereits effiziente Strategien fr den Umgang damit entwickelt werden. Auch wenn die Konsolidierung und Dynamik der IT-Prozesse durch Virtualisierung ein auergewhnlich hohes Niveau erreichen kann, sind die Stromversorgungs- und Khlanforderungen fr virtualisierte Anwendungen mit denen vergleichbar, die man seit dem Aufkommen der leistungsintensiven Blade-Server vor ca. 10 Jahren kennt. Aus diesem Grund sind heute schon Technologien verfgbar, mit denen auch die Anforderungen einer virtualisierten Umgebung an Stromversorgung, Khlung und Management erfllt werden knnen.
Die physische Konsolidierung durch Virtualisierung fhrt in zweifacher Hinsicht zur Reduzierung des Energieverbrauchs: (1) Direkt durch den geschrumpften Serverbestand und (2) indirekt durch die Eliminierung eines Teils der Leistungsaufnahme der Stromversorgungs- und Khlsysteme, die die Server untersttzen (obwohl diese Reduzierung wegen der konstanten inneren Verluste geringer als erwartet sein
kann, wie wir spter zeigen werden). Die parallele Modernisierung der Stromversorgungs- und Khlinfrastruktur mit dem Ziel einer an die virtualisierte IT angepassten schlanken Auslegung fhrt zu einer greren indirekten Reduzierung (2) sie kann dadurch oft das Doppelte oder mehr der nur durch Virtualisierung erzielten Einsparungen bei den Stromkosten (1) betragen. Wenn Stromversorgungs- und Khlkapazitten nicht optimiert und reduziert werden, um sie an die neue niedrigere IT-Last anzupassen, sinkt die Effizienz der Rechenzentrumsinfrastruktur (DCiE) durch Virtualisierung (trotz des insgesamt niedrigeren Stromverbrauchs im Rechenzentrum). Dies ist auf die Betriebskosten fr bergroe, ungenutzte Stromversorgungs- und Khlkapazitten bei einer kleineren ITLast zurckzufhren. In diesem Dokument erklren wir, wieso moderne Stromversorgungs- und Khlsysteme nicht nur effektive und zuverlssige, sondern auch effiziente Untersttzung fr eine virtualisierte Umgebung bieten und die Effizienzgewinne auf der IT-Ebene, die der typische Vorteil der Virtualisierung sind, betrchtlich verstrken knnen. Eine gut geplante physikalische Infrastruktur bietet nicht nur Lsungen fr die spezifischen Stromversorgungs- und Khlanforderungen virtualisierter Umgebungen, sondern kann besonders wenn man von herkmmlichen raumbasierten Khlkonzepten abgeht die Leistungsdichte und gesamte Rechenzentrumseffizienz wesentlich mehr erhhen, als es nur durch Virtualisierung mglich gewesen wre.
Herausforderungen fr die Stromversorgungs- und Khlinfrastruktur

Die Virtualisierung lst Vernderungen im Rechenzentrum aus, die neue Anforderungen an die Stromversorgungs- und Khlinfrastruktur bedeuten, sowohl in Hinsicht auf die Wirksamkeit+ (wie gut die Aufgabe erfllt wird, die IT-Last zu schtzen) als auch auf die Effizienz (d. h. die Energieeffizienz bei der Erfllung dieser Aufgabe). Auch wenn eine Modernisierung der Stromversorgungs- und Khlsysteme nicht unbedingt notwendig ist, damit ein Virtualisierungsprojekt funktioniert, lassen sich groe Effizienzgewinne erzielen, wenn Stromversorgung und Khlung an die Anforderungen der virtualisierten Umgebung angepasst werden. Diese knnen folgendermaen beschrieben werden:
Anforderungen der Virtualisierung

an Stromversorgungs- und Khlinfrastruktur
Lsung
Reihenbasierte Khlung Skalierbare Stromversorgung und Khlung
1 2 3
Dynamische und wandernde High-Density-Lasten Nicht ausgelastete Stromversorgungsund Khlsysteme Bedarfsgerechte Bereitstellung von Kapazitten auf Reihen-, Rack- und Serverebene
Kapazittsmanagement-Tools
Obwohl diese Anforderungen nicht grundstzlich neu sind und nicht nur fr virtualisierte Rechenzentren gelten, treten sie nach Virtualisierungsmanahmen immer gleichzeitig auf und erhalten dadurch eine neue Dringlichkeit; insbesondere im Hinblick auf die steigenden Energiekosten.
In diesem Dokument behandeln wir die genannten Anforderungen und Lsungen im Zusammenhang mit virtualisierten Umgebungen. Die im Anhang aufgelisteten Whitepaper bieten weiterfhrende Informationen allgemeiner und spezieller Art zu diesen Fragestellungen im Zusammenhang mit virtualisierten, aber auch nicht virtualisierten Rechenzentren.
Ganzheitlicher Ansatz
Zu Erklrungs- und Analysezwecken knnen Stromversorgungs- und Khlprobleme auch isoliert betrachtet werden, aber fr die wirksame Implementierung einer vollstndigen Virtualisierungslsung muss die gesamte Umgebung als System betrachtet werden. Der Trend zur Virtualisierung mit ihren neuen Anforderungen an die physikalische Infrastruktur hat den Bedarf fr integrierte Lsungen und einen ganzheitlichen Ansatz verstrkt das bedeutet, alles muss im Gesamtzusammenhang betrachtet werden und als System funktionieren. Alle Teile des Systems mssen mit den anderen kommunizieren und zusammenarbeiten. Anforderungen und Kapazitten mssen von einem zentralen System in Echtzeit auf Rackebene berwacht, koordiniert und verwaltet werden, um die effiziente Nutzung der Ressourcen zu gewhrleisten und vor knappen oder nicht nutzbaren Ressourcen zu warnen. Das Thema zentrales Management werden wir unter Herausforderung Nr. 3 behandeln.
Reihenbasierte Khlung
Variable Khlung in der Nhe der Wrmequellen
Obwohl die Leistungsaufnahme in einer virtualisierten Umgebung insgesamt sinkt, entstehen durch die Art der Installation und Anordnung virtualisierter Server Hotspots genannte lokale Bereiche mit hoher Leistungsdichte und Wrmeentwicklung. Neben steigender Dichte bewirkt Virtualisierung die dynamische Verlagerung sowie das Anlaufen und Stoppen von IT-Prozessen das Ergebnis sind Lasten, die zeitlich und hinsichtlich ihrer Zuordnung zu den physischen Gerten im Raum vernderlich sind.
Herausforderung Nr. 1
Dynamische und wandernde High-Density-Lasten
Bevor die dynamische Zuweisung von Serverlasten durch die Virtualisierung entstand, waren Bereiche mit erhhter Leistungsdichte und Abwrme an einen festen Ort gebunden. Wenn man eine klassische raumbasierte Khlung ber den Doppelboden fr eine ausreichende Khlung der Hotspots konfiguriert htte, wre diese erst wieder gendert worden, wenn Servergerte hinzugefgt, entfernt oder an anderer Stelle installiert worden wren. Die thermischen Bedingungen im Raum wurden meist nur bei einem Durchgang mit einem Thermometer berprft und die Khlung wurde angepasst, indem man Doppelbodenplatten mit Lftungsffnungen neu positionierte. Bei dynamischen Serverlasten kann sich die Wrmeverteilung im Raum jedoch unmerklich und ohne physische Vernderungen an den Gerten verschieben (Abbildung 1).
Abbildung 1: Durch virtualisierte und konsolidierte IT-Lasten entstehen Hotspots genannte Bereiche mit hoher Wrmeentwicklung, deren Leistungsdichte und rumliche Zuordnung schwankt
BEFORE virtualization
Constant loads Stable cooling
AFTER virtualization
Migrating high-density loads Unpredictable cooling
Berechenbare und effiziente Khlung ist nur mglich, wenn ein System vorhanden ist, das diese Vernderungen erkennt und die Ausrichtung sowie Intensitt der Khlung automatisch an die schwankende Leistungsdichte anpasst. Die Schlsselmerkmale eines solchen Khlsystems sind:
Kurze Luftstrmungspfade zwischen Khlsystem und Last Dynamische Anpassung an Lastnderungen

Mit Khlsystemen, die sich innerhalb der Rackreihe befinden und ber die Ausstattung fr die Messung von Temperaturnderungen und entsprechende Reaktionen verfgen, knnen diese zwei Schlsselmerkmale erfllt werden. Die reihenbasierte Khlung ermglicht eine wesentliche Effizienzerhhung, weil Khlung nur dort und dann sowie in dem Umfang wie erforderlich bereitgestellt wird (Abbildung 2).
Abbildung 2: In der Rackreihe installierte Klimaanlagen1 arbeiten zusammen, um erhhte Abwrme aus dem Warmgang abzufhren
Room CRACs removed
Row CRACs sense elevated temperature and increase fan speed to remove extra heat from hot aisle CRAC Hot spot
When temperature decreases, row CRACs decrease fan speed to conserve energy CRAC
CRAC
Row CRACs added
CRAC
CRAC
Hot spot
CRAC
Time
Der in der Abbildung verwendete Begriff CRAC (Computer Room Air Conditioner) ist eigentlich technisch unzutreffend, wenn die Wrmeabfuhr wie z. B. bei Kaltwasserkhlsystemen auerhalb des Raums stattfindet. In diesem Fall msste man von einem CRAH (Computer Room Air Handler) sprechen. Der Begriff wird hier verwendet, weil damit im Allgemeinen sowohl echte Przisionsklimaanlagen (CRACs) als auch (CRAHs) bezeichnet werden). 2008 2009 American Power Conversion. Alle Rechte vorbehalten. Ohne die schriftliche Erlaubnis des Urheberrechtsinhabers darf kein Teil dieser Verffentlichung verwendet, reproduziert, fotokopiert, bertragen oder in einem System zum Abrufen von Daten gespeichert werden. www.apc.com WP118 Rev. 1
Die Platzierung der Khlsysteme in der Nhe der Server ist der Schlssel zu einer effizienten Khlung: kurze Luftstrmungspfade. Ein kurzer Luftstrmungspfad zwischen Khlsystem und Last bietet eine Reihe von Vorteilen in Hinsicht auf die Effizienz- und Verfgbarkeit:
Die unerwnschte Vermischung khler Zuluft mit warmer Abluft wird reduziert (Rckflsse) Die Ablufttemperatur wird erhht (dadurch intensivere Wrmeabfuhr ber den Wrmetauscher) Die Khlung kann auf rumliche Lastschwankungen reagieren Es kann Lfterleistung eingespart werden Die Notwendigkeit zur Luftbefeuchtung (als Ausgleich fr Kondensat, das sich durch eine zu
niedrige Solltemperatur an zu kalten Khlschlangen bildet) wird reduziert und hufig ganz beseitigt Dynamische Leistungsschwankungen bei virtualisierten IT-Lasten sind der wichtigste Grund fr die Hinwendung des Marktes von der Raumkhlung zur Reihen- oder Rackkhlung. Weitere Informationen zu reihen- und rackbasierter Khlung knnen Sie APC Whitepaper Nr. 130 entnehmen: Die Vorteile von reihen- und rackbasierten Khlarchitekturen fr Datencenter.
Zonen mit hoher Leistungsdichte

Bei Virtualisierungsprojekten werden Server, z. B. Blade-Server, hufig clusterfrmig in einem bestehenden Rechenzentrum mit niedriger Leistungsdichte installiert. Die reihenbasierte Khlung also die Platzierung und gezielte Ausrichtung von Khlsystemen in der Nhe der Lasten kann bei der nachtrglichen Bereitstellung hoher Leistungsdichte in einem existierenden Rechenzentrum mit niedrigerer Leistungsdichte angewendet werden: der High-Density-Zone.
Eine High-Density-Zone ist ein physisch umgrenzter Bereich im Rechenzentrum, der dem Betrieb mit hoher Leistungsdichte vorbehalten und mit einer in sich abgeschlossenen Khlung ausgestattet ist. Diese Zone verhlt sich der Raumumgebung gegenber thermisch neutral; bentigt also keine Khlung auer der eigenen und hat wenige oder keine strenden Auswirkungen auf die vorhandenen Luftstrme im Raum. Abbildung 3 ist eine schematische Darstellung einer High-Density-Zone. Diese Zone kann unabhngig von der brigen Umgebung gekhlt und verwaltet werden, sodass die Bereitstellung vereinfacht und strende Auswirkungen auf die existierende Infrastruktur minimiert werden.
Abbildung 3: Die High-Density-Zone ermglicht die Virtualisierung in bestehenden Rechenzentren
Low-density room
A high-density island in the room A mini data center with its own cooling Thermally invisible to the rest of the room (ideally) Hot/cool air circulation is localized within the zone by short air paths and/or physical containment
High-density zone
Hot/cool air circulation is localized within the zone
HEAT OUT
To buildings heat rejection system
Nhere Informationen zu High-Density-Zonen siehe APC Whitepaper Nr. 134: Einrichtung von HighDensity-Zonen in konventionellen Rechenzentren. Die Flexibilitt der Khlung und kurze Luftstrmungspfade sind nur einige der Grnde fr die berlegenheit reihenbasierter gegenber raumbasierter Khlung. Weitere betrchtliche Vorteile liegen in der Modulierbarkeit und Skalierbarkeit der reihenbasierten Khlung, weil man dadurch der zweiten Herausforderung der Virtualisierung begegnen kann: die Erhhung der Effizienz durch die bedarfsgerechte Bereitstellung von Stromversorgungs- und Khlkapazitten, die wir im nchsten Abschnitt erlutern werden.
Skalierbare Stromversorgung und Khlung

Die Anpassung der Stromversorgung und Khlung an die Last
Eine in Folge einer Serverkonsolidierung reduzierte IT-Last ist ein neuer Ansatzpunkt fr die Nutzung der Vorteile modularer, skalierbarer Stromversorgungs- und Khlarchitekturen. Das bisher bliche Argument fr den Einsatz skalierbarer Architekturen war die Fhigkeit, anfnglich kleinere Kapazitten bereitstellen und diese bei Bedarf ausbauen zu knnen, um so berflssige Investitionen und Betriebskosten fr eine
Nicht ausgelastete Stromversorgung und Khlung
Infrastruktur zu vermeiden, die wahrscheinlich nie voll genutzt werden kann. In virtualisierten Umgebungen bieten skalierbare Architekturen jetzt den Vorteil, dass sie man sie verkleinern kann, um berkapazitten zu beseitigen, die nach Virtualisierungsmanahmen anfnglich bestehen, und spter wieder ausbauen kann, wenn die virtualisierte Umgebung wchst. Das Prinzip ist bei der Aufwrts- und Abwrtsskalierung dasselbe Stromversorgungs- und Khlsysteme sind weniger effizient, wenn sie nicht ausgelastet sind; darum ist der Betrieb von berdimensionierten Stromversorgungs- und Khlsystemen eine Verschwendung von
Ressourcen. Bei einer richtig dimensionierten Infrastruktur werden die Kapazitten an den aktuellen Bedarf angepasst (unter Bercksichtigung des gewnschten Redundanz- und Sicherheitsniveaus).
Den Betrieb von berdimensionierten Stromversorgungs- und Khlsystemen kann man mit einem stehenden Auto vergleichen, dessen Motor im Leerlauf luft Energie wird verbraucht, aber ohne eine nutzbare Leistung zu erzielen. Alle Stromversorgungs- und Khlsysteme weisen elektrische Verluste (Verlustleistung) auf, die in Form von Wrme frei werden. Ein Teil dieser Verluste sind konstante Verluste Energie, die unabhngig von der Last verbraucht wird. Bei Nulllast (Leerlauf) ist diese Verlustleistung die einzige
Efficiency
0% No load
Wieso entstehen durch berdimensionierung Verluste?
100%
Load Zum Thema Wirkungsgrad in Abhngigkeit von der Last siehe APC Whitepaper Nr. 113: Elektrisches Wirkungsgradmodell von Datencentern
Full load
Energie, die von dem Gert verbraucht wird, sodass die aufgenommene Leistung zu 100 Prozent in elektrische Verluste (Wrme) verwandelt wird und das Gert einen Wirkungsgrad von null Prozent besitzt; also keine nutzbare Leistung abgegeben wird. Bei zunehmender Last kommen zu den konstanten inneren Verlusten des Gerts andere Verluste hinzu, die von Gre der Last abhngen und allgemein als proportionale Verluste bezeichnet werden, weil sie proportional zur Last zunehmen. Bei steigender Last werden die konstanten Verluste im Verhltnis zur gesamten verbrauchten Energie kleiner und bei sinkender Last werden die konstanten Verluste im Verhltnis zum gesamten Energieverbrauch grer. Die entscheidende Rolle der konstanten Verluste bei schlechter Auslastung (berdimensionierung) werden wir in dem Abschnitt Auswirkungen der Virtualisierung
a
Folgen extrem niedriger Auslastung
auf Energieverbrauch und -effizienz erlutern.
Neben den Effizienzvorteilen schtzt eine optimal dimensionierte Stromversorgung und Khlung vor einer Reihe nachteiliger Effekte, die durch eine extrem niedrige Auslastung entstehen knnen. In einem Rechenzentrum, das durch Redundanz oder aus anderen Grnden bereits eine niedrige Auslastung aufweist, kann die Auslastung durch Virtualisierung auf ein auergewhnlich niedriges Niveau reduziert werden. Wenn Stromversorgung und Khlung nicht kleiner ausgelegt werden, um die Auslastung in den normalen Betriebsbereich zurckzufhren, knnen die Folgen einen Teil der Energieeinsparungen zunichte machen oder unter Umstnden die Verfgbarkeit gefhrden. Khlsystem (zu niedrige thermische Last) Sicherheitsabschaltung wegen berlastung der Kompressoren Zu hufiges Abschalten und Anlaufen der Kompressoren verkrzt ihre Lebensdauer Eventuell Verfall der Garantie durch stndigen Betrieb unterhalb der zulssigen Grenzwerte fr die Auslastung Kosten fr die Heie Gas Umgehung zu den Kompressoren, mit dem eine normale Last simuliert und stndige Ausflle vermieden werden soll Generator (zu niedrige elektrische Last oder zu viele Generatoren) Unverbrannter Treibstoff im System (Verruen) kann Bugelder wegen Umweltverschmutzung nach sich ziehen oder die Brandgefahr erhhen Kosten fr berflssige Wasserheizmntel zur Erwrmung der Motoren Kosten fr die Bevorratung, berprfung und Wartung bei berschssigen Brennstoffvorrten
Zusammenhnge zwischen Virtualisierung und berdimensionierung

Da die Last durch Virtualisierung erheblich reduziert werden kann, stellt berdimensionierung ein groes Effizienzproblem in virtualisierten Rechenzentren dar. Auch ohne Virtualisierung war berdimensionierung schon immer einer der wichtigsten Grnde fr die Ineffizienz von Rechenzentren. Durch Serverkonsolidierung und Server-Powermanagement wird die Last zustzlich reduziert und wenn Stromversorgungs- und Khlkapazitten dann nicht verkleinert werden, sinkt die Effizienz noch weiter an das untere Ende der Kurve. Auch wenn die Stromkosten tatschlich kleiner werden, weil die IT-Last sinkt und weniger Khlleistung verbraucht wird, ist der Anteil an der Stromzufuhr fr das Rechenzentrum, der bei den IT-Lasten ankommt in anderen Worten: der Wirkungsgrad des Rechenzentrums geringer, was bedeutet, dass hier ein Spielraum zu weiterer Energieersparnis und Effizienzoptimierung
existiert.
Virtualisierung ist ein neuer Ansatz fr die Nutzung der Vorteile skalierbarer Infrastrukturen. Durch Stromversorgungs- und Khlgerte mit skalierbarer Kapazitt lsst sich der Anteil der konstanten Verluste reduzieren und die Effizienz erhhen. Eine skalierbare Architektur erleichtert nicht nur den Rckbau der Kapazitten im Zuge einer IT-Konsolidierung, sondern auch den spteren Wiederausbau bei erneutem Wachstum der inzwischen virtualisierten IT-Last (Abbildung 4).
Abbildung 4: Nutzung skalierbarer Stromversorgung und Khlung zur Minimierung der Verluste durch ungenutzte Kapazitten bei Konsolidierung und Wiederausbau
Power/cooling
Capacity
Virtualized
Power/cooling
Capacity
Downsize ... but expect re-rowth re-
Load
Virtualized
Virtualized
Load
Virtualized
Original
Load
Virtualized Virtualized Load
Load
Original
Load
Virtualized
Load
Load
Load Load
Load
Virtualized Load
Load
Load Load
Load
Scale DOWN
Scale UP
Abb. 4a Ohne Verkleinerung der Stromversorgungs- und Khlkapazitten nach einer Virtualisierung Ungenutzte Kapazitten verschlechtern den Wirkungsgrad (niedriger DCiE-Wert)
Abb. 4b Bedarfsgerecht ausgelegte Stromversorgungs- und Khlkapazitten Skalierbare Kapazitten maximieren die Effizienz
Kapazittsmanagement
Umfassende Informationen ber den Status der Umgebung in Echtzeit
Der dynamische Charakter virtualisierter IT-Anwendungen erfordert przise, zeitnahe und verwertbare Informationen ber die Stromversorgungs- und Khlkapazitten, um zu gewhrleisten, dass Stromversorgung und Khlung mit einem vernderlichen Lastprofil, das sich von einem Tag auf den nchsten verlagern kann, Schritt halten knnen. Kapazittsmanagement bietet Instrumente und Software fr die Echtzeitberwachung und Analyse der Daten zu den wichtigsten Ressourcen im Rechenzentrum:
Stromversorgung Khlung Stellflche
Anpassung der Kapazitten an den Bedarf auf Reihen-, Rackund Serverebene
Die US-amerikanische Umweltschutzbehrde EPA und das Industriekonsortium The Green Grid untersttzen die Aufklrung von RZ-Betreibern ber die groen Energieeffizienzvorteile einer bedarfsgerechten Auslegung der physikalischen Infrastruktur in engerer Kopplung an die IT-Last. 2008 2009 American Power Conversion. Alle Rechte vorbehalten. Ohne die schriftliche Erlaubnis des Urheberrechtsinhabers darf kein Teil dieser Verffentlichung verwendet, reproduziert, fotokopiert, bertragen oder in einem System zum Abrufen von Daten gespeichert werden. www.apc.com WP118 Rev. 1
10
In jedem Bereich einer IT-Umgebung, in dem Gerte neu installiert oder konfiguriert werden sollen, mssen all diese drei Ressourcen an diesem Ort und in ausreichendem Umfang zur Verfgung stehen, um die geplante Installation untersttzen zu knnen. Wenn eine dieser drei Ressourcen nicht in ausreichender Kapazitt zur Verfgung steht, ist die Installation nicht machbar. Kapazittsmanagement ermglicht eine wirksame und effiziente Nutzung der gesamten Ressourcen eines Rechenzentrums durch die kontinuierliche Erfassung der Kapazitten in Echtzeit auf Rack- und Serverebene. Anhand dieser Daten kann eine Managementsoftware Orte erkennen, an denen Kapazitten von einer oder mehreren dieser Ressourcen verfgbar sind, an denen bei einer der Kapazitten ein Engpass besteht oder an denen nicht nutzbare (blockierte) Kapazitten von einer oder mehreren Ressourcen vorhanden sind (siehe Kasten rechts). Nicht nutzbare Kapazitten sind ein groes Effizienzproblem in dynamischen Rechenzentren; nicht nur, weil sie den Wirkungsgrad direkt herabsetzen (Ressourcen, die Kosten verursachen, aber keinen Nutzen erbringen), sondern auch deswegen, weil blockierte Kapazitten durch ungeplante Vernderungen verursacht werden. Ein effizientes Kapazittsmanagementsystem nutzt eine automatische Informationserfassung und Modellierung, um die Stromversorgungs-, Khl- und Raumkapazitten auf Raum-, Reihen-, Rack- und Serverebene zu erfassen und kann auf dieser Grundlage die besten Standorte fr die Installation zustzlicher Gerte empfehlen, die Auswirkungen geplanter nderungen prognostizieren und ungnstige Bedingungen oder Entwicklungen rechtzeitig zur Einleitung von Gegenmanahmen erkennen. Ein Kapazittsmanagement, das die Standorte der Server und der Lasten kennt sowie die Stromversorgungs- und Khlkapazitten, die den Servern zur Verfgung stehen, und Temperaturschwankungen und den
Blockierte Kapazitt bedeutet verschwendete Ressourcen Inseln von Stromversorgungs-, Khl- oder Stellflchenkapazitten, die nicht genutzt werden knnen. Diese verschwendeten Ressourcen knnen Ergebnis von ursprnglichen Planungsfehlern sein oder spteren ungeplanten nderungen. Die Identifikation und Wiederverwendung blockierter Kapazitten fhrt zu einer direkten Verbesserung der Rechenzentrumseffizienz, weil mit den vorhandenen Ressourcen eine grere Anzahl von IT-Gerten untersttzt werden kann.
Blockierte Kapazitt = Ineffizienz

Wenn eine oder zwei der drei essenziellen Ressourcen Stromversorgung, Khlung oder Stellflche an einem bestimmten Ort nicht in ausreichender Menge vorhanden sind, kann dieser Ort nicht genutzt werden, auch wenn Kapazitten der brigen Ressourcen verfgbar sind. Ressourcen, die an einem Ort verfgbar sind, aber wegen der brigen fehlenden Ressourcen nicht genutzt werden knnen, werden blockierte Kapazitten genannt. Wenn die an einem Ort vorhandene Rackstellflchenund Stromversorgungskapazitt nicht genutzt werden kann, weil die Khlkapazitt nicht ausreicht, sind die Raum- und Stromversorgungskapazitten blockiert. An einem Ort mit groen Khlkapazitten, aber ohne verfgbare Stellflche oder Stromversorgung, ist die Khlkapazitt blockiert.
Stromverbrauch erfasst, schtzt nicht nur gegen Ausflle durch die punktuelle Verknappung von Stromversorgung oder Khlung, sondern erhht auerdem die Rechenzentrumseffizienz durch eine optimierte Nutzung der verfgbaren Ressourcen. Mit einem umfassenden System wie diesem kann man:
Die systemweiten Folgen geplanter Servernderungen im Modell berechnen Alternative Layouts anhand einer detaillierten Konfigurationsanalyse vergleichen Vor der Installation berprfen, ob eine geplante nderung eine berlastung von Stromversorgung
oder Khlung auslsen wrde
11
berprfen, ob eine nderung gem der Planung durchgefhrt wurde Stromversorgungs-, Khl- und Rackstellflchenkapazitten reservieren, damit neue Gerte schnell
installiert werden knnen Am wichtigsten ist das Kapazittsmanagement bei nderungen in der IT-Umgebung, die gerade fr moderne virtualisierte Rechenzentren typisch sind Vernderungen im Serverbestand, schwankende Leistungsdichte, wandernde Lasten, schnelle Entwicklung neuer Technologien und der wachsende Druck, Energie zu sparen. Ungeplante Vernderungen knnen in jedem Rechenzentrum zu Verfgbarkeitsrisiken, Planungsfehlern und Ressourcenverschwendung fhren. Wirksames Kapazittsmanagement bercksichtigt die Gesetzmigkeiten und weit reichenden Folgen von Vernderungen und ermglicht so die optimale Nutzung der Stromversorgungs-, Khl- und Raumressourcen eines Rechenzentrums. Dieses intelligente Management ermglicht die volle Erschlieung des Potenzials der Virtualisierung zur Optimierung des geschftlichen Nutzens und der Effizienz. Durch die Virtualisierung werden eine Reihe von Faktoren eingefhrt oder verschrft, die zusammengefasst das Anforderungsprofil fr ein Kapazittsmanagementsystem ergeben:
Lastnderungen in Hinsicht auf Leistungsdichte und Ort: Durch dynamische Servernutzung

knnen auch ohne die Installation zustzlicher Gerte Hotspots entstehen. Hotspots knnen an immer neuen Stellen auftreten, weil die virtuellen Systeme im Serverbestand hin- und herwandern und das Server-Powermanagement einige der physischen Server abschaltet und andere hochfhrt.
Hheres Tempo der Vernderungen: Bei dem hohen Tempo der Vernderungen durch die
Virtualisierung und die technologische Weiterentwicklung jagt eine Vernderung die andere. Die Erhaltung der Systemstabilitt erhlt eine herausragende Bedeutung, besonders wenn mehrere Parteien ohne zentrale Koordination nderungen durchfhren.
Komplizierte Wechselwirkungen: Durch die Virtualisierung sind die wechselseitigen

Abhngigkeiten und die indirekten Auswirkungen in den Beziehungen zwischen Stromversorgung, Khlung und Stellflchenkapazitten schwerer zu durchschauen. Es kann schwierig sein, die umgebungsweiten Auswirkungen abzusehen, wenn Server hinzugefgt, entfernt oder neu platziert werden.
Unsichtbare Vernderungen: Auch ohne Installation zustzlicher Servergerte knnen durch

Virtualisierung unsichtbare Vernderungen der Anforderungen an Stromversorgung und Khlung auftreten. Ohne Vorwarnung durch sichtbare Anzeichen fr einen bedrohlichen Engpass kann eine Unregelmigkeit eskalieren und zu berlast, berhitzung oder dem Verlust der Khlredundanz fhren.
Schlanke Stromversorgungs- und Khlkapazitten: Bei einer effizienten Auslegung von

Stromversorgung und Khlinfrastruktur sind die Kapazitten eng an den Bedarf angepasst. Dadurch bleibt wenig Toleranz fr unerwartete Vernderungen in der einen oder anderen Richtung. Ein effizientes Management dieser Umgebung ist nur mit einem System mglich, dass Grundriss und Mae des Raums kennt (um die verfgbare Stellflche zu berwachen), die Werte der erforderlichen und gelieferten Stromversorgungs- und Khlkapazitten auf Gerteebene erfasst und ein integriertes Modell fr
12
die Analyse aktueller Bedingungen, die Trenderkennung und die Hochrechnung zuknftiger Anforderungen nutzt (Abbildung 5).
Abbildung 5: Herausforderungen beim Management einer virtualisierten Umgebung
Dynamic, fast-paced environment High power densities
Loads changing in density AND location
Rapid change Complex interdependencies among power, cooling, and space capacities Unseen change
Real-time monitoring and analysis
Monitor available capacities for data center, row, rack, and server Locate best place for next server Plan and optimize utilization of actual power, cooling, rack space, and floor space Avoid stranded capacity Model effects and compare alternative layouts Identify over- and under-utilized areas of the data center Warn of load imbalances Forecast future needs Verify actual redundancy, backup time, and availabilty
Ein umfassend informiertes, analytisches und interaktives Managementsystem ist das Herzstck einer integrierten Infrastruktur, in dem die Subsysteme mit einem zentralen Koordinator kommunizieren. Dieser erkennt wechselseitige Abhngigkeiten und erstellt Analysen, Empfehlungen, Warnungen sowie Prognosen. Ein derartiges System erkennt den aktuellen Zustand und die Einschrnkungen der Infrastruktur unmittelbar und kann auch ihren zuknftigen Zustand einschlielich der Auswirkungen von Vernderungen durch Modellierung vorhersagen. Weitere Informationen ber Kapazittsmanagement siehe APC Whitepaper Nr. 150:Kapazittsmanagement fr Stromversorgung und Klimatisierung in Datencentern.
13
Auswirkungen der Virtualisierung auf Energieverbrauch und Effizienz

Eine Diskussion der Rechenzentrumseffizienz kann verwirrend sein, weil die Thematik noch relativ neu ist und die Terminologie noch nicht einheitlich verwendet wird. Wie in Abbildung 6 dargestellt, hat die Virtualisierung und damit verbundene Konsolidierung Auswirkungen auf alle drei Ebenen der Rechenzentrumseffizienz. Die Energieeffizienz der physikalischen Infrastruktur des Rechenzentrums (DCiE) die berwiegend aus Stromversorgungs- und Khlsystemen besteht ist das Thema dieses Dokuments. Wenn der DCiE-Wert niedrig ist, existiert ein groes Potenzial zur Verbesserung der Gesamteffizienz. Dazu muss die Stromversorgungs- und Khlinfrastruktur optimiert werden, um sie an die neue, schlanke, virtualisierte IT-Umgebung anzupassen.
Abbildung 6: Typische Auswirkungen der Virtualisierung auf die Effizienz der Rechenzentrumsinfrastruktur
Overall efficiency
Large unclaimed entitlement here
DCiE gets worse (Efficiency of power and cooling systems)
Somewhat better
Overall efficiency gets somewhat better with virtualization
But much better if DCiE is optimized too
DCiE
Infrastructure infrastructure
Physical
Worse
IT
efficiency
Much better
IT efficiency gets much better with virtualization
The subject of this paper
Always a large efficiency gain here

IT watts
Watts IN
IT
Useful computing
Wir haben bereits darauf hingewiesen, dass durch die Virtualisierung eines bestehenden Rechenzentrums ohne eine Anpassung der Stromversorgungs- und Khlinfrastruktur die Effizienz der physikalischen Rechenzentrumsinfrastruktur (die DCiE-Komponente der Gesamteffizienz) immer sinkt und zwar aufgrund der konstanten Verluste (Leerlaufverluste) der Stromversorgungs- und Khlsysteme. In diesem Abschnitt wird erklrt, wodurch dieser Effizienzabfall verursacht wird und wie er gemessen und vermieden werden kann. Der Hauptanreiz fr Virtualisierungsmanahmen ist die erhhte Effizienz der IT-Prozesse mehr Rechenleistung pro Watt der Leistungsaufnahme des Rechenzentrums (die Gesamteffizienz in Abbildung 6). Die Reduktion der Leistungsaufnahme allein durch die Konsolidierung der IT-Last macht jedoch nur einen Teil der Einsparungspotenzials aus, das durch Virtualisierung erzielt werden kann. In den meisten bestehenden Rechenzentren existiert darber hinaus ein erhebliches Einsparungspotenzial bei den
14
Stromversorgungs- und Khlsystemen, die die neue, jetzt kleinere virtualisierte IT-Last untersttzen. Diese zustzlichen Einsparungen gehen ber die unmittelbaren Einsparungen hinaus, die durch die Verkleinerung der von Stromversorgungs- und Khlsystemen untersttzten IT-Last entstehen und wie unten dargestellt aufgrund der konstanten Verluste meist hinter den Erwartungen zurckbleiben. Sie knnen durch die Effizienz einer neu konfigurierten, schlanken Stromversorgungs- und Khlarchitektur erzielt werden, die eng an den durch die Virtualisierung reduzierten und schwankenden Bedarf angelehnt ist.
Die Virtualisierung beeinflusst den Energieverbrauch und die Energieeffizienz in verschiedener Hinsicht und auf scheinbar widersprchliche Weise. Die Prinzipien sind nicht schwer zu verstehen, aber es ist ein klares Verstndnis der zugrundliegenden Begriffsdefinitionen und Beziehungen zwischen Leistung, Verlust und Last dazu ntig. Um die Auswirkungen der Virtualisierung auf Stromverbrauch und Effizienz zu beschreiben, ist es sinnvoll, den Begriff der Rechenzentrumsinfrastruktureffizienz (DCiE) noch einmal zu erklren und die wichtigsten Energieverbraucher im Rechenzentrum zu benennen.
Was ist die Effizienz der Rechenzentrumsinfrastruktur (DCiE)?

Die Rechenzentrumsinfrastruktureffizienz ist ein Ma fr den Wirkungsgrad der physikalischen Infrastruktur eines Rechenzentrums, dessen wichtigste Bestandteile die Stromversorgungs- und Khlsysteme sind. Sie beziffert die nutzbare Leistung, die von der physikalischen Infrastruktur abgegeben wird und ist definiert als der Anteil an der gesamten dem Rechenzentrum zugefhrten Energie, der bei der IT-Last ankommt (Abbildung 7).
Abbildung 7: Definition fr die Effizienz der Rechenzentrumsinfrastruktur (DCiE) 3

Data center
Power path to IT
POWER system
Power to data center

Power to Secondary Support
Power to IT
equipment
IT
COOLING system
* To simplify the analysis, subsystems
Physical infrastructure*
consuming a small amount of power are not included in this discussion: Cabling Physical security Switches Generator Lights Switchgear
Data Center infrastructure Efficiency
Power to IT
Power to data center
Eine andere Kennzahl ist PUE (Power Usage Effectiveness). Sie steht fr die Effizienz des Energieeinsatzes und ist mathematisch gesehen der Kehrwert des DCiE-Werts. Beide Begriffe stehen fr Energieeffizienz. Siehe APC Whitepaper Nr.157: Selecting an Industry-Standard Metric for Data Center Efficiency. 2008 2009 American Power Conversion. Alle Rechte vorbehalten. Ohne die schriftliche Erlaubnis des Urheberrechtsinhabers darf kein Teil dieser Verffentlichung verwendet, reproduziert, fotokopiert, bertragen oder in einem System zum Abrufen von Daten gespeichert werden. www.apc.com WP118 Rev. 1
15
In diesem Zusammenhang wird die brige im Rechenzentrum verbrauchte Energie oder anders gesagt, alle Energie, die nicht von der IT-Last verbraucht wird, als Verlust angesehen. Dieser Nicht-ITEnergieverbrauch oder Verlust beinhaltet:
Die internen Verluste des Stromversorgungssystems (Stromfhrende Komponenten wie USVSysteme, Stromverteiler, Verkabelung, etc.), die in Form von Wrme freiwerden
Die gesamte vom Khlsystem verbrauchte Energie Die gesamte von anderen Subsystemen der physikalischen Rechenzentrumsinfrastruktur
verbrauchte Energie (im Vergleich vernachlssigbar und in Abbildung 7 nicht dargestellt). Abbildung 8 stellt diese Verluste im Zusammenhang mit der gesamten im Rechenzentrum verbrauchten Energie dar. Weitere Erluterungen zu dem Begriff der Rechenzentrumseffizienz und der Unterscheidung zwischen Verlust und Nutzleistung siehe APC Whitepaper Nr. 113: Elektrisches Effizienzmodell fr Rechenzentren.
Abbildung 8: Definition der Verlustanteile am Energieverbrauch eines Rechenzentrums

Power consumed by minor subsystems (omitted to simplify the discussion)
Lights Switches Physical security Generator Switchgear
COOLING system
COOLING system
Power consumed in providing COOLING to the IT load
Power consumed by physical infrastructure
Efficiency goal is to minimize this overhead
Power IN to data center
AC units Pumps Fans Chillers
POWER system
POWER system UPS PDUs
Power consumed in providing POWER to the IT load
IT load
Power consumed in doing the primary job of the data center (computing)
Power to IT Physical infrastructure efficiency = Power to
data center
Konstante Verluste proportionale Verluste

Ein Teil der von den Stromversorgungs- und Khlsystemen verbrauchten Energie (in Abbildung 8 Verluste genannt) bleibt immer gleich hoch, egal wie gro oder klein die IT-Last ist, whrend sich der brige Teil proportional zur Gre der IT-Last verndert. Diese zwei Komponenten der verbrauchten Energie (Verlustleistung) werden konstanter Verlust und proportionaler Verlust genannt.
4
Konstante Verluste: Der Betrag ist immer gleich gro, egal wie hoch die Last ist. Ein konstanter
Verlust ist der Energieverbrauch, der beim Betrieb eines Gerts oder Systems unabhngig von der vorhandenen Last immer entsteht. Die Reduzierung der Last hat keine Auswirkungen auf diesen
4
Es existiert auch eine dritte, meist geringfgere Art von Verlusten: quadratische oder ohmsche Verluste die sich quadratisch mit der Last ndern. Weitere Informationen ber die drei Verlustarten siehe APC Whitepaper Nr. 113: Elektrisches Wirkungsgradmodell von Datencentern 2008 2009 American Power Conversion. Alle Rechte vorbehalten. Ohne die schriftliche Erlaubnis des Urheberrechtsinhabers darf kein Teil dieser Verffentlichung verwendet, reproduziert, fotokopiert, bertragen oder in einem System zum Abrufen von Daten gespeichert werden. www.apc.com WP118 Rev. 1
16
unvernderlichen Verlustanteil. Beispiele fr Gerte mit einem groen Anteil von konstanten Verlusten sind Transformatoren und nicht regelbare Lfter. Das Vorhandensein konstanter Verluste ist der Grund, warum der Wirkungsgrad bei hherer Last grer ist (weil die konstanten Verluste dann im Verhltnis zum gesamten Energieverbrauch kleiner sind) und bei niedriger Last kleiner ist (weil die konstanten Verluste dann im Verhltnis zum gesamten Energieverbrauch grer sind) siehe Abbildung 11 unten. Die Reduzierung der konstanten Verluste durch Gerte mit hherem Wirkungsgrad und/oder eine bessere Systemkonfiguration ist der effizienteste Weg zur Erhhung des Wirkungsgrads von Stromversorgung und Khlung.
Proportionale Verluste: Der Betrag ist direkt proportional zur Gre der Last, die von dem Gert
untersttzt wird. Durch einer Verdoppelung der Last verdoppeln sich auch die proportionalen Verluste. Durch eine Reduzierung der Last um 75 Prozent werden die proportionalen Verluste um 75 Prozent reduziert. Beispiele fr Gerte mit einem groen Anteil an proportionalen Verlusten sind regelbare Lfter und Pumpen. Wie wir in den folgenden Abschnitten zeigen, sind die konstanten Verluste dafr verantwortlich, dass sowohl die Energieeinsparungen als auch die durch Virtualisierung erzielbare Effizienzverbesserung begrenzt sind, weil die konstanten Verluste gleich bleiben, egal um welchen Betrag die IT-Last reduziert wird.
Konstante Verluste begrenzen die mglichen Energieeinsparungen

Durch Konsolidierung sinkt der gesamte Energieverbrauch eines Rechenzentrums. Die entscheidende Fragestellung bei der Planung von Virtualisierung und Konsolidierung ist: Wie gro sind die erzielbaren Energieeinsparungen?. Die Antwort auf diese Frage ist eng mit den konstanten Verlusten in der Stromversorgungs- und Khlinfrastruktur verbunden. Abbildung 9 stellt die Beziehung zwischen Konsolidierung und Energieeinsparung dar und wie die konstanten Verluste der Stromversorgungs- und Khlinfrastruktur die mglichen Energieeinsparungen begrenzen. Der Schlssel zur Maximierung der Einsparungen durch Konsolidierung liegt in der Reduzierung der konstanten Verluste in der Stromversorgungs- und Khlinfrastruktur. Die Reduzierung der konstanten Verluste kann durch die Eliminierung eines Teils dieser Verluste erreicht werden (z. B. die Eliminierung der Kosten fr die Wiederbefeuchtung der Khlluft durch eine Optimierung der Khlsysteme), die Reduzierung anderer Verluste (z. B. durch den Einsatz eines USV-Systems mit einem hheren Wirkungsgrad) oder die Verwandlung konstanter in proportionale Verluste (z. B. durch den Einsatz von Lftern und Pumpen mit variabler statt gleich bleibender Drehzahl). Abbildung 10 zeigt den Effekt einer Reduzierung der konstanten Verluste.
17
Abbildung 9: Konstante Verluste begrenzen die mglichen Energieeinsparungen durch Konsolidierung

100%
Diese Kurve zeigt den gesamten ENERGIEVERBRAUCH im Rechenzentrum. Die EFFIZIENZ der Rechenzentrumsinfrastruktur (DCiE) ist nicht explizit dargestellt, aber wir haben gezeigt, dass die DCiE abnimmt, wenn die IT-Last kleiner wird und die konstanten Verluste gleich gro bleiben
75%
Electric bill
As percentage of pre-consolidation amount
50%
As IT load shrinks, TOTAL POWER can never drop below the level of FIXED LOSSES
FIXED LOSSES
Portion of TOTAL POWER due to fixed losses constant regardless of load
25%
35% is a typical level of fixed losses in a non-virtualized data center Examples of FIXED LOSS: PDU transformers Fixed-speed fans
0% 2:1 4:1 6:1 8:1 10:1 12:1 14:1 16:1 18:1
20:1
Consolidation ratio
Abbildung 10: Die Reduzierung der konstanten Verluste ermglicht grere Einsparungen durch Konsolidierung
100%
75%
Electric bill
As percentage of pre-consolidation amount
50%
Greater power savings enabled by reduced fixed losses
25%
FIXED LOSSES
Examples of reducing FIXED LOSS: Reduce excess power/cooling capacity Switch to variable-speed fans
0% 2:1 4:1 6:1 8:1 10:1 12:1 14:1 16:1 18:1
20:1
Consolidation ratio
18
Die Rechenzentrumseffizienz ist eine Funktion der IT-Last

Im Kontext der Rechenzentrumseffizienz bestehen die in Abbildung 8 dargestellten Verluste aus dem Gesamtbetrag der von den Systemen der physikalischen Infrastruktur verbrauchten Energie, also aus der Energie, die bei der Untersttzung der IT-Last verbraucht wird und nicht von der IT-Last selbst. Wie bei dem Energieverbrauch eines einzelnen Gerts, wie zum Beispiel einer USV, sind ein Teil der Verluste konstante Verluste, die unabhngig von der Last immer den gleichen Betrag haben Energie, die immer dann verbraucht wird, wenn das System eingeschaltet ist. Der Rest der Verluste sind proportionale Verluste, die sich im gleichen Verhltnis wie die IT-Last ndern und durch Gerte wie Lfter und Pumpen mit variabler Drehzahl entstehen. Wren alle Verluste proportionale Verluste (die mit der IT-Last steigen oder sinken), knnte man die Rechenzentrumseffizienz durch eine Zahl ausdrcken sie wre fr jede IT-Last gleich gro. Dies ist in Rechenzentren jedoch niemals der Fall, weil konstante Verluste in Rechenzentren immer auftreten und dazu fhren, dass die Effizienz bei hoher Last immer hher und bei niedriger Last immer niedriger ist. Die Rechenzentrumseffizienz hat jedoch immer einen kurvenfrmigen Verlauf die Effizienz ist eine Funktion der Last. Abbildung 11 zeigt eine typische Kurve fr die Effizienz einer Rechenzentrumsinfrastruktur.
Abbildung 11: Typische Kurve fr die Effizienz einer Rechenzentrumsinfrastruktur

100%
80% Efficiency is this
Data center infrastructure 40% efficiency
60%
DCiE
at this load 20%
The efficiency curve does not indicate any absolute AMOUNT of power, but rather the PROPORTION of input power that gets to the IT loads, which is the useful work of physical infrastructure
0%
No load
0%
20%
40%
60%
80%
Full load
100%
IT Load
% of data center capacity
Fr jedes Rechenzentrum ist die Infrastruktureffizienzkurve je nach dem Wirkungsgrad der einzelnen Gerte und der Effizienz der Systemkonfiguration steiler oder flacher die Kurve hat ihren Ursprung jedoch immer bei Null und immer annhernd den gleichen Verlauf.
Auswirkung der Virtualisierung auf die Effizienz der Rechenzentrumsinfrastruktur

Bei einer Virtualisierung wird der Energieverbrauch durch die Optimierung und Konsolidierung der ITProzesse verbunden mit einer Verkleinerung des Gertebestands grundstzlich reduziert. Wenn jedoch Stromversorgungs- und Khlinfrastruktur nicht im gleichen Zug kleiner ausgelegt und ihre Effizienz
19
verbessert wird, fllt die Effizienz der Infrastruktur (DCiE) eines Rechenzentrums durch die neue, niedrigere Last auf einen niedrigen Wert in der fr sie charakteristischen Kurve zurck (Abbildung 12).
Abbildung 12: Konsolidierung reduziert zwar die Last, verschlechtert aber die Effizienz der Infrastruktur
100%
80%
Consolidation
Data center 60% infrastructure efficiency
DCiE
40%
55% 38%
DCiE
BEFORE virtualizing
AFTER virtualizing
DCiE
20%
Die Infrastruktureffizienzkurve dieses RZ hngt von dem Wirkungsgrad der Gerte und der gesamten Systemarchitektur ab
0%
No load
0%
20%
40%
60%
80%
Full load
100%
IT Load
Beachten Sie, dass die Effizienz abnimmt, obwohl der Energieverbrauch gesunken ist. Effizienz bemisst sich nicht nach der verbrauchten Energie sie steht fr das Verhltnis der Energie, die verloren geht, zu der zugefhrten Energie. Sie ist im Grunde genommen ein Ma fr die Mglichkeiten zur Verbesserung. Die Abnahme der Effizienz tritt nach einer Virtualisierung immer ein, unabhngig von der spezifischen Effizienzkurve eines gegebenen Rechenzentrums (deren Form der hier dargestellten immer hnelt) und unabhngig von dem DCiE-Wert vor der Virtualisierung. Wenn keine Vernderung an den Stromversorgungs- und Khlsystemen vorgenommen wird um die Effizienzkurve anzuheben , ist der DCiE-Wert nach der Konsolidierung bei jedem Rechenzentrum niedriger (Abbildung 13).
Abbildung 13: In jedem Rechenzentrum sinkt die Effizienz der Infrastruktur durch eine Konsolidierung, wenn die Infrastruktur nicht ebenfalls optimiert wird
100%
80%
62%
DCiE
Data center A
Data center 60% infrastructure efficiency
48%
DCiE
Data center B
DCiE
40%
45% 32%
DCiE DCiE
20%
0%
No load
0%
20%
40%
60%
80%
Full load
100%
IT Load
20
Um den DCiE-Wert nach der Virtualisierung anzuheben, muss die Kurve der Rechenzentrumsinfrastruktureffizienz durch eine Optimierung der Stromversorgungs- und Khlsysteme angehoben werden, um die Verlustleistung durch berdimensionierte, weil nicht an die neue, niedrigere Last angepasste Systeme zu reduzieren (Abbildung 14) diese Optimierung ist das Thema dieses Dokuments. Die Effizienzkurve lsst sich am wirksamsten durch die Umstellung von der raumbasierten zur reihenbasierten Khlung beeinflussen und durch eine bedarfsgerechte Dimensionierung der Stromversorgungs- und Khlsysteme. Neben einer Verbesserung der Effizienz bewirkt die Optimierung von Stromversorgung und Khlung eine unmittelbare Senkung der Stromkosten durch die Reduzierung des Energieverbrauchs ungenutzter Stromversorgungs- und Khlkapazitten.
Abbildung 14: Durch eine Optimierung der Stromversorgung und Khlung steigt die Effizienzkurve
100%
Optimized power & cooling (The subject of this paper)
80%
AFTER virtualization with optimized power/cooling
Data center 60% infrastructure efficiency 40%
58%
DCiE
55%
DCiE
Original power & cooling
DCiE
39%
DCiE
AFTER virtualization
BEFORE virtualization
20%
0%
No load
0%
20%
40%
60%
80%
IT Load
Full load
100%
Warum ist die Effizienz der Infrastruktur (DCiE) trotz reduziertem Energieverbrauch im RZ niedriger?
Der Stromverbrauch ist nach einer Virtualisierung immer niedriger (besser), was auf den geschrumpften Serverbestand und die damit verbundene Reduzierung des Energieverbrauchs der Stromversorgungs- und Khlsysteme zurckzufhren ist (die oben beschriebenen proportionalen Verluste). Die Rechenzentrumsinfrastruktureffizienz ist trotzdem niedriger (schlechter), wenn die Kapazitt von Stromversorgungs- und Khlsystemen nicht verkleinert und ihre Konfiguration nicht optimiert wird, um sie an die neue, kleinere IT-Last anzupassen. Abbildung 15 zeigt das typische Resultat: ein reduzierter Stromverbrauch in Verbindung mit einer niedrigeren Effizienz der Infrastruktur.
21
Abbildung 15: Beispiel fr die Reduzierung des Energieverbrauchs bei gleichzeitig sinkender Effizienz der RZ-Infrastruktur (DCiE)
Total power =
1000 kW
Power consumed by minor subsystems ignored to simplify analysis
In diesem Beispiel:
Reduktion der IT-Last: 50% 66% der Verluste in der Khlung sind konstante Verluste
COOLING
system
370 kW 370 kW
672 kW
COOLING
system
Total power =
75% der Verluste in der Stromversorgung sind konstante Verluste

Power and cooling didnt go down in the same proportion as IT load because of fixed losses
POWER
system
130 kW 130 kW
308 kW 308 kW 114 kW 114 kW

Infrastructure = (DCiE)
IT load
500 kW 500 kW
Infrastructure efficiency = (DCiE)
POWER
system
Definition der Rechenzentrumsinfrastruktureffizienz (DCiE) siehe Abbildung 7
50%
IT load
250 kW efficiency 250 kW
37%
BEFORE
virtualization
AFTER
virtualization
Der Weg zur Erhhung der Effizienz: Die Reduzierung der konstanten Verluste
In den vorangegangenen Abschnitten haben wir erklrt, warum der DCiE-Wert durch die Virtualisierung sinkt und dass konstante Verluste in der Rechenzentrumsinfrastruktur fr diesen Effekt verantwortlich sind. Um dem Problem entgegenzuwirken und die Energieeinsparungsmglichkeiten durch Virtualisierung voll ausschpfen zu knnen, muss wie bereits dargestellt eine optimierte Stromversorgungs- und Khlinfrastruktur mit folgenden Merkmalen implementiert werden, um die konstanten Verluste zu minimieren und die Energieeffizienz des Virtualisierungsprojekts zu maximieren:
a Khlung nach dem Just in time-Prinzip Die Philosophie, eine Ressource nur zur richtigen Zeit und im richtigen Umfang bereitzustellen, ist nicht neu aber ihre Anwendung auf Rechenzentren ist neu. Fr die Effizienzvorteile der hier beschriebenen regelbaren Khlung innerhalb der Rackreihe existiert eine bekannte Parallele in der industriellen Produktion: Just in time ist eine Philosophie, die von Toyota um 1950 fr seine Fertigungsprozesse entwickelt wurde. Sie hat sich zu einer anerkannten Management-Theorie entwickelt und besagt, dass Verluste vermieden werden knnen, wenn die richtigen Teile in der richtigen Menge zur richtigen Zeit und am richtigen Ort sind immer dem aktuellen Bedarf entsprechend. Das Prinzip ist die Vermeidung berflssiger Lagerhaltungsund Logistikprozesse mit dem Ziel eines schlanken und gleichmigen Materialflusses durch den Fertigungsprozess. Die RZ-Industrie hat bereits ihre Lehren aus den Erfahrungen gezogen, die man in anderen Branchen gewonnen hat zum Beispiel mit Standardisierung und Modularitt. Weil der wichtigste Rohstoff fr den RZBetrieb Strom immer knapper und teuer wird, sind Technologien und Strategien fr die Einsparung von Energie jetzt in den Mittelpunkt des Interesses der Branche und der Betreiber gerckt. Die Khlung als einer der grten Energieverbraucher in Rechenzentren ist der aussichtsreichste Kandidat fr die Anwendung des Prinzips: Nur benutzen, was man braucht, wo man es braucht und wann man es braucht und dabei sehr sparsam sein.
Verkleinerte Stromversorgungs- und Khlkapazitt in

Anpassung an die Last
Lfter und Pumpen mit variabler Drehzahl, die weniger

Leistung abgeben, wenn der Bedarf sinkt
Gerte mit hherem Wirkungsgrad, die weniger Energie

bei der Erfllung ihrer Aufgabe verbrauchen
Eine Khlarchitektur mit krzeren Luftstrmungspfaden

(d. h. bergang von der Raum- zur Reihenkhlung)
22
Kapazittsmanagementsystem, um die Kapazitt an den Bedarf anzupassen und blockierte

Kapazitten zu identifizieren
Rackblenden, um die Vermischung warmer und kalter Luftstrme im Rack zu verhindern

Die Minimierung der aufgewendeten Energie, um eine Arbeit zu verrichten d. h. ein effizienter Betrieb erfordert die zielgerichtete Bereitstellung von Ressourcen im richtigen Umfang, zur richtigen Zeit und am richtigen Ort (siehe Kasten). Die gleichen Prinzipien gelten fr das Design von Gerten und Architekturen, welche die funktionalen Anforderungen der Virtualisierung erfllen, wie in der ersten Hlfte dieses Dokuments dargelegt. Die Effizienz der Rechenzentrumsinfrastruktur kann daher durch den Einsatz der zuvor beschriebenen Lsungen zuverlssig optimiert werden: reihenbasierte Khlung, skalierbare Stromversorgung und Khlung sowie Kapazittsmanagement-Tools.
Das APC TradeOff Tool fr die Kalkulation der Einsparungen durch Virtualisierung
Abbildung 16 zeigt das APC TradeOff Tool. Dieses interaktive Werkzeug berechnet die erzielbaren Einsparungen durch die Virtualisierung von Servern in einem Rechenzentrum in Hinsicht auf die IT, physikalische Infrastruktur und Energieverbrauch. Der Benutzer kann die Rechenzentrumskapazitt, Last, Anzahl der Server, Energiekosten und andere Eckdaten seines Rechenzentrums in das Tool eingeben.
Abbildung 16: APC TradeOff Tool fr die Kalkulation der Einsparungen durch Virtualisierung
Diesen Screenshot knnen Sie als Link zur OnlineVersion des interaktiven Werkzeugs nutzen
23
Fallstudie
Diese Fallstudie wurde mit dem APC TradeOff Tool Virtualization Energy Cost Calculator (Abbildung 16, oben) durchgefhrt. Fr das hypothetische Rechenzentrum wurde eine Auslastung der Kapazitten von 75 Prozent, eine nicht redundant ausgelegte Stromversorgung und Khlung (Abbildung 17a) und Stromkosten in Hhe von 193.123 US-Dollar angenommen. Durch die reduzierte Last nach der Virtualisierung ist ein 53kW-Rechenzentrum entstanden, dessen Kapazitt um 126 Prozent berdimensioniert ist (Kapazitt von 120 kW) (Abbildung 17b). In Folge der berdimensionierung ist die Stromversorgungs- und Khlinfrastruktur nicht mehr ausgelastet, wodurch die Infrastruktureffizienz (DCiE von 39 Prozent) wie bereits erwhnt durch die konstanten Verluste abnimmt. Die Gesamtstromkosten knnen nur im Verhltnis 1,4 zu 1 reduziert werden (27 Prozent), wenn keine Verbesserungen an der Stromversorgungs- und Khlinfrastruktur vorgenommen werden. Abbildung 17: Fallstudie fr die Einsparung durch Virtualisierung mit und ohne Verbesserungen an
Stromversorgung und Khlung

Annahmen::
Keine Redundanz Durchschnittliche Dichte: 7 kW / Rack DX-Klimaanlage mit luftgekhltem Kondensator fr die Wrmeabfuhr Kein Economizer (Wrmetauscher fr freie Khlung) Standby-Generator Stromkosten: $ 0,12 per kWh
Weitere Informationen zu diesen Berechnungen siehe Anhang
$193,123
Before Virtualization
$193,123
$193,123
savings
$140,305
After Virtualization
$140,305
After 36% Virtualization
After power/cooling improvements
DCiE =
49%
DCiE =
39%
DCiE =
62%
a. Vor Virtualisierung
Rechenzentrumskapazitt: 120 kW Gesamte IT-Last: 90 kW (75% Auslastung) Serverlast: 59 kW (66% der IT-Last) Raumkhlung Warmgang/Kaltgang-Layout Klimaanlagen nicht aufeinander abgestimmt USV: Herkmmlicher Wirkungsgrad von 89% bei Volllast
b. Nach Virtualisierung
Reine Servervirtualisierung Rechenzentrumskapazitt: 120 kW (unverndert) Gesamte IT-Last: 53 kW (44% Auslastung) RZ-Auslastung: 75% (44%) Serverkonsolidierung im Verhltnis 20-zu-1 75% der Server wurden virtualisiert Serverlast: 22 kW (42% der IT-Last) Keine nderungen in Stromversorgung und Khlung sowie RZ-Architektur
c. Nach Virtualisierung
PLUS Optimierung von Stromversorgung und Khlung Rechenzentrumskapazitt: 120 kW 60 kW Gesamte IT-Last: 53 kW (88% Auslastung) Stromversorgung und Khlung in 10-kW-Schritten bedarfsgerecht ausgelegt USV: Hoher Wirkungsgrad von 96% bei Volllast Reihenkhlung (ohne Einhausung) Abdeckblenden zur Rackschottung
18-Zoll-Doppelboden, der bis zu einem Drittel der Hhe durch Kabel verstopft ist Ungezielte Platzierung perforierter Doppelbodenplatten 2008 2009 American Power Conversion. Alle Rechte vorbehalten. Ohne die schriftliche Erlaubnis des Urheberrechtsinhabers darf kein Teil Keine Abdeckblenden im Rack dieser Verffentlichung verwendet, reproduziert, fotokopiert, bertragen oder in einem System zum Abrufen von Daten gespeichert werden. www.apc.com WP118 Rev. 1
24
Durch Verbesserungen an der Stromversorgungs- und Khlinfrastruktur knnen die Stromkosten im Verhltnis 2 zu 1 und mehr reduziert werden (54 Prozent) und der DCiE-Wert auf 62 Prozent gesteigert werden (Abbildung 17c).
Verfgbarkeitsaspekte
Erhhte Leistungsdichte und vernderliche Lasten nach einer Virtualisierung knnen ohne eine Neubewertung von Stromversorgung und Khlung zu Sicherheitslcken fhren, die bei jeder Erhhung der Leistungsdichte auftreten. Das fhrt in Kombination mit der erhhten Bedeutung des einzelnen Servergerts (und mehr Applikationen, die pro Server untersttzt werden) zu erhhten Anforderungen, wenn man eine effektive Anpassung von Stromversorgung und Khlung an den neuen Bedarf erreichen will. In der ersten Hlfte dieses Dokuments haben wir die drei grten Herausforderungen der Virtualisierung an die physikalische Infrastruktur beschrieben: dynamische und wandernde High Density-Lasten, schlecht ausgelastete Stromversorgungs- und Khlinfrastrukturen und die Bedeutung eines Managements der dynamischen Wechselwirkungen bei der bedarfsgerechten Bereitstellung von Kapazitten. Diese Herausforderungen haben auerdem Auswirkungen auf die Verfgbarkeit. Eine Analyse der empfohlenen Lsungen zeigt, dass sie neben ihrer Effizienz- und Management-Vorteile auch Verfgbarkeitsprobleme lsen, die durch die erhhte Komplexitt und Dynamik einer virtualisierten Umgebung bedingt sind (Tabelle 1).
a Folgen eines reduzierten Energieverbrauchs auf Energieversorgungs- und Servicevertrge Eine abrupte Reduzierung des Stromverbrauchs kann unerwartete Folgen auf Energieversorgungs- und Servicevertrge haben. Diese Vertrge mssen mglicherweise berprft und neu verhandelt werden, damit erzielte Einsparungen nicht dem Energieversorger, Gebudebesitzer oder Serviceprovider zu Gunsten kommen.
Energieversorgungsvertrge:
Vertrge mit Energieversorgern knnen Strafklauseln fr den Fall enthalten, dass der Gesamtstromverbrauch des Kunden unter eine festgelegte monatliche Untergrenze fllt. In manchen dieser Vertrge sind die Stromkosten in Form eines Pauschbetrags enthalten, der sich meist aus den Kosten pro Quadratmeter errechnet. Ein derartiger Vertrag muss mglicherweise neu verhandelt werden, weil der Kostenvorteil durch Virtualisierung sonst dem Gebudebesitzer zufllt.
Energieklauseln in Gebudenutzungsvertrgen:
Gerteservicevertrge:
Servicevertrge sollten berprft werden, um ungenutzte Stromversorgungsund Khlgerte davon auszunehmen, damit keine Serviceleistungen fr Gerte bezahlt werden, die durch Kapazittenverkleinerung nicht mehr in Betrieb sind.
25
Tabelle 1 Lsung von Verfgbarkeitsproblemen durch eine optimierte Stromversorgungs- und Khlinfrastruktur
Verfgbarkeitsrisiko
Menschliche Fehler
Ursache
Menschliche Fehler sind schon immer eine wichtige Ursache fr Ausflle in Rechenzentren gewesen. Durch mehr Komplexitt und nderungen einschlielich unsichtbarer nderungen wchst die Gefahr fr menschliche Irrtmer und Versehen. Die bliche raumbasierte Khlung ist fr die dynamischen High Density-Lasten einer virtualisierten Umgebung nicht flexibel genug.
Lsung
Die in diesem Dokument beschriebenen Systeme z. B. Khlsysteme, die gezielt auf Wrmestaus ausgerichtet werden knnen, Messinstrumente und Kapazittsmanagement auf Rackebene reduzieren durch automatische Regelung die Notwendigkeit von Interpretation und Eingriffen durch den Bediener. Bei reihenbasierten, gemanagten Systemen wird die Khlleistung zielgerichtet und in der Intensitt bedarfsgerecht bereitgestellt. Lastbedingungen, die die lokale Khlkapazitt zu berschreiten drohen, werden von dem Kapazittsmanagementsystem proaktiv erkannt, sodass entsprechende Manahmen ergriffen werden knnen. Reihenbasierte Khlsysteme knnen installiert werden, um die gewnschte Redundanz fr diese Reihe zu gewhrleisten. Das Kapazittsmanagementsystem kann vor unzureichender oder verlorener Redundanz durch Lastnderungen warnen. Das Kapazittsmanagementsystem kann vor Lastschwankungen warnen, bevor ein Verfgbarkeitsrisiko entsteht.
Unberechenbare Khlung
Verlust der Khlredundanz
Dynamische Lasten knnen den Khlbedarf punktuell so stark erhhen, dass die Kapazitt nicht ausreicht, um geplante oder ungeplante Ausflle von Khlsystemen abzudecken. Durch hufigere nderungen des Leistungsbedarfs aufgrund der Rekonfiguration physischer Server oder der Migration zu virtuellen Servern entsteht ein erhhtes Risiko fr eine Schaltkreisauslastung bis zu der Obergrenze, an der der Leistungsschalter auslst.
berlastete Schaltkreise
Fazit
Die Virtualisierung ist ein unbestritten ein groer Fortschritt in der Entwicklung der Rechenzentrumstechnologien sie ermglicht Energieeinsparungen, die Erhhung des Durchsatzes in der Datenverarbeitung, eine sparsamere Stellflchennutzung, die Migration der Last und untersttzt Anwendungen zur Wiederherstellung im Katastrophenfall. Weniger bekannt ist die Tatsache, wie stark der geschftliche Nutzen der Virtualisierung durch eine Optimierung der Stromversorgungs- und Khlinfrastruktur in Anpassung an die neue, schlankere IT-Umgebung gesteigert werden kann. Neben den gesteigerten Einsparungseffekt bieten diese modernen Stromversorgungs- und Khllsungen den Vorteil, dass damit verschiedene funktionale Probleme und Verfgbarkeitsrisiken lsbar sind, die durch Virtualisierung entstehen. Abbildung 18 fasst die in diesem Dokument beschriebenen Folgen einer Optimierung der Stromversorgungs- und Khlinfrastruktur noch einmal zusammen sowohl in Hinsicht auf die technischen Herausforderungen der Virtualisierung als auch die allgemeinen Effizienzvorteile.
26
Abbildung 18: Die Vorteile einer Optimierung von Stromversorgung und Khlung im berblick
100%
Challenges of virtualization
Dynamic and migrating high-density loads
Efficiency
0% No load
Load
Full load
Underloading from consolidation
2
Load
The need to ensure capacities down to rack level
Optimized power and cooling
CAPACITY
LOAD
Load Load
Row-based cooling
Scalable architecture
Capacity management
Entitlements from virtualization

Reduced overall power use
beyond virtualization alone
Increased power/cooling efficiency (DCiE)
Die drei grten Herausforderungen der Virtualisierung fr die physikalische Infrastruktur sind die dynamische hohe Leistungsdichte, schlechte Auslastung von Stromversorgungs- und Khlsystemen und die Notwendigkeit eines Managements der Kapazitten auf Rackebene und in Echtzeit (Stromversorgung, Khlung und Stellflchennutzung). Diese Herausforderungen knnen durch reihenbasierte Khlung skalierbare Stromversorgungs- und Infrastruktursysteme sowie Kapazittsmanagement-Tools gelst werden. Diese drei Lsungen basieren auf Designprinzipien, die zu gleicher Zeit funktionale Herausforderungen lsen, den Energieverbrauch senken und die Effizienz erhhen.
Bei einem Vergleich des Stromverbrauchs vor und nach einer Virtualisierung werden zwei Begriffe verwendet, die bei der Kostenanalyse fr Rechenzentren noch relativ neu sind. Der erste ist konstante Verluste die von Gerten und Systemen verbrauchte Leistung, die nicht von der Last abhngt , ein Phnomen, das fr die hufig berraschende Ineffizienz schlecht ausgelasteter Systeme verantwortlich ist. Der zweite Begriff ist die Unterscheidung zwischen Energieverbrauch und Energieeffizienz, die bei dem Vergleich von Energieeinsparungen getroffen werden muss. Diese zwei Begriffe spielen folgende Rolle in der Diskussion um die Virtualisierung: Auch ohne parallele Optimierung von Stromversorgung und Khlung werden die Stromkosten durch Virtualisierung immer gesenkt, aber (1) normalerweise nicht so stark wie erwartet, weil bei Stromversorgungs- und Khlsystemen konstante Verluste entstehen und (2) weil die
27
Rechenzentrumsinfrastruktureffizienz (DCIE) nach einer Virtualisierung in der Regel aufgrund der Ineffizienz nicht ausgelaseteter Stromversorgungs- und Khlsysteme sinkt. Dieser Effizienzabfall bietet gleichzeitig einen Spielraum zur Verbesserung der Stromversorgungs- und Khlsysteme er ist im Grunde genommen sogar ein Ma fr das Potenzial einer weiteren Erhhung des Nutzens (pro Dollar Energiekosten).
Konstante Verluste: Ein bisher unsichtbarer Kostenfaktor erhlt wegen des verstrkten Interesses an Energieeffizienz grere Beachtung. Ein Teil der von der Stromversorgungsund Khlinfrastruktur verbrauchten Energie bleibt konstant, egal wie stark die IT-Last reduziert wird. Durch die Optimierung von Stromversorgung und Khlung werden die konstanten Verluste reduziert und die durch Virtualisierung mglichen Einsparungen stark erhht. Der Energieverbrauch kann gesenkt werden, aber die Effizienz der Stromversorgungsund Khlinfrastruktur (DCiE) sinkt: Obwohl der Energieverbrauch durch Virtualisierung insgesamt reduziert werden kann, fllt die Effizienz der Stromversorgungsund Khlinfrastruktur durch schlechte Auslastung (und die Auswirkungen der konstanten Verluste) in der Regel ab. Siehe Abbildungen 6 und 15 fr einen schnellen berblick ber diesen scheinbaren Widerspruch. a
Zwei neue Begriffe in der Diskussion ber die Effizienz von Rechenzentren
Bei einem Virtualisierungsprojekt wird durch die parallele Modernisierung der Stromversorgungs- und Khlinfrastruktur sowohl die Architektur als auch der Betrieb in verschiedener Hinsicht optimiert: die Gewhrleistung der Verfgbarkeit, das Management, die Reduzierung des Stromverbrauchs und Erhhung der Effizienz. Eine bedarfsgerecht ausgelegte physikalische Infrastruktur bietet nicht nur Lsungen fr die besonderen Anforderung der Virtualisierung, sondern kann auch die Fhigkeit zur Untersttzung hoher Leistungsdichte und die Erhhung der Rechenzentrumseffizienz betrchtlich ber das vor der Virtualisierung erreichbare Ma hinaus erhhen.
ber den Autor

Suzanne Niles ist ein Senior Research Analyst am APC Data Center Science Center. Sie studierte Mathematik am Wellesley College und erwarb danach einen Bachelor-Abschluss in Informatik des MIT mit einer Abschlussarbeit ber Handschriftenerkennung. Sie kann auf eine Lehrttigkeit von ber 30 Jahren fr verschiedene Zielgruppen zurckblicken, in der sie eine Bandbreite von Medien eingesetzt hat, die von Softwarehandbchern ber Fotografie bis zu Kinderliedern reicht.
28
Anhang
Quelldaten fr die Fallstudie in Abbildung 17
Die Berechnungen fr diese Fallstudie wurden mit dem APC TradeOff Tool Virtualization Energy Cost Calculator durchgefhrt
Modellannahmen
Allgemeine Annahmen
Warmgang-/Kaltgang-Layout Kein Economizer (Wrmetauscher fr freie Khlung) Standby-Generator
Hier klicken, um zur Online-Version dieses interaktiven Tools zu gelangen
Annahmen bei nicht optimierter Khlung

Falls Reihenbasierte Khlung und bedarfsgerecht dimensionierte Klimaanlagen nicht angekreuzt: Klassische raumbasierte Khlung mit nicht aufeinander abgestimmten Klimaanlagen Keine abgedeckte Decke fr ein Warmluftplenum Ein 18-Zoll-Doppelboden, der zu einem Drittel der Hhe durch Kabel verstopft ist Zufllige Anordnung perforierter Doppelbodenplatten
Annahmen bei nicht optimierter Stromversorgung

Falls Hocheffizientes USV-System und Bedarfsgerecht dimensionierte USV/Stromverteiler nicht angekreuzt: Herkmmliche USV, nicht skalierbar, Effizienz von 89 Prozent bei Volllast
Angenommene Benutzereingaben fr die Fallstudie

Allgemein
Stromkosten: $ 0.12/kWh = 0,099 /kWh
Nur Servervirtualisierung ohne Verbesserungen an Stromversorgung und Khlung

Rechenzentrumskapazitt: 120 kW IT-Last: 90 kW Prozentualer Anteil der IT-Last durch Server: 66% Gesamte Anzahl der Server: 425 Stellflchenauslastung im Rack: 75% Keine Redundanz (N Stromversorgung, N Khlung) Luftgekhlte Kondensatoren fr die Wrmeabfuhr Direktexpansion (DX) Prozentualer Anteil der virtualisierten Server: 75% Verhltnis der Serverkonsolidierung: 20:1 Rechenzentrumsoptimierungen (Stromversorgung und Khlung): Keine (keine Mglichkeit angekreuzt)
Aus Abb. 17
DCiE =
49%
DCiE =
39%
29
Servervirtualisierung PLUS Optimierung von Stromversorgungs- und Khlsystemen (alle Mglichkeiten angekreuzt)
Bedarfsgerechte Khlung Bedarfsgerechte Stromversorgung Hocheffiziente USV Reihenbasierte Khlung Rackabdeckblenden
Aus Abb. 17
DCiE =
62%
30
APC Whitepaper zu hnlichen Themen

130
Die Vorteile von reihen- und rackbasierten Khlarchitekturen fr Datencenter
150
Power and Cooling Capacity Management for Data Centers
126
Eine verbesserte Architektur fr hocheffiziente Datencenter mit hoher Packungsdichte
134 Deploying High-Density Zones in a Low-Density Data Center Deplo ying 154 Electrical Efficiency Measurement for Data Centers
113 114
Elektrisches Wirkungsgradmodell von Datencentern
Die Umsetzung energiesparender Datencenter
37
Avoiding Costs From Oversizing Data Center and Network Room Infrastructure
43
Dynamic Power Variations in Data Centers and Network Rooms
31

Snis-7aulcp R1 de

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Snis-7aulcp R1 de

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Virtualisierung: Optimierung der Stromversorgung und Khlung optimiert den Gesamtnutzen

Von Suzanne Niles

Whitepaper Nr. 118

Mit heute verfgbaren Stromversorgungs- und Khltechnologien ist es mglich, die

Die Effizienz der Rechenzentrumsinfrastruktur (Data Center Infrastructure Efficiency bzw.

Herausforderungen fr die Stromversorgungs- und Khlinfrastruktur

Anforderungen der Virtualisierung

Kurze Luftstrmungspfade zwischen Khlsystem und Last Dynamische Anpassung an Lastnderungen

Row CRACs added

Zonen mit hoher Leistungsdichte

Abbildung 3: Die High-Density-Zone ermglicht die Virtualisierung in bestehenden Rechenzentren

Skalierbare Stromversorgung und Khlung

Wieso entstehen durch berdimensionierung Verluste?

Folgen extrem niedriger Auslastung

auf Energieverbrauch und -effizienz erlutern.

Zusammenhnge zwischen Virtualisierung und berdimensionierung

Downsize ... but expect re-rowth re-

Stromversorgung Khlung Stellflche

Blockierte Kapazitt = Ineffizienz

Lastnderungen in Hinsicht auf Leistungsdichte und Ort: Durch dynamische Servernutzung

Komplizierte Wechselwirkungen: Durch die Virtualisierung sind die wechselseitigen

Unsichtbare Vernderungen: Auch ohne Installation zustzlicher Servergerte knnen durch

Schlanke Stromversorgungs- und Khlkapazitten: Bei einer effizienten Auslegung von

Abbildung 5: Herausforderungen beim Management einer virtualisierten Umgebung

Dynamic, fast-paced environment High power densities

Loads changing in density AND location

Real-time monitoring and analysis

Auswirkungen der Virtualisierung auf Energieverbrauch und Effizienz

Overall efficiency gets somewhat better with virtualization

But much better if DCiE is optimized too

The subject of this paper

Always a large efficiency gain here

Was ist die Effizienz der Rechenzentrumsinfrastruktur (DCiE)?

Abbildung 7: Definition fr die Effizienz der Rechenzentrumsinfrastruktur (DCiE) 3

Power to data center

Data Center infrastructure Efficiency

Power to data center

Abbildung 8: Definition der Verlustanteile am Energieverbrauch eines Rechenzentrums

Power consumed in providing COOLING to the IT load

Power consumed by physical infrastructure

Efficiency goal is to minimize this overhead

Power IN to data center

AC units Pumps Fans Chillers

POWER system UPS PDUs

Power consumed in providing POWER to the IT load

Power to IT Physical infrastructure efficiency = Power to

Konstante Verluste proportionale Verluste

Konstante Verluste begrenzen die mglichen Energieeinsparungen

Abbildung 9: Konstante Verluste begrenzen die mglichen Energieeinsparungen durch Konsolidierung

0% 2:1 4:1 6:1 8:1 10:1 12:1 14:1 16:1 18:1

Greater power savings enabled by reduced fixed losses

0% 2:1 4:1 6:1 8:1 10:1 12:1 14:1 16:1 18:1

Die Rechenzentrumseffizienz ist eine Funktion der IT-Last

Abbildung 11: Typische Kurve fr die Effizienz einer Rechenzentrumsinfrastruktur

80% Efficiency is this

Data center infrastructure 40% efficiency

at this load 20%

Auswirkung der Virtualisierung auf die Effizienz der Rechenzentrumsinfrastruktur

Data center 60% infrastructure efficiency

Data center 60% infrastructure efficiency

AFTER virtualization with optimized power/cooling

Data center 60% infrastructure efficiency 40%

Original power & cooling