EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA XX VARA CVEL DA COMARCA DA CAPITAL / RIO DE JANEIRO.

Processo n XXX

PREFERNCIA DE IDOSO

X e Y ambos j qualificados nestes autos a epigrafados em face do HSBC BANK BRASIL S/A BANCO MLTIPLO ora a Parte R com o amparo legal no artigo n 475-B, caput, no artigo n 475-I, em seu 1, e no artigo n 475-J, caput, do CPC / Cdigo de Processo Civil e combinados com o Artigo n 614, inciso II, do mesmo Cdex de Ritos, afora os seus demais artigos da aplicveis os artigos 566, inciso I, 575, inciso II, e 580 ali sem o prejuzo duma fixao dos Honorrios Advocatcios para esta Fase da na forma do Artigo n 20, 4, do CPC vm, pelos seus Advogados infra-firmados, diante da Sua Excelncia, para assim requerer:

CUMPRIMENTO DA SENTENA com a adoo duma MEDIDA EXPROPRIATRIA

Em vista da sentena condenatria das folhas n 279 / 282, modificada parcialmente pelo acrdo das folhas n 581 / 590, na forma a qual se passa ento a expor logo a seguir o que da se faz tendo em vista que o depsito de R$ X na folha n 810 insuficiente para quitar o Ttulo Judicial que ora se executa no que se refere sua diferena no-depositada e assim como no pertinente Multa do Artigo n 475-J do CPC sobre todo o montante eis que o depsito j realizado seria procedido aps o prazo legal dos 15 dias.

PRELIMINARMENTE:

Primeiramente, esta parte Autora aqui Exeqente informa ao M.M. Juzo que a presente Ao ali ainda no teve o seu trnsito em julgado haja vista a existncia dum Agravo de Instrumento em sede de Recurso Especial que foi interposto por tais autores junto ao Superior Tribunal de Justia; ali estando at a data atual pendente no seu julgamento.

DO ATRASO NO DEPSITO:

E os autos do conta que se trata dum Procedimento onde os Credores, aqui Exeqentes, obtiveram a condenao do Devedor ao pagamento dos Expurgos Monetrios operados sobre as suas contas de Poupana sob a forma mais adiante especificada. Muito embora a intimao do Devedor in casu, o DO do dia 07 / 12 / 2007 ali para que viesse assim a cumprir com a sua condenao, tivemos que esta Parte R a qual aqui se executa apenas depositou uma parcela do que devido aos Autores e, ainda assim, aps o prazo legal dos 15 dias estatudo no CPC junto do seu Artigo n 475-J, ou seja, ali insistindo em desdenhar da vontade do Estado posta nos autos da Ao presente. Isto porque, alm do Depsito Judicial da folha n 810 ser a insuficiente para quitar a referida dvida, o despacho Cumpra-se o v. Acrdo foi publicado no dia 7 / 12 / 2007 uma Sexta-Feira; dali surgindo o prazo dos 15 dias no dia 10 / 12 / 2007, ou seja, numa Segunda-Feira o dia til forense subseqente quela publicao no DO estadual. Pelo derradeiro, aludimos o perodo do recesso forense junto deste Eg. Tribunal de Justia do Rio de Janeiro entre o dia 20 / 12 / 2007 e o dia 06 / 01 / 2008 tal como ali previsto no Artigo 3 do Ato Executivo Conjunto TJ / CGJ n 167 do dia 04 / 12 / 2007 e o qual fora expedido pelo Presidente do referido Tribunal local em conjunto com o seu Corregedor Geral da Justia; e devendo-se ressaltar tambm o seu Artigo 1 donde se situam aquelas datas do recesso j mencionadas acima. Em vista do recesso forense referido, entre os dias 10 e 19 do ms de Dezembro / 2007, tivemos 10 dias e aos quais se somariam mais 05 dias entre 07 / 01 / 2008 e 11 / 01 / 2008, no caso. No entanto, conforme vemos da autenticao bancria folha n 810 dos autos, o Deposito Judicial seria procedido no dia 16 / 01 / 2008 somente, vale dizer, a destempo dos 15 dias previstos no Artigo n 475-J do CPC. Neste contexto, assim verificado um inadimplemento do Devedor e se tratando duma condenao a cujo o valor se pode determinar pelo clculo aritmtico to somente, na forma do Artigo n 475-B do CPC, se mostra cabvel e legtimo, pelos Credores, o manejo deste Procedimento de Execuo que ora estamos a deflagrar. Inclusive, tanto assim que a prpria Parte R fez o seu Depsito Judicial com a sua base num clculo aritmtico aposto na folha n 812 e o qual foi este Banco-Ru que o apresentou ainda que errneo.

DA SENTENA EXEQENDA:

(especificar a carga condenatria da Sentena que se executa)

DO MRITO DA EXECUO:

Neste contexto, de acordo com o Ttulo Judicial exeqendo, esta Parte Autora aqui apresenta, em anexo, a sua PLANILHA DE CLCULO a elaborada duma forma escorreita com o objetivo da intimao da parte R para que venha da proceder ao CUMPRIMENTO DA SENTENA uma vez que, at agora, ainda no o fez espontaneamente tal como lhe competia. Ou seja, o Depsito Judicial da folha n 810 no totaliza o total do dbito oriundo da condenao imposta ao Banco-Ru eis que o valor de R$ XXX est aqum do devido conforme a se v da nossa PLANILHA DE CLCULO instruda junto do Petitrio presente; sendo da se relevar que aquela Planilha do Ru folha n 812 sequer noticia donde surgiram todos os valores nela declinados e ao passo que a Planilha dos Autores que se segue em anexo assim o fazem a especificando item por item, no caso. (...)

DO BEM A SER PENHORADO:

A reforma trazida ao Cdigo do Processo Civil a partir da Lei n 11.232 / 2005, suprimiu a citao do devedor para a prtica dos atos executivos quando decorrentes do nocumprimento do Ttulo Judicial espontaneamente. Desta maneira, observada a ordem legal do Artigo n 655 do CPC a amparado pelo Direito de Indicao previsto no Artigo n 475-J, 3, deste Diploma legal, esta parte Credora a nomeia o bem a ser da penhorado, qual seja, todo o dinheiro encontrado e na proporo de tantas vezes quanto bastem para a total satisfao do crdito. Observa-se que por se tratar duma Instituio Financeira este Devedor, temos que a indicao do bem a ser penhorado no ofender o Princpio da Execuo Equilibrada at porque sabido que o dinheiro um bem fungvel e, por isto, no havendo de se cogitar que o dinheiro l encontrado pudesse no lhe pertencer. E os estrondosos lucros dos Bancos apenas confirmam isto. Ademais, somente a reserva tcnica do BACEN que seria impenhorvel verbis gratia da Smula n 328 / STJ publicada no DJU do dia 10 / 08 / 2006 ento recentemente.

DA MULTA E DOS HONORRIOS:

reputado como um Leading Case, a deciso proferida pelo TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO a qual viria a referendar o cabimento dos Honorrios Advocatcios ali juntamente da Multa Processual do Artigo n 475-J do CPC na fase do cumprimento de sentena ainda que no impugnada. Trata-se aqui do Agravo de Instrumento n 2007.002.26416 julgado no dia 14 / 11 / 2007 a ento recentemente junto da DCIMA TERCEIRA CMARA CVEL do TJ-RJ sob a Relatoria do Desembargador Doutor ADEMIR PIMENTEL e cujo o decidido se encontra assim ementado in verbis: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. HONORRIOS NA EXECUO POR TTULO JUDICIAL SOB A REGNCIA DA LEI N 11.232 / 2005. (...) HONORRIOS DEVIDOS E QUE DEVEM SER FIXADOS POR OCASIO DO JULGAMENTO DA IMPUGNAO OU NO SENDO OFERECIDA COM O DECURSO DE SEU PRAZO. RECURSO AO QUAL SE NEGA SEGUIMENTO COM BASE NO ART. 557 DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL. I J sob as normas de execuo judicial anteriores Lei n 11.232 / 2005 o colendo Superior Tribunal de Justia admitia a incluso de honorrios nas execues embargadas, ou no. Se o condenado no deseja suportar novos honorrios pode, quando determinado o cumprimento do acrdo, requerer guia para depsito e assim evitar novos HONORRIOS. Portanto, havendo impugnao haver honorrios pelo princpio da causalidade, desde que no excedam o percentual de 20 % (vinte por cento) sobre o valor condenatrio, considerados para esse percentual os processos de CONHECIMENTO e de EXECUO. Entendimento em contrrio afrontaria o esprito do legislador em tornar clere a execuo judicial; II Assim, o devedor que no satisfaz (voluntariamente) a condenao deve arcar com a multa de 10 % e mais honorrios. No se confundem com a MULTA de 10 % e incidem sobre o montante da CONDENAO, devendo esta ser entendida como o somatrio de tudo o que h de ser pago (honorrios, juros, correo, etc.). O beneficirio da Multa o credor. O beneficirio dos Honorrios o advogado; (...) IV Quanto ao instante de sua fixao, deve ocorrer quando do julgamento da Impugnao ou, no oposta, aps o decurso do prazo para oferecimento, atentando-se para os critrios expostos pelo artigo 020, 4, do Cdigo de Processo Civil; V Recurso ao qual se nega seguimento com a base no Art. 557 do Cdigo de Processo Civil. (todos os destaques so nossos). E que no se diga inexistir mais a EXECUO, porquanto o Legislador cuidou de definir que o CUMPRIMENTO DA SENTENA da far-se-, ... tratando-se de obrigao por quantia certa, POR EXECUO, nos termos dos demais artigos deste captulo (destaques) vide, o Artigo n 475-I, caput, do CPC, donde a Parte Autora extraiu isto. Noutro giro, de reconhecermos que no sendo requerida a execuo tal como se requer, tais autos seriam arquivados o Artigo n 475-J, 5, do CPC em vista duma

inrcia da Parte Executada; sendo a indubitvel que uma Execuo reclama a atuao destes profissionais dum modo especfico a conduzir e a acompanhar o processo para da garantir a efetivao da expropriao. Ademais, entender o contrrio disto seria um contra-senso na medida em que do Princpio da Casualidade deflui a noo de que quele que deu a causa Execuo que deve suportar o seu nus afora a Multa de 10,0 % sobre o Dbito Judicial as custas e os Honorrios Advocatcios da parte adversa. Inclusive, de se ressaltar que o beneficirio da Multa do Artigo n 475-J do CPC no sero estes causdicos e sim os autores aqui a Parte Exeqente nestes autos. Pelo derradeiro, obrigar a atuao destes advogados sem uma Justa Remunerao, alm de aviltar o exerccio da Advocacia, investe ainda contra os princpios da Dignidade da Pessoa Humana e da Valorizao Social do Trabalho protegidos pelo Artigo 1, incisos III e IV, da nossa CRFB / 1988.

DOS PEDIDOS EM EXECUO:

Assim, considerando o Dbito Judicial na forma do Julgado exeqendo, temos que aquela Parte R devedora da importncia de R$ YYY e da sob a forma da Lei e da Sentena conforme a nossa Planilha de Clculo que em anexo se segue e a qual possui a sua atualizao at o ms de Maro / 2008 ali. Pelo oportuno, aludimos que esta quantia j abarca o total da Condenao dali includos os Honorrios da Sucumbncia relativos fase de conhecimento da Ao presente; devendo-se aqui constar que j esto sendo da computados os valores pertinentes com a Multa do Artigo n 475-J do CPC tendo em vista que a Parte R realizou o seu Primeiro Depsito aps da transcorrido o prazo de 15 dias previsto na Lei Processual Civil, no caso. Ou seja, conforme vemos da autenticao bancria folha n 810 dos autos, o Deposito Judicial seria procedido no dia 16 / 01 / 2008 apenas e, assim, quando o prazo dos 15 dias venceria no dia 11 / 01 / 2008 ali o que nos faz concluir que foi a destempo do previsto no Artigo n 475-J do CPC ento. Por outro lado, da quantia de R$ YYY a devida pela Parte R, tivemos que, pelo Depsito Judicial da folha n 810 dos autos, j fora depositado R$ XXX o qual, atualizado at o ms de Maro / 2008, sob o mesmo critrio do dbito inicial, resulta numa deduo de R$ ZZZ ali o que ali nos remete para uma diferena que monta a quantia de R$ XYZ a prosseguir esta execuo. J quanto aos Honorrios Advocatcios em sede do presente procedimento de Cumprimento de Sentena a mais do que devidos aos Advogados que a esta subscrevem quanto esta diferena de R$ XYZ que resta adimplir para darmos a quitao ao Ttulo Judicial exeqendo, os referidos Honorrios ento devero estar ali sendo fixados num

patamar mnimo de 10,0 % sobre o valor o qual ainda resta ao Banco-Ru vir aqui depositar em favor destes Credores seus.

Isto posto, com a base no Ttulo Judicial que ora se executa provisoriamente na forma do Artigo n 475-I, pargrafo 1, do CPC que o Credor aqui ou seja, os Autores e estes advogados vem a apresentar a sua Memria de Clculo de acordo com o artigo n 475B, caput, do CPC e, da, requerendo da Sua Excelncia o que logo adiante se segue seno, vejamos: 01) a penhora do bem do Devedor, in casu, do seu dinheiro no quantum debeatur de R$ XYZ via o sistema BACEN-JUD e com a imediata intimao da Parte Executada na pessoa do seu Advogado via a publicao no DO a fim de, querendo, vir a oferecer a sua Impugnao no prazo legal. 02) o arbitramento, para este Procedimento Executrio, dos Honorrios Advocatcios na forma do Artigo n 20, 4, do Cdex de Ritos a vir dali incidir sobre a diferena no Item n 01 apontada. Por fim, sob a sua responsabilidade, tais Causdicos informam que a individualizao dos Crditos aqui correspondentes cada qual dos 02 autores-credores estar sendo da procedida diretamente com os Clientes-Requerentes depois do levantamento dos depsitos em nosso Escritrio.

Isto sendo um reflexo do melhor DIREITO e da mais ldima JUSTIA para com estes Poupadores ora exeqentes.

Pede e espera Deferimento Nova Iguau / Rj, 04 de Abril de 2008