Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Agenda
1 Apresentao do Curso 2 Importncia do Benchmarking 3 Definies 4 Aspectos Essenciais 5 Tipos de Benchmarking 6 Etapas de Aplicao 7 Fatores de Sucesso 8 Ideias-chave
Rui Cunha Marques 2
Importncia do Benchmarking
Avaliao do desempenho dos servios de saneamento
A aplicao de benchmarking pode configurar um instrumento muito relevante para a poupana de recursos e para melhoria da qualidade de servio prestado
Importncia do Benchmarking
Importncia do Benchmarking
A aplicao de benchmarking no setor do saneamento tem pautado, sobretudo em dois grupos de intervenientes:
Pelos prestadores de servios e pelas suas associaes (e. g. Holanda, Alemanha, Pases Nrdicos, ); Pelas agncias reguladoras (e.g. UK, Itlia, Austrlia, Portugal, Chile, Colmbia, ), quer no estabelecimento dos sistemas tarifrios quer na publicitao do desempenho;
H mesmo quem fale de um novo paradigma regulatrio da administrao pblica (e dos servios de gua, em particular) baseado na competio por
comparao.
Definies
Robert Camp (1989):
Marques (2005): Benchmarking pode ser definido, de uma forma simples, como o processo de procura pela excelncia, por comparao sistemtica de medidas de desempenho com padres de referncia.
Definies
Objetivo da aplicao de benchmarking: Ganhos de eficincia (produtividade) e de eficcia;
Definies
O conceito de eficincia ainda diferente do de produtividade;
Por produtividade entende-se o rcio entre os produtos (outputs) e os fatores (inputs) utilizados. A produtividade de uma organizao (atividade) apenas coincide com a sua eficincia em situaes particulares. Por exemplo, a operao em escalas diferentes ou em ambientes operacionais distintos conduz a produtividades distintas.
y
Fp2
Eficincia
c d b
Fp1
Natureza esttica
Produtividade
Natureza dinmica
x
Aspectos Essenciais
Pode levar a que o benchmarking no seja vista como uma ferramenta de gesto poderosa, mas sobretudo como um fardo e uma ameaa, o que acaba por retumbar na falta de iniciativa dos organismos para a sua instituio;
Aspectos Essenciais
Pode conduzir a que, quando aplicado no sector pblico, de forma voluntria ou compulsiva, a avaliao no espelhe fielmente a realidade, mas procure encobrir a ineficincia dos servios;
Validao, acompanhamento e at a eventual conduo dos processos por entidades externas independentes; Adopo de mtodos de utilizao, interpretao e averiguao objetiva, assentes principalmente em indicadores quantificveis; Especial prudncia na utilizao da auto-avaliao.
Rui Cunha Marques 10
Aspectos Essenciais
claramente distinto do observado no sector privado, na medida em que assume formas diversas, consoante os organismos ou servios, e que os usurios no possuem, na maior parte das vezes, opes alternativas. A percepo do servio prestado pode, por isso, ser enviesada;
Relacionamento complexo com os usurios
Devem ser colocadas algumas reservas ao recurso a redes de benchmarking do desempenho do sector privado, em especial porque tendencialmente atribuem grande peso a este captulo; Deve ser dada particular ateno na definio e utilizao dos instrumentos de auscultao;
Rui Cunha Marques 11
Aspectos Essenciais
Em resultado do objetivo primordial do benchmarking como a procura e adoo das melhores prticas. A consequncia poder ser a frustrao e desmotivao dos seus agentes, podendo mesmo culminar na desmobilizao;
Haver, porventura, que reconhecer o longo caminho que nos separa das melhores prticas e que a escolha dos parceiros de comparao seja pautada por critrios de razoabilidade; A definio de aes que possam conduzir a resultados a curto prazo, mesmo que incipientes, pode tambm desempenhar um papel importante.
Rui Cunha Marques 12
Aspectos Essenciais
As funes dos servios so, na sua maioria, singulares. Julga-se que essa propriedade no assume a dimenso que por vezes lhe dada, reconhecendose, porm, que merecedora de ateno;
Dificuldades em encontrar
parceiros de comparao
Para alm das bvias comparaes internas entre servios descentralizados, quando se amplia o detalhe da avaliao do desempenho encontram-se inmeros exemplos de processos semelhantes em organizaes que atuam em sectores distintos; A um nvel mais global, a criao de plataformas comuns adaptadas ao sector pblico, permite combater essas dificuldades, ao aumentar o universo comparvel.
Rui Cunha Marques 13
Modalidades
Os mtodos de benchmarking classificam-se em:
Mtrico: define-se como o processo comparativo e quantitativo que permite aos prestadores de servios acompanhar o seu desempenho, ao longo do tempo, e compar-lo com o de outros prestadores;
Processo: identifica, numa primeira fase, os pontos a melhorar, e depois, comparaos com os casos exemplares de outros prestadores.
14
Modalidades
Outras classificaes:
Macrobenchmarking (top down): consiste em processos de anlise baseados na modelao de resultados a um elevado nvel de agregao; Determina medidas globais de eficincia e de produtividade. Em geral empregue pelos reguladores para obter informao sobre o desempenho dos prestadores de servios e a sua natureza, e estabelecer grandes objetivos para eles;
Microbenchmarking (bottom up): incide sobre a anlise das diferentes atividades e prticas por si; Determina medidas parciais de produtividade. adoptado sobretudo pelos operadores com o objetivo de identificar reas ou atividades a melhorar.
15
Modalidades
Outras classificaes:
y
COLS SFA DEA OLS
x x x x x x x x x
Macrobenchmarking
Paramtrico
No paramtrico
Fronteira
No fronteira
Fronteira
No fronteira
16
O Processo de Benchmarking
A primeira etapa compreende a definio
desenvolvimento e a programao de todas as atividades envolvidas; A segunda etapa vai desde compreenso do contexto at coleta e tratamento da informao relevante, tendo em vista a
BENCHMARKING
17
O Processo de Benchmarking
A quarta etapa procura identificar as fragilidades
18
Fatores de Sucesso
As organizaes/atividades, objeto do benchmarking, tm que ser comparveis. Embora a heterogeneidade possa ser modelada e integrada na anlise, existe um patamar mnimo requerido (e. g. no se pode comparar a SABESP com o prestador de servios de saneamento de um municpio de 20.000 habitantes).
19
Fatores de Sucesso
Ponderar todos os factores
Consumo por ligao (l/lig./dia) 250 (Malta) 500 (UK) 1000 (Australia) 250 (Japo) 250 (Califrnia) 8000 (Singapura) Perdas reais (l/lig./dia) 150 150 150 150 150 150 Produo por ligao (l/lig./dia) 400 650 1150 2150 3150 8150 Perdas reais (%) 38 23 13 7 5 2
Evitar anlises simplistas. A adopo de um nico indicador de desempenho, pode, por vezes, levar a concluses errneas!
20
Fatores de Sucesso
Ter conscincia que o processo no expedito e que os resultados no so tangveis de imediato
Para que o sistema de avaliao de desempenho e aplicao de benchmarking tenha sucesso e surta os efeitos desejados fundamental que se procure consenso, exista continuidade no tempo, envolvimento dos vrios interlocutores e definio de objetivos de mdio e longo prazo; A aplicao de benchmarking e a avaliao de desempenho tambm no devem ser um fim em si mesmo.
21
Fatores de Sucesso
Pressupor a obteno de
determinados resultados
O desempenho deve ser avaliado objetivamente, expondo as reas onde necessrio melhorar, identificando-se outros prestadores de servios com processos que revelam um desempenho superior, com vista sua adopo, testando se os programas de melhoria tm tido sucesso.
22
Ideias-chave
O benchmarking permite um conhecimento e uma interpretao real do seu funcionamento. Reduo da probabilidade de manuteno do status quo!...
23
Ideias-chave
S conhecendo melhor os colegas prestadores de servio que o gap eventualmente existente pode ser mitigado!
24
Ideias-chave
Conscincia que o processo de melhoria de desempenho contnuo e demorado!...
25
Ideias-chave
Tanto ou mais importante que os resultados da avaliao a consciencializao para a qualidade, melhoria contnua e focalizao nos cidados/usurios e objetivos que os processos de medio e avaliao promovem.
26
Ideias-chave
As respostas tm que ser procuradas!
27
Ideias-chave
O ranking em si mesmo no deve ser um fim do processo de avaliao, devendo, pelo contrrio, ser uma alavanca para a mudana com vista excelncia.
28
Ideias-chave
A deteco, aprendizagem e implementao das melhores prticas no deve ser encarada como uma tarefa estanque e pontual, mas como uma atividade entranhada na cultura do prestador.
29
FIM!...
What gets measured gets done!;
Measuring performance and hitting targets can become more important than actually solving the problem;