Sie sind auf Seite 1von 82

Medium fr Zwischenfragen der Zeppelin Universitt

Ansteckende Soziophysik Negative Aposiopese Grenzwertiges Management

Positive Distanz
9 772192 797006 9 SchweIz 8 chF 772192 797006
euRopa 8 euR DeutSchlaND 6 euR

02 02

AusgAbe #02 ISSN 2192-7979

06-09 10-13

Negative Distanz
maReN lehmaNN

Geld und Banken eine unheilvolle Liaison?


maRcel tyRell

14-17

Das Leiden der Klimaforschung und der Klimapolitik


NIco StehR

18-19 20-23 24-27 28-33

Negative Aposiopese
helmut wIllke

Grenzwertiges Management
StephaN a. JaNSeN

Wie Werte Wahlen beeinflussen


JoachIm BehNke

Beschtzer und Big Brother: Regierungshandeln in Sicherheitskrisen


maRkuS m. mlleR

34-39

Nhe und Distanz: Journalisten und Politiker in der Berliner Republik


maRkuS RhomBeRg & RIeke ScheS

40-45

ffentlichkeit in Zeiten der Individualisierung


maRIaN aDolF

46-51

Ansteckung, und was man gegen sie tun kann


DIRk BaeckeR

52-55

Von Kulturmittlern, Punks und Unternehmensnachfolgern


woRBeR StuDIeReNDe FoRScheN

56-59 60-62

Abstand, Umstand, Anstand


RueDIgeR JohN

Hochglanz hautnah
ulRIke ShepheRD

Positive Distanz
64-81

Was weiter wichtig war


DIe zu Im heRBSt/wINteR 2011

Editorial
Liebe Leserinnen und Leser, verehrte Abwesende, warum reden wir eigentlich andauernd ber Konvergenzen, Synergien, Fusionen und Unionen? Sind das die Begriffe und Konzepte im Reflex auf eine sich ausdifferenzierende globale Weltgesellschaft, die sich noch immer als Dorf missversteht? Wird aber nicht immerfort Nhe gefordert? Mehr Brgernhe von Politikern? Mehr Kundennhe von Unternehmen? Mehr Publikumsnhe von Intendanten der Kulturinstitutionen? Das wollen doch alle, oder? Oder erleben wir die Tyrannei der Intimisierung von professionellen Beziehungen, die globale Gleichmacherei von wunderlichen Unterschiedlichkeiten, der zeitgeistig inszenierte Verlust an Privatheit durch soziale Medien mit gleichzeitiger Sehnsucht nach Authentizitt des Privaten? berlasten wir uns mit berlasten der Entgrenzung und brennen aus, weil es keine Brandschutzmauern mehr gibt? Gibt es noch Grenzen der Grenzberschreitung? Wie sehen Distanzgewinne aus? Schwerpunkt: Positive Distanz auf fragt mal nach. Antworten und Fragen diesmal zum Abschluss des Jahresthemas der Zeppelin Universitt 2011 Positive Distanz, das auch das Schwerpunktthema dieser Ausgabe ist. Noch mehr zum Thema Positive Distanz knnen Sie im bald erscheinenden ZU-Jahresband nachlesen (erscheint im VS-Verlag). Zeitungen sind ja Kommunikationen unter Abwesenden, hnlich wie das Radio, was schon Albert Einstein in seiner berhmten Rede zum Radio anmerkte nur noch distanzierter, asynchroner und reproduzierbarer. Man ist den Dingen so nah, dass sie einen gar nichts mehr angehen, schrieb der Schriftsteller Joseph Roth einmal. Aber kann man berhaupt noch Abstand nehmen von der grenzenlosen Information ber die einen anzugehenden Dinge? Brauchen wir statt mehr Nhe einfach mehr Weitblick? Wir knnen es ja mal versuchen. Mit diesem Schwerpunktthema beschftigen sich zehn Forschungsfragen unserer Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler gewohnt distanziert in diesem Heft. Ein paar Beispiele? Braucht es eine Distanz in der unheilvollen Liaison von Geld und Banken? Leiden Klimaforschung und Klimapolitik nicht lngst aneinander? Welche Werte sind bei Distanzen von Parteien in Wahlentscheidungen relevant? Wie stellt sich die ffentlichkeit in Zeiten der Individualisierung dar? Brauchen wir mehr Grenzmanagement im Krisenmanagement? Warum wchst die Bedeutung der soziophysikalischen Beschreibungen auf der Suche nach der Wahrscheinlichkeit unwahrscheinlicher Phnomene? Ansonsten war das ein uns wirklich nahgehendes Herbstsemester mit 241 neuen Studierenden auch der neuen vierjhrigen Bachelor-Studiengnge, der erstmaligen Verleihung der Promotions- und Habilitationsrechte an eine Privatuniversitt auf Basis einer positiven Empfehlung des Wissenschaftsrates durch die baden-wrttembergische Ministerin fr Wissenschaft, Forschung und Kunst Theresia Bauer oder der durch die Studierenden errungenen Auszeichnung im Sport wie beim besten Studiengang Deutschlands. Und wir sind uns selbst auch etwas distanzierter, denn der Berliner HauptstadtCampus am Hackeschen Markt liegt ja doch nicht im Netz des ffentlichen Nahverkehrs. Und nher rcken wir nun auch im Zuge des anhaltenden Wachstum auf nunmehr knapp 1.700 ZUler dazu grnden wir nun eine ContainerUniversitt mit ber 140 Containern fr unseren Zwischencampus. Aber lesen Sie am Ende doch lieber selbst, denn da werden wir im Sinne einer nachhaltigen Nachnutzung das Verhltnis von Nhe und Distanz in der Lehre neu denken. Nun wnschen wir Ihnen viel aufregung bei der Lektre und viel Zeit fr Debatten zwischen Wirtschaft, Kultur und Politik in 2012. Dann machen wir diese Debatte also auf! auf steht fr die ersten Antworten und die deswegen notwendigen zweiten Fragen. auf unser Medium fr Zwischenfragen der Zeppelin Universitt erscheint nunmehr in seiner zweiten Ausgabe. Wir mchten uns fr die zahlreichen Rckmeldungen zur vorherigen Ausgabe sehr herzlich bedanken von wirklichen nahgehenden, also umarmenden Begeisterungsstrmen bis hin zu distanzierteren, also weitsichtigen Kritiken. Letztere kamen aber fast durchgehend aus dem selbstkritischen Macherteam selbst zu viel Selbstdistanz eben. Die Grundidee der Zweiteilung auf Fragen und Zwischenfragen einerseits und den Einblicken in das universitre Leben andererseits sitzt! Und die Kunst braucht den Platz, denn da steckt ja das Fragezeichen mal schner drin. Die vollstndige bersicht ber die Forschungsaktivitten unserer Wissenschaftler finden Sie wie gewohnt in der ZU-Forschungsdatenbank auf unserer Homepage.

Ihr Stephan A. Jansen Prsident der Zeppelin Universitt

Negative Distanz
PD Dr. Maren Lehmann, Lehrstuhl fr Kulturtheorie und -analyse
Die Rede von der positiven Distanz versucht gerade in ihrer mahnenden Attitde (Mind the gap!) darauf aufmerksam zu machen, dass Distanzen nicht Abgrnde sind, sondern Gebiete, die Platz verschaffen. Distanzen sind Spielrume, und wenn Spielrume geschtzt werden, werden auch Distanzen geschtzt: Sie sind positiv, eine gute Sache. Wie alle guten Sachen, so hat allerdings auch diese einen Haken.

Denn der Spielraum einer Distanz ist, solange man diese Distanz positiv versteht, positional begrndet; er ist der Spielraum derer, die die distanzierten Positionen einnehmen und die deshalb etwas darstellen und nicht der Spielraum derer, die keine Position (keinen Posten) haben und die folglich nichts darstellen. Nur erstere, nicht letztere knnen sich positiv distanzieren. Leave a gap between your car and the next, erlutert das Oxford Dictionary und macht damit elegant deutlich, worum es geht: den Grenzbereich von Nachbarschaften, in dem die Nachbarn Beweglichkeit finden. Positive Distanz ist der Spielraum derer, die voneinander Abstand halten und sie wissen sehr gut, warum: Sie unterscheiden sich in ihrer Position von dieser Position, und das macht sie beweglich. Man braucht immer ein wenig mehr Platz, als man im Moment braucht. Die Rede von der negativen Distanz tritt hufig in therapeutischen, pdagogischen oder politischen Zusammenhngen auf. Sie beschreibt eine Art heiteren oder auch bornierten Beharrens auf Abstand, eine Art der berreiztheit durch Nhe. Es kann dabei sowohl um engagierte Abwehr gehen als auch vorsichtiges Widersetzen, das im Verzicht darauf gipfelt, berhaupt etwas darzustellen. Es geht nicht um Streit und offenen Dissens, sondern um Desengagement und Zurckhaltung. In Frage kommen Verhaltensformen, die seit dem 18. Jahrhundert zum Beispiel als renitent gelten (heute: anstrengend) I oder als reserviert (frher: souvern, heute eher: professionell, kalt, arrogant) II, als idiotisch (heute: unbrauchbar, unproduktiv) III, als idiosynkratisch (heute: launisch, eigensinnig) IV oder als melancholisch (heute: lustlos, depressiv) V.

I Renitenz ... ist sich widersetzendes Verhalten. Es ist situiert in einem Gegenber von Selbst und Anderem, es besttigt dieses Gegenber auch, aber es ist in diesem Gegenber nicht gerichtet auf den Anderen, sondern auf das Selbst als das Andere des Anderen. Es pflegt keinerlei Bekenntnis, propagiert keinerlei berzeugung, und es ist auch nicht angriffslustig; daher hat es mit Protest nichts zu tun. Protest neigt nicht dem Beobachten zu, sondern dem Handeln, whrend Renitenz sich immer aufs Beobachten beschrnkt und sich gegenber jeglichem Handlungsdruck widerspenstig zeigt; Protest neigt zur Gruppenbildung, whrend Renitenz mit Vereinzelung rechnet und mit dem Alleinsein spielt; Protest forciert das Geschehen und drngt auf Entscheidung, whrend Renitenz das Geschehen bremst. Dieses Vertrauen in die Spielrume des Nichtbekennens, des Nichthandelns, der Nichtzugehrigkeit und der Nichtentscheidung stellt den renitenten Verhaltensstil unter den Verdacht des Negativen. Und dies vllig zu Recht. Denn die Verhaltensformen des Protests sind Formen positiver Distanzierung, bergriffe nmlich auf die je andere Seite mit dem Ziel, den Grenzbereich so scharf wie mglich zu stellen und die Welt des Anderen damit so eng wie mglich zu machen. Aber sie sind dennoch sozial besser integrierbar, weil sie ganz dezidiert und ganz engagiert am Anderen interessiert sind. Bei allem Ntigenden, Aufdringlichen, Zuspitzenden, das sie kennzeichnet, lassen sie doch den Anderen auf seiner Position in Ruhe und nehmen ihn als Gegenber ernst (vielleicht zu ernst). Aber sie setzen immer alles aufs Handeln. Die Verhaltensformen der Renitenz dagegen handeln nicht, sie beobachten. Sie unterscheiden, legen

7
_Zwischenfrage an Maren Lehmann: Wie viel Distanz braucht und wie wenig Distanz ertrgt eine moderne Gesellschaft? Distanz ist kein quantitatives Problem. Die Distanztoleranz der Gesellschaft hngt von den Beobachtern ab, die sie braucht und ertrgt. Sie braucht jeden, weil sie ja selbst nichts anderes ist als das Netzwerk der Beobachtungen aller freinander vermittelt ber ihrerseits vernetzte Medien erreichbaren Beobachter. Und sie ertrgt auch jeden. Allerdings vermisst sie auch keinen.

aber keine Zwischenrume fest und legen sich auch selbst nicht auf eine der beiden unterschiedenen Seiten, sondern eben auf nichts als die Unterscheidung selbst fest. Das heit: Renitenz hat immer, noch in der frchterlichsten Enge, genug Platz. Und das heit auch: Renitenz beobachtet nicht von auen, sie ist stets verwickelt in die Verhltnisse, denen sie sich einfach nur dadurch widersetzt, dass sie sich unterscheidet. Renitenz ist Reflexion der eigenen Lage im Kontext von Unterscheidungen, mit anderen Worten: Renitenz ist reflektierte, sich selbst verkomplizierende Distinktion. Genau dieser Umstand lsst sie negativ aussehen. II Reserve ... heit, die positive Distanz haushlterisch zu beobachten. Sie ist die Reflexionsform der Knappheit und der Flchtigkeit. Reserviert verhalten muss sich also nur, wer sich selbst sehr leicht abhanden kommt und das sind Beobachter, die zwischen sich und dem Anderen (ihrem Anderen) unterscheiden und am Anderen das Verfhrerische erkennen knnen. Nur sie verlieren sich an die Umgebung, nur sie mssen also auf sich achten, sich zurckhalten. Reserve ist die andere Seite der Hingabe und der Verfhrbarkeit und gerade deswegen: der Ernst im Spiel, die Negativitt des zu positiven Spielrumen Geordneten. Die vielleicht bekannteste Darstellung dieses Problems hat Erving Goffman unter dem Titel der Role Distance diskutiert. Er wechselt vom Problem der Person/Rolle- bzw. Rolle/Position-Unterscheidung zum Problem der Begegnung unter Beobachtern und ergnzt: Alle Ereignisse und Rollen, die in dieser Begegnung mglich sind, knnen als deren realized resources aufgefasst werden (Goffman, Encounters, S. 27). Was nicht zum Material werden soll, darf dann aber nicht auch nur angedeutet werden, denn was immer auch als bloe Andeutung bemerkt wird, wird hineingezogen und realisiert. Es geht um ein komplexes Spiel des Zurckhaltens dessen, was nicht in den Fokus geraten soll. Die Reserve besteht dann nicht nur darin, das Spiel mitzuspielen und herauszuhalten, wovon niemand ahnen oder gar wissen soll. Sie besteht auch und vielleicht vor allem darin,

das Spiel der Interaktion selbst zu spielen und es im Spiel zu unterlaufen: indem realisierte Ereignisse von realisierbaren Ereignissen laufend unterschieden werden. Man vermag sich zu finden in dem, was der Interaktion zum Material geworden ist, und zugleich und vielleicht mehr noch in dem, was ihr nicht anheim gefallen ist. Es geht um ein Kommunikationsspiel, das Bestimmtheit (positive Distanz) und Unbestimmtheit (negative Distanz) in differente Bestimmbarkeit bersetzt. Sich zu reservieren, heit also keineswegs, sich nicht zu beteiligen, im Gegenteil. III Idiotie ... bleibt, wenn jemand auf den Versuch, eine Gelegenheit zu nutzen und sich einen elbow room zu verschaffen, vllig verzichtet. Wer nichts will, dem lsst sich nichts nehmen; ihm gegenber lassen sich Besitz und Erwerbsstreben zwar ohne jede Rcksicht zur Schau stellen, werden aber auch seltsam schal dabei, weil sie sich einer Konkurrenz verdanken, die hier ins Leere luft und in dieselbe Leere laufen renitentes Beobachten (denn welcher Differenz?) und reservierte Interaktion (denn in welchem Spiel, nach welchen Regeln?). Wer nicht kmpft, der lsst sich nicht besiegen; ihm gegenber lassen sich Siege und auch vitale Energien aller Art (Siegenwollen) zwar ausleben, werden aber ebenfalls schal dabei, weil sie sich einer Gegenwehr verdanken, die hier ausbleibt. Wer nichts darstellen will, der lsst sich weder bewundern noch verachten, der lsst sich weder erhhen noch unterwerfen. Idiotes sind dem Wortsinne nach Einzelpersonen im Gegenber zur Ordnung (insbesondere zum Staat); sie sind Eigentmler also die, die privat und ffentlich nicht zu unterscheiden wissen, die das Private ins ffentliche schleppen, es nicht fr sich behalten, die nicht an sich halten. Der Gegenbegriff des Idiotischen ist daher das Politische als der Raum (das Medium), in dem die Unterscheidung von privat und ffentlich respektiert wird und in dem daher alles, was geschieht, als Darstellung dieser Differenz geschieht. Idioten beteiligen sich an dieser Darstellung nicht; sie spielen nicht mit. Die Differenz privat/ffentlich ist fr sie nicht als Distanz markiert; daher sind sie so unpersnlich (im Medium des Rollenspiels) wie unpolitisch (im Medium der Privatheit wie der ffentlichkeit) wie distanzlos (im Medium der Ordnung).

9
_Zwischenfrage an Maren Lehmann: Inwieweit nutzen Sie als Wissenschaftlerin Distanzen als Spielplatz? Harrison C. White folgend, sind Spielpltze Orte, an denen Hackordnungen geprobt werden. Diese Mglichkeit nutze ich nicht. Zur Arbeit an der Theorie, die mich beschftigt, brauche (und nutze) ich nicht Distanzen, sondern Grenzen, und die sind weder eng noch weit, sondern nichts als beobachtete Ereignisse: Zeitformen, nicht Raumformen des Sozialen. Platz jedenfalls bieten sie nicht. _Der Beitrag ist eine Zusammenfassung von: Maren Lehmann, Negative Distanz, aus dem demnchst im VS-Verlag erscheinenden ZU-Jahresband Positive Distanz.

IV Idiosynkrasie ... kann als Spielform des Regulren verstanden werden. Wir alle, beginnt Silvia Bovenschen, kennen die Geschichte von dem unaufflligen Mann, der an einem unaufflligen Abend unter dem Vorwand, nur flugs Zigaretten holen zu wollen, unauffllig das Haus verlie und fr immer verschwand. Jetzt, da das Rauchen verpnt ist, mag diese Legende fr die Unberechenbarkeit von Schtigen stehen, ursprnglich aber kndete sie ausschlielich von einem vllig unerwarteten (idiosynkratischen?) Ausbruch aus der Normalitt eines vorgezeichneten Lebenslaufs. Pltzlich, vllig unerwartet, verschiebt sich, was eben noch Gewohnheit war, grell ins Unertrgliche (Bovenschen, berempfindlichkeit, S. 201). Bovenschen spielt auf Nietzsche an, fr den die Idiosynkrasie die Lage bezeichnet, in die gert, wem das alltglich Normale pltzlich belkeit verursacht. Der Alltag mit seinen Ansprchen auf Ordentlichkeit und Mittelma frisst das Individuum aber das Individuum frisst auch diesen Alltag, bis es buchstblich nicht mehr kann: Von einem Moment zum anderen ist es ihm zuviel, und in diesem Moment wird es verrckt an seiner eigenen unaufflligen Normalitt, es hlt sich nicht mehr aus. Diesen Moment bezeichnet der Ausdruck Idiosynkrasie. Immer haben dergleichen Verhaltensformen im Verdacht der Klage, der Sprdigkeit, der Unzugnglichkeit bzw. der Flucht vor der Welt ins Ego gestanden, im Verdacht der negativen Distanz. Eine Prferenz fr Beobachten statt Handeln verzeiht, wie es scheint, die regulre Gesellschaft so wenig wie den Selbstekel derer, die das Spiel mitspielen, die handeln und sich dabei beobachten (Positiv denken! heit regulr denken). Sie verzeiht schlechterdings die Reflexion nur schwer und die Selbstreflexion gar nicht. V Melancholie ... ist weder eine oft unterstellte dunkle, herabziehende Phantasie noch ein schwer- oder zhflssiges, stockendes Temperament (und damit auch weder Depression noch Schwermut), sondern vor allem gekennzeichnet durch einen besonderen Bezug zu Ambivalenz (es geht also nicht allein, wie hufig zu lesen ist, um eine Ambivalenz des Begriffs der Melancholie Genie und Wahnsinn, Intelligenz und Stumpfsinn, Hhenflug und Schwermut , sondern um das Kommunikationsproblem, auf das Melancholie bezogen ist). Worum handelt es sich? Der interessanteste Punkt dieser Frage ist vielleicht die Mglichkeit, unter dem Begriff der Kommunikation nicht nur das Regulre, Ordentliche, Normale zu subsumieren, sondern auch dessen andere Seite: das Irregulre, Unordentliche, Nichtnormale. Es geht also darum, dass die Ordnung auch ihre andere Seite fr mglich halten muss, um als Ordnung Bestand haben zu knnen. Es geht darum, dass Irregularitt an jedem beliebigen Ort (jeder Stelle, jedem Platz) der Ordnung auftreten kann. Von Ordnung kann berhaupt nur noch gesprochen werden fr den Fall, dass dieser pltzlich und unerwartet zustoende Zufall der Irregularitt zwar irritiert, aber nicht dauerhaft destabilisiert. Ordnung wird dadurch zu einem Problem der Berechnung der Wahrscheinlichkeit dieses Zufalls. Das Bezugsproblem der Ordnung wird Unsicherheit, nicht Sicherheit, Mehrdeutigkeit, nicht Eindeutigkeit, lose, nicht strikte Verknpfung (eben: konstitutive Zuflligkeit). Man mag Melancholie als Krankheit kennzeichnen, als Syndrom von Intellektuellen, die sich leid tun und daran ersticken. Doch die simple Option fr die Ordnung kann diese Krankheit nicht heilen, weil die stets andere Seite der Unordnung bleibt. Sigmund Freud (Trauer und Melancholie) weist darauf hin, dass jede Beobachtung des Selbst und der Welt im Kontext von Unterscheidungen eine melancholische Arbeit ist, die zwar zu Verlusterfahrungen und Fluchtbedrfnissen fhrt, aber sich der Differenz (dem Ambivalenzkonflikt) dieser beiden eben auch aussetzt. Melancholie ist resistent gegen die spezifische Aufgewecktheit der Gesellschaft; deswegen gilt sie als gestrt. Ihre Beobachtungen sind eher khl. Sie ist die Strenge derer, die sich die Realitt zumuten, das macht den Umgang mit ihnen so anstrengend. Mit Klage, Resignation oder Apathie hat sie nichts zu tun. Sie ist eine Form der Reflexion, die der Selbstreflexion nicht aus dem Wege geht; weil das nicht normal ist, wirkt sie weltflchtig und krank. Sie beobachtet, ohne sich selbst vom Beobachteten auszuschlieen.

10

Geld und Banken: Eine unheilvolle Liaison?


Prof. Dr. Marcel Tyrell, Lehrstuhl fr Unternehmer- und Finanzwissenschaften
Geld hat eine lange Historie. Schon im 6. Jahrhundert vor Christus wurde beispielsweise in einer Region, die heute zur Trkei gehrt, Gold als Tauschmittel genutzt. Dazu wurde das Gold, welches man in Flssen fand, geschmolzen und dann zu Stcken einheitlicher Gre verarbeitet, die mit einer Imprgnierung versehen wurden. Dies war der erste Schritt in eine Geldwirtschaft. Was aber ist genau Geld, welche Funktionen erfllt es und wie hat sich seine konomische Bedeutung im Laufe der Zeit verndert?

Werfen wir einen Blick zurck. In einer Naturaltauschwirtschaft ohne Geld werden Gter wenn berhaupt meist unorganisiert getauscht. In dieser Wirtschaftsform ist die einzelne Person weitgehend auf sich alleine gestellt, denn Informationen ber Tauschmglichkeiten und Tauschverhltnisse zwischen einzelnen Gtern sind schwer zu erhalten und hchst unvollkommen. So kann sich das Tauschverhltnis von Eiern und Brot beispielsweise durch Angebots- und Nachfragebedingungen laufend ndern. Aber selbst ein konstantes Tauschverhltnis Eier-Brot sagt noch nichts ber das Tauschverhltnis Eier-Schuhe. Ein erster Schritt, um der Informationsund somit auch der Tauschproblematik entgegenzuwirken, besteht nun darin, ein Gut einzufhren, anhand dessen man allen Tauschverhltnissen einer Volkswirtschaft eine einheitliche Rechengre zugrunde legt. Somit wei man beispielsweise immer, wie viele Eier man fr ein Stck Brot bekommt. Optimal wre es natrlich, wenn dieses Gut gleichzeitig auch als Zahlungsmittel fungiert. Dann msste man sich nicht mehr einen Handelspartner suchen, der einerseits das gewnschte Gut in der gewnschten Menge bereithlt und andererseits auch das eigene Gut in der vorhandenen Menge als Gegenleistung akzeptiert. Durch die Einfhrung eines Gutes, welches als einheitliche Rechengre fr alle Tauschverhltnisse herangezogen werden kann und gleichzeitig selbst als Zahlungsmittel dient, verbessern sich

somit die Tauschmglichkeiten der Individuen enorm. Wirtschaftssubjekte knnen in der Realwirtschaft ihre durch Spezialisierung gewonnenen Wettbewerbsvorteile nutzen, Skaleneffekte in der Produktion knnen durch Tausch leichter realisiert werden und der Lebensstandard der Gesellschaften erhht sich. Kurzum, die Einfhrung der Geldwirtschaft verspricht eine gewaltige konomische Effizienzsteigerung. Aber welche Eigenschaften sollte dieses Gut besitzen, welches wir gemeinhin als Geld bezeichnen, damit es in einer konomie als Zahlungsmittel akzeptiert wird? Es sollte haltbar, homogen und teilbar sein sowie nicht beliebig vermehrbar, um grere Schwankungen seiner Kaufkraft zu vermeiden. Denn auch die Wertbestndigkeit ist von zentraler Bedeutung. Geld wird nur verwendet, wenn man mehr Vertrauen in seine Wertbestndigkeit und Qualitt hat als in den potenziellen Tauschpartner. Insofern verwundert es nicht, dass in frheren Zeiten Gter wie Salz, Vieh oder Metalle (Gold, Silber ...) als Warengeld fungiert haben. Der bergang zu Papiergeld (zum Beispiel Banknoten) und stofflosen Geld (Buchgeld) sollte die mit Geld verbundenen Transaktions-, Produktions- und Informationskosten weiter senken. Wirtschaftssubjekte akzeptieren jedoch einen Gegenstand, der keinen oder kaum einen eigenen Wert hat, nur dann als Geld, wenn sie ihm das Vertrauen entgegenbringen, dass er auch in Zukunft seine Funktionen erfllt. Letztlich

11
_Nominalgeld: Als Nominalgeld bezeichnet man Geld, dessen Nennbetrag hher ist als der Materialwert/ Eigenwert. So liegt der Nennbetrag eines Geldscheins beispielsweise bei zehn Euro, der Materialwert dieses Scheins betrgt jedoch nur wenige Cent. Ist Geld nur noch in Form digitaler Ziffern vorhanden, spiegelt es gar keinen materiellen Wert mehr wider.

wird Nominalgeld gerade deswegen akzeptiert, weil es jeder andere auch tut es ist eine gesellschaftliche Konvention (bereinkunft). Um es in den Worten des verstorbenen Nobelpreistrgers James Tobin (1918 2002) auszudrcken: Geld ist eine gesellschaftliche Institution und ein ffentliches Gut. Weil Geld ein ffentliches Gut ist, nimmt man gemeinhin an, dass die Geldschpfung, also die Schaffung von Geld, Aufgabe des Staates sei. Dies ist, soweit man den Druck von Banknoten und die Schaffung von Mnzen betrachtet, auch richtig. Allerdings machen heutzutage die Bargeldbestnde, also Mnzen und Scheine, nur einen verschwindend geringen Teil der Gesamtmenge des Geldes aus. Hinzu kommt, dass in den Geldschpfungsprozess nicht nur die jeweilige Notenbank beziehungsweise der Staat involviert sind, sondern auch private Finanzinstitutionen. Auerdem sind gesellschaftliche Konventionen prekr sie knnen jederzeit individuell aufgekndigt werden. Wie also entsteht in unserer modernen Gesellschaft Geld und wie wird dessen Stabilitt gewhrleistet? Moderne Geldschpfung Neben Notenbanken spielen auch private Finanzinstitutionen eine magebliche Rolle bei der Entstehung von Geld. Deshalb haben konomen die Unterscheidung in Auengeld (outside money) und Innengeld (inside money) vorgenommen. Beides zusammengenommen definiert die Geldmenge, an deren Wachstum Zentralbanken (auch) ihre Geldpolitik ausrichten. Auengeld (beispielsweise Banknoten und Mnzen) bezeichnet das Geld, welches die privaten Finanzinstitutionen vom Staat und den Zentralbanken bekommen. Es wird ihnen somit von auen zur Verfgung gestellt. Im Gegensatz dazu ist Innengeld der Teil der Geldmenge, welcher sich aus privater Verschuldung speist. Es bezeichnet die im privaten Kreditsystem geschaffenen Depositen (Sicht- und Termineinlagen von Kreditinstituten). Innengeld ist damit Buchgeld, welches von den privaten Kreditinstituten selbst geschaffen wird. Hier kommt der Prozess der Geldschpfung ins Spiel, der im Prinzip wie folgt abluft: Man stelle sich vor, dass einem Kreditinstitut zustzliches Geld von der

Zentralbank zur Verfgung gestellt wird. Dies knnte beispielsweise dadurch geschehen, dass die Zentralbank dem Kreditinstitut Wertpapiere (zum Beispiel Staatsanleihen) abkauft. Dieses Zentralbankgeld kann vom Kreditinstitut zur Kreditvergabe an Kunden verwendet werden. Kunden der Bank erhalten also einen Kredit in Hhe des zustzlichen Zentralbankgeldes, welchen diese wiederum beispielsweise zur Ausgabentilgung nutzen. Dadurch flieen Einlagen von der Bank ab, und es kommt zur sogenannten einfachen Geldschpfung. Das Geld bleibt jedoch dem Bankensystem im Ganzen erhalten, auch wenn es bei jener Bank abgezogen wird, die es zuerst von der Zentralbank erhalten hat. Denn entweder wird es als Bargeld wieder bei einer anderen Bank eingezahlt oder im Rahmen der Ausgabentilgung als Zentralbankguthaben zwischen Banken weitergegeben. Im letzteren Fall startet ein neuerlicher Geldschpfungsprozess, denn jetzt entsteht bei einer anderen Bank Innengeld (Depositen), welches wiederum fr eine neuerliche Kreditvergabe genutzt werden kann. Im Prinzip knnte die durch den anfnglichen Impuls der Zentralbank in die Wege geleitete multiple Geldschpfung dazu fhren, dass eine unbegrenzte Geldmenge entsteht, es sei denn bei den vielfltigen Transaktionen im Bankensystem bleibt jedes Mal etwas Zentralbankgeld hngen. Damit wrde dann der nchsten Bank etwas Zentralbankgeld zur Kreditvergabe fehlen. Tatschlich gibt es auch genau solche Regelungen, die zu einer Begrenzung des Geldschpfungsprozesses fhren. Die Bargeldhaltung der privaten Bankkunden oder die Verpflichtung, einen Teil der Kundeneinlagen auf einem Konto bei der Zentralbank zu hinterlegen, die sogenannte Mindestreservepflicht, begrenzen den Geldschpfungsprozess. Auch die Eigenmittelanforderungen an Banken bei risikobehafteten Geschften wirken einschrnkend. Festzuhalten bleibt indes, dass durch den Geldschpfungsprozess Kredite und Einlagen im Gesamtbankensystem parallel steigen. Als treibende Kraft ist jedoch die Kreditaktivitt anzusehen, denn nur durch das Kreditgeschft mit Nichtbanken bauen Kreditinstitute zustzliche Aktiva auf, die wiederum in Bankeinlagen mnden und damit Innengeld darstellen. Die umlaufende Geldmenge steigt; aus der Kreditschpfung resultiert ein zustzliches Geldangebot.

12

Geld und Kredit Es zeigt sich also, dass Geld und Kredit (untrennbar?) durch den Geldschpfungsprozess miteinander verbunden sind. Davon gingen auch die sogenannten Monetaristen um Milton Friedman aus. Ihre These war, dass Schwankungen des Geldangebots fr Schwankungen in der Realwirtschaft mitverantwortlich sind. Ihr Ansatz zur Stabilisierung realwirtschaftlicher Aktivitt und der Beschftigung war demnach, die Schwankungen des Geldangebots weitestgehend zu eliminieren. Notenbanken beeinflussen den Monetaristen zufolge durch das von ihnen ausgegebene Zentralbankgeld bei stabilen Verhltnissen die gesamte Geldmenge (Innen- und Auengeld). Dadurch wren Notenbanken in der Lage, smtliche anderen Einflsse auf den Wirtschaftsablauf zu dominieren. Die Kernaufgabe der Geldpolitik bestand fr sie darin, die Geldwertstabilitt ber die Geldmengensteuerung zu sichern. Inflationsbekmpfung sollte somit das vorrangige Ziel von Notenbanken sein. Interessanterweise erfhrt diese Sichtweise Untersttzung durch finanzhistorische Analysen, wenn auch nur in einer bestimmten Epoche. Schularick und Taylor (2011) konnten in einer Untersuchung, die gerade in der fhrenden Fachzeitschrift American Economic Review verffentlicht wurde, auf der Grundlage von Daten aus 14 Industrienationen nachweisen, dass in der Zeit von 1870 bis zum Ersten Weltkrieg der Zusammenhang von Geldmenge, Kreditvolumen und wirtschaftlicher Aktivitt sehr eng war. Beide Gren, Geld und Kredit, schwankten zwar erheblich, aber ihre Beziehung zueinander und zum jeweiligen Bruttoinlandsprodukt als Indikator fr die realwirtschaftliche Aktivitt war stabil. Insofern kann man diese Epoche getrost als Zeitalter des Geldes bezeichnen. Dieser enge Zusammenhang brach jedoch nach dem Zweiten Weltkrieg auseinander. Kredite wuchsen sehr viel schneller als die Bankeinlagen somit haben sich Kreditvolumen und Geldmenge voneinander abgekoppelt. Das bedeutet, Banken beschritten nun andere Wege der Geldschpfung als die Kreditvergabe. Sie konnten beispielsweise neues Geld durch die Ausgabe eigener Wertpapiere (zum Beispiel kurzfristige Wertpapiere an Geldmarktfonds) schpfen. Diesen Weg haben nicht nur Investmentbanken und sonstige Institute des Schattenbanksektors beschritten, sondern vermehrt auch Geschftsbanken, um dem Wettbewerbsdruck seitens der Schattenbanken zu begegnen. Als Folge daraus hat sich die Verschuldungsbereitschaft des gesamten Finanzsektors nach dem Zweiten Weltkrieg und insbesondere seit 1990 extrem erhht. Finanzierungsstrukturen wurden fragiler, die Gefahr von Finanzkrisen stieg. So konnte in einer Vielzahl von Untersuchungen gezeigt werden, dass ein starkes Wachstum von Krediten den meisten Finanzkrisen vorausging; wobei allerdings im Umkehrschluss nicht zwangslufig auf deren Wachstum eine Finanzkrise folgte. Zusammenfassend lsst sich sagen, dass die Deregulierung der Finanzmrkte, die Schaffung neuer Finanzprodukte und neuartiger Finanzinstitutionen sowie die zunehmende Bereitschaft von Zentralbanken, als Kreditgeber der letzten Instanz zu fungieren, dieses gefhrliche Kreditwachstum erst ermglicht und die Rolle des Kredits fr die Gesamtwirtschaft vergrert haben. Insoweit befinden wir uns jetzt im Zeitalter der Kredite. Und die Notenbanken und Aufsichtsbehrden sollten deren Entwicklung in Zukunft genauer analysieren, als sie es in der Vergangenheit getan haben. Dies bedeutet jedoch, dass die Geldpolitik nun auch die Aufgabe haben sollte, die Risikoneigung des Finanzsektors zu beeinflussen. Eine grere Risikoneigung liefert den Vorschub fr spekulative Blasen auf Vermgensmrkten wie beispielsweise dem Immobilienmarkt. Durch die Analyse von Geld- und Kreditmengen kann eine Notenbank erkennen, ob die Voraussetzungen fr die Bildung von spekulativen Blasen erfllt sind. Dadurch lassen sich frhzeitig Hinweise darauf gewinnen, ob bestimmte Entwicklungen zu einer Gefahr fr die Finanzstabilitt werden knnen. Letztlich bedeutet dies, dass Notenbanken in Zukunft nicht nur die Geldwertstabilitt im Auge haben sollten, sondern auch die Finanzstabilitt. Das ist die Forderung einer immer grer werdenden Gruppe von prominenten konomen. Die Beschrnkung auf Geldwertstabilitt reicht nicht aus, um mit mchtigen Finanzmrkten, neuen Finanzinstitutionen und neuartigen Finanzprodukten umgehen zu knnen. Zuknftige Entwicklungen im Finanzsektor sind jedoch heute weder berschaubar noch besteht die Mglichkeit, diese im Vorfeld zu sanktionieren. Deshalb sollten Notenbanken auf Indikatoren reagieren drfen, die auf ein wachsendes Bedrohungspotenzial fr die Stabilitt des Finanzsystems hindeuten. Ein bernatrlich schnelles Wachstum von Geld- und Kreditmengen und bestimmte strukturelle Vernderungen bei der Kreditvergabe sind hierbei nach heutigem Erkenntnisstand die entscheidenden Faktoren.

13
_Zwischenfragen an Marcel Tyrell: Welche konkreten Konsequenzen sollte die Politik ziehen? Sie sollte der EZB explizit das Mandat geben, in ihrengeldpolitischen Zielkatalog auch das Ziel ,Makrokonomische Finanzstabilitt aufzunehmen, ansonsten jedoch sich die Politik heraushalten. Die EZB sollte dann zudem ber die Einhaltung dieses Ziels Rechenschaft ablegen mssen. _Hat die jngere Entwicklung auf den Finanzmrkten auch Ihr persnliches Verhalten im Umgang mit Banken verndert? Nein, ich bin Stoiker! _Mehr von Marcel Tyrell ber Geld, Mrkte und Banken finden Sie hier: Wie explosiv ist die Euro-Krise? Euro-Krise und hierzu ebenfalls interessant Dirk Baecker, Womit handeln Banken? Eine Studie zur Risikoverarbeitung in der Wirtschaft Banken Risikoverarbeitung

Ausblick Um jedoch einen solchen Boom and Bust-Zyklus unterbrechen zu knnen, muss die Notenbank rechtzeitig handeln. Aus bestimmten strukturellen Vernderungen in der Geld- und Kreditvergabe des Finanzsektors mssen sich einfache Regeln fr geldpolitische Manahmen ableiten lassen. Diese zu finden, ist eine zentrale Herausforderung an Wissenschaft und geldpolitische Praktiker. Nur, wenn sie gefunden werden, knnen sich Notenbanker der zuweilen tdlichen Umarmung seitens der Politik und der Banken erwehren; sonst werden diese im Ernstfall immer fordern knnen, dass die Notenbanken das Bankensystem ohne Rcksicht auf die eigene Glaubwrdigkeit retten mssen. Ein Beharren auf Regeln aus der guten alten Zeit, als sich Zentralbanken allein um die Geldwertstabilitt kmmern mussten, wird Notenbanken jedoch zwangslufig in die politische Abhngigkeit fhren denn damit werden sie konomisch angreifbar, und dies zu Recht. Die Geldpolitik von morgen muss auch auf die makrokonomische Finanzstabilitt ausgerichtet sein, damit die eigentlich sinnvolle Liaison von Geld und Banken nicht unheilvoll endet.

14

Das Leiden der Klimaforschung und der Klimapolitik


Prof. Nico Stehr PhD, Karl-Mannheim-Lehrstuhl fr Kulturwissenschaften, und Prof. Dr. Hans von Storch, Institut fr Meteorologie der Universitt Hamburg
Die Klimaforschung und die Klimapolitik leiden unter der Engfhrung des ffentlich kommunizierten, gesellschaftspolitisch notwendigen Umgangs mit der Klimavernderung. Der Anspruch einer unabweisbar richtigen Klimapolitik, die ihre Legitimation und Autoritt unmittelbar aus der Wissenschaft bezieht, verstellt aber die Mglichkeit, das Problem auf der Basis eines weiten Spektrums denkbarer Optionen politisch zu be- und verhandeln.

Die Verengung der Politik auf eine CO2Emissionsreduktion und nicht auch, beispielsweise anderer Klimagase, angeblich als Folge wissenschaftlicher Notwendigkeiten, erklrt letztlich das Scheitern der Klimapolitik. Wir vermuten, dass es diese wissenschaftlich sanktionierte Engfhrung der Handlungsnotwendigkeiten ist, die das politische und mediale Thema der Klimavernderung zum Spielball der Zuflligkeit und der Konjunktur der Ereignisse werden lsst, vor allem weil der starre Lsungsansatz keine Flexibilitt angesichts konkurrierender Themen keine Einordnung in soziale und kulturelle Weltsichten erlaubt. Ganz anders als in den Jahren 2007 oder 2009 steht das Klimathema heute nicht als wichtiges Zukunfts- und Umweltthema auf der Tagesordnung der gesellschaftlich Besorgnis erregenden Themen. Vielmehr geht es um die politische Zukunft der EU, um Lsungen der virulenten Finanzkrise oder den Ausstieg aus der Atomenergie. Wenn es gegenwrtig dennoch mediale Berichte zum Thema Klima gibt, dann, wie der amerikanische Prsidentschaftswahlkampf zeigte und jetzt wieder zeigt, zu den lngst als berwunden geglaubten Auseinandersetzungen darber, ob die wissenschaftliche Erklrung des Phnomens der Klimaerwrmung heute und in Zukunft adquat sei. Die schrillen Tne der letzten Gelegenheit Kopenhagen, das Scheitern von COP-15 im Dezember 2009, haben nicht den erhofften politischen Schub gebracht. Vielmehr sinkt die Aufmerksamkeit und Besorgnis der ffentlichkeit etwa in Hamburg im vierten Jahr in Folge. Andererseits sollte man diese

ruhigere Phase auch als Chance verstehen, und zwar als Chance, die Klimaforschung und das Klimaproblem in der Gesellschaft anders zu platzieren. Es bleibt weitgehend unbemerkt, dass die tatschlichen Emissionen von Treibhausgasen rund um den Erdball trotz Wirtschaftskrisen dem pessimistischsten der Emissionsszenarien des IPCC-Sonderberichts entsprechen. Das heit, sie entsprechen dem sogenannten fossil intensivem A1FI-Szenario, das eine zuknftige Welt mit raschem Wirtschaftswachstum und einem ungebremsten Kohlenstoffverbrauch beschreibt. Gleichzeitig wird die Mglichkeit, das so genannte 2-Grad-Ziel bis zum Ende des 21. Jahrhunderts zu erreichen, objektiv zusehends kleiner, sofern diese Chance berhaupt noch als realistisch angesehen werden kann. Forderungen aus der Wissenschaft und Zivilgesellschaft nach kleineren durchschnittlichen Temperaturnderungen, etwa 1,5 Grad, erweisen sich als substanzloses, optimistisches Wunschdenken. Der gut gemeinte Versuch engagierter Naturwissenschaftler, aus wissenschaftlichen Erkenntnissen eine Erfolg versprechende Klimapolitik anzuleiten, die ihrerseits die Klimaforschung antreibt, muss als gescheitert angesehen werden. Ursache dafr ist nicht nur ein falsches Verstndnis der Rolle der Klimaforschung beim praktischen politischen Umgang mit dem Klimaproblems, sondern auch ein vereinfachender Deutungsrahmen des Problems des Klimawandels. Eine Klimapolitik, die von Wissenschaftlern verordnet und die Emissionsreduktion als einziges Ziel anpeilt, in dem alle anderen Ziele aufgehen sollen, ist, wie die bisherige Erfahrung zeigt, nicht mglich.

15

Aber welche Rolle spielt die Rolle der Wissenschaft in der Politik? Das sogenannte lineare Modell der Verbindung von Wissenschaft und Politik trgt nicht. Das wei man in den Kulturwissenschaften und der Wissenschaftsforschung schon lange. In naturwissenschaftlichen Kreisen und oft auch in der Politik wird diese Einsicht nicht zur Kenntnis genommen. In beiden Feldern dominiert noch hufig das HollywoodBild des klugen, die Welt rettenden oder gefhrdenden Forschers. Dieser Professor erklrt nicht mehr wie in den 1950er Jahren, dass das Wohl und die Zukunft der Welt in der Nukleartechnik lgen, sondern dass der ungebremste Kohlendioxid-aussto zum Untergang der Welt, wie wir sie kennen, fhren werde. Von trains of death sprach in diesem Zusammenhang der amerikanische Klimaforscher James Hansen. Er hat mit seiner Beschreibung von Ist und Tun-mssen der Emissionen, in manchen Vorlesungssle Begeisterung und Enthusiasmus ausgelst, aber dennoch steigen die Emissionen, auch wenn Frau Merkel zwi-

schenzeitlich zur Klimakanzlerin ernannt wurde und Leiter von Klimaforschungsinstituten sich mit dem Titel der Kanzlerberaterin schmcken drfen. Was bleibt und sich zusehends verstrkt ist die blanke Enttuschung bei vielen Klimaforschern. Ihre Deutung des Klimaproblems wird zwar in vielen Teilen der Welt akzeptiert, aber der in diesem Erklrungsrahmen als sonnenklar bezeichnete richtige Weg ist eine erfolgslose Klimapolitik. Die medialen Leitfiguren der Klimawissenschaft leiden unter Entzugserscheinungen, weil kaum jemand sie noch hren und schon gar nicht feiern will. Der Zweifel bricht sich Bahn als hrbare Minderheit. Man hrt Wissenschaftler, die von einer unangenehmen Demokratie sprechen und sogar autokratische Regierungsformen als Lsung preisen bzw. groe gesellschaftliche Transformationen fordern. Der menschengemachte Klimawandel ist in den kommenden Jahrzehnten nicht auszubremsen, wohl aber zu verlangsamen. Und langsamerer Klimawan-

16

del bedeutet weniger Anpassungsdruck fr kosysteme und Gesellschaften. Dazu muss sich aber der Gedanke der Effizienz von Emissionsminderungen durchsetzen, die Einsicht nmlich, dass die Wirkung eines Kohlendioxid-Molekls unabhngig von der Nutzung des Kohlenstoffs und unabhngig vom Emissionsort ist. Ein sdafrikanisches KohlendioxidMolekl wirkt ebenso wie ein nordamerikanisches. Technikfeindlichkeit und NIMBYismus sind auch nicht frderlich, wenn es um effiziente Emissionsminderung geht, da Modernisierung von Lebensablufen auch sehr gut mit sekundren, oft auch moralisch angemessenen Zielen, z. B. dem Klimaschutz, einhergehen kann, wie der Modernisierungstheoretiker Wolf Grossmann immer wieder betont. Tatschlich scheint uns eine wesentliche Beobachtung, dass beide Klimaziele Begrenzung des Wandels und Anpassung an realisierten Wandel verfolgt werden knnen, in dem Klimawirksamkeit und Klimasensitivitt in unserem Deutungsrahmen der allgegenwrtigen Modernisierungsprozesse einen angemessenen Platz finden. Dazu muss man aber den Menschen gemachten Klimawandel als gesellschaftliches Problem ernst nehmen. Das ist nur eingeschrnkt der Fall, denn man setzt sich kaum mit der komplexen Thematik selbst auseinander. Das Thema degeneriert zur argumentativen Waffe politischer Strategien zur Transformation von Gesellschaft und Menschheit. Klimadeterministische Behauptungen ber die Folgen des Klimawandels, wie die erhhte Wahrscheinlichkeit psychischer und physischer Erkrankungen oder Kli-

makriegen, sind nicht nur Versuche einzelner Gruppen von Wissenschaftlern, Anerkennung und Finanzierung zu erreichen. Sie bewirken auch den Eindruck, dass letztlich alles und jedes mit dem Klimawandel im Zusammenhang steht, was aber entweder als Absurditt verstanden wird oder zur Hinnahme eines unvermeidlichen Schicksals fhrt. Braucht die Klimaforschung Hilfe? Entscheidend ist aber, dass eine Beliebigkeit transportierende klimadeterministische Rhetorik kaum effiziente Manahmen zur Reduktion von Emissionen erfolgreich anstoen oder zu einer wundersamem Wandlung zum Guten beitragen wird. Vielmehr wird das ffentliche Thema Klima mit dem Prdikat Wissenschaft versehen zum zentralen Argument einer vorzeitig geschlossenen, weil weltanschaulich bestimmten Diskussion ber richtige und falsche Vorgehensweisen. Es berrascht nicht, dass diese festgefahrene Diskussion in den usa besonders intensiv, bisweilen auch gehssig, gefhrt wird. Dabei wird auf die Ressource Vertrauen in bzw. Skepsis gegenber Wissenschaft gesetzt. Wie immer bei nichtnachhaltiger Nutzung einer Ressource leidet die Wissenschaft durch die Art der aggressiven Nutzung. Nach dem Rasmussen-Report hlt es die Zivilgesellschaft in den usa inzwischen zunehmend fr mglich, dass Wissenschaftler zugunsten politischer Ntzlichkeit mogeln. Die Kommunikation zwischen Klimawissenschaft, Zivilgesellschaft und Politik ist voreilig ge-

17
_Zwischenfrage an Nico Stehr: Warum gibt es in der Klimawissenschaft so viele hchst unterschiedliche Stimmen? Der tatschliche Umfang der unterschiedlichen und sich teilweise sogar widersprechende Stimmen in der Klimaforschung ist im Vergleich sofern es um die grundstzliche Frage: Gibt es eine anthropogene Klimavernderung? zu anderen wissenschaftlichen Feldern relativ gering. Die Aussagen zur zentralen Thematik der Klimaforschung widersprechen sich oft radikal. Dass es andererseits Unterschiede und Meinungsverschiedenheiten in der Klimaforschung gibt, ist ein Befund, der zeigt, dass die Klimaforschung eine ,normales Wissenschaftsfeld ist, in dem Differenzen an der Tagesordnung sind und als Motor des wissenschaftlichen ,Fortschritts gelten knnen. _Trotz der Brisanz des Klimawandels und einer wissenschaftlichen Faktenbasis gibt es noch wenige konkrete, strategische Gegenmanahmen. Wie erklren Sie sich diese Diskrepanz? Dies hat einerseits mit dem dominanten Verstndnis des politischen Umgangs mit der Klimavernderung zu tun, der Verwissenschaftlichung der Klimapolitik, dem eisernen Gesetz der Klimapolitik, d.h. kommt es zu einem Konflikt von Klima- und Wirtschaftspolitik, wird fast auschliesslich zugunsten konomischer Ziele entschieden, und last but not least der praktischen Schwierigkeit, mit langfristigen gesellschaftlichen Vernderungen hier und heute politisch umzugehen. _Hierzu ebenfalls interessant: Nico Stehr, The social and political control of knowledge in modern societies. knowledge society control und Markus Rhomberg, Risk Perceptions and Public Debates on Climate Change Perception Climate Change

schlossen worden. Die Akzeptanz der Klimawissenschaft als kompetentem, eigenstndigem und objektivem Deuter ohne Partialinteressen schwindet ob Wissenschaft diese Rolle berhaupt ausfllen kann, da Wissenschaft immer schon in sozialen und kulturellen Kontexten eingebettet ist, tut dieser Beobachtung keinen Abbruch, weil es auch hier um die Wahrnehmung geht, die gesellschaftlich und politisch wirksam ist. Die Klimawissenschaft muss versuchen, zu einem Zustand zurckzufinden, in der Handlungsoptionen offen bleiben, und wenn das nur aus Solidaritt gegenber anderen Naturwissenschaften erfolgt, die schon frher von der Politisierung der Waldschadensforschung beschdigt wurden und jetzt mit dem Fallout von ClimateGate konfrontiert sind. Deshalb brauchen wir dringend ein neues Verstndnis der Klimaproblematik und einen umfassenden Lsungsansatz, der der verflixten Komplexitt des Problems gerecht wird. Ein Zurckfinden, das heit auch eine Re-Politisierung der gesellschaftlichen Auseinandersetzung mit dem Klimaproblem sowie eine Wiederherstellung des gesellschaftlichen Vertrauens in die Deutungskompetenz der Wissenschaft erfordert zunchst ein realistisches Verstndnis der gesellschaftlichen Rolle der Wissenschaft in der Gesellschaft und des gesellschaftlichen Umgangs mit wissenschaftlichen Erkenntnissen. Ohne ein Sich-Zurcknehmen wird es nicht gehen, ein Zurckweisen der Bevormundung der Gesellschaft durch wohlmeinende, aber deutungsgehemmte Naturwissenschaftler auch nicht. Wissenschaft wird gebraucht, um Zusammen-

hnge darzustellen, Optionen, Wirkungen und Bedingungen fr politische Strategien abzuklren, aber nicht, um politische Strategien auszuschlieen oder als richtig auszuweisen, vor allem nicht, um gesellschaftliche Optionen einzuengen. Vielmehr gehe es darum, wie der Politikwissenschaftler Roger Pielke schon oft betont hat, das ganze Spektrum der Mglichkeiten herauszuarbeiten, wenn mglich sogar zu erweitern, aus dem im politischen Entscheidungsprozess wertekonsistent Lsungen konstruiert wrden. Im Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland ist brigens nicht festgeschrieben, dass Wissenschaft unmittelbar an der politischen Willensbildung teilnehmen soll. Was knnen die Sozialwissenschaften leisten? Die Klimaforschung braucht Hilfe fr diesen Reflektionsprozess Hilfe aus den Sozial- und Kulturwissenschaften, denn die zentrale Herausforderung besteht ja gerade darin, dass die Klimaforschung ein sozialer Prozess ist, der sich in sozialen und kulturellen Kontexten entfaltet. Anthropologen erweisen sich als ntzlich, die den Indianerstamm der Klimaforschung dahingehend untersuchen, wer die Sprecherfunktion ausbt, was als gut und bse gilt, welche Rolle Robert K. Mertons Normen spielen und was die dominante Erzhlung des Faches ist. Fr unabhngige Wissenssoziologen ist die Dynamik von Kaffeerunden in Forschungsinstituten ebenso interessant wie die Belohnungsmechanismen, mit denen das Umweltbundesamt seine Wissenslieferanten steuert.

18

Negative Aposiopese
Prof. Dr. Helmut Willke, Lehrstuhl fr Global Governance
Jeder wei, was Aposiopese ist. (Sie haben es nur gerade nicht parat). Und jeder wei, dass die Figur doppelter Negation seit Hegel zum Repertoire des gehobenen Diskurses gehrt. Aposiopese meint, etwas durch Verschweigen besonders nachdrcklich mitzuteilen. Negative Aposiopese ist dann die Kunst, durch Getse etwas nachdrcklich zu verschweigen. In letzter Zeit nimmt das Getse zu und die Frage ist, was dadurch verschwiegen werden soll. So wtet etwa Sarrazin gegen Kopftuchmdchen, Sloterdijk schreit seinen Frust ber staatliche Kleptokratie hinaus, nachdem er als Verbaljongleur diverser Feuilletons permanent Aufmerksamkeit erregen muss und etwas zu verlieren hat. Politiker und andere Berufene beklagen sich lautstark ber die neuerliche Gier der Banker und Fondsmanager, nachdem diese gerade erst durch das Geld der normalverdienenden Steuerzahler und nicht durch Sloterdijks freiwillige Abgaben der Wohlhabenden vor dem Abgrund gerettet worden sind. Allenthalben also berechtigt erscheinende Aufschreie gegen Missstnde, die zum Himmel stinken. Aber was wird in diesem Getse verschwiegen? Verschwiegen wird der Kern der Sache, dass nmlich die nationalen Politiksysteme nicht mehr Herr ber ihre Entscheidungen sind und schon gar nicht mehr die souvernen Akteure, als die sie sich immer noch gerne sehen. Im Groen ist dies an den Dilemmata zu sehen, die Prsident Obama geradezu handlungsunfhig erscheinen lassen. Er ist weder im Irak noch in Afghanistan noch im Nahen Osten Herr der Lage, er kann sich gegen erpresserische Regimes in Nordkorea oder im Iran nicht durchsetzen, obwohl er den mchtigsten Akteur der Weltpolitik befehligt. Im Kleinen werden die Zwnge berdeutlich am Gerangel der deutschen Regierungskoalition, die mit gromundigen Versprechen grundlegender Reformen begannen und mit lcherlichem Kleinkram endeten. Verschwiegen wird, dass diese demtigende Schwche der nationalen Politiksysteme nicht Ausnahmezustand ist, sondern der Normalfall einer Politik, die sich mit transnationalen und globalen Problemkonstellationen auseinander zu setzen hat. Nationale Politikoptionen sind durch komplexe Vernetzungen eingebunden und begrenzt, die einer nicht steuerbaren Globalisierungsdynamik geschuldet sind. So mag Sarrazins Gepolter verstndlich sein, aber er verkennt, dass die globalen Migrationsstrme und die daraus entstehenden lokalen Migrationsprobleme national nicht mehr lsbar sind. Sie erfordern Lsungsstrategien jenseits des Nationalstaates, zu denen sich die meisten Nationalstaaten noch nicht verstehen knnen. Auch Sloterdijks Sozialneid von oben (Andrian Kreye) mag verstndlich sein aus der Sicht der Zahlenden, aber er verkennt vllig das Naheliegende: dass die nationalen Steuersysteme untereinander in einer globalen Konkurrenz stehen, die nationale Radikallsungen nur noch albern erscheinen lassen. Was bedeutet es fr das Selbstverstndnis der nationalen Politik, wenn sie weder die Gehlter und Boni der privaten Banker begrenzen kann, noch in der Wahl der Steuersysteme frei ist, noch beliebig Schulden machen kann, noch einfach Opel (GM, Saab ...) retten oder untergehen lassen kann und noch nicht einmal souvern darber entscheiden kann, welche Kriege sie fhren oder nicht fhren will? Die Allmachtsphantasien nationaler Politik sind an den

19
_Zwischenfragen an Helmut Wilke: Wie msste auf nationaler Ebene eine globale Politik aussehen? Global denken und national mitentscheiden. Realpolitik heit heute, die globalen Abhngigkeiten nationaler Interessen zu verstehen und an die Whler zu vermitteln. _Welche Handlungsempfehlungen wrden Sie der Politik geben, um komplexe Probleme gesellschaftlich anzugehen und wieder souverne Akteure darin zu werden? Aufgrund globaler Probleme und globaler Kollektivgter ist Souvernitt heute in Interdependenz eingebettet. Politik braucht Strategiefhigkeit und Lernkompetenz, um komplexe Probleme in verzweigten Politiknetzwerken kooperativ anzugehen. _Weitere Publikationen von Helmut Wilke finden Sie auch hier: Global Governance

Realitten globaler Dynamik zerschellt, aber nun scheinen die Aufrum-Phantasien der Grodenker la Sarrazin oder Sloterdijk einzuspringen. Das wre ertrglich, wenn es nur publizistisches Imponiergehabe wre. Aber es ist tatschlich eine ebenso banale

wie mutlose Flucht vor der Vielschichtigkeit und Intransparenz aller ernsten politischen Probleme und gaukelt Lsungen vor, die nicht tragen. Das Geschrei erschpft sich in negativer Aposiopese. Dann doch lieber entschlossenes Schweigen.

21

Grenzwertiges Management
Prof. Dr. Stephan A. Jansen, Lehrstuhl fr Strategische Organisation & Finanzierung | SOFI
Organisationen entgrenzen sich zunehmend rumlich, zeitlich, sachlich, personell. Andere Unternehmen wirken hingegen hoffnungslos verschlossen. Doch das kann sinnvoll sein, wenn man berleben will. Ein Pldoyer fr aktives Grenzmanagement und den Mut zur Distanz. Fangen wir mit einem typischen Beispiel an, das sich leicht auf das Management bertragen lsst: dem Hahnenkampf. Er entsteht nicht durch besonders kmpferische Hhne, sondern durch die Arena, in der die bliche Angriffsdistanz unterschritten wird. Das Ergebnis: Revierverhalten in der Arena und soziale Zusammenknfte mit hohen Wetteinstzen daneben. Wie im Management interessieren sich nur wenige fr die Verlierer. Aber Studien belegen, dass sich die Verliererhhne wieder erholen knnen, wenn sie den Gewinnerhahn nach dem Kampf nicht mehr sehen mssen, weil er sich nicht nur in einem abgegrenzten, sondern auch uneinsehbaren Kfig aufhlt. Umgekehrt steigt die Sterblichkeit stressbedingt deutlich, wenn sich Verlierer- und Gewinnerhhne regelmig kampflos sehen. Es geht um Grenzen, also um Orte der Konfrontation, wie es bei der franzsischen frontire nachklingt. Und wenn das Design der Arenen und der Ausschluss mglicher Konfrontationen fr niedrigere Sterblichkeit sorgen, gibt es einen Grund mehr, ber Grenzen und positive Distanz nachzudenken. Dass Grenzziehung hilfreich sein kann, dafr gibt es berall Belege, in der Biologie (etwa kologische Nischen), in der Psychologie (Individualdistanzen), in der Politikwissenschaft (nationalstaatliche Governance-Regime) oder eben im Management (Chinese Walls oder Fire Walls). Grenzen erscheinen heute irgendwie unpassend, strend, als unzeitgem in einer Epoche der Offenheit, in der durch Globalisierung, Digitalisierung und soziale Netzwerke alles ffentlich wird. Aber all das knnte auch als Zumutung verstanden werden: Globalisierung als grenzenlose Integration, Digitalisierung als grenzenlose Information und soziale Netzwerke als grenzenlos-distanzlose Intimitt. Seit den neunziger Jahren steht nun auch die Firma als Ganzes auf der Kippe potenziell entrumlicht, entmaterialisiert und entzeitlicht, und ihren Umwelten gegenber unentwegt unentschieden zwischen ffnung und Schlieung. Durch Globalisierung, Digitalisierung und auch Volatilisierung der Geschfte erfahren Unternehmen, wie ihre Grenzen schwinden. Und sie werden sensibilisiert: fr ihr Ende. Fr das Ende ihres Einflusses auf andere und fr das Ende ihrer Beeinflussbarkeit durch andere. War es frher die Industrie-Spionage, sind es heute legale, aber keineswegs trivialere Formen.

22

_Die in der Soziologie bliche Auffassung der Integration als Konsens (und insofern als gut!) lst sich auf. Niklas Luhmann, Differenzknstler, 2000, S. 99

Grenzen werden zugleich berschritten und erhalten. Outsourcing und Insourcing, Unternehmenskufe und -verkufe, die Kooperation mit Konkurrenten, die Zuliefererflexibilisierung und Kundenintegration, der Aufbau von Open-Innovation-Plattformen (im Sinne des Hypes um Enterprise 2.0) und der Ausbau von Fire Walls alles geschieht gleichzeitig. Und wird berprft und strategisch gefrdert von Prfungsdienstleistern oder Strategie-und Finanzberatern, die konvergente Lsungen anbieten und sich zugleich hinter Chinese Walls verschanzen. Es war der lange Jahre elektrisierende Jack Welch von General Electric, der im Geschftsbericht 1990 als Erster von seinem Traum der boundaryless company schrieb, obwohl schon angehende Elektriker die Notwendigkeit von Isolierungen kennenlernen. Die wissenschaftliche Schlacht um die, an und auf der Grenze ging in den neunziger Jahren bis heute weiter. Als unbegrenzt, flieend, verschwommen, verflssigt wird die Organisation beschrieben. Die theoretische Vorlage lieferte Charles F. Sabels schon 1991 mit seiner sogenannten Mbiusband-Organisation, bei der das Innere vom ueren nicht mehr zu unterscheiden ist. Aber so leicht lsst sich die Grenze nicht ausgrenzen. Zwar haben die Netzwerk- und Strategietheorien der vergangenen zwei Jahrzehnte das Konzept der Grenze in den Mittelpunkt gestellt und die Boundary School begrndet. Aber da steht sie nun, im Kontext der auf Grenzen abstellenden Theorie der Firma. Mit der Grenzauflsung schwingt die besondere Hoffnung auf hhere Integration und damit Steuerbarkeit mit. Integration ist im Management eine positiv besetzte Vokabel sie bringt aber, weniger euphorisch,

sondern technisch formuliert, den Verlust an Freiheitsgraden in Teilsystemen mit sich. Deswegen sind bei der Integration von Kunden oder Zulieferern, bei Abteilungsfusionen, dem Abbau von Hierarchien oder der Integration nach der bernahme die zu Integrierenden gar nicht so begeistert von den aufgelsten Grenzen. Was genau ntzen sie? I Grenzen sind Trennungslinien, die verbinden. Sie trennen Elemente, aber nicht zwingend deren Relationen zueinander. Das Abgetrennte bleibt fr das System zwingend, im wrtlichen Sinne verbindlich. Gleichzeitig verhindert diese lose Kopplung, dass Fehler streuen. II Grenzen zu setzen bedeutet auch, Autonomie zu erlauben. In vertikal abgegrenzten Hierarchien besteht die Mglichkeit, bestimmte Dinge einfach selbst zu erledigen oder zu entscheiden und andere eben nicht oder nur bedingt. Diese Effizienz ist bei aller Kritik ein kaum kopierbarer Vorzug der Hierarchie. III Grenzen sind gleichzeitig bengstigend und attraktiv, das ist das biologische Grundmuster allen Grenzverhaltens. Als Bollwerk der Angst sorgen sie fr Stabilitt und liefern zugleich den Anreiz, sie zu berwinden. Der Trick: Verlagert sich die Spannung auf die Grenzen, bleibt der Innenspielraum spannungsfrei, und schpferische Potenz kann sich entfalten. IV Grenzen scheiden die Komplexitt drinnen von der drauen ab. Drauen ist es meist komplexer

23

_Zwischenfragen an Stephan A. Jansen: Wie gehen Unternehmen mit ihren irgendwie unzeitgemen berlegungen zum Grenzmanagement um? Erleichtert, denn wir sind ja alle nicht mehr ganz dicht, uns so zu ffnen. Und das gilt fr Unternehmenszusammenschlsse, Kooperationen, Allianzen oder auch Open Innovation. ffnung braucht Geschlossenheit in den eigenen Reihen. Nun sind Sie selber nicht nur Wissenschaftler, sondern auch Manager. Wo stt Ihr Management gelegentlich an Grenzen? Gute Frage. Jeden Tag in der Praxis. Und Herbert Simon hat dafr den Nobelpreis bekommen. Das Scheitern wird begrenzt durch begrenzte Adressierbarkeiten und Kommunikationskanle.

_Der Beitrag ist eine Zusammenfassung von: Maren Lehmann, Negative Distanz, aus dem demnchst im VS-Verlag erscheinenden ZU-Jahresband Positive Distanz. _Hierzu ebenfalls interessant Stephan A. Jansen, Oszillodox. Virtualisierung die permanente Neuerfindung der Organisation Oszillodox und Dirk Baecker, Management als soziologischer Begriff Management Soziologisch

und somit verwirrender als drinnen. Die unvermeidbare Reaktion: Die Komplexitt der Umwelt wird (kognitiv) reduziert. Grenzen selektieren somit, was rein- und rauskommt zum Selbstschutz und zur Selbstlimitierung. V Grenzen sind in der Theorie meist formal definiert in der Transaktionskostentheorie durch Vertrge, in der Systemtheorie durch Mitgliedschaft. Der Witz: Organisationen funktionieren nur, wenn formale Regeln immer wieder verletzt werden. Formale Grenzen erzwingen brauchbare Illegalitt. Die Arbeit an der Grenze der Legalitt heit Management. Hhne und Gtter? Wir haben mit Hhnen begonnen, enden wir mit einer weiteren Management-Rolle: Gtter. In der Antike war der Dieb der beste Torhter, und Hermes war so dem Olymp und der Unterwelt verbunden als Grenzwchter durch Grenzberschreitung, als Fhrer und Verfhrer. Weltlicher formuliert: Grenzen sind die Voraussetzung fr schillernde Roman-Rollen Flchtling wie Fluchthelfer, Siedler, Sldner, Schmuggler, Hacker oder Spion. Grenzverletzer sind nach Eva Horn Testflle der Ordnung. Howard Aldrich und Diane Herker wiesen auf die Bedeutung der janusgleichen Grenz-Spanner-Rollen hin: Diese Voyeure in zum Beispiel Unternehmen Vertriebler, Einkufer, Publicoder Investor- Relations-Mitarbeiter beschreiben die Organisation durch Beschreibungen ihrer Umwelt. Diese Grenz-Spanner sind fr die Organisation nicht etwa randstndig, sondern durch das hohe

Sozialkapital zentrale Figuren. Sie puffern in beide Richtungen und sind wertvoller als die bersichtlichen Vorstandschefs. W. Ross Ashby verwies in seiner Hirndesign-Forschung darauf, dass erfolgreiche Zusammenarbeit der Independenz nicht zusammenhngender Aktivitten bedarf. Der Wert der Grenze besteht in der Differenz, der Andersartigkeit, dem nicht kausal Steuerbaren, der Autonomie. Wie genau beobachtet man Grenzen? Management von Grenzen heit dann nicht lnger Auflsung, sondern Beobachtung und Gestaltung der Grenzen zwischen Abteilungen, Wertschpfungspartnern, Kooperateuren und Konkurrenten, zwischen Mitgliedern und Nichtmitgliedern. Aktives Management setzt Grenzen und erlaubt der Organisation, zwischen Ein- und Ausschluss, Abhngigkeit und Unabhngigkeit, Angst und Attraktion, Komplexitt und Selektion, Formalitt und Informalitt zu atmen. Grenzen schtzen vor Fehlern anderer, vor Informationsverlust zu anderen, vor berkomplexitt. Grenzen sichern die Nhe, Nachbarschaftspflege lebt vom Zaun. Es geht nicht um bloe Integration oder Desintegration. Es geht darum, die Grenze aktiv zu gestalten und dafr zu sorgen, dass sie mit dem durch Wettbewerb und Technologie ausgelsten Wandel mitschwingen kann. Nur wenn die Organisation ihre Grenzen achtet, kann sie auch ihre Umwelten wertschtzen. Und so das Zeitalter der Offenheit berstehen.

24

Wie Werte Wahlen beeinflussen


Prof. Dr. Joachim Behnke, Lehrstuhl fr Politikwissenschaft
Ob sich die Whler einer Partei und/oder deren Spitzenkandidaten beziehungsweise Spitzenkandidatin nahe fhlen, hngt nicht nur vom Programm der Partei ab, sondern durchaus auch von der Wahrnehmung bestimmter Eigenschaften der Kandidaten, die vom Whler als wichtig angesehen werden. Einige der herausragenden Eigenschaften der Kandidaten sind dabei die Werte, die ihnen in der Wahrnehmung der Whler zugeschrieben werden.

So haben wir am Lehrstuhl fr Politikwissenschaft an der ZU in zwei Umfragen, dem sogenannten Ethik- oder Wertemonitor, die 2006 und 2009 in Kooperation mit der Stiftung Wertevolle Zukunft in Hamburg durchgefhrt wurden, mehrere Fragen nach der Wichtigkeit von Werten gestellt, und zwar in Bezug sowohl auf die persnliche Wichtigkeit dieser Werte fr die Befragten selbst als auch auf die Wichtigkeit, die diese Werte aus Sicht der Befragten fr Politiker haben. In der Umfrage von 2006 wurde gefragt, wie wichtig diese Werte fr Politiker im Allgemeinen seien. Die abgefragten Werte waren: Fairness, Verantwortung fr andere, Pflichtbewusstsein, Ehrlichkeit, Respekt vor anderen, Anstand, Verantwortung fr das eigene Handeln, Mitgefhl und Courage. Auf diesen Daten aufbauend konnte ein sogenanntes Wertedefizit bzw. eine Wertelcke berechnet werden, die angab, inwieweit sich die Wertestruktur der Politiker von der der Befragten unterschied bzw. wie weit sich die Politiker mit ihren Werten von denen der Bevlkerung entfernt hatten. Dabei konnte nachgewiesen werden, dass dieses Wertedefizit einen mageblichen Einfluss auf wichtige Einstellungen zur Politik, zu Politikern und zum politischen System ausbte. Je grer dieses Wertedefizit ausfiel, desto schlechter wurden die Parteien und Politiker bewertet, desto geringer fiel das Vertrauen in magebliche politische

25

_Zwischenfrage an Joachim Behnke: Warum tun sich Parteien mit Werten offenbar zunehmend schwer? Die politischen Grundberzeugungen der Whler sind nicht mehr im gleichen Mae durch ihre Herkunft, ihre Familie und ihr soziales Milieu geprgt, wie es frher der Fall war. Die Whler haben keine einfachen in sich geschlossenen Ideologien mehr wie die ,konservative oder ,liberale, vielmehr berlappen sich diese inzwischen hufig und die Brger ,bedienen sich bei verschiedenen politischen Ideologien und whlen jeweils daraus die ihnen passenden Teile aus.

Institutionen wie das Parlament und die Regierung und in die Demokratie selbst aus. Je grer diese wertemige Distanz zu den Politikern war, desto strker war das Bedrfnis nach Strkung der Mechanismen politischer Kontrolle und desto strker war die innere Abkoppelung vom politischen System, die sich in Form von Wahlenthaltung oder der Wahl radikaler Parteien ausdrckte. In der Umfrage von 2006 haben wir nur einen sehr generellen Zusammenhang zwischen dem Image von Politikern als Klasse und den ihnen zugeschriebenen Werten untersucht. In der Umfrage von 2009 wurde hingegen konkreter nach dem Zusammenhang von Werten und der Beurteilung spezifischer Politiker gefragt. Fr diese Untersuchung wurden in der erster Welle der Umfrage im Mrz 2009 ungefhr 500 Personen in Form eines telefonischen Interviews befragt. Mit Hilfe dieser detaillierten Daten soll daher das Bild nher untersucht werden, inwiefern bzw. inwieweit Bundeskanzlerin Merkel bei der Wahl 2009 tatschlich in die Mitte der Whlerschaft vorgestoen

ist, wie es weitere Ergebnisse unserer und anderer Untersuchungen belegen. Diese Aussagen, die sich auf den programmatischen Aspekt der Wahlentscheidung beziehen, sollen also weiter differenziert werden. In das rumliche Modell, das der Logik unserer Analyse zugrunde liegt, knnen nmlich grundstzlich alle Eigenschaften aufgenommen werden, in Hinsicht auf welche eine Distanz von Whlern zu den Kandidaten ausgedrckt werden kann. Dies ist nicht ausschlielich auf programmatische Positionen beschrnkt. In der Tat kann man festhalten, dass Merkel als Person weiter in der Mitte angekommen war und von der Mitte der Whler akzeptiert worden ist, als dies der CDu als reiner Partei (und nicht als Plattform fr Merkel) gelungen wre. Der Erfolg von Merkel und ihre Akzeptanz in der Mitte ist zu einem Teil gerade darauf zurckzufhren, dass sie sich von ihrer Partei lsen konnte, so dass die Wahrnehmung ihrer Person in der Whlerschaft sich zu einem wichtigen und mglicherweise bei der Wahl 2009 entscheidendem Anteil von der Wahrnehmung der von ihr gefhrten CDu abhob. Der entscheidende Vorteil von Merkel gegenber ihrem Gegenkandidaten Steinmeier lag daher nicht allein in den von ihr vertretenen programmatischen Positionen. In dieser Hinsicht bestand Merkels wichtige Vorleistung darin, sich die programmatischen Positionen der sPD weitgehend angeeignet bzw. sich diesen zumindest angenhert zu haben, so dass in programmatischer Hinsicht eigentlich keine wirklich gravierenden Unterschiede zwischen sPD und CDu mehr bestanden. Diese Vorleistung stellte aber nur eine notwendige, keineswegs eine hinreichende Bedingung fr den Wahlerfolg Merkels dar. Wegen der programmatischen Ununterscheidbarkeit musste Merkel vielmehr versuchen, sich als Person von Steinmeier abzuheben. Auch fr diese kandidatenorientierte Profilbildung lsst sich das rumliche Modell verwenden, wobei hier Werte unserer Meinung nach eine zentrale Rolle spielen. Werte knnen als wichtige Hinweise auf die Vertrauenswrdigkeit von Politikern gedeutet werden. Vertrauenswrdigkeit ist aber wiederum eine notwendige Voraussetzung fr die Wirksamkeit politischer Programme. Nur wenn ich einem Politiker

26

traue und glaube, dass er die von ihm versprochenen Programme, sollte er die Mglichkeit dazu haben, auch in Wirklichkeit umzusetzen versucht, ist es berhaupt sinnvoll, ihn anhand seiner Programme zu beurteilen. Werte vermitteln aber nicht nur eine Aussage darber, inwieweit die programmatischen Aussagen glaubwrdig sind, sie stellen teilweise auch selbst eine Art von programmatischen Aussagen dar. Um diesen Zusammenhang zwischen Vertrauenswrdigkeit von Politikern aufgrund ihrer Werteausstattung und den politischen Einstellungen der Befragten nher zu untersuchen, wurden die Teilnehmer in der Umfrage von 2009 zuerst danach gefragt, nach welchen Werten sich ihrer Meinung nach ein idealer Politiker in seinem politischen Handeln richten sollte. Zur Auswahl standen hier die fnf Kernwerte Gerechtigkeit, Ehrlichkeit, Respekt vor anderen, Verlsslichkeit und Verantwortung fr das eigene Handeln. Die Befragten wurden gebeten, den fr sie wichtigsten und zweitwichtigsten Wert anzugeben. Dabei lag der Wert Ehrlichkeit, der insgesamt von ber 60% der Befragten als wichtigster oder zweitwichtigster Wert fr einen idealen Politiker bezeichnet wurde, weit vorne, gefolgt von Verantwortung fr das eigene Handeln, der noch von etwas ber 40% als einer der zwei wichtigsten Werte genannt wurde. Nach der Angabe der fr einen idealen Politiker als wichtig erachteten Werte wurden die Befragten gebeten, fr den jeweils angegebenen Wert auf einer Skala von 1 bis 7 anzugeben, wie wichtig ihrer Meinung nach denn diese Werte fr die jeweiligen Spitzenpolitiker der Parteien seien, wobei der Wert 7 sehr wichtig und der Wert 1 berhaupt nicht wichtig bedeuteten. Mit Hilfe dieser Einschtzung der Werteausstattung der Spitzenkandidaten knnen nun auch Differenzen bzw. Distanzen zwischen Kandidaten berechnet werden. Im vorliegenden Fall wurde dies in Bezug auf die beiden Kanzlerkandidaten von CDu und sPD, Angela Merkel und Frank-Walter Steinmeier, durchgefhrt. Konkreter versuchen wir hier, mit Hilfe dieser Distanzen bzw. Differenzen Unterschiede in der Sympathiebewertung von Merkel und Steinmeier zu erklren. Um in diesem Fall die besondere Bedeutung von Werten herauszustellen, haben wir in dieses Erklrungsmodell auerdem die Diffe-

27
_Mehr von Joachim Behnke ber Werte, Wahlen und Wahlrecht finden Sie hier: Stimmensplitting Kalkuliertes Wahlverhalten unter den Bedingungen der Ignoranz Wahlverhalten Ignoranz

_Zwischenfrage an Joachim Behnke: Landlufig wird ber einen Verfall von Werten in Politik und Gesellschaft geklagt. Warum sind Werte Whlern so wichtig? Werte werden von den Whlern als Ersatzorientierung verwendet, um Politiker und ihre Programme einzuschtzen. Ob ein politisches Programm tatschlich substanziell sinnvoll ist, ist fr die Whler oft nicht zu beurteilen, daher ist es um so wichtiger, ob sie die Politiker fr glaubwrdig und ehrlich halten.

renzen der Parteienbewertung mit einbezogen wie auch die Beurteilung, inwieweit die Regierung zur Bewltigung der Finanzkrise im Groen und Ganzen die richtigen Manahmen ergriffen habe. Es zeigte sich, dass der mit Abstand bedeutendste Faktor die Bewertung der Wichtigkeit der Werte darstellt. Fr jeden Punkt, um den Merkel bei der durchschnittlichen wahrgenommenen Wichtigkeit der beiden Werte, die als die wichtigsten fr einen idealen Politiker angenommen wurden, vor Steinmeier liegt, wird sie im Mittel um 1,19 Punkte besser auf der Sympathieskala bewertet. Dagegen ist der Einfluss der Partei relativ gering. Fr jeden Punkt, um den die CDu als besser als die sPD bewertet wird, steigt die durchschnittliche Bewertung von Merkel gegenber Steinmeier lediglich um 0,14 Punkte an. Interessant ist auch der dritte Effekt, der sich auf das Krisenmanagement bezieht. Fr jeden Punkt, um den die Zustimmung zunimmt, dass die Regierung ein erfolgreiches Krisenmanagement betrieben hat, steigt der Vorsprung von Merkel gegenber Steinmeier noch einmal um 0,17 Punkte. Soweit die Regierung also aus der Sicht der Whler eine positive Leistungsbilanz vorlegen kann, kommt dies Merkel deutlich mehr als Steinmeier zugute. Diese Rangfolge der Gewichtigkeit der einzelnen Einflussfaktoren bleibt auch erhalten, wenn man die erzielten Gesamteffekte der einzelnen Faktoren ansieht. Dabei legen wir die jeweiligen Durchschnittswerte in der Umfrage zugrunde. Zum Beispiel liegt Merkel bei den Werten um durchschnittlich 0,39 Punkte vor Steinmeier. Multipliziert mit dem Koeffizienten 1,19, der ja als Steigung oder auch als Hebelgewicht interpretiert werden kann, hebt dies den durchschnittlichen Vorsprung von Merkel gegenber Steinmeier um 0,46 Punkte. Die CDu wird durchschnittlich um 0,35 Punkte besser bewertet als die sPD. Multipliziert mit dem Hebelgewicht von 0,14 erhht sich dadurch der Abstand von Merkel zu Steinmeier noch einmal um 0,05 Punkte. Das Krisenmanagement wird durchschnittlich mit einem leichten berschuss von 0,16 gegenber der neutralen Kategorie bewertet, so dass die positive Regierungsbilanz noch einmal mit 0,03 Punkten im Mittel das Sympathieniveau von Merkel gegenber Steinmeier erhht. Diese drei Faktoren erklren also eine durchschnittliche Differenz der Sympathiewerte von Merkel und

Steinmeier von insgesamt 0,54 Punkten. Tatschlich betrgt die durchschnittliche Differenz der Sympathiebewertung der beiden Kandidaten in der Umfrage ungefhr 0,69 Punkte. Ungefhr vier Fnftel des Vorsprungs von Merkel gegenber Steinmeier knnen allein auf diese drei Faktoren zurckgefhrt werden. Die Beurteilung der Kompetenz der Parteien, die programmatischen Positionen und die wahrgenommene Glaubwrdigkeit spielen ber diese Faktoren hinaus keine gesonderte Rolle mehr, d.h. ihr Beitrag zur Erklrung des Unterschieds der Bewertungen von Merkel und Steinmeier wird von diesen drei Faktoren mit aufgesogen, insbesondere vor allem von der wahrgenommenen Wichtigkeit der Werte. Diese unterschiedliche Beurteilung auf dem Sympathieskalometer hat weitreichende Konsequenzen. Von denjenigen, die z.B. Steinmeier 2 Punkte besser auf der Sympathieskala bewerten als Merkel, geben 90% eine Wahlabsicht fr die sPD und 10% eine fr die CDu an, bezogen auf die Befragten, die eine Wahlabsicht fr eine der beiden Parteien bekundet haben. Umgekehrt geben ungefhr 80% derjenigen, die Merkel um mindestens 2 Punkte besser bewerten als Steinmeier, eine Wahlabsicht fr die CDu an. Werte spielen also eine bedeutende Rolle fr die Bewertung von Politikern und diese wiederum ist entscheidend fr das Wahlverhalten. Die Abweichung der Wertestruktur von Politikern zu der der Bevlkerung oder von der, die diese von einem idealen Politiker erwarten wrde, ist mageblich verantwortlich fr die Wahrnehmung sowohl von Politikern generell als auch spezifischen Politikern. Wer Wahlen gewinnen will, sollte also nicht nur auf die programmatische Seite der Politik sehen oder nicht nur auf die uere Attraktivitt von Kandidaten. Vielmehr senden die bei Kandidaten vermuteten Werte wichtige Signale fr die Einschtzung ihrer Vertrauenswrdigkeit aus. Politiker, denen aber keine Vertrauenswrdigkeit zugestanden wird, haben ein schwerwiegendes Handicap. Denn selbst wenn es ihnen gelingen sollte, die Whler von einem Programm zu berzeugen, so wrden die Whler noch nicht davon ausgehen, dass das politische Handeln des Politikers mit seinen programmatischen Aussagen im Wahlkampf bereinstimmen muss. Diese wichtige Verknpfung wird ber die Wahrnehmung persnlicher Vertrauenswrdigkeit hergestellt, fr die wiederum Werte von herausragender Bedeutung sind.

28

29

Beschtzer und Big Brother: Regierungshandeln in Sicherheitskrisen


Dr. Markus M. Mller, Honorarprofessor fr Politikwissenschaft
Woher kommt das Regierungshandeln, das wir in und nach Sicherheitskrisen sehen? Wieso steigt die gesetzgeberische Aktivitt im Politikfeld innere Sicherheit, wieso steigt der Ressourceneinsatz an Personal und Budget? Weshalb geraten brgerliche Freiheitsund mithin auch Verfahrensrechte im Zuge dieses Gesetzgebungsaktivismus unter Druck?

Dieser Effekt, diese temporre Gelegenheitsstruktur, scheint im Prinzip landesunspezifisch, wir finden ihn in unterschiedlichen politischen Systemen. Angesichts der Inkrementalismustendenz, die nach herrschender Auffassung das politische Entscheiden normalerweise prgt, muss uns dieser Ausnahmezustand zumindest auch als theoretisches Puzzle erscheinen. Welche Mechanismen sind am Werke, dass die blichen Krfte der Migung gegenber Vernderung zeitweise versagen? Die folgende Beschreibung eines analytischen Rahmens basiert auf dem Multiple-Streams-Modell, wie es Kingdon und Zahariadis formuliert haben, ergnzt und verndert um Elemente konstruktivistischer Theoriebildung sowie um Weiterungen der Bounded Rationality-Logik durch die Neuere Erwartungstheorie, wie von Kahnemann und Tversky geprgt und von Sunstein in die Debatte um Freiheit und Sicherheit eingebracht. Damit ein Ereignis zur Sicherheitskrise und wirkmchtig fr das Regierungshandeln wird, bedarf es erstens der Aufmerksamkeit durch Politik und breite ffentlichkeit (attentiveness), zweitens der Bereitschaft und Fhigkeit eines politischen Unternehmers, die Situation zu deuten, ihr gewissermaen das Etikett der Sicherheitskrise aufzudrcken (securitization), und drittens eines Moments der politisch-gesellschaftlichen Solidarisierung nach innen (rally-effect).

Die erste und wichtigste Hrde ist die Aufmerksamkeit 1 , also die Wahrnehmung eines Ereignisses als Problem von so groer Bedeutung, dass es auf die Regierungsagenda an oberer Position gelangt. Hinter diesem Gedanken stehen mehrere theoretische berlegungen. Zum einen folgt er der in verschiedenen Theorien des Policy-Prozesses angenommenen Unterscheidbarkeit zweier Ebenen von politischem Entscheiden, nmlich der Subsystem-Ebene und der high politics 2 . Policy-Subsysteme sind der Hort inkrementaler Politik. Dort beackern Fachzirkel aus Administration, Fachabgeordneten sowie Themenexperten aus Wissenschaft, Medien und gegebenenfalls Gerichtsbarkeit weitgehend unbeobachtet von der ffentlichkeit ihr jeweiliges Politikfeld. Dem gegenber ist die nationale Agenda, die high politics, von der quantitativen Begrenzung von Informationen und Problemen geprgt, um arbeitsfhig zu bleiben. Da wirkt die volle Aufmerksamkeit der ffentlichkeit bzw. der Medien auf das politische Entscheiden, so dass zwischen Themen Wettbewerb um Aufmerksamkeit herrscht. Denn diese Aufmerksamkeit ist ein knappes Gut. Nur eine eng begrenzte Zahl an Problemstellungen kann auf einmal bewltigt werden. Um auf der Agenda der high politics nach oben zu klettern, bedarf es zum Beispiel einer gnstigen Wettbewerbssituation bezglich anderer Themen 3 . Je weniger Ereignisse bzw. Sachprobleme um einen oberen Platz auf der Agenda konkurrieren, desto hher die Wahrscheinlichkeit der Aufmerksamkeit.

30

Zum anderen muss die Positionierung eines Ereignisses auf der Agenda nicht nur von ueren, objektiven Faktoren wie der Gesamtzahl potenzieller Top-Themen oder ihrem jeweiligen, medienwissenschaftlich beschreib- und vermessbaren Nachrichtenwert 4 abhngen. Auch subjektive Faktoren der politischen Entscheider, ihre Neigung zu bzw. Aversion gegen bestimmte Thematiken knnen wirksam werden. Sicher auch ihre Geschicklichkeit, etwa frh eine Chance zu sehen, ein Ereignis als genau das Problem zu identifizieren, welches nach einer schon lange vom politischen Unternehmer gehegten Idee als Lsung verlangt. Denken Sie nur an Bush jun. und seinen Irak-Krieg, der zeitweise als Antwort auf den islamistischen Terror deklariert wurde. Ein Paradebeispiel fr die Mglichkeit des solutions chasing problems-Phnomens, welches die Multiple-Streams Anstze von Anfang an fr eine mgliche Variante des Policy-Making hielten 5 . Wie entstehen Sicherheitskrisen? Das fhrt uns von der attentiveness zur securitization 6. Abhngig von ihrer formalen Stellung und ihrer Geschicklichkeit im Umgang mit wesentlichen politischen Manipulationsstrategien 7 vermgen politische Unternehmer Ereignisse als wesentliche Sicherheitsprobleme zu deuten. Mit der Securitization der Ereignisse bzw. des Diskurses ber sie ko-produzieren politische Unternehmer gewissermaen die Sicherheitskrise. Positionen und Strategien sind fr den Erfolg entscheidend. Je nher politische Unternehmer am Entscheidungsort der high politics, desto besser die Aussichten, dass eine Sicherheitskrise tatschlich entsteht. Nur politische Unternehmer auf der hchsten Entscheidungsebene, also etwa Regierungsmitglieder, knnen erfolgreich Sicherheitskrisen deuten. Es kommen dabei so genannte higherorder symbols zum Einsatz 8 . Diese symbolische Politik vollzieht sich im Erfolgsfall kompatibel zu den Verlustngsten und bertriebenen Risikobewertungen der breiten ffentlichkeit. Sie sorgt fr zweierlei. Durch Symbolisierung werden sehr ambivalente bzw. von Unsicherheit geprgte Situationen, wie sie sicherheitsrelevante Ereignisse typischerweise darstellen, wie durch einen Filter auf wesentliche Merkmale reduziert. Symbolische Politik vermittelt durch Vereinfachung, worauf es ankommt. Symbolisierung transportiert dabei aber auch eine emotionale Bedeutung dessen, was geschieht. Das Ereignis wird kunstvoll kontextualisiert, also Frage der nationalen Identitt etwa, es werden Verlustngste angesprochen und die Risikoberbewertung womglich stimuliert. Auf diese Weise entsteht ein neues, wie ich an anderer Stelle argumentiert habe, dysfunktionales aber zeitlich instabiles Gleichgewicht.

Die problematischen Prferenzen der breiten ffentlichkeit werden zugunsten restriktiver Sicherheitspolitik und zuungunsten der Wertschtzung von starken Freiheitsrechten verzerrt. Man versteht diese Situation wohl nicht, blendet man nicht einen weiteren, zentralen Aspekt von auf diese Weise politisch konstruierten Sicherheitskrisen mit ein. Die Not ist die Stunde der Exekutive, wie es der frhere Bundesinnenminister Gerhard Schrder 1960 sinngem ausdrckte. Das ist kein neues Phnomen und auch keines, das auf Deutschland beschrnkt wre. Es ist empirisch omniprsent und normativ tief in die Rechts- und Verfassungsgeschichte Europas eingebrannt. Giorgio Agamben 9 hat in seiner Studie zum Ausnahmezustand die normativen Merkmale dieser situativen Aufhebung des Rechts als Beschrnkung und seine Substitution durch das Recht als reine Ermchtigung unabhngig von Rechts- und Demokratietraditionen in Europa aufgezeigt. Die Tatbestandsmerkmale des Ausnahmezustands sind seiner Analyse zufolge diffus, eine Erkenntnis, die vor dem Hintergrund der hier vertretenen Policy-Perspektive nicht verwundert. Manipulierbarkeitspotenzial seitens der ffentlichkeit trifft auf Manipulationsfhigkeit der Regierung. bersteigerte Risikobewertungen und Verlustaversion verlangen nach verstrkter, vorsorgender Sicherheitspolitik, ggf. zu Lasten des Kanons an Freiheitsrechten. Die Regierung, und nur die Regierung, kann sie bereitstellen. Die Exekutive hat das Handlungsmonopol, weil nur sie ber die zum Handeln notwendigen Ressourcen und Informationen verfgt und weil nur ihr diese Rolle zugewiesen ist. Das gilt fr alle Regierungssysteme. Beides erzeugt Legitimation, Faktizitt und Verfassungsrechtlage. Folgerichtig beobachten wir in Sicherheitskrisen steigende Vertrauens- bzw. Zustimmungswerte zu Regierungen. Regierungen knnen also ereignisbezogen durch ihre Deutungsmacht mittels der securitization der Situation mageblich ihre Handlungsmglichkeiten verbessern. Fr die Herstellung dieses dysfunktionalen, wenn auch instabilen Gleichgewichts von Erwartung, Handeln und Zustimmung ist der mediale Transmissionsriemen entscheidend. Er sorgt letztlich fr die Solidarisierung einer breiten ffentlichkeit mit der Regierung. Der dahinter stehende Mechanismus wird als Rally-around-the-flag-Effekt bezeichnet 10. Medienberichterstattung folgt verstrkt der Regierungsmeinung, sei es aus Rcksichtnahme auf den patriotischen Solidarisierungseffekt seitens der breiten ffentlichkeit, oder sei es aufgrund der in derartigen Situationen typischerweise privilegierten Rolle von Exekutiven als Kontrolleure von Informationsstrmen bzw. dem Mangel an alternativen

31
_Zwischenfrage an Markus M. Mller: Was knnte Ihrer Meinung nach das persnlich richtige Verhalten als Brger in solchen Krisensituationen sein? Ein kontraintuitives Verhalten erscheint mir wnschenswert. Es gilt der Versuchung zu widerstehen, den Aktionismus ber langfristige Werte, in diesem Falle insbesondere Brgerrechte, aber auch parlamentarische und rechtsstaatliche Verfahren, triumphieren zu lassen. Das erfordert freilich Einsicht in typische Ablufe der Krisensituation. _1 Vgl. zum Begriff DowNS, aNthoNy (1972), Up and Down with Econology: The Issue-Attention Cycle, in: Public Interest 28, S. 38-50. _2 Vgl. BaumgaRtNeR, FRaNk R./ JoNeS, BRyaN D. (1993), Agendas and Instability in American Politics, Chicago: University of Chicago Press. _3 Vgl. JoNeS, BRyaN D. (1994), Reconceiving DecisionMaking in Democratic Politics: Attention, Choice, and Public Policy, Chicago: University of Chicago Press. _4 Vgl. zum Begriff maIeR, mIchaela/ SteNgel, kaRIN/ maRSchall, JoachIm (2010), Nachrichtenwerttheorie, Baden-Baden: Nomos. _5 Vgl. zahaRIaDIS, NIkolaoS (2007), The Multiple Streams Framework. Structure, Limitations, Prospects, in: Sabatier, Paul A. (Hrsg.), Theories of the Policy Process, Boulder: Westview Press, S. 65-92, hier S. 81. _6 Vgl. zum Begriff Balzacq, thIeRRy (2011), A Theory of Securitization. Origins, Core Assumptions, and Variants, in: ders. (Hrsg.), Securitization Theory. How Security Problems emerge and dissolve, New York: Routledge Chapman & Hall, S. 1-30. _7 Vgl. zahaRIaDIS (2007), a.a.O., S. 75-6. _8 Vgl. zahaRIaDIS, NIkolaoS (2003), Ambiguity and Choice in Public Policy. Political Decision Making in Modern Democracy, Washington, D.C.: Georgetown University Press, hier S. 94-101. _9 agamBeN, gIoRgIo (2004), Ausnahmezustand, Frankfurt a.M.: Suhrkamp Verlag. _10 Vgl. muelleR, JohN e. (1970), Presidential Popularity from Truman to Johnson, in: American Political Science Review 64 (1), S. 18-33; muelleR, JohN e. (1973), War, Presidents and Public Opinions, New York: John Wiley&Sons; BakeR, wIllIam D./ oNeal, JohN R. (2001), Patriotism or Opinion Leadership? The Nature and Origins of the Rally around the flag Effect, in: The Journal of Conflict Resolution 45 (5), S. 661-687. _11 Vgl. muelleR, JohN e. (1973), a.a.O. _12 Vgl. auch campBell, DavID (1992), Writing Security. United States Foreign Policy and the Politics of Identity, Minneapolis: University of Minnesota Press. _13 Vgl. auch lFFelholz, maRtIN (2007), Kriegsberichterstattung in der Mediengesellschaft, in: Aus Politik und Zeitgeschichte 16-17, S. 1-11. _14 BoykoFF, JuleS/ BoykoFF, maxwell (2004), BalaNce aS BIaS: goBal waRmINg aND the u.S. pReStIge pReSS, in: Global Environmental Change 15 (2), S. 125-136.

Informationsmglichkeiten 11 . Es muss uns nicht Wunder nehmen, dass dieser Rally-Effekt zuerst fr die Auenpolitik beschrieben wurde 12 . Denn eine Randbedingung ist, wie John Mueller bereits in den 1960er Jahren feststellte, dass keine wesentliche innenpolitische Spaltung der Solidarisierung im Wege stehe. Sicherheitskrisen, wie sie etwa Terroranschlgen folgen, haben zumindest fr eine gewisse Zeit hierfr ebenso wie auswrtige Kriege ein Potenzial. Die Situation lst nun nicht paradiesische Zustnde fr Regierungen aus, auch wenn man das angesichts des bisher Beschriebenen annehmen knnte. Im Gegenteil. Die erhhte Untersttzung, ablesbar regelmig an gestiegenen Popularitts- bzw. Zustimmungswerten in bzw. unmittelbar nach sicherheitsrelevanten Ereignissen wie Terroranschlgen, korrespondiert mit einer Erwartungshaltung an zgiges und sichtbares Handeln der Regierung 13 . Diese temporre Gelegenheitsstruktur liefert gute Bedingungen fr ein risikoaffines Vorgehen. Welche Rolle spielt ein grand design? Reflexionsstufen und Verlangsamungselemente, wie sie parlamentarische Verfahren oder auch die Beteiligung zivilgesellschaftlicher Akteure und Experten verschiedener Provenienzen darstellen, werden frmlich oder faktisch aufgehoben. Beratungstage einschlgiger Gesetzeswerke in den Parlamenten sprechen eine eindeutige Sprache. Dieses dysfunktionale Gleichgewicht ist instabil. Eine Top-Position auf der Agenda der high politics ist kostspielig. Je lter ein Ereignis, desto strker verlangt die Medienlogik nach Austausch. konomisch gesprochen steigen die Grenzkosten der securitization fr den politischen Unternehmer, je lnger sie andauert bzw. andauern soll. Gleichzeitig setzt mit ablaufender Zeit der von Boykoff und Boykoff 14 in anderem Zusammenhang beschriebene Balancing-Bias bei den Journalisten ein. Darunter versteht man das letztlich in der Kultur des Berufsstandes, dem Berufsethos begrndete journalistische Bemhen um eine ProContra-Darstellung, also eine kritische und differente Bearbeitung der aufgegriffenen Themen. Sinkt der Rally-Effekt ab, greifen wieder Stck fr Stck die blichen checks and balances im politischen System, das Gegeneinander von government and opposition,

32

die Mechanismen parlamentarischer Reflexion und Kontrolle in Arbeitsparlamenten, schlielich auch die verfassungsgerichtliche berprfung. Ich bin eher skeptisch, den Verfassungsgerichten die entscheidende Rolle fr die Beendigung des dysfunktionalen Gleichgewichts zuzuschreiben. Auch Lnder ohne Verfassungsgericht, wie etwa bis vor kurzem Grobritannien 15 , leben nicht auf Dauer mit Sicherheitskrisen. Aber sie knnen, wie DiAltos Studie zum Umgang mit den internierten japanischstmmigen Amerikanern whrend des Zweiten Weltkrieges zeigt, einen wesentlichen Anteil an der reclassification haben 16. Zunchst in Bezug auf die von Sicherheitspolitik primr fokussierten Zielgruppen (target groups) heute wohl die Guantanamo-Hftlinge oder die Taliban dann freilich auch in Bezug auf das Problem selbst, also die Frage nach Gegenwart und Umfang von Sicherheitsgefahren und ihre Deutung. Modellhaft-theoretisch lassen sich, das muss ich hier anmerken, Anfang und Ende dieser temporren Gelegenheitsstruktur einer Sicherheitskrise besser beschreiben als empirisch finden und festmachen. Hypothesen fr den empirischen Befund, dass sich Regierungshandeln nach der Krise noch lnger nach der beschriebenen Logik hinzieht, gibt es zwar. So hat Zahariadis den Gedanken einer salami-tactics entwickelt 17. Ausgehend von der Unterstellung, politische Unternehmer htten ein grand design zwar im Hinterkopf, knnten es aus taktischen (Durchsetzungs-)Grnden nicht sofort bzw. auf einmal anwenden, vermutet Zahariadis ein Vorgehen Stck fr Stck. Der politische Unternehmer setzt auf die Unumkehrbarkeit eingeschlagener Pfade, die dann die folgenden Schritte tatschlich oder politisch unvermeidbar machen. berzeugend fr die Post-9/11Geschichte finde ich diesen in anderen Politikfeldern sicher spannenden Gedanken nur sehr bedingt. Die mittlerweile annhernd zehnjhrige Geschichte von sicherheitsrechtlichen Initiativen etwa in den USA oder auch einigen europischen Demokratien, eingedenk der Wahl neuer Prsidenten und Regierungschefs, lsst sich nur schwer als Ausfluss eines grand designs an Sicherheitspolitik verstehen, welches nur aus taktischen Grnden scheibchenweise umgesetzt wird. Das Schlieen des Gelegenheitsfensters, also die Beendigung der temporren Gelegenheitsstruktur in bzw. unmittelbar nach einer Sicherheitskrise, gehrt zu den theoretisch und empirisch unzureichend bearbeiteten Aspekten gerade der MultipleStreams-Theorie. Demgegenber lassen sich aus der Vielzahl von Teilelementen der Policy-Theorie Ansatzpunkte finden, um die trotz aller Omniprsenz des beschriebe-

nen Phnomens von Regierungshandeln in Sicherheitskrisen immer noch erkennbaren Unterschiede im Detail zwischen verschiedenen Staaten zu erklren. So lassen sich zum Beispiel Hypothesen zur unterschiedlichen Wahl von higher-order symbols unter Rekurs auf nationale sowie administrative Besonderheiten der politischen Kultur formulieren. Auch die Qualitt der Netzwerke, die mehr oder weniger fragmentiert vs. zentralisiert sowie von unterschiedlichen Kulturen der Themenbehandlung geprgt sein knnen, ist ein Kandidat zur Erklrung von Detailunterschiede etwa in den Anti-Terror-Gesetzen nach 9/11. Zu den wichtigen Anknpfungspunkten zhlt drittens die Reihe institutioneller Differenzen zwischen parlamentarischen und prsidentiellen Systemen, die nach dem Gewicht der Exekutive sowie etwa der Rolle der Parteidisziplin verschiedene Wirkungen darauf haben drften, wie leicht und auch wie sehr Themen der high-politics-Agenda tatschlich dem Zugriff anderer politischer Akteure entzogen sind. Schlielich sind auch Art und Umfang der Definition von Zielgruppen im obigen Sinne empirisch unterschiedlich, hier drften neben Aspekten der geschichtlich bzw. erfahrungsbedingten politischen Kultur auch institutionelle Faktoren von Bedeutung sein. Was bringt das alles fr die Politikberatung? Diese Frage muss erlaubt sein in der Policy-Forschung, die sich gerade in Deutschland m.E. leider in vielen Debatten recht weit von dem Anspruch entfernt hat, den politisch Handelnden Rat geben zu knnen. Und seien es auch nur Einsichten in typische Funktionsablufe, so dass einerseits Rder nicht stndig neu erfunden werden mssen und andererseits die gerade fr Sicherheitskrisen typischen bounded-rationality-Reaktionen von Akteuren, Medien und ffentlichkeiten mglicherweise sogar in ihrer dysfunktionalen berdrehung eingedmmt werden knnen. Vorab die Wiederholung der guten Nachricht: Die Dysfunktionalitt des beschriebenen Gleichgewichts ist instabil, sie verbraucht sich gewissermaen von alleine. Fr sich genommen, ist diese Endlichkeit von Ausnahmezustnden im Policy-Making vielleicht der wichtigste Schutzmechanismus fr unsere Freiheitsrechte. Aus Sicht der Politikberatung ist das freilich ein schwacher Trost. Kann denn gar nichts dagegen getan werden, dass in Ausnahmesituationen ein dysfunktionaler Kreislauf in Gang kommt, den wir nicht nur unter demokratietheoretischen berlegungen problematisieren mssen, sondern der auch im Ergebnis kaum Gewhr dafr bietet, dass eine an Wirkungs- und Effizienzmastben gemessen gute Politik produziert wird?

33
_Zwischenfrage an Markus M. Mller: Kann man das Regierungshandeln in Krisensituationen in hnlicher Form auch in Unternehmen finden oder sogar mit persnlichen Handlungsmustern vergleichen? Es gehrt zu den wichtigen Einsichten der Neueren Erwartungstheorie, dass uns als rationalen Entscheidern die Psychologie ein paar Streiche spielt. Je nach institutionellem Umfeld erzeugt diese verzerrte Rationalitt Wirkungen, die wir uns weder als einzelne Entscheider noch als Gesamtgesellschaft wnschen knnen. Dieser Zusammenhang gilt dem Grundsatz nach berall. Das Besondere am Regierungshandeln in Krisensituationen liegt meines Erachtens in den Bedeutungen, die Handelnde und Beobachtende den Krisenereignissen selbst, den Manahmen und den Akteuren zuschreiben. Hier produzieren, um die Begriffe Bourdieus zu verwenden, ,politisches Feld und ,journalistisches Feld eine mitunter merkwrdige Melange. Diese spezifische Form der Handlungslogik ist in dieser Form vermutlich nicht verallgemeinerbar. _15 Es bleibt vorerst noch offen, ob die neue Institution in Grobritannien tatschlich eine Entwicklung nimmt, wie sie etwa die USA mit dem Supreme Court oder die Bundesrepublik Deutschland mit dem Bundesverfassungsgericht seit dem 19. Jahrhundert bzw. den 1950er Jahren genommen haben. _16 Vgl. INgRam, heleN/ SchNeIDeR, aNNe l./ DeleoN, peteR (2007), Social Construction and Policy Design, in: Sabatier, Paul A. (Hrsg.), a.a.O., S. 93-128, hier S. 110111. _17 Vgl. zahaRIaDIS, NIkolaoS (2007), a.a.O. _18 Vgl. RehNquISt, wIllIam h. (1998), All the Laws but One. Civil Liberties in Wartime. New York: Alfred A. Knopf. _19 Vgl. FRaeNkel, eRNSt (1979), Die reprsentative und die plebiszitre Komponente im demokratischen Verfassungsstaat, in: ders. (Hrsg.), Deutschland und die westlichen Demokratien, Stuttgart: Kohlhammer 1979, S. 113-151.

Institutionelle Barrieren, also etwa strengere Regeln fr die Einbindung nicht-exekutiver Akteure oder verpflichtende Minima an Beratungsstandards und -zeiten, sind vermutlich nur bedingt wirksam; sie mssen schon besonders robust konstruiert sein, um der situationsgetriebenen Handlungslogik von Sicherheitskrisen etwas entgegensetzen zu knnen. Tatschlich gibt es diese Standards, etwa in verfassungsrechtlich normierten Gesetzgebungsverfahren oder auch in Geschftsordnungen von Ministerien und Parlamenten. Das Problem ist, dass eine situationsgetriebene Handlungslogik diese institutional safeguards berlagert und selbst Verfassungsgerichte, wie Rehnquists Geschichte der amerikanischen Rechtsprechung aufzeigt 18, nach dem Grundsatz des inter arma silent leges hufig auf eine Rge verzichten. Parlamente sind dessen ungeachtet aufgerufen, ihre substanzielle Funktionstchtigkeit einzufordern. In Krisensituationen nicht der Mehrheitsmeinung zu folgen, ist fr Politiker fraglos schwer. Doch Abgeordnete drfen, wie uns schon Ernst Fraenkel gelehrt hat 19, nicht bloe Volksboten sein, dann verstnden sie das Wesen reprsentativer Demokratie nicht. Dieser Appell an die demokratische Kultur richtet sich letztlich an uns alle. Gerade weil es bei Sicherheitspolitik in Krisensituationen hufig um besondere Belastungen fr ausgewhlte Gruppen, fr auslndische Staatsangehrige, fr ethnische Minderheiten, geht, sind die Widerstandskrfte einer Zivilgesellschaft gegen berdrehte, gegen die freiheitliche Grundstrmung einer offenen demokratischen Gesellschaft gerichtete Manahmen strukturell vermindert. Je geringer die Reichweite von besonderen Belastungen, je spezifischer also die Zielgruppen von restriktiver Sicherheit, desto strker mssen Politik und ffentlichkeit auf die Freiheit aller achten.

34

Nhe und Distanz: Journalisten und Politiker in der Berliner Republik


Jun.-Prof. Dr. Markus Rhomberg, Lehrstuhl fr Politische Kommunikation und Rieke Sches MA, Civil Society Center | CiSoC
Cafe Einstein, Berlin Mitte, 13:00. Politiker treffen auf Journalisten, Journalisten auf Politiker. Unter ihnen der Auenminister mit dem Leiter des ARD-Morgenmagazins, daneben die Familienministerin mit einer bekannten Moderatorin. So kennen wir das Bild, oftmals auch das Klischee. Wir wollen an dieser Stelle der Frage nachgehen, welche konkreten Auswirkungen dieses Beispiel fr die Beziehung von Politikern und Journalisten hat und was dies auf einer abstrakten Ebene fr das Verhltnis von Politik und Journalismus bedeuten kann.

Unsere Leitthese ist, dass politische Akteure immer mehr Ressourcen in die Kontrolle und Beobachtung der ffentlichen Arena investieren mssen. Doch welche Machtformationen ergeben sich aus den Beziehungen zwischen der Politik und den Medien: Wer hat die Macht? Liegt diese bei den Journalisten, die nach der klassischen Vorstellung der Politik gegenberstehen, um diese zu kontrollieren, und die qua Organ die Macht besitzen, Themen und Personen bekannt zu machen? Oder liegt die Macht doch bei den Politikern, die gelernt haben, die mediale Klaviatur zu spielen? Wir wollen folgendes wissen: Welches Ma an Nhe bentigt es, um noch gengend Einblick in das politische System zu haben, um es zu kritisieren und zu kontrollieren? Aber, welchen Grad der Distanz braucht es wiederum, um diesen Aufgaben frei von Zwngen der Umarmung nachgehen zu knnen?

Wir konzentrieren uns auf das Verhltnis von Hauptstadtjournalisten und Bundestagsabgeordneten in den engen Rumen der Berliner Republik. Wie in einem Brennglas lsst sich hier das Changieren zwischen Nhe und Distanz beobachten. Wer hat die Macht? Whrend der Journalist nach Informationen sucht, die ein breites Publikum oder eine spezielle Zielgruppen interessieren und aktuell sind, braucht der Abgeordnete den Journalisten, um seine Person, seine Vorhaben mglichst positiv und interessant an den Whler zu bringen. Manchmal kann man von symbiotischen Beziehungen sprechen, manchmal von wechselseitiger Abhngigkeit und manchmal von einem Spannungsverhltnis, in dem der eine versucht, eine dominante Rolle einzunehmen. Solche Spannungen resultieren aus dem jeweiligen Anspruch auf Unabhngigkeit vom Gegenber sowie dem Verlangen nach eigenem Einfluss. Augenscheinlich hat ein Politiker die freie Wahl,

35

wann und wem er nachrichtenwerte Informationen zukommen lsst. Er scheint somit auf den ersten Blick am lngeren Hebel zu sitzen, muss aber auch darauf achten, fr ihn wichtige Journalisten, etwa Redakteure einer Regionalzeitung seines Wahlkreises, immer wieder mit Informationen zu versorgen, um nicht in Vergessenheit zu geraten. Dem Journalist bleibt hingegen die Macht der Verffentlichung: Er bzw. seine Redaktion entscheidet, welche Nachricht berichtenswert erscheint oder eben nicht. Durch die Auswahl der Quellen kann er Einfluss auf das politische Geschehen nehmen. Dieses Selbstverstndnis von Journalisten beruht auf ihren Vermittlungs- und Handlungsinteressen, die sie durch ihre Arbeit reflektieren. Statt politische Rollenbilder zu bernehmen und die Agenda der Bundestagsabgeordneten aktiv zu beeinflussen, geht es im journalistischen Selbstverstndnis vielmehr darum, Missstnde aufzudecken und eine Kritik- und Sprachrohrfunktion wahrzunehmen Beziehungsmuster von Journalisten und Politikern Die eine Seite kann ohne die andere nicht arbeiten: Journalisten knnten ohne Politiker ihrer Funktion der Beobachtung des politischen Systems nicht nachkommen, und ebenso knnten Politiker in der modernen Gesellschaft ohne Medien ihre potenziellen Whler nicht erreichen. Nun lassen sich verschiedene Grade der Beziehungsmuster von Journalisten und Politikern unterscheiden: (1) Nhe, (2) Vertrauen und (3) Freundschaft.

36

Nhe Zwischen Politiker und Journalist ist ein gewisser Grad an Nhe notwendig, um den Austausch von Informationen zu etablieren. Informationen aus Pressemitteilungen oder Pressekonferenzen gengen oftmals nicht, um journalistisch professionell arbeiten zu knnen. Informelle Hintergrundinformationen sind auch von Vorteil, um sich als journalistischer Akteur in der Konkurrenz zu anderen Medien abgrenzen zu knnen. Offizielle Informationen sind fr jeden Journalisten zugnglich, fr inoffizielle Informationen braucht es Nheverhltnisse. Gleichzeitig kann eine kritische, reflektierte Verffentlichung durch die Nhe zum Informationsgeber eine Eingrenzung der journalistischen Arbeit bedeuten und die Freiheit der journalistischen Arbeit behindern. Aus diesem Kontext ergibt sich nun die Frage, ob ein hheres Ma an Nhe einen besseren Zugang zu interner Information bedeuten kann und inwiefern der Grad an Nhe vom Geben und Nehmen beider Parteien vom beruflichen Verhalten des Anderen abhngt oder geprgt wird, um den Kontakt aufrecht zu erhalten. Daraus ergibt sich unsere erste These: Je mehr Nhe desto besser der journalistische Zugang zu Informationen. Vertrauen Ein Mindestma an Vertrauen ist notwendig, um den beruflichen Austausch zwischen Politiker und Journalist zu ermglichen. Folgen wir Luhmann (2000: 48) ist Vertrauen in erster Linie ein Mechanismus zur Reduktion sozialer Komplexitt, auf dem die Kommunikation zwischen Politiker und Journalist stattfinden kann. Durch Handlungen, in denen wechselseitige Erwartungen erfllt werden, kann Vertrauen entstehen. Weil Politiker wie Journalisten von den jeweiligen Aussagen, dem guten Willen sowie einem beiderseitigen Interesse an einer aufklrenden Berichterstattung abhngig sind, ist Vertrauen eine wichtige Grundvoraussetzung einer funktionierenden Zusammenarbeit. Wir nehmen an, dass Politiker von Journalisten grundstzlich erwarten, dass verfgbare exklusive Informationen vorteilhaft fr die Quelle verwertet werden. Aus journalistischer Perspektive ist es die Aufgabe, exklusive Informati-

37

onen zu kontextualisieren, zu prfen sowie politisches Handeln kritisch zu hinterfragen. Die Vertrauensdimension ist deshalb begrenzt, weil sich das Eigeninteresse an einer verbesserten politischen Reputation von der einer guten Geschichte unterscheidet. Unsere zweite These ist: Vertrauen entsteht erst ber Zeit, es muss ber die wiederholte Erfllung von Erwartungen besttigt werden und bleibt dennoch begrenzt. Verbinden wir die Kategorien Nhe und Vertrauen, so lautet unsere dritte These, dass die Variable Nhe vom Vertrauensgrad zwischen Politiker und Journalist abhngt. Freundschaft Eine Freundschaft zwischen Politiker und Journalist stellt die engstmgliche Instanz dar und kann nur entstehen, wenn die zuvor genannten Beziehungsmuster Nhe und Vertrauen bereits entwickelt sind. Weil die Beziehung zweckgebunden und von einem hohen beruflichen Eigeninteresse bestimmt wird, ist der Freundschaftsbegriff zwischen Politiker und Journalist jedoch begrenzt. Im soziologischen Verstndnis von Freundschaft geht es um die Einstellung eines speziellen Sinngehaltes (Esser 2000: 15), an dem sich verschiedene Akteure in ihrem Verhalten wechselseitig orientieren, auch wenn die Anreize fr eine freundschaftliche Bindung unterschiedliche sind. Eine Freundschaft verfolgt eine gemeinsame Orientierung und lsst sich insoweit auf das Gegenber ein, dass alltgliche Handlungen von der Freundschaft geleitet werden knnen. Diese Merkmale lassen sich jedoch kaum auf das Verhltnis zwischen Politikern und Journalisten anwenden, weil die eigenen Ziele und Absichten der Arbeit unterschiedlich sind und sich keine der beiden Seiten von den Interessen und Intentionen des Anderen leiten lassen will, weil das Risiko, die Kontrolle zu verlieren, zu gro ist. Vielmehr geht es statt der Suche nach Freundschaft darum, in der Zweckbeziehung eine vorteilhafte Position zu erlangen. Der freundschaftliche Kontakt

vereinfacht dabei den Zugang sowie die stetige Versorgung mit Informationen und bietet dem Politiker mehr Mglichkeiten, von negativen Schlagzeilen verschont zu bleiben, und/oder direkten und profitablen Kontakt zur ffentlichkeit. Unsere vierte These ist deshalb: Wenn Vertrauen durch die Erfllung von beiderseitigen Erwartungen ber einen lngeren Zeitraum gepflegt und von Missbrauch verschont wird, kann eine freundschaftliche Beziehung mit Einschrnkung entstehen. These 1: Je mehr Nhe desto besser der journalistische Zugang zu Informationen Die Beziehung zwischen Bundestagspolitikern und Journalisten changiert grundstzlich zwischen Nhe und Distanz. Einerseits ist eine berufliche Nhe durch regelmige Kontakte in Pressekonferenzen, Interviewsituationen mit den handelnden Akteuren und dessen Mitarbeitern und Referenten gegeben. Andererseits wird diese durch stetige Distanz begleitet, die versucht, negative Berichterstattung bestmglich zu vermeiden. Um diesen Schutz zu generieren, beruhen Interviewsituationen auf kontrollierten und einstudierten Aussagen. Sie grenzen das Beziehungsmuster Nhe automatisch ein. Dennoch kann eine NaheBeziehung zum Politiker den Zugang zu informellen Quellen vereinfachen: So besttigen 86 Prozent der Hauptstadtjournalisten, dass es leichter ist, ber bereits bestehende Kontakte schneller an Informationen und an Interviews zu gelangen (Kepplinger & Maurer 2008). Um an selbst recherchierte InsiderGeschichten zu gelangen, bedarf es also der Nhe. Der Politiker kann seine etablierten Kontakte zu Journalisten wiederum nutzen, um zu versuchen, persnliche Frbungen in die Berichterstattung einflieen zu lassen. Zudem sind ihm die Stilmittel persnlich bekannter Journalisten vertraut, wodurch die Anzahl negativer berraschungen im Medienrhythmus vermindert werden kann. Fr den Journalisten wiederum ist der Zugang zu exklusiver Information Mittel zu publizistischem Erfolg. Publizistischer Erfolg lsst sich mitunter durch Missbrauch der Nhe zu einem Politiker erkaufen, er wird aber einmalig bleiben, weil Vertrauen zerstrt worden ist.

38

These 2: Vertrauen entsteht ber Zeit, bleibt aber dennoch begrenzt Grundstzlich, so beschreibt es Sonja Pohlmann im Berliner Tagesspiegel (19.03.2009), vertrauen sich Journalisten und Politiker nicht. Die Schnelllebigkeit, unter der die politische Nachrichtenagenda entsteht, engt die Bestndigkeit einer Vertrauensbasis ein. Vertrauen schaffen heit aber in soziale Kontakte investieren. Dessen Kehrseite ist, dass es fast der Hlfte (47 Prozent) der Berliner Korrespondenten manchmal schwierig (fllt), objektiv ber (jene) Politiker zu berichten, zu denen man ein Vertrauensverhltnis hat (Kepplinger & Maurer 2008: 172). Warum das Vertrauensverhltnis zwischen Politiker und Journalist dennoch begrenzt ist, liegt in der Flle von unterschiedlichen Erwartungen und Zielen, welche aneinander gestellt werden. Journalisten befinden sich in einem Konflikt zwischen Vertrauen und kritischer Distanz zum Gegenstand ihrer Berichterstattung. Beide sind sich zwar darber einig, dass die Publikation eines Berichts gut fr beide ist. Fr den Politiker geht es aber dabei darum, (positive) ffentliche Aufmerksamkeit zu generieren, whrend der Journalist mit einer Publikation zur Aufklrung des politischen Geschehens beitragen will. Ob der zitierte Politiker dabei in der Berichterstattung gut wegkommt, ist zunchst zweitrangig. Dennoch, wenn dieses Zusammenspiel ber einen lngeren Zeitraum ohne Vertrauensmissbrauch funktioniert, ist dies von Vorteil fr beide Akteure. Wenn Politiker hingegen die freundschaftliche Bindung und Macht der Informationsquelle gezielt als Druckmittel verwendet oder der Journalisten durch seine Berichterstattung den Imageverlust eines Politikers einzuleiten scheint, kommt es zu einem Vertrauensverlust, welcher das Beziehungsmuster schnell wieder lsen kann. Rund die Hlfte der von Kepplinger und Maurer (2008) befragten Hauptstadtjournalisten wurden von ihnen nahestehenden Politikern bereits persnlich dazu aufgefordert, ihre Berichterstattung positiv zu beeinflussen oder negative Berichterstattung zu stoppen. Die Ungleichheit beruflicher Ziele sorgt somit dafr, dass die vertrauliche Bindung zwischen Politiker und Journalist begrenzt bleibt. Sollte das Vertrauensverhltnis zwischen Politiker und Journalist durch Missbrauch geschwcht werden, haben beide Seiten verschiedene Mittel, darauf zu reagieren. Der Journalist besitzt die Macht der Nichtverffentlichung und kann zudem durch eine

negative Schlagzeile die Reputation des Abgeordneten schwchen. Der Politiker hat andererseits die Macht, die Reputation des Hauptstadtjournalisten in Berliner Berater- und Abgeordnetenkreisen nachhaltig zu schwchen, so dass dem Journalisten ein Teil des politischen Netzwerks vorerst verschlossen bleibt. Es ist auch aufgrund der hohen Dichte an Berliner Journalisten keine schwierige Aufgabe, neue Vertrauensverhltnisse mit professionellen Berichterstattern aufzubauen. Vertrauen zu einem Politiker aufzubauen, bedeutet aber auch, negative Reaktionen zu bekommen: Kepplinger und Maurer (2008) konnten zeigen, dass Journalisten, die ein Vertrauensverhltnis zu einem Politiker haben, deutlich hufiger als andere gezielt von Informationen abgeschnitten worden sind. Politiker htten damit versucht, Druck aufzubauen. Aber auch innerhalb des medialen Systems selbst kann es fr Journalisten, die ein Vertrauensverhltnis zu Politikern haben, schwierig werden und die Wahrscheinlichkeit von sozialen Sanktionen im medialen System erhhen: Der Vorwurf, einem Politiker zu nahe zu stehen und die Kritik- und Kontrollfunktion nicht mehr ausben zu knnen, ist ein probates Mittel. These 3: Nhe ist vom Vertrauensgrad zwischen Politiker und Journalist abhngig Prinzipiell knnen Politiker und Journalisten von dieser Konstellation profitieren. Sobald diese jedoch zum Nachteil des Anderen benutzt wird, ist der Kontakt zwischen Politiker und Journalist geschwcht. Die Vertrauensfrage muss dabei keine groe Rolle spielen. Andererseits kann ein hherer Grad an Vertrauen mehr Nhe im beruflichem Umfeld bedeuten, was die Wahrscheinlichkeit des Informationsaustauschs wiederum erhht. Mehr als zwei Drittel der Berliner Hauptstadtjournalisten haben ein stabiles Vertrauensverhltnis zu einem oder mehreren Politikern. Die Beziehung ist ein Zweckverhltnis, in der es um Erwartung und Gegenleistung geht. Das Wechselspiel von Erwartung und Gegenleistung funktioniert so lange, wie sich Politiker und Journalist an die Spielregeln halten. These 4: Wird Vertrauen ber lngeren Zeitraum gepflegt, kann Freundschaft entstehen Besonders in Hinblick auf die zuvor genannten Erwartungen und Gegenleistungen gleicht die Beziehung zwischen Politiker und Journalist vielmehr

39
_Zwischenfragen an Markus Rhomberg und Rieke Sches: Machtausbung durch die ffentliche Meinung zugleich scheinen die Zyklen der Aufmerksamkeit immer krzer zu werden und Problemstellungen schnell wieder vergessen. Wie sehen Sie die Zukunft des Meinungsbildungsauftrages der Medien und die Notwendigkeit einer gut informierten Brgergesellschaft? Professionelle Berichterstattung besitzt noch hohes Vertrauen bei den Brgern, insbesondere bei der politischen Informationsvermittlung. Dies beschrnkt sich jedoch nicht mehr auf die gedruckten Ausgaben von Tages- und Wochenzeitungen oder das ffentlich-Rechtliche Rundfunkangebot. Insbesondere Jngere nutzen dafr zwar das Internet, interessanterweise surfen sie dann aber auch zu den Nachrichtenseiten der traditionellen Prestigemedien. Es verndern sich also nicht unbedingt die Informationsquellen, sondern eher die Vertriebskanle von Informationen. _Wie lesen und bewerten Sie die journalistische Berichterstattung zur Meinungsbildung vor dem Hintergrund Ihrer Forschung? Immer mehr Medien verzichten aus Kostengrnden auf politische Korrespondenten sowohl im Ausland als auch in Berlin. Sie mssen sich dann aber auf den Agenturjournalismus verlassen, selbst recherchierte Geschichten werden immer weniger. Gleichzeitig leidet darunter auch die Vielfalt an Themen aus dem Berliner Betrieb: Der Ereignisjournalismus nimmt zu, Hintergrundgeschichten, die einordnen und meinungsbildend wirken, werden weniger. _Mehr von Markus Rhomberg ber Politik und Kommunikation finden Sie hier: Die Entwicklung einer Weltffentlichkeit? Globale massenmediale Kommunikation als Motor der Weltgesellschaft Weltffentlichkeit

einem Tauschgeschft Information gegen Publikation. Eine reale Freundschaft knnte die Handelsbeziehung leicht gefhrden, sobald der Politiker durch intime Informationen ffentlich entblt wurde und dem Journalist fr eine Weile die Objektivitt abhanden gekommen ist. Die beruflichen Eigeninteressen von Bundestagsabgeordneten und Hauptstadtjournalisten verhindern demnach eine zweckfreie soziale Freundschaft, dessen Bindung ohne Erwartung berlebt. Kepplinger und Maurer (2008) knnen diese These empirisch belegen: Die Mehrzahl von befreundeten Politikern und Journalisten zieht im Zweifel die eigene Karriere vor. Berufliche Freundschaften zwischen Vorgesetzten und Untergebenen, Konkurrenten im Beruf und Mitarbeitern in konkurrierenden Unternehmen sind keine zweckfreien Beziehungen. Sie zielen, auch wenn Zuneigung und Verstndnis vorhanden sind, auf die Verwirklichung von Eigeninteressen, die mit den Interessen der Freunde keineswegs deckungsgleich sein mssen und im Extremfall auch gegen die Interessen dieser Freunde verwirklicht werden. Berufliche Freundschaften sind Zweckgemeinschaften, und Hilfe ist mit der Erwartung von Gegenleistungen verbunden. Deshalb findet die berufliche Freundschaft eindeutig dort ihre Grenze, wo die Eigeninteressen gefhrdet sind. Zwar behauptet fast die Hlfte der Berliner Korrespondenten, es gbe mehr Freundschaften zwischen Politikern und Journalisten, als die Gesellschaft vermutet, noch mehr stellen jedoch relativierend fest, dass sich befreundete Politiker und Journalisten keinesfalls vollstndig aufei-

nander verlassen knnen, weil vertrauliche Informationen fr die eigene Berufskarriere von Vorteil sein kann. Da die berufliche Existenz stets den Vorrang haben wird, bleibt selbst eine langjhrig gepflegte Freundschaft vertraulich begrenzt. Fazit Vertrauen ist die wichtigste Whrung im journalistischen Berufsalltag. Eine Vertrauensbasis zwischen Politiker und Journalist muss hart erarbeitet werden und droht aufgrund der Verschiedenartigkeit beider Berufe, schnell zu zerfallen. Nhe, Freundschaft und Vertrauen sind wichtige Grundvoraussetzungen, um Vorteile fr die journalistische und politische Arbeit zu etablieren. Zwischen Journalisten und Bundestagsabgeordneten herrscht eine besondere Beziehung. Beide Berufsgruppen versuchen tglich aufs Neue, sich Vorteile aus einem guten Verhltnis zum Gegenber zu verschaffen. Ihre Ziele beruhen dabei auf unterschiedlichen, manchmal sogar gegenstzlichen Interessen. Das Spannungsfeld zwischen Hauptstadtjournalisten und Bundestagsabgeordneten hat sich im Laufe der letzten Jahre dahingehend verndert, dass Journalisten nicht nur kontrollieren, sondern zunehmend mitkreieren wollen. Einerseits bilden Nhe, Freundschaft und Vertrauen eine Grundvorrausetzung fr die erfolgreiche Zusammenarbeit und werden von beiden Berufsgruppen als vorteilhaft erachtet, andererseits sind die Folgen eines mglichen Vertrauensmissbrauchs zu gro, um eine Freundschaft zuzulassen.

40

ffentlichkeit in Zeiten der Individualisierung


Jun.-Prof. Dr. Marian Adolf, Lehrstuhl fr Medienkultur

Allenthalben wird ber das Thema ffentlichkeit diskutiert wer htte gedacht, dass sich dieses Konzept wieder so zentral in die Debatte um die Gestaltung und Zukunft unserer demokratischen Gemeinwesen mischen wrde. Deshalb ist es wichtig zu fragen, was ffentlichkeit heute unter den gegenwrtigen medientechnologischen und soziokulturellen Bedingungen eigentlich genau bezeichnet.

Den Hintergrund bildet die Zentralitt der Medien in und fr die moderne ffentlichkeit. Nun ist das Mediensystem aber seit einiger Zeit in einem rapiden Wandel begriffen und es stellt sich die Frage, was dies fr die Konstitution und Erscheinungsformen von ffentlichkeit heute bedeutet. Im Zuge dieser Debatte wird ersichtlich, wie voraussetzungshaft unsere ffentlichkeitsbegriffe und somit unsere theoretischen und empirischen Zugriffe auf ffentlichkeit eigentlich sind.

Es geht im Folgenden um zweierlei: Erstens um den Begriff der ffentlichkeit selbst, und zwar weniger im Sinne einer Definition das will ich mir nicht anmaen sondern in seiner Vielfltigkeit als Diskursfigur. Gerade heute werden in und zwischen den Fchern nur scheinbar deckungsgleiche ffentlichkeits-Semantiken verwendet. Zweitens wird anhand

der Begriffsklrung hoffentlich ein wenig deutlicher, warum empirische Studien zu teils widersprchlichen Ergebnissen kommen und warum die Bedrohungslagen der heutigen ffentlichkeit und ihrer sozialen Funktionszuschreibungen variieren. ffentlichkeit ist bei genauerer Betrachtung ein doppelt normatives Konzept: Da ist erstens die vortheoretische weit verbreitete Anrufung der ffentlichkeit als demokratisches Ideal. Diese tiefe kulturelle Verankerung der Rede bzw. Anrufung von ffentlichkeit ist schwer abzuschtteln, sie ist gleichsam ein Axiom der modernen Demokratie. Hieraus resultiert eine fundamental normative Aufladung des ffentlichkeitsbegriffes als telos einer Entwicklung hin zu einer idealen Herrschaftsform. Transparenz, Partizipation, Kontrolle der Mchtigen, Open Data alles aktuelle Themen der Berichterstattung und alle von distinktiver moralischer Aufladung. Die zweite, theoretisch-normative Komponente liegt dann in der Folge im jeweiligen theoretischen

41
_Zwischenfrage an Marian Adolf: Wie knnte man dieses Verstndnis von ffentlichkeit nutzen, um gesamtgesellschaftlich relevant zu agieren? Zunchst ist es wichtig, die zunehmende Pluralitt von ffentlichkeit ernst zu nehmen denn gemeinwohlbezogene Themen werden heute in vielen und vielgestaltigen Kommunikationsrumen verhandelt. Aus demokratiepolitischer Sicht bedeutet dies sodann, dass die Betroffenen politischer Entscheidungen diese Betroffenheit auf neue Art und Weise geltend machen und man ihnen dafr die mglichen Handlungsrume erffnen muss. Denn Verdrossenheit auch und vor allem jene mit der Politik ist nichts anderes als die ohnmchtige Seite der eigenen Selbstbestimmung.

Zuschnitt dieser ffentlichkeitsvorstellung, also auf der Ebene, auf der festgelegt werden soll, welche Form sich ffentlichkeit eigentlich gibt, worin ihre Funktion besteht, und wie ihr Prozess aussieht. Diese teils expliziten, oft aber verborgenen Unterschiede in der Auffassung von ffentlichkeit uern sich in divergierenden Ergebnissen empirischer und konzeptioneller Studien. Nun hat ffentlichkeit viele Erscheinungsformen: Sie tritt zutage als encounterffentlichkeit, als Versammlungsffentlichkeit sowie dies ist charakteristisch fr die ffentlichkeit der modernen Gesellschaft als mediale ffentlichkeit. Zu einer im engeren Sinne soziologischen Betrachtung von Gestaltung und Funktion der ffentlichkeit tritt also durch deren Konstituierung als Medienffentlichkeit hinzu, was die Sache nicht gerade erleichtert. Eine Quelle der Konfundierung der ffentlichkeitsvorstellungen liegt in einem perspektivischen Unterschied zwischen eher soziologisch orientierten Zugngen einerseits und demokratie- und politiktheoretischen Anstzen andererseits. Eine wesentliche und einhellige Einsicht der Soziologie des 20. Jahrhunderts liegt in der Rolle der Kommunikation als Mittel zur Herstellung sozialer Kohrenz im weiteren Sinn. Um nur zwei Traditionen zu nennen, die diesen Aspekt zentral bercksichtigen: In der phnomenologischen Soziologie von Alfred Schtz wird die Zentralitt der individuellen Lebenswelten von Mitgliedern der modernen Gesellschaft beschrieben. Im Zuge der Modernisierung bilden sich immer neue, immer spezifischere solche Alltags- bzw. Lebenswelten heraus. Benita Luckmann (1978) beschreibt diesen Prozess als Abkopplung von einer gemeinsamen sozialen Realitt und als Aufsplitterung der Gesellschaft. Diese neue Vielfalt, die zu einer Auflsung ehemals im wahrsten Sinne des Wortes verbindlichen Wissens in Formen von Konventionen und

Themen fhrt, muss nun durch ein mehr an Kommunikation berbrckt werden. Diese zentrifugalen Krfte bedingen eine erhhte Nachfrage nach Kommunikation, die die auseinanderstrebenden Lebenswelten einfangen kann. Dieselbe Figur finden wir in Luhmanns Systemtheorie. Die erforderliche Arbeitsteiligkeit der modernen Gesellschaft fhrt zu einer Unterteilung der Gesellschaft in immer spezialisiertere Gruppen mit immer spezielleren Wissensvorrten. Diese neue Komplexitt ist nur kommunikativ zu bndigen. Gesellschaft besteht solange, solange Kommunikationen zu Anschlusskommunikation fhren. Es ist also die Kommunikation, die die moderne Gesellschaft im Kern zusammenhlt. Besorgt wird diese zunehmend kritische Funktion der kommunikativen Verknpfung durch Medien. Insbesondere die Verbreitungsmedien, die publizistischen (Massen-)Medien, versorgen die solcherart auseinanderstrebende Gesellschaft mit den Schnittstellen und Themen der gegenseitigen Wahrnehmung und Bezugnahme. Nur mehr das Leistungsvermgen des Funktionssystems Massenmedien vermag die Gesellschaft zu beobachten und somit reflexiv zu machen. Welche Rolle spielt Massenkommunikation? Verfolgen wir einen anderen, nunmehr kommunikationswissenschaftlichen Diskursstrang, so lsst sich eine andere Unterscheidung beobachten. Im Zentrum steht dabei die Qualitt der Kommunikation bzw. die Leistungsfhigkeit der politischen ffentlichkeit. Lange Zeit wird diese Debatte als Kritik der ffentlichkeit gefhrt, und mit Verweis auf die immanente Wichtigkeit der Medien folgerichtig als Medienkritik. Und so ist auch Habermas Strukturwandel, als locus classicus der Debatte, von der Angst einer Refeudalisierung der hart erkmpften brgerlichen ffentlichkeit gekennzeichnet. Die Medien

42

43

44

monopolisieren die ffentliche Debatte durch ihre privilegierte Position als Flaschenhals. Die Massenpresse und ihr konomisches Kalkl und die partikulren Interessen der Mchtigen haben eine Scheinffentlichkeit zur Folge. In dieser Tradition stehen auch jene, die von der Monopolisierung der Mglichkeit zu sprechen, kurz: in der Unzugnglichkeit der Produktionsmittel das eigentliche Problem sehen. Jahrzehntelang bemht man das Ideal des Rckkanals, um aus der monologischen Veranstaltung der Massenkommunikation endlich ein dem demokratischen Ideal gengendes, vielstimmiges Konzert der Meinungen zu machen. Ein anderer Debattenstrang sieht das Problem genau umgekehrt: Elihu Katz am Beispiel der Einfhrung des dualen Systems in Israel befrchtet den Verlust der einenden Wirkung einer gemeinsamen Themensetzung in der Gesellschaft. Auch hier wird die Unterhaltungsorientierung und die Verwsserung des rationalen Diskurses kritisiert: Whrend die Kanle zunehmen, nimmt die ffentliche Debatte ab. Wichtig ist auch hier die Figur der zentralen Verbindlichkeit der ffentlichkeit qua Medien. Ist ffentliches gleich politisches Handeln? Und so kommen wir zu den sogenannten Neuen Medien also der internetbasierten Kommunikation in teils neuen, teils hybriden Formaten. Anhand der mittlerweile berwltigenden sozialwissenschaftlichen Literatur zu den neuen Medien und insbesondere jenen Studien, die nach der ffentlichkeit im Netz suchen, ist nun die Konfundierung der beiden Sichtweisen von ffentlichkeit deutlich nachzuvollziehen: Ein soziales Verstndnis, in dem ffentlichkeit oftmals mit sozialer Interaktion und den dafr notwendigen Rumen in eins gesetzt wird, trifft auf ein normatives Verstndnis unterschiedlicher Ausgestaltung, welches ffentlichkeit mit politischem Handeln gleichsetzt. Auch hier spielt die Arbeit Jrgen Habermas eine groe Rolle, beziehen sich doch weite Teile, insbesondere der amerikanischen Studien zum Internet als Diskursraum in der einen oder anderen Weise auf ihn. Viele sehen im Internet die pluralistische Kommunikationsform entstehen, wie sie dem Idealbild der modernen, demokratischen Gesellschaft eigentlich entsprechen wrde. Andere meinen hier den endgltigen Niedergang jeder Art von verbindlicher, politischer Kommunikation gekommen zerstoben in der Unberschaubarkeit des kommunikativen Ge-

schehens, ineffektiviert durch die Kakophonie der Stimmen und Interessen. Interessanterweise finden beide Lager immer wieder empirische Besttigung ihrer normativen Position. So etwa Cass Sunstein (2001), der die Katzsche Kritik der Fragmentierung nun angesichts der internetbasierten Multikanalkommunikation des Internet wieder aufgreift, und in der Parallelisierung und Abschottung der Communities den Keim einer group polarization aufgehen sieht. Jeder findet nur mehr, was er sucht, es gibt keine unanticipated encounters mehr, das stndige Kcheln im eigenen Saft separiert die BrgerInnen voneinander. ffentlichkeit erstirbt. Womit wir wieder bei der ursprnglichen Fragestellung angelangt sind: Ich halte die Divergenz auf konzeptioneller aber auch empirischer Ebene fr ein im wesentlichen theorieimmanentes Problem, welches sich letztlich auf die bereits erwhnten, unterschiedlichen Vorstellungen von ffentlichkeit zurckfhren lsst. Setzt man diese Grundproblematik nun eben in Beziehung zum umfassenden Medienwandel unserer Zeit, dann stellt sich die Frage nach der Zukunft der ffentlichkeit in und durch die neuen Medien noch einmal vielgestaltiger dar: Denn wir knnen unsere Vorstellungen der ffentlichkeit, die so eng an die Konstitution des Mediensystems gekoppelt sind, nicht einfach fortschreiben. Zwar setzen sich auch im Netz, wie mittlerweile gut belegt, die strukturellen Gegebenheiten der offline-Welt bisweilen fort. Zugleich brechen uns aber auch die bisher verlsslichen Kategorien zur Beschreibung von kommunikativen Verhltnissen weg. Das Verhltnis einst konstitutiver Gren, wie jenes von ffentlich und privat wandelt sich wie z.B. J.B. Thompson krzlich so trefflich beschrieben hat. Alte Gattungsbegriffe wie interpersonale und Massenkommunikation lassen sich nicht mehr durchhalten in einem technischsozialen Kommunikationsrahmen, in dem one-toone auf mit einem Klick zu many-to-many wird. Davon ist die Unterteilung in personale, organisationale und gesellschaftliche ffentlichkeit ganz unmittelbar betroffen. Wer ist heute das Publikum, und wo ist es anzutreffen? Wie sollen wir die neue Wichtigkeit des individualisierten Rezipienten in unsere Konzeptionen miteinbeziehen? Welche ffentlichkeit bringen Social Network Sites hervor? Das heit, wie mssen zurck zum Begriff und seinen semantischen Grundlagen, wir mssen auf den Tisch legen, was ffentlichkeit kann und soll. Damit riskieren wir zwar unsere eigenen Episteme,

45
_Zwischenfrage an Marian Adolf: Der moderne Umgang mit Medien verschiebt vormalige Grenzen zwischen Privatem und ffentlichem. Welchen Einfluss hat dies auf das Individuum? Im Zuge der digitalen Revolution wir auch der Mensch selbst ffentlicher das moderne Individuum kommt, so knnte man es gewagt formulieren, kommunikativ nun erstmals zu seinem Recht. Wir sind nun nicht mehr als Publikum anonymer Teil eines groen Ganzen: wir sind als Rezipienten wie als Kommunikatoren sichtbar. Wer wir sind, und was wir machen, wird potenziell zum Gegenstand der ffentlichen Debatte so, wie dies Politiker, Manager und andere Prominente der Mediengesellschaft lngst erfahren. Der alte Kampfruf Das Private ist politisch erlangt dadurch neue Relevanz im Guten wie im Schlechten. Wir sollten uns aber darauf einstellen, dass wir in unseren Identitten und Handlungen heute mehr denn je der ffentlichen Sichtbarkeit unterliegen. _Mehr von Marian Adolf ber ffentlichkeit und Gesellschaft finden Sie hier: Knowledge Society, Media Society and Democratic Action: The Case of Responsiveness Knowledge Action und Wie die ffentlichkeit fassen? ffentlichkeit als normatives, als empirisches und als unvollstndiges Konstrukt ffentlichkeit Konstrukt

aber nur so knnen wir ffentlichkeit auch dort finden, wo wir sie bislang nicht gesucht haben. Insofern ist der Satz zugleich richtig und falsch, wenn da steht, dass die Forschung sich intensiv mit digitalen Medien beschftigt, freilich ohne die Grundsatzfrage nach der Entwicklung der politischen ffentlichkeit als einer gesellschaftsweiten Arena angemessen zu bercksichtigen. Denn jedem empirischen Zugriff wohnt eine theoretische Prmisse inne. Welche Dimensionen haben ffentlichkeiten? Das oftmals implizite Verstndnis von ffentlichkeit scheint dabei zumindest nach drei Dimensionen unterschieden zu sein: Da ist, erstens, zunchst ein eher politisches Verstndnis von ffentlichkeit, welches bisweilen auch begrifflich als solches gekennzeichnet ist, und sodann politische ffentlichkeit heit. Viele VertreterInnen eines solchen rationalistischen ffentlichkeitsbegriffes finden in den neuen Rumen bzw. Sphren des Internet von anderen wiederum als globale Agora gefeiert schlicht keine Zunahme von ffentlicher Kommunikation, jedoch eine Zunahme des trivialen Geplauders, verrohter Umgangsformen und Informationen fragwrdigen Inhalts. Dabei verschiebt sich dann aber die begriffliche Problematik schlicht von vom Terminus ffentlichkeit in jenen des Politischen begleitet von der Gefahr der Ausblendung wesentlicher Arenen des ffentlichen Austausches als auch der elitren Ausschlieung vermeintlich trivialer Inhalte. Da ist, zweitens, ein eher in der Soziologie verbreiteter Begriff des ffentlichen

als Ort der sozialen Bezugnahme, der Sozialitt und ihrer unterschiedlichen Ausgestaltungsformen zwischen Alltag und Institutionalisierung. Virtuelle Orte ergnzen oder ersetzen reale rtlichkeiten des Austausches, neue Formen der Vergemeinschaftung entstehen, und die Her- und Darstellung von Identitt findet eine neue Heimat in den Social Network Sites von heute. Drittens, und damit im Zusammenhang, aber und das kompliziert die Sache zustzlich nicht deckungsgleich, findet man eine Unterscheidung der inhrenten begrifflichen Ansprche an ffentlichkeit in ein eher rumliches und ein eher modales Verstndnis. Dies lsst sich an der oftmals von Habermas inspirierten Qualifikation von ffentlichkeit als faire und vernnftige Deliberation zeigen, die vielen Studien zugrunde liegt, welche sodann das Internet und seine kommunikativen Foren auf eine rationalen, herrschaftsfreien Diskurs durchsuchen. Whrend fr die einen Formen der reprsentativen ffentlichkeit als Modus nicht von vornherein ausscheidet es ist eine theoretische Wahl, dies zu tun entspricht diese (alte) Form der ffentlichkeit fr andere schlicht nicht den expliziten und impliziten Ansprchen: Sie werden also solche Formen der ffentlichkeit entweder mit ihrem theoretische Instrumentarium gar nicht erst vorfinden, oder aber nicht als ffentlichkeit im normativen Sinne verstehen. Dem empirischen Geschehen, welches wir suchen, die Kommunikationen, die wir als ffentlichkeit bezeichnen, ist es aber durchaus wurscht, ob unsere ffentlichkeitsbegriffe es abdecken knnen oder nicht.

46

Ansteckung, und was man gegen sie tun kann


Prof. Dr. Dirk Baecker, Lehrstuhl fr Kulturtheorie und -analyse

47

Soziophysik Sptestens seit der aktuellen Finanzkrise interessieren wir uns fr eine Soziophysik, die sich nicht nur mit Ansteckungsphnomenen, sondern auch mit der Wahrscheinlichkeit unwahrscheinlicher Phnomene beschftigt (Ball 2003 und 2004; Sornette 2003 und 2006; Malevergne/Sornette 2006). Die ruhige Gleichgewichtswelt einer Gauss'schen Normalverteilung mglicher Ereignisse weicht einer krisenhaft stabilen Welt von Stressereignissen, die Zipf'schen Potenzgesetzen folgt, das heit Extreme wahrscheinlich werden lsst (Simon 1955; Zanette 2006). Je unsicherer in einer zukunftsoffenen Welt die Frage beantwortet werden kann, wie es weitergeht, desto grer ist die Wahrscheinlichkeit, dass Populationen von Menschen, Ereignissen und Interessen nicht etwa ausschwrmen, um den evolutionren Pool mglichst diverser Mglichkeiten auszunutzen, sondern sich ganz im Gegenteil wechselseitig suchen und aneinander orientieren, um solange dasselbe zu tun, bis kritische Zustnde erreicht werden, die nur durch eine Entwicklung abgelst werden knnen, die zu neuen kritischen Zustnden fhrt (Alchian 1950; Bak/ Chen 1991).

Diese Phnomene einer so genannten Metastabilitt, in denen sich eine Unwahrscheinlichkeit mit Verweis auf ihre Unwahrscheinlichkeit robust gegenber gleichwahrscheinlichen Alternativen abdichtet, sind nicht nur auf Finanzmrkten zu beobachten, sondern auch in der Mode, im Sport oder in den Wissenschaften. Man gewinnt den Eindruck, dass soziales Verhalten Schwarmverhalten ist (Bonabeau/Dorigo/Theraulaz 1999), und dass die Sozialwissenschaften gut beraten sind, sich mit einer Epidemiologie der Kommunikation zu beschftigen, die als Lehre (logos) ber (epi) das Volk (demos) formuliert ist, seit man Anlass hat, sich mit Seuchen zu beschftigen. Natrlich man muss sich fragen, ob man sich auf das Thema berhaupt einlassen darf, will man nicht genau die Effekte verstrken, die man beschreibt. Interessanter jedoch ist die Frage, ob die Soziophysik, die Modellierung sozialen Verhaltens mit den Mitteln der Gleichungen komplexer, das heit rekursiver und nicht-linearer Gleichungen, der wir diese Phnomenbeschreibungen zu verdanken haben, in der Lage ist, die Erklrungsansprche der Soziologie aufzunehmen und zu beerben. Immerhin unterlaufen die Datenmengen, die aus den Spuren des menschlichen Verhaltens in elektronischen Netzen und andernorts gewonnen und mit Hilfe von Computern aufbereitet werden knnen, jeden Textanspruch, mit dem die Soziologie bisher aufgetreten ist. Die Soziophysik beobachtet genau das, was Soziologen immer schon sehen wollten: die Selbstorganisation des sozialen Verhaltens, komplett mit Fluktuationen, Bifurkationen, Katastrophen und Pfadabhngigkeiten (Bhl 1990). Aber sie wei nicht, was sie sieht. Wo sind die Handlungen, Normen, Rollen, Medien, Systeme und Netzwerke, die Prozesse der Ausdifferenzierung, der soziokulturellen Evolution und der Selbstbeschreibung, von denen die Soziologie gesprochen hat? Kann man das alles vergessen, um stattdessen nur noch Trends zu beobachten und die Entscheidung zu treffen, welchen Trend man wann mitnimmt und welchen man wann verlsst? Ist die Soziologie vielleicht selber ein Zipf'scher heavy tail, der von etwa 1880 bis 1980 jedes Interesse an der Erklrung sozialen Verhaltens trotz des Widerstandes einiger Biologen, Philosophen, Psychologen und konomen absorbiert hat und dessen Stunde jetzt geschlagen hat? Und, nicht zuletzt, mssen wir (du und ich) endgltig jeden Anspruch auf eine Gestaltung und Mitgestaltung der Gesellschaft aufgeben, wenn

48

auch hier Prozesse dominieren, die alle Anzeichen einer Naturgewalt aufweisen? Konstituiert, auch das ist zu fragen, dieser Text ein Ereignis eher an der unruhigen Schwelle zu einem neuen Trend oder eher inmitten der dmpelnden Masse unspezifisch hnlicher Ereignisse eines long tail? Fr eine Immunologie des Sozialen Man kann der Soziologie nicht den Vorwurf machen, auf die Ideen der Soziophysik nicht vorbereitet zu sein. Fr einen Klassiker wie Gabriel Tarde war es selbstverstndlich, mit Kategorien der Assoziation und Imitation zu arbeiten, um Prozesse der Vergesellschaftung beschreiben zu knnen, die hnlichkeiten aller Art produzieren (Verhalten, Werte, Ideen, Normen), obwohl und weil das Plasma, aus dem diese Gesellschaft entsteht, aus heterogenen Elementen mit zahlreichen Freiheitsgraden der Bewegung und Orientierung besteht (Tarde 2008 und 2009). Aber als htte sich die Soziologie schon frh gegen ihre eigene Ansteckung durch eine allzu alternativlose Idee geimpft, liegt der Akzent der Beobachtung sozialer Phnomene von vorneherein auf den beiden Seiten der Imitation und Assoziation einerseits und der Heterogenitt und Differenzierung andererseits. Wenn ein dominanter Prozess der Ansteckung berhaupt postuliert wird, so ist es der Prozess der Ansteckung mit Differenz, der die Soziologie beschftigt. Dies wird mit aller erforderlichen Ambivalenz formuliert, ist es doch die Differenz, die in der Form von Kraftersparnis und Arbeitsteilung ihrerseits die Assoziation ermglicht (Simmel 1989; Durkheim 1988). Vielleicht handelt es sich um das intellektuelle und hermeneutische (moralphilosophische und theologische) Erbe der Soziologie, das diese dazu motiviert, keinen Grundbegriff zuzulassen, dem nicht das Moment eines Entscheidungsspielraums, einer Alternative, einer Ambivalenz eignet. Man will nicht nur beobachten, was geschieht, sondern immer auch

sehen, welche Institutionen, Akteure und Begegnungen welche Art von Optionen, sich so oder anders zu entscheiden, aufgreifen, reduzieren und steigern. Gerade weil Ansteckung laufend passiert und gerade weil man eine Imitation immer erst dann entdeckt, wenn sie schon geschehen ist, kommt es darauf an, mit beidem differenzierend umzugehen, das heit dort Heterogenitt nachzutragen, wo Homogenitt bereits der Fall ist. Aus dieser normativen Brechung von Faktizitt ergibt sich der eigentmliche Grundzug der Soziologie, jede Art von Wirklichkeit gleichsam nur gedoppelt anzuerkennen, als natrlichen Prozess, der mit physischer Gewalt ausgezeichnet ist, und als Intervention, die ebenso mglich wie notwendig ist. Sie ist mglich, weil der natrliche Prozess nicht vollstndig determiniert ist. Und sie ist notwendig, weil die Natur, zumindest was den Menschen betrifft, nicht fr sich selber sorgen kann. Im Medium seines freien, wenn auch schwachen Willens agiert der Mensch, sobald er kann, metaphysisch, das heit poetisch (Vico 1981). Er infiziert die Welt mit einem eigenen Virus, und sei es nur, um kontrollierter als in der Natur beobachten zu knnen, welchen Gesetzmigkeiten es unterworfen wird und welche Chancen es hat. Diese Brechung oder auch Faltung gilt fr alle Grundbegriffe der Soziologie (Bahrdt 1984; vgl. Farzin/ Jordan 2008). Eine Handlung erhlt ihren Sinn von ihrem Beobachter; andernfalls wsste man nicht, worauf sie zielt. Eine Norm gilt, weil sie nicht gilt; andernfalls wrde man sie nicht brauchen. Eine Rolle sortiert Verhaltenserwartungen, die sich nicht von selbst verstehen, sondern die allererst nahe gelegt, eingebt, sanktioniert und attraktiv gehalten werden mssen; andernfalls kmen sie nicht zum Zuge. Gruppen sind Verknpfungen von Individuen, die hier entdecken, was sie nicht miteinander gemeinsam haben; nur das ist Zugehrigkeit. Eine Struktur schafft Invarianzen, wo alles andere sich ndert; nur deshalb wird es interessant, darauf zu achten, wer sich durch

49
_Zwischenfrage an Dirk Baecker: Wie knnte die Soziologie, in der Beschreibung und Kontextualisierung der Betrachtungen aus der Soziophysik, zugleich auch die Wahrnehmungsfhigkeit des Individuums im alltglichen Handeln frdern, zwischen persnlichem und schwarmorientiertem Verhalten zu unterscheiden? Das beste Gegengift gegen Ansteckung ist Eigensinn: Man zgert, reflektiert und entscheidet dann erst. Auch dann allerdings steckt man mitten im Schwarm, wenn auch im Schwarm der Zgernden und Reflektierenden, die sich ber allen Schwarm erhaben fhlen. Sollte man tatschlich einmal ganz persnlich handeln, wre das eher ein Anlass, sich Sorgen zu machen. Denn wer soll oder kann einen dann noch wiedererkennen? Also geht es wie so oft um die Dosierung: Mitschwrmen, aber auf eine leicht eigensinnige Art.

sie gebunden fhlt. Ein System erhlt sich, indem es sich von einer Umwelt abgrenzt, mit deren Beobachtung es dann laufend beschftigt ist; beobachtet es sich, stt es nur auf eine Funktion der Suche nach Anschlussereignissen. Eine Funktion schafft Sicherheit, indem sie Austauschbarkeit herstellt; keiner Lsung sei nicht auch ein anderes Problem zu unterstellen. Ein Netzwerk besteht aus Ereignissen, deren Zusammenhang seinen eigenen Zusammenbruch berlebt hat; andernfalls wre nicht die Mglichkeit des Wechsels der Beziehung das Gesetz, unter dem das Netzwerk steht. Die Grundbegriffe der Soziologie Man versteht die Ungeduld des Soziophysikers mit einer Art von Soziologie, die jeden ihrer Begriffe und sich selbst gleich mit als Joker formuliert. Und dieses Spiel setzt sich ja auch noch weiter fort. Auch die eher inhaltlichen Grundbegriffe der Soziologie haben diese schillernde Natur, ihre Przision in der Art und Weise zu suchen, wie sie ihrem Gegenstand ausweichen. Schichten, Klassen und Stnde (wenn wir uns weiterhin an Hans Paul Bahrdts, 1984, Liste halten; ergnzt durch Luhmann 1975) organisieren die Mobilitt, die sie behindern. Macht, Herrschaft, Autoritt, politisches Handeln, Politik sind Formen der Zhmung einer Willkr, die es ohne sie nicht gbe. Gesellschaft schlielich ist seit Aristoteles jener selbstgengsame Zusammenhang unter den Menschen, der sich selbst nicht gengt. Interaktionen sind Begegnungen, die man vermeiden kann. Und Organisationen sind kontrollierte Formen der Beobachtung vielfltiger Unordnung. Liest man dann auch noch, dass der Soziologe Theorien pflegt, die zu einem vom blichen abweichenden Wahlverhalten fhren, nein: nicht mssen (das wre zu viel der Erwartbarkeit), sondern knnen (Bahrdt 1984: 188), kommt man endgltig zum Schluss, dass die Soziologie ein Fach ist, das eher ber Soziologen Auskunft gibt als ber die Gesellschaft, die sie beschreiben.

Aus welcher Physik, die man dann zu einer Soziophysik hochrechnen knnte, wre ein solches Verhalten der Infektion einer Wirklichkeit mit Ambivalenz, dem Virus der Immunitt, bekannt? Relativittsprinzipien, Unschrferelationen, Tunneleffekte, Superpositionen, Fraktale, Antimaterie, dunkle Materie, Elementarteilchenzerfall, schlafende Felder: All das scheint harmlos im Vergleich zum Spiel, das die Menschen, glaubt man den Soziologen, mit sich selber spielen. Jede Handlung, jede Kommunikation folgen dem Gesetz, es nicht gewesen sein, das Gesagte so nicht gemeint und das jeweilige Gegenber so nicht gemeint haben zu mssen (White 1992; Leifer 1991; Leifer/Rajah 2000; Leifer 2002). Der Kommunikationsbegriff bringt dies mglicherweise am besten auf den Punkt. Er formuliert nicht nur die Abhngigkeit voneinander unabhngiger Lebewesen inklusive der Steigerung dieser Unabhngigkeit im Medium der Einrichtung strkerer Abhngigkeiten (Stichwort: Individualisierung), sondern auch das Mitlaufen des nicht, noch nicht und nie wieder Gesagten bei allem, was, traut man seinen Augen und Ohren, dann doch gesagt wird (Stichwort: Latenz) (Luhmann 1997a und 1997b: 36 ff.). Wie kann man sicher sein, dass die Regeln der Statistik diese ebenso frivol wie melancholisch stimmenden Sachverhalte zu einer Normalverteilung neutralisieren, wenn nicht mehr mit Gauss, sondern mit Zipf das Unwahrscheinliche mehr evolutionre Chancen auf seiner Seite hat, als man bislang dachte? Und es ist bislang nur die Statistik, auf die die Soziophysik sich verlsst. Im Gegensatz zur Soziophysik der Ansteckung ist die Soziologie eine Wissenschaft der Differenz. Jede Differenz ist immer zugleich Codierung und Oszillation. Als Codierung ist die Differenz fr Ansteckung empfnglich, da hier die Effekte durchschlagen knnen. Als Oszillation ist die Differenz vor der Ansteckung geschtzt, da sie jederzeit auf die andere Seite wechseln kann. Eine Immunologie des Sozialen msste hier ansetzen. Und sie wrde sich nicht auf diese Un-

50
_Der Beitrag erscheint ebenfalls im ZU-Jahresband Positive Distanz, demnchst im VS-Verlag. _Das vollstndige Literaturverzeichnis finden Sie unter Baecker Literaturverzeichnis

terscheidung verlassen. Denn wer sagt denn, dass nicht gerade die Codierung schtzt, weil sie bersetzt und damit verndert, also nie identisch nimmt? Und wer sagt denn, dass nicht gerade die Oszillation wehrlos macht, weil man nur die andere Seite hat, auf die man wechseln kann, und dort die Ansteckung mglicherweise schon wartet? Als Grundbegriff einer Immunologie des Sozialen, die einer Epidemiologie der Kommunikation auf die Sprnge helfen knnte, bewhrt sich dann nur jener Begriff der Irritabilitt, auf den sich bereits Gabriel Tarde verlassen hat und der seinerseits das Produkt einer Ansteckung der Soziologie durch die Neurophysiologie durch die Theologie ist (Schelling 1964: 80; Mller 1837, Bd. 2: 99; Tarde 2009; Luhmann 1995). Denn Irritabilitt bedeutet, dass Effekte innerhalb einer bestimmten Bandbreite mit Potentialen und Reaktionen ebenfalls einer bestimmten Bandbreite so gekoppelt werden knnen (sei es vom Beobachter, sei es vom System), dass eine gewisse Berechenbarkeit nicht der Qualitt, aber der Faktizitt zu erwartender Reaktionen die Folge ist. Daran anschlieend knnen Erfahrungen gesammelt, Erwartungen aufgebaut, Enttuschungen verrechnet, Normalisierungen, Trivialisierungen und Institutionalisierungen vorgenommen, Kritiken formuliert, Strungen eingerichtet und schlielich Beschreibungen angefertigt und Texte geschrieben werden, die schlielich kaum noch erkennen lassen, dass Irritabilitt am Anfang dieser Kette stand. Design Die Soziophysik handelt von der Ansteckung, die Soziologie von der Differenz, das Design von der Vorwegnahme von Zusammenbrchen (Winograd/Flores 1986). Sobald man es mit komplexen Dingen, Prozessen und Systemen zu tun hat (Kelly 1990), kann man sich auf Normalverteilungen, Interpolationen und Extrapolationen, sowie auf Filter, Puffer und Blockaden nicht mehr verlassen. Jeder Minimalkontakt

hat das Potential, einen Qualittssprung auszulsen. Jedes zustzliche Ereignis kann die Schwelle zur kritischen Masse nehmen. Hatten sich die Designer noch vor kurzem in einer leeren Welt bewegt, die ihren Entwrfen nichts anhaben konnte (Simon 1981), so bewegen sie sich jetzt in Prozessen, die erst zum Abschluss gekommen sind, wenn der Entwurf nicht nur umgesetzt und ausgefhrt, sondern auch wieder abgebaut, entsorgt und recycelt worden ist (Floyd 1987). Design ist nicht mehr Schpfung, sondern Kontrolle (Ashby 1958), nicht mehr Gestaltung der Dinge in der Welt, sondern Gestaltung der eigenen Teilnahme an der Welt im Medium der Dinge, Prozesse und Systeme. Gerade weil wir es nur noch mit Objekten zu tun haben, die als boundary objects multifunktional genug sind, um offene Flanken fr einen Zugriff zu bieten, dessen Logik uns fremd ist (Star 1989), sind wir darauf angewiesen, einen Kontakt zu halten, in dem jede unserer Wahrnehmungen, Handlungen und Kommunikationen als Sensor fr berraschungen dienen kann. Jederzeit kann sich das Ding, die feste Kopplung, auf die wir uns gerade noch verlassen haben, ganz oder teilweise in jene losen Kopplungen verwandeln, die wir auch deshalb Medium nennen (Heider 2005), weil wir wissen, dass wir nicht wissen, was sich in ihm jeweils wie vermittelt. Design, auch und gerade wenn es auf die Essenz der Dinge zielt (Schwartz-Clauss/von Vegesack 2010), bewegt sich unvermeidlich in einem System kommunizierender Rhren, in dem der Raum gekrmmt, die Zeit gefaltet, die Kausalitt fremd und jede Perspektive illusorisch scheint (Breton 1955). Denn die Essenz, wenn es sie noch gibt, ist nicht mehr die der Substanz noch jene der Funktion (Cassirer 1980), sondern eine der Kommunikation. Es gibt sie nur noch als Relation der Abhngigkeit (feste Kopplung) im Medium der Unabhngigkeiten (lose Kopplung), mathematisch formuliert: als Redundanz im Medium der Variett (Shannon/Weaver 1963), kybernetisch formuliert: als Rekursivitt im Medium der Nichtlinearitt (von Foerster 2003).

51
_Zwischenfrage an Dirk Baecker: Wie impfen Sie sich selbst gegen metastabile Zustnde, und wann haben Sie sich das letzte Mal trotzdem anstecken lassen? Ich lasse mich dauernd und gerne anstecken, von Stimmungen, Launen, Erkenntnissen und Problemstellungen. Ich versuche allerdings, darauf zu achten, dass ich aus den Situationen, in denen ich stecke, auch wieder herauskomme. Oft gengt das schon, um die Situationen, in den man steckt, mit einer hinreichenden Lebendigkeit zu versehen. Die anderen merken, was man selber auch merkt: Es gibt ein Anderes im Selben. Stabilitt ist mir ein Graus, aber Metastabilitt im Wechsel zwischen hinreichend verschiedenen Zustnden lasse ich mir gerne gefallen. _Weitere Verffentlichungen unter Dirk Baecker

Wenn wir aus den Einsichten der Soziophysik (Ansteckung) und der Soziologie (Ambivalenz) Designprinzipien ableiten wollen, sollten wir uns an diesen Begriff der Kommunikation halten. Er notiert Verstndlichkeit im Kontext von Unverstndlichkeit und damit Berechenbarkeit im Kontext von Unberechenbarkeit. Er formuliert die Direktive, im Zweifel (also immer) fr die Unterscheidung zu optieren, denn distinction is perfect continence (Spencer-Brown 2008: 1). Die Unterscheidung enthlt sich, indem sie alles enthlt (das kann man nur im Deutschen so formulieren). Sie lsst sich ein, nimmt sich zurck und gewinnt daraus Raum fr alles andere. Deshalb ist Design die Beobachtung der Form, das heit einer Kommunikation von Innen und Auen, von der man nur wei, dass sie passiert, aber nicht, was ihr mglicher Inhalt ist. Die Praxis, die dieser Direktive gengt, hrt auf den Namen talking the talk" (Faulkner 183: 120 ff.). Man spricht miteinander, weil man nicht wei, welche Anschlsse der andere sucht. Man bevlkert die Welt mit Dingen, Ereignissen, Prozessen und Systemen, weil sie einen Unterschied machen, der genutzt werden kann, um andersartige Beobachtungen, dazu passend oder nicht (wer will das entscheiden?), anzuschlieen. Es gibt keine Eins-zu-Eins-bersetzung, Abbildung oder Umsetzung welcher Wirklichkeit und welchen Entwurfs auch immer, sondern nur Dopplungen beziehungsweise Parallelaktionen, in denen jede Wiederholung bereits eine Verschiebung, jede Rekursion schon wieder eine Iteration ist (Derrida 2004). Deshalb sind Systeme (aber auch: Dinge; Latour 2005), wie Niklas Luhmann festhielt, Medien der Aufklrung (Luhmann 1970: 77). Sie bieten jenes Minimum eines Verweises auf die Umwelt, das jeden Anschluss hinreichend unwahrscheinlich werden lsst und doch zugleich Beobachtungen rekrutiert, denen auffallen kann, was stattdessen passiert.

52

Von Kulturmittlern, Punks und Unternehmensnachfolgern


Worber forschen eigentlich Studierende?
Lautstark und ineffizient: Zu diesem Fazit kommt Georg Krubasik in seiner BachelorArbeit, nachdem er durch ein Praktikum bei einem deutschen Hersteller von Automobilteilen in Indien die kulturellen Hrden zwischen indischen Automobilzulieferern und deren deutschen Kunden miterleben durfte. Und er regt an: Ein Mittler muss her, um Distanzen aus den unterschiedlichen Kulturen zu berwinden. wenn in seinem Heimatmarkt schon aus Prinzip nur das preisgnstigste Produkt gekauft wird? All diese Faktoren gilt es in der Geschftsbeziehung zu bercksichtigen. Zulieferer und Kunde mssen sich gegenseitig annhern. Doch damit, so zeigt die Arbeit von Georg Krubasik, ist es nicht getan. Die Befragten, sowohl Inder wie auch Deutsche, stimmen nmlich in einem Punkt berein: Kultur ist etwas, das nicht berspielt werden kann! Eine vollstndige Anpassung an das Geschftsgebaren des jeweiligen Gegenbers ist also unmglich, da Inder in ihrem Gegenber immer den Deutschen sehen werden und umgekehrt. Bedeutet dies nun, dass Zulieferbeziehungen mit den unberbrckbaren kulturellen Grben leben mssen? Krubasik meint: nein. Unternehmen mssen vielmehr vielseitige kulturelle Schnittstellen ausbilden. Dies kann zum Beispiel geschehen, indem sich Manager ber Jahre hinweg im jeweils anderen Kulturraum bewegen. Oder auch durch das Rekrutieren ortsansssigen Personals in die Fhrungsebenen des Unternehmens. Es ist jedoch unumstritten, dass beides ein langwieriger und kostspieliger Prozess ist. Schneller und gnstiger geht es laut Krubasik durch den Einsatz von Vermittlern, die dem Unternehmen bentigtes kulturelles Wissen bereitstellen und gleichzeitig als Vertreter im jeweils anderen Kulturraum agieren. Anders ausgedrckt: durch die Nutzbarmachung von Schnittstellenkompetenz und das Outsourcen kultureller Identitt. Worauf kommt es also letztendlich an, beim Geschftemachen zwischen Indern und Deutschen? Auf Anpassungsbereitschaft und die Akzeptanz, dass vollstndige Anpassung nicht mglich ist. Georg Krubasiks Arbeit wurde gleich mehrfach ausgezeichnet, unter anderem mit dem Thesis Award der Bundesvereinigung Logistik.

Krubasik fiel auf, dass es in deutsch-indischen Zulieferbeziehungen immer wieder zu Missverstndnissen und Uneinigkeit kommt, die dann nicht selten lautstark ausdiskutiert werden knallende Brotren inklusive. Der Studierende der Wirtschaftswissenschaften vermutete, dass kulturelle Unterschiede zu Ineffizienzen fhren, die letztendlich zu Kosten auf Seiten beider Kooperationspartner fhren. Diese jedoch gelte es wiederum zu minimieren. Warum also kulturelle Unterschiede nicht systematisch beim Aufbau von Zulieferbeziehungen bercksichtigen? Auf der Suche nach einem solchen Ansatz fhrte Krubasik Interviews mit verschiedenen indischen Zulieferern, deutschen Abnehmern und mit interkulturell aktiven Unternehmensberatungen. Zahlreiche Gesprche und einige kulturellen Unterschieden geschuldete Fettnpfchen spter war klar: Gegenseitiges kulturelles Verstndnis ist entscheidend, wenn es um internationale Zulieferbeziehungen geht. Ist es so zum Beispiel verwunderlich, dass indische Mitarbeiter mit der deutschen Selbstverstndlichkeit eigenverantwortlichen Entscheidens berfordert sind, wenn diese es gewohnt sind, dass der Chef die Entscheidungen trifft? Oder kann man einem indischen Geschftspartner vorwerfen, Vereinbarungen nicht einzuhalten, wenn dieser auf die Frage seines Kunden nach der Einhaltbarkeit einer Lieferfrist schon aus reiner Hflichkeit mit Ja antwortet? Und wie soll ein indischer Mitarbeiter den Sinn des deutschen Qualittsstrebens verstehen,

53

54

55

Studentische Forschungsprojekte

Weitere ausgezeichnete studentische Forschungsprojekte

Venture Capital als Entwicklungsansatz?


Benno von Buchwaldt weist in seiner Bachelorarbeit darauf hin, dass Venture-Capital-Investitionen in Afrika einen konomischen Entwicklungsansatz darstellen knnen. Dafr identifizierte er institutionelle Voraussetzungen fr Venture Capital-Investitionen und entwickelte ein Modell der volkswirtschaftlichen Rendite, um deren Auswirkungen zu bemessen. Der besondere Reiz des Forschungsthemas lag fr von Buchwaldt darin, eine Investitionsform zu beschreiben, welche die klassische Entwicklungshilfe einseitiger Zahlungsstrme aufbricht und eine effiziente Allokation des zur Verfgung gestellten Kapitals aufgrund des Rckzahlungsmechanismus der Investorenrendite sicherstellt.

Wie finden Familienunternehmer die richtigen Nachfolger?


Wie sorgt man als Familienunternehmer dafr, dass man bei der Auswahl des Nachfolgers die richtige Entscheidung trifft? Welche Komponenten liefern innerhalb eines Nachfolgerausbildungskonzeptes einen Beitrag zu dessen Qualifizierung, und wie stark ist jeweils der davon ausgehende Effekt auf den Erfolg eines Familienunternehmens? Mit diesen und anderen Fragen hat sich Philipp Nagel in seiner Masterarbeit auseinander gesetzt. Thema: Nachfolgerausbildungskonzepte in Familienunternehmen eine empirische Analyse. Motiviert, nicht zuletzt durch seine eigene Situation als (potenzieller) Nachfolger eines Familienunternehmens, sondern auch durch die Vielzahl an Nachfolgern, die vor der selben Herausforderung stehen, fhrte er 17 qualitative Interviews mit ausgewhlten Familienunternehmern, um die gewonnenen Erkenntnisse anschlieend mittels Fragebogen bei den 500 grten deutschen Familienunternehmen auf Verallgemeinerungsfhigkeit hin zu berprfen. Das Ergebnis seiner Arbeit lsst sich so zusammenfassen: I Unternehmerfamilien, die bei der Nachfolgerauswahl ihr Entscheidungsrecht an einen Beirat bertragen, treffen die erfolgreicheren Personalentscheidungen aufgrund der gesteigerten Objektivitt. Sie stellen somit sicher, dass der Nachfolger mit der grten persnlichen Eignung die optimale Ausbildung erhlt. II Ferner lsst sich statistisch nachweisen, dass Nachfolger, die ein betriebswirtschaftliches Grundstudium absolviert haben und nach einigen Jahren unternehmensexterner Arbeitserfahrung in einem Masterprogramm die gewonnenen Praxiserfahrungen mit theoretischen Implikationen vereinen, eine optimierte Ausgangsbasis erlangen, um im eigenen Unternehmen erfolgreich sein zu knnen. III Die unternehmensexterne Arbeitserfahrung ist dabei optimalerweise bezglich der zeitlichen Dimension so angelegt, dass ausreichend Zeit vorhanden ist, um die ersten Karriereschritte auerhalb des eigenen Unternehmens zu absolvieren. Somit ist ein Quereinstieg in eine leitende Position im Familienunternehmen von hherer Akzeptanz und Legitimation geprgt, was als Grundstein fr eine erfolgreiche Ttigkeit im Familienunternehmen angesehen werden kann und somit zur nachhaltigen Sicherung des Unternehmens einen starken Beitrag leistet.

Sind alle Punks gleich?


Wie grenzten sich Punks in den 70er Jahren nach auen ab? In welchem Zusammenhang stand die Musikrichtung des Hardcore mit Lebensgefhl und Musik der frhen Punkbands? Wie wurde Punk Teil der Popkultur? Interesse an moderner Musikgeschichte und der Musikindustrie war fr Ann Christin Bakhos die Motivation, sich in ihrer Bachelorarbeit mit einem solchen Themengebiet zu befassen. Durch Gegenberstellungen mit verschiedenen Subkulturen und verwandten Stilen hat sie die wichtigsten Merkmale des Punk herausgearbeitet und dabei festgestellt, dass Punk je nach Gruppenzugehrigkeit unterschiedlich definiert wird. Einheitliches Merkmal jedoch ist die Abgrenzung zur Mehrheit.

Massen- oder Expertendemokratie?


Angeregt durch aktuelle politische Ereignisse wie zum Beispiel die Finanzkrise und Diskussionen mit Kommilitonen legt Simon Strack am Beispiel der Euro-Krise dar, warum nationale politische Institutionen und Prozesse in einer globalisierten Welt nicht mehr ausreichen, um adquate Problemlsungen zu finden. Jedoch ist das derzeitige Umfeld internationaler politischer Zusammenarbeit sowohl undemokratisch als auch unkoordiniert, weshalb der Einfluss spezialisierter Expertengruppen stetig steigt. In Folge dessen verlieren die demokratischen Beteiligungsmglichkeiten von Brgern an Bedeutung. In einem Versuch, die Errungenschaften der Massendemokratie mit der Realitt der internationalen Expertendemokratie zu kombinieren, pldiert Strack fr eine Verbesserung der nationalen Beteiligungsmglichkeiten und eine verstrkte fachliche Spezialisierung der nationalen Volksvertreter.

56

Abstand, Umstand, Anstand


Wahrnehmungen, berlegungen und andere Interpretationen zum sthetischen von Ruediger John

Anlsslich des Sommerfestes 2010 wurde der Knstler Ruediger John im Rahmen des artsprogram der Zeppelin Universitt eingeladen, die wissenschaftlichen Beitrge zum Jahresforschungsthema Positive Distanz um einen Vortrag aus knstlerischer Perspektive zu erweitern. Ruediger John, der als Knstler das ZUMagazin auf konzipiert hat, nimmt im Abdruck seines Vortrages das Publikum bzw. hier den Leser mit auf eine alltgliche Bilderreise, fhrt mit positiver Distanz durch Verhaltensweisen im medialen Speichern von Wahrnehmung, betrachtet den Umgang mit Erlebtem und Digitalisiertem, und dies immer mit der Frage nach dem perfekten Urlaub.

Sie sehen eine Slideshow, nach letztem technischen AmateurStandard auf der Basis eines Templates produzier t, mit Zoom-Effekten, welche sich den Bildinhalten anpassen, indem sie beispielsweise eine automatische Gesichtserkennung nutzen damit niemand aus dem Gruppenbild herausfllt , sowie intelligent mit verschieden animierten Bildberblendungen und Bewegungsrichtungen dramatisierend damit keine Langeweile beim Betrachter aufkommt , projiziert mittels sogenanntem Beamer im angenehm schummrigen Vortragsraum. Die Bilder sind Fotos aus meinen letzten (Urlaubs-) Reisen (oder knnten es sein), und Sie sind die erste ffentlichkeit, welche diese Bilder zu sehen bekommt. In der Tat, es knnte sein, dass auch ich einige der Bilder heute zum ersten Mal sehe, weil die

Software eine Auswahl getroffen und ich noch nicht alle vorab habe sichten knnen. Nun sind Sie nicht gekommen, um in fremden Urlaubstrumen zu schwelgen, und ich habe nicht vor, Sie in dieser Form zu unterhalten. Vielmehr soll diese Beispielprsentation wirken, um einige zeitgeme Phnomene aufzuzeigen und doch kann dies auch dazu beitragen, dass Ihr nchster Urlaub ein Traumurlaub wird doch dazu spter mehr. Wir alle kennen das: Im Zuge der Digitalisierung der Fotografie erzeugen wir Datenmassen, Bilder in immer hherer Auflsung und Farbtiefe, nur um sie dann in aller Schnelle um auf der Kamera Platz fr neue Aufnahmen zu machen , manches Mal sogar unbesehen, geschweige denn einem privaten oder breiterem Umfeld gezeigt, in unserem FestplattenArchiv verschwinden zu lassen. Die kostengnstige und technisch so einfache Mglichkeit, Bilder von allen subjektiv wichtigen Lebens-

57

ereignissen festzuhalten und schier unberschaubare Schnappschuss-Serien zu erzeugen, hat uns mehr denn je zu Bildersammlern gemacht. Jedoch ist es ungleich schwieriger und zeitlich aufwndiger, die Bildmengen uns wieder vor Augen zu fhren, dokumentierte Ereignisse sortiert, ausgewertet und narrativ vernetzt darzustellen und Erlebtes und dabei Empfundenes nachzuerleben. So entgehen uns Lebensmomente gleich zweifach, da wir doch gerade diese festhalten wollen: Whrend wir durch den Sucher nach dem richtigen Ausschnitt des Momentes Ausschau halten und den Finger leicht auf den Auslser gedrckt auf den richtigen Augenblick harren, geschieht das Leben. Haben wir die Bilder gemacht, nutzen diese aber nicht zu einer intensiven Nachschau, lassen wir die Chance verstreichen, aus der Betrachtung nachzuerleben, zu erfahren und zu erkennen und gegebenenfalls auch die damals empfundene Bedeutsamkeit neu zu bewerten und Lehren zu ziehen. Wir sammeln, wissen aber nicht zu welcher Nutzung; wir dokumentieren, wissen aber nicht zu welchem Zweck? Unsere Wahrnehmungsgewohnheiten sind hochentwickelt und geradezu verwhnt: Alle umgebenden Werbebilder sind unter perfekten Bedingungen aufgenommen, elektronisch retuschiert und optimiert und in Hochglanz gezeigt. Und gleiches gilt auch fr Bild- und Filmsequenzen aus Fernsehen und Kino, welche wir nicht primr unter dem Aspekt der Werbung und somit als geschnte bertreibungen um deren begrenzten Wahrheitsgehalt man wei , sondern mit der inneren Haltung (wir versetzen uns in die dargestellte Situation, lassen uns mitreien, und fiebern um Protagonisten) sie als potentiell wahrhafte Erzhlungen zu akzeptieren. Unsere eigene Bildproduktion jedoch bleibt meist in ihrer visuellen Qualitt mangels Equipment und Erfahrung weit hinter den rezipierten Bildern zu-

rck zumindest wenn man, was nicht unblich ist, den gleichen Mastab in der Betrachtung anlegt. Indiz dafr ist bspw., wenn bei der Besprechung einer Vorfhrung privater oder knstlerischer Prsentationen, Fragen nach der technischen Umsetzung wIe? derer nach Inhalt was? und insbesondere der Relevanz waruM? bertreffen. Und im eigenen, amateurhaften Schaffen wird der Einfluss unserer Rezeptionsgewohnheiten und der Versuch, die Lcke zum Professionellen zu schlieen, im Sprachgebrauch deutlich: Der Amateur ist nicht mehr der Liebhaber der Dinge wie die ursprngliche Wortbedeutung lautet , sondern dient der Abwertung der Ttigkeiten, und noch verstrkend wird der Begriff des Dilettanten verwendet, als einem, der nicht wei, was er tut. In Unterhaltungen mitunter auch im professionellen Bereich ber Gestaltungsmglichkeiten mit technischen Hilfsmitteln, misst sich manches Mal der Diskurs anhand bestimmter Mglichkeiten von Computersoftware und deren Funktionen auch weil deren Auswirkungen auf die Darstellung so deutlich zutage treten; die Leistungsfhigkeit der Software, also das kreative Ergebnis, deutlich sichtbar beeinflusst. Ganze Fachbegriffsbereiche orientieren sich an den Benennungen der Menpunkte und Filterfunktionen diverser Softwareapplikationen Sie erinnern sich, wie ich zu Anfang von einer Slideshow sprach, von Effekten und Animationen, vom Beamer und Templates , und spiegeln auch die Vereinheitlichung der sthetischen Elemente, der oftmals englischsprachigen Benennungen, wider. Bezeichnen wir etwas als gelungen, wenn wir uns haben blenden lassen vom aktuellen Stand des technisch Machbaren? Weil wir stndig Bilder erzeugen, und weil jeder so viele Bilder erstellt, haben wir keine Zeit, diese als Hilfsmittel oder gar Mglichkeit zur Reflexion zu nutzen: Die persnlichen Ressourcen, mit der angehuften visuellen Information umzugehen, diese ein- und zuzuordnen und Revue passieren zu lassen,

58

59

sind begrenzt; man braucht bereits die verfgbare Aufmerksamkeit und mehr, um sich allen anderen sozialen und funktionalen Lebensanforderungen zu widmen, so dass sich fr eine Kontemplation zum Anlass, den Umstnden und der Relevanz der erzeugten Abbilder keine Gelegenheit findet. Wie auch in anderen Bereichen unseres Lebensumfeldes, ist die Vielheit, Gre und der Detailreichtum die Quantitt und nicht die Beschaffenheit und individuelle Wirkung und Bedeutung des einzelnen Elementes die Qualitt als Mastab zunchst wichtiger. Obgleich auf lange Sicht die Masse den persnlichen Blick auf das Wesentliche verhindert, einen berblick verunmglicht. Auch fehlt es am geeigneten Publikum, um im Zeigen etwas dieser Beschau zu externalisieren, denn wen mchte man beispielsweise mit Diaschauen aus dem eigenen Leben langweilen. Erinnern Sie sich an die 60er und 70er Jahre, in denen Nachbarn und Freunde sich gegenseitig zum vertonten Diaabend einluden? Es gilt also, entweder das eigene Leben oder aber zumindest dessen Darstellung so zu dramatisieren, dass es einer Dokumentation wrdig und durch andere als sehenswert empfunden wird. Bekannt sind uns (zumindest als Plakatankndigungen auf der Strae) die Kommerzialisierung dieser Form, die Multivisionsschauen zu Reisen an exotische Orte , und/oder man fngt sein Publikum, in allseitiger Konkurrenz um Aufmerksamkeit, mit mglichst weit ausgeworfenem Netz durch die Verffentlichung auf diversen Video- und Fotoportalen im Internet. Bei der Aufbereitung und breiten Verteilung untersttzen uns diverse technische Hilfsmittel, wie diejenige, welche ich fr meine Prsentation verwendet habe, um eine perfekte, hochglanzhnliche, quasi auf eine Mimesis aktueller werblicher Darstellungsformen reduzierte Gestaltung zu erzeugen welche als Ergebnis eines automatisierten Templates entpersnlicht und austauschbar wird; obgleich doch diese Schau des Privaten besonders authentisch und subjektiv sein/erscheinen soll. Ersetzt eine knstliche Dramatik der Darstellung die persnliche Relevanz des Erlebten? Wir sitzen hier gemeinsam im Halbdunkel, um uns still und gesittet Bilder anderer Orte und Ereignisse, lichtdurchflutet und lebendig, anzuschauen. Man kommt nicht umhin, in dieser Situation und glei-

ches gilt auch fr das soziale Internet als solches auf Platons Hhlengleichnis zu verweisen: Als Publikum versetzen wir uns in die Lage eines limitierten Blickes auf die Nacherzhlung und priorisieren diese einer Primrerfahrung. Und ich habe vorab Zeit aufgewendet, diese Vorstellung vorzubereiten, um in der Abstraktion auf ebendieses Phnomen zu verweisen und hoffentlich, mgen Sie jetzt denken auch auf Mglichkeiten des Handelns einzugehen. Welche konkreten Optionen im Umgang mit der persnlichen Bilderzeugung, den Bildwelten des Alltags und ihrer Aufmerksamkeitskonomien knnte es geben? Mglicherweise knnte man verstrkt auf das unvermittelte Erleben achten, auf die Primrerfahrung Wert legen und diese strken. Das bedeutet in Bezug zu meinen und Ihren Urlaubsbildern und Fotos von diversen anderen Lebensanlssen, diese anders zu nutzen als bisher; beispielsweise: Man knnte aus dem Bilderfundus jedes Ereignisses maximal drei Bilder auswhlen, welche einen zusammenfassenden oder besonderen oder bestenfalls besonders persnlichen Blick auf das Geschehene darstellen und vernichtet alle brigen Bilder so befreit man sich von Beschrnkungen, welche durch die Quantitt entstehen; denn das Weglassen von Details ist entscheidend fr eine bergreifende Wahrnehmung und Erkenntnis. Man integriert die ausgewhlten Bilder in sein Alltagsleben, um von ihrer Prsenz und Wirkung zu profitieren. Man stellt sie auf, trgt sie bei sich oder hlt sie auf andere Weise sichtbar so strkt man die Erinnerung an die Ereignisse und ermglicht (im besten Falle) den sozialen Austausch ber diese. Man macht einfach weniger Aufnahmen bei Feiern, Ereignissen und auf Reisen: So erlebt man mehr im aktuellen Geschehen. Und schlielich, wenn die Bildkonvolute eingeschrnkt sind und so entstnde dann mglicherweise auch ein Traumurlaub nutzt man sein begrenztes Erinnerungsvermgen und die Verklrung als menschliche Fhigkeit, um in der rckblickenden Erzhlung des Geschehens, Traumhaftes oder gar Phantastisches entstehen zu lassen. Ist ein Traumurlaub alles das, was nicht in Abbildungen zu sehen ist?

60

Hochglanz hautnah Die Kunst im Magazin


Ulrike Shepherd, Kuratorin am artsprogram der Zeppelin Universitt

Was kann die Kunst? Oder sehr viel spezifischer gefragt: Welchen zustzlichen Informationsgehalt kann die Bildstrecke des Knstlers Ruediger John zur multiperspektivischen Errterung des Magazinthemas Positive Distanz einbringen? Es zeigt sich: Die fotografische Intervention wird zum Mehrwert durch die knstlerische Setzung.

Hochglanz und Forschung

Die Fotografien mit hochglnzenden Botschaften aus Sphren wie Mode und Eros, Reichtum und Macht signalisieren dem ersten flchtigen Blick zunchst nichts Ungewhnliches am visuellen Magazin-Auftritt. In attraktiv schillernder Farbigkeit fhren die Bilder von Kapitel zu Kapitel und rufen Erinnerungen an gewohnte Abbi ldungsreper toires von Journa len und Magazinen ab. Mit dieser zweiten Ausgabe des Hochschulmagazins trifft man auf eine Gestaltung, die den sthetischen Erwartungen an ein Modemagazin sofort gerecht wird, im Kontext Forschung jedoch berrascht. Diese Deplatzierung verfhrerischer Werbebilder in einem wissenschaftlichen Zusammenhang erschliet sich dem Leser jedoch bei einem zweiten Blick in Verbindung mit den Themen der Texte, wodurch der autonome knstlerische Beitrag zunehmend an Sichtbarkeit gewinnt und sich Ruediger Johns Fotografien als strategische Aneignungen aus der medialen Umwelt zu erkennen geben. Dann zeigen die Aufnahmen von Modefotografien ihre

Manipulationen, Transformationen und Neuinterpretationen im Hinblick auf ihre Funktion als knstlerische Kommentierungen zum Magazinthema. Bedeutung durch Distanz Das Logo ChaNel knnte man in Bezug auf den Artikel als ChaNge (Kleingeld, aber auch Wechsel) lesen, wIN im Bild wird zum Thema Grenzwertiges Management platziert, Beautyprodukte werden zu Petrischalen, Masken mit Kussmndern erinnern pltzlich an die Anonymous-Bewegung mit der GuyFawkes-Maske, Verfhrung wird zur berwachung und damit der Model-Shot zur geschmacklosen Voyeurszene. Verschiebungen von Bedeutungen, Hervorhebungen, perspektivische Verzerrungen und Erzeugen von Aufmerksamkeit gehren zu Ruediger Johns knstlerischem Methodenrepertoire, ber welches die gefundenen Motive mit kritischer Bedeutung aufgeladen werden. Dabei bedient sich John in seinem visuellen Beitrag spielerisch und raffiniert der Werbesthetik und bernimmt deren verfhrerische Aspekte mit subtiler Ironie und Sinn fr das Groteske.

61
_artsprogram der Zeppelin Universitt: Fr einen Dialog zwischen Kunst und Wissenschaft ldt das artsprogram KnstlerInnen, welche in ihren Kunstpositionen gesellschaftsrelevante Fragen stellen, ein, auf den universitren Kontext und seine Themen Bezug zu nehmen. Einladungen an KnstlerInnen, in lngerfristigen Projekten zu forschen, Ereignisse und Feste inhaltlich mit Beitrgen zu bereichern, in Veranstaltungen und Erffnungen ihren spezifischen Ansatz vorzustellen, studentische Initiativen und Projektarbeiten in der Lehre zu betreuen, ermglichen an der ZU eine lebendige Erfahrung zeitgenssischer knstlerischer Praxis. artsprogram _Ruediger John (A) bedient sich in seinen knstlerischen Arbeiten sowohl situativer, installativer, interventionistischer Formen wie auch recherche- und publikationsorientierter Strategien. Seit 1997 beschftigt er sich in theoretischen und praktischen Arbeiten in knstlerischer Forschung und systemischer Kunst. Mit der Grndung Gesellschaft fr kritische sthetik fokussierte er transdiziplinres Arbeiten und Forschen und die Anwendung sthetischer und knstlerischer Kompetenzen in gesellschaftlichen Subsystemen, wie Wissenschaft, Politik und Wirtschaft, u.a. zur Verankerung eines differenzierten Reflexionswissens. Ruediger John

Bilder von Hochglanzbildern Die Sujets, idealisierte Abbilder der Sehnsucht nach Schnheit stereotype Mnner- und Frauendarstellungen aus der Werbung, Luxusartikel und nobles Ambiente sind aus eigenwilligen Blickwinkeln von Neuem abgelichtet, perspektivisch verzerrt, beim Fotografieren en plein air in natrliches Licht gesetzt und damit aus ihrer frheren knstlichen Inszenierung herausgefallen, verfremdet, fragmentiert, spielerisch arrangiert und ironisch interpretiert. Gezielt wurden im Kamerazoom die Spiegelungen der Hochglanzbroschren aufgesucht, und die Licht- und Fotolinsenreflexionen sind als Spuren der Technik im Bild integriert, um die besitzergreifende Aneignung und das Zitieren fremden Bildmaterials offenzulegen bzw. unbersehbar werden zu lassen und um Aufmerksamkeit fr die fotografischen Behauptungen des Knstlers zu erzeugen. Abstand durch Nhe Kanten im Bild, Wellen vom Umblttern, Unsauberkeiten auf der Bildoberflche, Verletzungen im Papier:

Die Kameranhe zum Sujet lsst die Materialitt und mediale Verortung der Abbildungen im Magazin bewusst werden. berspitzte Sinnlichkeit, bertreibung des bereits bertriebenen, porentief und pixelnah, gleitet von Fashion zu Fischen und hinterlsst gemischte Gefhle. ber die fotografische Nhe wird reflexive Distanz zu den funktionalen Bildern der Werbung erzeugt, welche, khl und distanziert auftretend, auf Affekte und Verfhrung zielen. Der subjektive Kamerablick lsst die absichtsvoll erzeugten Bilder von inszenierter Schnheit in ihrer Knstlichkeit erscheinen und entmystifiziert die idealisierten Weltbilder. Mit der Entlarvung der Inszenierung durch die Sichtbarkeit des Fotografierens wird die hingebungsvolle Betrachtung gestrt, das Bild als Bild wahrgenommen und die Macht des Images gebrochen. Distanz zum Text Das eine Mal tauchen die Bilder unter den Text ab, ein anderes Mal rcken sie in ihn hinein, sie treten in Beziehung zum Inhalt oder entfernen sich auch wieder von ihm durch freie Assoziationen. Dem Text,

62
_Ulrike Shepherd (D) ist seit 2007 als Kuratorin am artsprogram der ZU ttig. Das artsprogram etabliert als Praxislinie des Center for Arts and Research zeitgenssische knstlerische Praxis als Bestandteil von Lehre und Forschung.

in dessen Kontext sie stehen, knnen und wollen sich die Bilder inhaltlich nicht entziehen, ihre autonome sinnliche Kommentierung und die Beziehungen der Fotografien untereinander schaffen jedoch eine weitere visuelle Bedeutungsebene. Ruediger Johns fotografische Untersuchung der visuellen Wirkung von Bildern, Bildaussagen und Botschaften und die fotografisch vermittelten Erkenntnisse reprsentieren nicht Textinhalte, sondern den autonomen Informationsgehalt von Bildern. Auf diese Weise sensibilisieren Johns sthetische Strategien fr sinnliche Wahrnehmungsqualitten und geben Anlass, den komplexen Beziehungen zwischen Text- und Bildinhalten, Forschung und Medienwelt nachzugehen. Ein Magazin als Exploration ber den autonomen visuellen Kunstbeitrag hinaus ist das Magazin selbst sthetische Erforschung und experimentelles Untersuchungsobjekt. Die Einladung an den Knstler zur Entwicklung der Magazinkonzeption bedeutete gleichzeitig eine kritisch-sthetische Perspektive auf Fragen der Kommunikation, Informationsaufbereitung und Erkenntnisarbeit in Print und an der Schnittstelle zu Non-Print. Denn fr Ruediger John, zu dessen Praxis eine multiperspektivische, kritische Auseinandersetzung mit konkreten Situationen und Fragestellungen fr transdisziplinres Arbeiten gehrt, ist ein wesentliches Element seiner Konzeption das Aufbrechen der sonst blichen Raster von Publikationen.

65

aufgefallen

66 67 68-69

Premiere bei Promotionsrecht

wIe wuRDe FRIeDRIchShaFeN eIgeNtlIch zuR uNIveRSIttSStaDt?

Spitzenleistung mit Breitenwirkung Gesagt ist gesagt

waS waReN DIe hhepuNkte DeS heRBStSemeSteRS?

pRomINeNte gSte auS polItIk, wISSeNSchaFt uND meDIeN

aufgedreht

70-71 72-73

Vom Kultur-Festival bis zum Klima-Gipfel


womIt BeFaSSeN SIch StuDIeReNDe IN IhReN pRoJekteN?

Kreative Konkurrenten auf etablierten Mrkten


mIt welcheN IDeeN StaRteN StuDIeReNDe IhR eIgeNeS uNteRNehmeN?

aufgestiegen

74-76

Zwischen Nhe und Distanz: Zwei Alumni im Interview

waS macheN aBSolveNteN Nach IhRem StuDIum? aufgepasst

77

Veranstaltungsvorschau Frhjahr 2012

aufgebaut

78-79

Ein Campus als KreativQuartier

wIe geht eS weIteR mIt DeR zukNFtIgeN heImat DeR zu Im FalleNBRuNNeN?

80

Token-System im Magazin Impressum

66

aufgefallen

Premiere beim Promotionsrecht


Wie wurde Friedrichshafen eigentlich zur Universittsstadt?
Die Frankfurter Allgemeine Zeitung sprach von einer Zsur in der deutschen Universittsgeschichte: Am 10. September 2011 hat die ZU vom Land Baden-Wrttemberg die eigenstndigen Promotions- und Habilitationsrechte erhalten. Und es war in der Tat eine Premiere: Die ZU ist damit die erste private Hochschule in Deutschland berhaupt, der diese Rechte nach erfolgreichem Akkreditierungsverfahren und auf Empfehlung des Wissenschaftsrates verliehen wurden. Die ZU ist nun die zehnte Universitt in Baden-Wrttemberg und Friedrichshafen die 84. Universittsstadt Deutschlands.

Der ZU ist es gelungen, das in BadenWrttemberg notwendige Akkreditierungsverfahren beim Wissenschaftsrat zu bestehen. Die Voraussetzungen fr die Verleihung des Promotionsrechtes liegen vor, erklrte Theresia Bauer, Baden-Wrttembergs Ministerin fr Wissenschaft, Forschung und Kunst, bei der Verleihung der Titelrechte anlsslich des ZU-Sommerfestes vor 1700 Gsten und ergnzte: Die ZU ist ein wichtiger Teil unseres Hochschulsystems. Sie ergnzt die staatlichen Angebote und sorgt fr mehr Vielfalt. Wie alle privaten Hochschulen arbeite die ZU staatsfern und unabhngig, und die staatliche Anerkennung bescheinige der Hochschule wissenschaftliche Qualitt. Vorausgegangen war die erste Akkreditierung einer deutschen Universitt fr das Promotionsrecht durch den Wissenschaftsrat im Mai 2011. Dies hatte das Land Baden-Wrttemberg als Voraussetzung fr die erstmalige Vergabe der Titelrechte an eine private Hochschule gemacht. Darin lag insofern eine besondere Strenge, als in anderen Bundeslndern dieses Recht privaten Hochschulen viel selbstverstndlicher und mitunter

etwa in Berlin fast pauschal eingerumt wird, befand der Wissenschaftsjournalist Jrgen Kaube in der FAZ und folgerte: Man kann nicht nur die Universitt am See, man kann auch den Wissenschaftsrat zu dieser Entscheidung beglckwnschen. Die ZU steht als freie Stiftungsuniversitt seit Grndung in der humboldtschen Tradition: forschende Lehre und lehrende Forschung, beschreibt ZU-Grndungsprsident Prof. Dr. Stephan A. Jansen das Selbstverstndnis und freut sich fr seine Kollegen und vor allem fr die Nachwuchswissenschaftler der ZU: Die Wertschtzung des Wissenschaftsrats war ermutigend, die sehr zgige Verleihung durch das Ministerium motivierend, nun werden wir die Vorschusslorbeeren, die wir im Nachgang zu acht Jahren guter Forschung erhalten haben, gut eintopfen und gieen also einfach weiter forschen. Jansen dankte sowohl den Wissenschaftlern und den Pionier-Studierenden, den Initiatoren der Zeppelin Stiftung und deren Stiftungsunternehmen sowie den weiteren ber 600 Frderern fr die wissenschaftliche wie finanzielle Ermglichung einer Forschungsuniversitt.

Die Vergabe der Promotions- und Habilitationsrechte sie war zugleich auch ein Geschenk der Uni an die Stadt, kam sie doch pnktlich zum Stadtjubilum 200 Jahre Friedrichshafen. Der Erste Brgermeister Friedrichshafens, Dr. Stefan Khler, sah denn auch die Untersttzung und Frderung durch die Stadt besttigt: Die ZU ist mit der Titelrechtsvergabe eine echte, staatlich anerkannte Universitt geworden. Und er versprach: Die Stadt wird helfen, dass sie sich weiterentwickeln kann. Die ZU hatte zuvor mehr als 80 Promotionen in Kooperation abgeschlossen und hat aktuell rund 100 Promotionen in der Betreuung. Zehn Nachwuchswissenschaftler der ZU wurden inzwischen auf Professuren in aller Welt berufen. Am 20. Januar 2012 wird die Zeppelin University Graduate School | ZUGS gemeinsam mit dem internationalen Wissenschaftlerbeirat feierlich erffnet. Die ZUGS bndelt dann die forschungsorientierten MasterProgramme und die teilstrukturierten Promotionsprogramme.

67
_weitere Wegmarken _Start der vierjhrigen Bachelorprogramme _Verleihung des eigenstndigen Promotionsrechts _Berufsbegleitender Masterstudiengang fr digitale Geschftsmodell-Innovationen (eMA DIP) gestartet _Absicherung der Langfristfinanzierung und Erhhung der Ausfallbrgschaft durch die Zeppelin-Stiftung und die Stiftungsunternehmen _Gesamtgewinn der WHU-Euromasters der ZU-Studierenden _Erffnung des ZU-HauptstadtCampus am Hackeschen Markt in Berlin _BrgerUniversitt mit Thomas Gottschalk und fast 800 Gsten _Neuer Bachelorstudiengang Sociology, Politics & Economics (SPE) kurz vor dem Studienstart mit 30 Beginnern _Start des Magazins auf _Bauentscheidung zum neuen Hauptcampus am Fallenbrunnen getroffen, Konzeptionsphase der ContainerUni begonnen

Spitzenleistung mit Breitenwirkung


Was waren die Hhepunkte des Herbstsemesters?
Top-Bewertung fr Master in Wirtschaftswissenschaften Im Mitte Dezember erschienenen neuen Master-Ranking des Centrum fr Hochschulentwicklung (CHE) wurde der zweijhrige Masterstudiengang der ZU im Bereich der Wirtschaftswissenschaften mit einer Top-Platzierung bewertet. In allen fnf Kategorien Studiensituation, Betreuung durch Lehrende, bergang ins Masterstudium, Praxisbezug und Wissenschaftsbezug wurde der ZU-Master mit einem grnen Punkt und damit in der Spitzengruppe bewertet. Neben der ZU sind nur noch die Angebote der Universitten Augsburg, Mannheim, der TU Mnchen sowie der privaten Business Schools HHL, ebs und WHU so positiv beurteilt worden. Feierliche Erffnung des European Center for Sustainability Research Am 1. Dezember wurde das Europische Zentrum fr Nachhaltigkeitsforschung (European Center for Sustainability Research, ECS) feierlich erffnet. Den Festvortrag hielt dabei der Naturwissenschaftler und Politiker Professor Dr. Ernst Ulrich von Weizscker. Im Mai dieses Jahres gegrndet, hat das ECS im Herbstsemester mit nunmehr vier Wissenschaftlern seine wissenschaftliche Arbeit aufgenommen. Im Zentrum steht dabei die Erforschung der wirtschaftlichen, politischen, kologischen und kulturellen Grundlagen einer zukunftsfhigen, generationsgerechten Gesellschaft. Die Finanzierung des ECS an der ZU wird von Frderern mit untersttzt. Der Initiator der privaten Frderer ist die Tognum-Gruppe. Der Antriebssystem- und Energieanlagenspezialist frdert aus unternehmerischer Verantwortung den Aufbau des ESC finanziell und wird sich inhaltlich als Impuls- und Ideengeber aus der Praxis einbringen. Zudem finanziert die AUDI AG eine Stiftungsprofessur mit dem Schwerpunkt Unternehmerisches Handeln, Globale Verantwortung und Nachhaltigkeit. CCM-Bachelor einer der besten Studiengnge der Republik Beim Finale des Wettbewerbs Cum Laude des Stifterverbandes in Berlin belegte die ZU aus 82 eingegangenen Vorschlgen unter den neun Finalisten den dritten Platz, dotiert mit 1000 Euro. Der achtsemestrige Bachelorstudiengang verfolgt das Ziel, kulturelles Wissen und kommunikative Kompetenz als Schlsselqualifikationen des 21. Jahrhunderts zu frdern, befand die berwiegend mit Studierenden besetzte Jury. Er verknpfe einen breit angelegten, interdisziplinren Bildungsansatz mit studentischen Forschungs- und Praxisprojekten, die den Studierenden die Reflexion ber das eigene fachliche und berufliche Handeln ermglichen sollen. Start der vierjhrigen Bachelorprogramme Mit der Rekordzahl von 241 Erstsemestern startete die ZU ins Herbstsemester - und damit in die neuen jeweils vierjhrigen Bachelor-Studiengnge. Damit ist die ZU die erste Universitt deutschlandweit, die alle Bachelor vierjhrig anbietet. Mit diesem neuen Jahrgang wuchs die Universitt auf nunmehr 851 Studierende. Ab Januar 2012 kommt der neue Studiengang in Sociology, Politics & Economics (SPE) hinzu.

68

aufgefallen aufgemerkt

Gesagt ist gesagt


Was kann man von Praktikern aus Politik, Wissenschaft und Medien fr die Theorie lernen?
Baden-Wrttembergs Wissenschaftsministerin Theresia Bauer, die TV-Gren Thomas Gottschalk und Gnther Jauch, der Naturwissenschaftler und Politiker Professor Dr. Ernst Ulrich von Weizscker und Italiens Chefdiplomat in Deutschland Michele Valensise: Sie waren die prominentesten einer Reihe von Gsten, die im Herbstsemester 2011 an der ZU zu Gast waren. Und sie hatten Pointiertes zu sagen. Ein Auszug:

_01

_02

69

Veranstaltungen
_01 _03 _05

Mit dieser Entscheidung verbindet sich die Anerkennung fr die hohe wissenschaftliche Qualitt, mit der in Friedrichshafen gearbeitet wird.
Theresia Bauer, Ministerin fr Wissenschaft, Forschung und Kunst des Landes Baden-Wrttemberg, zur Verleihung der eigenstndigen Promotions- und Habilitationsrechte an die ZU anlsslich des Sommerfestes, 10.09.2011 _02

Unsere Pflicht ist es, diese Lnder bestmglich zu untersttzen. Wir wrden uns freuen, wenn sich Europa hier mehr engagieren wrde.
Michele Valensise, Italiens Botschafter in Deutschland, ber den arabischen Frhling in der studentisch organisierten Veranstaltungsreihe Global Talks des Club of International Politics, 17.10.2011

Ich habe tatschlich ein Problem damit, wenn die sich vor der Kamera fetzen bis zum Gehtnichtmehr, und in dem Moment, in dem die Sendung aus ist, liegen sie sich im Grunde in den Armen und gehen sehr kollegial an die nchste Bar.
Gnther Jauch, TV-Journalist und -Produzent, bei der Podiumsdiskussion ber Politik jenseits der Rituale bei der Erffnung des HauptstadtCampus der ZU am Hackeschen Markt in Berlin, 26.11.2011

Nachhaltigkeit braucht ganz neue Technologien und eine neue Zivilisation.


Professor Dr. Ernst Ulrich von Weizscker, Naturwissenschaftler und Politiker, anlsslich der Erffnung des Europischen Zentrums fr Nachhaltigkeitsforschung an der ZU, 01.12.2011

_04 Das geht auch, ohne dass andere Schaden nehmen. Und das ist wahre Unterhaltung.
TV-Entertainer Thomas Gottschalk ber sein Selbstverstndnis und seine Arbeit als Wetten, dass ..?-Moderator anlsslich der Brger-Universitt, 01.12.2011

_05

_03

_04

70

aufgedreht

Vom Kultur-Festival bis zum Klima-Gipfel


Womit befassen sich Studierende in ihren Projekten?
Projekte fr und ber das Studium hinaus: Dazu findet sich jedes Semester eine Vielzahl von ZU-Studierenden zusammen. Dabei behandeln sie internationale Themen, aber auch solche, die die Region bewegen. Wie etwa die Initiatoren von seekult. In einem zweitgigen Festival spiegelten sie die 115 Nationen in ihrem Umfeld. Die Macher des European Youth Summit on Climate Change and Adaptation Strategies wiederum brachten 100 Schler aus ganz Europa an den Bodensee, um eine Woche lang einen Klimagipfel zu simulieren. Und mit Zauberflte re-loaded gelang eine knstlerische Zusammenarbeit zwischen Studierenden und Menschen mit Behinderung der Stiftung Liebenau.

Friedrichshafen, eine Stadt mit knapp 60000 Einwohnern: Wer htte gedacht, dass dort Menschen aus 115 Nationen zusammenleben? Solcherlei kulturelle Vielfalt assoziieren viele mit Grostdten, nicht aber mit einer Kreisstadt am Bodensee. Diese Vielfalt war der Ausgangspunkt des zweitgigen Kulturfestivals seekult, das neun Masterstudenten der ZU initiierten. seekult sollte, so das Ziel der Studierenden, als Contact-Zone durch gemeinsame kulturelle Erlebnisse inspirieren und motivieren, Raum schaffen, mit Neugier und durch gegenseitige Entdeckung einen Dialog zwischen Menschen verschiedenen Alters und unterschiedlicher Herkunft frdern beziehungsweise erffnen. Und dies auf eine sehr abwechslungsreiche Art und Anregung, diese Vielfalt offen zu leben.

An beiden Festivaltagen erlebte das Publikum ein breites Spektrum bunter und knstlerisch hochwertiger Festivalinhalte. Das Thema der Diversitt wurde sowohl in ihrem Ensemble als auch in ihrer knstlerischen Arbeitsweise wiedergespiegelt. Die professionellen Tanz- und Theaterstcke, eine Ausstellung zu Migration in Friedrichshafen sowie drei thematisch flankierende Workshops im Vorfeld und whrend des Festivals bildeten dabei die Hauptsulen. Darber hinaus war das facettenreiche Rahmenprogramm ein entscheidender Faktor fr die Auseinandersetzung der Festivalbesucher miteinander. Es setzte sich aus vielen kleinen Veranstaltungen zusammen: Politisches Speed-Dating, Workshop-Prsentationen und Diskussionsrunden, Poetry Slam, Sprachkurs auf dem stillen rtchen, ein Lichtspielpro-

gramm und auch konventionelle Kunstund Fotoinstallationen sowie Auftritte verschiedener (ethnischer) Musik- und Tanzgruppen. All dies regte die Besucher zu Gesprchen an, zu gemeinsamem Feiern und Staunen und sorgte berdies fr viel Abwechslung. Die vielen positive Stimmen und zufriedenen Festivalbesucher lassen bei den Veranstaltern die Hoffnung wachsen, mit seekult eine langfristige Veranstaltung ins Leben gerufen zu haben. Wie umgehen mit dem Klimawandel? Premiere am Bodensee: Im August 2011 fand der erste, von ZU-Studierenden organisierte Jugendklimagipfel European Youth Summit on Climate Change and Adaptation Strategies in Friedrichshafen statt. 100 Jugendliche aus ganz Europa diskutierten bei der Simulation des Euro-

71
Mehr Informationen finden Sie unter: Projekte

pischen Parlaments sechs Tage lang ber klima-, umwelt- und energiepolitischen Themen. Oberthema war der Klimawandel. Den Teilnehmern sollte der Blick geffnet und geweitet werden, da die Massenmedien oft leider viel zu einseitig berichten, erklrt Benjamin Gradhand, einer der beiden Organisatoren. Zusammen mit Franziska Maier hatte er den Klimagipfel organisiert. Die 16- bis 22-jhrigen Teilnehmer beschftigten sich neben der Naturschutzperspektive mit zwischenstaatlichen Konflikten wie der Verknappung von Ressourcen und der fairen Verteilung der Kosten fr Anpassungsmanahmen zwischen Industrie- und Entwicklungslndern. Der Klimawandel ist ja ein nun schon sehr vorangeschrittener Prozess, dessen Folgen man auf jeden Fall nicht mehr rckgngig machen kann und bei dem auch nicht einsehbar ist, ob man diese berhaupt eindmmen kann. Wir haben deshalb auch einen Schwerpunkt auf Anpassungsstrategien gesetzt, also darauf, wie die Gesellschaft berhaupt damit umgehen kann, berichtet Franziska Maier. Zustzlich zu den Simulationen der Gremien wurden Workshops mit 13 Experten aus verschiedenen Themengebieten angeboten. Integration durch Kunst? Die Ausstellung Zauberflte re-loaded schlielich zeigte das Resultat einer einwchigen Zusammenarbeit von Studierenden der ZU, Studentinnen der Kunstakademie Mnster, Menschen mit Behinderung der Stiftung Liebenau und der Wiener Knstlerin Irene Hohenbchler. Das Integrationsprojekt wurde von den Studierenden Robert Bauer, Lana Brankovic und Emily Mierendorff im Januar 2011 ins Leben gerufen. Als Impulse fr das kooperative bildnerische Arbeiten an Zauberflte re-loaded dienten die Kostmentwrfe der Berlinerin Hannelore Brderlin, die sie in den 40er Jahren fr Mozarts Singspiel Zauberflte erstellte.

72

aufgedreht

Kreative Konkurrenten auf etablierten Mrkten


Mit welchen Ideen starten Studierende ihr eigenes Unternehmen?
Es war der Kampf David gegen Goliath: Die Deutsche Bahn, das grte Personenverkehrsunternehmen Deutschlands, verklagte das Internetportal DeinBus.de. Dabei wollten die Grnder und ZU-Alumni Christian Janisch, Alexander Kuhr und Ingo Mayr-Knoch mit ihrer Mitfahrzentrale nur gnstig Distanzen berwinden. Seit 2009 organisieren sie Busfahrten quer durch Deutschland, und sie siegten am Ende vor Gericht. Das Geschftsmodell des Start-ups hat es in sich: Jeder DeinBus.de-Kunde kann ber das Portal einen Platz im Reisebus fr seine Wunschverbindung reservieren. Die Fahrt wird dann auf DeinBus.de sowie ber soziale Netzwerke wie Facebook und Twitter bekannt gemacht, so dass sich Mitfahrer problemlos anschlieen knnen hnlich einer Mitfahrgelegenheit. Ist die jeweilige Mindestauslastung erreicht, findet die Fahrt garantiert statt. Mit steigender Nachfrage entsteht so ein verlssliches Stadt-zu-Stadt-Befrderungssystem. Dabei kostet die Fahrt von Frankfurt am Main nach Stuttgart nur 15 Euro. Bei der Bahn zahlt man fr dieselbe Strecke selten unter 40 Euro. Auerdem ist die Busfahrt umweltfreundlich. Mit unseren gnstigen Preisen nehmen wir nicht der Bahn Fahrgste weg, sondern Autos von den Straen das ist dann natrlich auch kologisch sinnvoll, erklrt Janisch. Die Bahn berief sich bei ihrer Klage gegen DeinBus.de auf ein Gesetz aus dem Jahre 1934, das diese zum Monopolisten im Personenfernverkehr macht und keine Konkurrenz zulsst. Janisch: Nach der Devise Wehret den Anfngen! agierte die Bahn wie jeder Monopolist und versuchte, die Konkurrenz juristisch auer Gefecht zu setzten, statt sich mit einem attraktiven Preis- und Serviceangebot um Fahrgste zu bemhen. Als das Gesetz geschrieben wurde, gab es das Internet noch nicht, schmunzelt Janisch, deswegen knnen wir mit unserem internetbasierten Geschftsmodell eine Gesetzeslcke ausnutzen. Bei uns organisieren Einzelpersonen individuelle Fahrgemeinschaften, um in Reisebussen von Stadt zu Stadt zu fahren. Die Urteilsverkndung im April 2011 erfolgte kurz und bndig: Die Klage der Deutschen Bahn wurde abgewiesen. Rckblickend knnen wir sagen, dass wir so seltsam es klingt vom Vorgehen der Bahn profitiert haben, ja, vielleicht wurden wir sogar dadurch gerettet. Denn ohne die Klage gegen uns htten wir wohl kaum innerhalb so kurzer Zeit so groes Medieninteresse auf uns gezogen und damit Bekanntheit erlangt, erzhlt Janisch. Vor der Bahnklage waren wir manches Mal kurz davor aufzugeben, weil wir zu klein und unbekannt waren und kaum Geld fr Werbung hatten. Die Berichterstattung ber den Rechtsstreit war kostenlose Werbung!

73
Mehr Informationen finden Sie unter: Entrepreneurship

Unternehmensgrndungen sind an der ZU nicht nur ausdrcklich erwnscht, sondern werden auch gezielt gefrdert. Fast 100 entstanden so in den vergangenen Jahren. Wohl keines machte so viele Schlagzeilen wie das Start-up DeinBus.de: Es wurde von der Deutschen Bahn AG verklagt und besiegte vor Gericht den Monopolisten. Eher auf Mundpropaganda setzt hingegen eine andere Grndung: knusperreich will Deutschlands beste Cookies backen.

Wir wollen den besten Cookie Deutschlands backen! Dieses Ziel haben sich die ZU-Studierenden Manuel Grossmann, Max Finne und Simon Tchelmann mit ihrem Start-up knusperreich gesetzt. Alle Cookies werden in Handarbeit gefertigt, die Zutaten stammen aus biologischem Anbau, und es wird auf jegliche Zusatzstoffe verzichtet. Durch die Offenlegung der Herkunft aller Zutaten schaffen wir eine hohe Transparenz gegenber unserer Kunden, berichtet Manuel Grossmann. Die schnelle Lieferung vollendet das perfekte Frischeerlebnis. Die Idee entstand an einem herbstlichen Nachmittag in einem Caf in Friedrichshafen. Um eine Mdigkeitsphase whrend einer Gruppenarbeit zu berbrcken, suchten Simon, Max und Manuel nach einer kleinen Versung. Kekse sollten es sein, doch was sie im Caf bekamen, war aufgetaute Tiefkhlware. Und das war auch in anderen Cafs so: Trockene, maschinell gefertigte Massenware mit Kon-

servierungsstoffen beherrschten die Theken und Supermarktregale. Aus dieser Erkenntnis heraus entstand der erste Gedanke an knusperreich. Nach den ernchternden Eindrcken in den Cafs machten wir es uns zur Aufgabe, einen Cookie zu backen, der unseren Ansprchen gerecht wird. Frisch sollte er sein, locker und saftig, dazu frei von Konservierungsstoffen, um den Cookie mit gutem Gewissen genieen zu knnen. Mit Hilfe von Geduld, lehrreichen Fehlschlgen und anwachsenden Erfolgserlebnissen kam das Team seiner Vorstellung des perfekten Cookies schrittweise nher, erzhlt Grossmann. Nach dem Verkaufsstart in Friedrichshafen wurden mehr und mehr Menschen in der Bodenseeregion auf knusperreich aufmerksam. Heute freuen sich Cafbesucher in ganz Sddeutschland ber den Schokotraum oder den Abenteurer, Tendenz steigend. Seit November 2011 ist knusperreich im Internet unterwegs. Auf knusperreich.

de kann man eine exklusive Auswahl an Cookies bestellen, besttigt Grossmann. So zum Beispiel den Herbstcookie mit vollmundiger Kuvertre und groen Walnussstckchen. Nach der Bestellung werden die Unikate in einer Konditorei in Friedrichshafen gebacken und an Kunden in ganz Deutschland ausgeliefert. Langfristig soll die Online-Backstube das Hauptgeschft der Studierenden werden. Der nchste Schritt ist die Einfhrung eines Konfigurators, mit dessen Hilfe sich jeder Kunde seine eigene exklusive Kreation zusammenstellen kann. Wer sich jetzt an mymuesli erinnert fhlt, der liegt nicht vollstndig falsch: Die erfolgreiche Mslimanufaktur aus Passau hat groen Gefallen an der Idee gefunden und untersttzt die knusperreich-Jungs tatkrftig. Damit getreu dem Motto des leckersten Cookies Deutschlands in Zukunft jeder Kunde seinen eigenen, individuellen besten Cookie Deutschlands bekommen kann.

74

aufgestiegen

Pendeln zwischen Distanz und frhlicher Verliebtheit


Was machen Absolventen nach dem Abschluss ihres Studiums?
Im Jahr 2008 schloss Karolin Trachte erfolgreich ihr Bachelor-Studium in Kultur- und Kommunikationswissenschaften an der ZU ab. Nach Assistenzen am schauspielfrankfurt und am Thalia Theater Hamburg arbeitet sie heute fr die Autorentheatertage am Deutschen Theater Berlin und demnchst am Schauspielhaus Zrich. Im Interview spricht sich ber Nhe und Distanz am Theater, ber seine Darsteller und Besucher und die gelegentliche Fremdheit gegenber der eigenen Arbeit.

Frau Trachte, Sie arbeiten als Produktionsdramaturgin in Berlin und Frankfurt. Dafr mssen Sie tief in das Stck einsteigen und sich gleichzeitig die Distanz eines unbeteiliten Zuschauers erhalten. Wie machen Sie das? Zum einen ist man als Dramaturg nicht unbedingt tglich auf den Proben, sondern ja auch in der Theaterleitung zum Beispiel mit der Planung der Spielzeit beschftigt. Zum anderen habe ich mir angewhnt, nach der ersten Arbeitsphase mit dem Regisseur, in der Konzept und die Textfassung ausgearbeitet werden, wieder ganz simple Fragen an den eigenen Entwurf zu stellen. Was erzhlt mir eine Atmosphre, der Figurentext, die entstehenden Bilder? Welche Anliegen, aber auch welche Metaphorik liegt in ihnen? Und dann kommt man eben dahin, die entstandenen knstlerischen Mittel des

Inszenierungsteams (Regisseur, Bhnenbildner, Schauspieler etc.) auf ihre Wirksamkeit hin zu befragen. Ich tue so, als htte ich selbst nicht daran mitgewirkt. Das kann auch bitter sein. Gehen Ihnen die Reaktionen des Publikums oft nah oder knnen Sie diese aus einer professionellen Distanz wahrnehmen und verarbeiten? Nein, die Reaktionen des Publikums gehen mir immer sehr nah. Natrlich darf man die eigene Arbeit nicht ausschlielich daran messen, und von lteren Kollegen wei ich, dass man wohl ein kleines bisschen gesunde Hornhaut entwickelt. Aber die Reaktion des Publikums bei der Premiere zu erleben, ist immer eine Art Offenbarung. Die auch sehr beglckend sein kann.

Kann es passieren, dass ein von Ihnen produziertes Stck Ihnen whrend der Auffhrung selber fremd vorkommt? Hufig sogar, aber darber sprechen wir ja: positive Distanz. Bestenfalls entsteht auch bei den Proben ein Pendeln zwischen Distanz und frhlicher Verliebtheit. Aber man entscheidet selten rein aus dem Bauch. Ein glaubwrdiger Dramaturg muss in der Lage sein, die eigenen Kriterien und Sehgewohnheiten zu reflektieren. Dadurch kann er zum Beispiel davor warnen, wenn eine Produktion privat wird. Das passiert gelegentlich, denn man kann sehr viel Spa auf den Proben haben, und dann entsteht oft eine Art Insider-Humor oder -sthetik, die von auen mglicherweise hohl oder albern wirkt. Ein wichtiges dramaturgisches Prinzip heit deshalb: kill your darlings.

75
Weitere Werdegnge von Alumni als Video: Alumni

Wieviel Distanz und wieviel Empathie machen einen leidenschaftlichen Theaterbesucher aus? Das Spiel mit beidem, glaube ich, ist der Kern des Theaters. Emphatisch vertieft sich der Zuschauer in die Wahrnehmung der Vorgnge, des Atmosphrischen, eventuell auch in die Identifikation mit den Figuren und ihren Gefhlen. Distanziert hingegen macht er sich bewusst, dass er im Theater sitzt, dass nur gespielt wird, er liest das Spiel als Zeichen und fllt es mit Bedeutung. Wenn wir an das Theater der Antike oder des elisabethanischen Zeitalters von Shakespeare denken, so war schon diese keine geschlossene, perfekte Illusion, wie sie heute oft der Film herstellt. Der Wechsel zwischen Illusion und ihrer bewussten Brechung, das Spiel mit der vierten Wand, die Wand zwischen Zuschauer- und Bhnenraum, macht den Spa aus. Wer blo auf Distanz geht, verpasst die Sinnlichkeit des Theaters. Wenn Sie nach der Auffhrung mit auf die Bhne gehen oder die Darsteller hinter der Bhne erwarten: Ist dieser Moment berwltigend und im besten Sinne distanzlos? Mit auf der Bhne war ich bisher nur wenige Male und es ist auch eher unblich, dass Dramaturgen sich zum Applaus verbeugen. Wir spielen im Hintergrund, und dafr bin ich meistens dankbar. Die Schauspieler hinter der Bhne zu erwar-

ten, ist fr mich als Dramaturg kein Moment besonderer Distanzlosigkeit, eher der Moment, in dem man selbst beginnt zu spielen. Nicht, weil man jemanden darber belgen msste, wie die Vorstellung gelaufen ist. Sondern weil nach einer Premiere meist sehr groe Gefhle gehandelt werden: Angst und Unsicherheit, aber auch Freude und berdrehtheit die man niemandem nehmen mchte. Beim Sekt oder im Gesprch nach der Premiere die richtigen Worte zu finden, das ist mir immer sehr wichtig. Der Dramaturg ist der einzige im Produktionsteam, der wirklich keine Diva sein darf. Bei allen anderen machen Launen das Leben nicht unbedingt leichter, sind aber unter Bedingung des knstlerischen Interesses vielleicht auszuhalten. Wenn es den Darstellern an etwas fehlt, ist es dann eher mangelnde Empathie oder mangelnde Distanz? Es gibt kaum noch Inszenierungen, in denen es um die reine Einfhlung geht auch weil die psychologisch geschlossene Figur zunehmend von der Bhne verschwindet. Mit dem Gegenteil hingegen, einem Theater ohne Einfhlung, gar ohne Reprsentation, wird seit den historischen Avant-Garden immer wieder experimentiert. Insofern knnte man vielleicht sagen: Es gibt eine Tendenz zur Distanz.

76

aufgestiegen

Distanz-Herausforderungen im globalen Unternehmen


Distanzen und deren berwindung gehren fr ihn zum Tagesgeschft: Thomas Ahlers, Project Assurance bei der Deutschen Bahn AG und Absolvent der Wirtschaftswissenschaften. Im Interview spricht er ber die Herausforderung fr modernes Reisen, die Sicht des Mitarbeiters als Kunden und die Faszination des Verkehrswesens.

Herr Ahlers, Sie sind fr die Deutsche Bahn ttig und haben daher tglich mit Distanz zu tun. Welche Rolle spielen Entfernungen fr Sie? Eine groe, wobei ich Entfernungen derzeit sehr relativ wahrnehme. Beruflich geht es sehr viel um groe Entfernungen: professionell geplant und strukturiert, stets mit dem Ziel hoher Zuverlssigkeit und bestmglichem Service. Privat dagegen spielen derzeit kleinere Entfernungen eine groe Rolle. Nachdem unsere Tochter in diesem Jahr das Laufradfahren gelernt hat, freuen wir uns ber erste kleine Fahrradtouren durch den Park oder in die nhere Umgebung. Ein deutlicher Fortschritt gegenber den Spaziergngen im vergangenen Jahr. In Ihrem Job verantworten Sie auch das Projektrisikomanagement fr IT- und Konzern-Projekte des Gesamtkonzerns. Durch IT und Internet kann man Projekte heute ganz global bearbeiten. Spielen Distanzen in Ihrem Berufsalltag berhaupt eine Rolle? Als Unternehmen global aufgestellt zu sein, bringt neben den vielen Chancen fr mich auch fachliche und organisatorische Distanz-Herausforderungen mit sich. In der Funktion als Project Assurance habe ich mit vielen Projekten zu tun, in denen das Thema Entfernung zentraler Bestandteil der Zielsetzung ist. Fachlich geht es hierbei genauso um Personennah- wie

Fernverkehrsthemen in Deutschland und auch Europa, aber auch um weltumspannende Logistikprozesse. Dies bedeutet, dass wir auch mit unseren Projekten ber groe Entfernungen zusammenarbeiten. Auch die Projektteams selbst arbeiten zum Teil ber mehrere Lnder hinweg verteilt. Telefon- und Videokonferenzen knnen hierbei jedoch eine persnliche Prsenz vor Ort nicht vollstndig ersetzen. Diese ist oft sogar unerlsslich fr eine vertrauensvolle und nachhaltig erfolgreiche Zusammenarbeit mit den Kollegen vor Ort sowie fr eine richtige Einschtzung von Sachstnden und Situationen. Und auch die Teams inklusive externer Realisierungspartner mssen diese Herausforderung meistern, sonst ist auch die Projektzielsetzung und der Zeitplan gefhrdet. Sprachliche und kulturelle Unterschiede sind hierbei noch gar nicht bercksichtigt. Bewahren Sie sich beim Zugfahren eine Kundensicht, oder nehmen Sie das Meiste als Mitarbeiter wahr? Sowohl als auch, wobei eine Unterscheidung hierbei gar nicht erforderlich ist. Auch als Mitarbeiter bin ich whrend der Fahrt Kunde mit der gleichen Erwartungshaltung und den gleichen Anforderungen an die Reise wie die brigen Fahrgste: sicher, komfortabel, zuverlssig. Der einzige Unterschied: Ich fahre mit ein

wenig mehr Kenntnissen ber die vielen Zusammenhnge und Hintergrundprozesse whrend der Reise. Der Reiseprozess selbst umfasst heutzutage allerdings wesentlich mehr als die reine Zugfahrt ber eine Entfernung von A nach B. Planung, Auskunft und Fahrkartenkauf ber neue Medien oder dynamische Information zur Reise bereits vor und auch whrend der eigentlichen Fahrt sowie weitere Mobilittsangebote per Auto oder Fahrrad am Zielort oder hilfreiche Services am Bahnhof wie Lounges, Internetzugang und Einkaufsmglichkeiten sind nicht nur fr unsere Kunden ein echter Mehrwert. Auch ich als Mitarbeiter nutze dies regelmig und freue mich damit auch als Kunde ber diese tolle Entwicklung. Was fasziniert Sie an der Verkehrsbranche am meisten? In erster Linie die enorme Dynamik. Prozesse funktionieren weltweit, und vieles passiert im Hintergrund, auch jetzt wieder in der Weihnachtszeit. Auch durch die Vorreiterrolle Deutschlands in der Liberalisierung des europischen Schienenverkehrs besteht ein auerordentlich hoher und seit Jahren bestndiger, auch konzerninterner Leistungsanspruch. Ein Ansporn fr mich, aber auch fr die Projekte, die mit ihren Zielsetzungen einen Teil zur erfolgreichen Entwicklung beitragen wollen.

aufgepasst

77

Veranstaltungen

Veranstaltungsvorschau Frhjahr 2012

BrgerUniversitt | Kai Diekmann


Im Gesprch mit Stephan A. Jansen zur Frage der BILD-Zeitung als deutsches Leitmedium Do, 19.01.2012 | 16.00 Uhr

3. Research Day | Forschung feiern!


und Erffnung der Zeppelin University Graduate School Fr, 20.01.2012 | 12.00 Uhr

Friedrichshafener Bildungsgesprche Prof Dr. Dr. h. c. mult. Heribert Meffert


Alumni-Organisationen an deutschen Hochschulen Status und Perspektiven der Professionalisierung Mo, 27.02.2012 | 19:00 Uhr

BrgerUniversitt | Martin Hoffmann


Intendant der Berliner Philharmoniker Do, 08.03.2012 | 19.00 Uhr

Curating the Context | Udo Kittelmann


Direktor der Nationalgalerie Berlin Mo, 12.03.2012 | 19 Uhr

BrgerUniversitt | Prof. Dr. Gerhard Roth


Neurologe, Neurophilosoph sowie Prsident der Studienstiftung des Deutschen Volkes Mi, 18.04.2012 | 19.00 Uhr

Friedrichshafener FamilienFrhling 2012 der Unternehmerkongress fr die ganze Familie


Kopflos oder bauchfrei? Intuition versus Fakten. Fr, 27.04. Sa, 28.04.2012

78

aufgebaut

Ein Campus als KreativQuartier


Wie geht es weiter mit der zuknftigen Heimat der ZU im Fallenbrunnen?
Im Juli 2011 hat der Gemeinderat der Stadt Friedrichshafen eine richtungsweisende Entscheidung getroffen und damit der ZU auf dem ehemaligen Kasernenareal Fallenbrunnen die Expansion mit ber 10.000 Quadratmetern neuen Flchen fr Bibliothek, Arbeits- und Seminarrume ermglicht. Seitdem ist nun mehr als ein halbes Jahr vergangen, und bisher sind keine Bagger zu sehen. Die Kanzlerin der ZU und unter anderem verantwortlich fr die Standortentwicklung, Katja Vlcker, und Prsident Prof. Dr. Stephan A. Jansen geben im Kurz-Interview einen Einblick in die aktuellen Entwicklungen.

Aufgrund des dringenden Raumbedarfs, den die Duale Hochschule Baden-Wrttemberg (DHBW) im Fallenbrunnen 2 hat, wird die ZU nach dem Spring Semester 2012 dort aus- und in die ContainerUniversitt (CU) einziehen. Wie steht es denn um die zuknftige temporre Heimat?

Katja VlCKer: Zunchst einmal: Der DhBw sind wir sehr dankbar, dass aus der ursprnglich als kurzfristiges Provisorium gedachten Lsung unter dem Dach des Fallenbrunnen 2 eine dann doch fast zehnjhrige Nachbarschaft wurde. Aber nach den Prfungswochen im Mai 2012

werden wir dort unsere Kisten packen und dann im Sommer in die temporre ContainerUniversitt auf dem ehemaligen Sportplatzareal nur einige Meter entfernt umsiedeln. Wir arbeiten unter Hochdruck an der Umsetzung: Die Hamburger Knstler Margot Czenki und Christoph

79
Mehr Informationen finden Sie unter: KreativQuartier Fallenbrunnen

Schfer, mit der ZU langjhrig als Lehrbeauftragte und mit dem Fallenbrunnen u.a. durch die knstlerische Arbeit Local Knowledge Institute (2008) verbunden, sowie Kim Wortelkamp und Claudia Siebeck vom Leipziger Architektur- und Landschaftsplanungsbro quartier vier, das neben diversen Umbauprojekten an beiden Standorten das Mbelsystem der ZU entworfen hat, finalisieren derzeit die Planungen, und wir gehen davon aus, dass die Vorarbeiten fr das Aufstellen der Container im April beginnen werden. Container klingt ja recht unangenehm. Werden sich Studierende und Mitarbeiter dort berhaupt wohl fhlen knnen? Katja VlCKer: Wir haben viel Zeit und Energie in Recherchen und Gesprche mit Experten zu diesem Thema investiert. Das hat gut funktioniert, denn der Anspruch an die CU ist Anschlussfhigkeit an die regionale Arbeit und die internationale Debatte ber temporre Bauten. Und Anschlussfhigkeit bedeutet vor allem Aufenthaltsqualitt, um die es im besonderen gehen soll. Mit der ContainerUniversitt wollen wir die Chance des einmal mehr Provisorischen nutzen, neue Formen der Projekte, der Parties und der Partizipation mit der Nachbarschaft und Zusammenarbeit auf dem Fallenbrunnen-Gelnde sowie mit den Brgern der Stadt Friedrichshafen wie auch der Campus-Beziehungen auszuprobieren. Wie wird sie denn konkret aussehen? Katja VlCKer: Die CU wird neun Seminarrume, Bros fr bis zu 60 Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter der ZU einschlielich des Prsidiums und Rume fr das Lesen, das Schreiben, das Essen, das Reden, das Forschen, das Feiern, das Lernen und das Grtnern bieten und ist offen fr alles, was ansonsten fr einen temporren universitren Ort wnschenswert ist. Knnen Sie, lieber Herr Jansen, uns sagen, wie es um das Hauptprojekt, den Hauptcampus der ZU im Fallenbrunnen 3 nun wirklich steht? stePhaN a. jaNseN: Man knnte als Beobachter meinen, das Projekt steht, weil sich nichts bewegt. Paul Virilio, selbst auch Stdteplaner und Architekt, sprach przise vom rasenden Stillstand. Das gilt

auch fr uns. Standorte sind Bewegungsrume sowohl hinsichtlich der Bauherrenschaft und der Finanzierung wie auch zeitlich. Fr den Fallenbrunnen 3 wird die seitens der Stadt favorisierte Bauherrenschaft durch die Zeppelin Stiftung mit Anmietung durch die ZU auf ihre praktische Umsetzbarkeit hin geprft. Wir haben Alternativen, auch mit einer eigenen Darlehensfinanzierung und statt Miete einer Tilgung durch die ZU, um damit einen nachhaltigen Vermgensaufbau bei der Universitt zu erzielen. Diese mssen nun besprochen werden. Die Partner sind an Bord und dies knnte auch eine investive Entlastung fr die Stadt bedeuten. Aber wann das Modell steht und sich dann rasend etwas bewegt, dass knnen wir bedauerlicherweise noch nicht sagen. Und wie steht es mit den inhaltlichen Planungen? stePhaN a. jaNseN: Famos gleich und zugleich anders als im Seemoos! Das Raumprogramm ist verabschiedet. Studierende wie Kollegen aus Wissenschaft und Verwaltung haben Ideen gestiftet. Die Bibliothek wird erlesen. Die Mensa eine wahre Seele II. Und die Kuschelmuschel ist wirklich kein AudiMax, sondern eine Maximierung von noch viel mehr Sinnen. Und es wird endlich einen wahren Turm der Turbulenz geben im rechten Flgelkopf. Hier trmen sich alle kreativen Performanzen wie Musik, Kunst, Theater und Tanz und unten bekommt man hoffentlich den mundvoll. Jetzt gibt es nur noch ein Ziel: die Geburtstagsfeier zum Zehnjhrigen der ZU im September 2013 hat keine rumliche Alternative es sei denn, wir laden keinen ein.

80

Token-System im auf-Magazin Bei einigen Beitrgen in diesem Magazin finden Sie Verweise auf weitere Informationen zum jeweiligen Thema. Wir haben Inhalte, welche sich vor allem fr eine digitale Darstellung eignen, eine Recherche zum Thema ermglichen oder aus Grnden der Aktualitt besser online abrufbar sind, fr unsere Leserinnen und Leser auf der Portalwebsite zusammengestellt. Beispiel: Nico Stehr Sie knnen ganz einfach auf die Mediendatenbank der Zeppelin Universitt mittels der angegebenen Token, einer Art Suchbegriff, zugreifen. Mehr dazu unter www.zeppelin-university.de/mehr

Impressum Herausgeber
Professor Dr. Stephan A. Jansen, Prsident ZU Tim Gbel, Vizeprsident ZU

Chefredaktion
Rainer Bhme

Redaktion

Nadja Scharfe, Malte Thieen

Anschrift der Redaktion

Zeppelin Universitt Universittskommunikation Am Seemooser Horn 20 D-88045 Friedrichhafen

Konzeption & Creative Direction


Ruediger John

Projektleitung & Art Direction


Philipp N. Hertel

Knstlerische Intervention, S. 0365 Fotos, S. 6674

Ruediger John, Umschlag: Ruediger John, Martin Parr

Sie wollen mehr auf oder ZU? ber unsere Kanle erreichen Sie uns:
iTunesU SmartPhone App Forschungsdatenbank Download Studienprogramme

Rainer Bhme, Alexander Paul Englert, Lena Reiner, Bertram Rusch, Soren Wang

Auflage

4.000 Exemplare

Smtliche Forschungsprojekte aller Wissenschaftler der Universitt finden Sie unter:


Forschungsdatenbank

Nchste Ausgabe Druck

03. September 2012 Bodensee Medienzentrum GmbH & Co. KG Lindauer Strae 11 D-88069 Tettnang Gedruckt auf Munken Polar 120 g/qm Gebunden und getrennt durch vollflchig UV-lackiertes Drive Gloss in 200 und 300 g/qm

Fonts

The Sans, The Mix, The Serif | Lucasfonts Minion Pro | Linotype Alle Rechte vorbehalten. Nachdruck der Beitrge nur mit ausdrcklicher Genehmigung, Quellenangabe und unter Einsendung eines Belegexemplars an die Redaktion

81