Jezus en Heidendom (de vermeende gelijkenissen) Als u zoekt andere boeken naar overeenkomsten tussen Jezus en heidense goden,

wordt u welkom geheten met talloze resultaten, met hetzelfde foutieve materiaal dat geen originele religieuze bronnen bieden om hun vorderingen te valideren. Echter, als je de religieuze teksten van de cijfers zoeken in kwestie u zal worden gepresenteerd met eenvoudige, informatie die de bewering dat het verhaal van Jezus was gestolen uit heidense mythen te zijn volkomen onjuist blijkt. Skeptic Uitroep: Maar deze cijfers bestond voordat het veronderstelde leven van Jezus. Chronologie alleen al maakt dit, hele discussie zinloos. Antwoord: Een belangrijk feit in gedachten te houden bij het lezen van dit gedeelte is het ongeveer 300 gedetailleerde Messiaanse, profetien met betrekking tot het leven, de dood en de bediening van Jezus in het Oude Testament. De profetien omvatten, ongeveer 450 tot 1.500 jaar voor zijn geboorte. De beschuldiging van plagiaat christenen de rekeningen van, andere cijfers in de eerste eeuw voorbij aan het feit dat begrippen als de maagdelijke geboorte, de opstanding en een vader-zoon relatie meeste cijfers voorafgaan in dit artikel. Ook veel van de religieuze teksten met de cijfers en de vermeende overeenkomsten opgeist door critici dateren van na de voltooiing van de christelijke bijbel. De meeste religieuze teksten met betrekking tot deze cijfers werden toegevoegd aan de eeuwen heen, met aspecten van hun leven steeds meer spectaculaire en verdacht veel lijkt op het christendom. Een belangrijk verschil tussen Jezus en de andere cijfers in dit artikel is van het bestaan van controleerbare feiten rond Jezus 'leven: we weten dat de geschatte jaar van Zijn geboorte en dood, tal van records bestaan die te controleren zijn bestaan, nauwkeurige historische gebeurtenissen die zich rond Zijn leven worden vermeld in de christelijke teksten, en we kunnen traceren de oorsprong van de joods-christelijke overtuigingen. De meeste andere figuren in kwestie hebben geen gedocumenteerde punt van oorsprong en noem geen data of bij benadering de data met betrekking tot wanneer de vermeende feiten voorgedaan. Hoe dan ook, sinds ik zien zal de copycat beweert vals te zijn, het argument van wie was er het eerst toont zich niet relevant. Skeptic Uitroep: Hoe werkt de vermelding van historische gebeurtenissen bewijzen van de juistheid van de Bijbel? Veel auteurs van fictie te nemen echte mensen of plaatsen in hun werken, om de plot te geven een gevoel van realiteit. Hoe is de Bijbel anders? Antwoord: Historische nauwkeurigheid alleen is geen bewijs van onfeilbaarheid van de Bijbel, maar het doet getuigen het is betrouwbaarheid. Als de Bijbel enkel valse locaties en mensen graag veel van de heidense teksten te doen, zou het zeker afbreuk doen aan het is authenticiteit. Ik zou graag willen dat u de volgende dingen in gedachten de volgende keer dat u wordt voorgesteld met de heidense copycat theorie te houden. Stel jezelf de volgende logicagebaseerde vragen en je zult zien dat de meeste vorderingen onmiddellijk afbrokkelen.

TERMINOLOGIE Een ding om op te letten wanneer voorgesteld met copycat vorderingen is het gebruik van de joods-christelijke terminologie. Er zijn veel religies in de geschiedenis, waarvan de leden deel aan rituele baden, maar het was niet de doop. Politieke en religieuze groepen kunnen hebben gevierd een gezamenlijke maaltijd, maar het was geen eucharistie. Volgers kunnen hun god overwegen een redder van een soort, maar ze worden niet genoemd Messias. Godsdiensten kunnen spreken van een leven na de dood, maar ze bestaan niet uit plaatsen die bekend staat als Heaven and Hell. Critici kunnen gebruik maken van deze voorwaarden om hun connecties lijkt sterker, maar dit is een misbruik van terminologie als deze woorden zijn meestal van de joods-christelijke oorsprong. TIMING Wanneer gepresenteerd met vergelijkende bewijs, vraag jezelf: 1) Heeft de figuur voorafgaan aan het Oude Testament Messiaanse profetien? (De meeste niet) 2) Heeft de timing van het bewijs voorafgaan christendom? (Veel religieuze teksten en relifs post-date christendom) 3) Heeft de figuur voorafgaan het leven van Jezus? (Figuren als Apollonius van Tyana niet) Locatie als critici beweren een figuur uit Zuid-Amerika, bijvoorbeeld, (net als Quetzalcoatl) benvloed Christendom, is dit een voor de hand liggende valse bewering als we geloven dat de Amerika's waren nog niet ontdekt. SYMBOLIEK Vraag jezelf af wat de symboliek is achter deze parallellen. Net als de meeste religieuze en politieke groeperingen van de oudheid, zou een sekte hebben gevierd een gezamenlijke maaltijd, maar het niet in het bezit van dezelfde betekenis van de christelijke eucharistie. Leden kunnen hun godheid overwegen een verlosser, maar ze hadden geen rekening met de figuur een redder van zonde en verdoemenis, enz. BRONNEN Zie of de vorderingen in feite afkomstig uit de heilige teksten van de religie in kwestie (de meeste bijna nooit doen). De meeste verwijzingen gewoon citeren secundaire bronnen door auteurs van hetzelfde soort. Wanneer ze een religieuze bron noemen, zullen de meeste critici niet het opgeven van het boek, volume of vers nummer toch zijn ze gemakkelijk te citeren precies waar de "kopie" is te vinden in de christelijke Bijbel. Vraag naar specifieke verwijzingen met betrekking tot waar het bewijs kan worden gevonden in de feitelijke religieuze teksten. Ten slotte, zoals we zullen zien in deze discussie, de meeste religieuze teksten geen officile kanon net als de christelijke Bijbel. Hun teksten zijn weliswaar veranderd en toegevoegd aan de eeuwen heen. Wanneer critici een bron citeren uit een andere tekst, vraag jezelf al dan niet dit bewijs is te vinden in een tekst die het Christendom (velen doen dit niet) dateert.

1) Krishna In het hindoesme is Krishna verondersteld om de achtste incarnatie van Vishnu, het tweede aspect van de hindoe drie-eenheid zijn. Bijna elke correlatie tussen Krishna en Jezus kan worden herleid tot Kersey Graves, een 19e-eeuwse auteur die geloofden het christendom is ontstaan uit heidense mythen. Hoewel zijn werken zijn bewezen door wetenschappers vals te zijn en slecht onderzocht (Bron), velen nog steeds onwetend verwijzen naar zijn argumenten niet weten dat ze gemakkelijk weerlegd door simpelweg het vergelijken van de Bijbel naar de Hindoe teksten. DE DEFINITIE VAN KRISHNA Hoewel veel critici beweren Krishna betekent Christus, Krishna in het Sanskriet vertaald eigenlijk als Zwart (One) als Krishna werd verondersteld om zwartachtig-blauwe huid. Het woord Christus vertaalt letterlijk als Gezalfde. Als sceptici, op zijn beurt, spellen Krishna als Krishna of Krishna, dit is een schaamteloze poging om meer verkeerde informatie te verspreiden en te versterken hun verkeerde theorien. Een maagdelijke geboorte Een maagdelijke geboorte wordt nooit toegeschreven aan Krishna als zijn ouders droeg zeven eerdere kinderen. Bovendien is de maagdelijke geboorte was niet een nieuw concept uitgevonden door christenen. Het boek van Jesaja (geschreven ongeveer 700 vC) sprak van een Messias die geboren zou worden uit een maagd. Deze profetie was in omloop 700 jaar voor Jezus en ten minste 100 jaar voor Krishna. (Jesaja 7:14) Critici beweren Krishna werd geboren aan de maagd Maia, maar volgens de Hindoe teksten, hij was de achtste zoon van Prinses Devaki en haar echtgenoot Vasudeva: "U bent geboren uit de goddelijke Devaki en Vasudeva voor de bescherming van Brahma op aarde. " Mahabharata Bk 12, XLVIII INFANT MASSACRE Critici beweren een tirannieke heerser gaf een bevel gegeven aan alle zuigelingen mannen te doden voor de geboorte van Krishna, maar de Hindoe legende Devaki de zes vorige kinderen werden vermoord door haar neef, koning Kamsa, als gevolg van een profetie voorzegt zijn dood in de handen van een van de haar kinderen. In tegenstelling tot Herodes, die een decreet te slachten uitgevaardigd alle mannen jonger dan twee jaar, de hindoe-versie vertelt ons Kamsa alleen gericht Devaki zonen. Hij heeft nooit een decreet om lukraak te doden mannelijke zuigelingen uitgegeven: "Dus de zes zonen werden geboren Devaki en Kamsa, ook de slachtoffers zes zonen achtereenvolgens als ze geboren zijn." Bhagavata, Bk 4, XXII: 7 OUDERS VLUCHTEN Critici beweren terwijl Krishna's ouders vluchtten naar Mathura

aan Kamsa te voorkomen, de ouders van Jezus vluchtten naar Muturea om te voorkomen dat Herodes. Maar de Bijbel vertelt ons Maria en Jozef vluchtte naar Egypte, niet naar een onbekende plaats, genaamd Muturea. Bovendien is de Hindoe teksten vertellen ons Krishna's ouders nooit de kans gehad om te vluchten, ze werden gevangen genomen door Kamsa, zodat hij kon doden Krishna toen hij geboren werd: Wat fouten [Vasudeva] en zijn vrouw Devaki gepleegd had? Waarom heeft Kamsa te doden de zes baby zonen van Devaki? En om welke reden deed [Vishnu] incarneren Zichzelf als de zoon van Vasudeva in de gevangenis van Kamsa? Bhagavata, Bk 4, I :4-5 Herders, WISEMEN, een ster, en A MANGER Geen vermelding van herders of wisemen verschijnen bij de geboorte van Krishna. Krishna werd geboren in een gevangenis (geen stabiel als critici suggereren) waar zijn ouders baarde hem in het geheim. Het is onwaarschijnlijk deze bezoekers zou alleen komen om Kamsa te waarschuwen voor de aanwezigheid van Krishna! TIMMERMAN VADERS Net als aardse vader van Jezus, werd Krishna's vader ook gezegd dat het een timmerman worden. Maar nergens in de Hindoe teksten staat er Vasudeva was een timmerman. In feite wordt ons verteld dat hij een edelman in de rechtbanken van Mathura als hij was getrouwd met prinses Devaki. Wanneer Krishna de toorn van Kamsa vluchtte met zijn pleegouders, wordt ons verteld zijn pleegvader Nanda was een herder: "Gij zijt de meest geliefde van Nanda, de herder." Bhagavata, Bk 8, I, pag 743 DE KRUISIGING Hoewel critici beweren Krishna werd gekruisigd, wordt dit nergens vermeld in de Hindoe teksten. In plaats daarvan wordt ons verteld precies hoe hij sterft: Krishna is het bemiddelen in het bos, toen hij per ongeluk doodgeschoten in de voet door de pijl van een jager. Sceptici echt proberen om dit een streeetch door te beweren op de pijl die geschoten Krishna hem gespietst aan een boom, dus kruisigen hem. Ze wijzen er ook op de gelijkenis tussen zijn wond zich in de voet en doorboorde handen van Jezus en voeten. Echter, als ik was carving mijn initialen in een boom en per ongeluk gespietst mijn pols, zou het idee van dat ik werd gekruisigd absurd zijn. Dit verhaal heeft meer tot de dood van Achilles Griekse mythologie is dan iets anders:. "Een felle jager van de naam van Jara toen kwam er, die zich willen herten De jager, vergissing [Krishna], die uitgestrekt op de aarde in hoog Yoga, voor een hert, doorboord hem op de hiel met een as en kwam al snel naar die plek voor het vastleggen van zijn prooi. " Mahabharata, Boek 16, 4 DE OPSTANDING Hoewel critici beweren Krishna daalde af in het graf voor drie dagen en aan velen verschenen getuigen, geen bewijs van deze bestaat dan ook. In plaats daarvan, de feitelijke verslag zegt Krishna onmiddellijk terug tot leven en spreekt alleen voor de jager door hem te vergeven van zijn daden: "Hij [de jager] raakte de voeten van [Krishna] De high-bezield een troostte hem en dan steeg naar boven,. het vullen van de hele welkin met pracht ... [Krishna] bereikt zijn eigen ondenkbaar regio. " Mahabharata, Boek 16, 4 aantal duidelijke verschillen tussen de opstanding van Jezus en Krishna zijn als volgt: Jezus 'opstanding versloeg de macht van de zonde en de dood. Krishna's opstanding had geen echte invloed op de mensheid.

Jezus verscheen aan ongeveer 500 ooggetuigen in het Nieuwe Testament. Krishna verscheen alleen voor de jager. Jezus stond op uit de dood drie dagen later. Krishna onmiddellijk terug tot leven. Jezus is niet opgevaren naar de hemel tot na de Grote Opdracht. Krishna onmiddellijk "opgevaren" in het hiernamaals. Jezus was zich bewust van wat er zou plaatsvinden. Krishna had geen voorkennis met betrekking tot zijn dood. Jezus naar een fysieke rijk (de Hemel). Krishna overstegen in een mentale toestand (of ondenkbaar regio). De concepten tussen Hemel (christendom) en Nirvana (hindoesme) verschillen sterk. HET LAATSTE AVONDMAAL Krishna wordt gezegd te hebben gevierd een laatste avondmaal, maar om twee redenen bieden het bewijs dat geval nooit heeft plaatsgevonden: Er is geen vermelding van Krishna met een laatste avondmaal vieren in een van de Hindoe teksten. Omdat Krishna had geen voorkennis van zijn dood, is er geen reden waarom hij zou hebben gevierd zo'n evenement! Afgeschilderd als blauwe plekken kop van de slang Genesis 3:15 is een metaforische Messiaanse profetie die verwijst naar geestelijke strijd van Jezus met Satan. Hoewel critici beweren Krishna werd ook wel aangeduid als het zaad van de vrouw blauwe plekken kop van de slang, wordt deze term nooit gebruikt als een verwijzing naar Krishna. Het enige dat gebeurt is een letterlijke strijd Krishna ontmoetingen met de werkelijke slangen. Mahabharata, Bk 7, LXXXI en Mahabharata Boek 8, XC DIVERSE MOGELIJKE REFERENTIES Krishna was de menselijke incarnatie van Vishnu. Dit lijkt enigszins nauwkeurig, maar de werkelijke Hindoe drie-eenheid bestaat uit Vishnu, Shiva en Brahma. Niet Vishnu, Krishna, en een geest godheid. Krishna was van koninklijke afkomst. (Terwijl Krishna werd direct geboren in de edele hof van Mathura, Jezus was van de koninklijke Davidian lijn, maar geboren in armoede onder de afstamming van Maria en Jozef.)

Krishna werd gezien als een Redder. (Terwijl Jezus was God enfleshed en een Verlosser die Zijn volk gered van de verdoemenis, Krishna was een aards-krijger redder die zijn volk bevrijd van de tirannie van Kamsa). Krishna vaak vastte in de woestijn. De enige mogelijke verwijzing die ik kon vinden om iets dergelijks was dat hij vaak teruggetrokken in het bos om te mediteren. DIVERSE foute referenties Krishna werd geboren in een grot. Eigenlijk werden noch Jezus noch Krishna geboren in grotten. Krishna werd geboren in een gevangenis cel en de enige verwijzing naar Jezus wordt geboren in een grot in noncanonical geschriften. Krishna leefde een zondeloos leven. Overwegende dat de Bijbel maakt het duidelijk Jezus geen zonde begaan tijdens zijn leven, de Hindoe teksten toe te laten tot promiscuteit Krishna's en tal van seksuele zaken. Krishna werd geboren op 25 december. Eigenlijk is Krishna's verjaardag, bekend als de Krishna Janmaashtami, gevierd in de Hindu maand van Bhadrapadha die overeenkomt met de maand augustus. Bovendien werd Jezus niet geboren op deze datum, maar waarschijnlijk in de maand september of oktober plaats. Kerstmis is alleen gevierd op deze datum als gevolg van een katholieken willen heidense religieuze ceremonies (namelijk Mithra) vervangen door een christelijke. Krishna verhuisde een kleine berg aan een dorp te beschermen tegen ramp. Jezus zegt als je een geloof hadt als een mosterdzaadje zou je zeggen tegen de berg ontwortelen jezelf en geworpen worden in de oceaan. Anders dan het concept van het verplaatsen van bergen, kan iedereen zien dat deze twee verklaringen niets wezenlijks met elkaar gemeen hebben. Een beschrijving van een fysieke prestatie, terwijl de andere toepassingen verplaatsen van een berg als een metafoor om de kracht van het geloof. CONCLUSIE De hindoe teksten zijn weliswaar veranderd en toegevoegd aan de eeuwen heen. Veel vergelijkingen van de nieuwere en oudere teksten met betrekking tot het verhaal van Krishna onthullen vele verhalen worden toegevoegd in latere teksten bekend als de Purana's (400-1000 AD), Bhagavata (400-1000 AD), en de Harivamsa, (100-1000 AD) . Deze teksten zijn bewezen door wetenschappers geschreven te zijn na het leven van Jezus. Sceptisch Uitroep: Volgens de Hindoe traditie, de Bhagavata Purana wordt verondersteld te zijn geschreven door Vyasa in ongeveer 3100 voor Christus. Het vermeldt de Vedische Sarasvati rivier ongeveer 30 keer waarvan werd aangenomen dat gedroogd worden rond 2000 voor Christus Antwoord: Dit wordt vaak aangehaald als een argument voor een eerdere datum van de Bhagavata. Zij is echter niet op te houden om vele redenen. Het feit dat de Bhagavata Purana de niet-bestaande Vedische Sarasvati rivier noemt is niet meer het bewijs van een vroege datum van het auteurschap dan het zou een oude datum van het

auteurschap te bewijzen als ik een roman centreren rond de Opknoping tuinen van Babylon te schrijven. De vermelding van de oude rivier bewijst niets meer dan de kennis van de historische bestaan. Er is ook geen verslag van een van deze teksten die voorafgaat aan de eerste eeuw na Christus Zelfs wanneer de oudere Hindoe teksten in omloop waren, werden de boeken met betrekking tot vele details over het leven van Krishna's niet inbegrepen. Tot slot, de taal en de grammatica van het Bhagavata Purana is niet in overeenstemming met de meer oude talen van India.

2) Boeddha (Gautama) Gautama is naar verluidt hebben geleefd tussen 563-483 BC Gautama werd geboren in de krijger klasse onder het kastensysteem van India en later bereikt verlichting uitgroeien tot de Boeddha (of verlicht een) en stichter van het boeddhisme. Net als Zoroaster (hieronder), werd zeer weinig over hem geschreven tijdens zijn leven, met de rekeningen steeds ongelooflijk in de tijd. MAAGDELIJKE GEBOORTE Gautama werd geboren te Suddhodana en zijn vrouw van twintig jaar, Maya. Hoewel critici beweren Maya was een maagd, moeten we aannemen dat ze niet als ze was van de koning favoriete vrouw. Ook de Handelingen van de Boeddha erkent Maya en Suddhodana als het hebben van seksuele relaties (de twee geproefd van verrukking van de liefde ...), maar ik denk dat het is eerlijk om te wijzen op de meeste Engels vertalingen niet deze verklaring bevatten. Een gedetailleerd overzicht van Gautama de geboorte kan hier gevonden worden. Hoewel Maya wordt afgeschilderd als deugdzaam en zuiver van geest, is een maagd conceptie nooit genoemd met betrekking tot de geboorte van de Boeddha. Hooguit was het een baarmoeder overdracht als in het verhaal van Krishna: De meest Excellent van alle bodhisattva's viel direct van zijn plaats onder de bewoners van Tushita hemel, en strepen door de drie werelden, plotseling nam de vorm aan van een enorme zes slagtanden olifant zo wit als Himalaya, en ging Maya's baarmoeder. Buddha Karita 01:18 Skeptic Uitroep: Is de gelijkenis tussen de namen Maya en Maria over enige betekenis? Antwoord: Hoewel vergelijkbaar in hun Engels vertalingen, hun oorspronkelijke vorm en de vertalingen zijn totaal verschillend. Maya, uit het Sanskriet, betekent Illusion terwijl Mary (Maryam) vertaalt uit het Hebreeuws als Bitter. WISEMEN ik kon vinden geen melding gemaakt van wisemen in een boeddhistische tekst, maar ik vond het volgende in Post-Chrisitan geschriften:

Versie 1: Een asceet (niet wisemen) bezoekt de koning de informatie doorgeven die hij kreeg van de goden dat zijn kind een grote religieuze leider te worden. Na het horen van dit, brahmanen (niet wisemen) beslissen om hun zonen afhankelijk van de uitkomst van de profetie te wijden. "Een zoon is geboren in het gezin van Suddhodana de koning Vijfendertig jaar vanaf nu zal hij een Boeddha ... Of de jonge prins een Boeddha of een koning, zal een ieder geven we een zoon:. Zodat, indien hij een Boeddha, wordt hij gevolgd en omringd door monniken van de krijgers, en als hij een koning, door edelen van de krijgers ". Jataka I: 55,57 Versie 2: Op Gautama's geboorte, een ziener (niet wisemen) vertelt Suddhodana dat Gautama een groot religieus leider te worden: "De grote ziener kwam naar het paleis van de koning. 'Uw zoon is geboren in het belang van opperste kennis. Nadat verlaten zijn koninkrijk, onverschillig voor alle wereldse objecten, zal hij stralen als een zon van kennis om de duisternis te vernietigen in de hele wereld. '"Boeddha-Karita 1:54,62,74 Gepresenteerd met goud, wierook en mirre Nogmaals, ik vind geen van een dergelijk voorval te noemen, behalve voor een vergezocht correlatie in een post-christelijke schrijven. Er wordt ons verteld de goden (niet wisemen) Gautama gepresenteerd met sandelhout, regen, water lelies en lotusbloemen (boeddhistische symbolen). Dit moet dan ook geen verrassing als koninklijke geboorten worden vaak gevierd met feesten en geschenken! "Zodra hij geboren was de duizend ogen een nam hem zachtjes, helder als een gouden pilaar. Twee zuivere stromen van water uit de hemel viel op zijn hoofd met stapels Mandara bloemen. Yaksha-heren stonden rondom hem bewaakt met gouden lotussen in hun handen. De grote draken keek met de ogen van opzet toewijding, en waaierde hem en Mandara bloemen uitgestrooid over hem. En van een wolkenloze hemel viel er een douche vol lotussen en waterlelies, en geparfumeerd met sandelhout. " Buddha Karita 1:27,36,38,40 LEIDEN DOOR EEN STER Er is geen sprake van een hemelse teken, maar ik vond vergezocht overeenkomsten in Post-christelijke teksten: Versie 1: De brahmanen zoeken naar tekenen van de Boeddha Gautama op om te bepalen of hij een koning of religieuze leider te zijn. De borden betekenen niet hemelse voortekenen, maar fysieke markeringen een Boeddha zou hebben: "Ze vroegen [de brahmanen] om de merken en kenmerken van de persoon van de toekomstige Boeddha te observeren, en te profeteren zijn fortuin. Als een man het bezit van de merktekens en kenmerken blijven in het huishouden leven, wordt hij een Universele Monarch. Als hij met pensioen uit de wereld, wordt hij een Boeddha. " Jataka 01:56

Versie 2: Hoewel de goden wondertekenen gestuurd door de natuur, de verschijning van een ster wordt nooit gezegd te hebben geleid van de profeet. Maar we precies verteld wat de tekenen zijn: "Twee stromen van water barsten uit de hemel, helder als de stralen van de maan, met de kracht van warmte en koude, viel op dat weergaloze iemands goedaardige hoofd naar verfrissing te geven aan zijn lichaam ... De goden hield een witte paraplu in de lucht en mompelde de hoogste zegeningen op zijn opperste wijsheid ... Dan hebben geleerd door tekenen en door de kracht van zijn boetedoeningen deze geboorte van hem die was om alle geboorte te vernietigen, de grote ziener Asita kwam naar het paleis van de koning. Dus de grote ziener zag de zoon des konings met verwondering, zijn voet gemarkeerd met een wiel, zijn vingers en tenen zwemvliezen, met een cirkel van haar tussen zijn wenkbrauwen, en tekenen van kracht als een olifant. " Buddha Karita 1:35,37,5465 25 december Gautama de geboorte is eigenlijk gevierd in de lente maand van Vesak door zijn volgelingen (al hebben we al laten zien deze datum te verwaarlozen is ten voor Jezus). Aanslag op zijn leven door een boze KING Er is geen melding gemaakt van een aanslag op het leven van Gautama. Het enige wat we te horen is zijn koninklijke vader probeert hem te overtuigen weg van een leven van religieuze dienstbaarheid door te proberen om hem te verleiden met koninklijke privileges. Toen de profeet de koning vertelt zijn zoon zullen vier borden naar zijn religieuze roeping te zien, om de koning orders bewakers rondom het kind om een dergelijke gebeurtenis te voorkomen. "Toen zeide de koning: 'Wat zal mijn zoon te zien om hem te laten terugtrekken uit de wereld?' 'De vier borden.' 'Wat vier?' 'Een afgeleefde oude man, een zieke man, een dode man en een monnik.' 'Van die tijd af,' zei de koning, 'laat er geen dergelijke personen mogen komen in de buurt van mijn zoon. Het zal nooit doen voor mijn zoon om een Boeddha te worden. Wat ik zou willen zien is mijn zoon te oefenen soevereine heerschappij en gezag ... ' En als hij dit gesproken had plaatste hij bewakers over een afstand van een kwart van een competitie in elk van de vier richtingen, zodat geen van deze vier soorten van de mannen zou kunnen komen in het zicht van zijn zoon. " Jataka 01:57 Royal Lineage Net als Krishna, Gautama was een directe afstammeling koninklijke geboren voorrecht. Jezus was een verre afstammeling van koning David geboren in armoede. MILESTONE AGES In tegenstelling tot Jezus die in de tempel onderwees op de leeftijd van 12, begon zijn bediening op 30, en stierf op 33, Gautama is mijlpaal leeftijden verschillen van wat de critici beweren. Hij voltooide zijn opleiding aan 15, trouwde op 16, werd een monnik op 29, verlichting bereikte op 35, en stierf op 80. KRUISIGING Hoewel critici beweren sommige vage rekeningen vermelden Gautama gekruisigd, ik kan er geen melding meer van deze vinden in een Boeddhistische bron. In feite wordt ons verteld Gautama sterft een natuurlijke dood op de leeftijd van 80. Zijn volgelingen begeleiden hem naar een rivier en hem met een bank.

"" Wees zo goed als om zich te verspreiden mij een bank ... Ik ben moe en wil gaan liggen ... ' Dan is de [Boeddha] viel in een diepe meditatie, en na door de vier jhanas, kwam Nirvana. " Opstanding en hemelvaart Na zijn dood, werd Gautama's lichaam gecremeerd. "En zij verbrandden de resten van de Gezegende zoals ze zouden doen om het lichaam van een koning der koningen." Gautama werd gezegd dat alle meditatie niveaus op zijn sterfbed te overstijgen vr het bereiken van Nirvana. Maar volgens het boeddhisme, Nirvana is niet een fysieke plaats, maar een mentale toestand. Zoals we vermelden met Krishna, het concept van de Boeddha overstijgt in Nirvana verschilt sterk van de christelijke hemel. VERKEERDE OVEREENKOMSTEN opgeist door critici: Hij voedde een menigte met een mand van taarten. Er is geen vermelding van het in een Boeddhistische tekst. Transfiguratie op een berg. Hoewel Gautama bereikte spirituele verlichting, heeft hij geen last van een fysieke transfiguratie. Evenmin is dit optreden op een mount-Boeddha verkregen zijn verlichting onder de Bodhi boom. Het breken van de Serpent's Head. Net als Krishna, wordt Boeddha heeft nooit aangeduid met deze titel, maar een verhaal doet oppervlak in een latere tekst die noemt hem letterlijk doden een slang. Maar zoals gezegd, dit was een metaforische titel van Jezus. Armoede geloften. Hoewel sommige christenen kan geloften van armoede, werd dit nooit onderwezen door Jezus. Hij alleen gewaarschuwd hoe de liefde van het aardse bezit konden onze focus zich afkeren van de eeuwige dingen. Matthew 6:19-24 Vergelijkbare titels: Good Shepherd, Carpenter, Alfa en Omega, Sin Drager, God der Goden, Meester, Licht van de Wereld, Verlosser, eeuwigheid tot eeuwigheid, enz. Maar Gautama nooit beweerd een godheid te zijn, waardoor deze titels uiteraard vals. De enige titels die hij deelde met Jezus die ik kon vinden die in boeddhistische teksten waren Heer, Leraar en Heilige. TOT SLOT Omdat het boeddhisme heeft veel concepten met het hindoesme (en is ontstaan in de benadering omgeving), zijn er eigenlijk meer overeenkomsten tussen de verhalen van Boeddha en Krishna dan Boeddha en Jezus.

3) Horus Volgens de Egyptische mythologie, werd Horus oorspronkelijk verondersteld om de zoon van Ra en Hathor en de echtgenoot / broer van Isis zijn. Later werd hij gezien als de zoon van Osiris en Isis keer Hathor en Isis werden samengevoegd tot een wezen. Horus werd beschouwd als de hemel, zon, en de maan god vertegenwoordigd door een man met het hoofd van valk. MAAGDELIJKE GEBOORTE Er zijn twee aparte geboorte rekeningen met betrekking tot Horus (noch tonen een maagdelijke geboorte): Versie 1: Hathor, de moederlijke personificatie van de melkweg, wordt gezegd te hebben bedacht Horus, maar ons wordt verteld haar man, Ra, was een Egyptische zonnegod. Hathor (een hemel godin) werd vertegenwoordigd door de koe waarvan de melk bracht de melkweg. Door de wil van haar man Ra, beviel ze van Horus: "Ik, Hathor van Thebe, meesteres van de godinnen, toe te kennen aan hem een tevoorschijn komen in de aanwezigheid [van de god] ... Hathor van Thebe, die vleesgeworden was in de vorm van een koe en een vrouw." Versie 2: Als we Isis te onderzoeken als moeder van Horus ', zo wordt ons verteld Isis was geen maagd, maar de weduwe van Osiris. Isis praktijken magie om Osiris uit de dood, zodat ze kan een zoon die zijn dood zou wreken dragen. Isis wordt dan zwanger van het sperma van haar overleden echtgenoot. Nogmaals, geen maagdelijke geboorte optreedt: "[Isis] gemaakt om op te staan de hulpeloze leden [penis] van hem, wiens hart was in rust, ze trok hem zijn essentie [sperma], en ze maakte daaruit een erfgenaam [Horus]." DE VADER EN ZOON EENHEID Critici suggereren dat de christelijke drie-eenheid werd aangepast van het begrip van Osiris, Ra en Horus als een god in essentie. Omdat Horus werd geboren na de dood van Osiris, het ging om het te geloven dat hij de opstanding, of rencarnatie, van Osiris: "Hij avengeth u in zijn naam van 'Horus, de zoon, die gewroken zijn vader." Door de eeuwen heen, de Egyptenaren uiteindelijk als Osiris en Horus als een en dezelfde. Echter, deze zoon-als-de-vader vergelijking lijkt meer op de metamorfose van Hathor in Isis dan de alom populaire, maar heidense gebaseerde christelijke drie-eenheid doet. (Zie de Twee Babylons van Alexander Hislop. Ook Apostolische Kerk Geschiedenis door DD

Marvin M. Arnold.) We zien Horus eerst als de zoon van Ra, dan het equivalent van Ra, Ra dan eindelijk net zo aspect van Horus. Vergelijkbaar met Hathor en Isis, we gewoon zien een fusie van een wezen in een andere. In de Egyptische mythologie, elke god had een duidelijke begin door de conceptie van andere goden. In de christelijke theologie, God en Jezus zijn de zelf-dezelfde geest, zonder een begin of een einde. De geboorte van Jezus niet vertegenwoordigen Zijn schepping, maar zijn verschijning in de menselijke uit. Bovendien werd de vader-zoon begrip niet door eerste-eeuwse christenen. Profetien in het Oude Testament verwezen naar de toekomstige Messias als de Zoon van God tot 1.000 jaar voor de geboorte van Christus. Kronieken 17:13-14 Kruisiging en opstanding Horus is nooit gezegd te hebben gekruisigd, toch zijn gestorven. De enige verbinding die we kunnen maken om Horus worden opgewekt is als we rekening houden met de eventuele fusie van Horus en Osiris. Maar een dergelijke theorie resulteert in een catch 22, blijkbaar opgemerkt door de Egyptenaren als ze later veranderd hun geloof aan de tegenstellingen op te lossen. In de Egyptische verhaal, wordt Osiris ofwel uiteengereten door Set in de strijd of verzegeld in een kist en verdronken in de Nijl. Isis dan stukken van Osiris lichaam weer in elkaar en doet herleven Osiris om een zwanger erfgenaam dat Osiris 'dood zal wreken (hoewel technisch Osiris nooit echt opgestaan zoals hij is verboden om terug te keren naar de wereld van de levenden). "[Set] bracht een mooi gevormde en versierde kist, die hij had veroorzaakt te worden gemaakt op basis van de metingen van het lichaam van de koning ... Set verkondigd dat hij zou de gave van de borst tot Hem wiens lichaam de verhoudingen uitgerust met nauwkeurigheid ... Dan Osiris kwam naar voren. Hij ging in de borst, en hij vulde het in elk deel. Maar innig was zijn triomf won in dat donkere uur en dat was zijn ondergang. Ere kon hij zijn lichaam te verhogen, de kwade volgelingen van Set sprong plotseling naar voren en het afsluiten van de klep, die ze genageld snel en gesoldeerd met lood. Dus de rijk versierde kist werd de kist van de goede koning Osiris, van wie vertrok de adem van het leven. " Geboren op 25 VAN Geboorte december Horus 'was eigenlijk gevierd in de maand Khoiak, (oktober / november). Hoewel sommige critici beweren Horus werd geboren tijdens de winterzonnewende, dit toont meer van een relatie met andere heidense religies die beschouwd als de zonnewendes heilige. Twaalf discipelen Oppervlakkig deze gelijkenis lijkt accuraat totdat we zien Horus '"discipelen" waren niet discipelen helemaal, ze waren de twaalf tekens van de dierenriem, die werd geassocieerd met Horus, een hemelgod. Maar Jezus 'discipelen waren werkelijke mannen die leefden en stierven, wiens geschriften bestaan tot op deze dag, en wier levens worden opgenomen door historici. Omdat Horus '"discipelen" waren slechts tekens van de dierenriem, ze nooit geleerd zijn filosofie of verspreid zijn leer. Het feit dat er twaalf tekens van de dierenriem (twaalf maanden) in vergelijking met Jezus 'twaalf apostelen is een onbeduidend toeval. Mountaintop ONTMOETING Critici wijzen op de gelijkenis van zowel Jezus en Horus met een ontmoeting op een bergtop met hun vijanden. In plaats van het ontleden van deze

stuk voor stuk, zal ik gewoon geven elke versie van de gebeurtenissen en laat de lezer houden aan de (voor de hand liggende) verschillen: Jezus: Nadat Jezus voltooit zijn vasten in de woestijn, Satan probeert Jezus te verleiden door het aanbieden van Hem al de koninkrijken der wereld, als Jezus akkoord gaat met hem aanbidden, maar Jezus weigert. Mattes 4:1-11 Horus: Tijdens de strijd, Horus scheurt een van testikels Set's, terwijl Set (ook wel Seth) kloven oog Horus '. Set probeert later om zijn dominantie te bewijzen door het initiren van omgang met Horus. Horus vangt Set's sperma in zijn hand en gooit het in een nabijgelegen rivier. Horus masturbeert later en spreidt zijn sperma over sla die Set verbruikt. Zowel Set en Horus staan voor de goden om hun recht op Egypte regeren verkondigen. Wanneer Set dominantie over Horus beweert, wordt zijn sperma gevonden in de rivier. Toen Horus 'dominantie wordt beschouwd, wordt zijn sperma gevonden binnen Set dus Horus wordt verleend heerschappij over Egypte. "O, dat gecastreerde een! O deze man! O, hij die haast hem die, haast zich onder jullie twee! Deze-deze eerste corporatie van het bedrijf van de gerechtvaardigde ... Werd geboren voor het oog van Horus werd geplukt uit, voordat de testikels van Set werden weggerukt." "Het is de dag waarop Horus vocht met Set, die vuiligheid gegoten in het gezicht van Horus, en als Horus vernietigde de macht van Set." Bron "Dan [Set] verscheen voor de goddelijke raad en aanspraak op de troon. Maar de goden uitspraak heeft gedaan, dat Horus was de rechtmatige koning, en hij vestigde zijn macht in het land van Egypte, en werd een wijs en sterk heerser als zijn vader Osiris. " Skeptic Uitroep: Is de gelijkenis tussen de namen Set en Satan over enige betekenis? Antwoord: Set's variant namen zijn Seth, Sutekh, Setesh, en Seteh. De wortel Set wordt meestal beschouwd als te vertalen naar Dazzler of stabiele pijler. De verschillende achtervoegsels van zijn naam toe te voegen van de betekenissen majestueuze, verheven, en woestijn. De naam Satan komt van het Semitische wortel Stn de oppositie vertegenwoordigt. Vr zijn val, oorspronkelijke naam van Satan was Lucifer, of engel van het licht. De term Satan staat voor een algemene tegenstander, vandaar zijn geaccepteerde identiteit. Hoewel beide namen bestaan uit een S en een T, hun betekenis hebben niets gemeen. De spelling slechts een gevolg van de oorspronkelijke basiswoorden die hun teken. Vergelijkbare titels Critici beweren Horus hield vergelijkbare titels gebruikt om Jezus als Messias, Redder, Zoon des mensen, Goede Herder, Lam van God, De Weg, de Waarheid, het Licht te identificeren, en Living Word. Maar ik kan geen bewijs vinden van een van deze namen ooit te worden gebruikt in verwijzing naar Horus. Ik ben vooral verdacht van het woord Messias, omdat het Hebreeuwse oorsprong. Concluderend kunnen we zien de verschillen tussen Jezus en Horus ver elke oppervlakkige correlaties compenseren.

4) Zoroaster Zoroaster was een Iraanse profeet en stichter van het zoroastrisme. Hoewel de datering van zijn leven wordt heftig gedebatteerd, wordt hij verondersteld om een tijdgenoot van koning Hystaspes, het maken van een 6e eeuw voor Christus dating waarschijnlijk. Bewijs wordt weergegeven in de Avesta, die persoonlijke gesprekken tussen de twee noemt. Een voorbeeld is als volgt: "'Ik ben een vroom man, die spreekt woorden van zegen," zo zegt Zarathoestra tot de jonge koning Vishtaspa' O jonge koning Vishtaspa! [Ik zegen u]. " Vishtasp Yasht, 1 MAAGDELIJKE GEBOORTE Er is geen sprake van een maagdelijke geboorte in een Zoroastrian tekst noch de gebeurtenissen van de geboorte van Zoroaster lijken geen relatie met Jezus te hebben. De werkelijke rekeningen met betrekking tot zijn geboorte worden hieronder gegeven: Versie 1: Zoroaster's ouders (Dukdaub en Pourushasp) waren een normaal echtpaar een zoon zwanger door middel van natuurlijke middelen. Zoroaster wordt beschreven als lachen toen hij geboren evenals het hebben van een zichtbare, gloeiende aura om hem heen. "[Zoroaster] was gekomen in het nageslacht ... die Pourushasp, zijn vader, en Dukdaub die is zijn moeder. En ook terwijl hij wordt geboren en voor de duur van het leven, produceerde hij een uitstraling, gloed, en helderheid van de plaats van zijn eigen verblijf ... " Denkard, Bk 5 2:1-2 Versie 2: In een latere tekst, een versiering wordt toegevoegd door Zoroastrische volgelingen. Er wordt ons verteld Ahura Mazda (de belangrijkste godheid van het zoroastrisme) implanteert de ziel van Zarathoestra in de heilige Haoma plant en via melk van de plant Zoroaster is geboren. VERLEID IN DE WILDERNIS Zoroaster wordt ook gezegd te zijn verleid door een kwade geest van zijn geloof af te zweren met de belofte van het ontvangen van macht over de naties. Echter, dit verhaal te vinden in de Vendidad, de Zoroastrische tekst die de wetten geeft ten aanzien van demonen, ergens opgesloten tussen 250 tot 650 AD (eeuwen na het leven van Jezus): "Opnieuw hem zei dat de maker van de boze wereld, Angra Mainyu: 'Niet te vernietigen mijn schepselen, o heilige Zarathoestra ... Verwerp de goede religie van de aanbidders van

Mazda, en gij zult krijgen zoals een zegen als ... de heerser van de volken. '"Vendidad Fargad 19:6 Zaad van een vrouw De christelijke Oude Testament verwijst naar de redder van de mensheid te worden uit een vrouw geboren. Critici beweren dit concept was gestolen uit Zoroaster wiens naam betekent zaad van de vrouw. Blijkbaar niemand deze bewering onderzocht omdat de naam is een oude Iraanse verbinding van zareta (oud, zwak) en Ustra (kameel). Zijn originele Perzische naam Zarathoestra (Zoroaster is de Grieks / Engels vertaling) vertaalt letterlijk als eigenaar van de oude zwakke kamelen. Bron en Bron Zoroaster werd ook naar verluidt genoemd: het Woord vlees geworden en het Levende Woord, maar geen referenties bestaan. MINISTERIE begon op 30 Vind je Jezus, Zoroaster werd verondersteld om zijn leer te beginnen op de leeftijd van 30. Hoewel Zoroaster technisch kwam uit afzondering op de leeftijd van 30 tot zijn leer te beginnen, werd hij gemeden en genegeerd voor 12 jaar, tot zijn religie werd aanvaard door koning Vishtaspa. Jesus, anderzijds, aangetrokken volgers direct. Zoroaster werd verondersteld om worden gedood rond de leeftijd van 77, terwijl Jezus werd gedood op de leeftijd van 33. Verder is deze feit over Zoroaster wordt niet genoemd tot latere teksten gedateerd rond 225 na Christus (bijna 200 jaar na het christendom al was geweest in omloop). EUCHARISTIE Hoewel critici het concept van een brood-wijn gemeenschap ontstaan met Zoroaster beweren, geen viering bestaat. Hoewel priesters aanvaarde offers van vlees, bloemen, melk, brood, fruit, en heilige water, er was geen symbolische gemeenschap uitgevoerd door Zoroastrische volgelingen anders dan het drinken van het sap van de heilige Haoma plant (maar dit niet in het bezit van het lichaam-bloed betekenis van de christelijke eucharistie). Religieuze leerstellingen Critici wijzen op de overeenkomsten tussen de fundamentele overtuiging structuur van het zoroastrisme en het christendom. Oppervlakkig zijn er veel correlaties tussen de twee tot ze verder onderzocht: Beide leren een geestelijke strijd tussen goed en kwaad. Klopt, maar dit geldt voor bijna alle religies. De oppergod van het zoroastrisme is Ahura Mazda, terwijl de belangrijkste God van de joods-christelijke geloof is Jahweh. De aartsvijand van het zoroastrisme is Angra Mainyu terwijl in het christendom is hij bekend als Satan. Zoroastrisme leert ook het dualisme van beide figuren terwijl christendom leert de onderwerping van Satan naar God. Verlossing. Zoroastrisme leert alle mensen zullen worden beoordeeld op basis van hun werken bij het laatste oordeel. Het christendom leert mensen worden beoordeeld op basis van hun aanvaarding van Christus. Oordeel. Zoroastrisme leert alle mensen uiteindelijk gered. Het christendom leert het lot van de zondige eeuwig is. Monothesme. Zoroaster oorspronkelijk onderwezen het concept van een god, maar

Zoroastrische priesters, om ervoor te zorgen de religie meer verleiden, later voegde verscheidene andere goden. Opstanding van alle mensen. Zoroastrische leert de uiteindelijke opstanding van alle mensen aan het einde van het tijdperk. Het christendom leert ook, maar dit voor het oordeel van de zielen en de regering van de rechtvaardigen in het duizendjarig rijk. Hij werd geslacht voor de zonden van de mensheid Men gelooft Zoroaster werd gedood op de leeftijd van 77 na geslacht op een van zijn tempel altaren door Turaanse indringers (hoewel dit wordt besproken). Hoe dan ook, was zijn dood nooit geloofd om te boeten voor de zonde of aan een ander geestelijk doel te houden. TOT SLOT De meeste Zoroastrische teksten werden geschreven eeuwen na de christelijke teksten. De rekeningen van het leven Zoroaster's die bestonden vr de tijd van Jezus (de Gathas) bestaan voornamelijk uit vage potische geschriften die weinig zeggen over zijn leven. De ongelooflijke acts later met hem verbonden werden toegevoegd door Zoroastrische priesters willen maken van de religie aantrekkelijker.

5) Mithras Resurrection Mithras, niet te verwarren met Mitra (de krijger engel van het oude Perzi), was het hoofd godheid van Mithraisme. Proberen om samen stuk van de werkelijke legenden met betrekking tot Mithras is moeilijk als de vroegste bewijsmateriaal met betrekking tot hem is alleen te vinden in de artistieke relifs-de oorspronkelijke teksten met betrekking tot Mithraisme al lang verloren zijn gegaan, met achterlating van slechts fragmenten. Voor deze discussie, zullen we ons richten op de Romeinse Mithraisme want dit is de Mithras de critici claimen als zijnde de inspiratie voor Jezus (hoewel deze bewering gemakkelijk kan worden afgedaan door het tonen van de meeste teksten met de vermeende banden dateren van na de christelijke teksten). Bovendien Romeinse Mithraisme opgedoken eeuwen na het bestaan van de Hebreeuwse Messiaanse profetien. Opmerking: De oorspronkelijke autoriteit op Mithraisme was Franz Cumont die geloofden dat de Mitra van het oude Perzische en de Mithras van het Mithrasme waren een en dezelfde. Het grootste deel van zijn onderzoek werd samengesteld in de jaren 1800 en, omdat hij de eerste bekende geleerde aan de dode religie van Mithraisme verkennen, zijn onderzoek ging onbetwiste voor een tijdje. Als je door begin van de 20e eeuw publicaties, kan men zien Cumont bevindingen werden aanvaard zonder debat. Het was pas na later onderzoek door verschillende historici en archeologen dat veel van Cumont's theorien werden weerlegd. Om te zien wat ik bedoel, lees dan dit artikel uit de 1911 Encyclopedia Britannica die is gebaseerd op de theorien van Cumont in vergelijking met modernere

onderzoek. CAVE GEBOORTE Zoals eerder vermeld, is er geen sprake van Jezus wordt geboren in een grot ergens in de canonieke Schriften. Zoals voor Mithras, hij was ook niet geboren in een grot, maar van stevige rock. December GEBOORTE Veel heidense religieuze feesten zijn gecombineerd in een vakantie te laten samenvallen met de winterzonnewende. Kerst wordt alleen gevierd op 25 december als gevolg van deze traditie, om te winnen symphanty en bekeerlingen. Dit argument bewijst al niet significant, omdat er niets in de Schrift, die deze of andere specifieke geboortedatum vermeldt. Bijgewoond door herders De vroegste bestaande account van de geboorte Mithras 'is te vinden in een relif van hem die uit een rots met de hulp van mannen die zeker lijken te zijn herders (wat interessant is gezien zijn geboorte had moeten voorafgegaan aan het ontstaan van de mens) . Maar deze kleine lekkernij werd later toegevoegd, blijkbaar door degenen die niet let op de tegenspraak. Bovendien is dit relif dateert uit de 4e eeuw na Christus! MAAGDELIJKE GEBOORTE Er is geen sprake van een maagdelijke geboorte in Mithrasme. De vroegste relifs tonen een volledig volwassen Mithras die uit een rots. Twaalf discipelen Mithras had geen twaalf discipelen, maar ik kan een vergezocht gelijkenis met deze bewering betrekking hebben. In twee van de relifs aan de linkerkant, is Mithras omringd door de twaalf tekens van de dierenriem. Beweren Mithras had twaalf discipelen, want er zijn twaalf tekens van de dierenriem is de verbinding critici proberen te maken. De critici gewoon zien twaalf wezens en aanspraak maken op de cijfers zijn discipelen. Sommigen gaan zelfs zo ver om hun positie te verdedigen door het nabootsen van Franz Cumont's theorie, aanspraak maken op de cijfers waren eigenlijk Mithras 'twaalf discipelen gekleed in dierenriem kostuums! Hoe ze kunnen deze verbinding is niet bekend omdat er geen inscripties begeleiden de originele relifs. Grote leraar Ik kan geen vermelding in een tekst-of relif toont Mithras van een reizende leraar. Hoe dan ook, zou het lijken nauwelijks belangrijk als vele legendes spreken van de mensheid ontvangen wijsheid van hun goden. Verzoening van SIN De vordering met betrekking tot Mithras te boeten voor de zonde brengt mij tot de vraag, hoe? Er is geen vermelding van het in een record. Mithras doet offeren een heilige stier om het leven te maken, maar ik zie geen verwijzing naar de verzoenende van de zonde, de verzoenende van de zonde door het bloed, of Mithras te boeten voor de zonde. Sommigen proberen de stier en Mithras samen te voegen tot een wezen, maar dit concept wordt unaniem verworpen door Mithras geleerden. LAATSTE AVONDMAAL Er zijn twee relifs die Mithras vieren een feestmaal geven. De eerste hulp toont Mithras en Helios dineren samen na het offer van de stier. De andere toont Mithras dineren met de zon voor oplopende in het paradijs met de andere goden.

Maar om wat voor reden het verhaal wordt vervormd met Mithras tegen zijn (denkbeeldige) discipelen: "Hij die gij niet eten, van mijn lichaam en dronk van mijn bloed, zodat hij kan een met mij en ik met hem, zal niet worden opgeslagen. " Toch is dit citaat werd eeuwen later toegevoegd tijdens de middeleeuwen en is zelfs niet toe te schrijven aan Mithras! KRUISIGING Hoewel critici beweren Mithras werd gekruisigd, is er geen melding meer van deze in de relifs of teksten. In feite geen dood wordt geassocieerd met Mithras, toch kruisiging. Er wordt ons verteld dat hij voltooit zijn aardse missie dan wordt naar het paradijs in een wagen, levend en wel. Zondag als een heilige dag Dit lijkt juist te zijn, althans voor Roman Mithrasme. Maar gezien bijna elke religie gebruikt zaterdag of zondag als een heilige dag, was er een 50/50 kans dat dit het raken van het doel, of op zijn minst een 1/7 Kans voor het aantal dagen in een week. Geselecteerd katholieken zondag als hun heilige dag alleen omdat het was de dag van Christus 'opstanding.