Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
El objetivo de la interpretacin de una frase es asignar papeles temticos a las palabras de la frase que se est procesando: quin le est haciendo qu a quin. Tabla 10.1 Es probable que las personas identifiquen las frases como parecidas a partir del verbo principal ms que a partir del sujeto de la frase, siendo especialmente importante la estructura del argumento. El primer paso del anlisis sintctico consiste en determinar cul es la categora sintctica a la que pertenece la palabra de la frase. A continuacin combinamos estas categoras para crear locuciones o sintagmas. Un paso importante del anlisis sintctico es determinar cul es el sujeto de la frase. A partir de esa informacin sobre las palabras individuales se empieza a construir una representacin del significado de la frase.
2.Ambigedad estructural
El estudio de la ambigedad sintctica es una forma excelente de descubrir cmo funciona el procesamiento de una frase. Nos pasamos ms tiempo leyendo la parte ambigua de las frases que las partes no ambiguas de frases de control pero, a menudo, pasamos ms tiempo leyendo la parte de desambiguacin.
Cuando se utilizan los distintos tipos de informacin. Hay dos rboles de anlisis sintctico alternativos que se pueden construir:
1.
Modelo de representacin en serie : Base puramente sintctica y ha continuacin se decide utilizar la informacin semntica para ver si tiene sentido o no. Si tiene sentido aceptamos la representacin, si no tiene sentido, volvemos hacia atrs y volvemos a probar.
2.
Modelo
autnomo
en
paralelo:
Se
construyen
todas
las
exclusivamente la informacin sintctica, y despus utilizar la informacin semntica, o de otro tipo, para elegir la ms adecuada.
3.
Modelo interactivo: Podramos utilizar informacin semntica de las fases anteriores para guiar el anlisis sintctico de forma que slo pudiramos construir representaciones sintcticas semnticamente plausibles o se podran activar las representaciones de todos los anlisis posibles, quedando el nivel de activacin afectado por la plausibilidad de cada una.
Ambigedad permanente (o global): cuando se llega la final de la frase, sigue siendo sintcticamente ambigua.
En las frases que son ambiguas localmente, la ambigedad queda desambiguada gracias al material posterior.
A veces, nos damos cuenta de que nuestro anlisis inicial era incorrecto y tenemos que volver atrs y volver a analizar.
Clusula relativa reducida: una clausula relativa es una que modifica el sustantivo principal y est reducida porque carece del pronombre relativo.
Las frases que llaman a engao son las herramientas favoritas de los investigadores interesados en el anlisis sintctico.
Hay evidencia de que una puntuacin adecuada, como la insercin de comas, puede reducir la magnitud del efecto de engao mejorando la sensibilizacin que tienen el lector a la estructura de la locucin.
Las muletillas influyen en la forma en que la gente interpreta las frases engaosas. Pueden ayudar, pero slo siempre que estn en el lugar adecuado. Son correctas cuando apuntan correctamente al sujeto.
Hiptesis del diseo para la audiencia: quines hablan siempre pretenden dar pistas prosdicas con el propsito explcito de ayudar al oyente (no siempre es as)
McKoon y Ratcliff: demostraron que las frases con clusulas relativas reducidas con verbos como race se producen en el lenguaje natural con una probabilidad cercana a 0 (se consideran inaceptables para la mayora de la gente).
A primera vista, nuestra experiencia de estas frases es la evidencia a favor de un procesador autnomo en serie. No obstante, ha habido gran cantidad de investigacin tratando de averiguar de que tipo factores han sido engaosos, si los sintcticos o los semnticos:
Segn el modelo autnomo en serie, se experimenta el efecto del engao porque la representacin sintctica singular que se esta construyendo en funcin de la sintaxis resulta incorrecta.
Segn el modelo autnomo en paralelo, una representacin est mucho ms actica que las otras debido a la potencia de las pistas sintcticas, pero resulta incorrecta.
Segn el modelo interactivo, varias fuentes de informacin respaldan el anlisis ms que su alternativa. Sin embargo, la informacin posterior es incoherente con los niveles de activacin inicial.
Teora derivativa de la complejidad (DTC): cuanto ms compleja es la derivacin sintctica formal de una frase (ms transformaciones hacen falta para formarla) ms complejo es el procesamiento psicolgico necesario para comprenderla y producirla. Esto significa que las frases de transformacin compleja deberan ser ms difciles de procesar que las menos complejas. Esto debera ser detectable con una medida como por ej.: los tiempos de reaccin.
Autonoma
de
la
sintaxis:
las
reglas
sintcticas
deben
estar
especificadas independientemente de otras restricciones, para implicar que los procesos sintcticos operan de forma independiente de otros. Lo que significa que los procesos sintcticos deberan ser autnomos respecto a los procesos semnticos. Chomsky distingui entre dos tipos de transformaciones:
Transformaciones obligatorias: aquellas sin las que la frase no sera correcta gramaticalmente.
Transformaciones optativas.
Chomsky defini un subconjunto de frases: Frases nucleares: en las que slo se han aplicado transformaciones obligatorias. Miller y McKean: cuantas ms transformaciones hay una frase, ms difcil es procesarla. Su resultado respaldo a la realidad psicolgica de la gramtica transformacional. Savin y Perchonock concluyeron que las frases que tenan ms transformaciones requeran ms espacio de memoria. Cuanto mayor era la complejidad transformacional de una frase, menos elementos podan recordar simultneamente. Melher descubri que cuando los participantes cometan errores recordando las frases, tendan a hacerlo en el sentido de olvidar las etiquetas de transformacin, en vez de aadirlas. Problemas en la interpretacin psicolgica de la gramtica transformacional Las tareas que respaldaban la realidad psicolgica de la gramtica
transformacional utilizaban todas las mediciones indirectas del procesamiento del lenguaje. Lo que recordamos de una frase no tiene por qu tener una relacin con la forma en que la procesamos realmente. Slobin: analiz el procesamiento de lo que se denominan frases pasivas reversibles e irreversibles. Los resultados de Miller et al., slo se podan obtener en el caso de las pasivas reversibles. La Teora derivativa de la complejidad no siempre funciona:
La
profundidad
de
procesamiento
sintctico
se
ve
afectada
por
consideraciones semnticas como la reversibilidad- va en contra de la idea de autonoma de la sintaxis (fue controvertida, otros autores encontraron resultados contrarios). Lo que observamos depende de los detalles de las tareas utilizadas, pero que tanto los factores sintcticos como los semnticos tienen un efecto sobre la dificultad de las frases.
Wason: analiz la relacin entre la estructura de una frase y su funcin. Y llego a la conclusin de que el tiempo que se tarda en procesar una construccin sintctica como una formacin negativa depende del contexto semntico. Los primeros estudios que respaldaban las ideas de la complejidad derivativa eran,
prematuros o simplemente errneos, el grado en el que los procesos sintcticos y semnticos son independientes es uno de los temas ms controvertidos importantes de la psicolingstica.
Chomsky tena a mano una retirada: las teoras lingsticas describen nuestra competencia lingstica ms que nuestro rendimiento lingstico. Esto ha llevado a una separacin de la lingstica y la psicolingstica, por la que cada disciplina busca objetivos distintos.
Miller termin creyendo que todo el tiempo que se utiliza en el procesamiento de una frase se dedica a operaciones semnticas.
La gente considera que es ms fcil leer de lnea en lnea si cada lnea se corresponde con un elemento constituyente principal. Cuando se recuerdan las palabras se produce un efecto de delimitacin de las clusulas: es ms fcil recordar las palabras de una clusula que se est procesando actualmente, independientemente del n de palabras en la clusula. La carga de procesamiento es mxima al final de la clusula, y las fijaciones de los ojos son ms largas en la ltima palabra de una clusula. Tcnica de desplazamiento del clic: las unidades de procesamiento fundamental se resisten a una interrupcin: terminamos lo que estamos haciendo, y despus procesamos otro material en la primera oportunidad adecuada. La migracin del clic se produce en la fase de Respuesta. Hay acuerdo en torno a que el anlisis sintctico es, en gran medida, un proceso incremental: intentamos construir estructuras de palabra en palabra (no permanecemos inactivos esperando a que se acabe la clusula). Muchos estudios han demostrado que el anlisis sintctico y semntico son incrementales: La gente intenta anticipar que viene a continuacin. La gente hace movimientos oculares anticipatorios hacia los probables objetos siguientes
La gente anticipa una gran cantidad de informacin, incluso con estructuras verbales ms complejas.
El procesador utilizada distintas fuentes de informacin, de las cuales algunas no son lingsticas. El procesador del lenguaje opera de forma incremental: construye rpidamente un
anlisis sintctico para un fragmento de una frase, asignndole una interpretacin semntica, y relacionando esta interpretacin con el conocimiento de las palabras. Estrategias de anlisis sintctico basadas en las pistas de la estructura superficial
La estructura superficial de las frases proporciona una serie de pistas evidentes sobre la representacin sintctica subyacente. Bever y Fodor y Garrett detallaron una serie de estrategias de anlisis sintctico que slo utilizaban pistas sintcticas:
En la mayora de las frases que omos o leemos, el 1 sustantivo es el sujeto, y el 2 el objeto (estrategia de la frase ortodoxa)
1 Probamos con las estrategias ms sencillas y, si no funcionan, con otras, si se agotan, tenemos que probar con otra cosa.
Para ello el Anlisis Sintctico buscaba recuperar la estructura profunda subyacente de una frase. Hay poca evidencia de que la estructura profunda est representada mentalmente de forma independiente del significado. No obstante, el principio general de que cuando hacemos anlisis sintctico utilizamos las pistas de la estructura superficial sigue siendo influyente y se ha formalizado. Dos primeras explicaciones del anlisis sintctico Kimball afirm que la estructura superficial proporciona pistas que permiten desvelar la estructura sintctica subyacente:
Propuso
principios
del
anlisis
sintctico
para
explicar
el
comportamiento del mecanismo humano del Anlisis Sintctico de las frases Primero computamos la estructura superficial de una frase guiados por reglas que se basan en las restricciones psicolgicas, como la minimizacin de la carga de la memoria. sesgos.
Estos principios explican por qu se asigna la estructura que se asigna a la frases, porqu unas son ms fciles de analizar que otras, y porque cometemos
Principios: El AS es un proceso de arriba abajo, excepto cuando aparece una conjuncin (partimos del nodo de la frase y predecimos sus elementos constituyentes)
Asociacin a la derecha, se relacionan preferentemente las nuevas palabras con el nodo ms bajo posible de la estructura construida hasta ahora.
Nuevos nodos, las palabras funcionales indican el comienzo de una nueva locucin.
El procesador slo puede trabajar con nodos asociados con dos nodos de frases en un momento dado.
Estructura fija, una vez cerrada una locucin es muy costoso abrirla (explica nuestra dificultad con las frases que llaman a engao)
De procesamiento, cuando se cierra una locucin, sale de la MCP y pasa a una 2 fase de procesamiento semntico ms profundo.
Estos principios explican bien una serie de propiedades del procesador, pero tal vez se poda simplificar el modelo, ya que el de procesamiento subyace a otros muchos. La investigacin sobre la fijacin de los ojos demuestra que es posible que no miremos directamente a algunas palabras funcionales: con frecuencia se saltan las palabras muy cortas, aunque puede procesarse parafovealmente. Frazier y Fodor simplificaron a Kimball, proponiendo un modelo: mquina de embutidos, con 2 fases:
Empaquetador preliminar de locuciones, PPP: tiene una visin limitada a unas 6 palabras.
Supervisor de la estructura de la frase, SSS: ensambla los paquetes producidos por el PPP, pero no puede deshacer su trabajo Esta idea operacionaliza el principio de procesamiento de Kimball Warner sealo problemas del modelo de la mquina de los embutidos: no puede
Para explicarlo aadieron un nuevo principio: la asociacin a la derecha acta cuando la asociacin mnima no puede determinar dnde debe ir un elemento constituyente. Evolucion hasta convertirse en el modelo de la va muerta
Si los resultados del A anterior son incompatibles con la informacin sintctica, pragmtica o semntica es necesario este 2 anlisis. En esta fase se utiliza la informacin temtica sobre los papeles semnticos:
Adjudicacin mnima: se debe adjudicar el material entrante al marcador de la locucin que se est construyendo, utilizando el menor n de nodos posible.
Cierre tardo: se debe incorporar el material entrante a la clusula o locucin que se est procesando actualmente.
Es un tipo de modelo interactivo, en el que el procesador utiliza mltiples fuentes de informacin incluyendo informacin sintctica, semntica, del discurso y basada en la frecuencia, denominada restricciones.
La construccin ms respaldada por estas mltiples restricciones es la que est ms activada, aunque es posible que tambin permanezcan activas las alternativas menos plausibles.
Se genera una va muerta cuando el anlisis correcto de una ambigedad local recibe una escala activacin.
semntica. Se identifica una oleada positiva a los 600 ms (P600) del incumplimiento sintctico. Los datos ERP sugieren que el procesamiento sintctico y semntico son procesos distintivos. El cerebro responde de distinta manera a las anomalas sintcticas y semnticas, y la respuesta a cada tipo de anomala no se ve afectada por la presencia del otro tipo. Hay debate sobre la fortaleza de esta afirmacin, para ello resulta til diferenciar entre:
Modularidad representacional: el conocimiento semntico y sintctico se representan por separado (no es una cuestin demasiado controvertida).
Modularidad del procesamiento: est restringido el procesamiento inicial a la informacin sintctica, o pueden todas las fuentes de informacin influir en las fases de procesamiento ms tempranas? (aqu se centra el debate)
En una tarea de evaluacin gramatical acelerada, los sujetos tienen, ms probabilidad de identificar errneamente las frases que llaman a engao como
frases incorrectas gramaticalmente en este tarea que en el caso de frases que no llaman a engao No hay nada parecido a un contexto totalmente neutro desde el punto de vista semntico. Todas las alternativas sintcticas son analizadas en paralelo y las consideraciones semnticas seleccionan rpidamente entre ellas.
La dificultad semntica se basa en la cantidad de informacin que hay que suponer: cuantos ms supuestos hay que hacer, ms difcil resulta procesar la frase. Altmann y Steedman: pusieron de relieve que el procesador construye una
representacin sintctica de forma paulatina, de palabra en palabra: En cada palabra se generan en paralelo interpretaciones sintcticas alternativas y, a continuacin, se toma una decisin utilizando el contexto.
Este enfoque es conocido como Teora referencial del Anlisis Sintctico el procesador construye un anlisis en paralelo y utiliza el contexto el discurso para desambiguarlo de inmediato.
Es la naturaleza inmediata de esta desambiguacin la que diferencia a la teora referencial de los modelos de la va muerta.
engao.
Como hay muchos factores que guan el anlisis sintctico, deben ser las consideraciones semnticas las que en este caso nos llevan a
Es posible diferenciar las teoras basadas en restricciones de la teora referencial? Son similares porque niegan que el Anlisis Sintctico est limitado a utilizar informacin sintctica. En las teoras basadas en restricciones se utilizan todas las fuentes de informacin semntica, incluyendo el conocimiento general del mundo, para desambiguar, pero en la teora slo es importante la complejidad referencial dentro del modelo del discurso.
Se utiliza de inmediato la informacin semntica-referencial, pero el conocimiento ms general del mundo tarda ms tiempo en estar disponible.
El conocimiento del mundo dependa de la capacidad de la memoria de trabajo, mientras que los principios semnticos-referenciales no.
Los principios referenciales se utilizan de inmediato para resolver la ambigedad, la informacin sobre la plausibilidad semntica de las interpretaciones se utiliza ms tarde. Pickering La teora referencial no puede ser una explicacin exhaustiva del
Anlisis Sintctico porque slo se puede aplicar a ambigedades que involucran locuciones nominales sencillas y complejas. Algunos contextos sesgarn al procesador hacia una interpretacin de clusula relativa e impedirn la va muerta:
Cuando la informacin sintctica provoca una ambigedad y es posible una va muerta, el procesador procede a construir una representacin sintctica a partir de la mejor conjetura semntica.
Evidencia a favor de los modelos basados en restricciones de la conclusin de que se puede utilizar informacin temtica para eliminar el efecto de la va muerta en estas frases relativas reducidas.
Trueswell et al: si las restricciones semnticas eran suficientemente fuertes, las clusulas relativas reducidas no eran ms difciles que las construcciones sin reducir.
Ferreira y Clifton al contrario que Trueswell encontraron evidencia de una mayor dificultad con materiales parecidos. Trueswell et al afirmaron que el sesgo semntico en su experimento era demasiado dbil; si la restriccin semntica no es suficientemente fuerte, se producir una va muerta.
Sesgo del verbo: idea importante de los modelos basados en restricciones; que afirma que, aunque algunos verbos pueden aparecer en una serie de estructuras sintcticas, algunas de sus estructuras sintcticas son ms comunes que otras.
Las frecuencias relativas de las interpretaciones alternativas de los verbos predicen si la gente tendr dificultades o no para comprender las clusulas relativas reducidas.
Los verbos con un sesgo hacia las oraciones complementarias no provocaban dificultades en el procesamiento, mientras que s lo hacan los verbos con un sesgo al Objeto Directo.
Su informacin interacta con la posibilidad de que un sustantivo temporalmente ambiguo sea un Objeto Directo.
Segn el modelo de va muerta, no debera haber ningn efecto temprano de la verosimilitud y del sesgo del verbo.
Hay controversia sobre sus efectos son reales: algunos estudios han determinado que no existe un efecto de la informacin de la frecuencia del verbo.
o
Pickering et al determinaron que los lectores experimentaban dificultades ese anlisis. con las clusulas de complemento de las frases temporalmente ambiguas incluso cuando los verbos estaban sesgados hacia
Kennison encontr que las estructuras ambiguas provocaban dificultades independientemente del sesgo del verbo.
Pickerin y Van Gompel: la informacin del sesgo del verbo tiene cierta influencia sobre el procesamiento sintctico, pero con frecuencia no la suficiente como para impedir que tengamos problemas con las frases temporalmente ambiguas.
Garnsey et al: la experiencia anterior de la gente con determinados verbos gua su interpretacin de la ambigedad temporal
En los modelos basados en restricciones se termina resolviendo la ambigedad sintctica mediante la competencia:
Las restricciones activan distintos anlisis en distinta medida; si 2 o ms anlisis estn muy activados, la competencia es fuerte y hay graves dificultades de procesamiento.
Tabor y Tanenhaus: se resuelve la competencia acomodndose en una cuenca de atraccin en una red de atractores similar a la postulada para explicar el reconocimiento de las palabras.
McRae et al: propusieron un modelo de tipo conexionista de resolucin de la ambigedad denominado de competencia- integracin: La competencia entre estructuras alternativas comprueba esencialmente su estructura preferida tras cada nueva palabra.
La evidencia a favor de los modelos de competencia en paralelo proviene de los estudios que demuestran que, cuanto ms compromiso asume la gente con una eleccin de Anlisis Sintctico, ms difcil resulta que se recupere, un efecto denominado digging in o enterramiento. Otra faceta importante de los modelos basados en restricciones es que la
ambigedad sintctica de forma parecida debido a la importancia que tienen las restricciones lxicas en el Anlisis Sintctico: Las ambigedades sintcticas surgen debido a las ambigedades en el nivel lxico.
Aunque las restricciones contextuales rara vez son lo suficientemente fuertes como para limitar la activacin de la alternativa adecuada, proporcionan informacin til para distinguir entre las alternativas candidatas.
Se computa una representacin sintctica de una frase mediante vnculos entre elementos en un lexicn rico. Parte de la dificultad de diferenciar entre teoras autnomas e interactivas
basadas en restricciones proviene de la dificultad de obtener pruebas de lo que est ocurriendo en las primeras fases de la comprensin:
Estudio Tanenhaus et al: el anlisis de los movimientos oculares sugera que la gente procesaba las instrucciones de forma incremental, moviendo los ojos hacia los objetos inmediatamente despus de la instruccin relevante. La mejor evidencia a favor de la independencia del Anlisis Sintctico proviene de
la lectura de los estudios de frases con breves ambigedades sintcticas en las que los oyentes tienen claras las preferencias por determinadas interpretaciones, incluso cuando el contexto lingstico anterior respalda una interpretacin alternativa:
Experimento Tanenhaus et al: analizaron la interpretacin de frases temporalmente ambiguas en el contexto de una exposicin visual de forma que la informacin esta disponible de inmediato. Es una potente demostracin de que las personas utilizan la informacin contextual de inmediato para establecer una referencias y procesar las frases temporalmente ambiguas.
Sedivy et al: la gente tienen en cuenta muy rpidamente el contexto cuando interpreta los objetivos. A partir de aqu afirmaron:
El procesamiento sintctico es incremental; se construye la representacin semntica al muy poco tiempo de presentarse el estimulo de entrada.
La gente intenta integrar de inmediato los objetos. En un modelo semntico incluso cuando no tienen un significado Central estable.
Los estudios de imagen cerebral con fMRI demuestran que el cerebro procesa las
Niveles
superiores
de
activacin
cerebral con las frases ambiguas pero tambin durante la lectura de las estructuras ms complejas y estructuras no preferidas.
Mayor preferida.
activacin
al
leer
frases
La
mayor
carga
de
trabajo
se
Estas conclusiones son ms consistentes con los modelos en paralelo donde se mantienen abiertos mltiples anlisis al mismo tiempo. Diferencias multilingsticas en la adjudicacin Los hispanohablantes no interpretan mediante el cierre tardo el mismo tipo de frases, sino que pueden aplicar una estrategia de cierre temprano. Otros idiomas tambin muestran una preferencia por adjudicar la clusula relativa a la 1 locucin nominal (francs, holands, etc.) El cierre tardo parece no ser una estrategia general comn en todos los idiomas. Las preferencias del Anlisis Sintctico podran reflejar la frecuencia de las distintas estructuras dentro de un idioma.
Se pueden explicar estos resultados de 3 formas:
Es posible que no se produzca el cierre tardo debido a las ventajas del procesamiento y que la eleccin de la estrategia sea fundamentalmente una eleccin arbitraria en los distintos idiomas.
El cierre tardo podra tener una ventaja de procesamiento, y podra ser la estrategia habitual pero, en algunos idiomas, en algunas circunstancias, es posible que dominen otras estrategias.
El Anlisis
Sintctico
no utiliza
en absoluto
los principios
lingsticos. Los resultados de la interpretacin dependen de la interaccin de muchas restricciones que son relevantes en el procesamiento de la frase. Hiptesis de afinacin: pone de relieve el papel de la exposicin al idioma. Las decisiones del Anlisis Sintctico estn influidas por la frecuencia con la que se
utilizan los anlisis alternativos. Dicho de otra manera, la gente resuelve las ambigedades de una forma que ha tendido xito anteriormente. Las preferencias de adjudicacin pueden variar de un idioma a otro, y de un individuo a otro y, de hecho, pueden incluso variar para una misma persona en distintos momentos. Es decir, se encontraron diferencias individuales en las preferencias de la adjudicacin.
Sintagma preposicional: una locucin que empieza con una preposicin (p.ej., con el telescopio, por la chimenea) Van Gompel et al: analizaron como resolvemos la ambigedad, si con reanlisis o competencia; los resultados no respaldaron ninguna de las 2 opciones. Slo un modelo de eleccin variable en 2 fases puede explicar este patrn de resultados: modelo de carrera sin restringir. Modelo de carrera sin restringir:
Se utilizan todas las fuentes de informacin tanto sintcticas como semnticas, para elegir entre estructuras sintcticas alternativas.
Las alternativas se construye en paralelo y en una carrera en la que el ganador es el anlisis que se construye ms deprisa y se adapta como interpretacin sintctica del fragmento.
En contra de las Teoras basadas en restricciones slo se adopta un anlisis de cada vez
Si el anlisis es inconsistente con la informacin posterior, el procesador tienen que volver a analizar, a un coste considerable.
Tambin es un modelo de dos fases. Es un modelo de eleccin variable, puesto que el anlisis inicial se ve afectado por las caractersticas particulares del fragmento de la frase.
La conclusin crtica y sorprendente que este modelo explica es que, a veces, las frases ambiguas son menos difciles que las frases desambiguadas. Bever, Sanz y Townsed: Sugieren que la semntica viene primero. Afirman que se
utilizan estrategias con base estadstica para proponer una representacin semntica inicial. Despus esta representacin restringe el clculo detallado de la representacin sintctica. La frecuencia con la que se producen las representaciones sintcticas restringe la fase inicial del procesamiento sintctico.
En cualquier momento, el procesador asigna la interpretacin ms probable estadsticamente del material entrante. Christianson, Hollingworth, Halliwell y Ferreira afirman que no siempre se construye una estructura sintctica e idealizada: La gente no intenta hacer un anlisis perfecto sino que, por el contrario, se contenta con interpretaciones que parecen suficientemente buenas Algunos investigadores creen ahora que la gente utiliza heursticas sencillas al procesar el lenguaje, adems de un procesamiento sintctico detallado y completo. McKoon y Ratcliff: Las propias construcciones sintcticas acarrean significado, ms all del significado de las palabras que las componen:
Una sintaxis distinta transmite un significado distinto. Las construcciones relativas reducidas transmiten un significado particular, slo se pueden combinar con determinados tipos de sustantivos y verbos (no se pueden utilizar para hablar de determinadas cosas).
Las relativas reducidas con verbos denotan sucesos provocados internamente son realmente incorrectas gramaticalmente, que es la razn por la que la gente tiene tantos problemas con ellas.
La gente slo produce relativas reducidas con verbos de causacin externa (si el control es interno, se utilizan construcciones no reducidas).
Denominan a este enfoque: sintaxis por el significado, que estara en conflicto con las Teoras basadas en restricciones:
o
Segn la Teoras basadas en restricciones el procesador del lenguaje conoce las estadsticas sobre la utilizacin, no los significados y las reglas.
Segn la sintaxis por significado, el procesador del lenguaje conoce los significados y las reglas, pero no las estadsticas.
informacin
estadstica
sobre
los
verbos
McRae, Hare y Tanenhaus, criticaron la sintaxis por el significado: La dificultad de las relativas reducidas se explica mejor, no mediante una distincin entre fuentes interna y externa, sino a partir de la dificultad el procesamiento temporal resultante de la ambigedad.
Las construcciones sintcticas pueden, en ocasiones, forzar o cohesionar una interpretacin particular independientemente del significado del verbo
Las construcciones de las frases s acarrean un sig. independientemente de los verbos que las componen
Resulta difcil ver cmo podra el enfoque de la sintaxis por significado Sustituir a las teoras alternativas sobre la dificultad del Anlisis Sintctico
El procesador retrasa la seleccin hasta que se encuentra una informacin definitiva desambiguadola ms adelante en la frase.
La ventaja de esta estrategia es que ahorra una gran cantidad de computacin porque normalmente la palabra siguiente a la ambigedad lxica por categoras proporciona suficiente informacin de desambiguacin.
Concluyeron que los tiempos de lectura de la regin crtica ambigua eran ms breves en la condicin ambigua que en las condiciones no ambiguas; sin embargo, en la condicin ambigua los tiempos de lectura eran ms largos en el material de desambiguacin que apareci posteriormente en la frase.
Cuando el procesador se encuentra con la ambigedad inicial se produce muy poco anlisis. Por el contrario, se retrasa el procesamiento hasta que se llega a la informacin posterior desambiguadola cuando se necesita un trabajo adicional.
Teoras basadas en restricciones: no hay disintincin real entre la ambigedad lxico-semntica y la ambigedad lxica por categoras. En cada caso se activa las alternativas en paralelo en funcin de la fortaleza del apoyo que reciben de mltiples fuentes de informacin. Cmo explican las conclusiones de Frazier et al? Segn McDonald, los tiempos de lectura relativamente rpidos en la regin ambiguo de la condicin experimental se deban a que los tiempos de lectura comparables en la condicin de control eran bastantes lentos, puesto que los lectores tenan que tomar distancia ante la infrecuente aplicacin de this y these Efectos del sesgo semntico:
Segn el modelo de retraso , incluso un fuerte sesgo semntico no debera afectar a la resolucin inicial, porque se retrasan todas las decisiones hasta que se alcanza la regin de desambiguacin: los tiempos de lectura deberan ser los mismos independientemente de que el sesgo est respaldado o no.
Modelo basado en restricciones: un fuerte sesgo semntico debera tener un efecto inmediato, si la interpretacin resulta correcta, los tiempos de lectura de las frases ambiguas no deberan diferir de las de la condicin de control sin ambigedad. Los tiempos de lectura de la frase ambigua slo deberan aumentar cuando la interpretacin favorecida por el sesgo semntico es incorrecta. El sesgo semntico tiene un efecto inmediato:
Cuando identificamos una palabra, no nos limitamos a acceder a su categora sintctica, activamos otros conocimientos que desempean un papel inmediato en el AS, como el conocimiento sobre la F de las estructuras sintcticas alternativas
La conclusin de que el contexto tiene un efecto posterior requiere una modificacin de las teoras estndar basadas en restricciones.
Todos los idiomas parecen utilizar una estrategia de rellenador reciente por la que, en casos de ambigedad, se rellana la brecha con el rellenador ms reciente gramaticalmente plausible.
rellena con el elemento ms activo y est preparado para volver a analizar si es necesario.
con un rellenador que es elemento constituyente desplazado potencial ms reciente. Puede resultar difcil distinguir ambas estrategias pero, en cada caso, la deteccin del rastro desempea un papel importante en el Anlisis Sintctico: Parece que los rasgos pueden primar el reconocimiento de
constituyentes desplazados o de antecedentes con los que estn asociados (el rellenador de la brecha se reactiva semnticamente en la brecha)
Cuando nos encontramos un rasgo, parece que recuperamos su antecedente asociado, un proceso conocido como vinculacin del elemento desplazado al rastro, hacindolo as ms accesible.
Otras investigaciones sugiere que los rastros no son importantes en el procesamiento conectado.
Un planteamiento alternativo a la idea de que activamos los filtros cuando llegamos a una brecha es que la interpretacin est impulsada por los verbos, ms que por la deteccin de las brechas, de forma que postulamos argumentos esperados de un verbo en cuanto llegamos a l (hiptesis demostrada por Boland et al) En resumen, la mayor parte de la evidencia sugiere que los rellenadores se
Agramatismo: Es un desorden del procesamiento sintctico tras una lesin en el rea de Broca:
Su caracterstica ms evidente es un deterioro en la produccin del habla, pero muchas personas tambin tienen problemas para comprender frases sintcticamente complejas.
La capacidad de encontrar la correspondencia de frases con imgenes cando se eliminan las pistas semnticas est deteriorada.
Tienen especialmente problemas para comprender construcciones pasivas reversibles y con objeto relativo cuando no hay pistas semnticas.
Posibles explicaciones de estos problemas: La lesin cerebral ha deteriorado su capacidad de analizar sintcticamente. gramaticales. No se procesan correctamente los rastros sintcticos y los nodos terminales de los rboles sintcticos que se corresponden con las palabras funcionales no estn formados de forma adecuada. Hiptesis de la supresin del rastro: afirma que la gente que tiene un dficit de Son incapaces de acceder correctamente a los elementos
comprensin agramatical tiene problemas para computar la relacin entre los elementos de una frase que se han desplazado mediante una transformacin gramatical y su origen, as como para construir las partes superiores del rbol sintctico (problema: la evidencia de la existencia de rastros en el Anlisis Sintctico es cuestionable) La evidencia contra la idea de que las personas con agramatismo tienen cierta discapacidad del Anlisis Sintctico: proviene de la tarea de valoracin de la correccin gramatical.
Schwartz,
Linebarger,
Saffran
Pate:
los
pacientes con agramatismo podan aislar los argumentos del verbo principal de frases que contenan materiales extraos pero tenan problemas utilizando la
sintaxis para asignar papeles temticos. Los pacientes no han perdido necesariamente el conocimiento sintctico, sino que son incapaces de utilizarlo correctamente. Hiptesis de las correspondencias: es la idea de que la perturbacin de la compresin se produce porque, a pesar de que los procesos de AS de bajo nivel estn intactos, las personas agramaticales estn limitadas en lo que pueden hacer con los resultados de estos procesos (en concreto, tienen problemas para asignar papeles temticos):
Compensan,
al
menos
en
parte,
utilizando restricciones semnticas, aunque Saffran et al, han demostrado que el recurso a estas restricciones puede, en ocasiones, despistarlos an ms Aunque cabra esperarse su existencia, nadie a descrito el caso de una persona que conozca los significados de las palabras pero sea incapaz de asignarlos a papeles temticos. Un planteamiento opuesto postulaba que el dficit de la comprensin sintctica se debe a un deterioro de la memoria general: El deterioro depende del grado de reduccin de la capacidad del lenguaje y de la complejidad estructural de la frase que se est procesando. Los recursos computacionales limitados implican que las personas que tienen un dficit de comprensin sintctica padecen una disponibilidad de materiales restringida.
Las personas que tienen un dficit de comprensin sintctica se encuentran nicamente en un extremo de un continuo de una capacidad ejecutiva central comparadas con la poblacin normal. El conocimiento sintctico sigue intacto, pero no se puede utilizar adecuadamente debido a este deterioro de la memoria de trabajo.
La evidencia adicional a favor de esta idea proviene de los informes propios de los pacientes afsicos que sugieren que tienen otros recursos computacionales limitados y, anlogamente, que un habla ms lenta facilita la comprensin sintctica en algunos pacientes afsicos.
El incremento del tiempo proporciona ms oportunidades para utilizar los recursos limitados; la falta de tiempo o un rpido declive de los resultados del procesamiento sintctico podran jugar un papel causal en el dficit de comprensin sintctica y en la produccin agramatical.
debate
Una reduccin general de la capacidad de memoria de trabajo no puede provocar el dficit sintctico en el agramatismo. Se procesan de distinta manera las palabras de contenido y las palabras funcionales? Las palabras de contenido son sensibles a la frecuencia en una tarea de decisin lxica, pero no las palabras funcionales. El patrn anterior no se da en el agramatismo: son sensibles a la frecuencia de las palabras funcionales y a la frecuencia de las palabras contenido. Por qu? La lesin cerebral implica que las palabras funcionales ya no pueden ser accedidas por un conjunto especial de procesos y deben ser accedidas como otras palabras de contenido. Quiz esta dificultad de activar las palabras funcionales explique la dificultad de comprensin de los pacientes con agramatismo. No hay una clara evidencia neuropsicolgica de que se trate de forma especial a las palabras funcionales en el Anlisis sintctico.
sus estudios sugieren que los procesos del Anlisis Sintctico automticos estn intactos pero los procesos atencionales estaban deteriorados. Evidentemente, algunos de los dficits que observamos se deben a factores atencionales: la pregunta es, cuntos son?
de
los
trabajos
sobre
la
neuropsicologa
del
anlisis
Gran parte del trabajo tienen un carcter tcnico y est relacionado con las teoras lingsticas de la representacin sintctica. Es improbable que haya una nica causa para la diversidad de los dficits observados. Friederici describe un modelo de procesamiento de frases donde las regiones temporales izquierdas identifican los sonidos y las palabras; el crtex frontal izquierdo est involucrado en las secuencias y la formacin de relaciones estructurales y semnticas:
La creacin de imgenes y los datos sugieren que el procesamiento de las frases se produce en 3 fases:
1 Fase: (100-300 ms) se forma la estructura sintctica iniciada a partir de la