Leccin 4: Derechos Fundamentales y Jurisdiccin.

1. Derecho a la tutela judicial efectiva. A. La accin. Accin y Jurisdiccin. Carlos compra un televisor y en vez de pagarlo en el acto lo paga en cmodos plazos a Olga, Carlos hace el primer pago y no paga ms. Olga tiene un derecho a recuperar la cantidad que le tendra que haber entregado, con ese derecho puede; no hacer nada o reclamar ese derecho. En el primer caso estamos ante una situacin de Derecho de mbito jurdico privado. Ese Derecho, que desde un punto de vista se concreta en la titularidad de un crdito, en el momento lo pongo en movimiento (yo titular de derecho acciono contra mi deudor), lo acciono, por lo tanto, la accin es el Derecho en movimiento. Una vez puesto en accin el derecho, si lo he hecho ante la jurisdiccin, la he convertido en pretensin. Solo cuando se presenta ante la jurisdiccin, la accin se convierte en pretensin. La pretensin provoca el juicio, y, por tanto, la que activa la jurisdiccin. En el caso del arbitraje no se denominara pretensin. El juez, por serlo y mientras lo sea, no puede actuar de oficio, sino a instancia y por iniciativa de las partes procesales; esto es lo que puede permitir colocarse en la posicin de un tercero imparcial. Han de ser las partes quienes inicien el proceso poniendo en marcha la maquinaria judicial. As que, hay que distinguir accin de Derecho, dado que la accin aparece como un derecho autnomo, desligado del derecho subjetivo material cuya tutela se pretende. B. De la accin al derecho a la tutela judicial efectiva. Todo lo que es la jurisdiccin supone la materializacin de un derecho fundamental (art. 24 CE, todas las personas tiene derecho a la tutela efectiva). La relacin de lo que es el Derecho con la tutela judicial efectiva se produce a travs del ejercicio de ese Derecho. Por lo tanto, para que se produzca esa unin entre accin y derecho a tutela judicial efectiva, ha de ponerse en movimiento el derecho, de manera que si Olga no pone en marcha el Derecho, no se pone en movimiento la jurisdiccin. La relacin entre jurisdiccin y accin viene dada por el ejercicio de esa accin. La jurisdiccin como tal, es un Derecho que se reserva el Estado social democrtico de Derecho. La jurisdiccin (que es de titularidad pblica), al abrirse la va de la jurisdiccin se prohbe la autotutela, el Estado se reserva para s la jurisdiccin y a cambio se prohbe la autotutela. El Estado para proveer a la resolucin de los conflictos, establece unos rganos (los tribunales) que slo pueden actuar (ejerciendo la potestad jurisdiccional) a instancia de un tercero que solicita la intervencin. Todas las personas que se encuentren en nuestro pas tienen derecho a acudir a la tutela judicial efectiva. Se trata de un derecho fundamental de mbito restringido que el derecho a una sentencia favorable, pero de contenido ms amplio que el derecho de simple acceso a los tribunales, naturalmente, implcito en el concepto enunciado. La STC 22/1982 seala con rotundidad que el derecho del art. 24 de la CE no atribuye ``el derecho a obtener la satisfaccin de la pretensin substantiva o de fondo que en el proceso se deduce, ya que lo que la Constitucin garantiza a todos los ciudadanos es el proceso y las garantas procesales constitucionalizadas. C. Contenido esencial del Derecho a la Tutela judicial efectiva.

2. El derecho a un proceso con todas las garantas: A. En el proceso penal. B. En el resto de rdenes jurisdiccionales. Tema 4 IUS - IUDES -IURISDITIO

La tutela judicial efectiva se materializa de la siguiente manera; la primera va en que se contiene la tutela judicial efectiva es en el derecho de acceso (derecho para poder acudir a los juzgados; es necesario un abogado y un procurador, si no se tiene dinero tenemos el derecho al beneficio de asistencia jurdica gratuita, todas las personas que no tengan rentas superiores al doble del salario mnimo internacional (o iprem), pueden solicitar que se les designa un abogado y un procurador de oficio); en segundo lugar derecho a una sentencia de fondo (es decir, una sentencia que reconozca que carlos le debe una cantidad a Olga), esto supone una sentencia fundamentada, fundada en Derecho, que tiene resolver todas las cuestiones (no puede ninguna cuestin prejuzgada), y congruente (ni ms de lo que se ha pedido, ni que no tenga que ver con los hechos), cuando se dicta una sentecia resolviendo una instancia, hay que argumentar por qu, de la misma manera que poda ser inadmitada la pretensin por la concurrencias procesales.... si no se llega al fondo se archiva; en tercer lugar, es la ejecucin de la sentencia reconocida, una vez reconocido el Derecho, lo importante es materializarlo.... Existen otra serie de Derechos que no tienen esa naturaleza de constitucionales, de Derechos fundamentales, sino Derechos reconocidos en normas infraconstitucionales, que tendrn que ser recurridas mediante recurso de amparo. El derecho a un proceso con todas las garantas; existen una serie de garantas que han de cumplimentarse y que estn protegidas mediante el recursos de amparo. Son garantas de naturaleza de legalidad ordinaria, que se concretan en normas de derecho procesal. Dentro de estas garantas, por ejemplo, en el proceso penal tenemos el derecho a una segunda instancia por un tribunal diferente, pero eso existe solo en el mbito de la jurisdiccin penal. Otro derecho exigible en el derecho a un proceso con todas las garantas es el reparto que es lo que va garantizar al juez legal predeterminado por la Ley, que se para que jurisdiccin le va a corresponder pero a que juez. Las garantas bsicas en el proceso penal (que en ningn caso, ni siquiera por renuncia se le puede desposeer al enjuiciado): 1.- Derecho de defensa y asistencia letrada: no puede haber proceso si el procesado no tiene abogado y procurador que le defienda y le asista. Si el procesado renuncia a su defensa, automticamente se suspende el juicio y procurarle un juez de oficio. 2.- Conocer la acusacin, uno no puede defender si no sabe de que se le acusa, para haber proceso penal tiene que haber acusacin, el procesado tiene que saber de que se le acusa. 3.- Derecho a no declarar contra s mismo, ni a declararse culpables, 4.- Derecho a la presuncin de inocencia, el acusado no tiene que demostrar su inocencia, sino la acusacin

5.- No estaba incorporado pero el TC lo ha hecho; es el derecho a la ultima palabra, al final del juicio el acusado tiene la oportunidad de poder manifestarse sobre lo ocurrido en el seno del juicio, esto ocurre antes de dictar la sentencia, tiene que dar la oportunidad al acusado de que pueda manifestarse. El acusado no tiene que pedirlo, se lo tiene que ofrecer el juez, y este puede renunciara este. Estas garantas se refieren nica y exclusivamente al proceso penal, su garantas cuya ausencia generan la nulidad del procedimiento. Si, por ejemplo, falto la ultima palabra, tendr que repetirse el juicio desde el momento de la ultima palabra. Garantas del resto de los ordenes jurisdiccionales: 1.- Derecho de defensa, mientras que en penal era fundamental, en la jurisdiccin privada el derecho de defensa no es necesario. El juicio se puede hacer si la defensa (por ejemplo, cuando interesa dilatar el juicio). 2.- El derecho al juez legal, es decir, al juez establecido por la Ley. Esta exigencia impide la existencia de rganos ad hoc para una causa concreta, es decri, rganos jurisdiccionales de excepcin sino rganos creados por Ley. El juez que va a enjuiciar debe cumplir las exigencias constitucionales: que sea independiente, inamovible, tenga una sustitucin reglada. 3.- El derecho a un proceso publico. Art. 120.1 --- En determinados asuntos que se declaran derecho de sumario, el juez acuerda declarar secreto esa instruccin. 4.- El derecho al proceso sin dilaciones indebidas, es la causa por la que en mayor numero de veces ha sido condenada Espaa por el tribunal de derechos humanos europeo 5.- El derecho a utilizar todos los medios de prueba pertinente (pertinentes porque en el art. 11.1 ``no surtirn.. de LOPJ encontramos un limite fundamental de los medios de pruebas, por tanto , medio que no se hubieran conseguido con respeto a los derechos fundamentales,... A parte del Derecho al derecho de juicio con todas las garantas, hay que incardinar el Tribunal del Jurado que rompe con esos criterios por imperativo constitucional 125 CE, los ciudadanos podrn ejercer la administracin de justicia mediante unos mecanismos legalmente establecidos. Para los delitos cometidos en el art 1.5 de la Ley 1985 de la Ley del jurado.