3.

Hidrovolcanismo
K. H. Wohletz
Los Alamos Laboratory
Los Alamos, Mexico 87545
Estados Unidos
1. Introduccion
EI hidrovolcanismo abarca todos aque\los aspectos que hacen referencia al
papeI del agua metebrica (no magmatica) en cl volcanismo. Aunque este tema ya
ha recibido la atencibn de los cientificos durante mas de un siglo, habiendose usado
las mas diversas y variadas terminologias. ha constitutido un foco de especial
atenci6n para los vulcanologos durante la pasada decada (Sheridan y Wohlet7.
1983a). EI presente capitulo resume mi perspectiva el hidrovolcanismo e
incluye gran parte de la informacion contenida en el libro Volcan%gr and Geo
thermal Energr (Wohletz y Heiken, 1991).
En mi exposicic)n sobre el hidrovolcanismo se da Ulla revision sobre aproxima
ciones de campo. experimentales y te6ricas usadas en el estudio de este aspecto de
la Volcanologia. las cuales son a su vez utilizadas en Ja modelizacion de algunas
observaciones de campo y Los principales a<;pectos sociologicos
del hidrovolcanismo han sido: I} la identificacion de volcanicos causados
por explosiones de vapor y la devastaci6n asociada debida a deOagracibn (blast) y
a las coladas de fango (mudflows); 2) la aplicacion de dep6sitos y morfologias
hidrovolcclnicas para la exploracion de energla geotcrmica; y 3) el desarrollo de
ciertos yacimientos minerales en areas volcanicas en las que el agua meteorica juega
un importante papel en el sistema hidrotermal.
1.1. Una perspectiva global de la interacci6n del magma
con rocas corticales saturadas
EI termino hidrovolcanismo, usado para designar la actividad volcanica in
f1uenciada por la presencia de agua meteorica sobre un cuerpo de magma 0 lava,
es tan general que su significado adquiere un sinfin de connotaciones especificas.
Algunos aspectos relacionados con los fenomenos eruptivos, las caracteristicas
quimicas y petrol6gicas de depositos piroclasticos y lavas, la fracturacion de rocas
y sismicidad, y los sistemas hidrotermales son tipicos campos que entran en la
consideracibn del hidrovolcanismo. La figura I es una representaci6n esquematica
de una porcion de la Tierra en que se muestra de una forma muy generalizada los
distintos ambientes volcanicos e hidrol6gicos.
En una consideraci6n global de los aspectos que confluyen en cl hidrovolcanismo,
ha de tenerse en cuenta los procesos profundos relacionados con la migracion del
100
K. H. WOHlF.TZ
magma a traves de rocas con distinto grado de saturacion. Los isotopos del oXlgeno
y del hidrogeno (Taylor, 1971) se usan generalmcnte para distinguir el agua de
origen magmatico de aquella afiadida a los magmas procedente de rocas externas.
Debido a que 1a adicion de agua externa a los magmas se ha considerado tradicio
nalmente como un fen6meno pr6ximo a la superficie, que sucede inmediatamente
antes 0 durante 1a erupci6n, se supone que este agua deberia retener su composici6n
isotopica mete6rica. Sin embargo, cuando el agua tiene acceso de forma gradual a
los cuerpos de magma a profundidades de varios ki16metros 0 mas, 1a destilaci6n
de los isotopos del oxigeno complica la identificacion geoquimica del agua externa.
Esta complicacion, que constituye uno de los topicos que ha sido estudiado repe
tidamente en geologia ec6nomica, centra tamhien la atencion de los volcanologos,
los cuales desean predecir el comportamiento volcanico como una funcion de los
ambientes corticales. A pesar de esto, la gran varied ad de fenomenos eruptivos
hidrovolcanicos aun requiere de los volcanologos las respuestas a algunas cuestiones
muv basicas ace rca de la actividad potencial cuando el magma entra en contacto
co; agua meteorica superficial 0 subterranea.
Quizas la pregunta mas basica que debe plantearse con respecto a los factores
que controlan el hidrovolcanismo es la paradoja explosiva; la interaccion del
magma (0 lava) con agua puede ser tranquila 0 explosiva en situaciones donde
todas las otras condiciones aparentemente son las mismas. Esta paradoja viene
ilustrada en zonas costeras por Ia entrada de f1ujos de lava en el mar, como ocurre
a 10 largo de la costa sur de Hawaii (e.g. Fisher, 1968). En este lugar, observaciones
directas han documentado casos en los que la lava se enfria bruscamente, aunque
de forma tranquila, para dar lugar a lavas almohadilIadas (pillow lavas), y otros
casos en que este enfriarniento brusco por contacto con el agua causa la fragmentaci6n
expIos iva de la lava, formando conos de tefra a 10 largo de la playa. La explicacion
de est a paradoja se puede realizar en gran manera considerando situaciones a n a l o g ~
de explosiones de vapor, tales como accidentes industriales en los que una sustanCIa
fund ida, como es eI caso del hierro, causa una explosion cuando es introducida
rapidamente en agua, algo que tambien constituye un problema potencial para la
seguridad en los reactores nucleares (Witte y Cox, 1978). El nombre que se da a este
analogo industrial es eI de fuel-coolant interaction (FCr) y este termino puede
aplicarse a todos los procesos volcanicos en los que el magma entra en contacto con
un f1uido cuya temperatura de vaporizaci6n es inferior a la temperatura del magma.
En general, el Fcr incluye todos los procesos desde el enfriamiento pasivo 0
tranquilo a aquellos de caracter explosivo en que los dos materiales se mezclan e
intercambian calor a velocidades catastr6ficas.
1.2. Breve historia del concepto
Es posible que el hidrovolcanismo tenga sus rakes en la teoria Neptunista que
desarroll6 Abraham Werner en el siglo XVlll y que consideraba el oceano como
origen de las rocas basalticas, pero con la erupcion del volcan Krakatau en 1883 la
atenci6n mundial se dirigi6 hacia el potencial dinamico del volcanismo oceanico
(Verbeek, 1885). Las primeras ideas relacionadas con eI papel del agua subterranea
o superficial en eI volcanismo se desarrollaron durante el siglo pasado y de forma
HlDROVOLCA'>ISYfO
especial a partir de observac
hawaiiano, durante los que
largo de las cuales se forma
la observacion de basaltos bI
en el mar (Fuller, 1931). Tre
los 50 y principio de los 60
hidrovolcanismo: Capelinos
Surtsey (Thorarinsson, 1964
Waters y Fisher (1971), y I
freatomagmaticas (hidrovol,
en vapor, desarrollo de olea.
morfologias tipicas, incluye
tobas (tullcones). A partir de
freatomagmaticas ocurridas c
crate res de tipo maar. Desp
eruptivos freatomagmaticos
morfologias volcanicas mas
1.3. TerminoJogia
H idromagmatismo e hidr
los procesos fisicos y quimic
calor magmcitico son sumin
superficial en ambientes mag
rosos terminos que describen
eI texto de Fisher y Schmin
terminos que relacionan la
agua. EI dioxido de carbono
focos de calor volcanicos; sin
ser considerado como un g,
cualidades en la transferenc
cuando se conoce que su pn
agua-magma y la convecci6I
T radicionalmente, los vol(
y freatica para distinguir
directamente (primer caso)
erupciones freaticas no hay
foco de calor magmatico, (
explosivamente para forma
capitulo, el termino hidrovol
rango de fenomenos entre (
agua extrema) y otro freeltici
es apropiado para describir ,
ciona con agua externa 0 ro
actividad hidrovolcanica ase
\\)\
especial a partir de observaciones de inusuales episodios eplosivos en el volcanismo
hawaiiano, durante los que agua subteminea entraba en l a ~ grandes fisuras a 10
largo de las cuales se formaban normalmente fuentes de lava (Jaggar, 1941), y de
la observacion de basaltos brechificados que aparecian cllando la lava habia entrado
en elmar (Fuller. 1931). Tres erupciones bien doeumcntadas. ocurridas a finales de
los 50 y principia de los 60 fijaron el escenario para el creeiente conocimiento del
hidrovolcanismo: Capelinos (Tazieff, 1958: Servicios Geol6gicos de PortugaL 1959),
Surtsey (Thorarinsson. 1964) y Taal (Moore et al., 19(6). Fisher y Waters (1970),
Waters y Fisher (1971). y Heiken (1971) desarrollaron la idea de las erupciones
freatomagmaticas (hidrovoicanismo) earacterizadas par columnas eruptivas rieas
en vapor, desarrollo de oleadas piroclasticas basales (hase surges), y formacion de
morfologias t1pieas. incluyendo maares. anillos de tobas (tu[f rings) y conos de
lobas (tu[fcones). A partir de estos trabajos. se han identiticado numerosas erupciones
freatomagmaticas ocurridas durante este siglo. la mayoria de las euales han originado
crateres de tipo maar. Despues de los conos de cinder (cinder cones), los centros
eruptivos freatomagm:iticos (maares. anillos de tobas y conos de tobas) son las
morfologias volcanieas mas abundantes.
1.3. Terminoiogia
Hidromagmatismo e hidrovoicanismo SOli dos terminos generales que describen
los procesos fisicos y quimicos que se producen cuando un magma 0 un foeo de
calor magmatico son suministrados a una acumulaeion de agua subterranea 0
superficial en ambientes magmaticos y volcanicos, respectivamente. Existen nume
rosos terminos que describen diferentes aspectos de estos procesos y. por ejemplo.
el texto de Fisher y Schmincke (1984) incluye la definicion de gran parte de los
terminos que relacionan la interaccion de magma. calor magmatico y lava can
aglla. EI di6xido de carbono es tam bien un constituyente volatil importante en los
focos de calor volcanicos; sin embargo. sus cambios de fase son tales que no puede
ser considerado como un gas condensable en un medio natural, par 10 que sus
cualidades en la transferencia de calor han de ser tratadas separadamente. aun
cuando se conoee que su presencia puede alterar significativamente la interaccion
agua-magma y la convecci6n de calor hacia la superficie terrestre.
Tradicionalmente. los vo\canologos han utilizado los terminos freatomagmatica!1
y freatica para distinguir las erllpciones en que agua y magma interaccionan
directamente (primer caso) 0 indirectamente (segundo caso). En el caso de las
erupciones freaticas no hay erupcion de magma. pero el agua vaporizada por un
foco de calor magmatico. como ocurren en las areas geotermicas. es extruida
explosivamente para formar crateres y depositos de roca pulverizada. En cste
capitulo. el termino hidrovolcanico se usa de forma general para cubrir un amplio
rango de fen6menos entre dos procesos extremos, uno magmatico (ausencia de
agua extrema) y otro fre:itico (ausencia de magma). EI termino hidromagmatismo
es apropiado para describir aquellas situaciones donde el magma intrusivo interac
ciona con aglla externa 0 rocas profundas empapadas en agua sin que exist a una
actividad hidrovolcanica asociada.
-----
102
K. H. WOHLETZ
Debido a que piroclasticQ significa fragmentado por el fuego, Fisher y
Schmincke (1984) utilizan el termino hidrocl<istica para la tefra de origen hidro
vold.nico. Sin embargo, ya que puede existir tefra originada simultaneamente por
mecanismos de fragmentaci6n magmaticos e hidrovolcanicos, el termico piroclastico
se considera mucho mas general.
2. Interaccion agua-magma: observaciones de campo y de Jaboratorio
2.1. Ambientes hidrovolcanicos
Los ambientes geol6gicos en los que el magma puede encontrar agua son
numerosos. Esto es debido a que la presencia de agua es abundante en la corteza
terrestre, tanto formando acumulaciones de agua subterranea como superficial, asi
como dentro de los poros y las fracturas de las rocas 0 incluso en la estructura de
los minerales hidratados. Como ambientes especificos en los que la presencia de
agua es abundante podemos citar los ambientes submarinos profundos 0 superficiales,
ambientes litorales, lacustres, acuiferos, zonas de subducci6n, etc. (figs. 1 y 2). Una
tesis Msica para el hidrovolcanismo, desarrollada por Heiken (1971) y Wohletz y
Sheridan (1983) es la de que el ambiente hidrogeol6gico de la interacci6n agua
magma es uno de los controles mas importantes sobre la naturaleza fisico-quimica
de dicha interacci6n.
El magma, en su camino hacia la superficie, general mente encuentra agua
subterranea, ya sea formando acuiferos 0 empapando sedimentos, agua marina,
fluvial 0 lacustre, hielo 0 agua de lluvia. El ambiente subacmltico incluye toda la
actividad que se desarrolla bajo un cuerpo de agua superficial (Kokelaar, 1986); los
productos de este tipo de actividad han sido denominados subacuaticos (Sigvaldason,
1968), acuagenicos (aquagene) (Carlisle, 1963), hialoclastitas (Bonatti, 1976; ambiente
marino profundo), tobas hialinas (hyalotuffs) (Honnorez y Kirst, 1975; ambiente
marino somero) y litorales (Wentworth, 1938). EI volcanismo que causa el calenta
miento de agua subterranea produciendo explosiones que no proyectan al exterior
fragment os de magma juvenil, se denomina freatico (Oilier, 1974) 0 hidrotermal
(Muffler et al., 1971; Nairn y Solia, 1980). El volcanismo subglacial (Noe-Nygaard,
1940) se caracteriza por sus productos, que incluyen inundaciones masivas (joku
lIaups). mesetas (stapi) y crestas (mobergs).
La gran diversidad de ambientes en que aparecen los fen6menos hidrovolcanicos
refuerza la idea de que la interacci6n de magma 0 de un foco de calor magmatico
deberia esperarse en cualquier area volcanica. Una de las creencias mas arraigadas
ha sido el pensar que la interacci6n agua-magma esta limitada a la profundidad de
la presi6n critica del agua 0 de los fluidos ricos en agua; este razonamiento considera
que por encima de esta presion el cambio de fase de liquido a gas producido por un
calentamiento del agua no implica grandes volumenes (Lorenz, 1986). De acuerdo
con esto, profundidades del orden de 2 a 3 km han sido tipicamente consideradas
como el limite de la interacci6n explosiva agua-magma. Sin embargo, el punto
critico no necesita ser una limitaci6n para la interacci6n dinamica, de forma que la
expansion del agua a traves de su campo de dos fases no es necesaria para producir
cambios rapidos de volumen (Wohletz, \986).
HlDROVOLC\:\ISMO
HIDROVO
UNA PERSPE

+
CO
2
, _ H ; . ~ __ 'f ~ ;
Infiltraci6n ;\r fracturas
Vola1
Fig. I. IIUSlraCl()n esquematica de una
agua cortical sobre cI magmalismo. I
general, un corteza saLUrada en agua. 1
hacia la almosfera, siendo e5le uno de h
Tales procesos son especialmenle facli
salurada es lransporlada haeia el lu,
formaeion de magmas hidratados. En
permilir 1a circulaci6n de agua a profUi
donde la tecl6nica es compresiva cI mo
eerradas. de forma que el magma tier
2.2. Naturaleza del fenomeno
La interacci6n de un magm;
es la causa de un gran numero
terrestre esta, por 10 general, satl
HI])ROVOIrANISMO
HIDROVOLCANISMO:
UNA PERSPECTIVA GLOBAL
qaldera
\ j (
"",;;:p--- 'I
Infiltracion -;ir fracturas
-l"
/ ""
-'
+ + +
H4
Volatiles primarios
MANTO
-
--------
103
Zona
de saturacion
Fig. I. IlustraClllll e'lJuem{ltica de una scceibn de la TIerra cnla lJuc se Illuestran las del
agufl coroeal sobrc e! [.a diferenciaci6n global de la Tierra ha producido. por 10
generaL un corteza satmada en agua, El transporte de magma a traves de la cortez a haec nuir agua
hacla la atm6sfera. siendo este uno de los a.spectos generales del hidromagmatismo i hidrovolcanismo,
Tales procesos son cspecialmenle factibks en la, lOnas de subducci6n. donde la cortela oceanica
saturada es tram,portada hacia el lugar donde se genera la fllsi6n parcial. 10 lJlIC l'onlleva la
formacibn de magmas hidratados, En la. areas de rift. las fracturas extemivas en la corteza plleden
permitir la cin:lIlaci(lll de aguil a profllndidades donde se segregan cuerpos de magma; sin embargo,
dondc la es compresiva el moviento del agua en la corteza puede estar limitado a fracturas
cerradas, de forma lJlIC d magma tienc poca., posibilidades de enconlral agll<l.
2.2. Naturalela del fenomeno fisico
La interaeei6n de un magma 0 un foeo de calor magmatico con agua externa
es la causa de un gran nllmero de fenomenos naturales. Debido a que la corteza
terrestre esta. por 10 generaL saturada en agua. la mayoria de los campos volcanicos
OCEANO
K. H. WOHLETZ
104
Ambientes hidrovolcanicos
Subglaciar LaCUS7FIUVi81
\ Hidromagmatico Utoral
Glad Lago 0 rio Freatico
techa de camara magmatica
Fig. 2. Esquema sobre algunos de los ambientc; hidrovolcanicos mas caracteristicos de la superficie
terrestrc. La actividad freatica se da general mente por encima de un cuerpo magm,hico donde solo
el calor producido por el magma interacciona con el agua subterranea, micntras que para e\
hidromagmatismo existe un contacto dirccto de agua con magma. Los aspectos caracterlsticos del
hidrovolcanismo estan asociados con la extrusion de magma a traves de cuerpos de agua super
ficiales.
tienen uno 0 varios de los aspectos del fenomeno hidrovobinico. Los ma.'i reconocidos
son las explosiones freatomagmaticas y frearicas. Sin embargo, igualmente frecuentes
son los fenomenos hidrovolcanicos no explosivos y, por tanto, no inmediatamente
observables, tales como la fracturacion gradual de la roca encajante alrededor de
las intrusiones magmaticas y de los conductos volcanicos, as! como la alteracion de
las rocas en los sistemas hidrotermales. En una revision del hidrovolcanismo, Sheridan
y Wohletz (I 983a) comentan varios aspectos de la investigacion sobre dicho fenomeno
volcanico, incluyendo: I) ambientes geologicos en que se presenta; 2) rango de
fenomenos fisicos; 3) amplia variedad de tipos de erupciones c1asicas y morfologias
resultantes; 4) modelizacion experimental; 5) petrografia de los productos hidrovol
canicos; 6) analisis textural e indicadores de la abundancia de agua en los depositos,
y 7) ciclos hidrovolcanicos. Durante los ultimos anos, el hidrovolcanismo a evolu
cionado como una teoria de campo que se aplica al estudio de un amplio rango de
procesos fisicos y quimicos, como, por ejemplo, la diferenciacion magmatica por
transporte de fluid os y vapor, dinamica de la alteracion de la tefra durante las
erupciones, 0 la contaminacion de cuerpos magmaticos pm agua externa.
EI fenomeno fisico del hidrovolcanismo pertenece a una clase de procesos
fisicos que estan muy bien estudiados y que se conocen con el nombre de Fuel
Coolant Interactions (FCI). La figura 3 presenta un sistema geologico hipotetico
en el cual el magma (combustible) interacciona explosivamente con sedimentos
saturados en agua (refrigerante). Un aspecto impottante de FC} es que este proceso
ocurre en estadios de contacto inicial y desarrollo de una fina cap a de vapor, mezcla
grosera de magma y agua, expansion y flujo del vapor, y finalmente explosion y
fragmentacion fina del magma. EI proceso no debe evolucionar necesariamente a
traves de todos estos estadios y puede detenerse antes de la mezcla 0 de la explosion.
2.3, Morfologias hidrovolcanicas y depositos de tefra
Heiken (1971) estudio diversos ejemplos de volcanes freatomagmaticos en el SE
de Oregon y establecio una correlacion entre las morfologias de los volcanes y la
HJDROVOLCAr>;!SMO
a .
Sedimer
satural
en 8!
. : v ~ o r .
- Sedimenl
sec
Sedimenl
sec
Fig. 3. Situacion hlpotetica de actividad
en la que se muestran los estadios del
agua, crecimiento de la peticula de va!
vapor a alta presion en una explosion.
profundidad del agua subterranf
monogeneticos varian desde ani
rodean un amplio crater, a co
cniteres relativamente pequenm
maares cuando el crater se exti(
segundos reciben el nombre de
1983a) amplian la identificaci6n
poligeneticos en los que se pued
de hidrovolcanismo (fig. 5).
De todos los tipos diferente
hidrovolcanismo (tefra hidroc\a
(pyroclastic base surge) son los
Sheridan, 1979). En Ia figura /
hidrovolcanicos, inc\uyendo bn
HIDROVOLCANlSMO
a .
. \

Sedimentos
saturados
en agua
Sedimentos
secos
Sedimentos
secos
b . . .. . .' Sedimentos
. : i . . saturados
'"", D c...... en agua
. /' Mezcla .." .
" /. de y
. ., (V "" .\
. I () ... vapores,. Q 1) 'If,
. a,oca c'
. ,,01.. 0 t ....11 C\
. . . , 0" 6_
I#'

'"
Sedimentos
secos
105
Hg. 3. Situaci6n hipotctica de actividad hidrovolcanica somera (segun Sheridan y WohletL. 1983a).
en la que se muestran los estadios del contacto inicial del magma con sedimentos saturados en
agua. crecimiento de la pelicula de vapor. mezcla de magma con los sedimentos y expansion del
vapor a alta presion en una explosion,
profundidad del agua subteminea. Tal como se muestra en la tabla I, los centros
monogeneticos varian desde anillos de tefra con un perfil muy poco acusado que
rodean un amplio crater, a conos de tefra de pendientes muy acusadas y con
crateres relativamente pequefios. Los primeros se denominan anillos de tobas 0
maares cuando el crater se extiende por debajo de la superficie prevolcanica. Los
segundos reciben el nombre de conos de tobas (fig. 4). Sheridan y Wohletz (1981,
1983a) amplian la identificaci6n de las morfologias hidrovolcanicas a los volcanes
poligeneticos en los que se pueden encontrar acumulaciones de tefra caracteristicas
de hidrovolcanismo (fig. 5).
De todos los tipos diferentes de depositos de tefra que se pueden generar por
hidrovolcanismo (tefra hidroclastica), los depositos de oleadas piroclasticas basales
(pyroclastic base surge) son los mas distintivos (Fisher y Waters, 1970; Wohletz y
Sheridan, 1979). En la figura 6 se muestran cuatro tipos texturales de dep6sitos
hidrovolcanicos, incluyendo brechas formadas en el centro emisor por explosiones
K. fl. WOHLFTZ
HIDROVOLCANISMO
106
MORFOLOGIA
TABLA 1
Caracteristicas de los anillos de tobas y de los conos de tobas (segun Heiken, 1971)
Cararter Anillos de tobas (onos de tobas (onos de cinder
Relacion entre
a
1:10 - 1:30 1:9 - 1:11 1:5 - 1:6
altura y anchura
Litologia
Estratificacion
Estructuras
sedimentarias
Origen del agua
Mecanismo
de dispersion
de los fragmentos
Compuesto mayoritariamente
par fragmentos de siderome
lana y lapilli con cantidades
importantes de breeha paJa
gonitica, con bloques de lava
y sedimentos. Algo de lapilli
acrecionat
Bien definida, capas relativa
mente delgadas, estratificaeion
masiva donde la base estaba
por debajo del nivel de agua.
Gradaciones granulometricas
bien desarrolladas can dunas,
capas masivas y planares, es
tructuras de impacto alrcde
dOT de los fragmentos balisti
cos, defonnaciones pm carga.
Agua pTocedenle de un acui
fero 0 lago somero.
Oleadas piroclasticas, caida y
deslilamientos.
Tobas palagoniticas ysidero
melana, breehas tobaceas, po
sible escoria ylavas dentm de
la boca de emision, abundante
lapilli acrecionai
Mal definida. capas relativa
mente gruesas, algunas capas
delgadas a la base y el techo.
Gradaciones granulometricas
en la base y techo, estando
[armada el grueso del cono
par capas masivas sin grada
clones. deformaciones por
carga.
Agua procedente de un acui
fero profundo, lago profunda
o ambiente marino.
Oleadas y coladas piroclasti
cas, caida y tahares.
Cinders lachylilicos yescoria,
lmas de ceniza siderolome
lanica. coladas de lava
Estratificacion masiva, mal de
finida
Gradaeiones inversas incipien
tes en estructuras de avalan
cha
No agua 0 muy poca (mag
matica)
Caida balistica y avalanchas
o en zonas distales por removilizaci6n laharic a, depositos de sandwave que muestran
una amplia varied ad de laminacion cruzada (dune-like bedding) de escala centimetrica,
depositos masivos de caractensiticas supecticiales similares a las coladas piroclasticas
(pyroclastic flows), y dep6sitos con laminaci6n paralela (plane beds). En general,
las oleadas piroclasticas depositan este tipo de tefra, aunque tambien pueden aparecer
asociados mecanismos de emplazamiento por caida 0 por coladas piroclasticas, de
forma que la identificaci6n de los dep6sitos requiere un cuidadoso exam en de una
amplia varied ad de criterios, tal como se muestra en la tabla 2.
Debido a la amplia variedad de aspectos texturales que un dep6sito puede
presentarse hidrovolcanico dado en diferentes localidades, sena conveniente para
posteriores revisiones caracterizar las distintas facies de tefra, tal como se muestra
en la tabla 3. Las relaciones de facies tambien dependen del tipo de estructura que
presenta el centro emisor. Por ejemplo, la sucesi6n de facies que presentan los
dep6sitos de oleadas piroclasticas alrededor de los anillos de tobas, tal como son
descritas por Sheridan y Wohletz (1983), incluye un predominio de facies sandwave
en las zonas pr6ximas al centro emisor, facies masivas en las zonas intermedias, y
b
c
Lava aim
~
Fig, 4. Morfologfas hidrovolcanic
(1983). En ambientes subsaturado:
(escoria) en erupciones de rclativa
vaporizan agua. dando lugar a un
tobas. En aguas profundas. la ext
del mismo (quenching) para form
facies planares en las zonas
encuentra en la tabla 3). La i
en la localizaci6n de centros I
Sin embargo, otros tipos de \
facies. Por ejemplo, los cono
centro emisor, facies masiva
porciones distales del dep6si
mayoria de los casos, la id
hidrovolcanicos requiere un,
de una forma estadistica ( f i ~
2.4. Facies de tefra bUrned
Un concepto importante
relaciones texturales de divi
(1983) reconocen la existenl
hidrovolcanicos, secos y hUn
emplazada con la tefra: los d
la presencia de humedad d
HIDROVOLCA \i IS 'v\()
107
MORFOLOGIA AMBIENTE ENERGIA
COM UN
Energia mecanica
~ ' i " d " Ausencia de
agua
a
Agua
subterranea?
b
Cono de tobas
Agua
~ ~
superficial?
c
V
lava almohadillada
Agua profunda
d
Fig. 4. Morfologias hidrovolcamcas respecto del ambiente hidrologico. segun Wohletz y Sheridan
(19R}). En ambientes suhsaturados, el volcanismo hasaltico produce general mente con os de cinder
(esroria) en erupciones de relativa baja energia. Al aumentar la abundancia de agua. las erupciones
\ aporizan agua. dando lugar a una mayor encrgia explosiva y la formaci6n de anillos y conos de
IOhas. En aguas profundas. la extrusi6n de basalto esta acompaf\ada por un enfriamiento nipido
del mismo (quenchinxJ para formar lavas almohadilladas.
facies planares en las zonas distales del deposito (la definicion de cada facies se
encuentra en la tabla 3). La identificacion de las sucesiones de facies puede ayudar
en la localizacion de centros emisores enterrados 0 erosionados (Crisci el al.. 1981).
Sin embargo, otros tipos de volcanes pueden mostrar otros tipos de asociaciones de
facies. Por ejempl0, los conos compuestos pueden mostrar facies planares cerca del
centro emisor, facies masivas en las pendientes del cono y facies sandwave en las
porciones distales del deposito en la base del co no (Frazzetta el al.. 1983). En la
mayoria de los cas os, la identificacion de una facies de tefra en los depositos
hidrovolcanicos requiere una descripcion detallada de las proporciones texturales
de una forma estadistica (fig. 7).
2.4. Facies de terra humedas y secas
Un concepto import ante nacido de las observaciones de campo se refiere a las
relaciones texturales de diversos depositos hidrovolcanicos. Wohletz y Sheridan
(1983) reconocen la existencia de dos tipos fundamentales de depositos de tefra
hidrovolcanicos, secos y humedos. Esta designacion refleja el estado fisico del agua
emplazada con la tefra: los depositos secos presentan pocas evidencias texturales de
la presencia de humedad durante el emplazamiento, mientras que los humedos
Fig. 6. Tipos principales de dep.
explosivas, l.a brecha de explosion
mientras que los depos1tos con sar
dep6sitos de olead a, Ycoladas pir
tipo> texturale, existen las brecha!
existe abundante vapor condensac
Caracteristicas de las form
Caida
Sl
Gradaci6n normal
Estructura
Fragmentos angulares Capas en ~
Moderadamente bien clasi. milimetric
ficado Tamaiio
o
(J)
Estructura interna bien de- ( ~ 2 r/!)
z UJ >
>
::!;
r-
Ui
Q.. finida Laminacic
:3
i=
~ 9
:::>
z Q..
o
II:
o
UJ
j
X
Estratifica
o
:5
o
o
o
UJ
z II:
Ripples
UJ
UJ (J)
o
::!;
o
o
J.:
Estructun
II:
o
z
o
z
:::> UJ
:::> o
and-pool
:;
u. o
(3
o
o

II:
Antidunru
Q..
II:
UJ
r
Estratifica
~
HlDROVOLCANISMO
DEP(
"(
Brecha de explosi6n ,
'" c:
"0<:>
'Q
V> <II
o IF>
- c:
c: '"
E
'" "0
c:
",0
!,!o
u.
~
~ ....
II II
------
109
HlDROYOLCANISMO
DEPOSITOS HIDROMAGMATICOS
Brecha de explosion "Sandwave"
o
CQ ~ . '.' ..
~ ~ ..... 0- .
o
:,-:-.0
000.':
lj
........
_... -0
o
~ ....
..
~
. .- . .. ~
Masivo Planar
o 00
o
-
0
00
0
0 0
o 000
-..........
o 0 0
: ! -. ~
00
'------
Fig. 6. Tipos principales de depositos hidrociAsticos generados en erupciones hidrovoldnica;.
cxplosivas. La hrecha de explosion es tipica de los depositos de tefra cercanos a la hoca de emisian.
micntras que los dep6sitos con silndwilves (dunas), capas masivas y planares son frccutntes en los
dcpbsilOs de oleadas y coladas piroclasticas (Wohlet? y Sheridan. I 979). Ademas de estos cuatro
tipos texturales existcn las hrechas lahimcas que 5e forman por licuefaccion de (stos dep6sitos si
existe abundante vapor condensado 0 agua de lIuvia.
'CABtA 2
Caracteristicas de las formas de fondo (bed forms) comunes en la tefra bidrovolcanica
(aida Sandwave Masiva Planar
Gradacion normal Estructuras laminares Estructura interna debil 0 Marcada estratificacion pla
fragmentos angu)ares Capas en general de espesor inexistente no-paralela
Moderadamente bIen clasi- millmetrico Mala granoseleecion Tamanos de grano grueso,
ficado Tamano de grana fino Estructuras de erosion en (0 a-3 t/
Estructura interna bien de- (-2 rbj la bale Espesor medio de las capas
llnida Laminacion eruzada Capas de mas de 20 em de de 2 em
Frecuente gradaci{Jn inversa
Estratiflcaci6n festoneada espesor
Estructuras de desincha- Ondulaciones de gran lon
Ripples
miento gitud de onda (> 10 m)
Estructuras de tipo ShOOI
and-pool Tamanos de grana medios
(0 a 20 $)
Antidunas
Alineaciones de cantos
Estratificacion en sets
K H. WOHLETZ
110
HIDROVOI CA"iIS\;tO
TABlA 3
hcies comunes de terra hidrovolcanica
A
Facies Caracteristicas
S7
Centro emisor
Sandwave
Masiva
Planar
Oleada humeda
Oieada seca
(ana de toba,
Anillo de tobas
Cono compuesto
Caldera
Brecha de explosion formada par grandes bloques y bombas que pueden estar en contacto
y: a presentar matriz intersticial. matriz. de ceoiza gruesa, intercalaciooes de lapilii de caida
y capas de oleadas.
Predominio de transiciones de capas sandwavl' a masivas, buzamientos primarios suaves.
poca alteracion, granulometrias finas.
Estructuras de tipo sandwave, masiva yplanar todas elias presentes, predominio de capas
ma<ivas con alga de alteracion, inclinaciones de mas de 25" cerca del centro emisor.
Predominio de capas planas, alguna;; capas masivas, tamanos de grana gruesos, pueden
presentar bUlamientos acusados cerca del centro emlsor.
Evidencias c1aras de un emplazamiento humedo, incluyendo abundante Japilli acrecionaL
buzamientos primarios importantes con deformaciones plastica, de los sedimentos, estra
tilicacion poco desarroilada, palagonitizacion, Iitilkacion, apariencia de toba brechosa, y
vesiculacion intergranular. La estratilicacion eSi:l farmada mayoritariamente par textura,
masiva,. planares y laharicas.
Depositos frescos poco Iitilicados can poca palagonitiz.acion, capas delgadas con facies
sandllave que cambian a masivas y despues a facies planares con la distancia al centro
emisor. buzamientos primarios suaves.
Brecha de explosion proximal en Ia base, seguida de unas pocas oleada, secas y un
importante espesor de okadas humedas y Iahares.
Mayoritariamente formado par capas de oleadas secas que cubren una brecha de explosion
y capas de caida cerca del centro emisor.
Alternancia de facies secas y humedas, las oleadas secas muestran una gradacion desde
facies planarcs a ma,ivas y a salldwave con la distancia al centro emisor, las oleadas
hilmedas cambian a lahares can la distaneia al centro emisor.
Oleadas secas a la base de dept\,itos de caida, transformimdose en humeda, haeia arriba
en la secuencia piroc1astica formadora de la caldera, las coladas pirociasticas pucden ser
masivas, 0 con una apariencia tipo oleada si las erupcione, calderieas permanecen hidro
volcanicas can el tiempo.
s,
- S,


1m
.'
. .
...
.
1
'.' -, -M,
o .,' - .
Hg. 7. Identificacion de facies d
(hed/i)fn1.lj, segun Wohletz vSI
abundantes dunas; U-4 cs un
masivas; S-l cs un ejernpJo de f
secuencia U-8 es ambigua resp!
analisis de las transiciones de f
como una facies de tipo sandw,
muestran evidencias texturales, sedimentologicas y diageneticas de la presencia
humedad durante el emplazamiento. En la tabla 4 se resumen aque\las caracteristicas
que permiten la identificacion de estos depositos.
La importancia de !a caracterizacion de los depositos de tefra hidrovoIcanicos
secos y humedos. se demuestra con las siguientes consideraciones sobre las relaciones
de campo, modelos teoricos de erupciones y mecanismos de emplazamiento, y
sobre eI desarrollo de sistemas hidrotermales en las rocas encajantes proximas al
centro emisor.
Esencialmente, las erupciones hidrovolcanicas dispersan tefra mediante nubes
de vapor. Si el agua esta presente en abundante cantidad en la mezcla de gases y
piroclastos, la expansion del vapor tiene lugar dentro del campo de estabilidad de
las dos fases, vapor y Uquido, de manera que una apreciable cantidad de agua de
Caracteristicas dl
Secos
sandwave abundantes
Estratificaci6n tIna (I a5em de espe
lIada
BUlamientos iniciales suaves 12'
Depositos jovcnes poco litificados
Poca palagonitizacion
Alga de lapilli acrecional
Poco espesor respecto de la extensi

III

HI DROVOL(,;\\;IS\lO
us
A
57
5-1
54
5,
-M
J
U4
.. _- .. -
.... _--_. - M,
M,
-5,
- M,
- p,
P
J
- 5,
-P
M,
r
- M,
-5,
- M,
-M,
- 5,

P,
: .. "".
- P,
- M,
- 5,

...... -.'
- p,
o " ."
Hg. 7. IdclltilicaClllfl de lacies de oicadas pirodaslica; mediante eSladistica de las formas de fondo
(hedjimns), ,egun Wohlctz y Sheridan (1979). La secllencia S-7 represent a la facies sandwQl'e con
abundante, dunas: U-4 es un ejemplo de lacies masint fllOslrando duna, y capas planare, y
masivas: S-l es un cjemplo de facies planar con formas mayoritariamente ma;ivas y planares. La
secuencia U-li es ambiglla respecto a Sll idemificacibn de facies. la cual desplles de un detallado
amilis!, de las transiciones de formas de fondo mediante amHisis de Markov puedc clasificarse
como una facies de tipo san(/;w\'l'.
TABU 4
Caracteristicas de los depositos de tefra hidrovolcanica secos y hiimedos
Secos Hurnedos
Estructuras sandwave abundante:;
Estratifieacion fina (I a 5ern de espesor) bien desarro
llada
Buzamiemos iniciales suaves 12)
DepOsitos jovenes poco lillficados
Poca palagonitizaciim
Alga de lapil!i acrecional
Poco espesor respecto de la extension areai
Abundantes eapas rnasivas de brccha tobacea
Estratificacion poco desarrollada. espesor de los cstratos
de 10 ern a poteneias irnportantes
Buzarnientos miciales superiores a los 25' son comunes
Los depositos jovenes eltan ya fuertemente litificados
Elevado grado de palagonitizacion
Abundante lapilli acrecional
Deformaciones en los sedimentos hurnedos
Espesores irnportantes respecto de la extension areal
112
K. H. WOHLFTZ
condensaci6n es emplazada junto con la tefra. Si por el contrario la cantidad de
agua es pequefia, el vapor se expande dentro del campo del vapor sobrecalentado
y puede separarse con mucha mayor facilidad de la tefra durante el emplazamiento,
de forma que los dep6sitos permanecen relativamente secos. Las observaciones de
las erupciones de la isla de Surtsey (Islandia) (Thorarinsson et aI., 1964) permiten
tener un buen ejemplo de este proceso de descompresi6n. Nubes ondulantes de
vapor aparecian con los chorros de tefra que eran expelidos por el volcim hasta
varios segundos despues de haber iniciado su recorrido, 10 que indicaba que la
condensaci6n del vapor de agua sucedia dentro de la zona de coexistencia de las dos
fases (Jiquido y vapor). EI vapor sobrecalentado permaneda 6pticamente trans parente
en los chorros de tefra y se separaba de la misma durante su trayectoria alejandose
del centro emisor.
Otras observaciones mencionadas por Wohletz. y Sheridan (1983) apoyan la
hip6tesis de que el estado fisico del agua!vapor durante la erupci6n viene detenninado
por la relaci6n de masas entre el magma y el agua que interaccionan. Un estudio
detallado de diferentes centros hidrovolcanicos alrededor del mundo ha desarrollado
en mayor grado est a hipotesis, de forma que identifica el nivel de dependencia de
la energia eruptiva, la dispersion de la tefra y la morfologia de los edificios resultantes
respecto de la relacion de masas aguaj magma. La figura 8 muestra un conjunto de
tipicas formas de fondo (bed forms) hidrovolcanicas y la relacion de masas
aguaj magma deducida para cada una de elias.
2.5. Petrografia de la tefra hidrochistica
Los productos s61idos hidrovolcanicos son por 10 general fragmentarios y son
denominados hidroclastos por Fisher y Schmincke (1984), en oposicion al termino
piroclastos que se aplica unicamente a los productos fragmentarios de las erupciones
magmaticas. Estos productos incluyen tefra, brechas de explosion, lavas almohadi
lladas, tobas palagonitizadas y zeolitizadas, lahares, bloques y bombas, costras
siliceas y travertinos, y brechas y tobas intrusivas. Algunos de estos terminos
implican la existencia de procesos posteruptivos (hidrotermales) en los que el agua
interacciona con los productos volcanicos.
La petrografia de los productos hidrovolcanicos incluye la caracterizacion gra
nulometrica de la tefra, la estimacion del contenido de los distintos constituyentes,
microscopia electronica de las texturas a nivel de grano, y las evidencias qui micas
de los procesos de alteracci6n rapid os y lentos. Estos factores pueden ser interpretados
como indicadores del tipo y grado de la interaccion del agua. Por ejemplo, el
tamano de grano de los hidroclastos es funcion de la relacion de mas as de agua y
magma que han interaccionado; las texturas a nivel de grano son indicativas del
tipo de interacion, es decir si esta fue pasiva, explosiva, extensiva 0 transitoria. La
caracterizacion de campo de los productos hidrovolcanicos se basa en el analisis de
diversas caracteristicas de los depositos, tales como el analisis textural de las formas
de fondo (bedforms), litificacion del deposito, relacion entre el espesor del deposito
y la distancia al centro emisor, y la correlaci6n entre observaciones y el tipo
de centro emisor (cono compuesto, anillo de tobas, caldera, etc.). En general, las
observaciones de campo sobre la distribuci6n y textura del deposito muestran una
HIDROVOLCA,\ISMO
ESTRUCTUF
EN DEPOSr
...
...
'. ".'
...
.. ".
.' .
. .

E
Ci
l
"!
I
c
Vl
Fig. 8. St:C'uencia cstratignillca idl
diversas texturas y formas de cap
deducidas. Las erupciones iniciale
implicaron la presencia de muy pOI
secuenCia estratigrMica registra estl
agua-magma. Para relaciones agu
cuerpo de agua estable, son cornU!
los lahares. los cuales aparecen Ire!
magma elevada (segun Wohletz y
correlacion entre las formas
agua (fig. 9).
La caracterizacion sistemi
y texturas de los granos, asi !
ficativa a la interpretaci6n de
muestra asimismo una distrib
113
HIDROVOLCANIS!"fO
ESTRUCTURAS SEDIMENTARIAS
EN DEPOSITOS PIROCLASTICOS
...
. '.
Lavas almohadilladas /
Brecha ypiperitas
Masiva / Planar
H
2
0/MAG 0.5 - 1.0
Masiva y lahares
con lapilli acrecional H
2
0/MAG ~ 0.5
Matriz vesicular
"Sandwaves" H
2
0/MAG - 0.1 - 0.5
Calda estromboliana /
vulcaniana
Calda de pomez No agua externa
Fig. 8. Sccuencia estratignifica idealizada de un depilsito hidrovoldtnico en la ljUC sc muestran
dlversas tcxturas y formas de capa t[picas junto a las relaciones de masas entre agua y magma
deducidas. l.as erupciones iniciales, representadas por los depositos pumiticos de caida busalcs.
imrlicamn la presencia de muy poca (0 nula) agua externa, pew pura las erupciones posteriores la
secucneia estratigrallca registra estructuras sedimentarias ljUt indiean un incremento de la relaci(lIl
agua-magma. Para relaciones agua-magma superiores a 1,0. provocadas por erupcioncs en un
cuerpo de estable, son comunes las lavas y brechas almohadilladas y las piperita). asi como
los lahares. cuales ararecen frecuentemcnte en erupciones continentales con una relacion agua
magma ele\ada Wohletl y Heiken. 1991).
correlaci6n entre las formas de fondo con e\ tipo de erupci6n y la abundancia de
agua (fig. 9).
La caracterizaci6n sistematica en el iaboratorio de los tamai'ios de grano, formas
y texturas de los granos, asi como de su alteraci6n quimica ayuda de forma signi
ficativa a la interpretaci6n de los sistemas y erupciones hidrovolcanicas. La figura 9
muestra asimismo una distribucion de los tamafios de grano medios observados en
-,
/ \
\
\ Tamal'io
\
\
\
\
"
"
"
"
"
114
K. H WOHLETZ
HIDROVOLCANISMO
Mecanica
Fig. 9. Corrclacitm de la granulometria y textura del dep()sito con la relaci(Jn agua-magma (segun
Frazlctta er al., 1983; Sheridan y Wohletl. 1983a),
los productos hidrovolcanicos en funci6n de la relaci6n de masas agua/ magma, la
cual ha sido desarrollada a partir de datos de campo yexperimentales. En todos los
casos, la tefra hidrovolcanica se distingue de la magmatica por presentar un tamano
de grana mucho mas fino. Microscopicamente, las formas y texturas de los granos
tambien revelan caracteristicas distintivas del hidrovoIcanismo (fig. 10). La estimacion
de la importancia de estos factores puede documentar la importancia de los meca
nismos hidrovolcanicos (humedos) y magmaticos (secos) en muestras procedentes
Wohletz, 1983a), Estas texturas inc'
(h/ocky and ('quam), A; un vitrocl,
aplastado. C; vitroclasto en forma
de fractura concoides, E; y un eri:
de depositos con origen mixt(
del tipo de interaccion agua,
La identificaci6n de la tef
anaiisis de muestras en ellab
campo con productos magrr


UJ
z
UJ
UJ
o

(3
z
UJ
a:
UJ
u.
(/)
z

a:

5
UJ
o


o
u::
UJ
(/)
UJ
....J

a:
::)

UJ

(/)

o
t=
(/)
cr:
UJ
o

a:

o
6 (0.01)
E
.s

6
0

4 (0.06)
:::E
X
0
a:


2 (0.25)
0
z

a:
C)
UJ
C
0
0 (1.00)
0
z

:::E

-2(4.00)
10.0
RELACION AGUNMAGMA
...............
_ Colada de lava
E
Carda pliniana
.........Sandwaves..

de impacto
Tobas masivas ?
? Lapilli acrecional
Tobas vesiculares
Brecha freatica
Lava almohadillada _
Humedo
Termica
0.1 1.0
Fig. 10. Esquemas de las texturru
116 K. H. \>,OHLETZ
HIDROVOLC;\:--iIS:v10
mente aspectos de actividad magmatica e hidrovolcanica, la inspeccion petrograiica
TiPO "SANI
puede revelar las proporciones relativas de ambos procesos. En la tabla 5 se describen 5
los aspectos mas significativos de los productos hidrovolcanicos.
4
TABLA 5
Aspectos petrognificos y de campo de 13 tefra hidrocbisica (segun Fisher y Schmincke, 1984, y Heiken, 1972)
Composicion Basaltica Basaltica (Iitoral) Riolitica
Aspectos
voicanicos
Petrografia
Morfologia de
los vitroclastos
"'1aares, aniHos yeonos de to-
bas. explosion pits
Ceniza vitrea; fragmentos de
sideromelana angulares. en ge
nerallibres de cristales excep
to fenocristales; los compo
nentes litieo, de algunas
cenizas dependen de la com
posicion de las rocas del ba
samento
Vitroclastos bloch y equant
con poca\ vesiculas; superfi
cies de fraetura planal 0 eon
caides cuando las [ractural in
terseetan vesiculas
Cono litoral
(eniza vitrea a vitrico-litica;
gotas de sideromelana; tran
quilita, y fragmenlos de ba
salto afanitico
cristatino; fragmentos
IitieDs equant; granos de si
deromelana bloch 0 crescent-
shaped con pocas vesiculas:
las formas de los granos pue
den estar controladas por las
vesiculas; fragmentos de vi
drio piramidales no vesicu
lares
Anillo de tobas con domo cen
tral
La mayoria de las particulas
de c('nila son equant 0 vidrio
eJongado incoloro; trazas de
fragmentos liticas rioliticos; vi
drio sin 0 con muy pocos mi
crohtos
Vitroclastos alargados ypun
tiagudos yfragmemos de pll
mez alargados y pianos; su
pertlcies de [ractura concoides
a irregulares; paredes de ve
siculas lisas
(400) (2.00) (1.00) (0.50) (0.25) (0.13) (e
Md, (mm)
SI. Helons--_Hoblitt 01 al..19
St. Helens - - Kuntz at al.. 191
Vulcano ----- Frazzetta ot aL,
Riolitas -- Wohlatz. 1983
Basallos _.. Wohletz, 1963
CAPAS HIDROVOLCANICAS DE C
5
4
3
La tefra hidroclastica se distingue general mente en ellaboratorio por su tamano
de grana mas fino en relacion con el de los pirociastos magmaticos. Sin embargo,
esta distincion no es siempre aparente, en especial cuando se trata de muestras de
tefra hidroclastica sacadas de las zonas proximas al centro emisor donde las fracciones
mas finas no se depositan. La tigura I I muestra algunos diagramas representando
el grado de clasificacion respecto de! diametro medio de los granos para cuatro
formas de fondo caracteristicas de tefras hidrovolcanicas. Aunque est a estadistica
es a menudo suficiente para la caracterizacion de la tefra hidroclastica, sugerimos
tambien la realizacion de posteriores analisis granulometricos usando las tecnicas
descritas par Sheridan et al. (1987) y W ohietz et al. (1989), las cuales proponen la
separacion de subpoblaciones a partir de la distribucion total de la muestra.
Los componentes caracteristicos de 1a tefra hidrovolcanica incluyen vidrio,
cristales y fragmentos liticos en proporciones diversas que dependeran fund amen
talmente de los mecanismos de emplazamiento y de la composicion del magma. En
la figura 12 se muestran las variaciones en la composicion de la tefra tipica de
anillos de tobas y con as de tobas. Uno de los aspectos mas distintivos de los
componentes de la tefra es el grado de alteraci6n del vidrio encontrado en muestras
O ........--I.._-'--_'---L_L--J
-1 0 1 2 3
(400) (2.00) (1.00) (0.50) (0.25) (0.13) (0.
Md, (mm)
St Heiens (,Ash Cloud") ___
81 Heiens (Acreclonai)_ _ _ I
Vuicano (Humeoa)_____ f
Oruanal (Freatoplinlana) ___
Askja (Frsatopliniano) _________
Fig. J l. Granulometrias de los depc
mostradas mediante la proyeccion d,
(Md,). segun Sheridan y Wohletz (19
con estructuras sedimentarias del tip,
cerca de 2.0 a 0,063 mm. las capas
fragmentaci6n del hidrovolcanismo
0,022 mm.
de facies hidrovolcanicas secas
a palagonita, una compleja mt
riolitico se hid rata, pudiendo cri
y minerales de 1a arcilla, Aun
118 K. H. WOHLETZ
COMPONENTES FREATOMAGMATICOS
Vidrio (fresco)
Cono de
An/liD de tobas
Disminuci6n del
tamano de granD --...
SW - "Sandwaves"
M - Masiva
P - Planar
F - Calda
Vidrio (alterado) Cristales + Hticos
Fig. 12. Diagrama triangular de los constituyentcs de la tefra hidrovolcanica, en cI que se mueWan
1'1 contribucion reiativa de vidrio fresco. vidrio alterado, cristales y liticos. Los campos correspondientes
a los conos y anillos de tobas muestran las cambios en las proporciones relativas de estos constituyentes
para diferentes formas de fondo. N6tese la mayor proporci6n relativa de vidrio alterado correspon
diente a los conos de la eual indica una mayor abllndancia de aglla en el sistema eruptivo
(segun Wohlctz y Heiken, 1991).
generalmente en todo tipo de tetra a causa de los procesos meteoricos y diageneticos.
la informacion estratigrafica apoya la conclusion de que la alteracion de la tefra
hidrovolcfmica puede ser en gran parte el resultado de la presencia de abundante
vapor de agua caliente durante la deposicion de la misma.
Ya que los efectos diageneticos y meteoricos, incluyendo la saturacion posteruptiva
de los depositos de tefra por agua de lIuvia 0 subteminea, hacen que la estimacion
del tiempo que ha durado la palagonitizacion e hidratacion sea ambigua, es necesario
tener en cuenta la informacion estratignlfica (fig. 13). En los casos en que hay una
alternancia de capas de tefra alterada y fresca por encima del nivel freatico, se
puede suponer que dicha alternancia se produce durante el emplazamiento de la
tefra. La presencia de tefra alterada en las proximidades del centro emisor 0 de
indica la existencia de procesos de alteracion tardios causados por circulacion
de fluid os hidrotermales, mientras que la presencia de diagenesis por debajo del
nivel freatico puede ser interpretada como una extension lateral de la tefra alterada
y de las zonas de alteracion que atraviesan las superficies de estratificacion.

Falla - Hidrotermal
Fig. 13. Ejempios sobrc la esln
(paiagonitilados). La tefra altera
debido a circulaci6n hidrotermal
ia tefra. aunq ue no muestrc un;
lcolitizacion por debajo de un nive
de estratificaci6n entre tefra de
control ada estructuralmente a 10
termales. En contraposlci6n con
produce rapidamente durante la e
puede encontrar capas de tefra all(
e, reialivamenle insensible 'II nive
y Heiken, 1991)
Los depositos hUmedos St
del vidrio. En la figura 14 St
es siempre una fundon de la I
a 0, I mm la palagonitizaciol
formas de fondo hUmedas.
resultados experimenta1es de
su evolucion (velocidad de (
(fig. ISa). Sin embargo, es ir
palagonitizacion tiene sobre
ganancias y perdidas de los,
tizacion. Un analisis quimicc
puede indicar como la comp
la composicion original del
El estudio de las mOifc
electronic a representa tambie
119

ALTERACION DE LA TEFRA
Nivel treatico
Falla - Hidrotermal Falla - Hidroterma[
-
J77 77
13. EJClllplos sohr, la estratigrafia y marco estructural para depilsitos de tefra alterados
(palagonirilados). La tefra alterada (IOn a somhrcada) puede existir alredcdor del centro emlsor
dehido a circulacion hidrotcrlllaL sicndo relativamente inscnsihlc a los pianos de estratificacion de
la tefra. aun(jue no muestre lIlla cOlltinuidad lateral lejos de csta zona. La p<llagonitizaci6n y
Icolitizaciill1 POf deh<ljo de un nive! freatico mueslra continllidad I<lteml y puede crUla! las superficies
de cstratificacion entre tcfra de caractcres dcposicionales diferentes, La <llteracion puedc estar
controlada estrueturalmellte a 10 largo de falla, a traves de las cuales han llligrado l1uidos hidro
.n
lCfmaks, En contraposici6n con cstos cJclIlplos de alteracion existe la alteracibn de tefra que se

produce nipidamente durante la erupcion y empla/amiento, antes del enfriamiento, En este caso se
:s
puede cncontrar capas de tefra alterada intcrealadas con capib de tefra fresca. Este tipo de alteracion
I cs rdativamcntc insensihle al nive! fre{ltieo ala inclinaeil)fl inieial de los cstratos (seglll1 Wohlctz
o
y Heiken, 1991).
s,
Los dep6sitos llllmedos se pueden distmguir de los secos por el grado de alteracion
'a
del vidrio. En la figura J4 se aprecia como la palagonitizaci6n del vidrio basaltico
te
es siempre una funcion de la granulometria de la tefra, siendo para tamafios inferiores
a 0, I mm la palagonitizacion mils intensa en muestras correspondientes a facies de
formas de fondo hurnedas, Este resultado no es sorprendente 5i se considera los
resultados experimcntaJes de Ja formaci6n de palagonita, los cuales demucstran que
to
su evolucion (vc\ocidad de desarrollo y abundancia) es funci6n de la temperatura
la
(fig, ISa), Sin embargo, es importante tener en cuenta el efecto significativo que la
;e
palagonitizaci6n tiene sobre la composici6n quimica del vidrio, aumentando las
la
ganancias y perdidas de los distintos elementos mayores con el grado de palagoni
Ie
tizaci6n, Un analisis quimico de roca total de una tefra parcialmente palagonitizada
puede indicar como la composicion quimica de la misma difiere sustancialmente de
el
la composicion original del vidrio (figs. ISb y 15c),
la
EI estudio de las morfologias de los granos mediante microscopia optica y
electronica representa tambien una importante fuente de datos a la hora de c1asificar
m
-------------
K. H. WOHLETZ
120
PALAGONITIZACION (AL TERACION)
z
Q
o
r:s
E 50
Z
o
CJ
:5

a..
<f!.
--
o
-3.32
000 332
(100.00) ( 10.00) (100) (0.10)
T AMANO DE GRANO MEDIO, <I> (mm)
Fig. 14. Diagrama en el que se mueslra el porcentaie de vidrio que ha sido palagonitizado respecto
del tamafio de grana medio para tefra hidrochistica. En general existe una disminuci6n en la
palagonitizaci6n con la disminuci6n del tamafio de grana con la excepci6n de las capas planares
y de los anillos de tobas. Esta tendencia refleja la disminucion en la porosidad del deposito
respecto al movimiento del agua como una funci6n del tamafio de grano; sin embargo, las excepciones
para las muestras de los anillos de tobas indican la probabilidad de que las capas masivas y planares
sean Ii picas de erupciones mas humedas (segun Wohletz y Hieken, 1991).
las tefras como piroci;isticas 0 hidroclasticas, tal como se desprende de los trabajos
de Hiken (1971) y Hieken y Wohletz (1985). En la tabla 6 se resumen algunas de
las morfologias de grano utiles para la interpretacion de los mecanismos eruptivos,
procesos de transporte 0 emplazamiento, y procesos de alteracion. Wohletz (1987)
describe estas caracteristicas para varias asociaciones hidrovoldmicas.
2.6. Ciclos hidrovold.nicos en volcanes poligemSticos y calderas
A traves de la interpretacion de los depositos es posible indicar que muchos
volcanes siguen comportamientos eruptivos ciclicos en los que la relacion de masas
entre agua y magma varia con el tiempo. Dos tendencias basicas son las mas
comunes en la mayoria de los volcanes (Sheridan y Wohletz, 1983a). La mayoria
de las estructuras de anillos de tobas estan caracterizadas por una tendencia seca
(fig. 16), la cual viene indicada por el hecho de que los depositos muestran un OdV>l311
r
t

0

(
"
l
;
:
:
l
,

s:o
:>

0
:
:
l

s:o
:>

s:o
:>

o
n

C
J
)

0
0

0

0
.
.
0

-
.
l
c
n
(
"
t
l
(
J
l
-
-
-
-
.
B

:
:
:
;

t:::j:

n

t
"
t
i
(
"
l
)
t
"
"
"
I
'
r
D

.......
\
J
}

V
l

0

t,I'1

s
:;;
0

t-
t

A

'
,
.
.
,
T
,

S
,
D
,

.
.
.
.

i
i
i

o

,
z

:
'5

,

o

C
L

::>

w

f=

C

1
i
0
2

M
o
O

r
.
o

t
A
g
O

C
a
O

K
,
O

E
S
P
E
S
O
R

D
E

P
A
L
A
G
O
N
I
T
A

(
1
1
m
)

B
A
S
A
L
T
O

.
1

1
5

'
0

N
a
,
O

0

A
!
,
O
,

S
<
0
2

2
0

1
0

1
0

5
0

5
0

<
:

C
l

i
5
a
:

w

C
L

0

:

-
.
!
.
.
*
_
_
_
.
.

A
I
D

4
_
.

l
e

-
_
_

F
a
O

-
.
.
.
.
.

-
_
_
r
"
-
-

W

'
"
.
0

-
_

M
n
O

.
.
-
-
.
-
-
;
;
.
-
.
-

0
0

_
;
.
.
.
.
.
.
.

r

_
_

.
.
_
.

-

,
;
.
-
-
-
-
'
.
M
g
O

+
'
J
-
.

:

.
(
:
-
.
.
.
.
.
.
.
.
.

_
_
_

f.O

-
' .
.

'

.
"
-
'
L

,

_
._
2
0

_
_
_
_

C
a
O

.
lk
!
r

.

:
:
:
,
.
;

i
L
"
'
j

<
:

N
a
;
,
C

<
:

z

K
l
O

.
.
.
.

-
=

"
,
,
1
.

!
t
,

.
_
_

R
I
O
L
I
T
A

R
I
O
L
I
T
A

0
-
-

.
.
.

.

M
u
e
s
t
r
a

A
Y
t
f

i
2
:
3

4

5

7

8

A
v
e

1
2

1
3

9

1
0

1
1

1

:2

:3

<
4

5

,

2

3

C
R
A
T
E
R

E
L
E
G
A
N
T
E

C
E
R
R
O

C
O
L
O
R
A
D
O

C
R
A
T
E
R

P
A
N
U
M

D
O
M
O

D
E

O
B
S
I
D
I
A
N
A

f
'
i
g
.

1
5
.

(
A
)

d
e

l
a

e
n
v
u
e
l
t
a

p
a
l
a
g
o
n
i
t
i
c
a

e
n

m
u
e
s
t
r
a
s

b
a
s
a
l
t
i
c
a
s

c
o
m
o

u
n
a

f
u
n
c
i
6
n

d
e
l

t
i
e
m
p
o

d
e

a
l
t
c
r
a
c
i
6
n

p
a
r
a

d
i
f
e
r
e
n
t
e
s

F
u
m
e
s
,

1
9
7
5
)
.

E
l

a
r
e
a

s
o
m
b
r
e
a
d
a

e
s

d
e

M
o
o
r
e

(
1
9
6
6
)
.

N
6
t
e
s
e

e
l

r
a
p
i
d
o

i
n
c
r
e
m
e
n
t
o

e
n

l
a

t
a
s
a

d
e

a
l
t
e
r
a
c
i
6
n

a
p
a
r
e
n
t
e

c
o
n

l
a

t
e
m
p
e
r
a
t
u
r
a
,

1
0

q
u
e

i
n
d
i
c
a

l
a

p
r
o
b
a
b
i
l
i
d
a
d

d
e

Q
u
e

a

d
e

v
a
r
i
o
s

c
e
n
t
e
n
a
r
e
s

d
e

g
r
a
d
o
s

p
u
e
d
a

p
r
o
d
u
c
i
r
s
e

l
a

a

e
s
p
e
s
o
r
e
s

d
e

v
a
r
i
a
,

m
i
c
r
a
s

e
n

m
i
n
u
t
o
s

0

m
e
n
o
s
.

(
B
)

V
a
r
i
a
c
i
6
n

e
n

e
I

c
o
n
t
e
n
i
d
o

d
e

e
l
e
m
e
n
t
o
s

m
a
y
o
r
e
s

e
n
t
r
e

m
u
c
s
t
r
a
s

d
e

v
i
d
r
i
o

b
a
s
a
l
t
i
c
o

y

p
a
l
a
g
o
n
i
t
a
,

n
o
r
m
a
l
i
z
a
d
o
s

r
e
s
p
e
c
t
o

a

l
a

a
c
u
m
u
l
a
c
i
o
n

d
e

t
i
t
a
n
i
o

(
s
e
g
u
n

S
t
a
u
d
i
g
e
l

y

H
a
r
t
,

1
9
8
3
)
.

L
a
s

I
i
n
c
a
s

d
i
s
c
o
n
t
i
n
u
a
s

i
n
d
i
c
a
n

l
a
s

p
e
r
d
i
d
a
s

q
u
i
m
i
c
a
s

i
d
e
a
l
i
l
a
d
a
,

q
u
e

s
e

e
s
p
e
r
a

o
c
u
r
r
a
n

a

d
e

u
n
a

g
a
n
a
n
c
i
a

p
a
s
i
v
a

d
e

T
i
O
:
,

l
a

c
u
a
l

a
u
m
e
n
t
a

c
o
n

l
a

m
a
d
u
r
a
c
i
6
n

d
e

l
a

p
a
l
a
g
o
n
i
t
a
.

L
o
s

d
a
t
o
s

c
o
r
r
e
s
p
o
n
d
i
e
n
t
e
s

a

l
o
s

p
a
r
e
s

v
i
d
r
i
o
.

p
a
l
a
g
o
n
i
t
a

p
a
r
a

a
l
t
e
r
a
c
i
6
n

s
u
b
m
a
r
i
n
a

e
s
t
a
n

r
e
p
r
e
s
e
n
t
a
d
o
s

p
o
r

p
u
n
t
o
s

n
e
g
r
o
s
.

m
i
e
n
t
r
a
s

q
u
e

l
o
s

b
l
a
n
c
o
s

r
e
p
r
e
s
e
n
t
a
n

a

a
q
u
e
l
l
o
s

d
e

c
o
n
d
i
c
i
o
n
e
s

s
u
b
a
c
r
e
a
s
.

L
o
s

d
a
t
o
s

i
n
d
i
c
a
n

u
n

i
n
t
e
r
c
a
m
b
i
o

c
a
s
i

i
s
o
m
o
i
a
r

d
e

l
o
s

6
x
i
d
o
s

d
e

e
l
e
m
e
n
t
o
s

m
a
y
o
r
e
s

c
o
n

e
l

H
:
O

y

e
l

K
,
O
.

m
i
e
n
t
r
a
s

q
u
e

e
l

T
i
O

m
u
e
s
t
r
a

u
n
a

r
c
l
a
t
i
v
a

a
c
u
m
u
l
a
c
i
6
n

p
a
s
i
v
a
.

(
C
)

V
a
r
i
a
c
i
6
n

e
n

l
a

c
o
m
p
o
s
i
c
i
o
n

q
u
i
m
i
c
a

d
e

l
a

s
u
p
e
r
f
i
c
i
c

d
e

l
o
s

f
r
a
g
m
e
n
t
o
s

v
i
t
r
e
o
s

p
r
o
c
e
d
e
n
t
e
s

d
e

c
u
a
t
r
o

v
o
l
c
a
n
e
s
:

C
r
a
t
e
r

E
l
e
g
a
n
t
e

y

C
e
r
r
o

C
o
l
o
r
a
d
o

(
S
o
n
o
r
a
,

M
e
x
i
c
o
)
,

y

P
a
n
u
m

C
r
a
t
e
n
>

y

O
b
s
i
d
i
a
n

D
o
m
e
n

(
c
a
m
p
o

v
o
l
c
a
n
i
c
o

d
e

I
n
y
o
-
M
o
n
o
,

C
a
l
i
f
o
r
n
i
a
)

(
s
e
g
u
n

W
o
h
l
e
t
z
,

1
9
(
7
)
.

L
a
s

m
u
e
s
t
r
a
,

a

d
e
p
6
s
i
t
o
s

d
e

c
a
i
d
a

(
F
)
,

o
l
e
a
d
a
s

c
o
n

e
s
t
r
u
c
t
u
r
a
s

s
a
n
d
w
a
v
e

(
S
W
)
,

m
a
s
i
v
a
s

(
M
)

y

p
l
a
n
a
r
e
s

(
P
)
.

L
a
s

m
u
e
s
t
r
a
s

p
r
o
c
e
d
e
n
t
e
s

d
e

l
o
s

d
e
p
o
s
i
t
o
s

d
e

c
a
i
d
a

s
o
n

l
a
s

m
a
s

r
e
p
r
e
s
e
n
t
a
t
i
v
a
s

d
e

l
a
s

c
o
m
p
o
s
i
c
i
o
n
e
s

m
a
g
r
n
a
t
i
c
a
s

(
t
r
a
m
a

s
o
m
b
r
e
a
d
a
)
,

m
i
e
n
t
r
a
s

q
u
e

l
a
s

m
u
e
s
t
r
a
s

c
o
r
r
e
s
p
o
n
d
i
e
n
t
e
s

a

l
a
s

o
l
e
a
d
a
s

p
i
r
o
c
l
a
s
t
i
c
a
'
i

m
u
e
s
t
r
a
n

l
a
s

c
i
o
n
e
s

r
e
s
u
l
t
a
n
t
e
s

d
e

l
a

t
e
f
r
a

h
i
d
r
o
v
o
l
c
a
n
i
c
a
,

p
r
o
d
u
c
t
o

d
e

l
a

r
a
p
i
d
a

a
l
t
e
r
a
c
i
6
n

d
e
l

m
a
g
m
a

p
o
r

s
u

i
n
t
e
r
a
c
c
i
6
n

c
o
n

a
g
u
a
.

L
a

l
i
n
e
a

v
e
r
t
i
c
a
l

s
o
b
r
e

l
o
s

p
u
n
t
o
s

p
a
r
a

c
I

C
r
a
t
e
r

E
l
e
g
a
n
t
e

y

e
l

C
e
r
r
o

C
o
l
o
r
a
d
o

s
e
p
a
r
a

m
u
e
s
t
r
a
s

e
s
e
n
c
i
a
l
m
e
n
t
e

m
a
g
m
a
t
i
c
a
s

(
l
a
d
o

i
z
q
u
i
e
r
d
o
)

d
e

m
u
e
s
t
r
a
s

h
i
d
r
o
v
o
l
c
a
n
i
c
a
s

(
l
a
d
o

d
c
r
e
c
h
o
)
.

pueden ser enteramente IT
K. H. WOHLETZ
H 122
contenido en agua decreci
TABLA 6
Morfologia de los dastos de la terra hidrovolcanica como diagnilstico de su origen
una tendencia humeda CO!
Mecanismo eruptivo Transporte Alteracion hidrovolcanicas con inc
(Forma de los granos) (Modificacion de los bordes) (Palagonitizacion)
est adios finales tan humedl
Superficies blocky y curviplanares Redondeamiento de los granos Reileno de vesiculas
Vesicularidad Raspaduras y surcos Grieta;; en la superficie
Escorias soldadas en forma de gote- Fracturas escalonadas Solucion y precipitaci6n
rones
Pianos de deformacion Fracturas Incrustaciones microcristalinas
Particulas adheridas Bordes astillados
Platy Grietas
Mosslike Bordes doblados
depresiones en forma de v
t


C)


Ci)
.J
o
W
.J o
Lavas almohadilladas
n.
z
x
o
w
(3

a
0: z
w w
Z

w

Conos de tobas
0:
LL

RELACION AGUA/MAGMA ......
Fig. 16. Ciclos hidrovolcanicos correspondlente, a distintos volcallcs (segun Wohle!l y Sheridan.
1983). Se indica la variaci6n temporal en la rclacion agua-magma para: I) Crater Elegante (Mexico):
2) Kilbourne Hole" (New Mexico); 3) Peridot Mesa (Arizona); 4) Volcall Taal (Filipillas):
5) Ubehebe crater. California; 6) Zuni Salt Lake, New Mexico. 7) Cerro Colorado, Mexico;
8) Diamond Head, Hawaii; 9) Koko Crater, Hawaii; 10) Pavant Butte. Utah: I \) Surtsey,
Islandia. Estos ciclos ilustran tendencias generales (Sheridan y Wohletz. 1983a). incluycndo el paso
de humedo a seeo (bien demostrado por Volcano en las Islas Eolias, !talia) y de seco a humedo
(actividad earacteristica del Vesubio). Algunos vokanes muestran inversiones en Ia actividad cicliea
(7,9 Y 10 son conos tobas), mientras que en otro, (5) se observa una repetici6n de ciclos entre
seeo (estromboliano) y humedo (surtseyano).
miento. Con estas observa
para que se produzca la
erupci6n progresa.
Los procesos hidrovolca
monogeneticos, sino que
estratovolcanes, conos com
rioHticos, tal como indican
de tefra asociados a la form
para ilustrar la importanci
edificios volcanicos.
Taupo.---La zona volclin
es una de las areas volcanici
aspectos mas caracteristicos
dep6sitos de tefra silicica de 1
en especial aquellos que proc
Self ( 1983) describe exte
20.000 afios, la cual produjo
1964) Y Ia brecha Wairakei.
( 1983) pone de manifiesto eI
su amplia dispersion, as! COl
del 33 por 100 en peso) v la
son interpretados por v
tomagmatico
de la Formaei6n Wairekei q
coladas piroclasticas v de ca
principales seguidas por fa!
grano de 4,0 1> (0,063 mm) il
los materiales
comparadas can las de la te
Wohletz (1985) resumen la
volcanicas de esta secuenci
depositos de tefra. Self ([98
magmaticos de la erupcion
Volcano.--Un ejemplo (
de Vulcano en el archipielal
1980) de Vulcano ha sido a
Mercalli y Silvestri (1891) ob
el fen6meno eruptivo que,
(1983) interpretan Ia estratig
Sheridan et al. (1981), a pl
hidrovolcanica en los cinco u
de los depositos de tefra (
I
123
idan.
xi co):
,inas):
bxico:
Irtsey.
I paso
medo
cidica
, entre
HIDROVOI.CA"iISMO
contenido en agua decreciente con el tiempo, de forma que las erupciones finales
pueden ser enteramente magmaticas. Por eI contrario, los conos de tobas siguen
una tendenda humeda, con erupciones iniciales magmaticas que pa<;an a erupciones
hidrovolcanicas con un incremento progresivo en el contenido en agua, llegando a
estadios finales tan humedos que la tefra puede formar lahares durante el emplaz.a
miento. Con esta5 observaciones se puede earacterizar las condiciones impuestas
para que se produzca la interacci6n del agua con eI magma a medida que Ia
erupci6n progresa.
Los procesos hidrovolcanicos no estan restringidos solamente a pequefios volcanes
monogenCticos, sino que es un fen6meno comun tambien en calderas siliceas,
estratovolcanes, conos compuestos, as! como en domos de magmas intermedios a
rioliticos, tal como indican Heiken y Wohletz (1987) en su analisis de los dep6sitos
de tefra asociados a la formacion de domos silicicos. Los siguientes ejemplos sirven
para ilustrar la importancia de los fen6menos hidrovolcanicos en tada tipo de
edificios volcanicos.
zona volcanica de Taupo, situada en la Isla Norte de Nueva Zelanda,
es una de las areas volcanicas con volcanismo silicico mejor estudiadas. Uno de los
aspectos mas caracteristicos del hidrovolcanismo en esta region es la existencia de
dep6sitos de tefra silicica de grana muy fino y que presentan una dispersion extrema,
en especial aquellos que proceden del centro volcanico de Taupo (Healy, 1962, 1964).
Self (1983) describe extensamente la erupci6n de Wairakei ocurrida hace unos
20.000 afios, la cual produjo la Formacion Pumitica de Oruanui (Vucetich y Pullar,
1964) y la brecha Wairakei, siendo ambas parte de la Formaci6n Wairekei. Self
(1983) pone de manifiesto eI tamafio de grano extremadamente fino del deposito y
su amplia dispersion, asi como su alto contenido en lapilli acrecional (por encima
del 33 por 100 en peso) y la irregular distribuci6n de espesores, fact ores todos que
son interpretados por Self y Sparks (1978) como indicadores del volcanismo frea
tomagmatico (freatopliniano) en magmas silicicos. La figura 17 ilustra la estratigrafia
de la Formacion Wairekei que esta compuesta por intercalaciones de depositos de
coladas piroelasticas y de caida finamente estratificados y dos fases freatoplinianas
principales seguidas por fases ignimbriticas. El miembro I tiene un tamafio de
grana de 4,0 <.f> (0,063 mm) ineluso cerca del centro emisor, siendo representativo de
los materiales freatomagmaticos cuyas distribuciones de tamanos de grana son
comparadas con las de la tefra magmatica en la secci6n de la figura 18. Heiken y
Wohlet? (1985) resumen las caracteristicas texturales de las muestras de ceniza
volcanicas de esta secuencia estratigrafica. A traves de la interpretacion de los
depositos de tefra, Self (1983) deduce la secuencia eruptiva y los controles freato
magmaticos de la erupcion de Taupo (fig. 19).
Volcano. Un ejemplo clasico de actividad hidrovolcanica 10 constituye la isla
de Vulcano en e! archipieJago de las Eolias en ltalia. EI cono de la Fossa (Keller,
1980) de Vulcano ha sido activo hist6ricamente y representa un continuo riesgo.
Mercalli y Silvestri (189 J) observaron el episodio eruptivo mas reciente y describieron
el fen6meno eruptivo que actualmente se denomina vulcaniano. Frazzetta et at.
(1983) interpretan la estratigrafia detallada del cono, basandose en el trabajo previo
de Sheridan et al. (198 J), a partir de la cual deducen la importancia de la contribuci6n
hidrovolcanica en los cinco ultimos episodios volcanicos, resurnidos en la estratigrafia
de los depositos de tefra (fig. 20). Estos autores proponen que cada episodio
124
m
o
o
o
o
Ignimbrita no soldada con lapilli acrecional
disperso (Brecha Wairakei)
6
Dep6sito cinerftico de carda con lapilli
acreciona! y p6mez de cafda de grano
medio en la base
5
4 Ignimbrita no soldada con lapilli acrecional
(Brecha pumitica Oruanui)
K. H. WOHLETZ
3 Dep6sito de carda de ceniza fina con lapilli acrecional
2 Dep6sito pumftico de caida
1
Fig. 17. Estratigrafia de la Formaci6n Wairakei (Self. 1983) para localidades entre los 20 km
del centro emisor en ellago Taupo, Nueva Zelanda. Los miembros 4 y 6 fueron denominados
previamemc Orouanui Pumice Breccia y "Wairakei Breccia. respectivamente.
volcanico estuvo caracterizado por una secuencia eruptiva ciclica. La figura 21
muestra cuatro estadios de actividad en cada ciclo: I) actividad fumarolica inicial
tranquil a estimulada por la transferencia de calor probable mente a partir de dos
tipos de magma de diferente composicion que estan ascendiendo debajo del volcan;
2) algun suceso desencadena la mezcla de los dos magmas, 10 que comport a el
ascenso de un magma intermedio hacia la superficie donde interacciona con agua
subteminea. dando lugar a erupciones hidrovoicanicas de oleadas piroc\asticas de
tefra nipidamente enfriada y no vesiculada que evoluciona desde humeda a seca a
medida que avanza la erupcion; 3) cuando el agua subterranea se separa del magma
por la formacion de una envoltura de vapor, la erupcion muestra un caracter
HIDROVOLCANISMO
A
5
Ig.
4
/ - ~ ,
/
'"
,
I
t
3
\ ~
t
prOxima!" .-:'
m5 Base
01
2
0
1 0
'00
Md
C
40
- - ~ - mlembro 6 (be
__ mlembro2
30
0
6
(/)
it 20
Z
tU
~ 10
Diamelro de los
Fig. 18. Caracterislicas gran
para los diversos miembrm
(simbolos) eI diametro me!
la linea discontinua repre:
granulometricas para los m
Walker 1'1 al. (1980) y Jas
frecuencia del diametro de I,
la perdida gradual de pro
(ntlmeros de las curvas en
granulometricas (l para I
Walker (1981) comparado!
magmatico con la extI
nipidamente; 4) eI est
porcion pumitica del rr
obsidianico. Los produ
de Jas relaciones agua/ J
Vesuhio.---Otro vo
depositos piroclasticos
10 largo de sus ciclos e
erupclOn del ano 79 (
terminos referentes a
__
125
I/OHLETZ
HIDROVOLCA""ISMO
A
B
c
40
30
o
(/)
'ci: 20
Z
UJ
ffl 10
Md (j) rnm
99
D 98
95
90
50
U
10
5
2
miembro 6 (base)
miembro2

6
4 2 o 2
4
Diametro de los granos, q, mm
Cenizas fraatoplinian
... Rico an pOmel y micas
"Ground layer"
5
4
3

t>
2
o
20 40 60 SO
100
o I...-_.l.-----ll.---I._....l-_.l.-----ll.--L.....
2 -1 o 2 3 4 5
,
Ig, rica an pOmel y lit ... E
Lapilli acrecional
"-
-...Dlaaoa piro, baSal
....
'\
\ 6
"-
E
",,--
....
/ ...
'" 60
I
v
\
:; 40
"
" o
(/)
Proximal UJ
"- 20
Z
m5 Basa
UJ
Coig, m41m6
% EN PESO (j) <: 1 mm)
__Dep6sitos piinianos
--Dep6sitos
I
","'I
'" ""
...-
"
""
'" I.
"
/ """",,
"
/;""/1-
II /
/1/
6 4 2 0 2 4 6 8
64 (;1) '600
cp mrn
Fig. 18. Caracteristica5 granulometrica5 de la Fonnacibn Wairakei (segun Sdf, 1%3): a) Se represcntan
para los divw;os miembros (m I, m2,.,.) indicados en la figura 17 y para diferentes tipo> texturalcs
(simbolos) e! diametro medio (Md
r
) respecto al grado de clasificaci6n (a,). El campo Iimitado por

la linea disconlinua representa las coladas piroclasticas de Wright el at (1981). b) Fracciones
granulometricas para 10, miembros m4 y m6 junto a colada5 piroclasticas (linea cliscontinua) de
Walker ('I ai, (1980) y las viariedades de grana grueso indicadas por los simbolos, 1) Curvas de
frecuencia del diametro de los granos para los productos de caida de los miembros 2 y 5, mostrandose
la perdida gradual de productos de grano grueso al aumentar la dislancia respecto del origcn
(nurnero, de las curvas en krnr d) Distribuci6n de la probabiIidad acurnulada de las fracciones
los 20 km
granulomctricas (q.) para depbsitos plinian os y frcatoplinianos de Carey y Sigurdsson (1982) y
lorninados
Walker (1981) comparados con los de la rnucstra representativa del miembro 3,
magmatico con la extrusi6n de tefra vesicular junto con tefra que se ha enfriado
I figura 21
)lica inicial
nlpidamente; 4) el estadio final del cicio viene marcado por la erupcion de la
porci6n pumitica del magma y el emplazamiento de un flujo de lava con el interior
crtir de dos
obsidianico. Los productos volcanicos de este cicio pueden interpretarse en funci6n
del voldm;
de las relaciones aguaj magma, tal como se indic6 en el apartado precedente (fig. 8).
omporta el
Vesubio,-Otro volcan largamente activo y estudiado que tambien muestra
a con agua
dep6sitos piroclasticos que indican la importancia de la actividad hidrovolcanica a
clasticas de
10 largo de sus ciclos eruptivos (Barberi el al., 1981; Rosi y Santacroce, 1983). La
:da a seca a
erupci6n del ano 79 del Vesubio es una de las mejor doeumentadas tanto en
del magma
terminos referentes a la observaci6n de la actividad eruptiva (Plinio el Joven;
un canicter
C
U
E
N
C
A

D
E

W
H
A
N
G
A
M
A
T
A

o

N
l
v
e
l

d
e
l

l
a
g
o

E

p
r
e
-
e
r
u
p
t
i
v
a

2

t
:
J
-
l
-
.
(

i

E
r
u
p
c
i
6
n

d
e
l

m
l
e
m
b
r
o

2
:

D
e
s
t
u
m
e
s
c
e
n
C
i
a
,

d
e
s
c
a
n
s
o

d
e
l

n
l
v
e
l

d
e
l
l
a
g
o
,

a
n
i
l
l
o

d
e

t
o
b
a
s
?

3

c
,

I
I

O
l
e
a
d
a
s

p
i
r
o
c
l
a
s
t
i
C
a
s

b
a
s
a
l
e
s

E
r
u
p
c
i
6
n

d
e
l

m
l
e
m
b
r
o

3
:

D
e
s
t
u
m
e
s
c
e
n
c
i
a

b
o
c
a

d
e

e
m
l
s
i
6
n

b
a
j
o

e
l

a
g
u
a
,

e
x
p
l
o
s
i
o
n
e
s

f
r
e
a
t
o
m
a
g
m
a
t
i
c
a
s

o
l
e
a
d
a
s

p
i
r
o
c
l
a
s
t
i
c
a
s

b
a
s
a
l
e
s

E
r
u
p
c
l
6
n

d
e
l

m
i
e
m
b
r
o

4
:

C
o
l
a
d
a
s

p
l
r
o
c
l
a
s
l
l
c
a
s
,

I
g
n
l
m
b
r
l
t
a

e
n

l
a

c
u
e
n
c
a

l
a
c
u
s
t
r
e
,

p
o
s
i
b
l
e
s

e
r
u
p
c
i
o
n
e
s

s
e
c
u
n
d
a
r
i
a
s

e
n
t
r
e

l
a

I
g
n
i
m
b
n
t
a

y

e
l

a
g
u
a

d
e
l

l
a
g
o
_

b
l
o
q
u
e
o

d
e

l
a

b
o
c
a

d
e

e
m
i
s
i
6
n
?

5

\
,

-
_
_
/
.
.
T
.
.
.
_
_
_
_
,
A
J
.

E
r
u
p
c
l
6
n

d
e
l

m
i
e
m
b
r
o

5
:

d
e
s
c
e
n
s
o

d
e
l

n
l
v
e
l

d
e
l

a
g
u
a
,

b
o
c
a

d
e

e
m
l
S
l
6
n

a
l

n
i
v
e
l

d
e
l

a
g
u
a
.

I
g
m
m
b
r
i
t
a

d
e
n
t
r
o

d
e
l
l
a
g
o
,

e
r
u
p
c
i
6
n

f
r
e
a
t
o
p
l
i
n
i
a
n
a
,

f
l
u
J
o

d
e

a
g
u
a

h
a
c
l
a

l
a

b
o
c
a

d
e

e
m
l
s
l
o
n

m
i
e
n
t
r
a
s

c
o
n
t
i
n
u
a

e
l

c
o
l
a
p
S
Q

6

,
.
.
,
.
,

r
l
'
"

a
a
u
a

h
a
c
i
a

a
l

c
e
r
l
t
r
o

e
m
l
s
o
r

e
n

e
s
t
a
d
l
o
s

5

y

6

E
r
u
p
c
i
6
n

d
e

m
i
e
m
b
r
o

6
:

C
o
l
a
p
s
o
s

p
o
s
t
e
r
i
o
r
e
s
,

m
a
s

I
g
n
l
m
b
r
l
t
a
s
,

p
r
i
n
c
l
p
a
l
m
e
n
t
e

h
a
c
i
a

e
l

E
s
t
e
,

m
a
s

e
x
p
l
o
s
i
o
n
e
s

s
e
c
u
n
d
a
r
i
a
s

1
9
.

M
o
d
d
o

d
e

I
n

d
e

W
a
i
r
a
k
e
i
,

s
e
g
u
n

S
e
l
f

(
1
9
8
3
)
,

e
n

e
l

q
u
e

s
e

m
u
e
S
l
r
a
n

l
a

s
e
c
u
e
n
c
i
a

d
e

e
s
t
a
d
i
o
s

0

d
e

l
o
s

d
i
s
l
i
n
t
o
s

m
i
e
m
b
r
o
s
,

e
n

e
l

t
c
x
t
o
,

v

l
o
s

p
e
r
i
o
d
o
s

d
e

i
n
t
e
r
a
c
c
i
6
n

e
n
t
r
e

e
l

a
g
u
a

d
e
l

l
a
g
o

y

e
l

m
a
g
m
a
_

o

o

o
o
.
.
c
n

i
U

"
'
0

0
0

0
-

g

:
J
:

o

o

:
:
>
:
:
T
O

:
:
:
'
-
0

o

-
0

:
:
T
O
"
'
r
o
m

o

0

c
'
'
'
'

o

o

0

:
o
r
o

n
J
>

o

J
>

O
J

e
'
I

-
o
a
.

e
;

"
'
"
,
c

3
"
,

3

3
"
,

o

e
n

-
,
(
b

Q
)

-
"
"

3
"
'
0

6
.
:
<
D
"

'
-
'
X
O
;
:
=
.

i.
U

c

a
.

.
.
.
.

3
I
I
I

a
.
(
f
)

<
I>

I

A
1
a
.
'
"

a
.

0
.
0
.
.
:
:
>

"
Q
.

e
n

I

e
;

a
.
'
"

1

3

a
.

(
1
)

I

:
:
J

C
<
I>

<
I>

'
"

Q
_

g
-
g
e
;

g

e
;
g
-
g
-
-
0
"
'
0
.
.

g
-
o
c
o

,
<
I

'
"

o
o
w

I

e
n

<
I>

0
.
.

a
.

a
.

1

0
.

::>

<
o

(
1
)

(
1
)

(
1
)

a
.

0
.
5
-
2
0
.
.
0

Q
.

o

o

"
'
r
o

o
.
n

<
I>

i
i
l

m
g
g

(
1
)

i
i
i
-
(
I
)

r
-
-

::>

a
r

i
i
l

t
r

$
-
i
I
i

:
;
:
)

0
"
0
'

o

-
Q
.

'
"
)

-
.

I

-
I

(
1
)

Q
.
o
.

i
U

::>

Q
.

0
.
.

(
"
)
-
=
.
:
:
>

r
o

<

'
"

<
0

<
I>

0
.
.

(
1
)
(
1
)

E
.
m

m

o

'
L

>
i
Y

O
J
!
!
!
.

:
:
:
5
&

e
l

!
J
l

Z

e
?

e
:

a
.

0

-
0

:
:
r
,
'
"

e
n

0
)
0

e
?

0

!
J
l

w
<

_
.

Il.'I
(

-
.-

J
J

Z

Q
)

0
(
1
)

(
1
)

I

'
"

:
o
r
:
:
>

,
(
I
)
g
-

f
f
i

g

<
I>

<
0

:

t
u
N
"

'
"

r
o

i
I
i

a
.

2
5

i
i
l

c
:

o

(
J
)

<
I>

'
"

(
1
)

P
.:

!
!
!

(
"
)

o
, . ~
8
..
HI DROVOLCASISMO
Bombas en corteza de pan
Alternancia de niveles de
caida y de oleada
(grueso y fino)
Colada de lava Pietre Cotte
Alternancia de niveles de
caida y de oleada
Capas de oleadas
humedas
Colada de lava Commenda.
Capas de oleadas secas
WlPilii acrecional (ceniza
Pilato superior) Brecha
de explosi6n
Colada de lava Palizzi
Capas de oleadas secas
capas de oleadas
humedas
P6mez Palizzi Nivel guia
Capas de oleadas secas
Capas de oleadas
humedas
Capas de oleadas
humedas de ciclos
no identificados
Colada de lava Pte. Nere
Secuencia de dep6sitos
de caida con algunas
capas de oleadas secas
Capas de oleadas secas
Colada de lava Pte. Roia
.....
?
-L
~
o
()
<'!l
-g
Q)
E
E
8
o
g
()
I
+
?
?
~
Q)
z
ai
0::
o
u
o
1
127
Fig. 20. Secuencia eSlratignilica
compue,ta. seglm Frallctla 1'101
(19113). que jlustra los ciclos hi
drovolciinicos del volean de la
Fos,a en Vulcano. Ilalia. Todos
los ciclos muestran una progrc
sion desde erupcioncs hidrovol
dmicas al emplalamicnto de co
ladas de lava.
I
130
K H WOHLETZ
20
15
E
~

cr:
::J
I
-.J

10
5
6
A
12 00
24 Agosto
1800
000
B
25 Agosto
600
1200
I
1800 h
(J)
ME.

~ 4
l
ll..
::J
cr:
UJ
~ 2

I
CJ
o
0 1....-..1.--------------------"--- -.J
Fig. 23. Modelo de la efupci6n pliniana del YesubIO del ann 1979, ,egun Sheridan ['I al.
(1979). ["Ie modelo. elaborado en ba;,e a las observaciones de Plinio el loven (Radice.
1972). mucstra ia columna pliniana inieial (a), la transici6n de la tw;a eruptiva hacia cxplosiones
magmalicas intermitentes e hidromagmaticas (b). Y la rase hidromagmatica terminal. que
gener6 las colad,L'> Y oleada.., piroclfu.ticas humedas (e). El inicio del hidromagmatismo
durante el estadio intcrmedio de la erupci6n se asocia con el dcsmoronamiento de las
paredes de la camara magmatica. produciendose la adici6n a la tefra de una gran cantidad
de constituyentes litieo, metamorfilados termicamentc y pcrmitiendo el flujo de aguas
suhterrancas haria el interior de la eamara.
HIDROVOLCA:-IISMO
forman las paredes del c
expansion de los gases
plinianos, el agua subterr
disminuya la sobrepresil
debajo de la presion hidI
puntos. Estos dos compc
canicas someras y profUi
3. Fundamen10s ex
La mayor parte del c
se ha desarrollado a pa
thermite (marca registra(
actua como combustible
resultados explosivos cu
(Wohletz y McQueen,
aproximacion ha penniti(
los procesos hidrovolctlI
realizadas sobre los prod
anatogo del basalto (ther,
y qui micas diferentes de
cOllsidero que permitia (
transferencias de energia
Nuestros experimento
Laboratory de Los Alar
rados por aiios de expl
Sandia (p.e.. Corradini,
numerosos test destinado
asociadas a la fusion dell
donde los FCl pueden 1
fundido (fuen, desde sal
examinados para investi
estos experimentos ha ido
para la formacion de ex
En una reciente revis
1986) las explosiones fu
correlacionadas con med
una compleja propagaci<
y el agua. Estas interfase
mentos de fundido antes
tipos de comportamient
caracteriladas por tiemp,
con diametros de 200 I.m
inicial, implicando una pe
producida como culmin:
131
K. H. WOHLETZ


r
r
00 1800 h
:gun Sheridan 1'/ al.
o el Joven (Radice,
iva hacia explosiones
mitica terminaL que
I hidromagmatismo
oronamiento de la;,
e una gran cantidad
o el flujo de aguas
flIDROVOl,'A:-JISMO
forman las paredes del conducto vold.nico y de la camara magmatica debido a la
expansion de los gases magmaticos al principio durante los episodios eruptivos
plinian os, el agua subternlnea tiene acceso al magma, especialmente despues de que
disminuya la sobrepresion del conducto volcanico y del cuerpo magmatico por
debajo de la presion hidrostatica que ha sido perturbada termicamente en algunos
puntos. Estos dos comportamientos en general se denominan erupciones hidrovol
canicas someras y profundas, respectivamente.
3. Fundamentos experimentales y teoricos
La mayor parte del conocimiento teorico que se tiene sobre el hidrovolcanismo
se ha desarrollado a partir de experimentos de laboratorio sobre FCl donde la
thermite (marca registrada que corresponde a una mezcla de aluminio y hierro que
actua como combustible) se hace interaccionar con agua, a menudo produciendo
resultados explosivos cualitativamente similares a las erupciones hidrovolcanicas
(Wohletz y McQueen, \984; Morrissey y Wohletz, 1990; Berman, \986). Esta
aproximacion ha permitido algunas calificaciones sobre los panimetros que control an
los proeesos hidrovolcimicos a partir de mediciones de campo y de laboratorio
realizadas sobre los productos de este tipo de actividad eruptiva, A pesar de que el
amllogo del basalto (thermite) usado en estos experimentos tiene propiedades fisicas
y quimicas diferentes de las del basalto, la semejanza de dichas propiedades se
considero que permitia elaborar predicciones concernientes al tiempo real y a las
transferencias de energias posibles en sistemas volcanicos.
Nuestros experimentos (Morrissey y Wohletz, 1990), desarrollados en el National
Laboratorp) de Los Alamos (EE.UU), han generado resultados que estan corrobo
rados por anos de experimentacion similar en los National de
Sandia (p.e., Corradini, 1981). Los experimentos realizados en Sandia comprenden
numerosos test destinados a invcstigar la existencia de explosiones de vapor posibles
asociadas a la fusion del nucleo en reactores nucleares y otros ambientes industriales
donde los FCI pueden producir explosiones peligrosas. Diversos simuladores de
[undido (fuel), desde sales fundidas a fundidos generados por 1hermite han sido
examinados para investigar el control de las composiciones del fueL EI diseno de
estos experimentos ha ido encaminado a determinar las condiciones iniciales necesanas
para la formacion de explosiones de vapor y su magnitud.
En una reciente revision de los experimentos de Sandia (p,e., Mitchel y Evans,
1986) las explosiones fundido-vapor, registradas en peliculas de alta vclocidad y
correlacionadas con medidas sobre variaciones en la presi6n, mostraron que existe
una compleja propagaci6n de ondas de presion desde las interfases entre el fundido
y el agua. Estas interfases evolucionan rapidamente hacia mezclas de agua y frag
mentos de fundido antes de culminar en explosiones de vapor. Sc reconocieron tres
tipos de comportamientos de interacci6n, que incluyen: l) simples,
caracterizadas por tiempos de aumento de presion rapid os 100 ms) y fragmentos
con diarnetros de 200 2) explosiones dobIes, producidas por una vaporizaci6n
inicial, implicando una pequena porcion de fundido, seguidas por una gran explosion
producida como culminaci6n de la mezcla vigorosa de la mayo ria por 100)
K. H. WOHLErZ
132
del fundido remanente con agua; y 3) generacion masiva de vapor donde la variacion
de presion alcanza un valor constante y el enfriamiento subito del fundido no es
explosivo. Algo mas de de un 10 por 100 de la entalpia de la thermite se convirtio
en energia mecanica por las explosiones dobles. En conclusion, se observo que las
explosiones de vapor iniciales suministran la energia necesaria para favorecer la
intensa mezcla observadas en las grandes explosiones dobles.
3.1, Revision de las simulaciones experimentales
3./.1. Diseno de los experimentos
Los experimentos (Wohletz y McQueen, 1984; Sheridan y Wohletz, 1983a;
Morrissey y Wohletz., 1990) usan thermite como un analogo del magma basaltico,
ya que cumple verdaderamente los requisitos experimentales. La thermite usada en
estos experimentos es una mezcla granular de magnetita y aluminio que cuando se
caliente reacciona exotermicamente para formar una mez.cla fundida de hierrro y
oxido de alumnio:
3Fe,04 +8AI - 9Fe +4AbO) +t::.H [I]
EI calor liberado por la reaccion. t::.H, es aproximadamente de 1.112 kJ! mol, 10
que es suficiente para producir una mezcla fundida de cristaJes y liquido a una
temperatura superior a los 1.000" C y con una viscosidad y densidad similar a las del
magma basaltico. Mediante este metodo se pueden formar facilmente grandes
bolsadas de thermite fundida, y otras propiedades (tabla 7) del fundido se
consideran amilogos adecuados para el magma basallico, especialmente cuando se
aiiade arena rica en cuarzo y esta funde con la thermite.
TABLA 7
Propiedades fisicas de la thermite
Propiedad Thermite Basallo
HIDROVOLCA\ISMO
incluye la fragmentacion
crater, la dispersion de tef
tales Como disolucion y I
magma y cristalizacion ..
energia cinetica (t::.KE), el
de volumen (Pvt::. V,,) expl
Un metodo directo para e
interna de la mezcla agu,
donde
siendo m masa y Uenergi
y magma, respectivamentc
ecuacion [3] que necesita dl
agua (p.e., Burnaham et a;
Asimismo se han desarr
agua. magma en diferentes
ultimos disefios se han usad
termica que se convierte e
experimentos donde se per:
agua.
3.1.2. Resultados experir,
El analisis de 1nc.ls de
magma demuestran la exis'
sivos y no explosivos qUt
resultados reafirman las 0
ha observado c6mo una al
boliano, surtseyano. vuJca:
T.' de liquidus LOOO-2.000 K 1.370 1520 K
Entalpia 3.665 Mi. kg 1.149 MJ' kg *
Densidad 4,0 Mg'm' -2,6 Mg/m'
Viscosidad 10' Pa s 10'- IO' Pa s
Tension superiicial 0.5 Nim 0,35 Nim
* Balalto a 1.400 K.
Respecto a la similaridad de los resultados experimentales con las erupciones
se puede adimensionalizar la conversi6n de energ[a tcrmica a
trabajo termodin';mico, que es la energia potencial explosiva. EI trabajo desarrollado
sobre el ambiente geologico mediante la interaccion de agua externa con el magma
externa. De la misma form
hidrovolcanica. una gran \
de tobas hasta grandes c
volcanes de fango, conduc
brechas, y tambien partes
La producci6n pulsan
rimentacion en formas qu
de un rango determinad(
interaccion y geometrias d(
de los experimentos, las c
volcanica. Un descubrimi
magma es el factor domi
experimentos que incorpl
explosiones de vapor. Elf
H. WOHLETZ
la variacion
Ildido no es
se convirtio
ervo que las
favorecer la
hletz, 1983a;
na basaltico,
nile usada en
ue cuando se
l de hierrro y
[I)
12 kJ/ mol, 10
iquido a una
milar a las del
[ente grandes
~ l fundido se
lte cuando se
Ito
i20 K
'/kg *
Pa s
1m
erupciones
i termica a
lesarrollad0
nel magma
HIDROVOLCANIS,>W
incluye la fragmentacion del magma y de la roca regional, la excavacion de un
crater, la dispersion de tefra, perturbaciones sismicas y acusticas y procesos quimicos
tales como disolucion y precipitacion, difusion de masa y enfriamiento subito del
magma y cristalizaci6n. Este trabajo, Ll fV", es, pues, la suma de los cambios en
energia cinetica (LlKE), energia potencial (LlPE), y trabajo implicado en el cambio
de volumen (puLl Vis) expresado como
(2]
lin metodo directo para evaluar esta expresi6n es estimar el cambio en la energia
interna de la mezcla agua-magma, LlUm", ya que por definicion LlW",= LlU."",
donde
[3]
siendo m masa y U energia interna, correspondiendo los subindices a y m a agua
y magma, respectivamente. Wohletz (1986) describe un metodo para evaluar la
ecuaci6n [3] que necesira de los datos disponibles en extensas tablas sobre vapor de
agua (p.e., Burnaham el al., 1969; Haar et al., 1984).
Asimismo se han desarrollado diversos experimentos para simular la interacci6n
aguai magma en diferentes ambientes de acceso del agua al magma (fig. 24). Los
ultimos disenos se han usado especificamente para cuantificar la cantidad de energia
termica que se convierte en trabajo mecanico. En la fig. 24 no se muestran los
experimentos donde se permiti6 a la Ihermite interaccionar con arena saturada en
agua.
3.1.2. Resultadus experimentales
EI analisis de mas de 50 simulaciones experimentales de interacciones agua
magma demuestran la existencia de una gran viariedad de comportamientos explo
sivos y no explosivos que son anaIogos a la actividad volcanica natural. Estos
resultados reafirman l a ~ observaciones sobre erupciones hidrovolcanicas donde se
ha observado como una amplia variedad de estilos eruptivos c1asicos (p.e., estrom
boliano, surtseyano, vulcaniano, pliniano, etc.) comportan cierta relaci6n con agua
externa. De la misma forma que la actividad eruptiva se puede atribuir a la actividad
hidrovolcanica, una gran varied ad de morfologias, desde pequenos maares y anillos
de tobas haSla grandes calderas, incluyendo aspectos tales como las peperitas,
volcanes de fango, conductos de explosiones hidrotermales, lavas almohadilladas y
brechas, y tam bien partes de conos compuestos.
La produccion pulsante de fragmentos expulsados desde el recipiente de expe
rimentacion en formas que van desde pasivas a explosivas, se ha estudiado dentro
de un rango determinado para la relaci6n de masas agua-lhermile, presiones de
interacci6n y geometrias del contacto. La figura 25 resume las observaciones generales
de los experimentos, las cuales pueden interpretarse como analogas de la actividad
volcanica. Un descubrimiento importante es que la relaci6n de masas entre agua y
magma es el factor dominante en el control del fenomeno de interaccion. En los
experimentos que incorporan arena saturada en agua, es frecuente la existencia de
explosiones de vapor. EI analisis de los fragmentos generados en estos experimentos
SURTSEYANA
(Estable)
HIDROVOLCANISMO
Fig. 25. Resumen de los resultad
y McQueen (1984). Se correlaei
surtidores de fundido, explosior
enfna;mento n\pido y no explos
relaclOn de masas entre agua y I
muestra que los c1astos de rr
de apariencia similar a las
alrededor de los margenes l
Las mediciones mas coru
de la energia mecanica res'
fondo de la vasija experime
las de vapor, eXJ
rectllineo dentro de la vasij;
acelerometros y sensores del
de presion medidas, junto
soluci6n de la ecuaci6n de
mecanica total de la vasija
Estos resultados se muestra
de la relacion de masas tl
mediante un tratamiento t
implicando la soluci6n de
consideraci6n de que la thE
la explosion de vapor. Dc
K. H. WOHLETZ 134
1 COBERTURA DE ARENA
Conducto de emisi6n
Alambre de
-Paredes de
acero de 35 em
"Thermite":""'-_H-_
H
2
0
-Partici6n de AI
(interno) 36 cm
REACCION
60 em (interior)
"Thermite"
--Partici6n de AI
--H0
2
IIflivula de escape
-68 atm
CONFINAMIENTO
t
2 Fe,O, + 8/3 AI :u 4/3 AI"O, + 3Fe + Calor
r":;:C::::>==::::I::o_A1ambre de "ncendido
Thermite"
E
_--'"-+-Arena
"
,....

I r-.=,........,-Partici6n de Mg
10.6 em
t 20
Alambre
de ..ncendido
-+-Hf--....;;Thermite"
:3 TANQUE DE AGUA
...----Alambre de encandido
I----+-==-tt---:::::!l-Cubo de 20 I
" Plexiglass
H
2
0
-+-H--Agua
Transmisor de P
-t-+-ir--.Arena
Fig. 24. Disefios experiemntales, usados par Wohletz y McQueen (1984), para simular la actividad
hidrovo/canica con un analogo de magma del tipo {hermite (AI,O, -L Fe). El disefio basico faeilita
el contacto entre la thermite fundida con agua dentro de un recipiente confinado despues de que
la thermite haya fundido a traves de una lamina de aluminio que separaba inieialmente el fundido
del agua. Los inidcadores de presion registraron la generaeion de vapor dentro del tanque, mientras
que en una pelicula de alta velocidad se registro la expUlsion de fragment os de fundido desde el
tanque a traves de unos tubos que actuaban a modo de boca de emision y estaban inicialmente
sellados mediante valvulas.
I
.LETZ
m
Ie
35 em
emisi6n
or)
de AI
, escape
le"
\isor de P
ctividad
l facilita
; de que
fundido
nientras
desde el
almente
HIDROVOLCANISMO
Hplfundido SURTSEYANA
~ 0.2 (Inestable)
Tamatlo
fragmentos -
centimelrico
Surtidor de
fundido
135
H
2
0/fundido -
0.2-1.0
1-------- - - - - - - . - - + - ~ - - ~ - ~ - - - ~ - - - - - - - -
SURTSEYANA
(Estable)
Hp/fundido ~ 1.0
Vapor saturado
Tamaiio fragmento
milimelrico
SUBMARINA
H
2
0/fundido 1.0
. Golas de fundido
Fig. 25. Resumen de los rc,ultado, cxpcrimentales sobre hidrovolcanismo obtenidos pm Wohlerz
y McQueen (1984). Se correlacionaron cuatro fenomenos basicos de interaccion (formacion de
surtidores de fundido, explosiones disconlinuas, produccion continua de vapor Y plroclastos, y
enfriamiento nipido y no explosivo del fundido) con ejemplos de actividades volcanicas y con la
rclacion de masas entre agua y magma que inleraccionan.
muestra que los c1astos de mayor tamano son masa'i de thermite y arena congeladas,
de apariencia similar a las peperitas (Busby-Spera y White, 1987), que se forman
alrededor de los margenes de la camara de thermite.
Las mediciones mas consistentes sobre las relaciones de conversion (CR), relaci6n
de Ja energia mecanica respecto de la entalpia inicial del fundido, provienen del
fondo de la vasija experimentaL Esta actua como un cohete de propulsion durante
las explosiones de vapor, expulsando los fragmentos a gran velocidad. EI movimiento
rectilineo dentro de la vasija es registrado mediante una pelicula de alta velocidad,
acelerometros y sensores del movimiento mecanico. La integraci6n de la'i variaciones
de presion medidas, junto con los datos del movimiento, permiten obtener la
solucion de la ecuaci6n de conservacion del momento, de forma que la energia
mecanica total de la va<;ija puede ser cuantificada (Morrissey y W ohletz, 1990).
Estos resultados se muestran en la figura 26 mediante la proyeccion de CR respecto
de la relacion de masas thermite-agua. Los val ores de CR se calculan tambien
mediante un tratamiento termodinamico idealizado de los registros de presion,
implicando la solucion de la ecuacion de conservaci6n de energia, basados en la
consideracion de que la thermite y el agua alcanzan el equilibrio termico antes de
la explosion de vapor. Dos tipos extremos de modelos termodinamicos, que se
136
K. fl. WOHLE1Z
discutinin mas adelante, implican ya sea una descompresibn adiabatica de! vapor
de agua 0 una descompresion aproximadamente isotermica durante la cua! el vapor
V los clastos de {hermite mantienen el equilibrio termico. Los valores de CR para
reales de las energias mecarucas caen por debajo de las curvas aproximadas
para los valores termodinamicos idealizados (fig. 26). Esta observacion conlleva
varias consideraciones importantes: I) el equilibrio termico entre la thermite y el
agua no se alcanza nunca antes de las explosiones de vapor; y 2) durante la
descompresion la transferencia de calor entre la thermite y el agua es muy pequena.
Estos dos argumentos imponen una escala de limitacibn para la'l tasas de transferencia
de calor. A medida que el tamano del sistema de FCl aumenta, la transferencia de
calor aumenta entonces parabblicamente de una forma escalada.
Al considerar los varios ordenes de magnitud que existen de diferencia entre la
escala de los experimentos y los sistemas naturales, es muy probable que los sistemas
de FCl volcanicos pucdan alcanzar los limites adiabatico c isotermico para las
rciaciones de conversion. Adaptando la figura 26 a un analogo vold.nico, W ohlctz
y McQueen (1984) desarrollaron la figura 27 que resume el espectro de la actividad
hidrovolcanica.
3.1.3. Terra experimental
Los tamafios de grano de la tefra experimental muestran una fuerte dependencia
de la energia explosiva, de forma que cuanto mas eficaz es la interaccion del agua
con el fundido mas tinas son las particulas que se obtienen (fig. 28). Asumiendo una
simple transferencia de calor por conduccion entre el fundido y el agua, se pueden
realizar algunas predicciones interesantes para la actividad hidrovolcanica. La figura
29 muestra el tiempo de congciacion por conduccion de la tefra como una funcion
del diametro medio y rang os de tamanos de grano para varias muestras hidrovol
canicas. Si suponemos que la transferencia de calor por conduccion ref1eja el
proceso mas complicado que ocurre en la naturaleza, entonces se puede interpretar
que las formas de fondo hidrovolcanicas revelan aspectos de la energia de las
erupciones que generan la tefra: la tefra depositada como capas de tipo sandwave
probablemente es el resultado de una interaccion mas explosiva que aquellas que
producen otras formas de fondo.
HIDROVOLCANISMO
R
3ot----f-.---I
25
20
05
1.0
*
o
v
Fig. 26. Diagrarna que ilustra 1<
relacion de rnasa, entre agua l
McQueen_(I984) y Morrissey y'
a los coellclentes de conversiOI
circulos y las aspas represema
conSlderando unas descompresi
Estos datos se aJustan a curvas
Debido a que los valores Tcales
valores idealizados correspondi.
blemente no alcanzaron el equili:
el maximo apareme cerca de 1,0
un terelO de la correspondiente
El estudio del tamano y la forma de los fragment os producidos experimentalmente
tambien suministra una informacibn importante sobre los mecanismos por los que
el agua y el magma Ilegan a ponerse en contacto, condicion necesaria para el
intercambio exp\osivo de la energia termica. Wohletz (1983, 1986) describe en base
al analisis granulometrico algunos de estos mecanismos, muchos de los cuales estan
controlados por inestabilidades dimimicas que crecen en las interfases entre el
magma y el agua. Las inestabilidades se desarrollan por diferencias de densidad,
tensibn superficial, viscosidad, y velocidad relativa del agua y magma. El crecimiento
de inestabilidades por fluctuaciones rapidas de envo\turas formadas por finas peliculas
de vapor en la interfase agua/ magma produce la mezcla fisica de los materiales y
la fragmentacion gradual del magma. Este mecanismo semi-estable aumenta la
superficie de contacto entre el agua y el magma de forma que la transferencia de
calor aumenta hasta tasas que pueden generar una explosion. Algunas de las
granulometnas caracteristi(
y estas formas pueden int
formas compact
cmtas, y esquirlas en form
3.1.4. Electos quimicos
Ya que la alteraci6n d
hidroclasticos, tambien in
mediante los experiment os
sorprendente, concierne a
137
..
K. H. WOHLETZ
esi6n adiabatica del vapor
ica durante la cual el vapor
o. Los valores de CR para
o de las curvas aproximadas
Esta observacion con\leva
mico entre la thermite y el
de vapor; Y 2) durante la
y el agua es muy
>ara las tasas de transferencla
mmenta, la transferencia de
:i escalada.
xisten de diferencia entre la
uy probable que los sistemas
atico e isotermico para las
analogo voldmico, W ohletz
le el espectro de la actividad
stran una fuerte dependencia
:az es la interaccion del agua
nen (fig. 28). Asumiendo una
fundido y el agua, se pueden
iad hidrovolcimica. La figura
:ie la tefra como una funcion
lra varias muestras hidrovol
por conduccion rel1eja el
entonces se puede interpretar
spectos de la energia de las
omo capas de tipo sandwave
s explosiva que aquellas que
Jfoducidos expenmentalmente
e los mecanismos por los que
condici6n necesaria para el
(1983,1986) describe en base
)s, muchos de los cuales estan
:en en las interfases entre el
por diferencias de densidad,
agua y magma. EI crecimiento
as formadas por finas peliculas
fisica de los matenales y
lmo semi-estable aumenta la
forma que la transferencia de
a explosion. Algunas de las
HIDROVOLCANIS\10
RELACIONES DE CONVERSION

25
20
*
Energfa mecanica
o Modelo adiaootico
V Modelo Isotermico
6.136731*X*EXP(-O.722446*X)
17.99S69S*X*EXP(-O.809927*X)
39.1874*X*EXP(-1.0229S*X)
Fig. 26. j)iagrama que ilustra la relacion entre el coeficiente de conversion (eticacia explosival y la
relac10n de masas entre agua y (hamiu!. en base a los resultados experimentales de Wohletz y
McQueen (1984) y Morrissey y W ohlelz (1990). Los datos represenlados pOI' estrellas corresponden
a los coeficientes de conversion para la cnergia medmica medidos reaimente, mientras que 1m
circu\os y las aspas representan aquellos valores ealculados mediante los registros de presi6n,
considerando unas descompresiones adiabalieas y aproximadamente i50termicas, respeetivamente.
Estos datos se ajustan a curvas exponenciales, detinicndo as! las tendencias generales de los datos.
Debido a que los valores reales de las relaciones de eonversiCln mecanica estan por debajo de 10,
val ores idealizados eorrespondientes a las curvas adiabatica e isotermica, los experiment(;s proba
blemente no alcanzaron el equilibrio termico inieial necesario para los calcu!os idealizados. Observese
el maximo aparente cerea de 1,0, que al traducirlo a magmas con una entalpia de aproximadamente
un tereio de la correspondiente a la lhermite seria de 0,3.
granulometrias caracteristicas de la tefra experimental estan indicadas en la figura 30
y estas form as pueden interpretarse como mecanismos de interaccion y mixing,
incluyendo formas compactas, formas fluid ales convolucionadas e irregulares, esferas,
cintas, y esquirlas en forma de una 0 concha.
3.1.4. EJectos quimicos
Ya que la alteracion de la tefra es un aspecto caracteristico de los productos
hidroclasticos, tambien investigamos los procesos quimicos del hidrovolcanismo
mediante los experimentos. Un resultado interesante, aunque quizas no demasiado
sorprendente, concierne a los cambios en los isotopos del oxigeno. De forma
4.0
K. H. WOHLETZ
138
SUBMAAINA
ESTAOM80LlANA SUATSEYANA
1.000
~
it 0.100
W
Z
W
W
o
:5 0.010

()
(/)
W
0.001
0.000
Conos de cinder
CO/de tor
I
I
I
I
~ ~ ____~ ________~ ~ ~ ~ ~ ~ __~ ~ ~ 4 - ~ __~ ______~
000 0.01 0.10 1.00 10.00 100.00 1000.00
AELACION DE MASAS (H
2
0I MAGMA)
Fig. 27. Representacian de ta energia cinetica escalada, medida a partir de experimentos con
respeclO a la energia termica inicial del fundido, como una funcian de la rclacion de masas entre
agua y magma que interaccionan. En el diagrama se muestran los campos de los diferenles lipos
de actividad (estromboliana. surtseyana y submarina) y las correspondientes morfologias de los
edificios volcanicos resultantes (segun WohlelZ y McQueen, 1984).
similar a 10 que ocurre en los magmas, la thermite es relativamente rica en oxigeno
pesado (0 "0 ~ 16 por 1.000), y al interaccionar con agua meteorica de cornposicion
identica al agua su berranea (0 "0 ~ 12 por 1.000), se esperan algunos cambios en
la composicion de los isotopos del oxigeno, tales que la composicion de los productos
solidos deberian rnostrar algun empobrecirniento de 0 "0 que pudiese ser valorado
mediante constantes de difusion medidas previamente (10
4
a 10" cm'js). Sin
embargo, los resultados que se muestran en la figura 31 revel an un empobrecimiento
considerable de 0 "0. Estos resultados indican un intercambio de oxigeno en la
thermite superior al 30 por 100, 10 que requiere una reaccion quimica muy dinamica
considerando el tiempo de los experimentos que es de varios segundos 0 menos
(Taylor y Wohletz, 1985).
Tal como sefialan Heiken y Wohletz (1987), se pueden esperar intercambios
importantes en los isotopos del oxigeno en las interacciones agua-magma en las que
la superficie del magma sea incrementada en varios ordenes de magnitud. Tal
comportamiento de los isotopos de oxigeno sugieren que otras especies ionicas
pueden tam bien difundirse a velocidades rapidas, ya que la composicion quimica
HlDROVOLCANISMO
I
FAAGMENTACIOI
NO EXPLQSIW
2
~
!!..
0

(3

()
u:
W
1
C)
0
....J
2
-3 :----..1......:_-1
...c
2 0
(16.000)
(4.000) (1.00
DIAME'
:Fig. 28. Diagrama que ilustra ell
lundldo en energia mecanica del
d ~ fundido. En los experimentol
e/tcacla !flujo de calor, Q) baja j
escala (100 kg de fundido) (Woh
d ~ l magma finamente fragmc
hldrovolcanica, produciend(
de Hildreth et al (1984) y LiPI
en grandes sistemas silfceos
calderas. Smith (1988) enc(
caldera en la caldera de Lor
de 0 por 1.000 en contrapos
+6,7 a +7.4 por 1.000. val
alteradas. Este resultado ind
agua meteorica con las riol
muestras pumiticas, conclu
campo de la naturaleza alta!
se desprende que qUiZ3S um
tefra es su composicion del
p ~ r meteorizacion y diagen
,
139
K, H. WOHLETZ
SUBMARINA
100.00 1000,00
de experimemos con
elacion de masas entre
de los diferentes tipos
tes morfologias de los
nte rica en oxigeno
ica de composicion
Igunos cambios en
on de los productos
udiese ser valorado
a \0' cm
2
/s). Sin
n empobrecimiento
) de oxigeno en la
nica muy diml.mica
segundos 0 menos
perar intercambios
l-magma en las que
de magnitud. Tal
as especies i6nicas
mposicion qui mica
NO EXPLOSIVAS
2


0

(3

()
u::
-1
ill
C)
0
...J
-2
HIDROVOLCANISMO
5
FRAGMENTACIONES
FRAGMENTACIONES EXPLOSIVAS
m
NE
-!::!
2 -a;
C /
\\'0
0
Tasas mIDcimas de
transferencia de calor
en laboratorio.
Buchanan (1974)
-
1

a
C)
0
...J
0
L ____-U__
J
______ __ _____ __ ______
-1
.... -2 0 2 4 6 8
10
(16,000) (4CXX) (1.000) (0.250 (0,062) (0.016) (0.004)
(0001)
DIAMETRO MEDIO DE LOS GRANOS . (mm)
Fig. 28. Diagrama que ilustra el logaritmo de la eficacia de la conversion de la energia termica del
fundido en energia mecanica del vapor. como una funci6n del diametro medio de los fragmentos
de fundido, En los experimentos a pequei\a escala (vadas gramos de fundido) se observo una
eficacia (t1ujo de calor. Q) baja comparado con aquella calculada para los experimentos a gran
escala (100 kg de fundido) (Wohletz. 1983).
del magma finamente fragmentado puede alterarse nipidamente durante la erupcion
hidrovolcanica, produciendo de este modo dep6sitos de tefra alterada_ Los estudios
de Hildreth et at {I 984) y Lipman y Friedman (1975) documentan tal comportamiento
en grandes sistemas siliceos durante erupciones relacionadas con la formacibn de
calderas. Smith (1988) encontro que muestras pumiticas frescas de riolitas post
caldera en la caldera de Long Valley, California, mostraban valores de 8 "0 cerca
de 0 por 1.000 en contraposici6n con los valores encontrados en las obsidianas de
+6,7 a +7,4 por 1.000. valores tipicos para la mayoria de las rocas volcanicas no
alteradas. Este resultado indica que se produce un intercambio de oxigeno desde el
agua meteorica con las riolitas de cerca de un 33 por 100 en la formacibn de las
muestras pumiticas, conclusion que es igualmente avalada por la evidencia de
campo de la naturaleza altamente fluida y cargada de gases de su erupcion. De esto
se desprende que quizas una evidencia conduyente del origen hidrovolcanico de la
tefra es su composicion del oxigeno, siempre que las muestras no esten afectadas
por meteorizacion y diagenesis.
J40 K. H. WOHLETZ
LOG AREA ESPECIFICA (cm
2
/g)
BO__

o
I
Z
W

a:
LL
z
W
w
o
o
n.
:::e
w
i=
CJ
g
LAPILLI
7
6
5
4
3
1

-4 -2 0 2 4 6 8 10
(16.000) (4.000) (1.000) (0.250/ (0.052) (0.016) (0.00") (0.001)
DIAMETRO DE GRANO. (mm)
Fig. 29. Diagrama sobre la inversa del tiempo de enfriamiento respecto del
tamano de grana y de la superficie especiiica, segun Wohletz (1983). Las dos
lineas rectas continuas limitan los tiempos previstos para modelos de enfriamiento
por conduccion, con una serie de campos circulares que muestran el rango de
tamafios de grano para las formas de fondo hidrovolcimicas mas usuales: F, caida;
P, planar: M, masiva; y S, sandv.'ave. Las erupciones magmfiticas muestran, por
10 general, tamanos de granos medios dentro del rango dellapilli, y el comienzo
de la decrepitacion por las e.l(plosiones de vapor de los tamafios de grana esta
idealizado cerca de un diametro de grana de 1,0 mm.
3.2. Predicciones teoricas
Basandose en los resultados experimentales se pueden establecer una serie de
predicciones teoricas sobre las explosiones hidrovolcanicas. La primera prediccion,
la cual esta fuertemente apoyada por las mediciones sobre las relaciones energeticas
indicadas en la figura 26, es la relacion que existe entre la energia explosiva y la
relaci6n de masas agua/ magma. La ecuacion [3] nos da las bases para calcular est a
prediccion. Un metoda termodimimico para resolver la ecuacion [3] utiliza la supo
sicion de que el agua y el magma alcanzan el equilibrio termico antes de la expansion
explosiva del agua. Utilizando un diagrama de temperatura-entropia (fig. 32), se
encuentra que en funci6n de la temperatura y entropia del punto inicial de equilibrio,
la expansion del agua puede seguir varios modelos termodinamicos, siendo el mas
HIDROYOICA'-;ISMO
Fig. 30. Esquema de los cuatro tir
hldrovolcanismo (Wohletz. 1983
placa (plate) se cree que se gene
fuertes ondas de tension. Las IT
probablemente por inestabilidadt
complejo aque! en que dural
q.ue los fragmentos de magr
sImple expansion isoentrop
isotermica determinada po
atrapados y que estan en c
Tal como se muestra en
de agua y magma puede esf
4
141
K. H. WOHLETZ
cie
B 10
1.004) (0.001)
lto respecto del
(1983). Las dos
de enfriamiento
,ran el rango de
lSuales: F. caida;
15 muestran. por
Ii. y eI
DS de grano esta
;tablecer una serie de
,a primera prediccion,
relaciones energetic as
mergia explosiva y la
ases para calcular esta
ion [3] utiliza la supo
I antes de la expansion
t-entropia (fig. 32), se
to inicial de equilibrio,
,amicos, siendo el mas
HlDROVOLCAi\lSMO
TEFRA EXPERIMENTAL
"Blocky, Equant"
"Moss-like
Convolute"
Esferas y galas
Placas
Fig. 30. Esquema de los cuatro tlpos de morfologias de grano observada'i en los expenmentos sobre
hidrovolcanismo (Wohletz. \983). Los granos con morfologias de tipo compacto (hlockv) 0 de
placa (plaIe) se cree que se generan POf fractura fnigil del fundido cuando este esta sometido a
fuertes ondas de tension. Las morfologias de tipo musgo (mosJ), got a y esfericas se producen
probablemente pm inestabilidades en las interfases agua-fundido (segun Wohletz y Heiken. 1991).
complejo aque! en que durante su expansion el agua mantiene la misma temperatura
que los fragmentos de magma que suministran calor. En este caso, no se cumple la
simple expansion isoentropica del agua, sino que esta tiene una fuerte componente
isotermica determinada por la relarion de masas de los fragmentos de magma
atrapados y que estan en contacto termico con el agua durante la expansion.
Tal como se muestra en la figura 32, la expansion de una mezcla a alta presion
de agua y magma puede estar dentro del campo del vapor 0 en el campo del vapor
Fig. 31. Relacion isotopica del oxigeno respecto de la rclaclon agua-magma,
de acuerdo con Taylor y Wohletz (l911S), que muestra el fuerte empobreci
micnto en ox[geno pesado e'O) observada en los productos experimentales
despues de su interaccion con agua en tiempos de menos de un segundo.
[stos resultados sugieren que si la relacion isotopica del oxigeno puede ser
medida con precision en los productos hidrovolcanicos, entonee, se puede
determinar la rclacion agua-magma. Los efectos de la meteorizacion y la
temperatura a la que los isotopos son intercambiados en los productos vol
c{micos puede afiadir cierta complejidad a las observaciones (segun Wohlet?
y Heiken, 1991).
sobrecalentado, 0 en ambos. La expansion a traves de la zona de vapor (saturado)
se concreta en la existencia de explosiones de vapor humedo, las cuales son de
menor energia que aquellas que se producen dentro del campo del vapor sobreca
lentado. Wohletz (1986) demuestra para expansiones saturadas como la fraccion de
vapor, Xc. del agua expulsada en la erupcion (formando parte de las columnas
eruptivas, coladas y! 0 oleadas piroclasticas) se puede calcular mediante la expre
sion:
x) = T2 + m. In ( _ )]
[4)
donde x, es la fraccion de vapor en el equilibrio termico inicial, T, es la temperatura
en este equilibrio [T,=(m.CJ.+mmC"T,n)/(m,C.+m",C,)J, m" y mm son las
masas de agua y magma, respectivamente; y C. son los calores especificos del
agua a presion constante y a volumen constante, respectivamente; Cn es el ealor
especifico del magma, T2 es 373 K considerando una expansion saturada a I bar,
Fig. 32, Diagrama temperature
hidrovolcanicas (Wohletz, 1986)
superior. e, en que esta en equilib
inferiores a la presion de I bar,
I -os campos correspondientes a
diagrama, asi como los puntos'
y tefra del campo bifasico (dorr
dentro del campo de vapor
ex los cuales deli mite
expansion del vapor. habiendo
entre magma y agua.
y h, es la entalpia de la v
la temperatura final, T
2
,
donde /= (nz" C +m",(
expansion a P2 es a I ba
En la pnictica, la exr
lentado hacia el campo
mas complicado. La rela
energia cinetica explosil
2
143
WOHLETZ
HIDROVOLCANISMO
EXPANSION DE LA MEZCLA
600
-
0
500
0

400
a:
:J
t

a:
300
LU
c...
~
LU
200
t-
100
Punto critico
VAPOR
LlQUIDO
2 4 6 8
ENTROPIA (JIg_oK)
Fig..n. Diagrama [cmperatura-entropia para la expansion de vapor "isotermica). en crupciones
hidrovolcanicas (\Vohletz, 19116), EI estado inicial del agua es 1, y es calentada hasta una temperatura
,uperior. e, en que esta en cquilibrio tennico con eI magma, expandiendose despues hasta temperaturas
inleriores a la presion de I bar, en 2, mientras que se mantiene el cqllilibrio termico con el magma,
Los campos correspondienles al vapor (dos fases, 2) delliqllido acuoso se han representado en el
diagrama, asi como los PUl1l0S c (donde se produce la expansion de una mel,cla de agua sllpercritica
y tefra del campo bifasico (domo de vapor), y d (donde la mezcla se expande fllera de dicho campo,
denlro del campo de vapor sobrecalenlado), Asimismo, 5e mue5tran cuatro caminos para la
cxpansi6n, los cualcs delimitan la cantidad de calor magmatico convertido en trabajo por la
:aturado)
expansion del vapor, habiendose determinado dichos caminos mediante la relaei6n inicial de ma.<;as
:5 son de
entre magm;l y agua,
sobreca
lccion de
:olumnas
la expre
y h, es la cntalpia de la vaporizacibn del agua. Para expansiones sobrecalentadas,
la temperatura final. L viene dada por:
[4]
[5]
donde Ie::::, (m,. + n1",C)! m"R. R es la constante universal de los gases, y la
tperatura
expansion a jJ: es a I bar de presion (presion atmosferica),
'" son las
En la pnktica, la expansion puede avanzar desde el campo del vapor sobreca
ifieos del
lentado hacia el campo saturado 0 viceversa, haciendo que el calculo anterior sea
; el calor
mas complicado, La relacion de conservacion de la energia termica del magma en
l a 1bar,
energia cinetica explosiva 0 eficacia explosiva se puede encontrar dividiendo eI
K, H, WOHLETZ
144
cambio de la energia interna de la mezcla de magma y agua, D.U""" por la energia
termica del magma, mmc",( Tm - 298), donde
D.U
m
", mh[Cw(I:- T
2
)+x,(h
l
>-pV;,)
[6]
- x2(h" - pV
I
,)] +mm[Cm(T, - 1;)]
teniendo en cuenta que para la expansi6n sobrecalentada Xe =X2 = 0,0, Y VI> es el
cambio de volumen de Iiquido a vapor. Este valor calculado da la maxima eficacia
te6rica (relaciones de conversi6n), obtenidas para el caso semi-isoterrnico (denominado
isotermico por Wohletz, 1986) de la expansi6n del agua donde el agua que se esta
expandiendo mantiene la misma temperatura que los piroclastos atrapados. La
figura 33 muestra una proyecci6n de estas eficacias como una funci6n de las
relaciones (logaritmicas) de masas entre agua y magma, alcanzandose una eficacia
explosiva maxima cuando la relaci6n de masas es entre 0,3 yO,S, 0 10 que es 10
mismo, cuando los volumenes de agua y magma que interaccionan son similares.
En la misma figura tambien se han proyectado las eficacias te6ricas para la interaccion
del magma con un acuifero hidrotermico a 370 K, para el cual se obtienen valores
algo mas altos para Ia maxima eficacia explosiva cuando 0,5 < R < 1,0. La figura 34
muestra una comparaci6n de la fracci6n de masas del agua que condensa a partir
de la mezcla en expansion para descompresiones adiabatica y aproximadamente
RELACIONES TEORICAS DE CONVERSION
c:
'0
'Uj
iii
>
c:
0
0
(I)
-0
fJ)
Q)
c:
0
'0
III
Qi
a::
0.5 S
0.50
O.
o 40
0.:3 5
0,30
0.20
0.10

. ! 0
.05
o. 0 O. '1 0. 0: 6 0.81,01.21 41.61: a 2.02: 22.10 1.62. G 1.03.:2 :3.4, :3.5: 3.11 4,. Q ".:2 4,.4:".64,.8 S. 0 .00
R
Modelo "isotermico" frio
Modelo adiabatico frio
Modelo "isotermico" hidrotermal
.. . .. - Modelo adiabiitico hidrotermal
Fig. 33. Proyeccion de las relaciones de conversion adiabatica (linea discontinua de puntos y rayas)
e isotermica (linea continua) para el contacto de agua fria (270 K) e hidrotermal (370 K) con un
magma basaltico (adiab<itica - punteada, isotermica - doble). Observese el incremento en la relacion
de la conversion y la tendencia del pieD maximo hacia los va!ores mas altos de R (relacion
agua!magma).
H !DROVOLCANISMO
FRACCION DE
1. ot-----t---_
o . 8
III
fJ)
III
E
0.6'
Q)
-0
c:
'0
'0
u
0_.

LL
o .03 0,1
---- Fraccicln d
------,,' Fraccicln d
Fraccicln d
-.-"" Fraccicln d
Fig. 34. Proyeccion de las fracciones
modelos adiabatico e isotermiCQ)) de
(370 K), La fraccion inicial de agua
forma que para R =: 3,0 solo muy po
magma y de Ia expansion hasta la pn
males. erupciones permanecen reI
que oeurre can agua fria,
isotermica. Para erupciones de
sobrecalentado. AI aumentar h
se produce una disminuci6n gra
aumenta abruptamente, de mal
las erupciones son muv hUmed
despues de la
erupcion se espera que sea hUm
zamiento.
3.2.1. Fragmentacion hidrocl
Basandose en los argument
(1973), Wohletz (1986) describe
Taylor y Kelvin-Helmholtz cor
grana de los fragmentos (
(fIg. 35a). La interfase entre e
145
K. H. WOHLFTZ
por la energia
[6]
0,0, YVh es el
axima eficacia
o(denominado
~ u a que se esta
atrapados. La
[uncion de las
Ise una eficacia
010 que es 10
I son similares.
ra la interaccion
btienen valores
,0, La figura 34
ndensa a partir
roximadamente
4..44.64.85.0
e puntos y rayas)
~ (370 K) con un
nto en la relaci6n
i de R (relaci6n
HIDROVOLCA]\;]SMO
FRACCION DE MASA DEL VAPOR CONDENSADO (liQUIDO)
1.0
o.,
<'tl
<Il
<'tl
E
Q.6
Q)
"0
c:
'0
'0
u
o . ,
~
U.
0.2
o. Q
o . 01 0,0) Q .10 o J 0 1.00 1.0')
R (H20/Magma)
----- Fracci6n de vapor "isotermica" (frio)
Fracci6n de vapor adiabatica (frio)
= ~ = Fracci6n de vapor "isotermica" (hidrotermal)
... .. Fracci6n de vapor adiabatica (hidrotermal)
Fig. 34, Proyeccion de las fracciones de masa de vapor condesado (Iiquido) ealculadas para los
modelos adiabatico e "isotcrmico de interacci6n del magma con agua fda (298 K) e hidrotermal
(370 K). La [racci6n inicial de agua que condensa despues de la interacci6n aumenta con R de
forma que para R = 3,0 solo muy poco vapor 0 nada permanece despucs de la interaCClon con el
magma y de la expansiiln hasta la presiiln atmilsferica. Observese que para interacciones hidroter
males. las erupciones permanecen relativamente secas para unos valores de R dados respecto a 10
que orune con agua fria.
isotermica. Para erupciones de maxima energia, toda el agua se convierte en vapor
sobrecalentado. Al aumentar la cantidad de agua que interacciona con el magma,
se produce una disminuci6n gradual de la energia y el contenido en Iiquido saturado
aumenta abruptamente, de manera que para una relacion de m a ~ a s superior a 2,0,
las erupciones son muy humedas con la mayoria del vapor condensando a Jiquido
despues de la despresurizacion a niveles atmosfericos. La tefra expulsada por la
erupcion se espera que sea humeda y pegajosa, formando lahares durante su empla
zamiento.
3.2.1. Fragmentation hidrocIastica
Basandose en los argumentos teoricos presentados por Colgate y Sigurgeirsson
(1973), Wohletz (1986) describe como el desarrollo de las inestabilidades de Rayleigh
Taylor y Kelvin-Helmholtz controla las tasas de transferencia de calor v el tamafio
de grana de los fragmentos de magma durante las erupciones hidr"avolcanicas
(fig. 35a). La interfase entre el agua (liquido y vapor) y el magma pueden ser
[46 K. H. WOHLETZ
INESTABILIDAD DEL LlQUIDO
(MODELO PLANAR DE TAYLOR)
!
COLAPSO DE LA PELICULA
DE VAPOR
). max--oj
l
1)max
.. ) ...
1
. .. . .
.........

DIAMETRO MEDIO SIN CRECIMIENTO MAS PEOUENOS
DE LOS FRAGMENTOS
HlDROVOLCANISMO
Las explosiones de vapor
mezcla inestable de magma y
o por detonacion termica (Be
sobrecalentamiento, el agua (
sobrecalentamiento previo a Ii
peratura de nucleaci6n espont
transferencia de calor proVO(
pueden producirse explosione5
termica, una onda de choque !
MODELO DE
MEZCLA GRUESA
PROPAGJ
DE MAGMA Y AGUA
AGUA
AGUA
---4---
---t- - ---to- fZ 0': C; :'0:'0 c: IFRAGMENTO
'-J 6<),,000
VAPOR



__ MAGMA .____
UN CICLO DE CRECIMIENTO Y SEPARACION DE UNA ONDA EN SUPERFICIE
Fig. 35a. Esquema de una inestabilidad planar de Taylor en la interfase entre el magma y el techo
de una peHcula de vapor que se esta desmoronando. El cicio completo del crecimiemo de la
inestabilidad se muestra debajo. Las oscilaciones en el grosor de la pelicula de vapor transmiten
suficiente momenta al magma, de manera que su superficie se distorsiona en forma de ondas que
crecen en amplitud (1)m"J donde, debido a la tension superficial, se separan para formar pequefios
fragmentos de un diametro de al menos A,.",/2, siendo los lamaiios mas abundantes de un diametro
de A",",; 2 (Wohletz, 1986).
inestables en eI caso en que el fluido mas ligero es acelerado hacia 0 a traves del mas
dense (magma). En el caso anterior (Rayleigh-Taylor), la interfase aparece perturbada
y las pequenas olas de perturbacion crecen en amplitud, 1], con el tiempo como
1] =cosh(nt), donde n es una funcion de la aceleracion, numero de olas, densidades
de los fluid os, tensiones superficiales, y viscosidades, de forma que con tal que las
pequeiias olas tengan un tamano mayor que un valor de longitud de onda crltico,
Ami' (Bellman y Pennington, 1954):
[7]
A,,,, =2rr (-;;fP!=P-:)):
donde (J, es la tension superficial del magma, a es la aceleraci6n del agua hacia la
superficie del magma (comunicada por eI desmoronamiento de la capa de una
peHcula de vapor), y p. y pm son las densidades del agua y del magma, respectiva
mente. Un espectro de A mayor que la A'IiI puede crecer y separarse para formar
fragmentos de magma, los mas abundantes de los cuales serlin (A,.",t" la cual
predice la caracterlstica distribuci6n de tamaiios y formas de algunas cenizas vol
canicas.

-=------------------
Us
Un
Fig. 35b. Ilustracion esquemAtica de
que se muestra una mezcla de fragme
que produce una fragmentacion fina I
gruesapuede producirse por una frag
y Kelvm-Hefmohltz que existen en fa
Si esta mezcla se desarrolla a
sIsmIca 0 expansi6n localizada del va
tlPO de onda de detonacion, producicI
o choque acelera diferencialmente el ;
de velocldades entre ambos provoea .
calor aumenta en diversos ordenes de I
produce suficiente expa
de la dlvergencia lridimensi
tlenden a amortiguar la onda de cho
WOHLFTZ
T
'lmax
1
FRAGMENTO
;ma y el techo
imiento de la
or transmiten
de ondas que
nar pequeiios
: un diametro
(VeS del mas
: perturbada
como
densidades
I tal que las
nda critico,
[7]
hacia la
lpa de una
respectiva
lara formar
)1:), la eual
xnizas vol-
HIDROVOLCANISMO
\47
Las explosiones de vapor pueden producirse despues de una periodo inicial de
mezcla inestable de magma y agua por vaporizacion sobrecalentada (Fauske, 1973)
o por detonacion termica (Board et al.. 1975; Rabie et al., 1979). Para el caso del
sobrecalentamiento, el agua calentada permaneceni en un estado metaestable de
sobrecalentamiento previo a la vaporizacion homogenea hasta que alcance su tem
peratura de nucleacion espontanea cerca de los 570 K (Reid, 1976). Una vez que la
transferencia de calor provoca que la temperatura del agua supere los 570 K,
pueden producirse explosiones de vapor espontaneas. Para el caso de la detonaeion
termica, una onda de choque se propaga (fig. 35b) de la mezcla grosera de magma
MODELO DE DETONACION TERMICA (I-D)
MEZCLA GRUESA
PROPAGACION DE CHOQUE EXPLOSION DE VAPOR
DE MAGMA Y AGUA

.
..
' ..



. .'
o(J :;.\....

t- '. "' .
o '"
I
-, ..
Fragmentaci6n del magma
Us
Destrucci6n de la capa limite
Inestabilidad de Taylor
(colapso de la pelfcula)
U rel-Uw - Urn
Fig. 35b. llustraci6n de la fragmentaci6n hidroclastica (seglln Wohlelz, 1986), en la
que se muestra una melcla de fragmentos gruesos de magma y agua sujeta a una onda de choque
que produce una fragmentaci6n fina en su estela con una nlpida vaporizaci6n de agua. La mezda
gruesa puede producirse por una fragmentaci6n gradual del magma por inestabilidades de Taylor
y Kelvin-Helmohltz que existen en las interfases de la pelicula de vapor entre el magma y el agua
afiadida. SI esta melda se desarrotla antes de la vaporizacion espontanea del agua, una peI1urhaci(ln
sismica 0 expan,i6n localizada del vapor pueden producir una sacudida que se propaga como un
tipo de onda de detonaci6n, produciendo 10 que se conoce como detonaci6n termica. La sacudida
o choque acelera diferencialmente el agua y los fragment os de magma, de forma que la diferencia
de velocidades entre amhos provoca una posterior fragmentaci6n, a la vel que la transferencia de
calor aumenta en diversos 6rdenes de magnitud. La vaporiz.acion espontanea de la melcla llnamentt'
fragmelltada produce suficiente expansion como para mantener la onda de choque. Los dectos
disipantes de la divergencia tridimensional del campo de velocidad en la estela de la ollda de choque
tienden a amortiguar la onda de choque e illterrumpir el proceso de detonaci6n.
148
K, H, WOHLETZ
y agua metaestable, produciendo la fragmentacion fina del magma y la expansion
subita del vapor en su estela, de forma analoga a la clasica detonacion de Chapman
Jouguet (Courant y Fiedrichs, 1948).
Durante la detonacion termica se necesita una combinacion particular de den
sidades, tamafios de grana iniciales de los fragmentos de magma, coeficientes de
arrastre y tensiones superficiales que permita acelerar los fragmentos de agua y
magma a velocidades tales que favorezcan la fragmentacion del magma en un
tiempo mas corto que el necesario para que las dos fases puedan alcanzar la
velocidad de equilibrio como consecuencia del choque. Si se produce est a situacion,
Wohletz (1986) aproxima el tamafio final de los fragmentos de magma, r, como:
r = (8 a,/ a
K
.u;e1) J02 D.R [8J
para el cual Un" es deducida mediante la teoria de Chapman-Jouguet (Landau y
Lifshitz, 1959), y D.R es el valor absoluto de la diferencia entre la relacion de masas
del agua y del magma y su relacion optima de explosion En conjunto, las
teorias de la inestabilidad del fluido y de la detonacion termica permiten predecir
los tamafios de grana fino observados en la tefra hidrovolcanica (fig. 36).
3.2.2. Transici6n seco-humedo
Las texturas de los depositos de tefra en las oleadas secas y humedas, coladas
piroclasticas, y lahares depend en especialmente de la humedad del material expulsado
durante la erupcion. La figura 37 muestra un diagrama en el que se representa la
fraccion de volumen de agua de los depositos hidroclasticos como una funcion de
la relacion inicial de masas de agua y magma que interaccionan durante la erupcion.
Eppler (1984) estudio los contenidos en agua de los depositos de tefra necesarios
para la formacion de lahares. Cuando el contenido en agua de los poros de un
deposito aumenta por encima de un 20 a 30 por 100 en volumen, los depositos de
tefra son muy cohesivos y capaces de mantener pIanos de estratificacion pronunciados,
tipicos de los depositos de oleadas hUmedas. Si el contenido en agua del deposito
est a cerca de la saturacion (cerca del espacio poroso total, generalmente medido
alrededor de un 50 a 60 por 100 en volumen; Eppler, 1984), los depositos de tefra
se comportan como un fluido Bingmam y se mueven como un lahar. Este tipo de
comportamiento se espera que suceda en aquellas tefras hidroclasticas generadas
por erupciones donde la relacion aguaj magma es superior a 1,0. Hay que tener en
cuenta que una gran cantidad de vapor se puede separar de Ia tefra en las columnas
eruptivas antes del emplazamiento de la misma, de tal forma que los valores de R
en la figura 37 son los minimos necesarios para producir las texturas de los depositos
de tefra observadas.
Ya que el vapor generado durante las erupciones hidrovolcanicas progresivamente
se descomprimira, enfriara y condensara durante el emplazamiento de la tefra,
aquella que se haya emplazado en coladas y oleadas piroc1asticas se espera que sea
mas hUmeda a medida que aumente la distancia recorrida (tiempo) desde el centro
emisor. Mientras que gran parte del vapor seco y sobrecalentado se puede separar
de la tefra durante el emplazamiento de las oleadas y coladas piroclasticas, el vapor
HlDROVOLCANISMO
MODELO HIDRO\l
120
100


>
1=
00
:5
LU
cr:
0

60
0
U
0
-'
LU
>
40

::J
20
o
Fig. 36. Los calculos sabre de
vclocidad relativa (de deslizarn
propagaci6n de una onda de c
propagante se considera necesa
la intluencia de Ia presion en la
par encima de 400 bares (4,000 :
termica. Las lineas discontinUa!
detonacion segun Ia ec
Ia formacion de fracciones de I
saturado inl condensando
10 que la tefra que se empl
y pegajosa, tal como 10 in
que algunos depositos de
con Ia distancia aJ centro e
seca.', cerca del centro emis
y Jahares en partes disl
pondencia con el total de
sensitiva a la humedad dt
que interaccionan. En un
secas emplacen tipos de n
flujo, mientras que las e:
Surtsey, pueden expulsar
H. WOHLETZ
I expansion
Chapman
dar de den
ficientes de
de agua y
gma en un
alcanzar la
a situaci6n,
a, r, como:
[8]
(Landau y
mde masas
)njunto, las
:en predecir
36).
HIDROVOLCANISMO
MODELO H1DROVOLCAN1CO DE DETONAC10N TERMICA
120
Urcl
-----R
1
INTERACCION "THERMITE"
100
AGUA


>
60
i=
:5
"-
,
w
a:
0
EXPLOSIVA

\ \
60
0
\
(3
'"
\
"
,
...J
NO EXPLOSIVA
,
0
W
>
'"
"-
"
"
"
40
"
--
"
"
"
"
-=:>'
""

20
149
E
10
E,
(/)
0
z

a:
9
(/)
"
w
0
100
0
Ci
w
::E
0
(5

a:
a:
1000
0
2
3 4
las, coladas
R(M aguaiM magma)
II expulsado
Fig. 36. Los calculos sobrc detonaciones (segun Wohletz. 1986) muestran la dependcncia de la
la
velocidad relativa (de deslizamiento) entre eI agua y los fragmentos de magma inducida por la
funcion de
propagacion de una onda de choque a traves de la mezc\a. Para el desarrollo de una explosion
la erupcion.
propagante se considera neeesario una velocidad rciativa de 60 m/ s. Las !ineas continuas muestran
l necesanos la influencia de la presion en la veloeidad relativa. Cuando la presion hidrostatica 0 litosuitica esta
pm encima de 400 bares (4.00() m de profundidad en agua), no es probable que ocurra la detonacion
10roS de un
termica. Las Iineas discontinuas muestran el radio medio de los fragmentos de tefra producidos pm
lepositos de
detonacion termica segun la ecuacion 8, indicando que dicho proceso puede ser el responsable de
onunciados,
la formacion de [racciones de ceniza fina 50 /lm) en la tefra hidrovolcanica.
lei deposito
nte medido
tos de tefra
saturado ira condensando progresivamente sobre los piroclastos individuales, por
tipo de
10 que la tefra que se emplace junto a vapor saturado es problable que sea humeda
, generadas
y pegajosa, tal como 10 indican las observaciones de campo. Esta hipotesis sugiere
ue tener en
que algunos depositos de tefra hidroclastica pueden mostrar un cambio de facies
scolumnas
con la distancia al centro emisor, caracterizado por depositos de oleadas piroclasticas
llores de R
secas cerca del centro emisor, depositos de oleadas hUmedas a distancia.,> intermedias,
)8 dep6sitos
y lahares en las partes distales del conjunto. Esta distribucion de facies y su corres
pondencia con el total de la distancia recorrida por el deposito de tefra deberia ser
resivamente
sensitiva a la humedad de la erupcion y a la relacion de masas de agua y magma
Ie la tefra,
que interaccionan. En un extremo, se espera que las oleadas y coladas piroclasticas
era que sea
secas emplacen tipos de facies secas a 10 largo de toda la distancia recorrida por el
Ie el centro
Oujo, mientras que las erupciones muy humedas, tales como las observadas en
xle separar
Surtsey, pueden expulsar lahares directamente desde la boca de emision.
:ts, el vapor
150
K, H, WOHLETZ
FRACCION DE VOLUMEN DE AGUA EN EL DEPOSITO

, . o
c

.:? c.,
o
>
(l)
'0
'0
c
0."
'0

LL
C.2 ,1
0, 0
0.0.1 (l.IO 0.')0 1.00 3,'00 10.00
R (H20/Magma)
= Fracci6n de volumen "isotermica"
--Fracci6n de volumen adiabiitica
Fig. 37. Fraccion de volumen de agua liquid a en los depositos de tefra de origen hidroclastico. en
funcian de R y de la expansi6n adiabatica 0 isotermica, Cuando Res menor que 0,4 los dep6sitos
son secos; para 0,4 < R < R 1,0 los dep6sitos son humedos y muy cohesivos; y para R> 1,0 los
depositos de tefra pueden contener suficiente agua liquida para comportase como lahares (segun
Wohletz y Heiken, 1991).
Para evaluar esta hipotesis de facies secajhtimeda, se puede calcular el cambio
de la densidad del agua con el tiempo desde un estado inicial de presion y temperatura
elevadas, indicado por el subindice e en los calculos anteriores, a las presiones
atmosfericas donde el agua se expande totalmente a vapor saturado 0 sobrecalentado.
La posterior condensaci6n de vapor se puede predecir por el enfriamiento que se
produce a medida que las oleadas 0 coladas piroclasticas atrapan aire frio. A partir
de la ecuaci6n de continuidad:
[9]
para una dimension (r) en la que pg es la densidad del agua (Uquido 0 gas), jJ es la
velocidad de expulsion, y I es el tiempo. La aproximacion escogida para resolver la
ecuacion [9J es analitica con el fin de que se puedan usar tantos datos de campo
como sea posible. Esencialmente, el primer termino se puede calcular (derivada
temporal) en el lado izquierdo de la ecuaci6n [9] mediante el uso de la regia de la
cadena para evaluar cuatro derivadas relacionadas. Para la conservaci6n de masas
se obtiene una soluci6n cuando se equilibra el producto de estas derivadas que
intervienen en el termino temporal mediante el valor del segundo termino (derivada
advectiva) en la ecuaci6n [9].
HIDROVOLCANISMO
Existe un procedimien
de masas iniciales, volum
distancia recorrida para j,
macion de la linea de en(
velocidades iniciales limit
para el caso de las explosi
mezcla de tefra y vapor (Ke
para el termino temporal
rJp,
Pb - Pp
rJ()p
(I 0;)
rJ()p
(0,6
rJr
-4
rJr _ -rr[Pb +

rJV
En las expresiones de esta!
oIeada pirochistica y densi4
volumen de partfculas'
,
p
g,
a y v" son la aceleraci6n
distancia radial (rr distanc
flujo, que depende a su ve:
p cte = r; l' es el expo
Kieffer y Sturtevant (1984
tiempo.
La ecuaci6n [10] penr
0p , de forma que el gas a
un valor donde los grana!
modeliza el incremento n:
explica en W ohletz y Sher
y W ohletz (1989). La dist
cion [12] como una func
exceder a 1,5 Mgim
J
Fil
cion [13] como una form
EI producto de las expl
con eI tiempo con solucic
tienden a ser iguale!
- rJpgvjrJp = rJpg/ ppr +a
H. WOHLETZ
C
<D
E
:::l
ug
<D
-0
c
0{)
<J '0

.2
----t<.o
10.00
u..
1 hidroc1istico, en
.e 0,4 los depositos
r para R> 1,0 los
rna lahares (segun
cular eI cambio
,n y temperatura
a las presiones
sobrecalentado.
iarniento que se
Ire frio. A partir
[9]
lo 0 gas), V es la
para resolver la
datos de campo
1cular (derivada
de la regia de Ia
vacion de masas
LS derivadas que
(derivada
HlDROVOLCMIIS MO
151
Existe un procedirniento numerico para calcular la solucion para varias relaciones
de masas iniciales, volumenes extruidos y condiciones de emplazamiento (tiempo y
distancia recorrida para los depositos). La distancia recorrida se basa en la aproxi
macion de la linea de energia de Sheridan (1979) y Malin y Sheridan (1982), con
velocidades iniciales limitadas por la altura de colapso de la columna eruptiva, 0
para eI caso de las explosiones dirigidas, ala velocidad multifasica del sonido de la
mezcla de tefra y vapor (Kieffer y Sturtevant, 1984). Las derivadas parciales calculadas
para eI termino temporal de la ecuacion [9] incluyen:
apR Ph - PI' 'd
- = conlem 0 en g-as
ao" (I , ,
.ao
p
. = Op) deflaci6n radial
ar 4ar)! 2 '
ar
av
_ ..... -'-_._. ..:....c_..... ..c:.. radio delflujo
15 Ph
[10]
[11]
[ 12]
[13]
En las expresiones de estas derivadas, Ph y Pi' son la densidad global de la colada u
oleada piroc!astica y densidad de las particulas, respectivamente; Op es la fraccion en
volumen de particulas; PR' la densidad del gas definida como (Ph - 0
p
pp)i (I - Op);
a y v" son la aceleracion del flujo y la velocidad inicial, respectivamente, r es la
distancia radial (rJ distancia final) del flujo, la cual depende del volumen; V, del
flujo, que depende a su vez temporal mente de comportamiento ideal del gas donde
p V = cle r; yes eJ exponente isoentropico, el cual varia con 01" tal como indican
Kieffer y Sturtevant (1984), y p que se considera que disminuye linealmente con el
tiempo.
La ecuacion [10] permite modelizar la expansion del gas como una funcion de
01" de forma que el gas adquiere la presion atmosferica cuando Op aumenta hasta
un valor donde los granos estan en continuo contacto (01' 0,6). La ecuacion [II]
modeliza el incremento radial de 01' a medida que el f1ujo se desinfla, tal como se
explica en Wohletz y Sheridan (1979) y es modelizado numericamente por Valentine
y Wohletz (1989). La distancia radial recorrida por el f1ujo viene dada en la ecua
cion [12] como una funcion del volumen del f1ujo, de forma que Ph no puede
exceder a 1,5 Mgj m
3
Finalmente, el volumen del flujo esta indicado en la ecua
cion [13] como una forma diferencial expandida de la ecuacion del gas ideaL
EI producto de las expresiones anteriores (ecuaciones [10] a [) 3D pueden integrarse
con el tiempo con soluciones puede integrarse en funci6n de t para soluciones que
tienden a ser iguales a -apg vlar apg/pj}r+av/var) (n6tese que:
- dpgVIdp apgj pj}r +av/ var) para el caso de continuidad. Los resultados de tal
I
I
K. H. WOHLETZ
152
amilisis se considera que son solo semicuantitativos, pero permiten obtener un
modelo conceptual para la condensacion del vapor con la distancia recorrida pOT
una colada 0 una oleada pirocJastica. En la figura 38 se muestran varios resultados
para depositos de oleadas 0 coladas pirocJasticas formados a partir de erupciones
con valores diversos de R (relaci6n de masas aguaj magma). Para verificar este
modelo se necesitan observaciones de campo, aunque la experiencia demuestra que
las distribuciones de facies secas y humedas de los depositos hidrocJasticos son una
funcion de la distancia recorrida y de la humedad (relacion de agua/ magma)
de la erupcion. En el amilisis anterior estan implicitas un gran numero de conside
raciones, entre las que hay que destacar: I) la densidad global de una colada u
oleada pirocJastica depende siempre de la densidad local del agua (Jiquido ivapor),
la cual ignora los efectos deposicionaies; 2) 81' varia desde un minimo cerca del
centro emisor hasta un maximo de 0,6 cerca de las partes mas distales del dep6sito.
Colapso de Columna
(Caso Adiabatico)
R
fig. 38. Resultados conceptuales de los calcuios sobre condensacion, basad os en Ja solucion de las
ecuaciones 10 a la 13. que muestran la distancia recorrida (escalada) POf las y oleada,
piroclasticas como una funeion de R. La maxima distancia recorrida se obtiene cuando R es
aproximadamente igual a 0,35. Las estructuras de los depositos, basadas en Ja perdida radial de gas
desde la oleada piroclastica (Wohletl y Sheridan, 1979), se indican como Br (brecha de explosion
ode colapso de columna), S (facies sandv.ave), M (facies masivas). y P(facies planares). Las
discontinuas muestran la<; distancias correspondientes a la transicion desde facies secas (blanco), a
humedas (linea, horizontales discontinuas), a laharica<; (Hneas horizontales). La, facies humedas se
esperan en las porciones distales del deposito para OJ < R <0,7, mientras que los lahares forman
crecientes porciones de deposito para R> 0,7. Este modelo considera la expansion adiabatica del
agua calentada y las distancias recorridas para una erupci6n con colapso de columna.
HIDROVOLCANISMO
4. Hidrovolcanism
El concepto de [rach
industria petrollfera com(
de los reservorios de pf
aplicaci6n en el aumento
rocosas impermeables, H
los mayores avances en la
es historicamente una est
ha existido una creciente
natural sucede en ciertas
fluido en profundidad so.
preexistentes 0 la rotura
!ales geologi
mtruslon y extrusion de n
importante en el aument,
cerca.del foco de calor, pel
y Kmght, 1977; Norton,
La hidrofracturacion h,
natural que aparece duran
( 19.83), Julian y Simpkin
atnbuyen ciertos fenamen
fracturaci6n inducida por
de grietas de tensi6n en are
Ia deformaci6n del suelo al
de 1976, a hidrofracturacio
recientemente temblores
subterninea, un mecanism
existen. ciertas evidencias !
de la hldrofracturacion V(
4.1. Principios te6ricos
Hubbert y Willis (195
y enfatizan la importanc
rotura debida a Ia form,
crftica entre los esfuerzo:
donde
donde a es el esfuerzo no
un plano perpendicular
153
OHLETZ HlDROVOLCANISMO
:ner un
4. Hidrovolcanismo, sistemas hidrotermales e hidrofracturacion
ida por
;ultados
EI concepto de fracturacion hidnlulica (hidrofracturaci6n) fue introducido en la
lpciones
industria petrolifera como una tecnica para incrementar la permeabilidad por fractura
car este
de los reservorios de petroleo y gas natural (Clark, 1949). Debido a su exitosa
stra que
aplicacion en el aumento de la recuperacion secundaria de petr6leo desde formaciones
son una
rocosas impermeables, Hubbert y Willis (1957) describieron la tecnica como uno de
magma)
los mayores avances en la ingenieria del petr6leo, A pesar de que la hidrofracturacion
conside
es historicamente una estimulacion artificial para la perforaci6n de pozos, tambien
:olada u
ha existido una creciente evidencia geologica de que esencialmente el mismo proceso
/vapor),
natural sucede en ciertas situaciones geologicas donde algunas sobrepresiones de
:erca del
fluido en profundidad son suficientes para producir ya sea la apertura de fracturas
ieposito,
preexistentes 0 la rotura de las rocas en la direcci6n del esfuerzo principal mayor.
Tales condiciones geologicas pueden darse cerca de los lugares donde se produce la
intrusion y extrusion de magmas. Dicha hidrofracturaci6n volcanica es un factor
importante en e! aumento de la permeabilididad efectiva de las rocas encajantes
cerca del foco de calor, permitiendo una circulaci6n hidrotermal significativa (Knapp
y Knight 1977; Norton, 1984).
La hidrofracturacion ha sido invocada por numerosos autores como un fenomeno
natural que aparece durante las intrusiones de magma en la corteza terrestre. Fehler
(1983), Julian y Simpkin (1985), Chouet y Julian (1985), Chouet (1986, 1988),
atribuyen ciertos fenomenos sismicos de largo periodo y temblores arm6nicos a la
fracturaci6n inducida por fluid os. Foulger y Long (1984) observaron la formacion
de grietas de tension en areas geotermica'.i de Islandia, y West et ai, (1978) atribuyeron
la deformacion del suelo alrededor de la Sufriere de Guadalupe, durante su actividad
de 1976, a hidrofracturaci6n por fiuidos freilticos a presi6n. Leet (1988) ha modelizado
recientemente temblores armonicos mediante la ebullici6n hidrotermal de agua
subterranea, un mecanismo que no precisa movimiento de magma, De esta forma,
existen ciertas evidencias geofisicas que apoyan fuertemente un argumento en favor
de la hidrofracturacion volc<inica.
4.1. Principios teoricos
Hubbert y Willis (1957) exponen los mecanismos de la fracturaci6n hidraulica
y enfatizan la importancia del estado del campo de esfuerzos subtemineos, La
rotura debida a la formacion de fallas se produce cuando se tiene una relaci6n
critica entre los esfuerzos principales mayor y menor, 01 y OJ, respectivamente,
;ion de las
donde
v oleadas
I;do Res +p,
p cos2O' [14]
dial de gas
2
+
2
explosion
Las curvas
blanco), a r=
-Pl
sin2O' [15]
~ m e d a s se
2
'es forman
donde 0 es el esfuerzo normal y r es el esfuerzo de cizalla que actuan a 10 largo de
lbatica del
;olumna, un plano perpendicular a los pIanos 0,- y Or para algtm angulo respecto a 0,.
2.0
154 K. H WOHLfTZ
Usando un diagrama de Mohr se puede determinar entonces la combinacion de a
YTala cual se producira la rotura. Las envolventes de Mohr de la rotura de la roc a
(Jaeger y Cook, 1976), definidas por T/ a = tang 4>, donde 4> es el angulo interno de
friccion, necesitan determinarse experimental mente, pero, en terminos generales, a
bajas presiones las envolventes para la rotura fragi! pueden aproximarse mediante
la ecuacion:
T ( To +a tang 4 [16]
donde To es la resistencia al esfuerzo normal de cizalla . Alii donde las rocas tienen
la porosidad ocupada por fluidos, se reduce el esfuerzo normal efectivo, aeh por 10
que ae(= a p, donde P es la presion del fluido en los poros. Hubbert y Willis
(1957) comprobaron que bajo condiciones hidrostaticas normales, pes tal que el
esfuerzo vertical efectivo, a" es ligeramente superior a 1/2 de la presion litostatica,
S: = pgh. En aplicaciones geologicas, las regiones que experimentan un fracturacion
normal tienen un a j en una orientacion casi vertical e igual a a" y aJ es horizontal
y probable mente entre 1/2 y 1/3 p, (PI = v/(l - v); v es el coeficiente de Poisson
para las rocas. Por otro lado, en regiones compresivas caracterizadas por la formacion
de pliegues y cabalgamientos, aJ es vertical e igual a oz, y u, es horizontal y tiene un
valor de dos a tres veces u,. En resumen, las fracturas hidraulicas se propagaran en
la direccion del esfuerzo principal maximo. Las fracturas orientadas horizontalmente
se formaran solamente donde la presion de inyeccion del fluido, Ph sea mayor que
el esfuerzo vertical efectivo a.; la<; hidrofracturas verticales pueden formarse en
regiones extensivas donde (Sz +2p)/3.
Zoback et al. (1977) realizaron una serie de experimentos de laboratorio sobre
la fracturacion hidniulica de rocas con el fin de encontrar la presion de rotura, Ph,
de varios tipos de rocas, donde por teoria
Ph T +3UJ - U, - P [17]
T, la resistencia a la tension de la roca, deberia ser igual a Ph - 2a) para rocas no
porosas, aunque de hecho Ph debe ser corregido para perdidas hidrodinamicas
viscosas controladas por las tasas de presurizacion, flujo e infiltracion (a 10 largo de
fracturas preexistentes). Por ejemplo, dichos autores midieron los valores de Ph en
experimentos triaxiales, obteniendo un rango de 27 a 54 MPa para gabros y de 20
a 34 MPa para areniscas cuando se variola tasa de presurizacion de 0,2 a 3 MPa; 5,
respectivamente. EI valor de Ph para la arenisca aumento de 33 a 55 MPa cuando
estaba previamente fracturada, 10 que muestra los efectos de la percolacion por
fracturas. En todos los casos, las presiones del inicio de la fracturacion medidas al
comienzo de las emisiones acusticas de la roca, fueron menores que Ph-
Howard y Fast (1970) revisaron varias teonas sobre la fracturaci6n hidraulica
V resultados de diversos estudios sobre esta tecnica en el campo del petroleo,
incluyendo los efectos de la presion y viscosidad del fluido, tiempo de presurizacion,
y tasa de inyecci6n respecto anchura y area de la fractura alrededor de los sonde os.
Los materiales solid os, tales como la arena 0 materiales organicos, denominados
proppants, se aiiaden a los fluid os que inducen a la fracturacion para aumentar su
viscosidad y mantener abiertas las fracturas. Warpinski et al. (1981) observaron los
efectos de los proppants en las hidrofracturas creadas en tobas por el efecto de la
perforacion de tuneles en areas fracturadas. Contrariamente a 10 que sugiere la
HIDROVOLCANISMO
teona, las fracturas no qu
rocosas induso cuando e
contacto rocoso. Sin em!
de las regiones con un esf
altos grados de compacta.
hidraulicas que se formal
formaci6n en la arena de
fracturas. Kern et al. (195.
en la<; fracturas cuando es
que la estratificacion de la
sobre las superficies de las
las variaciones de velocid2
tanques de experimentacic
manifiesto por grupos de e
las fracturas. Estas observ,
estudios sobre los reUenO!
1954).
Knapp y Knight (1977)
rocas porosas sat urad as sit
de los poros cambia de vo
donde a es el coeficiente
isobarico de compresibilid,
rocas, estos autores considel
el fluido de los poros y la rc
derivada de La presion de fl
donde al/3 se denomina cc
3 MPaj" C en la corteza ten
y 300
0
C para presiones
presion de fluido en los po
geotermicos (fig. 40), se obI
la roca de la ecuacion [17]. J
se espera la propagacion ha.
nula dando como resultado
permeabilidad de la fOca '
movimiento de esta zona d:
hacia arriba debido a las fue
dadas por Williams (/936) ,
brechas tobaceas alrededor'
y (1977) sig
hldraulica mducida termicar
de las areas geotermicas y
155
HIDROVOLCANISMO
lLETZ
teoria, las fracturas no quedaban restringidas ni tampoco limitadas por las interfases
de a
roca
rocosas incluso cuando el mOdulo de Young variaba en un factor de 15 sobre un
contacto rocoso. Sin embargo, se observo la propagacion de fracturas hacia fuera
~ o de
de las regiones con un esfuerzo in situ alto, como era el caso de capas de tobas con
lies, a
altos grad os de compactacion y alteracion. Para estudiar las secuencia<; de fracturas
Hante
hidniulicas que se formaban se usaron arenas de distintos colores y se observo la
formacion en la arena de estratificaci6n y laminacion cruzada dentro de algunas
[16]
fracturas. Kern et al. (i 958) estudiaron experimentalmente el movimiento de arena
en las fracturas cuando esta actua como un proppant. Dichos autores encontraron
,ienen
que la estratificacion de la arena se formaba cuando esta se acumulaba por cohesion
~ o r l o
sobre las superficies de las fracturas. La naturaleza de la estratificacion dependia de
Willis
las variaciones de velocidad del fluido, en una forma similar a la sedimentacion en
que el
tanques de experimentacion. La existencia de pulsos multiples de fluido se pone de
tatica,
manifiesto por grupos de estratos con orientaciones diversas respecto de la pared de
racion
las fracturas. Estas observaciones han sido corroborada<; geologicamente mediante
zental
estudios sobre los rellenos intrusivos de fracturas y diques piroclasticos (Curtis,
oisson
1954).
nacion
Knapp y Knight (1977) consideraron el efecto del aumento de temperatura en
ene un
rocas porosas saturadas situadas alrededor de un pluton caliente. El fluido dentro
nln en
de los poros cambia de volumen con respecto a la temperatura y presion:
Imente
or que
dV VexdT - V(3dp
[18]
Lrse en
donde ex es el coeficiente isobarico de expansion termica y (3 es el coeficiente
) sobre
isobarico de compresibilidad. Ya que ex para fluid os es mucho mayor que para
ua, Pb,
rocas, estos autores consideraron el efecto de la expansion termica diferencial entre
el fluido de los poros y la roca que los contiene. Para poros de un volumen fijo, la
derivada de la presion de fluido respecto de la temperatura es:
[17]
ICas no
d
P
...)
[19]
amicas
(
.dT,
lrgo de
donde ex!(3 se denomina coeficiente de presion, que para el agua varia entre I y
e Ph en
yde 20
3 MPa/"C en la corteza terrestre, alcanzando un maximo a temperaturas entre 100
viPal s,
y 300C para presiones litosfericas de menos de 800 MPa (fig. 39). Proyectando la
;uando
presion de fluido en los poros respecto de la profundidad para varios gradientes
6n por
geotermicos (fig. 40), se obtiene que O,i es menor que la resistencia a la tension de
la roea de la ecuaci6n [17]. En zonas cercanas a una intrusion que se esta enfriando
lidas al
se espera la propagacion hacia fuera de la intrusion de un frente de pre&ion efectiva
lraulica
nula dando como resultado la fracturaci6n de la roc a encajante, un aumento de la
!tr61eo,
permeabilidad de la roca y un aumento del trans porte convectivo de calor. EI
zacion,
movimiento de esta zona de fracturacion y fuerte convecci6n predominantemente
)ndeos.
hacia arriba debido a las fuerzas de flotacion. Este resultado resume las explicaciones
linados
dadas por Williams (1936) y McBirney (1959, 1963) para la presencia de brechas y
brechas tobaceas alrededor y dentro de algunas chimeneas volcanic as e intrusiones.
mtar su
Knapp y Knight (\977) siguen este modelo, mostrando como dicha fracturaci6n
Lron los
hidraulica inducida termicamente puede producir microterremotos, una caraeteristica
to de la
giere la
de las areas geotermicas y de los volcanes activos.
156
A)
(f)
w
a:
0..
8)
E

0

0
(5
z
:::l
LL
0
a:
0..
TEMPERATURA eC}
200 400 600 800 1000
0.5"'--'
alP (BARS/"C)
alB (BARSfC)
o 10.0 20.0 30.0

4
8
12
K. H. WOflLETZ
Fig. 39. Proyecciones del coefi
ciente de presi6n del agua, rx! f3
(dp/dt),., donde rx es el coeficiente
isobarico de la expansi6n termica
y f3 es la compresibilidad isoter
mica, para un rango de presiones
y (a) y como una
funci6n del gradiente geotermico
y de la profundidad (b). EI circulo
en (a) indica el punto critico del
agua y la linea que 10 atraviesa y
que va a temperaturas inferiores
es la curva que marca el limite
entre dos fases. En (b) los sig
nos positivos indican las profun
didades a las que se aIcanza un
valor cntico de a/ f3 para el que
desaparece la presion elect iva (se
gun Knapp y Knight, 1977).
HIDROVOLCANISMO
p
E

0

0
(5
z
20
:::J
LL
0
a:
0..
30
Fig. 40. Presion d
para varios gradie
una densidad de r
import ante tener en cuent
teorias sobre fracturacion
vectiva de calor es increme:
s: propaga con el tiemp(
hldrotermales convectivos
no indicar un sistema mas
manifiesto que detras del j
fuera de la intrusion, la dis
de mineraies secundarios
hidrotermal es que el ulti
superficie terrestre con sol
Delaney (1982) resuelvt
hacia rocas hUmedas y em
una trayectoria a presion Cl
Norton (1984), en su teoria de los sistemas hidrotermales y de la fracturacion de
las rocas asociadas, muestra como las variaciones en las propiedades de transporte
del agua cerca de las condiciones criticas puede resultar en una discontinuidad
aparente en el estado fisico de la conveccion y deposicion de minerales secundarios.
Por ejemplo, tal como se aprecia en la figura 41 existe una cambio rapido en la
capacidad calorifica del agua, la viscosidad cinematica y el coeficiente de expansion
termica cerca de su punto critico. EI calentamiento a traves de esta region de
temperaturas puede causar una disolucion rapida y precipitacion de varios mineraies,
oscilaciones en calor del fluido y transporte de masa y rotura rapida de la roea. Es
que e1 calor, siendo esto u
tabul6 las soluciones para
la porosidad y permeabilid
cercanas a la superficie (tat
agua a vapor, los incremei
que es probable que se pro
los casos en que el magm8
est os casos y, cua
gradlente de presion cerca
magma, siendo esta una sit
la existencia de procesos h
157
WOHLETZ
nes del coefi
lel agua, ex 113
sel coeficiente
msi6n termica
bilidad isoter
ode presiones
I y como una
lte geotermico
I(b). EI crrculo
.oto critieo del
: 10 atraviesa y
uras inferiores
larea el limite
En (b) los sig
:an las profun
se alcanza un
!13 para el que
ion efeetiva (se
ght, 1977).
lcturacion de
de transporte
lscontinuidad
secundarios.
fapido en la
de expansion
sta region de
lOS minerales,
de la roca. Es
HIDROVOLCANISMO
PRESION DEL FLUIDO INTRAPOROSO (kb)
E
~
-
0

0
0
z
:::J
u..
0
a:
a..
2 4 6 B
10
20
30
.'ig. 40. PresIon de flU!do en una roca porosa respecto de la profundidad
para varios gradientes geotermicos y el gradiente de presion litostatica para
una densidad de roca de 2,75 kg/m' (segun Knapp y Knight, 1977).
importante tener en cuenta que en los ca'lOS en que se pueden aplicar las anteriores
teorias sobre fracturaci6n hidraulica alrededor de intrusiones, la transferencia con
vectiva de calor es incrementada por fracturaci6n. En efecto, el frente de fracturaci6n
se propaga con el tiempo hacia fuera de la intrusi6n, con 10 que los sistemas
hidrotermales convectivos que se manifiestan en la superficie 0 cerca de ella pueden
no indicar un sistema mas caliente y activo en profundidad. Norton (1984) pone de
manifiesto que detnis del frente de fracturaci6n! zona convectiva, que migra hacia
fuera de la intrusi6n, la disminuci6n de temperatura va acompafiada por deposici6n
de minerales secundarios que sellan las fracturas. Los resultados de este proceso
hidrotermal es que el ultimo vestigio de actividad hidrotermal est a cerca de la
superficie terrestre con 5610 una actividad menor cerca de la intrusi6n.
Delaney (1982) resuelve el problema de la transferencia de calor de corto periodo
hacia rocas humedas y encuentra que eI agua subteminea no se calienta siguiendo
una trayectoria a presi6n constante, debido a que la difusi6n del agua es mas nipida
que el calor, siendo esto una funcion de la permeabilidad de la roca. Dicho autor
tabulo las soluciones para incrementos de la presion de poro como una funcion de
la porosidad y permeabilidad, y para la situaci6n de una intrusion dentro de rocas
cercanas a la superficic (tabla 8) en las que son probables las transiciones de fase de
agua a vapor, los incrementos de presion exceden la presion Iitostatica de forma
que es probable que se produzca la rotura de dichas rocas. Tambien se consideran
los casos en que el magma es mas permeable que la roca encajante. La figura 42
muestra estos casos y, cuando la sobrepresion de volatiles del magma es baja, eI
gradiente de presion cerca de la intrusion es negativo y el agua se mezcla con eI
magma, siendo esta una situacion que comporta la brechificacion de la intrusion y
la existencia de procesos hidrovold.nicos.
158
K. H. WOHLETZ
37
P600 Bars
8
1 /
8
a x 10
3
("C")
a x 10
l
(C' )
.....
6 6
'"
4
2 2
200 600 1000 200 600 1000
TEMPERATURA c
TEMPERATURA c
Fig. 41. Diagramas de variacion de las propiedades fisicas del agua en funcion de la temperatura
para dos presiones distintas. mostrando agudas inllexiones y discontinuidades cerca de las tempe
raturas criticas (segun Norton, 1984). Las propiedades son: C" capacidad calorifica a presion
constante; v, viscosidad cinematica; a, coeficiente isobarico de expansion; {3, coeficiente isotermico
de compresibi1idad; y al {3, coeficiente de presion (dp / dt),].
HIDROVOLCANISMO
TRANSFERENCIA
A CALOR CORTA
Presurizaci6n termica d
Magma I
impermeable
-. --
Temperatura
c
Presi6ni-1r__...::::::.....
Densidad 1-t'7""=::::"_-
PRESIONvS
HIDRAULIC
0.5 (i
0.0 l I I
0.5

AD
0.0

J'.:,.J.G 0 5
AD' .
0.0 __L
TABLA 8
Incrementos de la presion de poro para D.T 560 Y1.000 Kala pro(undidad de 1,0 km
(segun Delaney, (982),
Las presiones estlin indicadas en MPa, los guiones indican presiones por encima de 100 MPa
Permeabilidad (m')
Porosidad
(%)
10
500
"
1.000 500
10 "
LOOO
10
500
"
1.000
10 12
500 1.000
20
to
5
I
88
58
38
16
78
23
19
16
9
2,1
37
23
18
3,5
3,3
1,9
0,3
0,2
5,6
3,2
0,5
0,4
0,4
0,2
0,1
< 0,1
0,6
0,3
0,2
<0,1
(Dl:l) X(4rot)1!2 :0
Fig. 42. Soluciones a1 flujo de CI
1982). Parte superior: llustracioJ
teu:peratura, presion de poro, y I
penodo, que se produce inrnedi;
y para un Ilujo flotante de large
las f uerzas gravitacionales son dr
de presion (b) para tres posible
magma. Los panimetros son: P,
de la expansion terrnic
termlcas; k. a hidraulica: w. x, (
. et at. (1983) es'
mtruslOnes superficiales a
La expresi6n topog
dIques es un levantamiento
de esfuerzo principal maxi
muestran que el campo reg
t'TZ
3
&eel
I"C)
1000
ratura
empe
resion
rmico
000
0,6
0,3
0,2
0,1
HIDROVOLCANISMO
A
TRANSFERENCIA DE
CALOR CORTA
Presurizaci6n termica del flujo
Magma I
impermeable
Rocas encaial1tes
porosas yfrlas
....... - ....... - .......
Flujo de i!Gua
lajos de la intrusiOn
Temperatura
Presi6n +-+-----'=---
Densidad -hb--O::::::::::_-
C
B
o
Temperatura
TRANSFERENCIA DE
CALOR LARGA
Flujo flotante
Presion r-t---===--
Flujo de ag.ua hacia
ta intrusi6ri y luego
hacia arriba
159
PRESION vs GRADIENTE DE PRESION vs
DISTANCIA HIDRAULICA DISTANCIA HIDRAULICA
(PP)
0,5 _ (P"PJ d(D'1) _.L...._-'__
magma relativamente
permeable; Presion de
vapor alta, p,p" A[)!G


'10[---'" ..

o , .::L ==:L:w-l
-1.0 (DTJ) = x(4wtf2
Magma relativamente
impermeable
Magma reiativamanle
permeab:e; Presion de
vapor igJal a la presi6n
ambiente, P, p.
Fig. 42. Solucioncs al flujo de calor transitorio del magma a sedimentos humedos (st:g{m Delancy,
1982), Parte superior; llustraci6n sobre las lineas de f1ujo del tluido (f1echas) y de los gradientes de
temperatura, presi6n de poro, y den;idad del agua para una presurizacion termica del f1ujo de corto
periodo, ljuc se produce llJmcdiatamente despues de haberse iniciado la transferencia de calor (a);
y para un flujo tlolante de largo periodo, que aparece cuando los gradientes de presi6n debidos a
las fuerzas gravitacionales son dominantes (b), Parte inferior: Presi6n (c) y gradientes normalizados
de presion (b) para tres posibles condiciones de contorno existentes entre la roca encajante y el
magma, Los paI<lmetro;, son: P, presi6n; PH' presi6n a una distancia infinila; P,,, presi6n inidal; A,
magnitud de la expansi6n termica; D, relacion de las profundiades de penetracion para difusividades
termicas; k, a hidnlulica; w, x, distancia,
Pollard el al. (1983) estudiaron la deformaci6n de la superficie producida por
intrusiones superficiales a 10 largo de la zona de rift este del volcan Kilauea, en
Hawai. La expresion topografica del magma inyectado en profundidad en forma de
diques es un levantamiento de la superficie con una depresion axial. Los contornos
de esfuerzo principal maximo calculados alrededor de un dique enterrado (fig. 43)
muestran que el campo regional de esfuerzos esta perturbado, de forma que a, esta
o
0 . 7 5 ~ ....~
-75
---1.0 MPa----::::J
-1.5 -----1
160
K, R WOHLErz
1.00
-25
,.-...
E
-50

o
z
~
CI)
o
-100
o
Fig. 43. Representaci6n de los contornos calcu!ados correspondientes al
esfuerzo principal maximo alrededor de un dique vertical que corta un
plano vertical (segun Polard el aI" 1983), EI dique tiene una altura de 100
m y su centro se situa a 75 m, y esta sometido a una presi6n inlerna
(intrusion) de I MPa bajo un gradiente de presion litostatica de 0,025
MPa lll, Las curvas discontinuas corresponden a las trayectorias del esfuerzo
principal lllinimo a 10 largo del eua! puede prodllcirse fractllraci6n secundaria,
En profundidad, una hidrofractura extendiendose hacia fuera del dique se
propagaria perpendicularmente a los contomos del esfuerzo principaL
orientado horizontalmente cerca de los lados del dique. Esto explica por que las
hidrofracturas pueden extenderse horizontal mente hacia fuera de algunas intrusiones
incluso cuando eI u, es vertical.
4.2. Tamaiio de la fracturas hidniulicas
Se han desarrollado varias teodas para predecir la anchura y la extension de las
fracturas hidniulicas basados en la consideraeion de que las rocas se deforman
como cuerpos ehisticos lineales. La figura 44 muestra una representacion esquematiea
de una hidrofractura propagante desde un reservorio de fluido, tal como un pozo
de sondeo 0 un cuerpo magmatico. Aspectos importantes concemientes a los caIculos
sobre facturacion son la presi6n necesaria para superar los esfuerzos compresivos
25 50 75 100
DISTANCIA (m)
HlDROVOLCANISMO
":ig. 44: Ilustraci6n csquematica
dlmenslOnes necesarias para re
mcluyendo la profundidad en el
en funcion de la distancia v del Ii,
(Vcr), y extensi6n total d ~ la fral
de las rocas y la resistencia I
al flujo de un fluido viscosl
Geertsma y Haafkens f
fractura (anchura - Wy 10
Pro de England y Green (19
W(J
para la eua] W es una fun
fractura se estrecha forman
la longitud del extremo de
derecho de la ecuacion [20]
H. WOHLETZ
100
:a por que las
las intrusiones
tension de las
se deforman
I esquematica
)mo un pow
a los cruculos
compresivos
HIDROVOLCANISMO
L
I
I
,
/"
I
//
//r
I
I //
,,-i/
// )
/'
/"
/"
/"
H
/"
161
Area de maxima
resistencia al flujo
I
I
I
I
I
I
I
Forma eliptica aproJ(imada I
de fa fractura I
/"
/"
/"
/"
/"
/"/"
/
/"
/
/'
/"
/
/
..
/"
/'
/
-----}
/'
/
/'
/'
/
Fig. 44. lluslraci6n eS4uematica de una hidrofractura (segun Ciecrtsma y Haafkens. 1979) y de las
dimensiones necesarias para realizar los c{lleulos sobre hidrofracturas. discutidos en el texto.
incluyendo \a profundidad en el pow (sonde:)) (fl). el radio del pow (Rw). anchura de la ffactum
en funcion de la distancia y del tiempo [( W(x,l)]. velocidad de propagacion del fluido en la fractufa
(Vx), y extension total de la fraetura. L
de las rocas y la resistencia de las mismas, asi como las perdidas de presion dehidas
al flujo de un fluido viscoso en la fractura.
Geertsma y Haafkens (1979) dan una relacion simple para eI tamano de la
fractura (anchura W Y longitud -- L) a partir de la presion del fluido fracturante,
PI, de England y Green (1963):
W(x) = 2 (I - v) ._ (xl L)"r 2 [20]
JJ.
para la cual Wes una funci6n de la distancia, x. siendo este el punto donde la
fractura se estrecha formando un extremo puntiagudo a una distancia L (L xes
la longitud del extremo de la fractura, de forma que en el ultimo termino dellado
derecho de la ecuaci6n [20] se incluye una medici6n de la aspereza del extremo de
les al
ta un
e 100
lema
0,Q25
llerLO
laria.
ue se
l.
162
K. H. WOHLETZ
la fractura), v es el coeficiente de Poisson, IJ. es el modulo de cizalla, y t:..p == Pf- a,/.
A pesar de que esta formula ha sido disei'iada para fracturas verticales, tambien se
puede aplicar a fracturas horizontales donde al esta orientado horizontalmente. Sin
embargo, la solucion anterior no tiene en cuenta las perdidas de viscosidad del flujo
de fluido en la fractura y la perdida de fluido hacia la roc a encajante, problemas
que requieren un tratamiento complejo que al final s610 aportan diferencias dimen
sionales relativamente pequefias.
Sun (1969) resuelve las dimensiones de la fractura mediante el calculo del
Ievantamiento de la superficie del terre no producido por fracturas inducidas hi
draulicamente alrededor de pozos de sonde os. Asumiendo una fractura delgada en
forma de disco y una distribucion de los esfuerzos en equilibrio y desplazamientos
en un medio semi-infinito, dicho autor construye un analisis de la fracturacion
sobre el metoda de Green (1949) en un medio infinito. Usando un metodo de
imagen para representar las condiciones de contorno en la superficie del terreno,
Sun (1969) encuentra desplazamientos, y por 10 tanto dimensiones de las fracturas,
a partir de las ecuaciones generales del equilibrio para un cuerpo elastico isoentropico
(Love, 1939). Las soluciones resultantes para la relacion entre las dimensiones de la
fractura, presion de fluido y propiedades elasticas de la roca encajante son:
[21]

WrrE
[22]
Pf==pgh+ 8(L IL)
l6L
3
(I - v
2
) (xl L)5 (Pf phg)
Q [23]
En estas ecuaciones E es el modulo de Young, v es el coeficiente de Poisson, y Q
el volumen de la fractura. En el analisis de los volumenes de las fracturas, las cuatro
incognitas, pr, X, LYQ, se pueden encontrar mediante la resolucion simuItanea de
las cuatro ecuaciones anteriores, de la [20] a la [23], con tal que se puedan obtener
las propiedades de la roca encajante y la profundidad, h, a la que se encuentran las
fracturas.
Spence y Turcotte (1985) proponen una soluci6n mas rigurosa para las fracturas
controladas por fluid os. Dichos autores consideran 1a fractura en un medio elastico,
el cual es sensible a la intensidad critica del esfuerzo en el extrema de la fractura,
y a las perdidas de viscosidad del flujo de fluido en la fractura, aproximadas
mediante la teorias de la lubrificacion, donde la viscosidad del fluido es suficientemente
grande y el flujo es laminar (Schlicting, 1979). SegUn Barenblatt (1962) la distribucion
espaciaJ y temporal de la presion del fluido PI (x,t) debe ser tal que las caras de la
fractura se cierren suave mente en su extrema:
Pf(X,t)=- I fJh(l,x)
[24]
IT 1 - vial (I x)
donde IJ. es el modulo de cizalla. v es el coeficiente de Poisson, h es I! 2 del espesor
de la fractura, y I es una medida de la longitud del extremo de la fractura. Segun
HIDROVOLCAl\;ISMO
la elastica de la propa!
la fractura donde iguala a la
especificaci6n de un factor (]
los factores de intensidad de
(p.e., Clifton et al., 1976; Schrr
para el flujo de f1uido y la co
el f1ujo dentro de la fractura:
donde TJ es la viscosidad del
1983) que se obtienen median
efectos combinados del comJ:
Turcotte (1985) encuentran de
de intensidad de esfuerzo adir
donde Q, el volumen de fluid(
lugar de tres. Valores grandes I
a la de la roca es l
una sltuaclOn que define un pel
l' son aplicables generalmente
fracturacion es despreciable co
caso de f1uidos viscosos que int
agudo que puede agrietar facil
son:
w
La comparacion de los result
ecuaciones muestra una buena
las ecuaciones [21] a [23].
4.3. Ejemplos de campo
Las consideraciones v
en el apart ado anterior han :
163
all
J.t
{LETZ
fllOROVOl.CA0IISMO
la teoria elastica de la propagacion de una fractura. pr aumenta hacia eI extremo de
- Oej,
la fractura donde iguala a la resistencia a la fractura de la roca, siendo necesaria la
ien se
especificacion de un factor de intensidad de esfuerlo K (Irwin, 1957):
e. Sin
1flujo
f\
Ilemas
- PI - -,-; as x-I
(25)
[2 (x -- 1n .
iimen-
Los factores de intensidad de esfuerlO han sido tabulados para varios tipos de rocas
10 del
(p.e., Clifton 1:'1 al., 1976; Schmidt y Huddle, 1977). La combinaci6n de expresiones
las hi
para eI f1ujo de t1uido y la conservaci6n de masa de la ecuaci6n de Rcynolds para
ada en
el t1ujo dentro de la fractura:
lientos
[26)
Iracion
)do de
!rreno,
donde 17 es la viscosidad del lluido. Las soluciones numericas (Spence y Sharp,
.cturas,
1983) que se obtienen mediante el uso de una tecnica de similaridad modelizan los
tr6pico efectos combinados del comportamiento elastico y del l1ujo de t1uido. Spence y
es de la
Turcotte (1985) encuentran dos grupos de soluciones dependiendo de 5i un factor
de intensidad de esfuerzo adimensional, "I, es grande 0 pequeno:
[27]
[21]
donde Q, el volumen de f1uido que f1uye esta expresado para dos dimensiones
[22]
lugar de tres. Valores grandes de "I corresponden a situaciones donde la resistencia
ala fraeturaci6n de la roca es grande eomparada con la resisteneia viseosa al f1ujo,
IIna situaci6n que define un perfil eliptico amplio para la fraetura. Valores pequenos
[23] 'Y son aplleables general mente a sistemas geologieos en los que la resistencia a la
fraeturaci6n es despreeiablc comparado con las resisteneias viscosas, tal como es el
easo de f1uidos viscosos que intruyen a traves de fraeturas extrechas con un extremo
)fl, Y Q
agudo que puede agrietar facilmente la roea. Las soluciones para este ultimo easo
cuatro
son:
inea de
1= 0,7756 A; , ( ___.)1 hI"
[28]
)btener
\1/(I-v)
:ran las
w 1,2312 A I ( 17 (I h l' 1
[29]
actura5
2
lastico,
actura,
P!= 1.398 ( J.1. .)'\/14 A'4/1
[30]
imada5
\ 1 v
emente
La eomparaci6n de los resultados obtenidos mediante el llSO de este grupo de
buci6n
ecuaciones muestra una buena correlaei6n con los resultados obtenidos a partir de
.s de la
las ecuaeiones [211 a [23].
[24]
4.3. Ejemplos de campo
:spesor
Las consideraciones y desarrolJos te6ricos sobre hidrofracturacic)!1 explieados
Segun
en eI apartado anterior han sido aplicados a la interpretacion de las fracturas
164
K H. WOHLETZ
rellenas de tefra que rodean un dique enterrado, sobre el que se ha realizado un
sondeo, cerca del Obsidian Dome)) en California (Heiken el al.. 1998). AI mismo
tiempo, Hulen y Nielson (1988) estudiaron la brechificacibn hidrotermal encontrada
en un sondeo en el margen sur de la caldera Valles en Nuevo Mexico. Estos
ejemplos ilustran dos aproximaciones diferentes para entender la fracturaci6n vol
dmica/ hidrotermal.
Los Inyo Domes)) constituyen una cadena reciente de anillos de tobas rioliticos,
hoyos freMicos y domos desarrollados sobre el borde de la caldera de Long Valley
en el este de California (Miller, 1985). Ademas de verificar que dos de los domos,
Obsidian Dome y Glass Creek flow estan conectados por un dil\ue enterrado, el
sondeo intersectb varios grupos de fracturas que contenian fragmentos de material
magmatico juvenil a varias distancias laterales a unos 130 m por encima del dique
(fig. 45). Las fracturas se encontraron en una cuarzo-monzonita y estaban rellenadas
en mas de un 20 por 100 por vitroclastos rioliticos poco vesiculados de menos de
I mm de di{lmetro. EI resto del relleno eran clastos minerales (y fragment os)
procedentes de la roca enc<Yante. Las fracturas variaban en anchura desde milimetros
a mas de 8 cm, con una anchura media de 0,4 cm. Diversos criterios como la
omnipresencia de estratificaci6n cruzada de los c1astos, la abundancia de fracturas
preexistentes horizontales y la presencia de fracturas rellenas de similares caracte
risticas encontradas en un basalto estratificado intersectado por un sondeo bajo, el
Obsidian Dome, sugieren l\ue e s t a ~ fracturas estan orientadas horilOntalmente
(fig. 46).
Mediante el uso del analisis del campo de esfuerzos alrededor del dique (fig. 43)
presentado por Pollard ef al. (1983), Hieken el al. (1988) calcularon las condiciones
para la hidrofracturaci6n, basandose en el grupo de ecuaciones presentadas ante
riormente (fig. 47). EI c.\.lculo de sobrepresiones de 5 a 10 MPa y viscosidades de
Iluido de 0,20 a 0,8 Pa estan de acuerdo, ya sea con fragmentaciones hidromagmaticas
o magmaticas l\ue producen mezclas fangosas de particulas s6Jidas, agua y vapor.
Las tcxtllras de tipo hlockr y poco vesiculares de los piroclastos, Sll composicibn
predominantemente rioHtica, y las caracteristicas de la alteraci6n superficial apoyan
fuertemente d origen freatomagmarico, l\ue correponderia al tlltimo estadio de las
erupciones freatomagmaticas que preceden la extrusion del domo de lava.
Hulen y Nelson (1988) encontraron brechas a una profundidad de 826 a 856 m
en eI sondeo VC-l, loealizado a 10 largo de la intersecci6n de la zona de falla de
Jemel y la zona de fractura anular de la caldera Valles. Las brechas c1asificadas
como tectbnicas estan deformadas, aplastadas y cizalladas en contraste con las
brechas hidrotermales que carecen de texturas friccionales pero muestran una matriz
con llna foliaciiln de tlujo y clast os redondeados, aspectos caracteristicos de la
/luidil.aci6n (Wolfe, 1980: Kents, 1964), y una alteraci6n intensa. La presencia de
cinco estadios de paragenesis de minerales secundarios del conjunto cuarzo-illita
fengita-pirita, caracteristico de una temperatura por encima de los 200' C, y de una
temperatura de homogenizaci6n de las inclusiones f1uida'l de 189 a 283" C permitieron
modelizar In brechificaci6n hidrotennal.
Ya l\ue las brechas del sondeo VC I se encuentran a 10 largo de la bien conocida
zona de laila de Jemez (Aidrich y l.aughlin, 1984), se puede deducir para SLI
formaci6n un estado de csfucrLOs tensional. La ruptura hidraulica en tales casos se
espera que succda donde P, supera a a,. en una cantidad igual a la resisteneia a la
~
C')
o
o
a:
ill
...J
o
I
ill
~
P
~
0J
0
0
a:
ill
~
0
I
t::::
:::J
0
Z
0
P
0
S:'
.OJ
~
ill
>
c:
o 0
o 0
N
(w) OVOIONn
Vl
n1
'-'
..;::;
:rti
0
Vl
(J
(1)
~
.0
(f)
~
<1)
>
a;
<1)
...J
~
-
c
OHLETZ
ado un
mismo
ontrada
). Estos
ion vol
loliticos,
g Valley
domos,
Tado, ei
material
leI dique
dlenadas
nenos de
gmentos)
lilimetros
como la
fracturas
s caractc
o bajo, el
Iltalmente
Ie (fig. 43)
mdiciones
ldas ante
;idades dc
lagmaticas
a y vapor.
mposicion
ial apoyan
ldio de las
va.
a 856 m
je falla de
lasificadas
te con las
una matriz
:icos de la
'esencia de
oarzo-illi ta
y de una
)crmitieron
n conocida
:ir para su
les casos sc
;tencia a la

0J
o
u
a:
W
o
--'
f
::)
o
Z
o
?J
(w) OVOIONn.:i08d
(,:
(')
0
0
a:
0

w
o D
...J
(J C
0 ill
0
if)
if)
:r:
w

0
a..
o
<.D
(w)
Cll
TI
Cll
U
N
ill
E
:r:
o
W
E
::J
2
Q
E
o;:,t. ]
..IN
WN
0.,..:
O(f)
C)W
a:(f)
:50
W
00
_J Z
<!O
(f)

Zf
Z
f-W
'!?
MI3 0"'13
"'""' I---i
SV8n.l8Vt:l::J 30
ON3ll3t:l 30 SVNOZ
3nOl0 l3G
SVt:ln.L8Vt:l.:J 30 V8cElO SVOVOI::JIH8388
ON3lT38 30 SVNOZ SV80l:l 30 SVNOZ
i=I
\
OVOIONn::JOt:ld
j
l
)

-

-
-
-
-
B
)

0

w

E
A
)

5

R
D
0
2
8

1
4
4
-
1
0

1
0

C
O
G
'
y

1
5

2
0

U
)

2
5

0 a
:
:

t
u

3
0

2

'
Z

3
5

w

0

4
0

w

R
D
0
2
8

1
4
6
-
7

4
5

5
0

5
5

R
O
O

3
A
-
1
2
8

R
O
O

3
A
-
2
4
7
-
2
4
8

R
O
O

3
A
(
2
6
2
)

_

C
l
a
s
t
o
s

d
e

o
b
s
l
d
i
a
n
a

C

-
}

C
u
a
r
z
o
-
M
o
n
z
o
n
i
t
a

(
1
R
e
l
l
e
n
o

d
e

f
r
a
c
t
u
r
a

'
-
-
_
_
.
.
I
I

E
s
p
a
c
l
o

v
a
c
i
o

F
i
g
.

4
6
.

E
s
q
u
e
m
a
s

d
e

l
o
s

t
e
s
t
i
g
o
s

d
e

s
o
n
d
e
o
.

q
u
e

c
o
n
t
i
e
n
e
n

r
e
H
e
n
o
s

c
l
;
i
s
t
i
c
o
s

d
e

f
r
a
c
t
u
r
a
s
,

s
e
g
(
m

H
e
i
k
e
n

e
l

a
t
.

(
1
9
8
8
)
.

a
)

O
r
i
e
n
t
a
c
i
6
n

d
e

l
o
s

s
e
g
m
e
n
t
o
s

l
o
c
a
l
i
z
a
d
o
s

a

5

y

I

m
a
l

o
e
s
t
e

d
e
l

c
o
n
d
u
c
t
o

i
n
t
e
r
s
e
c
t
a
d
o

p
o
r

e
l

s
o
n
d
e
o

s
o
b
r
e

e
l

c
o
n
d
u
c
t
o

v
o
l
c
a
n
i
c
o
.

L
o
s

r
e
H
e
n
o
s

g
r
i
s
e
s

c
o
n

e
s
t
r
a
t
i
t
i
c
a
c
i
6
n

c
o
n
v
o
l
u
c
i
o
n
a
d
a

y

c
r
u
z
a
d
a

v
a
r
i
a
n

e
n

e
s
p
e
s
o
r

d
e
s
d
e

7

a

4
0

e
m
.

S
e

i
n
d
i
c
a
n

d
o
s

o
r
i
e
n
t
a
c
i
o
n
e
s

p
o
s
i
b
l
e
s

e
n

l
a
s

q
u
e

l
a

t
e
x
t
u
r
a

d
e

l
a

e
s
t
r
a
t
i
f
i
c
a
c
i
6
n

c
O
l
l
c
u
c
r
d
a

m
e
j
o
r

c
o
n

l
a

p
a
r
t
e

i
n
f
e
r
i
o
r

d
e

c
a
d
a

g
r
u
p
o
.

h
)

M
a
p
a
s

d
e

l
o
s

t
e
s
t
i
g
m
,

e
n

i
u
s

q
u
e

s
e

m
u
e
s
t
r
a

d

a
s
p
e
c
t
o

d
e
l

r
c
H
e
n
o

d
e

f
r
a
c
t
u
r
a

c
o
n

r
e
s
p
e
c
t
o

a

l
a

c
u
a
r
z
o
-
m
o
n
z
o
n
i
t
a

e
n
c
a
j
a
n
t
e
.

<
:

:::;0

<
:

\
:
)
"
0

<
:

2
'

0
.
.

S

I
j

c
:

.
,
.
,
e
;

c
;

"
-
"
"
1

.Q
.)
:
:
;

0
.
.
.
.
.
.

0

_
:

-
.

n

0
.
.

0

0
.
.

n

_
.
,

:::>

"
"

7

V
!
S
C
O
S
!
D
A
D

(
P
a
x
s
)

o

2
"

[
;
;

a

>
=
'
-
.

I
l
'

=
:

A

0
0
0

8

P

S
O
B
R
E
P
R
E
S
I
O
N

(
M
P
a
)

r:..n

"
"
1
'

(
'
;
I
:
:
.
n

0
.

0

0

-
...J

3
1
l
'
m

o
.
.
r
o
:
:
l

g
:
-
-
'
0
.
.
'

o

D
.
-
'

o
'
:
l

0
.
.
.

.

.
.
c
;
g

0

z

8
1

5
"

l
U
I

_

i

i

I
i

i

8

r

1
:
:
;

<

0
.
.

(
1
)

0

(
1
;

c
:

'!
/
)

.

:
r
:

o '
"

v

< 2

r
;

>

2
:
:

z

:
:
r
.

"

\

I

\

\

I

\

\

'
"

"

r
;

:
:
:
:

"

......
"
"
"
-
"
"
"
-
.

/

U
l
0

.....
0

(
1
;
-
:
:
:
:
3
0

o
.
.
C

G
l

t
I
'
l
-
u
o

-
-
J
J
O
m
Q

Q
.

V
}
:
:
l

0

=
1
'
:
:
;

0
"
0
.
.
0
.
.
0
.
.
.
(
"
;
)
;
:
:
.
,
)
0
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
,

m
n

"
.

o
J
J

Q
<
.
r
.

.
"

J
J

<

O
n
t

:
:
:
r

i
5
,
.
o

c
:

o

;
:
r
;

o

0
0

c
z

r
m
3
.

f
r

e
;

:
:
-

1
5
:

o
l
!
.
!

U
J

---
-
167 HIDROVOl CA'iIS\10
A)
8)
10.0
(?
f1. 9.0

z
0
80
iii
W
0:
a..
7.0
w
0:
OJ
0
if)
6.0
ri..
5.0

t-...; ........ / --_
I
,...-
,
,
-
--------
ESFUERZO PRINCIPAL MAXIMO
...... / ,
I r-'" \
1-:- - \ I
_ '
....
-
/ //_
1- ....
I I
I I
, I I
r Fraclura lamiCar
/
/
/
/
/
I
I
t
I
I
I
I
I
I
I
I

0
I
I
I I
I
I
.1
Oem
100 200 300 400
h DROFUNDIJAD (m)
D)


0.80
""
o

0
if> 0.60
a
0
if)

0.40
r:-

, 1O c.m.

Mezela de vapor.
'/
aglJa Y p!fodaS7os
.
100 zoo 300 400
hPROFUNDIDAD (m)
\ J _ ---________
?, - ........
.... "'-, ,_
\ \ '- -f---
" \" ---
I
W \ H,drc-frac:ura
-r----,
===;"'\ \. I
\
I
\ t '
\ ..' d '
\
\Grepo ,nl8Mr (-100m desde el 'que)
I
\ Granodiorita: S8 SL.pone
I
\ v Coel. de Poisson =0.20
I
\
= Modulo de eizalla =0.22 x 10 'Pa
\
\
E = Modulo de Young 0.55
I
\
\
,
\
\
C)
600
1)00
E
;;400
:::J
0
i3 300
Z
a
::;' 200
100
0
x/l -0.88
ProlT'edio de anchuras
observadas
500 0 2 4 6 n 10
(ern)
E)
_zoo
!!?
E
0

0
U
9100
HJ
>

TI
0
600 0 2 6 8 10
wANCHURA (em)
Fig. 47. Solucioncs apllcadas a la hidrofractura en cI "Obsidian Dome)), ilustrando
LIn modelo de fracturaci6n hidraulica volcanica (segun Heiken el at., 1988). A)
COnlornos hipoteticos del esfuerzo principal maximo (Pollard et al., 1983; ver
fig. 43), que permiten la propagaci6n desde el dique horizontal de hidrofracturas
intruidas en la granodiorita (cuarlo-monzonita) encajante. B) Valores calculados
de la sobrepresi6n de tluido necesaria para formar las hidrofracturas como una
funci6n de la profundidad para los grupos superior a inferior de fracturas obser
vados en el sondeo del dique. C) Dimensiones calculadas de las y
promedio de las anchuras observadas de las fracturas para varias profundidades.
OJ Viscosidades calculadas del tluido necesaria, para formar las fracturas obser
vadas. El Velocidades caiculadas de formaci6n de las fracturas. Observese que la
fracturaci6n puede oCLIrrir a impulsos, de manera que las fracturas se pro pagan
varios metros cada ve7.
" H. WOHLETZ
tensi6n de la roca. Hubbert y Willis (1957) muestran que esta situaci6n se puede
aproximar mediante la ecuaci6n:
[31 ]
tal como se coment6 anteriomente. Considerando que la presion de poro P es
hidrostatica, Hulen y Nielson (1988) estimaron PI en 7,5 MPa, la cual es similar a
la encontrada en los experimentos de fracturaci6n hidnlulica de rocas secas calientes
realizados en Fenton Hill (Murphy et al., 1983). La figura 48 muestra los resultados
de este modelo mediante la proyecci6n de la profundidad respecto de las curvas de
temperatura para la ebullici6n bajo cargas Iitostaticas e hidrostaticas, la cual muestra
las temperaturas medidas a las cuales se homogenizaron las inclusiones fluid as. Los
fluid os pueden superar la PI ya sea por un aumento de la temperatura del f1uido 0
por una disminuci6n transitoria de la presi6n de confinamiento durante el movimiento
de la faHa.
SUPERFICIE A TIEMPO DE BRECHIFiCACION (ELEV,
2145 m)
0
,
,
0 (j)
Q)
:s,
500 0
<t
0 0 200
<t
0
0
1000 Z
0 ::>
u.
z
::> 400 0
u.
1500 [
0
CC
a..
515 161i0
600
100 150 200 250 300 350
TEMPERATURA eC)
Fig. 48. Modelo de brechificaclon hidrotermal de Hulen y Nielson (19811). Estil proYICccion de la
profundidad respecto de la temperatura muestra las curvas del punto de ebullici6n bajo presi6n
hidrosuitica (II) y litostatica (L). asi como alJuelia necesaria para formar la hidrofractura (FR)
('uando la hidrofracturaci6n se inida a 515 m.la trayectona ABsigue un aumento de presi6n y una
consiguiente fracturaci6n como respuesta al incremento de temperatura, y la trayectoria A C corrcs
ponde a la ruptura hidniulica de la roea en respuesta a una rapida perdida de presi6n.
4.4. Consideraciones finales sobre la hidrofracturaci6n volcanica
En conclusi6n, se puede afirmar que existen diferentes procesos naturales que
pueden estimular la fracturacion de rocas que representan reservorios geotermicos
potenciales: I) intrusi6n de magma; 2) circulaci6n hidmtermal: 3) desgasificaci6n
del magma; 4) procesos hidrovolcanicos, Para el caso de los pmcesos hidrovolcanicos
(freatomagmalicos) una serie de ilustraciones esquemliticas (fig. 49) muestran la
hipotctica formaci6n de un rerservorio geotermico fracturado dcbajo de un volcano
Esta situaci6n combina aspectos de procesos anteriores. En un estadio inicial se
....J
<t
(3
~
~
::>
I
(J
<t
CC
NO
u.
Q)CC
U)O
~ -
u.I
ttl
w
::>
o
o
w
o
z
o
(3
<t
o
~ ~
(1)0
~ c c
u.a..
I
I t
I
o
&
:J
(j
<t
.
.
.
.

(
t
>

8

.....
(
;
i
:
i

(
)
Q

p
:
l

$
:=
:
$
:=
:

1
;
;

g

;
:
:

e
.

8

8

8
.
:
:
:
1

.

.
D

V
O
:
:
:
l
-
o
O
'
O
$
:
=
:

(
1
)
.

U
'.l
::::J

U
'l

0
:

F
a
s
e

1
:

z
:

?

A

P
R
O
P
A
G
A
C
I
O
N

D
E

D
I
Q
U
E

-
-
-
-
A
c
u
i
f
e
r
o

'
t

F
a
s
e

4
:

F
a
l
l
a

-
-
-
E
x
t
r
e
m
a

d
e

f
r
a
c
t
u
r
a

r
i
c
o

e
n

f
l
u
i
d
o

M
a
g
m
a

E
R
U
P
C
I
O
N

F
R
E
A
T
O
M
A
G
M
A
T
I
C
A

I
N
I
C
I
A
L

S
E
C
A

D

I

I

I
3

0

C
>

.
.
.,

.
,

0

o

0

o

o

c
o

o

o

P
R
O
F
U
N
D
I
D
A
D

(
p
i
e
s
)

F
a
s
e

2
:

B

H
I
D
R
O
F
R
A
C
T
U
R
A

I
N
I
C
I
A
L

A
c
u
i
l
e
r
a

-
-
-
F
a
s
e

5
:

E
R
U
P
C
I
O
N

F
R
E
A
T
O
M
A
G
M
A
T
I
C
A

H
U
M
E
D
A

o

-
_
.

-
-
(
"
)

(
"
0

0

;
:
:
;
.
:
:
:
!
:
l

0
-
3

$
:=
:
C

8

.
.
.
,
3

E
.

1
;
;

$
:=
:
':
;
!

:
:
;
'
:
=
:

-
.

0
-
'

(
t
>

l"
>

l"
>

(
t
>

.......

'.
.
I

0
"
"
"
1

0
.
.
0

c
o

(
"
0
a

0

.
.
.
-
.
.
.
.
.
.
,

V
'

:
:
:
I

'
"

(
t
>

'
0

(
t
>

F
a
s
e

6
:

F

E
N
F
R
I
A
M
I
E
N
T
O

D
E

L
A

I
N
T
R
U
S
I
O
N

E
N

U
N

A
C
U
I
F
E
R
O

F
R
A
C
T
U
R
A
D
O

?
=

:
:
:

F
i
g
.

4
9
.

S
e
c
u
e
n
c
i
a

c
s
q
u
c
m
,
i
t
i
c
a

q
u
e

i
l
u
s
t
r
a

c
l

d
e
s
a
r
r
o
l
l
o

d
e

u
n

r
e
s
e
r
v
o
r
i
o

g
e
o
t
e
r
r
n
i
c
o

f
r
a
c
t
u
r
a
d
o

b
a
j
o

u
n

v
o
l
c
a
n

h
i
d
r
o
m
a
g
r
m
i
.
t
i
c
o

y

e
n

e
l

q
u
e

s
e

m
u
e
s
t
r
a
n

s
e
i
s

r
a
s
e
s

I

a

3

s
e

h
a
n

h
i
p
o
t
e
t
i
z
a
d
o

i
t

p
a
r
t
i
r

d
e

l
o
s

e
s
t
u
d
i
o
s

s
o
b
r
e

e
l

"
O
b
s
i
d
i
a
n

D
o
m
e

,

c
o
m
e
n
t
a
d
o
s

e
n

c
l

t
e
x
t
o

(
H
e
i
k
e
n

1
'
/

a
l
.
,

1
9
8
8
)
:

l
a
s

l
a
s
e
s

4

y

5

s
i
g
u
e
n

l
a
s

i
n
v
e
s
t
i
g
a
c
i
o
n
e
s

d
e

B
a
r
b
e
r
i

(
1
9
8
5
)

p
a
r
a

e
r
u
p
c
i
o
n
e
s

f
r
e
a
t
o
m
a
g
r
n
a
t
i
c
a
s

a

t
r
a
v
e
s

d
e

u
n

a
c
u
i
f
e
r
o

p
r
o
f
u
n
d
o
.

e
n

l
a
s

c
u
a
l
e
s

s
e

h
a

c
o
n
s
t
a
t
a
d
o

u
n

i
n
c
r
e
m
e
n
t
o

e
n

l
a

i
n
t
e
r
a
e
e
i
6
n

d
e
l

a
g
u
a

c
o
n

e
l

m
a
!
!
m
a

a

m
e
-
d
i
d
a

q
u
e

l
a

e
r
u
p
c
i
6
n

p
r
o
g
r
e
s
a
,

p
o
s
i
b
l
e
m
e
n
t
e

e
n

r
e
s
p
u
e
s
t
a

a
l

i
n
c
r
e
m
e
n
t
o

d
e

l
a

p
e
r
m
e
a
b
i
l
i
d
a
d

p
o
r

f
r
a
c
t
u
r
a
c
i
6
n

d
e

l
a
s

r
o
c
a
s

d
e
l

a
c
u
i
f
e
r
o

i
n
d
u
c
i
d
a

p
o
r

f
a
s
e

6

t
l
u
s
t
r
a

e
l

e
n
f
r
i
a
m
i
e
n
t
o

D
o
s
t
e
r
u
D
t
i
v
o

d
e
l

m
a
g
m
a

i
n
t
r
u
i
d
o

d
e
b
a
j
o

d
e
l

v
o
l
c
a
n
o

L
a

c
i
r
c
u
l
a
c
i
6
n

h
i
d
r
o
t
e
r
m
a
l

e
n

e
l

a
c
u
i
f
e
r
o

a
l
r
e
d
e
d
o
r

d
e

l
a

d
e

f
o
r
m
a

q
u
e

s
e

p
U
c
d
e

d
e
s
a
r
r
o
l
l
a
r

u
n

r
e
s
e
r
v
<
)
r
i
o

g
c
o
t
e
r
m
i
c
o

p
o
t
e
n
c
i
a
l

(
s
c
g
u
n

W
o
h
l
e
t
l
.

y

H
e
i
k
e
n
,

1
9
9
1
)
.

I
170
K. H. WOHLETZ
considera la intrusion de un magma rico en gases hacia arriba a 10 largo de una
fractura, que se va abriendo debido a la presencia de fluido en su parte superior
quizas por corrosion de esfuerzos (Anderson y Grew, 1977). La corrosion de esfuerzos
es un mecanismo lento de propagacion de fracturas relacionado con la descompo
sicion de la roca debido a la naturaleza corrosiva de los fluidos que rellenan los
extremos de las fracturas y a sus nipidos cam bios de presion consecuencia de la
nucleacion de burbujas a 10 largo de las paredes de la fractura. En algun punto, la
desgasificacion del magma puede conducir a la hidrofracturacion dentro de un
nivel acuifero de poca competencia y cercano a la superficie. Las erupciones iniciales
son plinianas, provocadas por la separacion de los gases bajo altas presiones. AI
aumentar la fracturaci6n de la roca que contiene el acuifero, se produce su desmo
ronamiento catastrofico con 10 que abundante agua subteminea puede mezclarse
con el magma, dando como resultado erupciones freatomagmaticas secas. Las
erupciones se van volviendo gradualmente mas humedas a medida que la cantidad
de agua que entra en contacto con el magma aumenta al incrementarse la fracturacion
del acuifero. En algun estadio determinado, cesa la extrusion del magma, quizas
como respuesta a su enfriamiento subito por el acuifero. En este estadio, la circulacion
hidrotermal esta bien desarrollada y los fluidos procedentes del acuifero continuan
transfiriendo calor desde la intrusi6n que se esta enfriando por debajo del volcan.
El desarrollo de este tipo de sistema hidrotermal s610 ha sido comprobado en
unas pocas areas (p.e., Funiciello et al.. 1076; Barberi, 1985), y su importancia
global depende de un determinado numero de con troles geol6gicos:
Edad y tamano de la intrusi6n,
Presencia de un acuifero.
Porosidad y permeabilidad de las rocas del basamento.
Resistencia a la fractura de las roc as del basamento.
Regimen tectonico y localizaci6n de los sistemas de fracturas preexistentes.
Contenido en arcillas de las rocas encajantes y grado de a1teraci6n hidrotermal,
En conclusion, se ha presentado este modele simple solo como un ejemplo de
los diferentes procesos volcanicos que desarrollan la permeabilidad por fracturacion
de las rocas del basamento y promueven la circulacion hidrotermica.
5. Discusion: hidrovoIcanismo y sociedad
El estudio del hidrovolcanismo es uno de los temas de creciente interes en
vokanologia y paralelamente a los desarrollos cientificos tiene lugar la creciente
aplicaci6n de los mismos para el beneficio social. A los volcan610gos les queda
todavla mucho trabajo por hacer en el campo con el fin de distinguir la amplia
varied ad de fenomenos hidrovolcanicos que se producen dentro de las regiones
pr6ximas al centro emisor y tambien en las localizaciones mas dis tales en los
depositos hidroclasticos. Esta claro que la investigacion experimental puede ayudar
enormemente en la comprension de los mecanismos de interacci6n agua-magma y
sus aspectos fisicos y quimicos. Los program as experimentales han empezado uni-
HlDROVOLCANISMO
camente en una forma mw
volcanismo puede verse d;
petrologfa experimental. Co
pod ran ser mas refinadas
precisa de las mediciones'
potencial para predecir la i
5.1. Riesgos hidrovolcani,
Con la erupci6n del N
Caivache, 1986), la atenci6r
lahares generados por la fl
eruptivos. Sheridan et al. (l9i
del Vesubio del ano 1979 co:
p;odujo horas despues de
hldrovolcanismo ilustran c6r
emisor y los efectos distaJes pt
de dana potencial similar,
5.1.1. Explosiones hidrovo;
Al,considerar los riesgos
exploslOnes laterales 0 dirig
explosiones laterales pueden
duracion donde el componen'
sobrepresiones que se desarr
erupciones magmaticas tiend
alcanzan tasas de expulsion
c?nducto de emision que pen
dlvergente que es la boca de
ocurre a profundidad dentro
ciones hidrovolcanicas la eXT
forma que la rarefacci6n de
des via el flujo haci,
lllicialmente dirigidos verticaJ
la boca de emisi6n. I
qUlzas por encima de los 101
agua-magma tambien puedeJ
causand,o una explosion diril
por una exp,
plroc1astos y la propagaci6n
potencial adicional.
Las erupciones caracteri:
la presencia de dep6sitos pir
I
171
K. H. WOHLHZ
, a 10 largo de una
1 su parte superior
rrosion de esfuerzos
) con la descompo
os que rellenan los
consecuencia de la
En algun punto, la
lcion dentro de un
, erupciones iniciales
altas presiones. Al
: produce su desmo
lea puede mezclarse
gmaticas secas. Las
dida que la cantidad
ntarse la fraeturacion
I del magma, quizas
estadio, la circulacion
:1 acuifero continuan
)r debajo del volcano
sido comprobado en
5), y su importancia
ogicos:
O.
leturas preexistentes.
Iteracion hidrotennal.
como un ejemplo de
[dad por fracturaci6n
termica.
creciente interes en
ne lugar la creciente
lcanologos les queda
distinguir la amplia
:ntro de las regiones
mas distales en los
mental puede ayudar
.ccion agua-magma Y
:s han empezado uni-
HIDROVOLCAN1SMO
camente en una forma muy rudimentaria. La aproximacion experimental al hidro
volcanismo puede verse desde una perspectiva futura como un equivalente de la
petrologia experimental. Con los estudios experiment ales, las aproximaciones teoricas
podnin ser mas refinadas, proporcionando un metodo para una interpretacion
precisa de las mediciones de campo y laboratorio y quizas proporcionando el
potencial para predecir la actividad en volcanes peligrosos.
5.1. Riesgos hidrovolcanicos
Con la erupcion del Nevado del Ruiz en 1986 (p.e., Naranjo et al., 1986;
Calvache, 1986), la atencion mundial se centro en los efectos devastadores de los
lahares generados por la fusion de una masa de hielo debido a los materiales
eruptivos. Sheridan el at. (1981) consideraron los sucesos devastadores de la erupcion
del Vesubio del ano 1979 como el resultado de un explosion hidrovolcanica que se
produjo horas despues de una caida de pomez pliniana. Estas dos facetas del
hidrovolcanismo ilustran como los riesgos asociados a las zona" cercanas al centro
emisor y los efectos distales pueden diferir enonnemente, aunque tienen una magnitud
de dana potencial similar.
5.1.1. Explosiones hidrovoldmicas laterales (explosiones dirigidas)
Al considerar los riesgos asociados a l a ~ zonas proximas al centro emisor, las
explosiones later ales 0 dirigidas (blast) son los mas import antes (fig. 50). Las
explosiones laterales pueden definirse como expulsiones de tefra de relativa corta
duracion donde el componente lateral del momenta es elevado debido a las grandes
sobrepresiones que se desarrollan en la boca de emision (p.e., Kiefer, 1981). Las
erupciones magmaticas tienden a equilibrar las presiones en el momento en que
aleanzan tasas de expUlsion de masa aitas, 10 cual es debido a la erosion del
conducto de emision que permite que las condiciones de flujo ahogado en la tobera
divergente que es la boca de emision coincidan con la rarefaccion de vapor que
oeurre a profundidad dentro del conducto volcanico. Por contra, en muchas erup
cioncs hidrovolcilllicas la expansion del vapor se produce cerca de la superficie, de
forma que la rarefaccion de Prandtl-Myer del vapor por encima de la boca de
emision desvfa el flujo hacia grandes angulos, por 10 que los chorros eruptivos
inicialmente dirigidos verticalmente estallan horizontalmente a medida que emergen
desde la boca de emisi6n. Estas grandes sobrepresiones cercanas a la superfice,
quizas por encima de los 100 MPa, que pueden ser originadas por la interaccion
agua-magma tambien pueden provocar el desmoronamiento del edificio volcanico,
eausando una explosion dirigida lateral mente. Todas las explosiones laterales estan
caraeterizadas por una expansion sonica a supersonica de la mezcla de gases y
piroc\astos y la propagaci6n de ondas de choque, 10 que representa una devastacion
potencial adicional.
Las erupciones caracterizadas por explosiones laterales se han reconocido por
la presencia de depositos piroclasticos hidrovolcanicos relativamente delgados, in
172
K. H. WOHLETZ
EXPLOSION DIRIGIDA
h:DI'lOVOLCANICA
,
,
\
\
Fig. 50. Esquema idealizado de una explosion hidrovolcanica dirigida. en el que se muestran un
chorro (in) orientado oblicuamente que se expande a traves de un angulo (lineas discontinllas) que
intersecta la pendiente del vol can. Dentro de la zona de expansion (blast). el fujo transitorio esta
sometido a sobrepresion e internamente es slIpersonico. El frente de choque verticalizado (Ilanding
shock) (Mach Disk) se forma por choqlles interceptantes reflejados a partir de los margenes del
chorro (superficie del terre no) y corresponde a una discontinuidad del flujo sobre la que la presion
disminuyc hasta la atmosferica y las velocidades se hacen subsonicas. A 10 largo del tramo de la
superficie del terreno donde existe el frente del choque anterior. aumenta la erosion del substrato
debido al incremento del arrastre transonico. El chorra acelera una oleada piroclastica par detras
de un frente de choque atmosfhico arqueado (bow shock) que se mueve rapidamente lejos del
centro emisor. Mientras que el flujo esta conducido por la rapida expansion del vapor en la zona
de explosion, la gravedad domina el movimiento de las partes mas extemas de la oleada piroclastica.
terpretados como coladas u oleadas piroclasticas. Debido a la naturaleza transitoria
de este tipo de explosiones en comparacion con la evolucion gradual de una columna
eruptiva hacia una que colapsa y genera coladas piroclasticas, son caracteristicos
los depositos de tefra finamente estratificados, que han sido denominados oleadas
piroclisticas. Historicamente, el fenomeno de las explosiones laterales fue estudiado
primeramente con respecto a explosiones artificiales, para las cuales Glasstone y
Dolan (1977) documentaron depositos de oleadas piroclisticas basales (base surges).
Los depositos de las explosiones laterales debido a su escasa potencia son facilmente
erosionables y su existencia y extension lateral puede no estar estratignrncamente
preservada en la mayoria de los volcanes. Sin embargo, la explosion dirigida de 18
de mayo de 1980 del volcan Santa Helena demostro la gran movilidad y la gran
extension potencial de tales oleadas piroclisticas. Parte de la distancia recorrida
puede explicarse mediante el concepto de la linea de energia de Malin y Sheridan
(1983), aunque tam bien se puede considerar el efecto potencial de la descompresi6n
del gas en el control del movimiento horizontal de una oleada piroclistica, mas aun
del que se puede calcular a patir del potencial gravitatorio.
H IDROVOLCAN ISMO
5.1.2. Lahares
La movilizacion de tefra I
frecuente (Neail, 1976) y que (
de fango puede tener distintoi
nismo, Ia presencia de lahaw
d ~ a g ~ l a que es expulsado par
dlscutldo como el agua cond
enfriamiento. Un aspecto de e
el destino de la fraccion de v,
termodimimicos, el adiabatico
e.1 vapor que se separa de la col
tIca, puede condensar 81 se enf
en la atmosfera, 10 cual puedc (
emplazado recientemente. Para
Este vapor sera transportado j
concentrandose preferentemelll
fr1amiento gradual y la conder
frontal del deposito puede hac
lahar.
F.ig. 51. Esquema idealiLado de la f
PJroclastica debido a la condensacion
m,ezcla con aire atmosferico. La distar
humeda como para fluir como un I,
va/ores altos de R cercanos al extren
formarse directamente en el anillo cr
[LETZ
-
;tran un
uas) que
)rio ests.
standing
:enes del
l presion
no de la
ubstrato
)[ detnis
lejos del
lla zona
:lc\astica.
nsitoria
olumna

oleadas
tudiado
;stone y
surges).
;ilmente

:la de 18
la gran
ecorrida
;heridan
1presion
mas aIm
HI! lROVOL( AN!SMO 173
5.1.2. whares
La movilizacion de tefra pOl' agua formando una especie de fango es un hecho
frecuente 1976) y que comporta un alto riesgo. E1 agua que licua estos flujos
de fango puede tener distintos origenes, aunq ue pm 10 que respecta al hidrovolca
nismo, la presencia de lahares esta amplificada debido al abundante vapor
de agua que es expulsado por la erupcion (fig. 51). En un apartado anterior se ha
disclltido C('WlO el agua condensa durante su erupci6n debido a su expansion y
cnfriamiento. lJ n aspecto de este proceso que merece ser considerado en detalle es
cl destino de la frace-i6n de vapor. Aqui tambien 5e pueden considerar dos casos
termodinamicos. el adiabatico y el aproximadamente isotermico. En el primer caso,
eI vapor que se separa de la columna elllptiva, colada piroclastica u oJeada piroc!as
tica, puede condensar S1 5e en/ria pOI debajo de la temperatura del punto de rocio
en la atm6sfera, 10 cual puede comportar su precipitaci6n enclma de tefra que se ha
emplazado recientemente. Para el easo isotermico, la mayoria del agua se vaporizara.
Este vapor sera transportado junto con la tefra en colada y oJeadas piroclasticas.
concentrandose preferentcmentc en las porciones distales del deposito. Con d en
friamiento gradual y la condensacion del vapor atrapado en el dep6sito, la parte
frontal del deposito puede haccrsc muy humeda y empezar a movcrsc como un
lahar.

I
FORMACION DE UN LAHAR
HIDROVOLCANICO
Enfnarrlento del vapcr
I ;; , COP"""" "' ,""'
Lahares
Fig. 51. Esquema idcaltlado de la IOrmacl()u de un lahar en d trent\.' de ulla colada u okada
piroclaslica dcbido a la condensaci{)U del vapor durante la expanslt'ln y enfriamient'l a partir de la
me7cia con aire atmo"ferico. La distancia dcsde eI centro emisor a la que la tefra estii sullcientcl1lentc
humeda como para nuil como un lahar depcnde fuertemcnte de R (fig. 38), de forma que para
valores altos de R cClcanm al extremo frdltico de la iKtividad hidrovolcanica. los lahares pueden
formar,\.' directamente en cl anillo craterieo.
174
K H. WOHLETZ
5.2. Sistemas geotermicos e hidrovolcanismo
En terminos de trabajo, el agua es el fluido geotermico domimante en el sentido
de que sus cam bios de volumen con la temperatura y presi6n producen trabajo
termodimimico. En este contexto, se necesita agua en la transferencia de energia
termica desde el subsuelo hasta el punto de explotacion. ya sea para uso directo 0
para generar electricidad. As! pues, en las areas volcanicas la existencia de agua
subterninea abundante es necesaria para el desarrollo de un recurso geotermico,
con la excepci6n notable de los recurs os consistentes en rocas secas calientes a los
que se suministra agua artificial mente.
El estudio y la caracterizaci6n de los aspectos hidrovolcanicos comportan en
primer Jugar la estimaci6n rapida de la abundancia de agua en el sistema hidrotennico.
el estudio detallado de la interacci6n agua-magma permite identificar las
condiciones en que se produce la evoluci6n del sistema geotermico por debajo de
la superfice, tales como la profundidad y litologia de los acuiferos y formaciones
permeables. temperatura de la alteracion hidrotermal, y variaciones espaciales y
temporales en el comportamiento del sistema hidrotermal. Tal como se comento
anteriormente, los procesos hidrovolcanicos aparecen en algunos volcanes siguiendo
pautas regulares y definiendo ciclos que son utiles en la predicci6n de actividad
futura, as! como en la estimaci6n de las condiciones hidrol6gicas por debajo de la
superficie. Por ejemplo, los ciclos eruptivos representados en la figura 16 muestran
la disponibilidad de cambio del agua subterranea durante los periodos de actividad
de varios volcanes. Los ciclos pueden documentarse mediante los cuidadosos analisis
de campo y laboratorio de los productos volcanicos en los que la abundancia de
vapor extruido y su temperatura pueden ser delimitadas por indicadores texturales
tales como la cohesion de los granos, movilidad del deposito como una funci6n de
la abundancia de humedad, e inferencias termicas en la alteracion de los elastos.
Los cielos se pueden caracterizar como humedos cuando los productos volcanicos
muestran indicaciones de un incremento de agua a medida que progresa la erupcion,
o ciclos secas cuando la tefra generada indica una disminuci6n de la abundancia de
agua con el transcurso de la erupci6n. La naturaleza de los indicadores que permiten
evaluar la abundancia de agua tambien sirven para delimitar si el vapor expulsado
por la erupcion es saturado (hllmedos) 0 sobrecalentado (secas). A modo de simple
generalizacion, las localidades que muestran cielos humedos son mejores candidatas
para la exploraci6n geotermica, debido a que muestran evidencias de la abundancia
de agua subterninea y que est a est<l en cantidad suficiente en el sistema volcanico
para enfriar los productos magmaticos hasta eJ punto de ebullicion del agua, 10 cual
delimita el volumen de agua disponible como una funcion del volumen de material
extruido. Dichos ciclos humedos se dan en muchos Iugares acompafiadas por
erupciones hidrotermales 0 explosiones freaticas, que surgen durante el termino
final rico en agua del hidrovolcanismo (Nairn y Solia, 1980; Hedenquist y Henley,
1985).
HlDROVOLCA.'iISMO
5.2.1. Estratigrajia de
geometria y prO)
La disponibilidad de :
una influencia sig
hldrovolcanica (Heiken
disponer de datos procede
en campos volcanicos, se I
del acuifero y los tipos de
hipotetica donde el acuif(
a una gran pr
basaltlco a traves de la ZOll
tales como maares simple:
dualmente el acuifero hast
y el magma tiende a con!
Cuando el magm
sometlda a grandes presio
hasta que la mezcla se va
mezela espumosa de fragr
pliniano. La mezcIa del m,
manera que se pueden pro
PFlOFUNDIDAD DE I
MONOGENETICO
Nut
Maares s:mples

\
Fig. 52. Perfil idealizado de una
con varios grados de saturacion.
morfologias monogeneticas del t
profundo como para rodear un e
con el magma genera rno
amBos de tobas y conos. POI' co
lnt,eraccionar con un acuifero; las
mas probables. Este tipo de cone
acuiferos de aquellas que no los
LETZ
ntido
:lbajo
lergia
cto 0
agua
mlCO,
a los
an en
mUco.
:ar las
ajo de
ciones
,ales y
menlo
liendo
.ividad
J de la
lestran
:ividad
m3.lisis
lcia de
turales
:ion de
:lastos.
:anicos
[pcion,
lcia de
rmiten
ulsado
simple
lidatas
dancia
canico
10 cual
laterial
as por
:rmino
fenley,
HIDROVOLCANIS"IO
5.2.1. Estratigra[ia de los depositos de tefra:
geometria y profundidad de los reservorios
175
La disponibilidad de agua subteminea y su profundidad se ha comprobado que
tienen una influencia significativa sobre la estratigrafia de los depositos de tefra
hidrovolcanica (Heiken, 197[; Barberi, 1985), En general, cuando se ha podido
disponer de datos procedentes de sondeos referentes a la localizacion de los acuiferos
en campos volcanicos, se ha podido establecer una correlacion entre la profundidad
del acuifcro y los tipos de erupcioncs volcanic as. La figura 52 muestra una cucnca
hipotetica donde el acuifero es superficial 0 inexistente en sus margenes. pero se
encuentra a una gran profundidad cerca de su centro. La erupci6n de magma
basaltico a traves de la zona de acuifero superficial forma estructuras monegeneticas
tales como maares simples 0 anillos de tobas; estas erupciones van agotando gra
dualmente el acuifero hasta el punto de que las erupciones dejan de ser exp!osivas,
y el magma tiende a congelarse en el conducto, llevando al cese de la actividad
eruptiva. Cuando el magma intersecta un acuifero profundo, interacciona con agua
sometida a grandes presiones, de tal forma que la formaci6n de vapor se retrasa
hasta que la mezcla se va aproximando a la superficie, formandose entonces una
mezcla espumosa de fragmentos y gases que hace erupcion siguiendo un estilo
pliniano. La mezcla del magma con un acuifero profundo no agota el acuifero, de
manera que se pueden producir repetidas erupciones antes de la solidificaei6n del
PROFUNDiDAD DE cA INTERACCION FREATOMAGMATICA
POLIGENETICO

Maares simples
!
\
\
Complejos caldericos
Nt.Jmerosos aniHos de tubas!Estfucturas carueas
I
I
I
I
NO FREATOMAGMATICO
- ---1..._
Camara magmatlca
Fig. 52. Perlll idcalizado de una cuenca en \a que cI magma ha hecho erupci6n a traves de rO(;a,
con varios grados de samraci6n. Cuando los acuiferos son superflciales se forman probable mente
morfologias monogeneticas del tipo maar, mientras que 5i se trata de un acuifero suficientemente
profundo como para rodear un cuerpo de magma. la existencia de una interacci6n prolongada del
agua con el magma genera morfologias poligeneticas, tales como la, caldera, con numerosos
anillos de toba') y conos. Por contra, existen localidades donde el magma entra en erupci6n sin
interaccionar con un acuifero; las de lava y los conos de cinder son entonces las morfologia<;
mas probables. Este tipo de concepruaJizaci6n permite distinguir entre las regiones voicanica, con
acuiferos de aquella, que no los presentan (segun Wohletz y Heiken, 1991).
K II "<>il,: ,/
176
magma. La expresi6n superficial de este tipo de hidrovolcanismo puedt "er la
formaci6n de un complejo calderico con numerosas estructuras de amlin, dt: lObas
y conos de tobas (es necesario tener en cuenta, sin embargo, qut: no wdas las
calderas estan relacionadas a procesos hidrovolcanicos). Finalmemc. en las zonas
en que el magma eruptivo no encuentra agua subterranea, Ia acti\ ldad eruptiva
queda confinada al emplazamiento de coladas de lava y quizas a la t:rupcibn de
algunos conos de escorias estrombolianos.
En el caso de las erupciones hidromagmaticas supcrficiales (Ia interacci6n se
produce a varios centenares de metros de la superficie), csquematizado en la figura 53,
se desarrolla una estratigrafia caracteristica que rel1eja una disminucibn gradual de
la cantidad de agua que interacciona con el magma (fig. 54). Con un suministro
inicial de agua abundante (relacion de masas agua magma 1.0 ), las erupciones
piroclasticas pueden empezar con explosiones frearicas de masas de fango. lahares
y depbsitos piperiticos. A medida que la erupci<'m progresa la cantidad de agua que
interaeciona con el magma es menor (relacion agua
r
magma - 1.5) y se producen
explosiones separadas de vapor hltmedo y tefra que generan depositos frios y
de oleadas piroclastieas. Mas tarde la relacit'm agua. magma 0,5) alcanza
niveles apropiados para generar erupciones de gran energia de vapor sobrecalentado
y tefra, produeiendo oleadas piroelastieas secas y calientes altamente expandidas
capaces de depositar capas de sandwaves. Las erupciones finales producen el em
plazamiento de tefra de caida y coladas de lava. debido a que se eorta el suministro
de agua al eonducto magrmltieo.
Las erupciones hidromagmatieas profundas (la interacci6n se produce a pro
fundidades de varios centenares de metros a varios kil6metros) siguen unas pautas
ERUPCIOt\J HIDROMAGMATICA SUPERFICIAL
o!eaoas y coladas
Fig. 53. Cuando las crupciones sc producen a traves de lin acuifero superficial (zona plinleadal. las
erupcioncs empobreccn nipidamente d acuifero. volviendose en consecuencia cada va mas secas
en cariKter y fnrrnando c,trul'turas fJlonogenetica,<, de tipo maar y anillo de toba,<, (segun Wohletz
y Heiken. 1991)
HI! lI{()V(l1 ('.\:\IS\1O
ERUPCION HIDRO'
(SECUENCIA DEI
NO AGUA
Dep de caida magmaticos
POCA AGUA
agua/magma < 0.5
Traflsporte en oleadas
altamente expandidas
(vapor sobrecalentadoj
AGUA MODEAADA
agua/magma - 0.5-1.0
Transporte en oleadas
poco expandidas
(vapor humedoj
(
AGUA ABUNDANTE
agua/magma > 1.0
Transporte en un fango C
, C
/;
Fig. 54. Scct:encia dcpn,lcional ideal
en la LJUC sc ;nuestran los depositos
la abundanCla de agua desde muv
puramcllIe fJlagmalicas de pomez: (
distintas. tal como se puede 0
las :ccuencias cruplivas plini
pllllIano que alraviesa un aeu
fragmentack)n antes de que el
a modo de columna en forma
de la irrteraeci6n a
fragmenlaeion haya retweedic
Antes de aleanzar dicho eSlac
de forma que el c
Intenor del condueto. A medi
del acuifero, la presibn en el CI
0
LETZ
:r la
obas
s las
onas
ptiva
In de
'm se
'a 53.
lal de
listro
iones
hares
aque
jucen
ios y
canza
ntado
ldidas
em
.nistro
i pro
)autas
adas
;pertidal
ida), las
as secas
wohletz
HIllROVO[ CA \'[S'v1O
ERUPCION HIDROVOLCANICA SUPERFICIAL
(SECUENCIA DEPOSICIONAL IDEALIZADA)
177
NO AGUA
CAIDA MAGMATICOS
Dep. de caida magmaticos
POCA AGUA
agua/magma < 0.5
Transporte en oleadas
altamente expandidas
(vapor sobrecalentado)
AGUA MODERADA
agua/magma - 0.5-1.0
Transporte en oleadas
poco expandidas
(vapor humedo)
AGUA ABUt\DANTE
agua/magma > 1.0
Transporte en un fango
f
f ,
" .-
" ,
OLEADAS CALIENTES Y SECAS
Lilicos abundantes
OLEADAS FRlAS Y HUMEDAS
Pocos litlcos
LAHARES

Magmaticos
Lavas antiguas
Sedimentos superficiales
Fig. 54. SCCl:enCia depo,lclona: Idealll<lda corrcspondientc a lilla crupcion hidwillagmatica ,omera.
en la que se mllcstran los dcp6sitos dt" tefra seg\1I1 Barben (1985). regi:Mando una dismmuclon en
la abllndancla de agua desde lllUY hurneda a seca con un potencial estadio EnaJ de erupciones
purall1cnte rnagrn{nicas de pomel. escoria (l Java.
distintas, tal como sc pucde observar en la siguiente descripcion que t's comun en
las secuencias eruptivas plinianas. La figura 55 muestra un conducto eruptivo
pliniano que atraviesa un acuifero a gran profundidad y despues la superfieie dt
fragmentacion antes de 4ue eme[ja desde la tobera 4ue forma la boca de emision
a modo de columna en forma de chorro. Barberi (l985) hipotetiza ljue en este tipo
de erupciones la interacci6n agua-magma no empezanl. hasta 4tle la de
fragmentaei{)n haya retrocedido en eI conducto hasta ia profundidad del acuifero_
Antes de alcanzar dieho estadio, la sobrepresi6n en el conducto es mayor 4t1e la
hidrostatica, de forma que el agua eontenida en el acuifero no puede fluir hacia el
interior del condueto. A medida 4ue la superf[cic de fragmentacion pasa a
del acuifero, la presi6n en el condueto vo!canico puede disminuir por debajo de la
178 K, H, WOHLETZ

I ) 'RUPCION HiDROMAGMATICA PROFUNDA
( f I Columna pliniana
-:-----1.
Mezcla de
particulas y gas
IIII
Fase eruptiva magmatica inicial
Nlwl" ,,,,m,,,",160 ! /
'0
'iii
c
Caida pliniana
ttl
Q
x
Q) C
C) '0
g
1//;1
c:
ttl C
Inicio de la interacci6n
-,t-,,:--. -:".=-_'-.
",:".....""'" .. "'.,., .. "
!}--:ase
'25]! Depositos de explosion d:rigidaio1eadas
.: Inicio de las coladas plroclastlcas
II
!}Fase magmalica final
Coladas piroclasticas
Fig. 55. En el caso de una erupci6n hidromagmillica profunda. la interacci6n del magma con el
acuifero profundo empieza despues de que la superficie de fracturacion dentro del condllclo
descienda hasta la profundidad del acuifero. La disminucion de la presion del gas dentro del
conducto por encima del nivel de fragmentacion permite que la presion de poro en el aClIifero
pueda condueir agua haeia el interior del condueto magmatico (segun Barberi, 1985), La secuencia
de eSlilos eruptivos se correlaciona con la migraci6n gradual del nivel de fragmentacion (ondas de
expansion) hacia abajo del conducto,
hidrostatica, permitiendo que comience la interaccion agua-magma, Las pruebas
para esta hipotesis dependen de si el agua en el acuifero esta realmente a presion
hidrostatica, y si el gradiente de presion de la mezcla de gases y piroclastos por
encima del nivel de fragmentacion puede descender por debajo de la hidrostatica.
Delaney (1982) demostro que la presion de fluido en los poros en rocas
aumenta 10 suficiente cuando esta siendo caJentada por un magma cercano como
para conducir un flujo hidrologico en la direccion de men or resistencia (ver tabla 8).
El agua en un acuifero cercano a un conducto volcanico es caJentada suficientemente
por encima de la presion hidrostatica, y en los casos en que el magma es mas
permeable que el acuifero el agua calentada puede introducirse en el magma. La
hipotesis se basa en muchos datos observados en las secuencias de depositos de
tefra estudiados en areas donde existe informacion de sondeos (Barberi, 1985;
Barberi et al., 1981).
La figura 56 ilustra una secuencia deposicional de tefra idealizada de una
erupcion hidrovolcanica profunda. Los depositos iniciales de tefra corresponden a
HIDROVOLCANISMO
ERUPCION HIDROI
(SECUENCIA DEPOS
Depositada
en depresiones ,

o
Liticos abundantes
de los niveles


.oc

Cubre la topograffa z,.
octJ
Fig. 56. Estratigrafia idealizada de los
Barberi (1985), en la que se muestran
p6mez de caida, pasando por los estad
de oteadas piroclilsticas, seguidas por (
plfoclilsticas,
depositos magmaticos de caida I
la topografia. En los estadios ir
su fase hidrovolcanica (freatop
oleadas y explosiones later ales
final viene marcado por el em
mostrar muchos aspectos simi
acrecional, 0 pueden ser enten
posible que el estadio de colada
siones de tefra secas y
que parte de los depositos resulta
que otros muestran una gran in:
de tal comportamiento puede 51
y oleadas piroclasticas del volca
repeticiones de del
Junto piroclastico de dicho vole
interacci6n agua-magma. EJ Con
)HLETZ
aioieadas
cas
la con el
'onducto
ntro del
acuifero

mdas de
ruebas
Iresi6n
)8 por
tatica.
lradas
como
bla 8).
mente
8 mas
la. La
:os de
1985;
! una
den a
HIDROVOLCANIS'vlO
ERUPCION HIDROMAGMATICA PROFUNDA
(SECUENCIA DEPOSICIONAL IDEALIZADA)

...
Depositada
en depresiones


Final de la fase
Colada
magmatica
11
,

piroclastica

.

179
Liticos abundantes
de los niveles
aquiferos
coladas Fase hidromagmatica
freato. y mag.. .
Oleadas, }
Cubre la topografia -
de mtermedla
I n
ngida
P6mez de
carda
}
Fase magmatlca
inicial
Fig. 56. Estratigralia idealil.ada de los productos de una erupcion hidromag[mltica profunda segun
Barberi (1985). en la que sc muestran las transiciones desde la.'i primcras erupciones magmatica') de
pomez de caida. pasando pOl' los estadios intermedios con erupciones hidromagmaticas generadoras
de olead a, pirociastica'), seguidas pOI' erupciones seca') 0 humedas (con lapilli acrecional) de coladas
piroclasticas.
dep6sitos magmaticos de caida de pomez plinianos que recubren homogeneamente
la topografia. En los estadios intermedios de la erupcion se produce la entrada de
su fase hidrovolcanica (freatopliniana) marcada por la presencia de depositos de
oleadas y explosiones laterales ricos en fragmentos Iiticos del acuifero. EI estadio
final viene marcado por el emplazamiento de coladas piroclasticas que pueden
mostrar muchos aspectos similares con las oleadas hllmedas, tales como lapilli
acrecional, 0 pueden ser enteramente coladas pirocl<l.sticas magmaticas secas. Es
posible que el estadio de coladas piroclasticas este marcado por periodos de expul
siones de tefra secas y humedas que alimentan las coladas piroclasticas, de forma
que parte de los depositos resultanles muestran productos enteramente secos mientras
que otros muestran una gran intluencia de la interaccion agua-magma. Un ejemplo
de tal comportamiento puede ser interpretado a partir de los depositos de coladas
y oleadas piroclasticas del vokan de Laacher See, en Alemania. Fisher et al. (1983)
encontraron repeticiones de ciclos deposicionales freatomagmaticos dentro del con
junto piroclastico de dicho volcan, los cuales atribuyeron a diferentes grad os en la
interacci6n agua-magma. EI control del grado de interaccion agua-magma en nuestra
I
180 K H. WOHLETZ
presente interpretacit'm es una funcion de la profundidad de la superficie de frag
mentacion dentro del conducto. Cuando esta fluctua pOl' encima 0 por debajo de
un acuifero, los cicIos eruptivos 10 hacen entre secos y humedos.
Un ejemplo de como las rocas pirociasticas pueden lIsarse para interpretar la
geometria del acuifero en profundidad por debajo de un campo voic<inico se muestra
en la figura 57. En cste caso, las rocas que configuran el acuifero pueden ser
consideradas como un reservorio geotermico potencial. La Jiustracion muestra una
hipotetica caldera con una pared en forma de media luna expuesta en un lado. Los
GEOMETRIA DE UN RESERVORIO PROFUNDO
~ ~
.'-;S
v .
y v ~ . _ Cono

v f-:k.
v '<1....
- - - - - - ~ . ~ . .
t*.
Toba freatomagma1lca de ~ . ~
grana fino rica en liticos
Fig. 57. (icometria de un rcservorio hidrotcrmal (linea de puntos), deducida a partir de un mapa
gcol6gico, mo,trandose las areas cuhiertas por productos volc<iniclls secos (pum[llcos) y humedos
(freatomagmaticos). Se ha producido lu erupci6n de una colada piroc1astica desde una caldera
(linea semicircular con baHas), la eual es pumitica en ,u region norte (somhreado oscuroj, mientras
que en las partes del sur es dc grano fino y rica en liticos (sombreado claro). En la regi6a justo por
encima del reservorio hidrotcrmal ,e cncuentran edilicios del tipo anillo y co no de tobas (eslrellas),
mientras que fuera de esta regi6n apaw:en centros Jigado!\ a coladas de lava (trama de v). Las lineas
rcetas indican falia.'!, de forma <Jue la caldera yace sobre la interseccion de dos sistemas de fallas,
1'1 sistema de fallas E-O marca el limite norte del reservorio hidrotnmaL posiblemente a modo de
acuitardo. y eI ,istema SE-NO aparentemente localiza el acuifero a 10 largo de su extensibn sur.
Debido a l\ue !a caldera se sitLla en parte suhre cI limite norte de las roeas l\uc forman el acuifero,
sus crupciones desde el lado norte son secas mientras que las que se producen desdc cl lado sur
tienen un car.kter freatomagmatieo (,egUn Wohletz y Heiken. (991).
HIDROVOLC"-"ISMO
depositos de coladas piroc
principales: depositos de g
fragmentos liticos en las po
caldera, y tobas freatomagrr
las partes sur de los mismoi
10 largo de los sistemas de
centms emisores de tipo anil
de coladas de lavas aparecer
basandonos en la distribucil
una interpretacion de la geo
Aparentemente, la caldera 51
uno E-O y otro NO-SE. Hal
ya que las erupciones que s
calderico al norte de dicho
dispersan hacia el norte, mil
implican la existencia de agu<
que dispersan tefra freatom
formado pOI' rocas saturada
NO mediante la localizacion d
y centros asociados a la extfL
ser discutidos mas adelante
Albani, en It alia (Funiciello
5.2.1. Fragmentos liticos: U1
geoterm;ca
Los fragmentos liticos de
sobre: I) estratigrafIa subvoI
fisicas; 3) la extension del re:
regimen termico y quimico de I
Ifticos incluye la recolecci6n dl
y en muestra de mano de los c
con la posicion estratigrMica t
y analisis de difraccion de ray
los fragmentos iiticos.
La figura 5R ilustra esquen
una seccion de estratigrafia va.
La interacci6n del agua y del n
rocosa 2 y las erupciones exca
depositos de tefra resultantes. I
la estratigrafia del basament;.
humeda con el tiempo. los coni
la que los depositos de tefra rci
fragmentos liticos de la unida
unidades posteriores de pome,
porcentaje de fragmentos Iitic(
181
L WOHLl:1f
:ie de frag
. debajo de
terp ret ar la
f se muestra
pueden ser
nuestra una
.n lado. Los
-----
Ie tobas

-J
artir de un mapa
[tieos) y
,esde una caldera
osemo), mientms
a regi6n justa pm
e tabas (e,trellas),
la de v). lincas
sistemas de faUas.
:mente a modo de
: su extensi6n sur.
orman e\ acuifero,
, desde ei lado sur
HIDROVOl.CANIS'vIO
dep6sitos de coladas piroclasticas formadoras de la caldera muestran dos facies
principales: depositos de grano grueso de fragmentos de pomez y unos pocos
fragmentos liticos en las porciones situadas al norte de los depositos externos a la
caldera, y tobas freatomagm<iticas (hidrovolcanicas) de grano fino ricas en liticos en
las partes sur de los mismos depositos. A 10 largo de las paredes de la caldera y a
10 largo de los sistemas de fallas que se extienden hacia fuera de ella aparecen
centros emisores de tipo anillos de tobas y conos de tobas. Ademas, centros emisores
de coladas de lavas aparecen fuera de la ealdera sobre los depositos exteriores. Asi,
basandonos en la distribuci6n de productos hidrovolcanicos se puede realizar
una interpretacion de ia geometria de una unidad rOC05a del basamento saturada.
Aparentemente, la caldera se forma sobre la interseccion de dos sistemas de fallas,
uno E-O y otro NO-SE. Hada el sur de la estructura E-O existen rocas saturadas,
ya que las erupciones que se pwducen desde los centros situados sobre el anillo
calderico al norte de dicho Ifmite generan dept'lsitos magr1l<itieos secos que se
dispersan hacia el norte, mientras que las erupciones al sur de la estructura E-O
implican la existencia de agua del aeuifero para producir erupciones hidrovoJcanicas
que dispersan tefra freatomagm<itica hacia el sur. Los !imites de este reservorio
formado por rocas pueden establecerse a 10 largo del traw estructural
NO mediante la !ocalizacit'ln de otros eentros emisores hidrovolcanicos mas pequenos
y centros asociados a la extrusit'ln de lavas. Ejemplos de tales interpretaciones para
scr disClItidos mas adclante provienen de los campos volcanicos de Sabatini y
Albani, en Italia (Funiciello ef a/.. 1976).
5J2_ Fragmemos lilicos: una herramienta import ante en la prwpeccion
geolh'mica
Los fragmentos liticos de los depositos hidroclasticos contienen informacion
sobre: I) estratigrafia subvolcanica; 2) profundidad del acuifero y propiedades
fisicas: 3) la extension del reservorio de f1uido en una region volcanica; y 4) el
regimen termico y quimico de las rocas en profundidad. EI estudio dc los fragmentos
liticos inc\uye la recoleccion de muestras de tefra, contaje de punt os al micToseopio
yen muestra de mano de los componentes litieos, comparacion de las abundancias
con la posicion estratigrafica en el deposito de tefra y con la estratigraffa regional,
y analisis de difraccion de rayos X de las paragenesis de alteracion que contienen
los fragmentos liticos.
La figura 5R ilustra esquemAticamente una erupcion hidrovokanica a traves de
una secci6n de estratigrafia variada formada por tres unidades rocosas princlpales.
La interaccion del agua y del magma se produce en el acuifero situado en la unidad
rocosa 2 y las erupciones excavan las unidad rocosa I. Mediante el analisis de los
depositos de tefra resultantes, que sc muestran en la figura 59, se puede reeonstruir
la estratigrafia del basamento. En el easo de una secuencia eruptiva que se haec mas
hUmeda con el tiempo, los contenidos en fragmentos liticos siguen una tendencia en
la que los depositos de tefra mas inferiorcs se espera que contengan mayoritariamente
fragmentos Iiticos de ia unidad rocosa L debido a la excavacion del crater. Las
unidades posteriores de pomez de eaida magmatica pueden contener un pequeno
porcentaje de fragmentos liticos 10 por 100 en volumen), siendo los mas abun
182
K il WOHLETZ
FRAGMENTOS EXPUlSADOS DURANTE LA ERUPCION =
VIDRIO + CRISTAlES + LlTICOS
1
2
3
Magma
Uticos: 2 > 1 > 3 (abundancia)
3: Metamorfizados termicamente
/
Fig. 58. Esquema de una erUpCill!l hidromagm{tlica a traves de un basamento cuya cSlratigratia
con,iste en tres tipos de roea,,: los nive!es i y 3 son de lilOlo!,ria arbilraria, y las rocas del 2
corresponden a un aeuifero calcareo que est;t metamorfizado cerea del conducto
volcantco y dentro del cual ,e produce la interaccion agua-magma. Los fragmentos IIticos arra.'trados
con el conjunto de piroclastos se indican en referencia con su abundancia relativa, siendo Ius del
tipo 2 los mas romunes, debido a que la fragmentacion expiosiva se produce en el acuifero. Los
liticos del tipo I son mas abundantes que los del tipo 3. debido a que representan las rocas mas
cercanas a la sllperlicie que son erosionadas desde las paredes del condllcto por la erupcion de la
mezcla presurizada de vapor y tefra. mientras que los Ilticos del tipo 3 50nl05 de menor abundancia
dcbido a que correspondcn a Ja liwlogia mal> profunda que ca,; no sc vc afcctada pm el poder
erO,i\(l de! m:lgma que migra liaCia arriba (5eglin Wohittz y Heiken. 1991).
dantes los de la unidad 3 debido ala fraeturaei6n de la raea pOl' intrusion magmatiea.
Cuando empiezan las erupeiones hidrovolcanieas, de earaeter seen al inieio, la
abundancia de Hticos aumcnta (de 5 a un 20 pOT 100 en volumen), estando los de
la unidad 2 en una proporeion easi igual a los de las otras dos unidades. Las
erupciones finales, de caracter humedo, se espera que produzcan la mayor abundaneia
(10 a un 50 por 100 en volumen) de fragmentos litieos, la mayo ria de los wales
proccderan de la unidad que forma el acuifero.
EI n':gimen termieo de las rocas del basamento se refleJa pOT los eonstituyentes
litieos encontrados en los dep6sitos piroclasticos. Mediante un detallado estudio de
HI DROVO/('A N!S \lO
ESTRATIGRAFIA DE
SECCI(
. ..

00
Hg. 59. Secuencia estwtigrMica ide
estratlgrafia del esta rep
son senslbles al aesarrollo de la er
gene ran cantidades casi iguales de D
boca de emisi6n y de la superficie ,
slcndo la presion del cond ucto dem
r?ca del tlpO 2. A mcdida que la e
tlpO 2 aumcnta y se hace predomin
7
183
11fT!
ncia)
lmente
raligrafia
cas de! 2
conducto
:ramados
:10 los del
[fero. Los
:ocas mas
ci6n de la
lundane!a
[ el poder
19matica.
nicio, la
10 los de
.des. Las
undancia
os cuales
ituyentes
studio de
HIDIWV01.CA\;IS\1()
ESTRATIGRAFIA DEL BASAMENTO
SECCION

"
eD.

,
eo

..
eLJ"

...

6)

f

-

'" -
.--<:0
-
.. -=--:-::
--:.......
.. . ...

600
..(.J' 0,O ..
.. ..., r
Q.O.. G) ....
LlTICOS
Oleada humedaJColada piroclastica
#2 #1 >#3
Total 1 0%-50%
Oleada seca
#2 > #3 - #1
Total 5%-20%
Pomez
#1 - #3 > #2
Total 1 %-1 0%
Brecha de explosion
Uticos #1 (20%-100%)
Fig. 59. Secllcnci" estraligr{llica idealiLada corre."pondicnte a la crupc!(l!1 tlpO de la (igura La
estratigrafia dei hasamcntn rqm:scmada pm los contenidos en fragrnentll' liticos. ios cuaks
son sensibles al desarrollo dt' la crllpei6n. I.a.i erllpciones de pome! iniciales. de canlcler ,eco.
generan cantidud("s easl :guaks de littell, tiro I v} por mcdio del ensallchamicnlo del conulIcfO ;.
boca de emisi6n ':i de la superftcic de contactu rdativamcnte grande entre cl magma \ el tipo J.
siendo la pm,iiln del conducto demd.si"do elcvada permitir una excavaclon importante de la
roca del tipo 2. A que !,l erupci6n sc haee hidromagmatica 1a ahundancia de [ilieos del
tipo 2 aumenta v se haec predominanlc (scgllll Wohletz ':i Heikn;, 1991).
K. H. WOHLETZ
184
las paragenesis de alteracibn presentes en dichos constituyemes, incluyendo variaciones
de isotopos estables (p.e" "0 y 'lC) Yamilisis de inclusiones fluidas (p.e., contenido
en Cl , SO" B, NH. y S02), se puede intuir la naturaleza geoquimica de los fluidos
hidrotermales en profundidad. Las facies de alteraci6n hidrotermal tambien cons
tituyen indicadores de las temperaturas de equilibrio y de las profundidades de
enterramiento (p.e., las facies arcilliticas (montmorillonita-kaolinita) indican tem
peraturas aproximadas de T < 150"C: las filitieas (c1orita, illita, moscovita) de
150" C < T < 150" C; las propiliticas (epidota, albita, adularia, zeolitas, silice) de
T> 250" C). En algunas rocas volcanoclasticas de Islandia se ha encontrado que las
asociaciones minerales secundarias son buenos indicadores de la profundidad de
enterramiento (Viereck et al., 1982). Los fragmentos vitroclasticos en general se
alteran durante la diagenesis a ceolitas, feldespatos, 6palo. cuarzo y esme(;titas,
siendo todos ellos tam bien indicadores de la profundidad de enterramiento
(lijima, 1978).
La provincia volcanica del Latio en Halia es una excelente fueme de ejemplos
del uso de la tefra hidrovold,nica y de sus constituyentes 1Itic05 en la exploracion
de reservorios geotermicos. A 10 largo de toda esta provincia voldmica se puede
compro bar la importancia del hidrovolcanismo en la formacion de complejos cal
dericos, incluyendo los de Vulsini (Latera), Vieo, Sabatini, Albani y Campos Flegreos
(fig. 60). Las calderas que caracterizan esta region volcanica son amplim; y presentan
un perfil suave, a la vez que estan asociadas a la emision de tefra siHcea de grano
fino y de gran dispersion (De Rita et al., 1983), y debido a su importancia geotermica,
a continuaci6n se describen brevemente las caracteristicas de la region de Albani y
la correlacion de fragmentos liticos sedimentarios en dep6sitos piroclasticos de
dicha zona (Funiciello et ai., 1976; Funiciello y Parotto, 1978). La figura 61 es un
esquema geol6gico de las colinas de Albani al sur de Roma. EI elemento principal
de esta area volcanica es 1a caldera de Tuscolano-Artemisio y la distribucion de
proyecciones freatomagmaticas, principalmente hacia el oeste de la caldera. En
algunas areas de alrededor esta expuesto el zocalo sedimentario formado por rocas
marinas mesozoicas a cenozoicas, las cuales aparecen como fragmentos liticos en
los depositos de tefra del campo volcanico. La abundancia de estos fragment os
liticos y la localizaci6n de los centros hidrovolcanicos permitio a Funiciello y
Parotto (1978) reconstruir el substrato debajo del complejo volcanico (fig. 62). Los
centros hidrovolcanicos se formaron encima de un alto estructural correspondiente
a rocas de plataforma continental y de cuenca oceanica saturadas, y donde un
sistema de fall as norte-noroeste contribuyo a aumentar la permeabilidad por frac
tura.
5.3. Mineralizaciones economicas en ambientes hidrovolcanicos
Solamente con una breve revisi6n de la literatura sobre geologia economica se
puede comprobar el grado en que los conceptos de hidrovolcanismo se han aplicado
en la exploracion de metales preciosos (p.e., Hedenquist y Henley, 1985; Kents,
1964; Burnham, 1985; Sillitoe et at., 1984; Nelson y Giles, 1985). Alenci6n especiaJ
ha merecido el estudio de las brechas mineralizadas de afinidades hidrotermales. La
mayoria de brechas asociadas a bocas de emision volcanicas (Wolfe, 1980), depositos
de maares (Sillitoe et al., 1984), extrusiones subacuaticas (Burnham, 1985), y diatremas
HIDROVOI('ANISMO
o
6(
marinor--?
Plio-pleistocenos
c:=JUnidades aloctonas"


Latium-Abruzzi
Fig. 60. Mapa geolbgico esquen
01., 1983), en Ja que se encw
dlferentes caldericas.
lUTZ

enido
luidos
cons
ies de
) tem
ta) de
Ice) de
iue las
jad de
eral se
ectitas,
miento
emplos
oracion
puede
:jos cal
Flegreos
resentan
.e grana
termica,
\Ibani y
ticos de
51 es un
Irincipal
lcion de
.era. En
or rocas
ticos en

.ciello y
52). Los
mdiente
mde un
,or frac
mica se
.plicado
Kents,
especial
ales. La
:positos
atrernas
HIDROVOICA"iISMO 185
o 60Km
.-'---__-'1
Rocas Unidades
- - P:,o,pleistocenos L-....:.J i'lcldas ', hidromagmaticas
(Y'\ Crate res
CJ
. Sedimentos r-r Racas voicanicas
Unldades aloctonas conbnentales L--J K-alcalinas
Plataforma y mannos
wcarnonatada . Travert.nos Calderas
Lal.umAbfuzz.
.. Conos de escorias
:.:;:; F alias
Fig. 60. Mapa gt;ol6g1CO csquem,ilico del an:a \obinica del tallO. ltalla central (Seglill De Rita
el al.. 1')83). en la que se cncuentran (ll,asas unidadcs hidromagmaticas c,m !a.,
diferentes areas caidencas.
K. H. WOHLETZ 186

I
, I
I' I
ACTiVIDAD PERIFERICA
t::I:lJ Travertinos
()-.(\ Crateres
\....L.J freaticos
Fragmentos
treaticos
Rocas
ll:::!::IJJ de I norte I
Sedimentos del
lL-:.-!J Plioceno superior
Rocas de platafdrma N
Mesozoicas y t..
Cenoloicas i
i
ACTiVIDAD FISURAL I

Rocas piroclasticas
de borde
de caldera 0 10 Km
v V
v
v
\
Mar Tirreno
Un
rocas
km
L...-L_'_L---.l.-..J
r:F+"+l Facies de
.-----, Racas piroclasticas y
ACTIVIDAD CENTRAL
L....::L.I relleno de caldera L--....J lavas de 0.5-0.7 Ma
dj'l lava
F====! y piroclastlcas Borde de caldera
b::J Fallas

Borde del crater
ro-Vl Facies exteriores
f5..-:-"-1 Lagos
L.:>L:..J de caldera
central
Fig. 61. Mapa geol()gico de! grupo volcanico de la& colina, de Albano y de la caldera de Tu,colano
Artemisio. ,egun Funicidlo el al (1976). Las zonas de mayor interes para lealilar cstudios geotermicos
correspondcn a los cniteres freaticos y productos de expUlsion (peperini), que contienen fragmentos
Uticos que revelan la estructura del substrato.
(p.e., Hearn, 1968; Lorenz, 1975) deben su existencia y la presencia de mineralizaciones
en parte a los procesos hidrovolcanicos. Existcn dos aspectos de considerable
interes refercntcs a estas brechas mincralizadas que necesitan ser investigadas en
profundidad, como son los mecanismos de formaci6n de las brechas intrusivas y el
comportamiento geoquimico de los tluidos hidrotermales acuosos.
Hg..62. Geologia del substrato
de los fragmentos
FUnJc!ello el at.. 1976). Esta re
exploraci6n geotermica destina,
podian Contener un sistema hi,
Pomezia; 2) Ciampino; 3) Albar
Porn; 9) Gabi; 10) Campidoglj.
I,liOHLFlZ

lasticas y
;-0.7 Ma
T uscotano
geotermicos
l fragmemos
'alizaciones
nsiderable
tigadas en
usivas y el
1IIDROVOICA \IS\1O
187


UMITES DE ROCAS/""'

Mar Tirreno
o
I
km
10
I
?
?
Depositos travertinlcos
Piio-Pleistoceno
Plioceno Inferior? Mioceno Sup?
Plataforma Sabina a facies profundas
I
1++-1"+ + +I Borde de plataforma (CenomalllenSe)
e:z:z:3 Lagoon de; plataforrna (Cretacico)
Falias
8@ Altos y bajos estructurales
Fig. 62. Geologia del SU!htrato dt: 1.\ 10lla de colin"" de Albano. rcconslflilda a panir de la
distribuclon de iragmentoo lit Ie t)'. scdimclltanos observudos en la tcfra hidrocl{lstica (segun
Funiciello el al.. 1976). Esta recom.trllccion avud{) a determinar la siluacion dc los sondeos dc
exploracion geoterrnica destin ados a encontn;r los estrato, de roea saturada y pcrrneabk \.jue
podian contener un sistema tlldrotennaL Lo;, nurncros indican centros volcanicos: I) ProL'llla
Pomezia; 2) Ciampino; 3) Albano; 4) Nerni: 5) Vivaro; 6) Dogonella; 7) Valle 'v1an:lana; g) Pratu
Porei; 9) Gabi: 10) Campldoglio.
K. H. WOHUTZ
Anteriormente se ha expuesto con detalle la teoria de la fraeturacion hidniulica
en los volcanes, ala vez que se han revisado algunas observaeioncs. Los eonductos
brechificados (hrecha pipes) (Bryner, 1961) cuando e:.tan asociados a conductos
vold.nieos muestran una porosidad y permeabilidad considerablemente ampliada,
probablemente debido a fluctuaciones rapidas de presion en los Huidos hidrotermales.
Tales brechas de relIeno de fracturas contituyen el espacio poroso necesario para la
deposicion y concentracion de minerales valiosos.
A pesar de que las predicciones teorieas sobre el comportamiento geoquimico
de las soluciones acuosas a altas presiones y temperaturas se conoce des de hacc
tiempo (p.e., Helgeson y Kirkham, 1974), los datos experimentales referentes a
soluciones acuosas supercrftieas (especialmente las cercanas al est ado critico) se han
obtenido muy recientemente (Rofer, 1987). Por eneima de su punto critico (647 K
y 22.13 MPa), el agua se convierte en un Huido que no es ni un Uquido ni un gas,
pero tiene algunas de las caracteristicas de ambos, En este estado sus propiedades
disolutivas cambian al estado no polar, de forma que ya se pueden disolver com
puestos con enlace covalente mientras que precipitan compuestos ionieos (p.e., las
sales). Este proceso es un tipo de combustion a baja temperatura y sus efectos sobre
los meta1es ciasicamente insolub1es es aun ampliamente desconocido. Sin embargo,
parece que existe una gran posibilidad de que el agua en tal estado producido como
consecuencia de la interaccion con el magma, puede transportar efectivamente
met ales valiosos del magma () de las rocas encajantes y depositarlos cuando sus
condiciones termodinamicas se hacen subcriticas.
5.4. Futuro en la invcstigaci6n y teoria global sobre volcanismo
A modo de conclusi6n sobre el hidrovolcanismo, se puede reflexionar sobre
algunos problemas importantes en petrologia ignea y sobre como una vision global
de la interaccion agua-magma puede aportar algunas respuestas. Tambien podemos
imaginar que despues de algun tiempo dichos puntos de vista seran aceptados como
validos.
La diferenciacibn en camaras magmaticas superficiales es uno de los
actuales para los petrologos igneos sobre el que existen numerosos model os sobre
los meeanismos de diferenciaci6n, basados en estudios experimentales, dinamica de
fluidos, geoquimica y datos de campo. La mayoria de los modelos son difk:iles de
comprobar debido a la complejidad quimica del sistema representado por ei magma,
y la dimimica de fluidos en dichos sistemas est{t ampliamcnte sobresimplificada m
los estudios teoricos y experimentales. Entre los cientificos dedicados al estudio de
la geologia clasicarnente se acepta que el agua migra hacia el interior de la eorteza
terrestre a 10 largo de un gradiente termico, por 10 que el agua contenida en las
rocas regionales no deberia entrar en una camara magmatica. Asimismo, las difu
sividades experimentales del agua en fundidos vitrificados son muy pequenas, de
forma que se pueden utilizar argumcntos temporales para conduir que la eantidad
de agua que puede migrar hacia el interior de la camara magmatiea es muy pequefla.
Sin embargo se puede eomprobar la cxistem:ia de cuerpos magmaticos que han
actuado como sistemas muy abiertos respecto a la migraci6n de agua externa en
regimenes corticales donde la permeabilidad de la roca encajante es mas pequena
HIDROVOUANISMO
que la del magma. La
fracturas
medida que transfiere I
existente en los
la cual los vidrios silicec
estados anhidros teorice
agua puede ser conduc
Pegr
F.ig. 6J. idcaiiLado q
camara magm:hIC:: F! recho de
meabk PCr<) '>1I1urada. [a difusi
hldralado c inlcia la illdrofractu
intrusionc, pcgl1latlucas, E: pr
cucrpo magrmirico que: permit
aU,nque las frac'lura, quedan s
mhltrada a rrave,; de las fracture
La difusi(ln de vap,)! lkntro dl
magma. Esrc conccplO general (
que se Csl;! dtferenCiilnd;) cubre t
de l'misi,'JIl la melcia se produce
del techo de la c:imara. donde
magma sea 111 :is la melcia (
la admisil)11 de c.xtcrna se
(7: es del ()rdCfI Ii) a 10 an,
YOHLH7
dniulica
nductos
'nductos
npliada,
ermales.
) para la
quimico
ide haec
rentes a
)) se han
) (647 K
i un gas,
piedades
ler eom
(p.e., las
,os sobre
mbargo,
lo como
vamentc
mdo sus
ir sabre
n global
,odemos
)5 como
)blemas
)5 sobre
mica de
kiles de
magma,
cada en
udio de
corteza
i en las
as difu
:fias, de
antidad

ue han
en
equefia
HIDIWVOI.(' '\"IS \1( )
1119
<.jue la del magma, La permeabilidad del magma se incrementa a partir de las
fracturas microscopicas <.jue continuamentc se ahrcn y templan en eI magma a
medida <.jue lransfierc calor hacia la roca encajante. Tambien la polimerizaci6n
existente en los magmas tiene una gran afinidad para el agua <.jue es la raz()I1 por
la eual los vjdrios silieeos tienen una resistencia mucho menor comparado con SllS
eSlados anhidros te6ricos. Las investigaciones pueden mostrar finalmente como eI
agua puede ser condueida desde una roea encajanlc saturada (0 bloques de la
- - - _. ACLIFE80

fiQcas ae tech;) hlj<a:adas
Zon.a de bcrde
Fractuf(l. tE)'llDora!
Fig. 63. Fsqut:tn;, idca!ij;Jr!o 4U\' IdS qUe St..' produceD (>H 11!1;J
camara rnagm{ltlL':: Li tl'Cho dc' la Ciltllara L',ta ,ltliUJO en lIna mca n:gll1nal rclativamentc Impcl
meabk pern salmada. I :1 dltus"'ti de agu:t dl'ntr" ell' ;n<, m,lrul'ncs de la camara origma 1m bunk
hidralado e inicia la 11lJrofraclunll'lon de la j'()(" L'flcajantc. a loiargo de la (lIa\ pudell produci"L'
II\lrusloocs pegm3tillcas Ii pi l'Cl'S() de hid I oime! uraCI()!1 nta fraL'turas lransltlH ia, dell! to dl';
cuerpo magmatico Ljllt' pCn1ll1CI1 una el1trada de agua n:l<lti\amente I'{tpida ll:lC'<l c; magma,
aunque las traeluras quedan scllnda.' rapidGJ11cnte, La mCl\;la convcdl\<\ [le'rtnitc ljuc d
intlltrada a traves de la,; tractunb pued:, alcanzar posiciom,;. interna, de !a dmara
La difusibn de vapor dc' la c,\man amphflC(\ la diius\<)11 quimica y IJ dilerenciaCl6n de'\
magma, Este conceplo general dd indromagmathf110 dentt,) \' alrededor de un mcH,milll,',;
que seesul dilerentiando cubr<: muehc>, (mknes de cscalm de tlempo caractcrisncas! ), "n la h,,,'"
de emisi6n la mezcla sc produce en iIlJnUl(h a hora..; durante i" en :a PO! C:Ol1 hidrdet'!l1d'
del techo de la c;imara. dOlldc la ,KUll1ulac\<'11 de volAtiles haec que ]a vl\cosidad decllea de;
magma sea mas baja, la me'lda de agua ('''illliona en ann,: para d grueso de Ia camara rHagrnat Ica
la admisi,1n de agua extcrna ,c pn)duo: I'll un Ut'mpo que cubre ei periodo (l: lid;, de I,! camara
(T cs del orden de 10 10 an''''1
I
192 l\ H. WOHLETZ
Haar, L; Gallagher, J. S.. y KelL G. S. (191\4)' :vR5i! NRC Slmlll 1i1h/e.l, 'v1cGravv-Hil! International
Book Company, Lundun, no pp.
Healy, J. (1962): Structure and volcani.sm in rhe Taupo Volcanic Z,)[lC, !\lew Zealand, En: Crusl
(lr l/ie Pacific Ea,lill, AmeL (ie'uphys, t; n. Iv1o!lograph.. IJ: !51-1 <)7.
i 19(4): ,<Volcanic mrchanisms in the Taupo Volcanic ZOI1('''.V. Z .f.lur, Geut. (ieophn" 7: 6
2J
Hearn, B. c., Jr. (l96S): "DIatremes with klmbcrlitic afilnitirs In north-central Montana. ,)'cil'llcc,
)59: 622-625.
Hcdenquist. J. W" Y Henley, R. W, (19X5): "Hydrothcrnul eru[l,idlh 111 the Waiotapu geothermal
svstem. New Zealand: their origin, associakd breccias, and relation to precious metal minera
lilation)" Ecofl. (leo/.. 80: IM()-166S,
Heiken, G. (1971): Tuff rings: examples from the h)rt-Christmas Lake Valley, south-central
Oregon, jour. (ieopil.l's. Res., 76: 5615-5626.
t 1972): "Morphology and petrography of volcanic ashes,), Gmt. Sot. Amer, Bu/!, 83: 1961
]9XX.
y Wohletl. K, 1.19ii5) V,,/umic Ash, UnivelSltv 01 California Press, Berkelev, 246 pp.
\' Wohlet?, K, i 19x7): Te/lilra t/cpOSIf.l Li"wcialed \lith \'i/lCic t/omn and ((J\'uf70w,\\), Ueo/. Soc
Anwr, Spcc, l'ul'cr" 212: 55-76.
Wohletl. K.. y Eichelberger, J, /191-:8): Franure lilling., and intrusJV(c pyroclasb. Inyo Domes,
California;>, low. (;'(,0/,11.<'.1 Res.. 93: 41:15-4350
Helgeson. 1], C.. y KlfKham, D. H, (1974) "Theoretical prediction of the thermodynamic behaVIor
of aqueous cleetrolytes at lugh pressures and temperatures: L Summary of the thermodyna
mic'eleclrostatlc properties of the solvent)), /1 mer, jour, Sci., 274: 1Ot\9-1 19S.
Htldrcth, W" ChristIansen, R, L y O'!\Ielll. ./, R. t 191)4): "Catastriphic isotopic modIfication of
rhyolitic magma a, limes of caldera sllbsidcllcc. Yellowstone Plateau vokamc ilcld)), Jour,
(jeophn. ReI'.. 89: X339-iU69,
Hoblit!, R. P.: Milkr. C. D" y Vallar:ce, J. W. (19)11): "Origin and :;tratigraphy (\f the deposil
produced bv lht' .'v1ay IS directed blas1", En: The /980 Erul)liol/S of MOUn! SI, Helens (P, W,
Lipman y D, R, Mullineaux. cds.), U, S. (icoi. SUr\', Prof. Pap" 1250: 401-420.
H\)flnorc!, 1-\" \' Kirs1, 1'. (1'!75): basaltic voicmlism: llIorphometrlc parametns for
discriminating hyalodastncs Ifllm hyalotulh.>, Bull VU/C(JI101.. 39: 44!-4()5,
Howard, (j <.. , y hist, C. R. (1970): Ihllml/Ii( fi'lIcwring, Soc. PCL Eng. /\lMf. New York.
193 rp.
Huhbnt, M. K., y Willis, D (" ! 1957); ,,!\\echallics of hydraulic fractUring", Trans, Amer. Inl/
Afin. l:,ng .. 2)0: 53-!61\,
Hulen, J, B" v Nielson, D. L. (19!-(1<): Hvdrothermal hrecciatiun in the ./emen fault zone. Valic>
caldera. ',i'ew ,\lexlco: rcsulh from continental scientific drilling program core hoie VC-l,
Jour. ([('(}phr.l. ReI, 93: 6077-6090
lilima, A (197Xl: ,,(jeologica! occurrences Olle(llnes in mannc environments, F1I: iI/a/ural Zeolill'I:
. ()CCUf'l'CII<'(" Prolwrlfcl, UII' (L B, Salld y F. A Mumpton, ed,.), Pergallion Press. Oxford,
175-19)1,
Irwin, C. II. (1957) ":\nalysis tJ!qrc",e, Jnd Brar the end 01 J crack traVt'bmg a plate,
JUIII' . . -l[)[>!. Jh'h., 24: 3fd)M.
I,q;cr, J. c,,;' em)/(, ,\, (j, W, (/976): Fllilr!umema!.\ uf Rud, ,1-feclwfl/cs, Chapman and HaiL
lomhm, 5X5 pp,
!'\, { UNO I .)i('ltrll hlast "iI;mni( eru{Jflo/ls. lJ"waii Vokano ObSCn<llory, 4th Spec, Rep..
37 Pl'
Juiiall. H. R , Y Simpklll, S, ft. !'Mthquake proce,ses In the I.ong caldera area,
(''':llorni,1", JOl/r. (ieopilY,I. Re"" 90: 1Ll55-11.l69
Kdlrr. J i i%/J)' "rhe :sland ')1 Vulcan(",. Rend SOl, fla!' ifill, Pelroi.. 36: 3694!4,
KCllh, F. i IlIM) "Speci:,i breCCIaS as,ocimcd vith lrydlOthermai developments in the Andes,
l.eo//. (jmi.. 59: ! 1-1561
lit, Perkms, T K, v Wyant, R E., (19'iii): "The mechamcs or sand movemcllI In fracturing,
Trum. SUe /'1'1 11/" 1/14F, 216: 40340\
K ieffrr, S. \V. ( IIJn j): d'iult dvnamlcs of the Mav I H hlast al M(lllnt St. Heicns, (', S. Cieoi, SUn'.
Pal)., 12:;0: 379-11)0, .
HIDROYOI.CANISM(l
- y Sturtevant. B. (1984
826X.
Kokelaar, P. (1986): "Mal
Bull. VolcanoL. 48: 27
Knapr, R. B.. y Knight.
propagation and micr,
Re\., 82: 2515-2522,
Kunl!, M. A: Rowlcv, P.
v Lidke, D, J, 11981hi
and :,urge deposits\!. E
M ullincuux, cds,). U.
Leet, R. C (1988): "Satura
harmOlllc tremor", .Iou.
Lipman, P. W" v Friedm,
isotope study' of ash-no
Loren!, V. (J975): "Format
kimberlite diatremes", j
( 19R6): "On the growth (
Bull. Volcano!" 48: 265.
LO\c' A F. !{, (1939) "BOI
Malin, M, C, \' Shendan,
Sciencc, 217: 637-640.
McBlrney, A R. (195'!): ,(I'
257: 4.11-448
(1963): Breccia pipe nea
Mercallr, (i" \' Siivestri, 0, (I
e ternlinatc il 22 Marzo
10(4): 1-21J.
Miller, C. D. (1985): "Holoc
possihle erupliotls in Lor
Mitchel, D, L \' Evans, N. ,
Sand ia National [
Moore, J, Ci. (19M): "Rate
Cleo/. .'1'11'1'. Prof, Pap., !
Morrissev, M. v \Vohletl
Alam-os Labo;,
Muffler. L J. p, Whire, D
Yellowstone "iational p,
Murphy, H .. Dash, Z., y Aa
mldera, V('I,' I!cri<:o, L,
Mexico, 27 pp.
Nairn, L A, y So/ia, W. (1'
geothermal tir!d, New Z
Naranjo, L L Carcv, S.: S
R\liz en Colombia e: 13
Fu/oillferf!, C/'A.F.. II
Neall, V. E. (1976;: li"hars
. Dept., Wellington. New
Nelson, C F.. y Giles, D.
deposits>}, /:'((111. (Jevi"
Noe-Nygaard, A. (1940) (is
[)aniUJ, ): no, 2.
NOrton, D, L (1984): "The
In
Oilier. C D. (1974): "Phre;
eds,), Elsevier. '\ew Yo
193 WOHIErl
lternational
). En: Cnisl
)phys.. 1: 6
geothermal
eral minera
outh-central
Ii, 83: 196i
) pp.
I), Geol. SOl
Inyo Dome"
mie behaVIOr
thermodyna,
)dification of
field. jow.
,f the depv,il
ielens (P. W.
arameters for
New York,
" Amer. IIlSI
t zone. Valle,
: hoie VC- j",
lural Zeoliln:
)ress, Oxford,
lan and HaH,
th Spec. Rep ..
caldera area.
14,
the AndeSi),
in [raclUOn!!'"
S. Gent. Surv.
HlDRC)vO[( 'i\!'iISM()
y Sturtevant. B. Laboratory ,tutlle, "I IOlulilICreb, .1ullr. (i{'ophys. Res.. 89: ?l25J
8::68.
Kokelaar, P. (19i\6): "Magma-water mlel3C!lom in suhaquCllUs and emergent basaltic volcanism,),
Hull. Volcanol, 48: 275-290.
Knapr:, R, H., Y Knight. J. E. (1977) f)llerl'nlial thermal expansion of pore fillld,. fracture
propag,nion and prmJL,ct!<11\ 111 hot pillion environment,)., Juur, (]t'oplns
Res" 82: 25 (5-2522.
Kuntl, M. A,: Ruwley, 1', fL MacLeod, N. S" Reynolds, R. L: McBroome, LA.: Kapldn, i\, M"
y Lidke, D, J. (198]): Petrograpfn and p,l[t 1<:le-sl/e distribuliun of pyn1da,tic-fiow, ash-cloud,
and surge depOSits)), En: 711(' 19/j1) VI/pI/OIlS ot HOlIIII SI. Helem (I'. W. Lipman y D, R.
Mullir;eau.x, eds.), U. S, CicilL Sdl\ Pr,'!. Fap" 1250: 525-540.
Led, R. C (1988): "Saturated and ,ubcoukd oOllin12 in groundwater flow channel, as a source ql
harmoDlc tremor>., Jour. Res.. 93: 411454849.
Lipman, p. W" Y Friedman. L (19
7
5): ,('meractlon of meteoric water with magma: an oxygen
isotope study of <:.sh-flow sheth Ir(lm s()thern \:evada, (Jeol So,. Alllcr. Bull. 86: 695-702.
Loren!, V. (I
Q
7S): "Formation of maar-diatreme Yolcal1()cs and it:, relevance to
kimherlite diatremes, I'hr.l. ehem. Furth, 9: 17-26.
(191(6): "Onlhe growth of ma;!r'; and diatremes and its relevance to the formation oj tui! rin12""
BIIII. Vo/cano/., 48: 265-274.
Love, A. F. II. r19JtJ): ,(HotisSlI1c,q\ prohlcm for a ngid cone", QUllrt. ./ollr. i'vimh, 10: 161-175.
Malin, \1. C., v Shcridan, M. r. (ll)g2): "Conlputcr-as,i,ted mappillg or flyrocla,tlL,urges,.,
Sdmcc, 217: 631-640.
MeHirney, i\. R. (1959), ,(Factor, g()\\:r!llng cmplw:cmcnt of \oicallic nceb", ,jIllCT. .fOlll' Sci..
257: 431441:.;
(l963): "l3n:ccia pipe' ncar Carncrun. i\ri/()na: discussion,," (;('0/ SUi. Alilcr. Bull. 74: 227,:.\2
Mcrcalli, G., \ Silvestr:. O. (11191 i: (d ,r c[,lzinni dcll'isoia di VUical1ll, il 3 I
c terminate il 22 Marlu 11190. ReLvione scicmifica, 11)91 ", A11/1, Cr( Celli. ,\11'1HII. Ge( ''/111 ..
10(4): I-m.
\liller, C D (19t-:5): "Hol()ccm: eruptions at the Il1vo volcanic chain, California: implication for
possible eruplions It1 LonEt Valley caldera)). Geo/, U: 14- i 7.
Mitchel, D. L. y Evan" N. J\, (19i16): Sicam explosioll c.lperimc/I!s (JJ illlt'ntwdialcl(ulc: FIT),/)
serie.l, Sandia National Laboratories, SAN DX3 .. 1057.
Moore, j, G. (1966). "Rate oj palagonitil.alion of ,ubnwrinc basaltt adjacent tll H;maii". I. S
Ceo/. '\'UIT Prot: Pap" 550D: I fd .. In
Morris,cy, M., y Wohk[l, K, H. (1990): Ana/nil or Ihcrmifc-lI'lIler m/('aJ/,) e.lperil/1{'/lI, I,,,
Alamos National 1aboratury report. 1.0, Alamos. New Mexico.
Mufl1er. L J P: \1<,'h;I(', D. L I'rucsde!L A. H. (1971): Hydrothermal craters In
Yellowstone National Park". Soc Amer. Bul/', 82: 72)-740,
Murphy, H.: Dash, Z" v Aamodt, L (1%3): furillliuilS earth l\'irh ili'I)lh lIear Ill(' i 'aflc,
caldera, Nel\\{c.ricu, Ltl' A:amo, NatiOfwl Labmatory Rcp<lrt ESS4 rn. L", \C\I
Mexico, 27 pp.
Nairn, l. A., y Solia, W, (19811). (,Lite ()uaternary hydrothctl1l:tl cxplositll1 hrecCla, al K;.mcr(ltl
geothermal field, New Zealand." /Jull. Vol('(ltJul.. 43: 1- Il
Naranjo. L J,: Carcy, S.: Sigurds:ion, H.,;, Fritl, V. (1986): "La erupcillil dd \olc{rf) \C\ado del
Rui] en Colombia cI IJ de novicmore de 1%5: caida de tcfra y iahare,)'. ReI'. (en l/lfnallier.
FOIOil1lcrp. CJA.F.. 11: 55-71.
Neall, V, E, (1':176;: gloha! 0, CUT/enCl', (llId (i/JI,o/u/l'(/ bihliograll/iy, Vic:toria l'1([I. ("uL
Dept.. Wellington, Nc\l, Zealand, PubL 5: i8 pp.
Nelson, C. E., y Giles, D. L rillS)): "Hvdrothcrmal eruption mcdlanisms and hut spnng
deposits)), [con Geol.. 80: 167J-16,Vi.
Noe-Nygaard, A. (1940): Subgiaci,t! volcanic in ancient and reeenl times,). Follil (j,,(!grarh
Danica, I: no. 2.
Norton. D. L (19114): "Theon of hydruthermal ,ystems, Ann Rn, farl/!. I'hulel . .'I, :., 12: L",
In
Oilier, C D. (1974); "Phreatic cruptillIls and maar,,,. En:
eds.), Elsevier. f"ew York. 2X4-310,
I
194
K H. WOHLFll
Pollard, D. D.; Delanev. P. T; Duffield, W. A.; Endo. FT.. \ Okamura. '\. T. (I9i1J): (,Surface
deformation in rift zones'), [i'({Ufl(ll'hr.l. 94:
Rabie. R. L.: Fowles, G. R.. y Fickett. W. (1979): "The polymorphic detunation,., Phrs. Fluids, 22:
422-435.
Reid. R. C (1976): Superheated liquids". AmN. Sci, 64: 14(1156.
Radice. B. (1972): Plil1l' L.elters ancl Panegl'rtcus I. Harvard t, nl';cl",it\ Pre.,s. Massachusetts, 1972
Rofer. C K. (19[\7): Supercritical water OXidation ot hanmlolls c[J(;mical waste, Los Alamos
National Laboratory Report. LAI' I06-MS. Los Alamo:,. New Mexico, pp.
Rosi. M., y Santacroce. R. (19H3): "The A.D. 472 eruption volcanological and petrological
data for this poorlvknown, Plinian-type event and VesUliw, .. .lour. Volcano!. GeothNfII. Res.,
17: 249-272.
Schlicting. H. (1979): Bow/daH-LarCf Tlwun. 6th cd .. Mc(,raw-Hill. :'-iew York, 74/\ pp.
Schmidt. R. A.. Y Huddle. C W. (1977): Elleet confinIng pressure of fracture toughness of Indiana
Limestone, Inter. .lour. Rock Mech. Min. Sci. & Gcomech. Abstr., 14:
SelL S. (19g3): Large-scale phrcatomagmatie Silicic \Okallisrn: a cas stud\ fwm Zcai;,md).
low. Vo/mnoi. Georherm. Res., 17: 433-469.
\' Sparks. R. S . .I. (1970): "Ch,lIacteristic, 01 \idespn.:ad pyroclastic deposits formed by the
interaction of silicic magma and water". Huil. ililcollo/., 41: 196-2' 2.
Ser\'lco.\ Geologiws de Pur/URal. 1959. \'ulwnisme de lisle de Fa wi 1'1 /'erupliun de I'olean de
Capelil/flo.l. Mem 4 (nova ser. I. 100 Pl'.
Sheridan. M. F. (1979): "Emplacement of pvr,wiastlc !lows: a review. Geo/. Soc. Amer. Sp!!(.
/'01' .. 180: 125-lJ6.
Barberi, (-,; Rosi. H .. y Santacroce. R. (191-:1): "A model lor Plinian eruptions of Vesuvius.
:Valllre, 289:
Moyer. T. C.. Y Wohlet1, K. H. r 19x I): d1rciim;narv rl'port on the pyroclastic products 01
Vu!cano. A1em. Soc. A.\II'o/ll. !tal., 52: 523-527.
y \Vohletl. K. H. 0(81): u H\dl'll\ oicanic eruption,. I. fhe s\stcmaties of watcr-pymda,1
t'quilioratllll1. Sci.. 212: IJX71.'\/':9
\' Wohk!!. K. H. (19H3a): "Hvdro\ulcanic,. oac.i, and reviev,,,. .fUIII'. Volcallu!.
(/cot/tcrm Res. 17: 1-2CJ.
y Wohletl. K. H (19X30): "Ongin of ac(,retionary l;,ptlli from the Pompeii and 1\ .rHino
deposits of Vesuvius". En: \furuiwam 4nl1/1's;\-1983 (R. GOil\e\. cd.), San FranCISco Press.
San Franci,('o, .'15 .Ix.
Wohlctl, K. IL y DeiHl. J. (1<)1(7): ,,[)iscriI11lnatlon of ttlain-silc suopopulatio!ls in ),vfl'cla,tic
deposits, (,('ulo,!!y. 15: 367-570.
Sip.urdwlI1. II.: Carc\' S .. Cornell. W .. P('scatole, T. (19115): ,The eruption 01 VeSU\ith in A D.
- 79, Val. Gcograpli. Rc.l .. 1(.1): 332-3/\7.
Sigva\dasun. G. (19IlS)' "Structure and rrud tlclS of \uoaquinic \ oicanocs in k<::amL,. Cullir.
."finCT. Petrol" 18: 1-16.
Sillitoc. R. H.: Baker. F. M., \ Brook, A. M. r 1(4): Gold dcpo,it, and hydrolhermal eruption
brcccw> as,oriated with a n;,lar \ okand at \\':111, Papua \ew GUinea. 1:({)1l. (1<'01.. 7IJ; HX
6)5.
Smith. B. M. (19HX):,Oxygen isotnrc ,.\ ,lienee for magmn-gr,llilldwatt'l' interactions III earlv post
collapse rhYl)lllc" Irol1l rhe I.ung V,db caldera. CalifOrtllH", Geot Soc. .4mcr.jhs. l'ruxs.,
20(7): '\ 114
SpCltlC. n. '\, \ Sharp. P. \V. (i ()x3): Sd{slIl1Ilar all cla.\lihrdrod\"!aIJl!c (,{/\'ill'.llo>l'.
l:nl\ of Canterh\ll'J \clath. Dept. Ref). :10, Chriot Chlirch. Zealand.
y lurcottc. n. r. (19K) l: "Magmadriven prnpapll ion of cracks/>, JOllr. (Jeophn, Res .. 90: 575
5RO.
Sun, R. J. (19(9)' "Theoretical sill' ofhvdr;llt!!c',liIy Inducd itoril.Olltal fractures and eolTcsponding
sliftacc uplii't in an idt'ali/cti medium.). Ji)II!. (n'opf:ys. Res., 74: 599S6011.
fa\ lor. B. F.. \' Wohler/, K. H r1(5): ,'()X\gen isotope cxchange in phrcatomagmatic phenomena:
cxpnimentlll ,Iod natural studits En: Ahstracl,{ ,:!thc IIlICrJillliUlwl f "lcwwloXica/ Congress,
1-9 Feoruarv ")ii6. Aukland-Hamilton-ROlorua. New Zealand. p. 122
lily!or. H. P. (1971): "Oxygen isotope evidence fl)!' large-scale intClJdlon bc:twc,,[\ ground
waters and Tertlar:- granodiorite intrusions. western Ca:,cadc range, Oregon) .. .Iuur. Geophr.l'.
ReI" 76:
H IDKOV()[Cill\IS \10
faIieff'. H. K. (1958): "L'el
BIIII., 67: 13-47.
rhorarinsson, S. (1964): 5
Reykjavik. 47 pp.
Emarsson. T., y Sigva!<
1963-64". Bull Volcano
Valentine. G. A.. v Wohlet
p\Toclastic ./our.
Verbeek, R. D. M. (1985):
Walker, G. P. L. (l98/): 1
Volcanic Centre), N. Z.
Wilson. C. .I. N.. y Frof
product of a p
Warpmskl, N. R.: Tyler. L.
ula sand-propped hl'drau
New Mexico, 63 pp.
Wentworth. C K. (1938): A:
:1rd Spec. Rep. Hawaiial
West, F G.: Heiken. G. H.;
( 197::<): Tills aSSOCiated i'
Na!lonal l.aboratorv fnL
Williams, H. (1936): (,Pliocm
111-172
Witte, L C, y Cox . .I. E. (I
29-35.
WOhlt:tl, K. H. (1983): "Me(
electron microscopy, and
(1986): ExplOSIve magm;
field studies, Bull. I'olml
(1987): "Chemical and te:
seqnences. En: Claslic Pa
New York, 79-97.
y Heiken. G. (/991): Vol
Berlcky. California. in pr(
y McQueen, R. G. (1984):
Volcanism: /I/cepli(ln. Ev
Press, Washington, 158-It
y Sheridan. M. F. (1979):
177-19.1
y Sheridan, M. F. (1983):
cones>.>. A mer. .lour. 5ci ..
Sheridan. M. F.. v Brown
!ation; transport theory af
Wolle, J. A. (19i10): "Fluidiz
Ceo/" 75: I 105-1 II L
Wright. J. V.: Smith. A. l.., '
luur. I 'okano/. Geoth!!rnj
Zoback, M. D.: Rmmel. F.:
experiments in intact and 1
Ahsfr., 14: 49-58.
IiOHLE If
"Surlace
:/uids, 22:
etts, 1972
s Alamo,
mological
erm. Res..
pp.
of Indiana
Zealand",
led by the
. I'o/can ,Ie
mer.
,rod liets (,j
:r-pyroda,.!
'. VO/caIlO!.
.d Avellino
:isco Pres"
pyroclastic
ius in A.D.
tal eruption
)/., 79: 6.,8
I early post
16s. Progs..
cOl'ilyjli)I1,
es.. 90: 575
rresponding
)henomcna:
11 Congress,
ork ground
r. G';;.lphl'S.
HIIWOVOI (/\\IS\10
195
lalietL H. K. (19S!S): d\:ruption 1957-195X ct !a
BIIII.. 67: 13-47.
lk Fail (AfOre;,)>>, SO( fie/g. (leol.
Thorarinssc)fl, S. (1964) SlI!'I.\(T, lire 111'11 1.\111111 ill Ihi' \(lrril 41/(J'1lic. l\imenna B0kolClagid.
Reykjavik, 47 pp
Einarsson. T., \' Sigvaldason, G. (II)M): "rhe ,uhmanll, eruptIOn of the Vcstmann bland".
1963-(4. BIIII. fu"anol., 27; 437-45.'.
Valentine. li. l\ .. y' \Vohlcll, K. H (1%9) ,,;\u!1lCr,c,l !;]c)lft'ls uj plinian eruptioll column, and
pnocla.\tie nov,s',. Jour. (}e(lphls. Un.. 94:
Verheek, R. D. \1. (!985): /(rakmtlll. ,1<: iTta!. Hat;l\ia, .!aV:I, 495 pp
Walker. (; p, L ! 1%1). The Wat!l1tili;. :lIill IldH:PC plinian deposits twm the Taupu
Volcamc Centre'i, .\. Z. .I,mr. Gel'/. Gt'f}!,i11 ;., 24: .'105-)24.
Wil>011, C. J :-i, y hoggan, P C. 119XO)',hncs dcpkld ignimbrite in \'l'\A It:aland ' The
product of a turbuL'nt P\TOC
1
;Nic tjn\\", CI'(J/. 8: :45-249.
Warpinski. N. 1\'ler. In... VolknJ,'ll W <.. . \ '\unhrop. D..\. (19t< I): fl!nci)hscnaliull
o(a.\'onc!-{,ro!)!w!l hldrallildra([lI't' \df1dia i\atH)lla!' .ahorawri,'s SAi\DSI-0225. A!htllJltcrqllc,
NeVI \1t'xico, 6) pp.
WCIl1\\onh, C K. i IQ'II\I .hi! I, 'rnW![OIl, :.f //;,- i,'/(/Ild H!/I\{Jil. !-lawai! Vo:carlll
lrd Spec. Rep, IlalN,uian Volcdrw 'k"l"ll,'h S(1('Ictv', HdllOlulu, In Pl'.
West, F (i.: HCILn, (, H: HOr1]lllh. F. ,. PetersOIl, R. \'1" Crowe, B. \-1, \ W,lll:";tl, K. H .
(197x): 11/1.\ a.\S,1( wicd trillt I'U/,II/Ili at IfI'in' (Juadeloupe. Frcllch Wel'l /ndi("', I.os AlanHh
::\a!lonal Labo"atory In!. Kep L\750\J\1S, Ln, Alamos, New Mexico. 10 pp.
Williams. H. (19.16): ,,["iocene \dc,moe:, of the 0:avaio-Hopi Coulltn. (Jl'oi. Suc. 'ima /Jill!" n:
III 172
Wilte. I C \ C,'x, .I. r. IIQ7X)' "I he,<ll'or cxpio,l(ln a <;econd look", ./,'flr.I[I'/a/\.
29-)5.
Wohlet" K. H. (l9K'I: ,,\keham'tn:.. ,II hldro\ok,\llic pyrodast formation: gld!llsilC. ,(',m11 111,'
and IT'lIlrs>i . ./ollr. V(!lcanul. G"O:/II'!'!II. Nn 17: .ilh.'
-waleI' lntc-r"action'.: thermodynan1ic:--.. t'\ an,!
Wid!" 48: 245-:'64
(19X7): "Chcmic,i\ and il:xwra! ,urlaCL' k:iturt'S 0[' pvroclasts t'rGrll hydr(p,,'\canil l'.upliol1
sC4uenccs" Fn: ('/Wi!, "an!!,'. (I. R. \\'U'Shall. cd.!. Van \'o:,tmnd Rcinhnld CHllJldl1V Inc.
;\cw York. 79-97.
y Heiken, (j (I qt.)!). r II/uU'''/O.l!.1 Ind (,('(!/hefllwf L/lNg. lllivcr,J!v (.! C:dl!(lrni'l Pre."
Berle"", (';t!iiornia, in [)fl>,.
v vkQucen. R. G. (11))<4) ..1; studies ofhvdromagmlltie \\):cdl1i.,rn". FIr /;'XI'i,J)I"1'
lo/cani.llII: F""/W1II'}, IIW/ lla::u'rlis, Stutiic., in (ieophvsll'.\,\:,l1kmal Acatll'llJ\
Press, Washington,
y Sheridan, :-VI. L 1197'11: ".\ iilidd "t flyrOc::L,tic 'llIg.c". (l"n/' S"t. 411!",.
177-19.1
y Sheridan. M. 1'.111.)\.\) "l/\t!!'fl',nic.u!ic
COlles", Amer. ./OUI. SU.. 283: 1.1
Sheridan, 'vI. 1'" HW\\!1. W K i iAN; ,>!'artil':e .,lI,' di.-Iributl'lil\ ;Jnd the
tation Iransport [(' \ ok..,,!!\, a,h", ./,:UI (;('o/,hLl. Res..
Wolfe. .l. A (J9X()): ,,'lVI'
(jcu/., 75: 1105-1111.
Wright, .I. Y.: Smith. A. \ Sdl (Il)X:). "A of
.lollr. Iolmlld!. (ito/heml. lil'l .. R: :1 I
rat'. I!iO:
tra!:nl(:l1
! :;." 21.
r.,
Zoba('k. D.: Rmmcl. f .. .i R.. Y k alcigh, l'. B. (1917): ..j .aOm'ltol \ hvdr:ndll' I[ ad! Ilt.'
cxpcrlmenb in Intact and p. ,,'-i raelltr," i'{\cL" /1//('( ./. 'III' /?"d, .\1", t . 1./ in ,\'i .,\ (n'''!)!!',
Ah.w, 14:
JOAN MARTI-VICENTE ARANA
LA VOLCANOLOGIA
ACTUAL
Consejo Superior de Investigaciones Cientificas
M.adrid, 1993