Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
14 FORUM
Entretiens, chats : lactualit vit sur le site du Soir. En voici des moments forts. Et si vous avez le temps, allez sur lesoir.be/dbats/chats pour les goter in extenso.
tabac chez nous. Pourquoi ? Car il y a une grosse diffrence de prix. Certains pensent que taxer davantage permettrait lEtat dencaisser davantage. Pourquoi ne le fait-il pas ? Si on augmente le prix du paquet de 10 % et on natteindrait mme pas les prix affichs en France ou ailleurs on obtiendrait une diminution de 4 % des fumeurs. Mais largent sauv environ 200 millions sera plus important. Il y a l une vraie question. Et la vraie rponse, cest que le bas prix rapporte. La consommation ne diminue pas malgr les prventions. O en sommes-nous ce niveau-l ? Ltat des lieux de la prvention ? Elle est nulle. Elle nexiste pas. La dernire campagne mane de Tabacstop. Mais cest pas grand-chose. Les dpenses faites pour la prvention quivalent 10 centimes par citoyen. Je vous laisse deviner de lautre ct la moyenne par tte des dpenses faites par les industries du tabac pour leur promotion
aujourdhui
Le conflit syrien et la situation au Liban
Posez vos questions Baudouin Loos, ds 10 heures, sur www.lesoir.be/polemiques/
lentretien
En remontant aux origines de lhumanit, vous montrez que les hommes se sont toujours regroups en clans souds. Jean-Jacques Rousseau avait donc tout faux ? Il ny a jamais eu dEden pr-tatique, peupl de gens naturellement bons et/car libres ? Jean-Jacques Rousseau avait raison sur certains points. Ainsi quand il dit que ltat social, ingalitaire et oppressif, apparat avec lagriculture, laquelle requiert la proprit prive. Mais je pense quil avait fondamentalement tort en affirmant quau dbut, ltre humain ntait pas social et tait pacifique. Je pense au contraire que la comptition, la comptition violente entre les tres humains a t un moteur intensif qui les a fait sorganiser en groupes sociaux de plus en plus larges et de plus en plus complexes. En ce sens, Hobbes a une meilleure comprhension de ces conditions premires. Le problme, expliquez-vous, cest que ces socits premires taient trop soudes : cest ce que vous appelez la tyrannie des cousins . La politique serait ne pour briser les cliques et les liens claniques ? Je pense que tous les ordres politiques sont
Mais aujourdhui, on a parfois le sentiment que lenchevtrement de lois, de normes et de rglements paralyse laction publique Je pense en effet quil y a trop de lois dans nos socits modernes. Historiquement, les lois fixaient des balises et on tait libre lintrieur du cercle ainsi trac. Actuellement, les lois sont devenues tellement nombreuses, prcises et contraignantes quil devient trs difficile de prendre des dcisions, de faire avancer les choses. En Amrique singulirement, les cours et tribunaux ont acquis un norme pouvoir. Pour ne citer quun petit exemple, dans les annes 30, on a construit le Golden Gate Bridge en quatre ans. Jhabite la Silicon Valley et on essaye dy construire une nouvelle voie de pntration depuis dix-sept ans mais le dossier est bloqu en raison des recours introduits par des lobbies de toutes sortes Dans La fin de lHistoire et le dernier homme , vous expliquiez, en gros, quaprs leffondrement de lEmpire sovitique, le consensus tait ralis autour du systme capitaliste et de sa dclinaison politique naturelle, la dmocratie parlementaire. Ce rgime politique pouvait ds lors tre tenu pour la forme finale de tout gouvernement humain et donc marquer la fin de lHistoire . cririez-vous toujours la mme chose en 2012 ? Je ne distingue toujours aucune alternative possible. Je ne pense pas que les rgimes saoudien ou iranien soient le futur pour qui que ce soit. Je ne pense pas que le rgime chinois soit un futur non plus, malgr ses rsultats et son organisation. Les Chinois aspirent ce que leur pays devienne une dmocratie mais mon sens, personne naspire srieusement ce quun rgime de type chinois se mette en place chez lui
Francis Fukuyama confesse que, comme il y a quatre ans, il votera Obama malgr tout. D. R.
En labsence de mdias libres, dlections locales, il est impossible au Parti communiste chinois de savoir ce que pense le peuple
confronts au mme problme, savoir que la biologie humaine cre certaines formes naturelles de socialisation. En gros, nous changeons des faveurs avec des gens qui sont de notre fratrie ou avec nos amis. Le problme cest que sur cette base, vous crez des microsocits mais par une socit politique. Ltat requiert des institutions impersonnelles qui peuvent rgler des relations humaines sur une chelle beaucoup plus vaste. Voil pourquoi tous les ordres politiques doivent se situer au-dessus des familles et des clans et mettre en place des institutions qui traitent les gens sur une base diffrente. Singulirement dans les tats modernes, vous avez besoin de bureaucrates, qui sont l sur la base de leurs comptences techniques, de leur capacit dexpertise, de leur connaissance des dossiers et non parce quils sont membres du club . Cest une des raisons pour lesquelles les socits dveloppes le sont, prcisment La loi, que personne nest cens ignorer et qui simpose tous, est le meilleur gardefou contre les passe-droits et larbitraire.
1NL
Francis Fukuyama
Politologue amricain n en 1952, professeur de sciences politiques Stanford. la fin de la dcennie 90, il a particip au think-tank noconservateur Project for the New American Century et a sign la ptition recommandant Bill Clinton de renverser Saddam Hussein. Il est cependant revenu sur ses positions, dsapprouvant plus tard linvasion de lIrak et demandant la dmission de Donald Rumsfeld. Dans sa bibliographie, outre La fin de lHistoire et le dernier homme (Flammarion, 1992), pinglons Do viennent les noconservateurs ? (Grasset, 2006).
Le rgime chinois pourrait-il seffondrer, comme lURSS nagure ? La Chine est un immense pays o il y a toujours eu un problme dinformation. Lempereur ne parvenait pas savoir ce qui se passait dans les provinces. Cest galement le problme du Parti communiste actuellement : en labsence de mdias libres, dlections locales, il lui est impossible de savoir ce que pense le peuple. Il compense en crant des mcanismes de surveillance. Cest une des raisons pour lesquelles je pense que le systme va exploser un moment ou un autre. Alors que lconomie ralentit, personne ne sait ce qui se passe vraiment parce que les responsables sont incits mentir sur la production de leurs rgions. En Chine, il doit y avoir 50.000 personnes dont le travail consiste surveiller ce qui se passe sur internet. Cest en partie dans un but rpressif, mais cest surtout parce que le gouvernement veut savoir ce que les gens pensent, pour ne pas perdre le contact avec la ralit. Propos recueillis par
WILLIAM BOURTON, Paris
Le dbut de lHistoire. Des origines de la politique nos jours FRANCIS FUKUYAMA Editions Saint-Simon, 472 pages, 25 euros
www.lesoir.be
du 22/10/12 - p. 14