TRABAJO: DOCE HOMBRES SIN PIEDAD (1957)

1. RESUMEN Un joven de dieciocho aos, perteneciente a un barrio marginal es acusado de asesinar a su padre clavndole una navaja en el pecho. El encargado de emitir un veredicto sobre estos hechos, es un jurado popular compuesto por doce hombres muy diferentes entre s. Cuando se renen para dar solucin al caso planteado parece que lo tienen claro; el muchacho es culpable. Pero uno de los miembros pide que se paren a pensar un poco ms, que existen dudas razonables para pensar que el chico es inocente. Como la votacin tiene que ser por unanimidad, al resto no le queda ms opcin que detenerse a analizar lo ocurrido, punto por punto, hasta que llegan (despus de mucho discutir) a la conclusin de que el acusado es inocente. 2. DIFERENCIAS ENTRE LA LEY DE JURADOS ESPAOLA Y LA ESTADOUNIDENSE El jurado es una figura procesal clsica que proviene del sistema ingls, a travs de la cual los ciudadanos participan en la administracin de justicia. Cabe destacar que, si bien el jurado decide con su veredicto, es la ley la que impone las penas, el juez quien realiza la observancia de los cauces del proceso y quien determina si se admite a trmite la demanda, y la fiscala quien determina el contenido de la misma. En Espaa, est regulado en el artculo 125 de la Constitucin Espaola que proclama los ciudadanos podrn ejercer la accin popular y participar en la Administracin de justicia mediante la institucin del jurado, en la forma y con respecto a aquellos procesos penales que la ley determine, as como en los Tribunales consuetudinarios y tradicionales. El jurado estaba compuesto por 12 miembros y tenan que dar un resultado por unanimidad. Pero en los EEUU son libres a la hora de configurar el jurado. Existen jurados compuestos por 12 personas, por 9 o por 6. Asimismo al principio de la pelcula se hace referencia a los dos jurados suplentes, que tambin son jueces legos pero estn en la reserva. Esto se debe a la previsin de que algn miembro del Jurado no asista a sus funciones. En el caso actual de Espaa, el jurado est compuesto por 9 ciudadanos y un magistrado presidente, que ser de la Audiencia Provincial o del Tribunal Superior

de Justicia o del Tribunal Supremo. En el caso estadounidense, no es necesario que el presidente del jurado sea magistrado, tal y como refleja la pelcula. Al igual que en la mayora de los casos penales de Estados Unidos, los doce hombres deben adoptar su decisin por unanimidad sobre un veredicto de "culpable" o "no culpable. Aunque en algunos estados no se exige esa unanimidad sino mayora (los casos en los que siempre se pide unanimidad son en los delitos federales y los de pena de muerte). Al jurado se le indica adems que un veredicto de culpabilidad conllevar necesariamente una sentencia de muerte (silla elctrica). 3. LEY DEL JURADO POPULAR ESPAOLA Concretamente la ley que regula esta figura es la Ley Orgnica 5/1995, de 22 de mayo, del Tribunal del Jurado. En los primeros artculos de esta Ley, se exponen los puntos definidores del Tribunal del Jurado. En Espaa, la competencia de este Tribunal est delimitada (art. 1), es decir solo puede actuar frente a un numerus clausus de delitos, aunque estos son bastantes numerosos. Como ejemplo podra citar los delitos contra las personas, contra el honor, delitos de incendios, amenazas, cohechoetc. En cuanto a su composicin (art. 2), el Tribunal de Jurado se compone de nueve jurados, y un Magistrado integrante de la Audiencia Nacional (presidente del jurado). Tambin tienen que asistir dos jurados suplentes para salvar cualquier imprevisto respecto de la asistencia de los dems. La funcin de los jurados (art. 3) es emitir veredicto declarando probado o no probado el hecho justiciable que el Magistrado-Presidente haya determinado como tal, as como aquellos otros hechos que decidan incluir en su veredicto y no impliquen variacin sustancial de aqul. Tambin proclamarn la culpabilidad o inculpabilidad de cada acusado por su participacin en el hecho o hechos delictivos respecto de los cuales el Magistrado-Presidente hubiese admitido acusacin. Todo esto siempre con arreglo a la independencia, responsabilidad y sumisin a la Ley (art. 117 de la Constitucin Espaola).

El Magistrado-Presidente (art. 4), adems de otras funciones que le atribuye la presente Ley, dictar sentencia en la que recoger el veredicto del Jurado e impondr, en su caso, la pena y medida de seguridad que corresponda. Por ltimo, cabe indicar que los requisitos (art. 8) para ser jurado en Espaa son los siguientes: ser espaol mayor de edad, encontrarse en pleno ejercicio de los derechos polticos, saber leer y escribir, ser vecino, al tiempo de la designacin, de cualquiera de los municipios de la provincia en que el delito se hubiere cometido y no estar impedido fsica, psquica o sensorialmente para el desempeo de la funcin de Jurado. 4. OPININ CRTICA Sin precisar del ms mnimo conocimiento jurdico, es decir, utilizando simplemente la razn salta a la vista que el jurado que se refleja en esta pelcula, o por lo menos la gran mayora de sus miembros, deja mucho que desear. Cuando la vida de una persona se encuentra en nuestras manos lo mnimo que podemos hacer es detenernos a analizar todos los hechos relativos al caso y no prejuzgar en base a estereotipos y a testimonios improbados, simplemente por prisa, por acabar pronto y como digo con ideas preconcebidas. Uno de los miembros del jurado se atreve a afirmar que esa clase de gente, refirindose al joven acusado, no son ms que unos mentirosos capaces de hacer cualquier cosa, ya que a eso estn acostumbrados. Seguramente, si el acusado en la pelcula fuese un chico perteneciente a la clase alta de la ciudad, la balanza, de antemano se inclinara hacia el lado de la inocencia. En conclusin, se podra decir que la mayora de los miembros del jurado sufren una falta de humanidad galopante. 5. OPININ JURDICA Desde un punto de vista jurdico, lo que se denota en esta historia es una tremenda falta de responsabilidad y una falta de respeto a la ley misma. Ante un caso de esta magnitud no se puede juzgar sin analizar y demostrar todos los hechos punto por punto, ya que a veces, como sucede en este caso concreto, las cosas nos son lo que parecen. Y ms cuando el bien jurdico que est en juego es una vida humana.

CARMEN MARA BLANCO REDONDA RAQUEL MARTNEZ INFANTE GRUPO A