DERECHO INTERNACIONAL PUBLICO Y RELACIONES INTERNACIONALES I. FUENTES DEL DERECHO INTERNACIONAL PBLICO 1.

LOS TRATADOS Es un acuerdo entre Estados u Organizaciones internacionales que expresa el PACTA SUNT SERVANDA, significando la obligacin de cumplir un compromiso. Segn el Convenio de Viena (CV) de 1969, se exige la formalidad de la escritura con ex clusin de los pactos verbales, la materia del tratado regulada por el DIP, y su c onstitucin por un documento nico o conexo con la denominacin particular como conven io, protocolo, concordato, modus vivendi, pactos, cartas, estatutos, etc. Existen dos clases de tratados: los bilaterales que son celebrados entre dos Estados o un Estado y una Organizacin Internacional, o entre estas ultimas; y los multilaterales, celebrados entre dos o mas Estados o este con una organiza cin internacional o entre estos ltimos. Por ejemplo, la Carta de la Naciones Unida s. 1.1 CONCLUSION DE LOS TRATADOS Para el DIP, significa darle inicio como ley obligatoria al culminarse el proceso de negociacin, suscripcin y ratificacin para su posterior puesta en vige ncia. La Convencin de Viena establece el procedimiento y/o actos de celebracin que a continuacin se detalla: 1.1.1 Capacidad (Art.6 de la CV).- Todo Estado tiene capacidad para celebrar tra tados. 1.1.2 Plenos Poderes (Art. 7 y 8 de la CV).- Para la adopcin, o autenticacin del texto de un tratado es exigible la representatividad. Se excluye de esta exigenc ia a los Jefes de Estado, de Gobierno, al Canciller y al Embajador. Y es posible confirmar acuerdos sin autorizacin. 1.1.3 Negociacin.- Proceso de conversaciones para arribar a un acuerdo, expresado a travs de la adopcin de un texto. 1.1.4 Adopcin del Texto (Art. 9 de la CV).- Para los tratados bilaterales, se de be contar con la unanimidad en el consentimiento de los dos Estados celebrantes y para las multilaterales, por la mayora de dos tercios de los Estados participan tes. 1.1.5 Consentimiento.- Son sus etapas o formas de expresion: 1.1.5.1 La negociacin: El Estado no participante en la negociacin o no haya suscri to puede adherirse al Tratado teniendo los mismos efectos que la ratificacin. 1.1.5.2 La suscripcin: Es el consentimiento preliminar expresado a travs de la fir ma, y es exigible su ratificacin para su perfeccionamiento. Nuestro ordenamiento constitucional, en su art. 57, reconoce la facultad presidencial para celebrar t ratados para proceder a su ratificacin previo aprobacin parlamentaria. 1.1.5.3 El canje de notas o ratificaciones: Es la expresin de la oferta y la acep tacin. Utilizado mayormente para acuerdos simplificados entre Estados, por ejempl o, el tratado sobre facilidades aduaneras. 1.1.5.4 La Ratificacin: Por lo general, es obligatorio que la Asamblea Legislativ a apruebe los tratados para la ratificacin presidencial. Luego se procede al canj e de ratificaciones si es suscrito entre dos Estados o al depsito del instrumento de ratificacin tratndose de los multilaterales. En el Per, el art. 46 de la Consti tucin indica aquellos que deben contar con la aprobacin parlamentaria para su rati ficacin. 1.1.6 Las Reservas.- Es un acto manifestado con la suscripcin tendiente a restrin gir, ampliar, modificar, aclarar, interpretar o eliminar una clausula del tratad o. Segn los tratadistas formular una reserva en un tratado bilateral implica que el Estado reservante efecte un nuevo planteamiento, siendo esto posible en los t ratados multilaterales. TRATADOS COMO FUENTE DEL DERECHO INTERNACIONAL INFORMACION ADICIONAL El Tratado es todo acuerdo concluido entre dos o ms sujetos de Derecho Internacio nal, hablamos de sujetos y no de Estados, con el fin de incluir a las organizaci ones internacionales. Basols lo define como: "un acuerdo internacional celebrado por escrito entre Est

ados y regido por el derecho internacional ya conste en un instrumento nico, o e n dos o ms instrumentos conexos y cualquiera que sea su denominacin particular". Esta definicin excluye acuerdos entre estados regidos por el derecho interno o po r acuerdos tambin entre estados que no tienen como intencin crear vnculos jurdicos e ntre ellos. Las normas que regan el derecho de los tratados eran, hasta 1980, esencialmente d e carcter consuetudinario; el 23 de Mayo de 1969 como la culminacin de los trabajo s emprendidos por la Comisin de Derecho Internacional de la Naciones Unidas, se f irm en Viena la llamada Convencin de Viena sobre el derecho de los tratados, que e ntr en vigor el 27 de enero de 1980. Ha de precisarse que la Convencin intenta reg lamentar nicamente los tratados concluidos entre Estados, sin embargo, sus dispos iciones no perdern fuerza por el hecho de que un tratado figuren como partes suje tos que no son Estados, y se aplicarn a las relaciones entre las partes que sean Estados. La Convencin no aade ms requisitos a los acuerdos interestatales, el que revistan f orma escrita, independientemente de que estn contenidos en un solo instrumento o en una serie sucesiva de instrumentos, o cualquiera que sea el nombre que se la haya dado, pero la doctrina y la prctica actual reservan el nombre de tratados pa ra aquellos acuerdos entre sujetos de Derecho internacional. Para que exista un tratado, se necesita, que el acuerdo sea celebrado, en primer lugar, entre sujetos del Derecho internacional, as no pueden considerarse tratad os los acuerdos entre Estados y personas particulares o jurdicas que pertenecen a diferentes estados. Bassols nos menciona que el tratado conlleva elementos esenciales los cuales son : a) la expresin de una voluntad: de los Estados no necesariamente deben ser simu ltneas, un tratado puede resultar de una declaracin unilateral de una de las parte s seguida de la aceptacin de la otra parte; o de la continuacin de actos unilatera les como el intercambio de notas diplomticas. b) la concurrencia de voluntad de por lo menos dos partes: las declaraciones uni laterales de un estado solo son obligatorias para el estado que las emite, no im portando si lo realiza por va oral o escrita. Por otra parte, en los tratados mu ltilaterales no se exige de un numero definido de estados partes. c) las partes de un tratado deben ser sujetos de derecho internacional: slo los estados y las organizaciones internacionales que gozan de personalidad jurdica in ternacional pueden ser partes de un tratado. En otros casos, como los concluimos por la santa sede con diversos estados, solamente se les cambia de denominacin, llamndolos concordatos. d) la intencin de producir efectos legales: esa intencin es la que permite disting uir al tratado en sentido escrito, de otros actos que los estados realizan que n o tienen como propsito vincular a sus autores, y que solo comprometen a sus diri gentes polticos pero no a los estados miembros. e) regido por el Derecho Internacional: este es un elemento esencial del tratad o. Si bien existen acuerdos entre estados que se refieren a transacciones comerc iales que son regidos por el derecho interno, solo aquellos que estn regidos por el derecho internacional sern considerados como tratados. CLASIFICACIN DE LOS TRATADOS.Entre las muchas clasificaciones que pueden hacerse de los tratados, atendiendo a diferentes factores, slo dos criterios nos interesan, uno relativo al fondo, y otro al nmero de participantes. a) los tratados-contratos, cuentan con una finalidad limitada a crear una oblig acin jurdica que se extingue con el cumplimiento del tratado. b) tratados-leyes, destinados a crear una reglamentacin jurdica permanentemente o bligatoria, como es el caso de la Convencin firmada en Viena en Abril de 1961, so bre privilegios e inmunidades de los agentes diplomticos; en este caso se trata d e crear una reglamentacin permanente. PRINCIPIOS DEL DERECHO DE LOS TRATADOS.Hay una serie de principios generales, fundamentales, que rigen el derecho de lo s trabajadores, y de los que podramos mencionar los siguientes: PRINCIPIO "PACTA SUNT SERVANDA".-

De origen consuetudinario, recogido por la Convencin de Viena 1969 en su Art. 26, afirma la obligatoriedad de los tratados, respecto a las partes, aadiendo, adems la necesidad de su cumplimiento de acuerdo con la buena fe. En Viena se ha llegado a precisar, incluso, la imposibilidad de invocar el derec ho interno como excusa para no aplicar un tratado, excepto cuando esa violacin es manifiesta y se refiere a normas fundamentales, entre las que deberan de incluir se, en primer lugar, las de orden constitucional; en efecto, aceptar la validez de esos tratados, sera, en cierto modo, premiar la mala fe de la otra parte, que no dejara de darse cuenta de que la conclusin del acuerdo se realiza en una forma irregular, pero incluso un tratado concluido regularmente puede llegar al punto en que una parte tenga la posibilidad jurdica de considerarlo no obligatorio. PRINCIPIO DE QUE LOS TRATADOS SLO CREAN OBLIGACIONES ENTRE LAS PARTES O "RES INTE R ALIOS ACTA".Un tratado no puede, en principio, obligar a los sujetos que no han participado en l, puesto que, naturalmente, no han podido dar su consentimiento; pero tampoco puede enunciarse este principio de un modo absoluto, y en algunos casos, un tra tado crea derechos y obligaciones respecto a terceros. EL TERCER PRINCIPIO.El consentimiento es la base de la obligacin jurdica, "ex consenso adventi vinculu m", es resultado de la estructura de la sociedad internacional, principalmente f ormada por Estados, formalmente considerados iguales; al no haber un ente jurdico superior a ellos y capaz de imponerles una determinada conducta, se supone que deben dar su consentimiento para que nazcan las obligaciones jurdicas de carcter c ontractual. Lo que la realidad internacional muestra que la falta de vicios en el consentimiento no es un requisito indispensable para la validez de los tratad os. Los tratados concertados con ausencia de un autntico consentimiento por alguna de las partes, no dejan por ello de tener validez, en la medida en que el equilibr io de fuerzas no se altere en perjuicio del pas que impuso las condiciones. Con e l tiempo, aun las situaciones derivadas de tratados que son una imposicin pura y simple, se consolidan y adquieren respetabilidad jurdica, por lo que un intento d e revisin de tales situaciones sera considerado un atentado contra el orden intern acional. Para concluir en lo que se respecta a los tratados estos se encuentran limitados ya que de un pas a otros estos tratados deben de ser conforme a las nec esidades de estos sin poner en riesgo la individualidad de la comunidad o que es ta se vea afectada por el acuerdo.