Tenga para que se entretenga Alejandro Covarrubias V. As titul Jos Emilio Pacheco uno de sus cuentos ms celebres.

Publicado en 1972, Tenga para que se entretenga, se convirti en una ms de las leyendas populares de la Cd. de Mxico. Nadie sabe por cierto que pes ms en el nimo social para, como luego ocurri, convertir el relato en parte del lenguaje citadino de la chunga, la irona perruna y el albur pendenciero del respetable. Del populacho mexicano, pues. Sera su rostro de espritus chocarreros, por los que el emperador Maximiliano de Habsburgo regresa del ms all. Mut en un caracol espeluznante, viscoso y hmedo, para robarse el nio de una de las tantas familias enriquecidas al amparo de los generales de la revolucin. O sera su crtica, de figurada a implcita, que el gran Jos Emilio destila en cada uno de sus renglones a la forma en que los presidentes y sus familias se apoderaban del Pas. Esa forma dictatorial e imperial que tanto perfeccion el antiguo rgimen para permitir que los ejecutivos y sus familias decidieran quines se beneficiaran con los presupuestos y las obras del gobierno; qu, quin y cmo se publicaba qu cosa; y, en fin, quin habra de vivir y quin morir por obra y gracia de su sacrosanta voluntad. Pero an hoy hay mucho ms que ver en este fabuloso cuento. Mucho ms que discernir, quiero decir, sobre qu influy ms para hacer de Tenga para que se entretenga desde el Gran Misterio de Chapultepec hasta el gesto dedal, la mtica y sabia despedida, de todo buen mechica que quiere mandar a alguien mucho a frer camotes cuando ya lo puso hasta la coronilla. Por ejemplo, uno puede ver lo que era la libertad de expresin en aquel triste Mxico de la impunidad del PRI-Gobierno. As un pobre periodista que se atrevi a involucrar en la desaparicin de aquel nio al entonces Secretario de Comunicaciones (el temible Don Maximino, curiosamente hermano del Presidente Manuel vila Camacho y aspirante a sucederle en el cargo), no vivi para contarla. Apareci muerto al siguiente da de publicar su infortunada sospecha. Nadie le dio mayor importancia al hecho. Cmo era tan comn entonces que aparecieran regados y desmembrados a las veras de los caminos periodistas que cometan el pecado de osada de levantar su voz contra el gobierno! De esas historias reales, con actores de carne y hueso, se construy la trayectoria de donde viene el periodismo mexicano. Un periodismo que se pens para ser y circular en torno al Gobierno en turno. Con peridicos y escritores abrumadoramente de pasqun: Aduladores del poder hasta poner los ojos en blanco frente a los ejecutivos en funciones; vendedores descarados de sus servicios; cmplices embozados de gobiernos primero concebidos para tranzar, mentir y robar. Todo a cambio del embuste; todo a cambio del silencio o las palabras empeadas por virtud de dineros mal habidos. Todo a cambio de gobiernos habituados a comerciar impunidad por vas de un Toma todo con las aristas cargadas. Los lados de la riqueza y las oportunidades para ellos, sus familiares y allegados. Los de la incertidumbre para los que todo ponen. Luego los mendrugos arrojados sobre ellos: Tierras desiertas a campesinos hambrientos, lminas de cartn a familias sin techo, permisos de puestos ambulantes a tcnicos y profesionistas desempleados, regiduras y diputaciones para dirigentes sindicales corrompidos, chayotes! y espacios en los medios para los articulistas consentidos. No todos los diarios ni todos sus escritores se entregaron a semejante destino, sin embargo. Arriesgando su integridad fsica y sobreponindose a los clsicos cercos desde el gobierno, algunos supieron sobrevivir en la independencia. Hicieron honor a un periodismo concebido en su esencia (aqu como en todo el mundo) para ser un coto frente a los excesos del poder. El coto que acta con las armas de siempre: Las de la fuerza de la informacin y el anlisis veraz y oportuno. Gracias a ellos, al igual que gracia al trabajo de muchas ms fuerzas sociales y polticas comprometidas con la verdad de un Pas mejor, es que Mxico empez a cambiar. El hecho es tan real que, para estas horas, nadie duda que sin este periodismo comprometido con la objetividad y el profesionalismo, no hubiera sido posible la derrota del viejo sistema y el inicio de la transicin democrtica del Pas (al respecto se puede leer Zepeda, 2006; Cacho, 2005). Por nuestros das, mucha agua ha corrido bajo el puente. Tenemos una nacin que, aunque penosamente,

evoluciona y contamos con un periodismo donde tiende a desaparecer el entreguismo de antao. El Estado, psele a quien le pese, no es ya ms el actor central de sus pginas. Pero tampoco esta es la situacin en todo el pas, como -ahora a la inversa- tampoco lo es la de todos los periodistas. Particularmente en algunos estados prevalecen gobiernos que se niegan a aceptar que el pas cambi. Alucinan contra cualquier medio que es fiel a la bsqueda de informacin. Detestan y agraden la crtica. Desean y se desvelan por tener una prensa y unos medios a la antigita: De pastas pasquineras; de plumas lisonjeras. Reveladoramente, son los estados y son los gobiernos que se han convertido en la nota roja del pas. Del gobernador precioso de Puebla al gobierno anti popular del Ulises Ruiz oaxaqueo. En ese contexto resultan inquietantes los cada vez ms frecuentes encuentros que ha tenido el gobernador Bours ante EL IMPARCIAL . Este diario ha sido parte de aquel periodismo independiente que ayud -como hoy ayuda- a transformar nuestra sociedad. Eduardo Bours es un poltico joven que puede tener un mejor y mayor futuro. Pero en su horizonte, como en el de cualquier poltico del presente, hay una condicin. Es la de que sepa alentar y ampliar los espacios de pluralidad y libre expresin. Lo que, visto desde la perspectiva Pacheco, es igual a decir no a cualquier Tenga para que se entretenga.