UNIVERSIDAD POLITCNICA ESTATAL DEL CARCHI

ESCUELA DE COMERCIO EXTERIOR Y NEGOCIACIN INTERNACIONAL

DERECHO Y GARANTIAS CONSTITUCIONALES

NOMBRE: JONATHAN JAVIER LUGMAA MARTINEZ

SEPTIEMBRE FEBRERO
Tulcn Ecuador

TAREA N 4

CONTROL CONSTITUCIONAL O CONTROL DE LA CONSTITUCIONALIDAD Control constitucional, tanto para los fenmenos que se observan en el nivel de abstraccin que conocemos como supervisin de bienes pblicos (control constitucional), como en el monitoreo de normas abierta o aparentemente contrarias al texto constitucional que corresponden a otra esfera (control de constitucionalidad). Los sistemas constitucionales normativos, como el nuestro, implican que hay una norma suprema de la cual surge todo el sistema jurdico. Es decir, la Constitucin es una norma vinculante, pero tambin es una fuente de las dems normas del sistema. Como norma fuente la Constitucin determina qu contenidos pueden tener las normas inferiores, o qu contenidos no pueden contradecir, es decir, establece los parmetros materiales para la formacin de las nuevas normas. Tambin, la Constitucin establece las reglas formales para la creacin de las normas inferiores, esto es, la Constitucin determina quin puede crear normas, bajo qu supuestos y cmo. De esta forma, dicen los juristas, se crea una pirmide normativa, de donde se desprenden normas desde la base (lo ms general), siendo la Constitucin la norma suprema de todo el ordenamiento. Cada norma superior dicta las reglas materiales y formales para la validez de la norma inferior y de esta forma se crea la pirmide normativa y una cadena de validez de norma a norma. Esto se conoce como principios de supremaca constitucional y de jerarqua normativa, mismos que se encuentran contenidos en el artculo 133 de la Constitucin y en el artculo 1. Para que una norma sea vlida, es decir para que adquiera membresa en el sistema jurdico, deber ser material y formalmente compatible con la Constitucin. Fundamentos El control de constitucionalidad tiene como fundamento el principio de supremaca constitucional, esto es que la Constitucin de un pas es la norma de mayor

jerarqua a la cual deben sujetarse las de valor inferior, entendindose por tales a las leyes dictadas por el parlamento, los decretos y dems resoluciones dados por el Poder Ejecutivo o por entidades autrquicas y las sentencias y dems

resoluciones de los jueces, por lo cual las normas que presuntamente no se ajusten al texto o normas constitucionales sern sometidas a este procedimiento.

Tipos de sistemas Sistema Difuso El primero, surgi despus de la Segunda Guerra Mundial y es aqul que concentra toda la revisin de la validez normativa en un slo Tribunal, un ejemplo de este modelo es Alemania, con su Tribunal Constitucional Federal. El segundo, es mucho ms antiguo (S. XIX) y tiene su origen en los Estados Unidos. En el control difuso cualquier juez puede revisar la constitucionalidad de las normas, en el concentrado slo puede hacerlo un tribunal instituido para ello en atencin al artculo 428 de nuestra Constitucin Sistema Concentrado. Concentrado (o especializado): es el sistema ideado por Kelsen que resumimos anteriormente. Algunos pases la han implementado exactamente como l propuso; otros ubicaron al Tribunal Constitucional dentro del Poder Judicial. Otros pases quedaron a mitad de camino otorgando la funcin del Tribunal Constitucional a un rgano ordinario del Poder Judicial, sea a la Corte Suprema o a una sala de ella llamndola "Sala Constitucional", si es llevado a cabo por un tribunal o corte constitucional, en atencin al artculo 429 del texto fundamental. Aplicacin actual. En el constitucionalismo ecuatoriano del siglo pasado el control de

constitucionalidad tuvo un desarrollo bastante limitado. Es en las ltimas dcadas del siglo XX, bajo el influjo del Estado Social de derecho, que se intenta establecer una estructura propia para esta finalidad74, presentndose una mixtura en cuanto

a los agentes que realizan el control constitucional de las normas, dejando al rgano tcnico el control abstracto de las leyes, y a la jurisdiccin ordinaria (jueces, tribunales y salas) el control constitucional concreto. Debemos diferenciar al control concreto del control difuso de constitucionalidad, trminos que si bien en muchas ocasiones van de la mano, no significan precisamente lo mismo. Para el efecto mencionaremos que en el primero de los prenombrados controles la valoracin del juzgador se hace en virtud de una realidad existente en un proceso real, aqu el juez no est frente a abstracciones como en el caso de un ley, sino a realidades presentes en un caso puesto en conocimiento del juzgador; en la prctica el control concreto es aquel que ms se asemeja a la idea de control difuso de constitucionalidad al evidenciarse una suerte de seguimiento por parte del juzgador de la constitucionalidad de los actos y normas puestas a conocimiento en un determinado proceso

Tarea N 5 Estado Social de Derecho

Descripcin Surgi ante la desigualdad de los grupos sociales, que atenta contra los fines o principios del Estado. Es as que a travs de la norma jurdica se trata de nivelar las desigualdades de carcter econmico, cultural y de otra naturaleza. El Estado Social de Derecho, es una evolucin al Estado de Derecho, ya que a la concepcin tradicional le aade el fin social, el deseo de lograr mejores condiciones de vida para las personas. En este sentido la Dra. Berenice Plit Montes de Oca, seala que "El Concepto de Estado social de derecho, complementa y agrega al Estado de Derecho, el elemento u orientacin hacia la justicia social. La doctrina lo define como un Estado de servicios, de bienestar o de distribucin; el Estado social de derecho implica la conciencia de que la dignidad del hombre exige del Estado prestaciones positivas que hagan posible mejorar sus condiciones de vida; significa una nueva dimensin que da preferencia a los derechos sociales antes que a las libertades del individuo; prioriza valores y principios como la equidad y la solidaridad en las relaciones, la igualdad de todos y todas en el ejercicio de los derechos" Elemento Juridicidad entendida como la regulacin jurdica de cada relacin y actuacin del Estado, tanto entre sus instituciones como en su relacin con los particulares. En otras palabras, el Estado se encuentra bajo el imperio de las leyes, en principio de la fundamental que es la Constitucin y de las dems normas que forman parte de la normativa secundaria que desarrolla sus preceptos, lo anterior sin excluir los principios generales del derecho y los principios democrticos.

 Responsabilidad supone la consecuencia jurdica ante la afectacin de un bien o valor jurdico protegido y garantizado por el ordenamiento jurdico. La responsabilidad dependiendo de su naturaleza puede ser de carcter administrativa, civil o penal. Adems, el grado y modalidad de responsabilidad puede ser determinada tanto por organismos de justicia nacionales como internacionales. (Art. 20 CPRE). Control significa la fiscalizacin de la correspondencia entre la actividad del Estado y la norma positiva. La actividad fiscalizadora o examinadora se encuentra otorgada principalmente al mismo Estado a travs de distintos organismos y medios. En nuestro pas, tenemos a la Contralora General del Estado, la Procuradura General del Estado, el Ministerio Pblico, las Superintendencias y la Comisin de Control Cvico de la Corrupcin (Ttulo X CPRE).

Evolucin

La importancia del Estado Social de Derecho en la evolucin de la concepcin sociopoltica puede ser descrita desde dos puntos de vista: Uno de tipo cuantitativo y otro cualitativo, lo primero suele tratarse bajo la denominacin de Estado de Bienestar o Welfare State y lo segundo bajo la denominacin de Estado Constitucional Democrtico o Social de Derecho. Dentro del modelo de Estado Social de Derecho, se da impulso a los denominados derechos econmicos, sociales y culturales (propiedad, salud, trabajo, vivienda, familia, entre otros); mediante estos derechos se busca garantizar

progresivamente niveles de vida dignos que permitan el acceso real y efectivo a los dems derechos y libertades, adems se busca establecer niveles de igualdad entre los grupos que generalmente no ostentan el poder y los que histricamente s lo han detentado. Mediante esfuerzos conjuntos, en el mbito internacional al respecto se elaboraron convenios y pactos internacionales de los cuales el

Ecuador es signatario como la Convencin Americana sobre Derechos Humanos y el Pacto Internacional de Derechos Econmicos, Sociales y Culturales. Un elemento ms del Estado Social de Derecho es el goce efectivo de los derechos en lugar de la mera enunciacin de los mismos, en este sentido se establece un rgimen de garantas concebidos como el medio o camino para su real eficacia. Las garantas cumplen varias funciones: Una preventiva ante la inminente afectacin de un derecho; una protectora ante la afectacin presente y real que busca el cese de la afectacin de los derechos; y, una conservadora o preservadora de derechos que est encaminada al resarcimiento de los daos causados. Tal como lo establece la Corte Interamericana de Derechos Humanos tanto en opiniones consultivas como en sus fallos, la existencia de los recursos o garantas debe trascender el aspecto meramente formal, es decir no basta con su mera enunciacin normativa sino en su incidencia como medio idneo para la real proteccin de derechos. Adicionalmente, podemos citar el artculo vigsimo quinto de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos que garantiza un recurso sencillo y rpido. Estado social y constitucional de derechos y justicia

Dentro de las diversas clasificaciones de Estado, vamos a referirnos al Estado de Derecho, al Estado Social de Derecho y al Estado Constitucional de Derechos y Justicia al que hace referencia el artculo primero de la Constitucin del Ecuador. 1.- Estado de derecho.- Es aquel en el cual la actuacin del Estado (la administracin pblica) y de los particulares o administrados se subordina al ordenamiento jurdico. Las principales caractersticas del Estado de Derecho, segn lo seala el Dr. Ramiro vila Santamara son las siguientes: - En el Estado de Derecho, la ley determina la autoridad y la estructura de poder

- El Poder se divide en teora en tres: legislativo, ejecutivo y judicial, y en la prctica el poder se encuentra concentrado en el parlamento. - La constitucin no es rgida y se puede reformar por el procedimiento ordinario de la creacin de leyes. - Los derechos son los que estn reconocidos y desarrollados en las leyes. 2.- Estado social de derecho. Surgi ante la desigualdad de los grupos sociales, que atenta contra los fines o principios del Estado. Es as que a travs de la norma jurdica se trata de nivelar las desigualdades de carcter econmico, cultural y de otra naturaleza. El Estado Social de Derecho, es una evolucin al Estado de Derecho, ya que a la concepcin tradicional le aade el fin social, el deseo de lograr mejores condiciones de vida para las personas. 3. Estado constitucional de derechos y justicia. El Dr. Marco Morales Tobar, catedrtico de la Universidad Andina Simn Bolvar, en las clases impartidas respecto al Estado y la Constitucin, seala que en el estado constitucional el poder est sometido a una sola constitucin (no hay varias constituciones) lo cual lo diferencia del estado legal, en el cual el poder est sometido a la ley (que son varias leyes que regulan las mltiples situaciones de la sociedad). El Dr. Ramiro vila Santamara, al analizar el artculo primero de la constitucin del Ecuador, divide su anlisis en tres aspectos a los que nos referimos: el Estado Constitucional, Estado de Justicia y Estado de Derechos. Estado Constitucional.- En este tipo de estado la Constitucin determina el contenido de la ley, el acceso y el ejercicio de la autoridad y la estructura de poder.

Estado de Justicia.- El quehacer estatal "al estar condicionado por la Constitucin y los derechos en ella reconocidos, no puede sino ser una organizacin social y poltica justa" (Ramiro vila, p. 784.) Estado de Derechos.- Significa que el aspecto central en el Estado son los derechos de las personas sobre el estado y la ley, de esta manera se garantizarn los derechos de las personas cuando la ley o el estado atente contra ellos a travs de la obligacin que tiene los rganos del estado y los particulares de aplicacin directa de las disposiciones constitucionales. Estado Social de Derecho y el significado de la Economa Social de Mercado

Para Lucas Verd, el Estado de derecho, se rige por los siguientes postulados: La primaca de la ley que rige toda la actividad estatal; un sistema jerrquico de normas; la legalidad de la administracin; que debe garantizar recursos en beneficio de posibles lesionados por la actividad administrativa; la separacin de poderes como garanta de libertad y freno de posibles abusos; reconocimiento y garanta de los derechos y libertades fundamentales; examen de la constitucionalidad de las leyes.

Estado social de derecho El Concepto de Estado social de derecho, complementa y agrega al Estado de Derecho, el elemento u orientacin hacia la justicia social. La doctrina lo define como un Estado de servicios, de bienestar o de distribucin; el Estado social de derecho implica la conciencia de que la dignidad del hombre exige del Estado prestaciones positivas que hagan posible mejorar sus condiciones de vida; significa una nueva dimensin que da preferencia a los derechos sociales antes que a las libertades del individuo; prioriza valores y principios como la equidad y la solidaridad en las relaciones, la igualdad de todos y todas en el ejercicio de los derechos.

Economa social de mercado Guardando armona con este tipo de Estado, el sistema econmico de nuestro pas ha sido definido por la Carta Poltica, como de economa social de mercado, el cual si bien promueve el desarrollo de actividades y mercados competitivos; impulsa la libre competencia, tambin sanciona las prcticas monoplicas; seala que los bienes de dominio exclusivo del Estado, ste los puede explotar de manera directa o con la participacin del sector privado, implica la responsabilidad del Estado en vigilar que las actividades econmicas cumplan con la ley, las regula y controla en defensa del bien comn; emprende actividades econmicas cuando lo requiera el inters general; y en lo fundamental, el Estado garantizar que los servicios pblicos prestados bajo su control y regulacin, respondan a principios de eficiencia, responsabilidad, universalidad, accesibilidad, continuidad y calidad; velar para que sus precios o tarifas sean equitativos. Las denominadas polticas neoliberales Si bien en la Constitucin estn claros estos preceptos, en la realidad encontraremos una serie de desequilibrios que ponen en entredicho su verdadera eficacia, una de ellas, exgena es la implementacin de las llamadas polticas neoliberales, tan debatidas y que al parecer segn las corrientes econmicas actuales, han entrado en crisis, al ponerse en evidencia un capitalismo salvaje y deshumanizado; y por cuyos efectos se han debilitado enormemente los Estados Nacionales, no slo en lo institucional, sino adems en la capacidad poltica para instrumentar acciones de inters para las grandes mayoras, dejando al mercado liderado por las empresas transnacionales y los organismos financieros que impongan todas sus reglas a travs de las llamadas medidas de ajuste. Y es que, desde hace unas cuantas dcadas el crecimiento econmico de nuestros pases, ha estado subordinado a emprstitos externos, que han alimentado al sector financiero o especulativo antes que al sector productivo, el cual a su vez ha invertido mnimamente en potenciar y calificar la mano de obra, retribuyndola con buenos y dignos salarios, pensando tal vez as maximizar su

potencial de ganancia; pero sobre todo ha evidenciado su incapacidad para competir en un mercado globalizado. Las privatizaciones En medio de este modelo econmico, los sectores marginales se han multiplicado y han engrosado sus filas incluso sectores que antes pertenecan a la clase media y que hoy se encuentran en un proceso de pauperizacin y pobreza; se ha agudizado la inseguridad ciudadana, la prostitucin de nias y nios, miles de emigrantes desesperados abandonan al pas y como corolario y contraste los organismos financieros internacionales sugieren que la nica solucin est en preservar la democracia modernizando sus instituciones, entendida sta como privatizacin de las empresas del Estado, una mayor la flexibilizacin laboral (reduccin de los derechos laborales) la dolarizacin de la economa, la libre apertura del capital externo, la eliminacin de todo tipo de subsidio, etc. En definitiva este panorama del sistema econmico cuajando de crecientes iniquidades, que ha sido desentraado mnimamente, sin adentrarnos en la poltica, fiscal, bancaria, monetaria, es poco alentadora, y no puede permanecer as, el Estado social de derecho y la economa social de mercado, (que no es solo mercado) tendrn que traducirse en una mayor vocacin de sus gobernantes para acercarse al da a da de las calles y hacer mayores esfuerzos para humanizarse, so pena de que el pas torne ingobernable.

TAREA N 6

DERECHO A LA RESISTENCIA.

Fundamentos histricos.

Santo Toms y los telogos de la Edad Media aceptaban una resistencia activa contra los abusos del poder y justificaban hasta el empleo de la violencia cuando era imposible hallar el remedio en la justicia. El padre Mariana tena las mismas opiniones para el caso de que una Repblica se encuentre oprimida por la tirana del Prncipe. Se afirma que en el siglo XIII antes de Jesucristo, se reconoce y proclama este derecho de resistencia a la opresin. Adems, este jus resistendi adquiere conformacin doctrinaria en la Edad Media y los encontramos en la Carta de Alfonso II de Aragn, en la Carta Magna de Juan sin Tierra, en la Bula de Andrs II, Rey de Hungra, en la Carta de Libertad de Baviera, en la Constitucin del Estado de Virginia, etc. Don ngel Osorio en su obra clsica (El Alma de la Toga) afirmaba, La necesidad del derecho de resistencia a la opresin se justifica porque los poderes tirnicos hacen la guerra sin declarar la guerra, suprimen de hecho las Constituciones sin derogarlas, mantienen los Parlamentos despojndoles de su esencia, desconocen todas las garantas y eliminan la personalidad humana.

Si bien es verdad este derecho a la resistencia as como el derecho a la oposicin no lo encontrbamos de manera expresa como consta hoy en la Constitucin del 2008 de Ecuador, lo hemos conocido en la historia ecuatoriana y en la historia universal. Recordemos que antes de llegarnos a constituir como Repblica existi de hecho con la brava resistencia y oposicin de los Caaris a la invasin de los Incas. La resistencia y oposicin de los Cuzqueos y pueblos aborgenes no solo a la conquista Espaola por las armas, sino tambin a su cultura, costumbres, etc.

En la Repblica, es menester recordar la oposicin y resistencia de Rocafuerte y de militares ecuatorianos al extranjerismo y a las intenciones de perpetuarse en el poder de Juan Jos Flores, luego hay que pensar en la Revolucin del 6 de marzo de 1845 al mismo gobierno de Flores. La Historia Universal, nos cuenta una gran cantidad de casos en que pueblos de todas las pocas de la humanidad, han recurrido a la resistencia y a la oposicin, cuando han sido conculcados y violados sus derechos fundamentales a la vida, a la libertad de expresin, al trabajo, a una vida digna, a las actitudes omnmodas y dictatoriales que produce un ejercicio abusivo del poder poltico. La Biblia los cuenta, como el caso de los judos al mando de Moiss frente a los egipcios. Bien podra decirse que la crucifixin de Cristo, se produce en la coyuntura histrica de la resistencia al orden social de aquella poca y an al gobierno y las leyes del Imperio Romano. Es que estos derechos son parte consustancial del ser humano y por tanto han existido y permanecido conjuntamente, desde que ste apareci sobre la faz de la tierra, en forma primitiva y difusa. Por tal razn, cuando se produjo el cambio del Estado feudal al Estado Moderno, con el avance del Estado de Derecho y el Constitucionalismo, la presencia de nuevas formas de gobierno dictatoriales, dspotas, tirnicas y totalitarias, sobre todo a raz de la segunda guerra mundial, alimentaron el derecho de resistencia, que se convierte en derecho reservado a los ciudadanos frente a la tirana, que legitima la insurreccin contra los poderes ilegtimos. El libertador Simn Bolvar, cuando se refera a la forma ideal de gobierno deca: El sistema de gobierno ms perfecto es aquel que produce mayor suma de felicidad posible, mayor suma de seguridad social y mayor suma de estabilidad poltica. Exponentes. El derecho a la resistencia frente al tirano, que ha llegado a justificar la muerte de ste, se puede encontrar en la Antigedad. As ya Platn trat el tema de la tirana y del derecho del pueblo a defenderse contra el tirano y la injusticia. A partir de l,

numerosos autores han desarrollado el tema a lo largo de la historia, tales como San Isidoro de Sevilla y Santo Toms de Aquino.1 El derecho a la resistencia fue incluido de forma explcita en la Declaracin de los Derechos del Hombre y del Ciudadano de la Revolucin francesa. Pero puede considerarse que est implcito en la Declaracin de Independencia de los Estados Unidos de 1776 Normativa Jurdica. Los derechos a los que hago referencia son los de resistencia y oposicin, consagrados en los Artculos 98 y 111 de la Constitucin del Ecuador; cuyo contenido, redaccin e intencin ya invitan al pueblo ecuatoriano a la resistencia y oposicin, porque dejan mucho que desear, abundante materia que reformar y largos puntos que aclarar en la Norma Suprema, el llamado Cdigo de la Democracia y las Leyes que se dicten a futuro; ya que de lo contrario slo favorecern al Rgimen, polemizaran el espritu de la Ley y en el plano de la accin, se constituiran en el germen de una lucha encarnizada y en el comienzo de una confrontacin de funestas consecuencias, encontrndose el pueblo soberano desprotegido por el mismo instrumento que aprob en aras de encontrar la forma de gobierno de la que hablaba Bolvar: El sistema de gobierno mas perfecto es aquel que produce mayor suma de felicidad posible, mayor suma de seguridad social y mayor suma de estabilidad poltica, ideal que hasta ahora los ecuatorianos no hemos podido tener, pese a las declaraciones de la Constitucin en vigencia, que ms parece el texto instructivo de la revolucin que difunde el gobierno, olvidndose del evangelio del Libertador. En el texto del Art. 98, el derecho a la resistencia, se consagra a favor de los individuos y colectivos frente a acciones del poder pblico, o de las personas naturales que vulneren en el presente y en el futuro los derechos constitucionales de stos en forma muy ambigua y al mismo tiempo da lugar a una expectativa de naturaleza muy general, que permitira interpretaciones de carcter discrecional al juez de primera instancia de la Funcin Judicial y an a quienes actan como

jueces de ltima instancia de la Corte Constitucional, como se puede comprobar en su texto:

Art. 98.- Los individuos y los colectivos podrn ejercer el derecho a la resistencia frente a acciones u omisiones del poder pblico o de las personas naturales o jurdicas no estatales que vulneren o puedan vulnerar sus derechos

constitucionales, y demandar el reconocimiento de nuevos derechos.

A su vez, el contenido del precepto constitucional que inserta el derecho de oposicin en la Ley Fundamental, premeditadamente lo ha restringido a los Partidos y Movimientos Polticos registrados en el Consejo Electoral, aunque demaggicamente y en forma ilusoria se lo enfoca a todos los niveles de gobierno, como refirindose al pueblo; al que se lo excluye, si no se encuentra agrupado en un movimiento o partido de esa naturaleza. Texto que constituye un golpe soterrado a la libertad ciudadana y al mismo principio de igualdad que tanto se pregona. Refresquemos su texto:

Art. 111.- Se reconoce el derecho de los partidos y Movimientos polticos registrados en el Consejo Nacional Electoral a la oposicin poltica en todos los niveles de gobierno.

Ante esta situacin, nos corresponde a todos los ecuatorianos, hombres y mujeres libres de todos los sectores, an al seor Viciado y los que hicieron el texto de los Artculos en referencia, demandar el reconocimiento de nuevos derechos, por el bienestar y la seguridad individual y colectiva, y porque es necesario e imprescindible que no se obstruyan derechos ciudadanos como la seguridad jurdica, el derecho de defensa, el derecho a la oposicin, el derecho de resistencia, entre otros; porque los Artculos 94 y 111 obstruyen el ejercicio de otros derechos, como los consagrados en los Arts. 84, 11, 76, 226 y 426 de la Ley Fundamental en vigencia, por mencionar algunos; ya que Ninguna norma jurdica podr restringir el contenido de los derechos ni de las garantas constitucionales

y, El ms alto deber del Estado consiste en respetar y hacer respetar los derechos consagrados en la Constitucin.

Caso Ecuador.

Juez ecuatoriano podra cumplir crcel por caso de bananera Noboa Quito, 1 sep. (PL) Un juez ecuatoriano podra ir a la crcel acusado de prevaricato por dictar una medida cautelar sobre una sentencia contra la empresa bananera Noboa, que adeuda alrededor de 100 millones de dlares al fisco.

El dueo de esa compaa exportadora de la fruta es el empresario lvaro Noboa, quien se proclam nuevamente candidato a la presidencia de este pas para los comicios del ao 2013 por el Partido Renovador Institucional de Accin Nacional (PRIAN), del cual es fundador y presidente.

Carlos Marx, del Servicio de Rentas Internas, inform que fue presentada una denuncia contra el jurista de la provincia de Guayas, identificado como Augusto Posligua Galazar, quien habra maniobrado para impedir que Noboa pague los impuestos pendientes desde el 2005. De ser procesado Posligua, el juez podra incluso cumplir prisin entre uno y cinco aos debido a que viol la ley al dictar una medida sobre una resolucin del rgano supremo de la nacin de ltima instancia. En julio de este ao, la Sala de lo Contencioso Tributario de la Corte Nacional de Justicia rechaz la recusacin presentada por la bananera Noboa, por lo cual el caso regres a la Segunda Sala del Tribunal Distrital Fiscal de Guayaquil, dando luz verde al cobro del dbito.

Los abogados de la defensa, sin embargo, alegan que el artculo 98 de la Constitucin seala el derecho a la resistencia frente a acciones u omisiones del

poder pblico o de las personas naturales o jurdicas no estatales que vulneren o puedan vulnerar sus derechos constitucionales.

Juan Miguel Avils, director regional del SRI en Guayas, ratific que el recurso judicial del derecho a la resistencia interpuesto por la compaa del multimillonario Noboa solo busca dilatar su obligacin impositiva.

Avils, segn el diario El Ciudadano, calific la medida preventiva de una barbaridad jurdica al querer transformar el derecho a la resistencia en una evasin de impuestos y seal que la decisin del juez Posligua rie con todo principio constitucional y jurdico.

Aadi que el abogado contravino normas explcitas como el artculo 27 de la Ley de Garantas Constitucionales y Control Constitucional a causa de su impedimento de adoptar medidas frente a una sentencia y fallos judiciales.

El SRI present una queja en el Consejo de la Judicatura solicitando la destitucin del juez bajo el argumento de que actu guiado por un inters personal en detrimento de una ley expresa.

Las autoridades ecuatorianas niegan la supuesta persecucin poltica denunciada por Noboa en su contra y exponen que se trata de que ste cumpla su deber del pago del impuesto a la renta adeudado por la Bananera de su propiedad.