Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
thomas coutrot, Jean-marie Harribey, norbert Holcblat michel Husson, pierre Khalfa, Jacques rigaudiat, Stphanie treillet
octoBre 2012
Sommaire Synthse 1. les faiblesses de lindustrie franaise 2. les faux-semblants de la comptitivit 3. cot du travail ou cot du capital ? p. 3 p. 6 p. 9 p. 12
4. allgements de cotisations sociales : une politique perdante p. 19 5. lenjeu de la flexibilit du travail 6. la logique sociale de la comptitivit 7. en finir avec la comptitivit p. 21 p. 23 p. 25
les auteurs remercient christiane marty pour les suggestions pertinentes quelle a proposes et la relecture attentive quelle a faite, ainsi que Suzy lornac pour le travail de mise en forme et de maquettage du document.
Synthse
le thme de la comptitivit est un marronnier des dbats de politique conomique. cest une obsession tenace malgr la difficult en proposer une dfinition claire et admise par tous, sinon sous une forme tellement vague quelle se prte toutes les interprtations : la dfinition gnralement retenue de la comptitivit dune nation est la capacit amliorer durablement le niveau de vie de ses habitants et leur procurer un haut niveau demploi et de cohsion sociale , nous dit le cae 1. les auteurs ne cachent pas les rserves mthodologiques que le concept suscite2 et ils rapportent mme le propos de paul Krugman contre la dangereuse obsession de comptitivit de ladministration clinton et de lUnion europenne car la comptitivit est un mot vide de sens lorsquil est appliqu aux conomies nationales 3.vide de sens, mais symbolisant trs bien les stratgies patronales de pousser encore plus avant la libralisation de lconomie et du march du travail en particulier, malgr linscription de la cohsion sociale dans les politiques de comptitivit 4 affirme par la Stratgie de lisbonne. concernant la france, la rengaine est connue : notre pays souffrirait dun dficit de comptitivit d un cot du travail trop lev. les pertes de part de march et la comparaison avec lallemagne sont voques pour justifier ce diagnostic, le patronat prnant un choc de comptitivit bas sur un allgement massif des cotisations sociales transfres sur les mnages par le biais dune augmentation de la cSG et/ou de la tva. Le Journal du Dimanche, dans son dition du 28 octobre, titrait sa une : lultimatum des grands patrons . Dans ce journal, le lobby du haut patronat, regroup dans lassociation franaise des entreprises prives (afep), fait valoir haut et fort ces exigences : une baisse massive des dpenses publiques et du cot du travail. enfin, la sensibilit des exportations franaises au taux de change de leuro est largement connue. entre janvier 2002 et avril 2008, leuro sest rvalu de 78 % par rapport au dollar. consquence, depuis 2002 cette hausse aurait frein les exportations franaises la hauteur de 0,3 point en moyenne par trimestre. le contraste est manifeste avec lallemagne qui, se situant sur des crneaux haut de gamme, est moins sensible aux variations de prix. ces faiblesses de lindustrie franaise, si elles ne sont pas ignores, sont de, fait, laisses de ct par la plupart des commentateurs. les rsultats du commerce extrieur sont mobiliss pour dramatiser la situation sans que jamais la validit des chiffres ne soit elle-mme interroge. ainsi, la stratgie des firmes dans la mondialisation nest que trs rarement voque. le redploiement des processus productifs a pour consquence une diffrence croissante, et variable selon les pays, entre la comptitivit dun espace national et celle des firmes nationales . Dans le cas des firmes allemandes, la sous-traitance internationale est utilise systmatiquement, mais la phase finale dassemblage se fait en allemagne. Une part importante des exportations allemandes correspond donc, en fait, du simple rexport pour une bonne partie du produit fini. A contrario par exemple, les importations vers la france des logan produites dans les usines renault de roumanie sont comptes comme exportations roumaines. la contribution la performance du pays peut se dgrader partir du moment o les firmes ralisent une partie croissante de leur chiffre daffaires ltranger. cest le cas des grands groupes franais, dont le chiffre daffaires ralis en france augmente trs lentement, toute la croissance se faisant en europe et dans le reste du monde. ce phnomne de croissance sur le march mondial peut se combiner avec lutilisation des prix de transfert entre socits membres dun mme groupe, de manire localiser le bnfice final dans un pays fiscalit avantageuse, voire dans un paradis fiscal. rappelons que le commerce entre filiales dun mme groupe reprsente environ un tiers des changes de la france. les statistiques des exportations nationales sen trouvent donc largement biaises. ainsi, plus de la moiti du dficit commercial de la france vis--vis de lallemagne (10 milliards deuros) serait due une manipulation des prix de transferts.
synthse
2008, en allemagne de 0,7 %. Globalement, on constate une tendance la convergence des cots salariaux unitaires dans la zone euro, avec une baisse dans lindustrie et une hausse dans les services. ces constats, combins au caractre biais de certaines donnes statistiques, dmentent laffirmation selon laquelle il y a eu en france une drive du cot du travail qui plomberait la comptitivit des entreprises.
La comptitivit au dtriment du travail est une voie non cooprative sans issue
la baisse du cot du travail ne prend pas comme seule forme celle des allgements de cotisations sociales. Sy combine un accroissement de la flexibilit du travail. la drglementation brutale du march du travail est un lment essentiel des politiques de comptitivit. assouplissement des conditions de licenciements, modulation de la dure du travail, temps partiel impos touchant essentiellement les femmes, remise en cause de la dure lgale du travail, la liste est longue des mesures visant remettre en cause la norme du contrat de travail dure indtermine. on assiste partout en europe une attaque sans prcdent des droits des salaris. il sagit en thorie avec ces politiques de favoriser les exportations. comprimer les cots pour gagner des parts de march lexport, tel est limpratif catgorique que lon veut nous imposer. mais cette logique est prise dans des contradictions dont elle ne peut sortir. en effet, lessentiel des relations commerciales des pays de lUnion europenne a lieu lintrieur de lUnion. les clients des uns sont les fournisseurs des autres et les dficits des uns font les excdents commerciaux des autres.vouloir, dans cette situation, que tous les pays copient le modle allemand et se transforment en exportateurs est impossible. la contraction de la demande interne dans tous les pays, produite par la rduction des cots salariaux et les coupes dans les dpenses publiques, pse sur le commerce extrieur de tous. o exporter lorsque tous les pays rduisent leur demande ? la baisse de la demande interne ne peut quentraner une rduction des exportations et aboutir une rcession gnralise. cest la situation actuelle en europe qui voit mme lallemagne aujourdhui touche par la contraction conomique.
il faut certes relativiser cette baisse de lemploi industriel car une partie des emplois auparavant considrs comme industriels sont aujourdhui comptabiliss dans les services. en effet, les entreprises ont externalis toute une srie dactivits (transport, logistique, informatique, scurit) quelles prenaient auparavant en charge vers des prestataires extrieurs du secteur des services, le contenu des emplois
6. en france, entre 2000 et 2007, la hausse du prix de services a t deux fois plus leve que celle des prix la production dans lindustrie (http://www.industrie.gouv.fr/etats_generaux/industrie_en_france.pdf). 7. trsor-co, n 77, septembre 2010. 8. lilas Demmou, la dsindustrialisation en france , Document de travail de la DG trsor, n 01, juin 2010, http://www.tresor.economie.gouv.fr/file/326045. 9. michel Husson, Comptitivit et cot du travail, fvrier 2012. 10. Flash conomie Natixis n641, 27 septembre 2012. 11. Un brevet triadique permet de protger une invention sur les marchs amricain, japonais et europen. 12. Flash conomie Natixis n641, 27 septembre 2012.
rement les sous-traitants de deuxime rang14. cela cre un terrain favorable aux pratiques patronales de rduction des droits sociaux de leurs salaris et de mise en danger de leur sant. par ailleurs, ces pme sous-traitantes ne peuvent dvelopper une stratgie propre, tant totalement dpendantes des grands groupes qui peuvent les abandonner du jour au lendemain pour accrotre leur rentabilit. cette situation dincertitude dans laquelle se trouvent les pme explique, pour partie, leur difficult avoir accs au crdit bancaire. elle prend dautant plus dimportance quelle entre en rsonance avec une profonde transformation du systme bancaire. les banques ont de plus en tendance dlaisser leur mtier traditionnel, le financement de lconomie, au profit dactivits spculatives, certes plus risques, mais plus profitables.
13. conseil conomique, social et environnemental, La comptitivit, enjeu dun nouveau modle de dveloppement, octobre 2011. 14. ministre de lconomie, de lindustrie et de lemploi, Rapport sur le dispositif juridique concernant les relations interentreprises et la sous-traitance, juillet 2010. 15. franck cachia, les effets de lapprciation de leuro sur lconomie franaise , Note de conjoncture de lInsee, juin 2008.
taux de change de leuro : dollars pour un euro. comptitivit : indicateur de la Banque de france (prix franais par rapport aux prix moyens de 46 pays). la comptitivit se dgrade quand cet indicateur augmente. lecture : quand leuro sapprcie par rapport au dollar, la comptitivit de la france se dgrade.
le taux de change de leuro par rapport au dollar a connu de trs amples fluctuations. entre 2000 et 2005, leuro se rvalue de 50 % par rapport au dollar. consquence : la comptitivit passe de 92 102, soit une dgradation de 11 %. Si lon prend la priode allant de janvier 2002 et avril 2008, la rvaluation de leuro est encore plus importante : 78 % par rapport au dollar, 42 % par rapport au yen, 29 % par rapport la livre sterling. on estime ainsi que, entre 2002 et 2008, la hausse de leuro aurait frein les exportations franaises hauteur de 0,3 point en moyenne par trimestre16. le cas dairbus, dont les prix sont libells en dollars et ses cots trs majoritairement en euros, en est une illustration bien connue. Selon eaDS, airbus perdrait ainsi un million deuros chaque augmentation de 0,10 dollar par rapport leuro. lallemagne est moins sensible que la france la rvaluation de leuro, et ce pour deux raisons. tout dabord, se situant sur des crneaux haut de gamme, la raction de la demande une variation des prix de ses produits est faible. De plus, si lassemblage final des produits se fait en allemagne, les units de production se situent pour beaucoup dans les pays deurope centrale et orientale, notamment dans des pays qui ne sont pas passs la monnaie unique. lallemagne profite donc, dans ce cadre, de la survaluation de leuro. ainsi, en 2010, prs de 56 % de lexcdent commercial allemand est gnr dans la zone euro et prs de 80 % en europe. on le voit donc, lindustrie franaise possde des faiblesses structurelles : faible capacit dinnovation avec une
16. Ibid. 17. coe-rexecode, mettre un terme la divergence de comptitivit entre la france et lallemagne , 2011, http://gesd.free.fr/rexecod1.pdf.
prfrence pour les dividendes verss aux actionnaires plutt que pour linvestissement dans la recherche, asservissement des pme/eti la logique financire des grands groupes, forte sensibilit des exportations au taux de change de leuro. on voit mal dans ces conditions comment une baisse de cot du travail pourrait permettre de rsoudre ces problmes, contrairement la rengaine patronale, hlas reprise, au moins en partie par le gouvernement. il y a un peu plus dun an paraissait un rapport de linstitut patronal coe-rexecode17 que lui avait demand le ministre de lconomie de lpoque. ce rapport faisait tat dune enqute mene auprs de directeurs dachat. elle montre que ces derniers peroivent une rupture partir du dbut des annes 2000 avec un accroissement de lcart dj ngatif de score sur les critres hors-prix alors que cet cart avait tendance se rduire lgrement dans les annes 1990 . en particulier, la qualit et le contenu en innovation technologique sont les critres les plus mal jugs et de pointer le dficit de la r&D des entreprises franaises. en dpit de cette analyse pertinente, le rapport patronal conclut en entonnoir sur cette seule proposition chiffre : lobjectif est une baisse de 5 10 % des cots de production pour lindustrie sur notre territoire par une mesure de rduction des charges pesant sur le travail, financirement compense autant que possible par une rduction significative des dpenses publiques . on admirera au passage la clause autant que possible , mais il faut surtout souligner cette contradiction, qui ne semble pas propre au patronat : dun ct, on montre que les salaires ne sont pas responsables des pertes de parts de march et que celles-ci sexpliquent par des arguments qualitatifs (hors-prix ou en loccurrence hors-cot salarial) ; mais dun autre ct, on prconise un choc de comptitivit qui se ramne en pratique une baisse des charges .
Les cots salariaux ne sont pas la cause des pertes de parts de march
il se trouve que ce diagnostic est erron. Depuis 10 ans, les cots salariaux unitaires franais (salaire par unit produite) ont en effet volu comme la moyenne europenne. les pertes de parts de march sont donc un mystre si lon sen tient cette seule causalit. et ce mystre ne concerne pas seulement le cas franais. pour sen rendre compte, il suffit de comparer, pour chaque pays, ses parts de march et ses prix compars ceux de ses concurrents (la comptitivit-prix) : sur la dernire dcennie, on constate une absence totale de liaison. la france, la finlande ou lirlande ont plutt amlior leur comptitivit-prix mais sont aussi les pays dont la part de march a le plus recul. lallemagne est conforme la thorie, puisquelle amliore sa comptitivit et gagne des parts de march. mais la Grce et les pays-Bas ont eux aussi gagn des parts de march, alors que leur comptitivit sest dgrade.
millions deuros. Socits non financires cotes lindice SBf 250 (hors france tlcom et vivendi). Source : renaud du tertre et Yann Guy, les traits styliss des grandes entreprises cotes en france lre du capitalisme financier , La Revue de lIres, n 62, 2009/3, http://gesd.free.fr/rdt2010.pdf
18. the impact of the global crisis on competitiveness , Quarterly Report on the Euro Area n1, 2010, http://gesd.free.fr/qrea110.pdf. le taux de change effectif rel est une mesure de la comptitivit-prix qui tient compte de la structure des exportations en prenant aussi en compte le rythme dinflation des partenaires commerciaux. 19. European Competitiveness Report 2010, Sec(2010) 1276 final, 28 octobre 2010, http://gesd.free.fr/ecomp2010.pdf 20. malgr la possibilit pour le royaume-Uni de dvaluer sa monnaie. 21. lionel fontagn et Guillaume Gaulier, Performances lexportation de la France et de lAllemagne, rapport du conseil danalyse conomique n 81, 2008, http://gesd.free.fr/cae81.pdf 22. les performances surprenantes des pays-Bas (un pays trs exportateur) sexpliquent sans doute par leur imbrication conomique avec lallemagne.
Source : Des socits irresponsabilit illimite, ccfD-terre Solidaire-oxfam france-agir ici, mars 2009, http://gesd.free.fr/repolimi.pdf
les performances relatives des pays europens sont aussi fausses par les diffrences dans les stratgies dexternalisation (outsourcing) de leurs firmes. les grands groupes allemands ont ainsi dvelopp une pratique consistant dlocaliser la production de biens intermdiaires dans les pays bas salaires, notamment les peco, puis les rimporter pour raliser lassemblage sur le territoire allemand. la partie exporte apparat alors comme exportations allemandes. ce phnomne peut tre repr par le recours plus important en allemagne aux consommations intermdiaires in23. Sylvain Broyer et Brunner costa, lvolution rcente des parts de march intra-Ue na rien voir avec la comptitivit cots , Flash n 198, natixis, 27 avril 2010, http://gesd.free.fr/flas0193.pdf
dustrielles importes, et par la baisse de leur prix. le rsultat est une volution trs diffrente, en france et en allemagne, du prix relatif de lindustrie, quand on le mesure au niveau de la valeur ajoute. Une tude rcente23 montre que la part des rexportations directes dans le total des exportations allemandes vers lUnion europenne est en augmentation constante et atteint 22,8 % en 2006. Dans le cas de la france, le taux de rexport stagne un niveau bien infrieur. les auteurs de ltude notent que sur les 1,2 point de parts de march intra-Ue gagns par lallemagne entre 2000 et 2006, les deux tiers (0,8 point) refltent une hausse des rexports directs vers lUe, ce qui na pas grand-chose voir avec la comptitivit cots du travail .
10
11
inSee, les dterminants du cot du travail en 2008, INSEE premire, fvrier 2012
12
Source : eurostat, enqute europenne sur le cot de la main-doeuvre 2008, dans inSee, Bertrand marc, laurence rioux, le cot de la main-doeuvre : comparaison europenne 1996-2008 , inSee, Emplois et salaires, 2012.
Si lon se tourne vers le Bureau of labor Statistics amricain qui fournit des donnes sur le monde entier, on retrouve le constat gnral prcdent : le cot horaire du travail dans lindustrie manufacturire tait en 2010 de 40,4 dollars dans la zone euro, 40,6 dollars en france, et 43,8 dollars en allemagne. le cot franais est donc peine suprieur de 0,5 % la moyenne de la zone euro et infrieur de 7,3 % celui de lallemagne. Lvolution des cots salariaux : une volution diffrentie entre les pays de lUe 15, les cots salariaux se sont un peu rapprochs, lexception de lallemagne, lautriche et lirlande, o ils ont cru moins vite quailleurs de 1996 2008. il faut dire que les cots allemands taient les plus levs dans lindustrie et la modration salariale a produit son effet partir de 2003 avec la mise en uvre de laustrit Schrder-Hartz, des rformes du march du travail et de la baisse des cotisations patronales compense par laugmentation dun point de tva. Dans les services marchands, le Danemark, la Belgique, la Sude, le luxembourg et la france sont rests les pays o les cots salariaux sont les plus levs, mais cest dans les pays o les cots taient les plus bas quils se sont accrus le plus vite : irlande, Grce et portugal. toutefois, ces volutions sont diffrencies en fonction de la taille des entreprises et des secteurs dactivit. le cot
salarial augmente avec la taille des entreprises, particulirement dans lindustrie allemande o il y a un cart du simple au double entre les entreprises de 10 49 salaris et celles de plus de 1000, alors que ce mme cart est de 1 1,5 dans lindustrie franaise et beaucoup moins encore au Danemark, en finlande ou dans les pays-Bas. on note que, dans un secteur aussi sensible que lautomobile, le cot salarial allemand est encore 29 % suprieur au cot franais. les carts sectoriels ou en fonction de la taille des entreprises sont galement faibles dans les services marchands. lvolution du temps de travail effectif influence celle du cot salarial : lUe 15 se partage en deux, dans une moiti de pays le temps de travail a augment de 1996 2008, dans lautre il a diminu. en france, il a baiss de 71 heures annuelles dans lindustrie et de 83 dans les services marchands, mais cela nexplique quun dixime de la hausse du cot du travail. en ralit, les plus grandes diffrences entre les pays se trouvent dans la structure du cot du travail, cest--dire dans la rpartition entre salaires directs et financement de la protection sociale, mais sans que cela se traduise par un plus ou moins grand cot global. autrement dit, la comptitivit des entreprises nest pas lie au poids des charges sociales comme le clament sans relche les milieux patronaux : en effet, les comparaisons internationales montrent que la part salariale dans la valeur ajoute ne dpend pas de limportance des cotisations sociales.
13
Le cot salarial horaire doit tre pondr par la productivit le cot salarial dit unitaire, dfini comme le rapport du cot horaire et de la production, offre un visage trs diffrent car les carts entre pays se rduisent considrablement parce que les carts de productivit sont plus grands que les carts de cot horaire. on mesure ces carts par la dispersion autour de la moyenne24 : alors que la dispersion atteint 26,5 % pour le cot horaire du travail dans les pays de lUe 15, elle nest plus que de 9,3 % pour le cot unitaire qui tient compte de la productivit du travail.
24. cette dispersion est dfinie par le rapport entre lcart-type (racine carre de la moyenne des carts au carr la moyenne) et la moyenne.
premier constat : la productivit augmente plus faiblement dans les services marchands que dans lindustrie. De ce fait, en moyenne, le cot unitaire baisse sensiblement dans lindustrie (en france, en allemagne, en irlande comme dans les 15 et la zone euro) et augmente dans les services marchands. Deuxime constat : le cot salarial unitaire dans lindustrie baisse en moyenne dans lUe 15 et dans la zone euro, parce que la productivit augmente plus vite que le cot horaire, sauf en Grce, en espagne, en italie, au royaume-Uni et au Danemark. le cot unitaire franais baisse en moyenne de 0,5 % par an de 1996 2008 et le cot unitaire allemand baisse de 0,7 % par an. ce sont ces diffrences dvolution qui expliquent la relative convergence des cots unitaires puisque cest dans les pays o ils taient les plus bas quils progressent le plus.
14
Source : patrick artus, Quels pays de la zone sont comptitifs, quels pays ne le sont pas ? ; Flash conomie, n 124, 13 fvrier 2012, http://cib.natixis.com/flushdoc.aspx?id=62437.
pargne-temps. Selon les sources statistiques, la baisse de la dure du travail dans lindustrie manufacturire franaise entre 2000 et 2004 serait de 11,4 % (ECMO) ou simplement de 2,2 % (KLEMS de lUE). Cette diffrence norme vient du fait que lenqute ECMO sousestime la dure du travail en France, ce qui a pour rsultat mcanique de surestimer le cot. La dfinition du cot du travail est une autre source de biais : dans le cas franais, la formation professionnelle est incluse, mais pas dans les autres pays. La nature juridique des entreprises est diffrente selon les pays : en Allemagne, 80 % des entreprises manufacturires sont des socits de personnes, dans lesquelles les revenus des dirigeants ne sont pas salariaux mais sous forme de dividendes ; or, ce sont ces revenus, non intgrs dans le cot du travail, qui sont les plus levs. Enfin, les intrimaires employs dans lindustrie manufacturire ne sont pas comptabiliss parmi les salaris de lindustrie ; or leur proportion est de 10 % en France (ce sont surtout des ouvriers), deux fois plus quen Allemagne (o ce sont surtout des ingnieurs et techniciens), ce qui rend peu rigoureuse une comparaison des cots du travail.
15
en lespace de douze ans, la part des revenus distribus par les socits non financires a pratiquement doubl par rapport leur eBe, et presque doubl par rapport leur valeur ajoute brute (vaB), djouant donc la coupure avant/ aprs la crise, au point dabsorber plus des 4/5 de leur eBe. autrement dit, la complainte patronale faisant de la baisse du taux de marge la raison profonde des faibles investissements et du moindre effort en matire de recherche et dveloppement, passe sous silence le fait que, crise ou pas crise, la part de plus en plus lourde que les entreprises choisissent de distribuer aux propritaires du capital affaiblit leur capacit faire face tous les aspects de la comptitivit. Si lon rapporte enfin les revenus nets distribus (emploisressources) par les socits non financires leur vaB, on voit que, hormis les annes 2009 et 2010, la part dvolue aux actionnaires a cr dans des proportions considrables, passant en douze ans de 5,6 % 9 % de la vaB des Snf.
26 ceSe, la comptitivit : enjeu dun nouveau modle de dveloppement , 2011, p. 22, http://www.lecese.fr/sites/default/files/pdf/avis/2011/2011_11_competitivite.pdf.
Dans son avis rendu en 2011, le conseil conomique, social et environnemental notait : Des dividendes plus levs que la moyenne europenne. pour la priode 2006-2009, si le rsultat aprs impt de nos socits non financires se trouve avec 37,5 % de lexcdent brut dexploitation (eBe) en 2009 sensiblement dans la moyenne des autres pays europens, les dividendes et autres revenus distribus (24,7 % en 2009) sont parmi les plus levs de lUnion europenne. lautofinancement disponible pour les investissements en est rduit dautant et se situe, avec 12,8 % de leBe en 2009, parmi les plus bas deurope. Selon le rapport cotis, les politiques de versement de dividendes sont trs diffrentes selon la taille des entreprises. De fait, seules 16 % des pme distribuent des dividendes ; cette proportion est trois fois plus importante pour les grandes entreprises. celles dont la valeur ajoute est la plus leve versent le plus de dividendes. 26 par ailleurs, on ne peut gure accorder de crdit laffirmation du medef selon laquelle les taux de marge des entreprises franaises auraient volu de faon les rendre incapables dinvestir pour faire face la concurrence.
16
la comptitivit ne dpend pas donc uniquement du cot salarial, ni mme de la seule comptitivit par les prix. cest ainsi que, en dpit de la corrlation entre taux de marge et dpenses en recherche-dveloppement, ces dernires, exprimes en pourcentage des dividendes distribus, baissent considrablement (voir les deux graphiques taux de marge et dpenses de r&D et Dpenses de r&D en % des dividendes dans le chapitre 1).
la conclusion simpose donc de relier la baisse de la comptitivit de lconomie franaise, particulirement de son industrie, au choix du capitalisme nolibral de donner la priorit quasi exclusive la rmunration des actionnaires sur toute autre considration. incriminer les salaires, dont lvolution suit les hauts et les bas (et surtout les bas) de lactivit, tandis que celle de la rmunration du capital ne quitte pas les sommets, voire grimpe toujours plus haut, relve de laffabulation la plus grossire. ainsi, puisque ce que cote le capital la collectivit prend le pas sur ce que cote le travail , un projet politique alternatif consisterait inverser radicalement ces deux tendances contraires.
17
Revenus nets* distribus (emplois-ressources) par les socits non financires par rapport leur VaB
1999 2000 2001 110 2002 128,9 2003 142,2 2004 165,1 2005 183,6 2006 209,3 2007 229,9 2008 247,6 2009 235,5 2010 219,8 2011 237,8
revenus 92,7 105,6 distribus mds revenus reus mds revenus nets vaB mds 54,5 63,4
69,5
78,6
86,7
106,8
118,4
141,1
155,4
165,1
155,4
146,1
147,9
38,2
42,2
* les revenus nets distribus par les entreprises correspondent la diffrence entre les revenus distribus et les revenus reus. en effet, une entreprise peut tre actionnaire dune autre entreprise et recevoir ce titre des dividendes. elle en distribue par ailleurs ses actionnaires. il faut donc faire la diffrence entre les deux pour viter de comptabiliser plusieurs fois des dividendes.
18
19
20
21
en France aussi
pendant le quinquennat de n. Sarkozy, linstauration de la rupture conventionnelle du contrat de travail a conduit une situation o nombre de salaris ont t contraints daccepter cette solution moins contraignante pour lemployeur quun licenciement conomique. les 35 heures ont t dtricotes et les heures supplmentaires dfiscalises, le projet tant de faire disparatre toute rfrence une dure lgale et collective du travail. enfin, et surtout, le projet daccords de comptitivit-emploi , dont le lancement avait t annonc dbut 2012 par Sarkozy puis repris par le medef, a t conu pour parachever le dmantlement des garanties collectives : ces accords devaient permettre au patronat dobliger les salaris, sous la menace de licenciements, accepter des modifications substantielles de leur situation39 travers des accords dentreprise, voire des accords individuels, sur la dure du travail, les salaires, les rgles encadrant le travail de nuit ou du dimanche, etc. il sagit dune remise en cause, dj prsente dans laccord national interprofessionnel de janvier 2008, de la hirarchie des normes de droit faisant prvaloir la ngociation dentreprise, voire la ngociation du contrat de travail lui-mme sur la loi.40 la voie emprunte par le gouvernement ayrault reprend, sous un autre nom, le chantier des accords de comptitivit qui navait pas abouti pendant le quinquennat prcdent, mme si ponctuellement certaines mesures, comme labandon de la dfiscalisation des heures supplmentaires, veulent se dmarquer symboliquement de lre Sarkozy. lapproche mise en avant est celle de la flexi-scurit : il sagit soidisant de promouvoir pour les salaris des garanties contre la prcarit, en change de plus de flexibilit pour les entreprises. en ralit, le document dorientation pour la ngociation sociale fourni par m. Sapin aux syndicats et au medef, comme les dclarations successives de f. Hollande et de Jm. ayrault, le montrent : le projet de fond est bien de faire baisser le cot du travail.
39. fondation copernic, le code du travail en sursis ? , lemonde.fr, 2 mai 2012 : le refus du salari daccepter de se voir appliquer les dispositions de laccord entrane son licenciement sui generis le contrat de travail devenant ainsi une manation dun contrat dentreprise soumis aux besoins de lentreprise . 40. laccord national interprofessionnel de janvier 2008 prvoyait que le contrat de travail doit dterminer ceux de ses lments qui ne pourront tre modifis sans laccord du salari (art.11), autrement dit ouvrait la possibilit de changer les autres lments du contrat sans laccord du salari. cette clause ne sera pas reprise dans la loi de modernisation sociale de juillet 2008.
22
41. ocDe, tour dhorizon des ingalits croissantes de revenus dans les pays de locDe , texte de prsentation de toujours plus dingalits de revenus , avril 2012. 42. ocDe, croissance et ingalits : distribution des revenus et pauvret dans les pays de locDe , 2008. 43. en france, cest, en effet, sous G. pompidou que le vime plan (1971-1975) marquera en quelque sorte dun sceau officiel cette entre dans une conomie ouverte , o il ne saurait suffire [] de dvelopper la demande intrieure [] cette conception, dfendable dans une conomie protge, nest pas adapte aux ralits dune conomie ouverte [] elle ne convient pas en effet aux branches exposes la concurrence extrieure [] le niveau dactivit de ces branches dpend non de la demande interne mais de leur propre comptitivit . 44. les tertiaires, en effet, car ce secteur qui regroupe les services aux entreprises dont le secteur financier et bancaire, les services marchands aux mnages et les services non marchands, est particulirement htrogne. 45. lemploi tertiaire y est, en effet, plus faible quailleurs. 46. les employs (8,2 millions dont 6 millions de femmes) sont dsormais plus nombreux que les ouvriers (6,5 millions).
23
24
comptitivit suicidaire
ce serait lhonneur de dirigeants politiques responsables que de prendre au srieux ces donnes objectives et de rechercher les voies dune bifurcation quitable et dmocratiquement organise. mais nos dirigeants ne sont pas responsables. la recherche effrne de la croissance dans un march mondial libralis et dans un monde fini les amne appuyer sur lacclrateur du rchauffement climatique au lieu de freiner. en effet, le rtablissement de la comptitivit des conomies europennes suppose de se concentrer sur les marchs en croissance rapide, ceux que stimulent le consumrisme et lindustrie publicitaire mondiale. Dalimenter la course des classes moyennes et des riches du monde entier et notamment des pays mergents au dernier gadget ou au dernier 4x4 la mode. le modle allemand bas sur lexportation dans le monde entier des mercedes, audi et autres BmW est suicidaire pour les cosystmes. cette course la comptitivit dtourne des efforts et des investissements de long terme ncessaires conomies dnergie, dveloppement des nergies renouvelables, reformulation des politiques de transports et durbanisme pour redfinir les modes de production et de consommation. la comptitivit passe aussi par la baisse des salaires, la fameuse dvaluation interne prne par le fmi dans les pays du Sud de leurope, ou le choc prn par le rapport Gallois sur les cotisations sociales (voir chapitre prcdent). elle suppose galement le maintien ou l'aggravation de l'intensit du travail, qui a atteint des niveaux insoutenables dans
25
Folies nergtiques
la fameuse rindustrialisation amricaine fait aujourdhui rver les hommes politiques et les industriels franais. en effet, depuis le krach de 2009, lessentiel de la croissance amricaine a t porte par les biens de production, et le march du travail a vu une progression indite des emplois industriels, exactement le contraire de ce que lon a pu observer lors de prcdents cycles conomiques 56. cest que, grce lextraction forcene de gaz de schiste, le prix du gaz aux USa a chut de 6 2,5 dollars par mmBtu (lunit de mesure du volume de gaz naturel)57. comparer aux prix en europe (10 $) et au Japon (18 $). Sajoutant la baisse continue des salaires ouvriers dans lindustrie tatsunienne depuis le dbut des annes 1980, ce phnomne explique pour une large part le redressement de la comptitivit des tats-Unis et leur dbut de rindustrialisation . au Japon, linverse, la catastrophe de fukushima a entran larrt de toutes les centrales nuclaires. le gaz naturel a t appel comme source dnergie de substitution, mais laugmentation de la demande dans la zone a provoqu une hausse des prix de 50 % dbut 2012 par rapport au prix de fin 2011. lindustrie japonaise se retrouve en situation comptitive gravement dfavorable du fait de laugmentation du prix de lnergie. le gouvernement est sous forte pression des industriels pour faire redmarrer les centrales nuclaires. le premier ministre a affirm dbut juin que la socit japonaise ne pouvait pas survivre si nous maintenons larrt tous les racteurs et annonc le redmarrage des racteurs 3 et 4 de la centrale doi ainsi que de la centrale de tomari dans le nord du Japon. mais lopposition de lopinion publique pourrait rendre ce projet dlicat. aux tats-Unis en revanche, les mouvements sociaux se sont diviss propos des gaz de schistes. les syndicats y voient surtout les promesses de crations demplois, alors que les cologistes dnoncent les dgts irrversibles pro56. les tats-Unis sont entrs dans une phase de rindustrialisation , Les chos, 6 aot 2012. 57. la rvolution du gaz de schiste aux tats-Unis : bilan et perspectives , Flash conomie, n 683, natixis, 10/10/2012, cib.natixis.com/flushdoc.aspx?id=66326. 58. p. Devine, participatory planning through negotiated coordination , Science and society, vol. 66, n1, Spring 2002 ; t. coutrot, Socialisme, marchs, autogestion : un tat du dbat , 2002, gesd.free.fr/tcsoz.pdf
26
59. J.-m., Lconomie conome, Le dveloppement soutenable par la rduction du temps de travail, paris, lHarmattan, 1997. 60. t. coutrot, J. Gadrey, la croissance verte en question , etUi policy Brief n 3, 2012, http://www.etui.org/fr/publications2/policy-Briefs/european-economic-employment-andSocial-policy/Green-growth-is-called-into-question.
27