LA AVERIGUACION PREVIA

INDICE INTRODUCCION 5 JUSTIFICACION 6 MARCO TEORICO 7

CAPITULO I ANTECEDENTES HISTORICOS 1.1 Surgimiento y evolucin 10 1.2 Antecedentes del Derecho Penal 10 1.3 Derecho Precortesiano 10 1.4 Los Aztecas 10 1.5 Los Mayas 11 1.6 poca Colonial 12 1.7 poca Independiente 12 1.8 La Ley Pena 13 1.9 Fuentes del Derecho Penal 13 CAPITULO II LA AVERIGUACION PREVIA 2.1 Concepto de la Averiguacin Previa 14 2.2 La Denuncia 14 2.3 Querella 14 2.4 Forma de presentar la Denuncia 14 2.5 Publicacin de una Denuncia 15 2.6 Titularidad de la Averiguacin Previa 15 2.7 Quienes pueden recibir una denuncia 15 2.8 Atribuciones del Ministerio Publico dentro de la Averiguacin Previa 15 2.9 Derechos de la victima u ofendido 16 2.10 Derechos del Inculpado 16

CAPITULO III UNIDADES DE APOYO AL MINISTERIO PUBLICO 3.1 Concepto de la Polica Ministerial 19

3.2 Fundamento Legal 19 3.3 Necesidad de auxilio de la Polica Ministerial 19 3.4 Procedencia del llamado de la Polica Ministerial 19 3.5 Actividades de la Polica Ministerial 20 3.6 Concepto de Perito 21 3.7 Fundamento legal 21 3.8 Concepto de Peritaje 21 3.9 La prueba pericial 21 3.10 El Dictamen Pericial 21 3.11 Que debe contener el Dictamen Pericial 21 3.12 Objeto de la prueba pericial 22 3.13 Clase de exmenes Periciales 22

CAPITULO IV LAS TESTIMONIALES DENTRO DE LA AVERIGUACION PREVIA 4.1 Concepto de Testigo 25 4.2 Fundamento legal 25 4.3 Idoneidad e Incapacidad para ser Testigo 25 4.4 Objeto del Testigo dentro de la Averiguacin Previa 26 4.5 Testigo de Cargo 27 4.6 Testigo de Descargo 27 4.7 Testigo Protegido en materia Federal 27 4.8 Colaboracin Legal de los Testigos Protegidos 29 4.9 Advertencia de las Sancin al Testigo 31 4.10 Cuando es acompaado o asistido el Testigo 31 4.11 Declaracin Ministerial de los Testigos 31 4.12 Identificacin de personas u objetos por los Testigos 31 4.13 Quienes pueden interrogar al Testigo 31

CAPITULO V FORMAS DE EXTINCION DE LA ACCION PENAL 5.1 Muerte del Delincuente 33 5.2 Amnista 33 5.3 Perdn del Ofendido 33

CAPITULO VI ACUERDO DE RESERVA 6.1 Cuando se reserva la Averiguacin Previa 36 6.2 Notificacin de la Reserva 36

CAPITULO VII ACUERDO DE CONSULTA DEL NO EJERCICIO DE LA ACCION PENAL 7.1 El No Ejercicio de la accin penal 37 7.2 Notificacin del No Ejercicio de la Accin Penal 37 7.3 Termino para impugnar el No Ejercicio de la Accin Penal 37 7.4 Cuando se hace firme el No Ejercicio de la Accin Penal 38

CAPITULO VIII CONSIGNACION DE AVERIGUACION PREVIA 8.1 Diligencias bsicas de Consignacin 39 8.2 Ejemplo de Consignacin de Averiguacin Previa 40

CONCLUSION 53 BIBLIOGRAFIA 54

INTRODUCCION

La averiguacin previa, como etapa del procedimiento penal ha sido expuesta por distinguidos investigadores en diversas obras que se utilizan en las escuelas y facultades de Derecho, en los cursos de Derecho Procesal Penal, ocupndose de esa etapa procedimental dentro del amplio campo que abarca la citada materia, pero poco es lo que se ha dedicado al estudio especfico de la averiguacin previa. La

idea de que era necesario estudiar la actividad investigadora del Ministerio Pblico en particular y tratar de exponer este tema en forma sistemtica, coherente y unitaria para fines de consulta de estudiantes y profesionales del Derecho. El presente trabajo comprender diversos aspectos de la averiguacin previa, desde su concepto como etapa procedimental, como actividad o conjunto de actividades y como documento, su fundamento legal, el contenido y forma de la averiguacin previa y en general, las reglas comunes aplicables a toda averiguacin previa. Las diligencias especficas que ordinariamente se deben practicar para integrar las averiguaciones previas que se inicien en investigaciones de delitos sexuales, delitos contra la vida e integridad corporal y delitos contra las personas en su patrimonio. As tambin, se integra una compilacin de jurisprudencia relacionada con la averiguacin previa. La finalidad de incluir esa compilacin, es exponer en forma sistemtica y de fcil manejo, algunos criterios del mximo rgano jurisdiccional de nuestro pas con respecto a diversas situaciones jurdicas derivadas de la funcin indagatoria.

JUSTIFICACION Frecuentemente el ciudadano que se ve implicado en hechos ilcitos se encuentra perplejo y meditabundo en su relacin con su situacin jurdica que queda inmersa en una red de actuaciones de las autoridades; As se advierte la situacin del estudiante de derecho el cual no dispone del conjunto de normas que debern regular su actuacin como defensor o como parte acusadora o tercero coadyuvante, ya que en las facultades de derecho o no se ensean estas etapas procesales o bien, no hay textos pedaggicos que sistematicen este conocimiento; el resultado es un aprendizaje incompleto cuyo costo lo habrn de pagar posteriormente, el novel litigante y la sociedad a la que sirve. De aqu nace la idea de realizar la bsqueda exhaustiva de cada una de las normas jurdicas, empezando por las constitucionales, que tienen que ver con

las etapas de la Averiguacin Previa en un esfuerzo de sistematizacin que posibilite al lector andar en el camino, desde la puerta de entrada hasta la puerta de salida, del intricado mundo del procedimiento penal. El presente trabajo tiene como objetivo fundamental que sirva de base a los estudiantes de la facultad de la Licenciatura en Derecho de la Universidad Interamericana del Norte campus Tabasco, en forma particular; a los estudiantes de las diferentes facultades de Derecho en nuestro Estado en forma general; y a dems a todos aquellos profesionales del derecho principalmente a todos aquellos de las facultades antes sealadas, para que tengan en su poder un instrumento jurdico que les permita con claridad y sencillez identificar a los sujetos de derecho que intervienen en los procedimientos de Averiguacin Previa, las facultades, derechos y obligaciones que cada uno de ellos tiene en estos procedimientos tan especiales y nicos; que los trminos y derechos contemplados dentro de estos han sido elevados a la categora de garantas individuales, por el constituyente permanente de los Estados Unidos Mexicanos, a favor del inculpado, de la victima u ofendido, y que han trascendido a las leyes secundarias aplicables a dichos procedimientos, haciendo la transcripcin de cada uno de los artculos de dichas leyes relacionados con la materia, lo que adems facilitara que en un solo documento, localice el interesado el artculo de la Ley que tiene que ver con el tema que se trata. El objetivo tiene la intensin de que este trabajo sea til tambin para los ciudadanos que se interesan en sus derechos y obligaciones sociales, para que tengan un instrumento jurdico de fcil comprensin que les permita conocer los derechos que la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, les otorga frente al Estado y su s Autoridades, en los casos en que aquellos o sus familias se vean involucrados en un procedimiento de Averiguacin Previa.

MARCO TEORICO

Antes de tratar los aspectos relativos hacia la Averiguacin Previa, es oportuno precisar las nociones pertinentes acerca del delito y sujetos que dan origen para los efectos de dar inicio a una Averiguacin Previa.

DELITO Delito es la conducta tpica y antijurdica realizada por alguien imputable y culpable, que dar como consecuencia la punibilidad. El delito, en sentido estricto, es definido como una conducta, accin u omisin tpica (tipificada por la ley), antijurdica (contraria a Derecho), culpable y punible. Supone una conducta infraccional del Derecho penal, es decir, una accin u omisin tipificada y penada por la ley. La palabra delito deriva del verbo latino delinquere, que significa abandonar, apartarse del buen camino, alejarse del sendero sealado por la ley.

CLASIFICACION DE LOS DELITOS Doloso. Individualizan acciones por la incorporacin del resultado al programa causal finalmente dominado por el agente. El autor ha querido la realizacin del hecho tpico. Hay coincidencia entre lo que el autor hizo y lo que quiso. Culposo. El autor no ha querido la realizacin del hecho tpico. El resultado no es producto de su voluntad, sino del incumplimiento del deber de cuidado. Por comisin. Surgen de la accin del autor. Cuando la norma prohbe realizar una determinada conducta y el actor la realiza. Por omisin. Son abstenciones, se fundamentan en normas que ordenan hacer algo. El delito se considera realizado en el momento en que debi realizarse la accin omitida. Por omisin propia. Estn establecidos en el CP. Los puede realizar cualquier persona, basta con omitir la conducta a la que la norma obliga. Por omisin impropia. No estn establecidos en el CP. Es posible mediante una omisin, consumar un delito de comisin (delitos de comisin por omisin),

como consecuencia el autor ser reprimido por la realizacin del tipo legal basado en la prohibicin de realizar una accin positiva. No cualquiera puede cometer un delito de omisin impropia, es necesario que quien se abstiene tenga el deber de evitar el resultado (deber de garante). Por ejemplo: La madre que no alimenta al bebe, y en consecuencia muere. Es un delito de comisin por omisin.

SUJETOS DEL DELITO Dentro de la Averiguacin Previa, se habla constantemente de dos sujetos que son los protagonistas de la misma: el sujeto activo y sujeto pasivo.

SUJETO ACTIVO Es la persona fsica que comete el delito; se llama tambin delincuente, agente o criminal. Este ltimo vocablo es el que maneja la criminologa. Es conveniente afirmar desde ahora, que el sujeto activo es siempre una persona fsica, independientemente del sexo, la edad, la nacionalidad y otras caractersticas. Nunca la persona moral o jurdica podr ser sujeto activo de algn delito; cabe mencionar que en ocasiones aparentemente es la institucin la que comete el ilcito, pero siempre habr sido una persona fsica la que ide, actu y, en todo caso, ejecut el delito. Slo la persona Fsica Puede ser imputable y capaz.

SUJETO PASIVO Es la persona fsica o moral sobre quien recae el dao o peligro causado por la conducta del delincuente. Por lo general tambin se le denomina victima u ofendido. En cuyo caso una persona jurdica puede ser pasivo de un delito, como en los delitos patrimoniales y contra la nacin entre otros.

OBJETOS DEL DELITO En derecho penal se distinguen dos tipos de objetos el material y el jurdico.

OBJETO MATERIAL Es la persona o cosa sobre quien recae directamente el dao causado por el delito cometido o el peligro en que se coloco a dicha persona o cosa.

OBJETO JURIDICO Es el inters jurdicamente tutelado por la ley. EJEMPLOS DELITO MATERIAL HOMICIDIO PERSONA FISICA ROBO AJENA ABUSO SEXUAL FISICA LA VIDA COSA MUEBLE EL PATRIMONIO PERSONA LA LIBERTAD Y EL OBJETO OBJETO JURIDICO

NORMAL DESARRO

LLO PSICOSEXUAL ABORTO CONCEPCION LESIONES FISICA LA VIDA PERSONA INTEGRIDAD FISICA PRODUCTO DE LA

CONCEPTO DE AUTORIDAD En nuestro entorno jurdico, AUTORIDAD es un concepto que se asocia a

determinados cargos del Gobierno y de la Administracin, y AGENTE DE LA AUTORIDAD es un concepto que se asocia a las personas encargadas de hacer efectiva la aplicacin de determinados preceptos legales.

ANTECEDENTES HISTORICOS

1.1 SURGIMIENTO Y EVOLUCION DEL DERECHO PENAL

El surgimiento del derecho penal obedece a la necesidad de regular el comportamiento del hombre en sociedad para controlar sus acciones y proteger al grupo social. El crimen nace con el hombre; cuando an no exista un orden jurdico, ni una sociedad organizada, el delito ya se manifestaba en su forma ms rudimentaria. El hombre todava no articulaba palabras, pero ya desarrollaba conductas que afectaban a los dems; por ejemplo, el apoderamiento ilegitimo del animal cazado por otro, la violencia fsica ejercida sobre una mujer, etc. De ah la necesidad de regular tales conductas y sealar castigos para lograr el orden y la convivencia pacfica.

1.2 ANTECEDENTES DEL DERECHO PENAL EN MEXICO La trayectoria que ha seguido esta ciencia jurdica en Mxico es similar a la de cualquier otro pas: se inicia con el castigo ms cruel hasta llegar paulatinamente a una fase ms humanizada e incluso cientfica.

1.3. DERECHO PRECORTESIANO Antes de la conquista, debido a la religiosidad y severa educacin de los habitantes del territorio de lo que hoy es Mxico, el crimen era un fenmeno poco comn, ya que el castigo resultaba muy severo. En ese periodo, como existan diversas culturas, tambin haba una variedad

de costumbres y principios jurdicos. A la juventud se le preparaba en dos aspectos fundamentales: la religin y la milicia.

1.4 LOS AZTECAS. En el aspecto jurdico, los aztecas conocan figuras que se encuentran vigentes en el derecho penal mexicano. Al respecto, Castellanos Tena anota: los aztecas conocieron la distincin entre delitos dolosos y culposos, las circunstancias atenuantes y agravantes de la pena, las excluyentes de responsabilidad, la acumulacin de sanciones, la reincidencia, el indulto y la amnista. En esta civilizacin, los delitos principales eran la alcahuetera, el peculado, el cohecho de jueces, la traicin en guerra, la desercin, la malversacin, el adulterio y el homicidio y el espionaje entre otros. Entre las penas ms aplicadas estaban la muerte causada por ahorcadura, la hoguera, el degello, el descuartizamiento, el desollamiento, la esclavitud, los castigos infamantes, las penas corporales, el destierro y el encarcelamiento. Seala Marco Antonio Prez de los Reyes, que el derecho penal azteca, como suceda en casi todos los pueblos de la antigedad, era muy severo y se refera a los delitos como los cometidos contra la seguridad del imperio, embriaguez constitutiva de delito, lenocinio, homosexualidad, relaciones sexuales entre sacerdote y sacerdotisa, aborto, adulterio, homicidio, ria, lesiones, violacin, incesto, estupro, suplantacin de cargo pblico, robo de 20 mazorcas por hambre (la primera vez se perdonaba), fraude, abuso de confianza, parricidio, filicidio, exhibicionismo y prostitucin, entre otros. Planteaba este mismo autor que los aztecas distinguan por delito doloso y culposo, y que se castigaba la complicidad y el encubrimiento. Asimismo, agrega que existan crceles de madera como si fueran palomares, denominadas TELPILOYAN (lugar de presos); las llamaban tambin CUAUHCALLI (casa de enjaulados), y all se encerraban a los sentenciados a

muerte o a sacrificio. Por ltimo, estaba el PETLACALLI, que era el lugar donde se encerraban a quienes cometan faltas leves y que generalmente se castigaban con trabajos.

1.5. LOS MAYAS. En el pueblo maya la pena tambin tena caractersticas de severidad y dureza, pero se observaba una concepcin ms humanizada. Mas sensibilidad, sentido de la vida ms refinado, concepcin metafsica del mundo ms profunda. En suma, una delicadeza connatural que ha hecho de los mayas uno de los pueblos ms interesantes de la historia. La legislacin de los mayas era ms consuetudinaria (no escrita). La prisin no se consideraba un castigo, sino solo el medio para retener al delincuente a fin de aplicarle despus la pena impuesta; por su parte a los menores se les sancionaba con penas menos severas. Los delitos principales eran el adulterio, la violacin, el estupro, las deudas, el homicidio, el incendio, la traicin a la patria y la sodoma. Entre las penas ms importantes figuraba la de la muerte por horno ardiente, el estancamiento, la extraccin de viseras por el ombligo, los flechazos y el devoramiento por fieras; la esclavitud, las penas corporales, las infamantes y la indemnizacin a la victima entre otras. Resulta oportuno citar que en pocas todava recientes, en algunos poblados de Mxico se mantenan ciertas costumbres rudimentarias de castigo, pertenecientes a la fase de la venganza privada, como el empalamiento.

1.6. POCA COLONIAL A la llegada de los espaoles, las costumbres y manifestaciones de la cultura indgena fueron abolidas y se impusieron las del pueblo conquistador. Las Leyes de Indias, constituan el principal cuerpo legal de la Colonia que se aplico en la Nueva Espaa. Otras legislaciones, como las de Ordenanzas Reales de Castilla, la Legislacin de Castillas (Leyes de Toro), las Ordenanzas

Reales de Bilbao, como el Fuero Real, las Partidas, los Autos Acordados, y la Nueva y la Novsima Recopilacin estuvieron vigentes en la poca colonial. De manera especfica, se crearon ciertas leyes para el nuevo territorio colonizado, como las Ordenanzas de Minera, la Intendentes y las de Gremios. Mencin especial merece el Tribunal del Santo Oficio instaurado por la Santa Inquisicin. Indica Marco Antonio Prez de los Reyes, que este Tribunal de la Fe surgi en el siglo XII en Italia, se extendi por toda Europa y su funcin principal era la de combatir a los herejes. El autor citado hace un recuento de las conductas perseguidas por la Inquisicin, entre las que se encuentran las siguientes: herejas protestantes, apostasa, blasfemia, sacrilegio, judasmo, hechicera, magia blanca y negra, satanismo, aquelarre, espiritismo, atesmo, sectas msticas; bigamia, matrimonio de religiosos, simple fornicacin, supersticiones, pacto con el demonio, astrologa, masonera y libros y msica prohibidos, algunas de las personas que aplicaban el referido Tribunal eran relajacin, galeras, crcel temporal o de por vida, destierro, confiscacin, multa, azotes, vergenza publica, abjuracin, infamia, represin y penitencias espirituales.

1.7. POCA INDEPENDIENTE Al iniciar la Independencia surgi la necesidad de contar con una legislacin nueva, propia del pueblo mexicano, As, empezaron a promulgarse Leyes mexicanas pero con influencia de la legislacin colonial, a veces a un aplicables a falta de leyes nuevas. La Constitucin de 1824 adopt el sistema federal. Por cuanto hace a la materia penal, lo ms sobresalientes fue sobre la expedicin de los Cdigos Penales que son en orden cronolgico los siguientes: Cdigo Penal para el Estado de Veracruz, puesto en vigor en 1869. Cdigo Penal de 1871, conocido como Cdigo de Martnez de Castro, vigente hasta 1929 y con influencia de la escuela clsica.

Cdigo Penal de 1929, conocido como Cdigo Almaraz, vigente hasta 1931 y con influencia de la escuela positiva. Cdigo Penal de 1931, Vigente y aplicable en el Distrito Federal en materia comn, as como en toda la Repblica en materia federal. La comisin redactora la integraron Alfonso Tejeda Zabre, Luis Garrido y ngel Ceniceros, entre otros destacados juristas, este Cdigo mantiene una postura eclctica. A la fecha el Cdigo Penal Federal, recibe la crtica de ser antiguo y caduco; sin embargo, su adecuacin al momento actual se ha logrado mediante innumerables reformas. Mucho se discute a cerca de la necesidad de contar con un Cdigo nuevo, que se adapte a los actuales requerimientos de la sociedad mexicana. Por lo que es necesaria una revisin sera de toda la legislacin penal, local y federal. Por otra parte hay tambin quienes sealan la necesidad de contar con un Cdigo Penal para toda la Repblica, en vez de que cada entidad federativa tenga el suyo, como ocurre en la actualidad. Cabe mencionar que tambin se discute respecto de la posibilidad de crear un Cdigo Penal para toda Latinoamrica.

1.8 LA LEY PENAL La ley penal es la norma jurdica que se refiere a los delitos y a las penas o medidas de seguridad.

1.9. FUENTES DEL DERECHO PENAL Por fuente se entiende todo lo que da origen o hace posible el surgimiento de algo. De este modo, fuente del derecho penal ser aquello que origina la creacin de esta disciplina en general las fuentes del derecho penal pueden ser reales, formales o histricas. REALES. Son la causa que hace necesaria la creacin de la norma. FORMALES. Son los procesos de creacin de las normas jurdicas. HISTORICAS. Son los medios objetivos en los cuales se contienen las normas

jurdicas.

CAPITULO II LA AVERIGUACION PREVIA

2.1 CONCEPTO DE AVERIGUACION PREVIA

Como fase del procedimiento penal, puede definirse la averiguacin previa como la etapa procedimental durante la cual el rgano investigador realiza todas aquellas diligencias necesarias para comprobar, en su caso, los elementos del tipo penal y la probable responsabilidad, y optar por el ejercicio o abstencin de la accin penal.

Expediente, que es definible como el documento que contiene todas las diligencias realizadas por el rgano investigador tendientes a comprobar en su caso, los elementos del tipo penal y la probable responsabilidad y decidir sobre el ejercicio o abstencin de la accin penal.

2.2 DENUNCIA Es el acto procesal mediante el cual se hace de conocimiento a la autoridad, (generalmente al Ministerio Publico) el relato de ciertos hechos que pueden ser constitutivos de algn ilcito. La presentacin de la denuncia por quien tiene conocimiento de un delito es una obligacin.

2.3 QUERELLA Es un relato de hechos presumiblemente ilcitos que se pueden presentar ante el Agente del Ministerio Publico exige ser presentada por la victima u ofendido (sujeto pasivo) del delito o representante.

2.4 FORMAS DE PRESENTAR LA DENUNCIA O QUERELLA El cdigo de procedimientos penales en vigor en nuestro estado de Tabasco en su verbal o por escrito, la denuncia y la querella satisfarn los requisitos exigidos para el ejercicio del derecho de peticin, a que se refiere el artculo 8vo, de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos.

2.5 PUBLICACION DE UNA DENUNCIA

Cuando el denunciante, el querellante o un tercero hagan publicar la denuncia o la querella, estn obligados a publicar tambin, a su costa y en la misma forma utilizada para dicha publicacin, el acuerdo que recaiga al concluir la Averiguacin Previa, si as lo solicita la persona en contra de quien se hubiese formulado aquella, independientemente de la responsabilidad en que hubiere incurrido su autor. Lo anterior se encuentra fundamento en el artculo 117 del Cdigo de Procedimientos penales en vigor de nuestro Estado.

2.6 TITULARIDAD DE LA AVERIGUACION PREVIA El artculo 112, del Cdigo de Procedimientos Penales en vigor en el Estado de Tabasco, da facultad al Agente del Ministerio Publico Investigador a iniciar la Averiguacin Previa, cuando se presente ante l denuncia o querella por un hecho aparentemente delictuoso, y se hallen satisfechos los requisitos que la ley exija, en su caso, para la persecucin penal. El titular de la Averiguacin Previa es el Ministerio Publico, tal y como lo faculta el artculo 21 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, mismo que le otorga la facultad para investigar sobre hechos denunciados.

2.7 QUIENES PUEDEN RECIBIR UNA DENUNCIA O QUERELLA A FALTA DEL MINISTERIO PBLICO.

La Polica Judicial solo podr recibir denuncias de oficio cuando en el lugar no haya Agente del Ministerio Publico ni otra autoridad que legalmente lo sustituya, inmediatamente dar cuenta al Ministerio Publico de la denuncia recibida para que este asuma el conocimiento de los hechos y dicte los cuerdos procedentes.

2.8 ATRIBUCIONES DEL MINISTERIO PBLICO DENTRO DE LA AVERIGUACION PREVIA El artculo 21 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, establece la atribucin del Ministerio Pblico de investigar y perseguir delitos, esta atribucin se refiere a dos momentos procedimentales: el pre procesal y el procesal; el pre procesal abarca precisamente la averiguacin previa, constituida por la actividad investigadora del Ministerio Pblico, tendiente a decidir sobre el ejercicio abstencin de la accin penal; el mencionado artculo 21 Constitucional otorga por una parte una atribucin al Ministerio Pblico, la funcin investigadora auxiliado por la Polica Judicial; por otra, una garanta para los individuos, pues solo el Ministerio Pblico puede investigar delitos, de manera que la investigacin se inicia a partir del momento en que el Ministerio Pblico tiene conocimiento de un hecho posiblemente delictivo, a travs de una denuncia, una acusacin o una querella, y tiene por finalidad optar en slida base jurdica, por el ejercicio o abstencin de la accin penal, no necesariamente ejercitar la accin penal. De lo expuesto, puede afirmarse que la funcin investigadora del Ministerio Pblico tiene su fundamento en el artculo 21 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, debe atender a lo preceptuado en el artculo 16 del mismo ordenamiento y tiene por finalidad decidir sobre el ejercicio o abstencin de la accin penal.

2.9 DERECHOS DE LA VICTIMA U OFENDIDO DENTRO DE LA AVERIGUACION PREVIA

Recibir asesora jurdica gratuita en caso de no contar con abogado particular y se le designa al Asesor Jurdico adscrito a la Procuradura General de Justicia; ser informado de los derechos que en su favor establece la Constitucin y, cuando lo solicite, ser informado del desarrollo del procedimiento penal;

Coadyuvar con el Ministerio Pblico; a que se le reciban todos los datos o elementos de prueba con los que cuenta, como son testimoniales, documentales, etc, tanto en la averiguacin previa como en el proceso, y a que se desahoguen las diligencias correspondientes.

Recibir desde la comisin del delito, atencin mdica y psicolgica de urgencia;

Que se le repare el dao. En los casos en que sea procedente, el Ministerio Publico estar obligado a solicitar la reparacin del dao y el juzgador no podr absolver al sentenciado de dicha reparacin si ha emitido una sentencia condenatoria.

La ley fija procedimientos agiles para las sentencias en materia de la reparacin del dao;

Cuando la vctima u el ofendido sean menores de edad, no estarn obligados a carearse con el inculpado cuando se trate de los delitos de VIOLACION Y SECUESTRO, en estos casos se llevaran a cabo declaraciones en las condiciones que establezca la ley; y solicitar las medidas y providencias que prevea la ley para su seguridad y auxilio.

Estos derechos son otorgados por nuestra Carta Magna de Nuestro Pas, en su artculo 20 Constitucional apartado B.

2.10 DERECHOS DEL INCULPADO

No podr ser obligado a declarar. Queda prohibida y ser sancionada por la ley penal, toda incomunicacin intimidacin o tortura.

La confesin rendida ante cualquier autoridad distinta del Ministerio Publico o del Juez, o ante estos sin la asistencia de su defensor carecer de todo valor probatorio.

Antes de iniciar cualquier otra diligencia se har saber al indiciado de los hechos que se le atribuyen y la persona que se los imputa, as como el nombre de los testigos que deponen en su contra y el derecho que tiene de comunicarse con quien desee facilitndole los medios para ello defensor que lo asista declarar o abstenerse de hacerlo obtener, en su caso, la libertad provisional. Si no se prctica esta notificacin, que deber constar de manera fehaciente, sern nulas de pleno derecho las actuaciones que se desarrollen en incurrirn en responsabilidad los funcionarios que las realicen.

Si el inculpado no designa defensor o este no se halla presente y no puede ser habido sin tardanza, el Ministerio Pblico le nombrar a un Defensor de Oficio quien por estar renumerado por el Gobierno del Estado no cobrara honorarios y tiene el deber de entrar de inmediato al desempeo de funcin, en forma tal que el inculpado cuente con defensa desde el momento en que participe en la primera diligencia. Lo anterior con base en el artculo 120, del Cdigo de Procedimientos Penales en vigor en el Estado.

Sin perjuicio de lo previsto en este Captulo, cuando el Ministerio Publico tenga conocimiento de un delito perseguible por querella, procurara la

conciliacin entre el inculpado y el ofendido, actuando por s mismo o requiriendo la intervencin de quien est en condiciones de promover esa conciliacin, en virtud de su autoridad moral y del ascendiente que tenga sobre aquellos. Si trata de individuos pertenecientes a un grupo tnico indgena, tomaran en cuenta los usos y costumbres del grupo para requerir la intervencin del conciliador. Articulo 121, del Cdigo de Procedimientos Penales en vigor en el Estado,

Como se puede observar este artculo confiere tambin derechos del ofendido ya que si el Ministerio Publico logra una conciliacin con las partes del sujeto activo queda deslindado de toda responsabilidad.

El artculo 122 del Cdigo de Procedimientos Penales faculta al Ministerio Publico para brindar la atencin mdica requerida por parte del inculpado, asegurando con ello su integridad fsica an cuando este sea probable responsable del delito que origine el inicio de la Averiguacin Previa. Para ello, el Ministerio Pblico solicitar la intervencin de las autoridades correspondientes.

Compete al Ministerio Publico Resolver la detencin del indiciado en su caso, cuando se cumplan las condiciones previstas por el artculo 16 de la Constitucin General de la Repblica. Si no se satisfacen estos extremos, decretar la inmediata libertad del sujeto. Incurrir en responsabilidad si no lo hacen.

Cuando el indiciado fuere un indgena o extranjero, que no hable o no entienda suficiente el castellano, se le designar un traductor.

Si se tratare de un extranjero, la detencin se comunicar de inmediato a la representacin diplomtica o consular que corresponda;

En todo caso se mantendrn separados a los hombres y a las mujeres en los lugares de detencin o reclusin.

Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente, que funde y motive la causa legal del procedimiento.

No podr librarse orden de aprehensin sino por la autoridad judicial y sin que preceda denuncia o querella de un hecho que la ley seale como delito, sancionado cuando menos con pena privativa de libertad y existan datos que acrediten el cuerpo del delito y que hagan probable la responsabilidad del indiciado.

La autoridad que ejecute una orden judicial de aprehensin, deber poner al inculpado a disposicin del juez, sin dilacin alguna y bajo su ms estricta responsabilidad. La contravencin a lo anterior ser sancionada por la ley penal.

En los casos de delito flagrante, cualquier persona puede detener al indiciado ponindolo sin demora a disposicin de la autoridad inmediata y esta, con la misma prontitud, a la del ministerio pblico.

Slo en casos urgentes, cuando se trate de delito grave as calificado por la ley y ante el riesgo fundado de que el indiciado pueda sustraerse a la accin de la justicia, siempre y cuando no se pueda ocurrir ante la autoridad judicial por razn de la hora, lugar o circunstancia, el ministerio pblico podr, bajo su responsabilidad, ordenar su detencin, fundando y expresando los indicios que motiven su proceder.

Ningn indiciado podr ser retenido por el ministerio pblico por ms de cuarenta y ocho horas, plazo en que deber ordenarse su libertad o ponrsele a disposicin a disposicin de la autoridad judicial; este plazo podr duplicarse en aquellos casos que la ley prevea como delincuencia organizada. Todo abuso a lo anteriormente dispuesto ser sancionado por la ley penal.

CAPITULO III UNIDADES DE APOYO AL MINISTERIO PBLICO

El ministerio pblico en su funcin investigadora requiere apoyos tcnicos que mediante actividades especiales, como la funcin de polica judicial y la pericial, le proporcionen elementos para poder decidir en slida base, el ejercicio o abstencin de la accin penal, las mencionadas funciones se realizan a travs de las Direcciones Generales de la Polica Judicial y de Servicios Periciales. Tambin como rgano de apoyo del Ministerio Pblico se encuentran los Servicios a la Comunidad que si bien no auxilian al Ministerio Pblico en el ejercicio de la accin penal, s vienen a ser un valioso apoyo para la resolucin de problemas de tipo social que se presentan en la actividad cotidiana del Ministerio Pblico.

3.1 CONCEPTO DE POLICIA MINISTERIAL

La Polica Judicial es la corporacin de apoyo al Ministerio Pblico, que por disposicin constitucional, auxilia a aqul en la persecucin de los delitos y que acta bajo la autoridad y mando del Ministerio Pblico.

3.2 FUNDAMENTO LEGAL

Artculos 21 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos as como el artculo 11 del Cdigo de Procedimientos Penales en vigor en el Estado.

3.3 NECESIDAD DE AUXILIO DE LA POLICIA MINISTERIAL

En mltiples ocasiones la investigacin de los hechos materia de la averiguacin requerir conocimientos especializados de polica, los cuales no siempre posee el Ministerio Pblico, por otra parte, las limitaciones propias de la funcin del Ministerio Pblico le impiden atender personalmente la investigacin policaca en todos los casos que son de su conocimiento, de ah que requiera el auxilio de la Polica Judicial como cuerpo especializado en este orden de actividades y como unidad de apoyo al Ministerio Pblico en la investigacin de los hechos.

3.4 PROCEDENCIA DEL LLAMADO A POLICIA MINISTERIAL

La intervencin que se d a la mencionada polica no debe ser indiscriminada, por el contrario deben tomarse en consideracin las diversas circunstancias existentes en cada caso concreto, para determinar si se hace razonablemente necesaria tal intervencin, o si por el contrario, no se justifica, en atencin a los hechos, el poner stos en conocimiento de la Polica Judicial; para estar en aptitud de resolver acertadamente la procedencia del llamado a Polica Judicial; para estar en aptitud de resolver acertadamente la procedencia del llamado a Polica Judicial es necesario considerar el bien jurdicamente protegido que se ha lesionado, la peligrosidad del sujeto activo, la existencia de flagrancia, en fin, ponderar el conjunto de elementos existentes en la averiguacin. No existe un criterio en razn de delitos, cuanta u otro dato que precise cuando se da intervencin a la Polica Judicial y cundo no; el criterio maduro y sereno del Agente del Ministerio Pblico decidir la

procedencia de tal intervencin.

3.5 ACTIVIDADES DE LA POLICIA MINISTERIAL

En esta parte del proceso la Polica Judicial es la encargada de entregar todo tipo de notificaciones a personas que se encuentren relacionadas dentro de la Averiguacin Previa como son: Denunciante, Testigos, Probable Responsable, Representantes Legales de alguna empresa etc.

ORDEN DE PRESENTACION

Es mediante la cual la Polica Ministerial presenta al sujeto activo ante la Agencia Investigadora, esta procede cuando el probable responsable hizo caso omiso a la notificacin que gira el Ministerio Publico para que declare en relacin a los hechos que se le imputan. Cabe mencionar que nicamente se presenta al probable para los efectos de que rinda su declaracin Ministerial y posteriormente puede retirarse.

ORDEN DE INVESTIGACION

Es aquella mediante la cual el Agente del Ministerio Publico gira instrucciones a la Polica Ministerial, para que se avoquen la investigacin de ciertos hechos, por lo general en los casos de los delitos de ROBO y que el denunciante ignora quin es el autor del delito.

ORDEN DE ASEGURAMIENTO

Es mediante la cual el Ministerio Publico gira instrucciones a la Polica Ministerial, para los efectos de localizacin y aseguramiento de objetos

relacionados con la Averiguacin Previa.

CAPTURA POR URGENCIA

Esta es realizada por la Polica Ministerial cuando el Ministerio Publico considera que un sujeto activo puede darse a la fuga.

3.6 CONCEPTO DE PERITO

Es la Persona versada en una ciencia arte u oficio, cuyos servicios son utilizados por el Agente del Ministerio Publico y Juez, para que lo ilustre en el esclarecimiento de un hecho que requiere de conocimientos cientficos o tcnicos.

3.7 FUNDAMENTO LEGAL

De acuerdo con el artculo 85, del Cdigo de Procedimientos Penales del Estado, se requiere dictmenes de peritos cuando sea necesaria la aportacin de conocimientos especiales para el esclarecimiento de los hechos, que no se hallen al alcance del comn de las gentes ni sean accesibles al Ministerio Publico en la Averiguacin Previa o al Juzgador en funcin de su competencia profesional.

3.8 CONCEPTO DE PERITAJE

Es el examen y estudio que realiza el perito sobre el problema encomendado para luego entregar su informe o dictamen pericial con su sujecin a lo dispuesto por la ley.

3.9 LA PRUEBA PERICIAL

Es la que surge del dictamen de los peritos, que son personas llamadas a informar ante el Ministerio Publico por razn de sus conocimientos especiales, y siempre que sea necesario tal dictamen cientfico, tcnico o prctico sobre hechos litigiosos.

3.10 EL DICTAMEN PERICIAL

Los peritos realizan el estudio acucioso, riguroso del problema encomendado para producir una explicacin consistente. Esa actividad cognoscitiva ser condensada en un documento que refleje las secuencias fundamentales del estudio efectuado, los mtodos y medios importantes empleados, una expocisin razonada y coherente, las conclusiones fecha y firma. Ase documento se le conoce generalmente como Dictamen Pericial o Informe Pericial.

3.11 QUE DEBE CONTENER EL DICTAMEN PERICIAL.

A) La descripcin de la persona, objeto o cosa materia de examen o estudio, as como el estado y forma en que se encontraba. B) La relacin detallada de todas las operaciones practicadas en la pericial y su resultado. C) Los medios cientficos o tcnicos de que se han valido para emitir su dictamen. D) Las conclusiones a las que llegan los peritos.

3.12 OBJETO DE LA PRUEBA PERICIAL

El objeto de la prueba pericial es el estudio, examen y aplicacin de un hecho o de un comportamiento, de una circunstancia o de un fenmeno. Es objeto de la prueba pericial establecer la causa de los hechos y los efectos del mismo, la

forma y circunstancia como se cometi el hecho delictuoso.

3.13 CLASE DE EXAMENES PERICIALES

BALISTICA FORENSE

Sus objetivos son:

*Practicar exmenes de las armas de fuego que le sean remitidas o recogidas en la escena del delito, para determinar sus caractersticas, su estado de conservacin y funcionamiento, y si han sido o no disparadas recientemente.

*Realizar las inspecciones tcnicas balsticas en el lugar de los hechos.

*Realizar la prueba de la parafina, para determinar o detectar restos de plvora, en sospechosos, victimas y vestimentas de los mismos. Practicar estudios comparativos de Proyectiles y casquillos, para identificar las armas de fuego. Realizar exmenes de las heridas en las victimas por arma de fuego, para determinar orificios de entradas y salida.

*Realizar exmenes de marcas de fabrica, numeraciones otros gravados que existen en las armas de fuego.

*Realizar exmenes de sustancias explosivas, sujetas a investigacin. Efectuar la recoleccin de toda clase de muestra de armas de fuego, cartuchos, proyectiles casquillos y artefactos explosivos.

BIOLOGIA FORENSE

Tiene los siguientes Objetivos:

*Practicar exmenes en cadveres, para determinar caractersticas y posibles causas de las lesiones que presentan.

*Practicar exmenes clnicas forenses en personas embriagadas, drogadas.

*Practicar la re-estructuracin de las pupilas drmicas del cadver no identificado.

*Practicar anlisis de manchas de sangre y semen, para determinar su naturaleza, caractersticas.

PERICIAS CONTABLES

*Aqu se trata de la actividad que necesariamente tiene que desempear un contador Pblico, para formular avances, cuentas, planillas, etc.

DACTILOSCOPICAS

Tienen los siguientes objetivos:

*Identificar dactiloscpicamente a las personas que incurren en delitos, a los que solicitan certificados en antecedentes policiales.

FISICOQUIMICA

Tienen los siguientes objetivos:

*Realizar estudios de fracturas y naturaleza de vidrios y cristales.

*Realizar exmenes de marcas, nmeros de serie y otras seales, en objetos y materiales sometidos a peritaje.

*Realizar estudios microscpicos, mediantes las diferentes tcnicas. Practicar exmenes de cortes y roturas en vestimentas y otros materiales.

FOTOGRAFIA FORENSE

Sus objetivos son:

*Fotografiar a las personas naturales con fines de identificacin, as como a los indicios y evidencias que sirvan en el descubrimiento de los hechos delictuosos.

*Procesar las formas fotogrficas con fines de identificacin.

*Fotografas la reconstruccin del hecho, en la escena del delito.

LA ODONTOLOGIA FORENSE

*Identificar a las personas, mediante examen bucopalatino, y del macizo crneo facial.

*Confesional los odontogramas a todas aquellas personas que por razn de viaje, trabajo, uso de armas de fuego y residencia de extranjeros en el pas deban figurar en el archivo de odontogramas.

*Confeccionar los odontogramas a los cadveres sujetos a investigacin

policial.

PERICIAS TOXICOLOGICAS

*Toda muerte sospechosa de criminalidad exige autopsia, a veces junto al cadver se encuentra un frasco con sustancias sospechosas, el frasco debe ser remitido al laboratorio pues puede contener veneno y esta ser la causa de la muerte.

PSIQUIATRICAS

*La perecida psiquitrica reviste suma importancia. Los peritos deben opinar acerca del estado mental del procesado y de su antigedad, establecer si los trastornos o anomalas han suprimido o solamente disminuido la conciencia del acto y por consiguiente su responsabilidad. Apreciando el merito de esta opinin tcnica, al juzgador corresponde resolver si es o no imputable. Si el Ministerio Publico duda sobre el estado mental, es necesario.

*As como el estado de Psicolgico en que se encuentra la victima de un delito.

CAPITULO IV LAS TESTIMONIALES DENTRO DE LA AVERIGUACION PREVIA

4.1 CONCEPTO DE TESTIGOS Es toda aquella persona que la Ley determina como necesaria de cara para poder testificar de la celebracin y validez de determinados actos jurdicos. La segunda acepcin de testigos en el campo del derecho es la que se refiere a personas que testifican sobre hechos objeto de litigiosidad de los que

conocen por diferentes razones y que pueden servir de prueba en la resolucin de la Averiguacin Previa.

4.2 FUNDAMENTO LEGAL El artculo 90 del Cdigo de Procedimientos Penales en vigor indica: Estn obligados a declarar quienes han tenido conocimiento de las cuestiones que son materia del procedimiento, o de otras conexas con ellas, salvo que exista impedimento material insuperable. La autoridad dispondr que las persones que pueden aportar dicho conocimiento en los trminos de este precepto. Antes de rendir su declaracin, los testigos mayores de 18 aos, rendirn protesta de decir verdad y sern advertido de la sancin aplicable a quien incurre en falso testimonio; para este fin, se dar lectura a la disposicin penal correspondiente.

4.3 IDONEIDAD E INCAPACIDAD PARA SER TESTIGOS La normativa es muy clara al respecto, al indicar que en trminos generales podrn ser testigos todas aquellas personas en las que no concurra la permanente privacin de razn o uso de sentido respecto de hechos sobre los que nicamente quepa tener cocimiento por dichos sentidos. La idoneidad e incapacidad para ser testigos ha sido legislada desde antiguo. As lo observamos en el Fuero Juzgo, en el que aparece una clara relacin de quienes estn incapacitados para prestar prueba testimonial. En concreto exclua entre otros a siervos, ladrones, pecadores, a los violadores, a los curanderos y a los mentirosos. Tambin el Fuero Real hace mencin a quienes no pueden ejercer de testigos. Sern sin embargo las Partidas del Rey Sabio quienes ofrezcan una relacin ms completa y jurdicamente ms elaborada y fundamentada. Parten del supuesto de que para ser testigo resulta imprescindible una determinada edad, conocimiento, probidad e imparcialidad.

La mala fama ser, tambin, un impedimento para ser testigo, es decir, falta de probidad; como lo ser el supuesto de imparcialidad, caso de parentesco, de tener algn tipo de inters en la cosa juzgada o de enemistad manifiesta, por un lado, o estar profesionalmente implicados en el pleito, como es el caso de juzgador, personero o abogado. Resumiendo, las Partidas consideran inhbiles para ser testigos a las personas en una doble vertiente: por causas naturales, como sera en el caso de locura o demencia; minora de edad, y los sordos o mudos cuando el testimonio implique conocimiento por odo o la vista, respectivamente. La segunda vertiente de inhabilidad viene determinada por declaracin de ley, considerando en concreto como incapacitados para ser testigos a quienes tienen inters directo en el pleito, los ascendientes y descendientes, adems de otro tipo de parientes, como es el caso de suegros, yernos o esposos. Finalmente y en este mismo bloque no podrn ser testigos quienes tengan el deber legal de guardar secreto por razones de Estado o profesin en asuntos relativos o relacionados con el ejercicio de la misma. En la legislacin actualmente vigente se considera que podrn ser tachados por cualquiera de las partes aquellos testigos en los que concurra alguna de las causas siguientes: Ser o haber sido cnyuge o pariente por consanguinidad o afinidad dentro del cuarto grado civil de la parte que lo haya presentado o de su abogado o procurador, o hallarse relacionado con ellos por vnculo de adopcin, tutela o anlogo. Ser dependiente en el momento de prestar declaracin, o relacionado en algn tipo de inters con la parte que lo propone como testigo, su abogado o procurador. Tener algn tipo de inters en el asunto tratado en el pleito. Ser amigo ntimo o enemigo de una de las partes o de su abogado o procurador.

Haber sido testigo condenado por falso testimonio. As, en la jurisdiccin penal, salvo en los casos en los que se establezca incapacidad especial, cualquiera podr ser testigo. Ahora bien, el valor de su testimonio como prueba depender de la justa sancin del arbitrio judicial, es decir, ser tenido en cuenta en razn de la ciencia de cada testigo.

4.4 OBJETO DEL TESTIGO DENTRO DE LA AVERIGUACION PREVIA La prueba testimonial es con el objeto para acreditar determinados hechos denunciados. Las palabras de una persona pueden, no slo crear conviccin, sino adems ser el elemento necesario para condenar o absolver a una persona. Ah encontramos su relevancia. Si esta prueba conduce a la condena o a la absolucin de una condena, consideramos que lo justo es que el testigo sea verdadero, que su testimonio sea autntico, que sea comprobable, que no pueda ser sustituido y que pueda ser sometido a cualquier clase de examen. El maestro Guillermo COLN SNCHEZ seala: La declaracin de testigos ha sido utilizada desde el tiempo inmemorial, para llegar al conocimiento de la verdad... En lo jurdico y en la vida diaria, para conocer lo que se pretende es necesario acudir a quienes se supone saben lo que se ignora, razn por la cual, no se prescinde de este tipo de informadores. Testigo, legalmente hablando es toda aquella persona fsica que pueda aportar alguna informacin tanto al Ministerio Pblico en averiguacin previa, como al juzgador en la instruccin.

4.5 TESTIGO DE CARGO Persona que declara y acerta conocer ciertos hechos declarados por el ofendido en contra del inculpado.

4.6 TESTIGO DE DESCARGO Persona que declara a favor del inculpado.

4.7 TESTIGO PROTEGIDO EN MATERIA FEDERAL En el mbito jurdico no hay dudas respecto a la figura del testigo protegido, ni las condiciones que debe cumplir un inculpado para hacer efectiva esta aparente garanta constitucional. Sin embargo, recientemente hemos podido leer algunas notas periodsticas que demuestran que esta institucin jurdica no ha permeado en la comprensin del pblico en general. Es por ello que resulta de la mayor importancia sealar los extremos con los que se caracteriza el testigo protegido, sus fines y la razn de su existencia, as como referirnos a su naturaleza jurdica, la cual no es, de modo alguno una concesin graciosa de la autoridad o una ddiva sin sentido para que un culpable no reciba su castigo. La figura del testigo protegido existe en nuestra legislacin, desde que Mxico suscribi la Convencin de Palermo, en donde se establecen las bases para el combate al crimen organizado transnacional. As mismo, en el artculo 20 constitucional, apartado B, fraccin III, prrafo segundo se puede leer: B. De los derechos de toda persona imputada: III La ley establecer beneficios a favor del inculpado, procesado o sentenciado que preste ayuda eficaz para la investigacin y persecucin de delitos en materia de delincuencia organizada Esto es, que los beneficios a que se hace referencia para que una persona se constituya en testigo protegido existen condiciones ineludibles: a) que preste ayuda eficaz. Qu significa esto? que no se debe tratar de cualquier tipo de colaboracin, que no se trate de una ayuda simulada; que permita la obtencin de resultados de manera inmediata o a corto plazo, o de lo contrario, al faltar esta condicin, el llamado testigo protegido puede dejar de serlo. La condicin

de su proteccin deriva del cumplimiento de la norma constitucional, pues si no es as, es factible su anulacin. b) para la investigacin y persecucin de delitos en materia de delincuencia organizada. Como puede observarse no se puede constituir como testigo en cualquier ilcito penal, es imperante que la colaboracin que proporcione sirva para combatir eficazmente al crimen organizado. Dadas estas condiciones no es prolijo recordar que, en aras de esta eficacia que se busca contra el crimen organizado y atendiendo a la naturaleza de la propia averiguacin previa donde priva la secreca de las investigaciones, resulta casi imposible revelar la identidad de quienes se acogen a esta garanta constitucional. Testigo Protegido. Esto significa que todo testigo protegido, finalmente habr de comparecer en juicio y un rgano distinto al Ministerio Pblico podr constatar la eficacia del referido testigo y su aportacin para el combate eficaz de la delincuencia. Por tanto, no hay nada ms lejano que pensar en el destierro a priori del testigo, pues la Procuradura que lo ofrezca como testigo, deber garantizar su presencia ante el rgano impartidor de justicia. El objeto del testimonio no se reduce al hecho o los hechos sino tambin las personas, las cosas, o los lugares que el testigo perciba por medio de sus sentidos y que despus, describa o seale ante el Ministerio Pblico o el Juez en relacin con la causa criminal que se investigue, en el ms amplio sentido.

4.8 COLABORACION DE LOS TESTIGOS PROTEGIDOS. Existen diversas disposiciones para asegurar la participacin de un testigo dentro de las secuelas procesales, pero, en el caso en particular el Estado, a travs de las distintas procuraduras, se constituye en el garante de presentar ante las autoridades requirentes as como proteger al testigo. Es importante retomar lo que ya han escrito importantes tratadistas sobre el

tema como lo son Edgardo Buscaglia, Samuel Gonzlez Ruiz, Stefano Fumarulo, Csar Prieto Palma, y quienes al abordar el tema de la delincuencia organizada a la luz de las convenciones internacionales, destacan la gravedad y la magnitud que implica esta empresa, donde, cualquier informante, falto de proteccin, queda vulnerable ante cualquier ataque que impida no slo la rendicin de su testimonio, sino la investigacin de todas las aristas que trae consigo el crimen organizado. Estos autores, en su momento escribieron La globalizacin est presente en la realidad cotidiana del actuar humano, en todos los aspectos, representado grandes oportunidades para hacer negocios lcitos, haciendo crecer las economas y las oportunidades de desarrollo para los ciudadanos y las naciones. Por otra parte, ha incrementando el intercambio de informacin, para acercar a los individuos, sus pueblos y a sus organizaciones. Pero, estos avances tecnolgicos tambin han tenido efectos negativos, incrementando la desigualdad en el acceso a los recursos econmicos y tambin han permitido que grupos de delincuentes tomen esas oportunidades para cometer delitos transnacionales como el narcotrfico, el trfico de personas, el lavado de dinero y el incremento de la corrupcin. Como consecuencia las organizaciones transnacionales delictivas son capaces de atentar contra las sociedades, su forma de gobierno y la seguridad de sus ciudadanos. Podemos afirmar que delincuencia organizada y terrorismo representan ahora las dos ms graves amenazas a escala internacional y nacional. Visto as, es claro que no existen muchas personas dispuestas a quedarse en medio del fuego entre el crimen organizado y las instituciones que lo combaten, motivo por el cual debe garantizarse su seguridad a cambio de la informacin relevante que sirva al Estado en su lucha contra este flagelo. As, teniendo como referencia el artculo 24 de la Convencin de Palermo a la que hemos aludido lneas arriba, en nuestra legislacin especial contra la Delincuencia Organizada se pueden observar los siguientes artculos: Artculo 34.- La Procuradura General de la Repblica prestar apoyo y

proteccin suficientes a jueces, peritos, testigos, vctimas y dems personas, cuando por su intervencin en un procedimiento penal sobre delitos a que se refiere esta Ley, as se requiera. Artculo 35.- El miembro de la delincuencia organizada que preste ayuda eficaz para la investigacin y persecucin de otros miembros de la misma, podr recibir los beneficios siguientes: I. Cuando no exista averiguacin previa en su contra, los elementos de prueba que aporte o se deriven de la averiguacin previa iniciada por su colaboracin, no sern tomados en cuenta en su contra. Este beneficio slo podr otorgarse en una ocasin respecto de la misma persona; II. Cuando exista una averiguacin previa en la que el colaborador est implicado y ste aporte indicios para la consignacin de otros miembros de la delincuencia organizada, la pena que le correspondera por los delitos por l cometidos, podr ser reducida hasta en dos terceras partes; III. Cuando durante el proceso penal, el indiciado aporte pruebas ciertas, suficientes para sentenciar a otros miembros de la delincuencia organizada con funciones de administracin, direccin o supervisin, la pena que le correspondera por los delitos por los que se le juzga, podr reducirse hasta en una mitad, y IV. Cuando un sentenciado aporte pruebas ciertas, suficientemente valoradas por el juez, para sentenciar a otros miembros de la delincuencia organizada con funciones de administracin, direccin o supervisin, podr otorgrsele la remisin parcial de la pena, hasta en dos terceras partes de la privativa de libertad impuesta. En tal virtud, y atendiendo a los tiempos que vivimos, recientemente el Congreso aprob la llamada miscelnea penal donde se prev lo relativo a la proteccin de testigos desde que estos entran en contacto con los cuerpos de seguridad pblica que ahora tendrn entre sus obligaciones, el brindar proteccin policial a los testigos, vctimas u ofendidos por el delito, cuando se

ponga en peligro su vida o integridad corporal por su intervencin en procesos penales por delitos graves, y que su declaracin pueda ser determinante para el adecuado desarrollo del proceso penal. En la investigacin de delitos es notorio que se presentan impedimentos de diversa naturaleza que hacen difcil llegar a la verdad o atrapar a los culpables del delito, uno de los ms comunes es la baja participacin de las vctimas, ofendidos, testigos y funcionarios (juez, ministerio pblico, policas), quienes ante el miedo de sufrir represalias del agresor (delincuente) o un tercero (cmplice), prefieren guardar la informacin valiosa para el caso, por ello la reforma otorga la facultad y obligacin a la procuradura de otorgar un proteccin amplia durante todo el proceso,(por ejemplo, proporcionar escoltas, cambio de domicilio, o incluso, cambio de identidad, etctera), mientras estos se mantengan en peligro (antes, durante y despus del proceso). Podemos afirmar que la institucin del testigo protegido obedece a una estrategia contra el crimen organizado, en cuyo combate se deben observar todos los recursos que tenga el Estado a su alcance sin apartarse del marco normativo imperante.

4.9 ADVERTENCIA DE LA SANCION AL TESTIGO Antes de iniciar su declaracin, los testigos mayores de 18 aos rendirn protesta de decir verdad y sern advertidos de la sancin aplicable a quien incurre en falso testimonio, para este fin se dar lectura a la disposicin penal correspondiente. Se les interrogarn acerca de las relaciones que tengan con el inculpado, el ofendido u otras personas relacionadas en la Averiguacin Previa, y se les requerir informacin acerca del origen de su conocimiento de los hechos sobre los que deponen. Se adoptaran las medidas pertinentes para que ningn testigo escuchen

las declaraciones de otros ni puedan comunicarse entre si durante la diligencia. Lo antes escrito lo establece el artculo 92, del Cdigo de Procedimientos Penales en vigor en el Estado.

4.10 CUANDO ES ACOMPAADO O ASISTIDO EL TESTIGO Solo se permitir que el testigo se halle asistido durante su declaracin, cuando deba valerse de un intrprete o de persona que lo auxilie, por hallarse privado de la vista o del odo, o cuando por otras razones semejantes necesite la asistencia de un tercero.

4.11 DECLARACION MINISTERIAL DE LOS TESTIGOS Los testigos rendirn su testimonio de viva voz, sin que se les permita leer su narracin o respuestas a las preguntas que se le formulen, pero podr consultar notas o documentos cuando sea pertinente segn la naturaleza del asunto y a juicio de quien practiqu las diligencias, que para este efecto conocer previamente dichos documentos o notas. Las declaraciones del testigo se asentarn con claridad y exactitud y se le leern antes de que las suscriba para que las confirme, aclare o enmiende. Si lo desea podr redactar por si mismo sus declaraciones. Dar siempre la razn de su dicho.

4.12 IDENTIFICACION DE PERSONAS U OBJETOS POR LOS TESTIGOS Cuando la declaracin se refiera a personas u objetos relacionados con los hechos materia del procedimiento, que puedan ser habidos, el funcionario que practique la diligencia ordenar que el testigo los identifique o reconozca. Igualmente se le mostrarn los vestigios del delito, para que declare en torno a ello. 4.13 QUIENES PUEDEN INTERROGAR AL TESTIGO El

Ministerio Publico y la defensa, la vctima, el ofendido y su asesor legal podrn interrogar al testigo, pero aquel dispondr si lo juzga necesario, que las preguntas se formulen por su conducto y desechara las capciosas o improcedentes. Cuando la declaracin se refiere a personas u objetos relacionados con los hechos materia del procedimiento que puedan ser habidos, el funcionario que practique la diligencia ordenar que el testigo los identifique o reconozca. Igualmente, se le mostrar los vestigios del delito, para que declare en torno a ellos.

CAPITULO V FORMAS DE EXTINCION DE LA ACCION PENAL

5.1 MUERTE DEL DELINCUENTE

La muerte del delincuente extingue la accin penal, as como las sanciones que se le hubieren impuesto, a excepcin de la reparacin del dao, y la de decomiso de los instrumentos con que se cometi el delito y de las cosas que sean efecto u objeto de l. Tal precepto establece una situacin obvia y necesaria, pues al morir el sujeto activo del delito no existe persona a la cual aplicar la sancin penal, pues est conforme a disposicin constitucional (artculo 22 constitucional), no puede ser trascendental, slo puede ser sujeto de una accin penal el autor de una conducta delictiva.

5.2 AMNISTIA

Segn el artculo 92 del precitado Cdigo Penal, extingue la accin penal y las sanciones impuestas, excepto la reparacin del dao, en los trminos de la ley que se dictar concedindola y si no se expresaren, se entender que la accin

penal y las sanciones impuestas se extinguen con todos sus efectos, en relacin a todos los responsables del delito. La amnista opera mediante una ley expedida especficamente para determinados casos y vigente mediante el proceso legislativo de creacin de leyes, comn a todas las leyes que integran el sistema normativo de derecho. La ley de amnista que se promulgue debe contener la mencin de que se declar la amnista y la referencia de las personas y casos a los que va a aplicarse dicha ley.

5.3 PERDON DEL OFENDIDO

El perdn es una manifestacin de voluntad expresada por persona normativamente facultada para hacerla, en virtud de la cual se extingue la accin penal o en su caso hace cesar los efectos de la sentencia dictada.

El perdn puede manifestarse verbalmente o por escrito. En caso de exposicin oral debe asentarse por escrito.

No requiere formalidad especial ni frase sacramental alguna, aun cuando debe ser expreso.

Irrevocabilidad del perdn

El perdn, una vez otorgado, no puede vlidamente revocarse, cualquiera que sea la razn que se invoque para ello, en razn de que la legislacin establece el perdn como causa extintiva de la responsabilidad penal, y la revocacin del perdn no puede invocarse como motivo vlido para que renazca una responsabilidad extinta por disposicin categrica al respecto.

Divisibilidad del perdn

El perdn es divisible en cuanto a que no existe norma expresa que determine lo contrario. No hay ninguna razn lgica o jurdica atendible que justifique la indivisibilidad del perdn.

Al respecto el artculo 95 del Cdigo Penal seala que cuando existe pluralidad de ofendidos puede cada uno de ellos otorgar por separado el perdn, en cuyo caso slo surtir efectos por lo que respecta a quien le otorga; agrega el citado numeral, que el perdn nicamente beneficia al inculpado en cuyo favor se concede, excepto que el ofendido hubiese obtenido la satisfaccin de sus intereses o derechos, supuesto en el cual el perdn beneficiar a todos los inculpados y a los encubridores.

Representacin Voluntaria.

Pueden otorgar el perdn a nombre de las personas fsicas, los representantes voluntarios, los cuales debern acreditar estar autorizados para tal efecto, mediante poder general con clusula especial o mediante poder especial para el caso concreto.

Aceptacin del perdn.

Una de las condiciones que exige el precitado artculo 95 del Cdigo Penal para que opere el perdn, es que el indiciado no se oponga a su otorgamiento, este razonamiento legal obedece a la idea de que el indicado, por considerarse exento de toda responsabilidad, prefiere que el procedimiento contine, hasta que se declare formalmente, por autoridad competente su inocencia. En este caso mediante declaracin categrica del indiciado en el sentido de aceptar el perdn, debe asentarse en forma expresa su anuencia.

El perdn en relacin a menores.

Es respecto de los menores donde puede presentarse una problemtica, cuando las personas titulares del poder normativo de perdonar plantean una situacin conflictiva de voluntades opuestas, esta problemtica puede plantearse de la siguiente manera:

El menor desea otorgar perdn, los ascendientes no;

El menor y un ascendiente desean otorgar perdn, pero otro no;

El menor no desea otorgar el perdn; los ascendientes s;

El menor y un ascendiente no desean otorgar perdn pero otro s.

En la primera de las hiptesis sealadas, por razones de madurez psquica y experiencia deber atenderse a la voluntad de los ascendientes, ya que la decisin de otorgar perdn entraa una situacin nueva, de consecuencias definitivas, razn por la cual esta determinacin deber manifestarla una persona dotada de los suficientes atributos de madurez y reflexin que le permitan conocer y valorar los alcances del perdn.

Artculo 95 del Cdigo Penal en el Estado

El perdn que solo puede ser otorgado por el ofendido o legitimado para otorgarlo, extingue la potestad punitiva cuando se trata de delitos perseguibles mediante querella u otro requisito de procedibilidad equivalente.

El perdn debe ser otorgado expresamente es irrevocable, y puede ser

concedible en cualquier tiempo, hasta el cumplimiento de la sancin, siempre que el acusado no se oponga al otorgamiento.

El perdn solo surte efecto en relacin a quien lo otorga y beneficia al acusado al que se le concede salvo cuando el ofendido o legitimado para otorgarlo haya obtenido la plena satisfaccin de sus intereses o derecho, el perdn beneficiara a todos los acusados.

Se aplicara la disposicin contenida en los prrafos anteriores cuando la persecucin del delito est sujeta a un requisito de procedibilidad equivalente a la querella, que deba ser satisfecho por alguna autoridad y esta manifieste que no solicite dicha persecucin o que se desiste de la que hubiese promovido.

CAPITULO VI ACUERDO DE RESERVA

6.1 CUANDO SE RESERVA LA AVERIGUACION PREVIA Se reservar el expediente cuando de las diligencias practicadas no resulten elementos bastantes para ejercitar la accin, pero exista la posibilidad de practicar otras con posterioridad hasta agotar la averiguacin.

6.2 NOTIFICACION SOBRE LA RESERVA La resolucin de reserva se notificar personalmente al ofendido y a su asesor legal.

El Ministerio Publico revisar peridicamente los expedientes en reserva para ordenar, en su caso la reanudacin de las investigaciones.

El acuerdo de reserva es fundamentado en el artculo 128 del Cdigo de

Procedimientos en vigor en el Estado de Tabasco.

CAPITULO VII ACUERDO DE CONSULTA DEL NO EJERCICIO DE LA ACCION PENAL

7.1 EL NO EJERCICIO DE LA ACCION PENAL El Ministerio publico no ejercitara la accin penal y pondr en libertad al indiciado, en su caso cuando quede plenamente comprobado que los hechos no son constitutivos de un delito el inculpado no intervino en ello, existe una causa excluyente de responsabilidad o se ha extinguido la pretensin punitiva as como cuando resulte imposible la prueba de su existencia por obstculo material insuperable. Si el Agente a cargo de la investigacin considera, en los trminos del prrafo anterior, que procede el no ejercicio de la accin penal, formulara la consulta respectiva al Procurador o a quien deba decidir por delegacin de aquel. Para que aporten los elementos y formulen las consideraciones que estimen pertinentes, dentro de los quince das siguientes a la notificacin. Recibidos estos elementos, se resolver lo que proceda.

7.2 NOTIFICACION DEL EJERCICIO DE LA NO ACCION PENAL De acuerdo al artculo 130 del Cdigo de Procedimientos Penales en nuestro Estado, el Ministerio Publico resuelve no ejercitar la accin lo har saber a quienes hubiesen promovido el procedimiento.

7.3 TERMINO PARA IMPUGNAR EL NO EJERCICIO DE LA ACCION PENAL El denunciante u Ofendido podrn impugnar el acto ante una autoridad jurisdiccional, conforme a la competencia que al respecto establezca la legislacin correspondiente, dentro de los quince das de la notificacin que se

le haga. El Tribunal citara a los recurrentes y al ministerio publico, recibir las pruebas y las consideraciones jurdicas que estos aporten y decidir en definitiva en su resolucin, aquel tribunal se limitara a precisar si estn reunidos los elementos que la Constitucin de la Repblica y el Cdigo Penal y de Procedimientos Penales en vigor en nuestro Estado previenen para el ejercicio de la accin, sin formular declaracin alguna sobre la responsabilidad penal que en definitiva corresponda al indiciado. Si el Tribunal considera que procede la consignacin, lo notificara al Ministerio Pblico para que este acte conforme a sus atribuciones. Contra la resolucin del Tribunal el ministerio pblico puede recurrir ante el superior del juzgador que dicto aquella resolucin.

7.4 CUANDO SE HACE FIRME EL NO EJERCICIO DE LA ACCION PENAL La resolucin de NO EJERCICIO DE LA ACCION ser firme cuando el interesado no acte y cuando se confirme la determinacin del ministerio pblico, una vez desarrollado el procedimiento de impugnacin respectiva.

CAPITULO VII CONSIGNACION DE LA AVERIGUACION PREVIA

Respecto de la ponencia de consignacin, se estima que debe fundamentarse, en su caso, cuando se presenten las circunstancias agravantes, en el o los artculos que se adecuen a las situaciones que se hayan presentado en la ejecucin del delito, una consignacin que se efectuase sin tomar en cuenta las agravantes sera una consignacin incompleta, que adems de no contener todas las circunstancias del hecho impedira al Agente del Ministerio Pblico adscrito al juzgado actuar y perseguir al delito con eficacia y dara finalmente lugar a una sentencia, en el mejor de los casos, por homicidio simple doloso,

situacin evidentemente injusta; por otra parte si se ejercita accin penal tomando en consideracin las agravantes se da oportunidad al sujeto activo de que se defienda precisamente por esta acusacin, homicidio o lesiones calificadas y sobre esta base realizar todos los actos de defensa. Se opina que en todo caso en que se presenten las circunstancias agravantes sealadas deben invocarse stas en la ponencia de consignacin, fundamentndolas debidamente en los artculos del Cdigo Penal aplicables.

8.1 DILIGENCIAS BASICAS Y CONSIGNACION:

EJEMPLO EN UN DELITO DE LESIONES

*Inicio de la averiguacin previa;

*Sntesis de los hechos;

*Declaracin de quien proporciona la noticia del delito o parte de polica;

*Declaracin del lesionado o acta relacionada que contenga tal declaracin, en su caso;

*Inspeccin ministerial y fe de lesiones, o acta relacionada en su caso;

*Dictamen pericial y clasificacin de las lesiones;

*Razn de dictamen o certificado mdico;

*Inspeccin ministerial y fe en su caso, del instrumento del delito;

*Llamado a la Polica Judicial, en su caso;

*Llamado, si procede, a peritos en Criminalstica, por ejemplo en lesiones producidas por disparo de arma de fuego;

*Inspeccin ministerial y fe del lugar, cuando sta sea posible ubicar y represente inters para la averiguacin previa su inspeccin;

*Inspeccin ministerial y fe de ropas, si es necesario, a juicio del Agente Investigador del Ministerio Pblico;

*Si existen testigos y se encuentran en la oficina, se les tomar declaracin, si los hay pero no estn presentes, se les citar; cuando no acudan se ordenar a la Polica Judicial su localizacin y presentacin;

*Cuando se encuentra detenido el indiciado, se le remitir con el inciso anterior;

*Razn de dictamen o certificado mdico relacionado con el inciso anterior;

*Declaracin del indiciado; Cuando la averiguacin previa se inicie en hospital de traumatologa, deber anotarse al inicio de sta, si el lesionado fue presentado en forma particular o por ambulancia, en este ltimo caso deber hacerse razn del parte de ambulancia y de inmediato comunicarse a la Agencia Investigadora que corresponda al lugar de los hechos, para efectos de relacin de actas;

*Determinacin: En caso de integrarse los elementos del tipo penal y probable responsabilidad en relacin al delito de lesiones, pueden presentarse varias

situaciones, bsicamente se consideran las siguientes:

I.- Clase de Lesiones;

II.- Existe o no detenido, y

III.- Existen varios detenidos.

8. 2 EJEMPLO DE CONSIGNACION DE AVERIGUACION PREVIA

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -D E T E R M I N A C I ON - - - - - - - - EN LA CIUDAD DE JALPA DE MENDEZ, TABASCO, REPUBLICA MEXICANA, SIENDO LAS DIECINUEVE HORAS DEL DIA VEINTITRES DEL MES DE ENERO DEL AO DOS MIL OCHO, LA SUSCRITA, AGENTE DETERMINADORA DEL MINISTERIO PUBLICO, ACTUANDO LEGALMENTE CON SUS TESTIGOS DE ASISTENCIAS, LOS QUE EN SU UNION Y AL FINAL FIRMARAN.---------------------------------------DETERMINO-------------------------------------VISTAS: Para resolver las -presentes diligencias de acta ministerial JM-I-601/2007, agotadas que fueron las mismas, reunindose los elementos exigidos por los artculos 16 y 21 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, y------------------------------------------------------------------CONSIDERANDO----------------------------------1o.- Del estudio y anlisis de todas y cada una de las diligencias que obran en los autos ministeriales, como lo es declaraciones, constancias, acuerdos, se desprende que nos encontramos en presencia de los elementos que integran el cuerpo de los delitos de LESIONES Fraccin II, previsto y sancionado por el artculo 116, en relacin al 61 y 62 del Cdigo Penal vigente en nuestro Estado, cometidos en agravio del ciudadano JUAN SANCHEZ PEREZ, y en contra del C. RUBEN SANCHEZ PEREZ, quedando debidamente demostrado en trminos de los artculos 137 y 138 del Cdigo de Procedimientos Penales en vigor, esto es de acuerdo a todas y cada

una de las diligencias que sta Representacin Social consider a bien practicar para demostrar explcitamente el injusto en cuestin en trmino de los numerales 12, 112 y 119 del mismo ordenamiento legal antes invocado y que se desarrollaron en la siguiente forma: a) Que obra la Declaracin del Querellante el C. JUAN SANCHEZ PEREZ, quien asistido por su Asesor Particular declara: que el da siete de octubre del ao dos mil siete, como a eso de las tres de la maana me encontraba en el domicilio de mi madre la C. CRESENCIA PEREZ MADRIGAL, ya que me estaba tomando unas cervezas y a esa hora llego mi hermano RUBEN SANCHEZ PEREZ, quien es drogadicto y empez a buscarme problemas, y para evitar el problema me fui al interior del domicilio de mi madre, pero que como mi hermano RUBEN tambin estaba borracho se meti a la casa y gritndome que me iba a matar, ya que rompi la puerta trasera la cual es de madera y logro meterse y logre sacarlo de la casa y fue que comenc a seguir a mi hermano RUBEN dentro del patio de la propiedad de mi madre y que lo hice en compaa de MIGUEL GARCIA LOPEZ, JUANA GOMEZ, no recordando su otro apellido, as como mi madre CRESENCIA PEREZ MADRIGAL, y fue que logre llegarle a mi hermano RUBEN, y luego al agarrarlo sent un golpe en la cabeza y vi que me dio con un martillo en la cabeza lado izquierdo y del golpe ca al suelo, ocasionndome lesiones en la cabeza y en el parpado interior del ojo lado izquierdo, que debido a las lesiones el Delegado solicito una patrulla de Seguridad Publica, en donde a bordo de la misma me trasladaron al hospital de esta ciudad donde quede internado, pero debido a lo grave de mi lesin en la cabeza y el ojo me trasladaron al Hospital Rovirosa, de la ciudad de Villahermosa, Tabasco, por lo que ah estuve internado varios das ya que me operaron la cabeza y el parpado inferior del ojo izquierdo, por lo que pido que mi hermano RUBEN SANCHEZ PEREZ, sea castigado conforme lo marca la ley, que testigos ofrezco a los CC. JUANA GOMEZ y CRESENCIA PEREZ MADRIGAL, personas quienes presenciaron los hechos, por lo que pido que mi hermano me pague los gastos mdicos y das de incapacidad laboral, siendo

todo. b) Existe Certificado Mdico con fecha 25 del mes de Octubre del 2007, signado por el C. Mdico Legista Miguel Alcibades Jimnez Javier, expedido al C. JUAN SANCHEZ PEREZ, el cual concluye: Operaciones Practicadas: Inspeccin ocular externa y clnica, as como revisin minuciosa de la nota de evolucin medica enviada del hospital Gustavo A. Rovirosa de la Cd. de Villahermosa, Tabasco, conclusiones; 1.- Juan Snchez Izquierdo, 2.-Los golpes, lesiones, y fracturas que presenta en las regiones antes indicadas no ponen en peligro la vida, si causan incapacidad laboral y fsica por 30 das aproximadamente y tardan en sanar ms de 15 das pero menos de 60 das. 3.Secuelas hasta sanidad total. c) Obra en autos la Inspeccin Ocular y Fe Ministerial de Integridad Fsica, seguidamente de lo actuado, el personal de esta oficina DA FE, de tener a la vista en esta oficina al C. JUAN SANCHEZ PEREZ, quien presenta golpe contuso de forma circular en la regin frontal lateral izquierda, con inflamacin, presenta golpe contuso de forma circular en la regin cigomtica y parpado inferior del ojo izquierdo, siendo todo lo que presenta y se da fe. d) Obra en autos la Declaracin de un Testigo de Cargo la C. CRESENCIA PEREZ MADRIGAL, declara: que el da siete de octubre del ao dos mil siete, como a las tres de la maana me encontraba en mi domicilio citado en mis generales, que mi hijo JUAN SANCHEZ PEREZ, se encontraba tomndose unas cervezas con el C. MIGUEL ANGEL GARCIA LOPEZ, cuando en eso llego mi hijo RUBEN SANCHEZ PEREZ, dicindole a mi hijo JUAN, que iba a arreglar una cuentecita con l y como MIGUEL ANGEL es drogadicto fue que se meti JUAN a la casa y agarro una silla y con esa abri la puerta ya que es de madera sencilla y la rompi y se meti a la casa y fue que JUAN sali con un palo y se sali de la casa y luego RUBEN comenz a seguirlo a mi hijo JUAN, que luego mi hijo JUAN, al momento que este cay al suelo y le ocasiono lesiones en la cabeza, y en el parpado inferior del ojo del lado izquierdo, que el delegado municipal solicito la patrulla pero no lograron a detener a mi hijo RUBEN, que esto lo se y me consta porque presencie los

hechos, siendo todo. e) Con la declaracin de Otro Testigo de Cargo el C. MIGUEL ANGEL GARCIA LOPEZ, declara; que efectivamente el da seis de octubre del ao dos mil siete, como a eso de las ocho de la noche, llegue al domicilio de la seora CRESENCIA PEREZ IZQUIERDO, ya que con el C. JUAN SANCHEZ PEREZ, me encontraba tomndome unas cervezas y como a eso de las cinco de la maana, del da siete de octubre del ao dos mil siete, fue que llego RUBEN SANCHEZ PEREZ, y agarro una silla RUBEN y agredi a JUAN dicindole que como a el no lo atendan y yo le dije a JUAN que para evitarnos problemas nos metiramos a la casa de su mama pero que RUBEN sigui de agresivo con la silla, pero como la puerta de la casa de la seora CRESCENCIA es de madera RUBEN la abri rompindola y como la seora CRESCENCIA, padece del corazn le dije a JUAN, que saliramos para ver si agarrbamos a RUBEN, pero entonces al salir RUBEN sali corriendo pero nosotros bamos caminando ya que cuando nos dimos cuenta JUAN SANCHEZ PEREZ, cayo en la carretera y agarre a JUAN, pero vi que estaba sangrando de la cabeza ya que RUBEN le dio con un martillo que traa y cuando RUBEN vio que estaba en el suelo JUAN, se fue a donde estaba dicindole que lo quera matar y fue que agarre un palo para seguir a RUBEN, de ah lo traje a su casa y fue lo que vio la seora CRESCENCIA ,y le echamos agua para ver si le calmbamos el sangrado y como yo tena que entrar a trabajar a las seis de la maana, me retire y JUAN, quedo en su casa con su mama, siendo todo lo que se y me consta f) Se agrega el escrito de fecha 21 de Noviembre del 2007, con numero de oficio 678, mediante el cual se agrega el original del contra recibo numero 015726, de fecha once de octubre del dos mil siete, por la cantidad de TRES MIL SEISCIENTOS CINCUENTA PESOS 00/100 M.N, expedido por el hospital de alta especialidad DR. GUSTAVO A. ROVIROSA PEREZ; original del ticket de fecha trece de octubre del ao dos mil siete; por la cantidad de DOSCIENTOS OCHO PESOS 01/100 M.N; original de la factura numero 12117, de fecha catorce de octubre del ao

dos mil siete, expedido por farmacias del ahorro, por la cantidad de DOSCIENTOS OCHENTA Y UN PESOS 00/100 M.N, original de la factura numero 5492, expedida por grupo de especialidades farmacuticas gnesis S. A DE C.V, por la cantidad de CIENTO SESENTA Y UN PESOS 96/100 M.N, mismo escrito que es signado por el Asesor Jurdico Lic. Antonio Castellanos Crdova, mismo escrito y documentos que se agregan para que surtan sus efectos legales correspondientes. g) Obra en autos la Constancia de Recepcin de Documento: seguidamente de lo actuado, pero siendo las (11:20) once horas con veinte minutos del dia (05) cinco del mes de diciembre del ao dos mil siete, el personal de esta oficina. HACE CONSTAR:-que se recibi el original del oficio numero 607, de fecha (05) del mes de diciembre del ao dos mil siete, dirigido al suscrito, mediante el cual se rinde informe en relacin a la orden de comparecencia, mismo oficio que es signado al Jefe de Grupo de la Polica Ministerial, Cmte. Wilbert Almeida Hernndez, mismo que se agrega para que surta sus efectos legales correspondientes. - - - - - -

--2o.- CUERPO DEL DELITO.- Como premisa del ejercicio de la accin penal, es necesario precisar lo que debe entenderse por CUERPO DEL DELITO, lo cual, de conformidad con lo establecido en el artculo 137 del Cdigo de Procedimientos Penales en vigor en nuestro Estado, y acorde con la doctrina y jurisprudencia aplicable, queda establecido que: Para comprobar los elementos del cuerpo del delito, se establecer la adecuacin de los hechos acreditados con los elementos objetivos o externos que constituye la materialidad del hecho que la ley seale como delito En estudio del actual caso, el artculo 116 del Cdigo Penal vigente para el Estado expresa: Al que cause a otro un dao en su salud se le impondrn Fraccin II, De seis meses a dos aos de prisin cuando las lesiones tarden en sanar mas de quince das pero menos de sesenta en la especie, el suscrito resolutor estima que se han acreditado los elementos corporativos de dichos ilcitos ya que de estudio de los medios de pruebas que

obran en la indagatoria, en especial con la querella presentada por el ciudadano JUAN SANCHEZ PEREZ, corroborada al cual se le concede valor indiciario de conformidad con el artculo 107 del Cdigo procesal penal, robustecida de manera firme con las deposiciones. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ----------3o.-Que del estudio minucioso de las diversas actuaciones que integran las presentes, esta Representacin social de buena fe, estima que se han acreditado los elementos integradores del cuerpo del delito de LESIONES de el artculo 116 del cdigo Penal Vigente en el Estado, as como la probable responsabilidad penal del C. RUBEN SANCHEZ PEREZ, Por consiguiente del cmulo de probanzas reseadas con antelacin y articuladas entre s conforme a los principios rectores de valoracin jurdica a que aluden Los numerales 107, 108, 109, 110 y 111, del Cdigo de Procedimientos Penales Vigente en el Estado, arrojan pruebas suficientes para probar los elementos integradores del cuerpo del delito de LESIONES a que alude el artculo 116 fraccin II, del Cdigo Penal Vigente en el Estado, as como la probable responsabilidad penal del C. RUBEN SANCHEZ PEREZ en la comisin del mismo, pues se demuestra la existencia de una conducta tpica de accin, que encaja dentro del tipo penal antes invocado, como ha quedado evidenciado con las declaraciones de las personas que deponen en contra de los activos, ya que la conducta de dicho probable se concretiza, de forma real, externa y material, al proferirle que el dia 07 de Octubre del 2007, como a eso de las tres de la maana, se encontraba en el domicilio de su madre la C. CRESCENCIA PEREZ MADRIGAL, ya que se estaba tomando unas cervezas y a esa hora llego su hermano RUBEN SANCHEZ PEREZ, quien es drogadicto, empez a buscarle problemas y para evitar el problema se fue al interior del domicilio de su madre, pero que como su hermano RUBEN tambin estaba borracho se meti a la casa y gritndole que lo iba a matar, ya que rompi la puerta trasera la cual es de madera y logro meterse y logro sacarlo

de su casa y fue que comenz a seguir a su hermano RUBEN dentro del patio de la propiedad de su madre y que lo hizo en compaa de MIGUEL GARCIA LOPEZ, JUANA LOPEZ no recordando su otro apellido, as como su madre CRESCENCIA PEREZ MADRIGAL, y fue que logro llegarle a su hermano RUBEN y luego al agarrarlo sinti un golpe en la cabeza y vio que le dio con un martillo en la cabeza lado izquierdo y del golpe cay al suelo ocasionndole lesiones en la cabeza y en el parpado interior del ojo izquierdo, que debido a las lesiones el delegado solicito una patrulla de seguridad publica en donde a bordo de la misma lo trasladaron al hospital de esta ciudad donde se quedo internado, pero debido a lo grave de su lesin en la cabeza y el ojo me trasladaron al hospital Rovirosa de la ciudad de Villahermosa, Tabasco, por lo que ah estuvo internado varios das, ya que le operaron la cabeza y el parpado inferior del ojo izquierdo, por lo que pide que su hermano RUBEN SANCHEZ PEREZ sea castigado conforme lo marca la ley. de estos hechos vienen a corroborar los sealamientos que en forma directa y categrica que hace el pasivo JUAN SANCHEZ PEREZ, y el ilcito se acredit con la querella y sealamiento que hace el mismo querellante en contra del activo que de manera imprudente le ocasiono las lesiones que presenta, con la Fe Ministerial de Integracin Corporal y certificado mdico que oportunamente rindi el perito mdico legista, pruebas todas que obra en la presente indagatoria con las cuales se le incriminan, una parte por el nimo de lesionar y que afecta la Integridad y la salud del PASIVO, es la accin daar en su persona las caractersticas de la accin intimidatoria, como son en ste caso, para causar un mal a una persona, ya sea en la integridad fsica, siendo el caso concreto El objeto material del delito es la salud personal por lo que dicho dolo especifico consiste en la voluntad y conciencia del agente de imputar el hecho con el propsito de lesionar amn, de que le sean respetados sus derechos constitucionales a que alude el artculo 16, Constitucional, siendo el orden jurdico protegido la seguridad de las personas, es un delito de manera dolosa, conforme lo establece el artculo 10 prrafo

segundo, del Cdigo Penal Vigente en nuestro estado, ya que es de seguro, particular y concreto y que se consuma por el hecho mismo de producir el agente las lesiones independientemente de que el marco lesiones sea ejecutado o no adems de comprender las heridas que son lo que comnmente se comprende con la palabra lesiones y dems alteraciones del organismo humano perceptibles por su exteriorizacin, comprende las no perceptibles, ya afecten a un aparato entero o ya a uno de sus rganos incluyndose cualquier posible afectacin nerviosa o psquica. El objeto jurdico del delito: la integridad corporal de las personas, es Delito doloso, por requerirse en el agente la conciencia y voluntad de causar injustamente el resultado daoso. -- - - - - - - - - Al respecto al delito de LESIONES que nos ocupa es de tomarse en consideracin la siguiente jurisprudencia: LESIONES LA CONFIGURACIN DEL DELITO TRATANDOSE DE LA COMPROBACION DEL CUERPO DEL DELITO DE LESIONES EL DOLO NO SE PRESUME SI NO ES NECESARIO PROBAR SU EXISTENCIA; Y ES DOLOSA LA IMPUTACION QUE UNA PERSONA HACE A LA OTRA, SI EN EL PROCESO SE DEMUESTRA QUE TAL IMPUTACION OBEDECIO AL PROPOSITO DE VENGARSE CONTRA LA PERSONA INDICADA y DE CAUSARLE HERIDAS, y ALTERACIONES EN SU SALUD, Y PERJUICIO, EXPONIENDOLA PUES EN ESTE CASO EXISTE DAADA INTENCION, QUE INTEGRA EL DOLO PENAL DE PARTE DEL INCULPADO- De la interpretacin sistemtica del artculo 290, del cdigo de Defensa Social para el estado de Puebla (similar al artculo 116, del cdigo Penal vigente en el nuestro Estado), se deduce que para la configuracin del delito de lesiones la comunicacin dolosa del activo lapso determinado desde la comisin del ilcito, pues es suficiente que exista una alteracin en su salud del pasivo en la integridad personal del ofendido accin desplegada por el sujeto activo, consistente en lesionarlo ya que le causo un mal. Novena poca instancia Tribunales colegiados de circuitos. Fuente semanario judicial de la

Federacin y sus Gacetas. Tomo IV. Noviembre de 1996. Tesis VI, 2o. 11 p. Pgina 397. Segundo Tribunal Colegiado del Sexto circuito. Amparo en revisin 205/96. Concepcin Soto Calixto y otros. 21 de Agosto de 1996, unanimidad de votos. Ponente: Clementina Ramrez Moguel Goyzueta. Secretaria: Laura Ivn Njera Flores. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -Analizando la jurisprudencia citada con antelacin es de apreciarse que las palabras, lesiones que hace saber el pasivo, se colige que el hoy probable al lesionarlo dicho probable causo un mal, real, inminente y actual en la persona del pasivo, existiendo por ende una accin dolosa de un hecho cierto, o falso, determinado e indeterminado y nimo de la ofendida. La conducta del probable activo tiene carcter doloso, conforme lo establece el artculo 10 prrafo segundo, del Cdigo penal Vigente en el Estado. Porque como se aprecia de la declaracin del ofendido dicho probable, tiene conciencia de los mismos y tratndose de una conducta tpica de accin que encaja dentro del Ordenamiento local antes invocado y que surge a la vida jurdica precisamente por el hecho de que el probable tiene intencin del pasivo con causarle un mal en su persona, quebrantando con ello la norma penal y no obstante esto decidi colocarse al margen de la ley, aceptando su resultado, siendo que su conducta delictiva lo fue en calidad de autor material, calificndose su accionar como delito, obrando por ende en forma antijurdica porque es sujeto del derecho penal y al momento de cometer el injusto no se encontraba amparado por ninguna de las causas de justificacin o excluyentes de incriminacin penal a que alude el artculo 14, del Cdigo Penal Vigente en nuestro Estado.- - Siendo los elementos integradores del cuerpo del delito y por ende del tipo penal los siguientes: a). Causar un dao en su salud, dndose sta en vista de que el probable causa un dao fsico y de hecho al pasivo. b). Que la imputacin sea para causar un mal al ofendido, produce lesin en su persona. Para la comprobacin del cuerpo del delito de LESIONES el dolo, se presume y es necesario justificar su existencia a que el probable lesiona

y de hecho a los pasivos como se ha hecho mencin. El bien jurdico tutelado en este caso lo es LA SALUD DE LAS PERSONAS.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -LA ANTIJURIDICIDAD.- En este caso se da debido a que la conducta esplegada por el hoy probable activo, resulta ser antijurdica pues acto sin justificacin alguna de excluyentes de incriminacin penal a que alude el artculo 14, del Cdigo Penal Vigente en nuestro Estado y por ende su conducta se amolda al tipo penal que nos ocupa, quebrantando con ello la norma penal. - - - - - - - LA CALIDAD DEL SUJETO PASIVO.- Lo es que es persona sujeta del derecho, misma que se encuentran protegidos y tutelados y sobre todo a la libertad que tienen derecho de no ser constreidos a hacer o dejar de hacer algo en su contra. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - --LA CALIDAD DEL SUJETO ACTIVO.- Lo es que es una persona mayor de edad, sujeto de derecho, y que al momento de cometer el injusto en reiteradas ocasiones tena conciencia de sus actos, como se aprecia de autos, y por tanto su actuar es doloso conforme lo establece el artculo 10 prrafo segundo, del Cdigo penal vigente en el Estado, ya que tena conciencia de sus actos y saba lo que estaba haciendo, adems conoca el significado del hecho tpico, no obstante de ello decidi colocarse al margen de la ley, aceptando su resultado, advirtindose que el hoy probable es la misma persona que lesiono al PASIVO, injusto que se le reprocha a titulo de delito, ya que ella misma es forma personal y directa, ejecuto sus acciones de lesionar al ofendido, obrando en forma antijurdica y por tanto quebrantando la norma penal, amn, de que al momento de cometer el injusto no se encontraba amparada por ninguna de las causas excluyentes de incriminacin penal a que alude el artculo 14, del Cdigo penal vigente en nuestro Estado. - - - - - - - - - - ---------- - -EL RESULTADO.- En este caso lo es la potencialidad por la que las que se les causaron las lesiones, el perjuicio en su salud o de alterar el bienestar del pasivo por encontrarse el agredido tanto fsica, verbal y emocionalmente el dolo que existe al causar las lesiones al pasivo. - - - - - -

- -EL NEXO DE CAUSALIDAD.- Lo es precisamente la accin del probable en proferirle las lesiones al ofendido y el estado emocional y de alteraciones en su salud que tiene el pasivo de que se le cause un mal en su persona.- - - -LAS CIRCUNSTANCIAS.- Estas se dan en: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -TIEMPO.-Que lo fue el da Domingo 07 de octubre del ao 2007, siendo aproximadamente las tres de la maana. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -MODO.- Esto ocurre en que el hoy probable de las Lesiones al ofendido, en causarle daos en su persona. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -LUGAR.- Esto lo fue precisamente en R/A Tierra Adentro 2da Seccin,

del Municipio de JALPA DE MENDEZ, TABASCO - - - - - - - - - - - - - - - - - - LA TIPICIDAD.- Esta se da en las presentes toda vez que la conducta desplegada por el hoy probable activo se amolda a la descripcin legal que establecen los artculos 116 Fraccin II, del Cdigo Penal Vigente en nuestro Estado, ya que precisamente ste injusto surge a la vida jurdica, en virtud de que alguien que lesione a otro causndole un dao en su salud y en su persona.. Como se podr apreciar la conducta del hoy probable se adecua y amolda al tipo penal invocado, por lo cual la misma resulta ser antijurdica. En las relatadas condiciones es de concluirse que analizando los hechos conforme a los principios rectores de valoracin jurdica que aluden los numerales 107, 108, 109, 110 y 111, de la Ley Adjetiva Penal Vigente en nuestro estado, arrojan pruebas suficientes y bastantes para tener por acreditados los elementos integrados del cuerpo del delito de LESIONES a que alude el artculo 116 fracciones II. - Requisitos que para tales actos jurdicos establecen dichos ordenamientos, pues se cumple adems con lo establecido en los requisitos del articulo 16, constitucional, 12 y 132, del Cdigo de procedimientos penales Vigente en el Estado, con los que se demuestra la probable responsabilidad del indiciado, ante tal situacin es de resolver y se: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - R E S U E L V E - - - - - - - - - - - - - - - --- - - PRIMERO: El Ministerio pblico investigador ejercita

accin penal persecutoria y reparadora de daos en contra del Ciudadano RUBEN SANCHEZ PEREZ, que aluden los artculos 116 fraccin II, del Cdigo Penal Vigente en el Estado, cometidos en agravio del ciudadano JUAN SANCHEZ PEREZ.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - SEGUNDO: Envense las presentes al Ciudadano Juez de Paz, de este Distrito judicial, por resultar autoridad competente para conocer de ste asunto, y a quien se le solicita tenga a bien obsequiar la correspondiente ORDEN DE APREHENSIN en contra de RUBEN SANCHEZ PEREZ con domicilio ampliamente conocido en La Ranchera Tierra Adentro 1ra seccin del Municipio de JALPA DE MENDEZ en agravio del C. JUAN SANCHEZ PEREZ con domicilio en la R/A Tierra Adentro 2 da Seccin, Jalpa de Mndez, Tabasco, lugar en donde puede ser localizado, para que una vez que sea detenido, aprehendido y puesto a su disposicin se le instruya el proceso penal correspondiente y de quien obran su media filiacin en autos, al respecto en cuento a la orden de aprehensin solicitada, es de tomarse en cuenta las siguientes jurisprudencias: 1478 ORDEN DE APREHENSIN. Para dictarla es preciso que este comprobado el cuerpo del delito, sino slo que se llenen los requisitos prevenidos por el artculo 16, Constitucional. Quinta poca. Pgs. num. 101. Tomo III. Olvera Jos C. 83, tomo IV. Navarro Jos Trinidad 540, Guevara J: de la Lum 1233, Tomo XIII. Nieto Leopoldo F. 621, Tomo XIV. Molina Ladislao 128, Jurisprudencia 205 (Quinta poca, Pg. 430, Volumen, 1a. Sala Segunda parte Apndice 1917-1975; anterior apndice de fallos 19171954, Jurisprudencia 720, Pg. 1326 (En nuestra ACTUALIZACIN I. PENAL. TESIS 1848, PG. 559. 1480 ORDEN DE APREHENSIN. La precisa clasificacin del delito no es necesaria para dictar la orden de aprehensin, sino para fundar el auto de formal prisin o la sentencia definitiva. Quinta poca, Tomo XVII. Vera Enrique C. Pg. 613, tomo XIX. Mora Miguel del 11 de octubre de 1926 (Archivada) Ortiz Porfirio, del 11 de octubre de 1926 (Archivada) Tobles Esteban, del 9 de diciembre de 1926 (archivada). Tomo XX. Escamilla Ramn,

pgs. 795 Jurisprudencia 207 (Quinta poca, pg. 433. Volumen 1a. Sala segunda parte apndice 1917-1975, anterior apndice de fallos 1917-1954, Jurisprudencia 722, Pg. 1329 (en nuestra Actualizacin I Penal, tesis 1350, pg. 560, 1481. ORDEN DE APREHENSIN. Entre los requisitos previos para dictar la orden de aprehensin no existe el de que se tome declaracin al inculpado ni el de que se le cite para hacerle saber los cargos que se formulen en su contra; siendo necesario apreciar las declaraciones de los testigos, para fundar el auto de formal prisin o para resolver o condenar en definitiva, pero no para dicta orden de aprehensin. Quinta poca, tomo XIV, Basurto Ladislao, Pgs. 684, Tomo XVII. Vera Enrique. Pgs. 613, tomo XXVII. Prez Ulises, pgs. 1251, Tomo XXIX. Prez Epigmenio y Coags. 944, tomo XXXI. Zrate Albarrn Alfredo y Coags, Pgs. 742, Jurisprudencia 209 (Quinta poca), pg. 440, Volumen 1a. Sala Segunda Parte Apndice 1917-1975; anterior Apndice 1917-1965, Jurisprudencia 199, Pg. 399; en el apndice de fallos 1917-1954. Jurisprudencia 724, pg. 1337 (en nuestra actualizacin I Penal tesis 1352, pg. 561). 1485. ORDEN DE APREHENSIN.- El hecho que este apoyada la denuncia que funda la orden de aprehensin en el testimonio de las personas que denunciaron el delito, no es motivo para declarar ilegal dicha orden; pues no es jurdico calificar como inhbil, la declaracin de una persona que ha presenciado un hecho delictuoso y que cumple con la obligacin que le impone el Cdigo penal. Quinta poca: Tomo XVII, Pg. 463, Ortiz Jos de la Luz. 1a. Sala, Apndice de jurisprudencia 1975 Segunda parte, pg. 434, 3a. Relacionada de la Jurisprudencia, "ORDEN DE APREHENSIN", tesis 207, Pg. 433.- 1492 ORDEN DE APREHENSIN.- Para librarla, no es indispensable que la denuncia de un hecho delictuoso, ste apoyada precisamente en declaraciones de personas dignas de fe, sino que basta que la denuncia este apoyada en datos que hagan probable la responsabilidad del inculpado. Quinta poca: Tomo XX, pg. 1972. Garizurieta Milciades, 1a/ Sala Apndice de Jurisprudencia 1975 Segunda parte, pg. 436, 10a Relacionada de la Jurisprudencia, ORDEN DE APREHENSIN, tesis 207, Pg. 43.- - - - - - -

-----------------------------------------TERCERO: Remtase las copias y oficios de estilo a los ciudadanos Procurador General de Justicia en nuestro estado, Directores de Averiguaciones previas forneas, de control de procesos, de nuestro Estado, Agente del ministerio Pblico Adscrito al Juzgado de referencia, para su conocimiento y legal intervencin y djense copias en los archivos de sta oficina.- - Sirven de fundamento a las presentes los artculos 1, 8vo., 14, 16, 17, 20 y 21, Constitucionales, 1, 2, 4, 5, 12, 14 y 161, del Cdigo Penal Vigente en el Estado, 1, 2, 4, 5, 6, 10, 11, 61, 112, 116, 119, 132, 155 y 156, del cdigo de procedimientos Penales Vigente en el Estado. - - - - - - - - CMPLASE. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ------- - - - - - - - SE CIERRA Y AUTORIZA LO ACTUADO. - - EL AGENTE DEL MINISTERIO PBLICO INVESTIGADOR. ADSCRITO ALA PRIMERA DELEGACION. LIC. CARLOS FUENTES DAGDU TESTIGOS DE ASISTENCIA JUANA I. DE LA C. HERNANDEZ. MADRIGAL LOPEZ JOSE DEL C. DAMOS FE. --

.Los nombres que aparecen en el ejemplo de

consignacin son ficticios.

CONCLUSIONES

La Averiguacin Previa es el inicio de una indagatoria que lleva todo un procedimiento para esclarecer un delito, ya que todo este proceso de la Averiguacin Previa es la base del Ministerio Pblico, quien es el representante social y quien est encargado de hacer las investigaciones apoyado por la polica Judicial del Estado y el departamento de servicios periciales. Dentro del inicio de la Averiguacin Previa, sera recomendable contar con peritos altamente capacitados terico y prctico, para realizar investigaciones de

peritajes diversos y eficientes, asimismo contar con equipos sofisticados para elaborar diversos tipos de peritajes, toda vez que en el Estado de Tabasco, an no se cuentan con diversos equipos.

La polica ministerial del estado, estos deberan de ser capacitados, y con un nivel educativo por lo menos de Preparatoria, para el buen desempeo de sus labores, ya que para la investigacin aun se aplican mtodos de la inquisicin, cuando con una buena capacitacin podran desempear mejor sus actividades que desarrollen en las investigaciones de un delito y no cometer atropellos a la sociedad.

Por otra parte para la integracin de la Averiguacin Previa, el Agente del Ministerio Pblico debe de aplicar un criterio imparcial y aportar las mejores pruebas para la aplicacin de la Justicia y cerciorarse si los denunciados son efectivamente responsables del delito que se le imputa. Y una vez que se presume la presunta responsabilidad consignarla al Juez Penal de la adscripcin para radicar la causa.

BIBLIOGRAFIA

Acosta Romero Miguel ley de amparo Editorial porrua edicin 1985

Arteaga Nava Eliazur derecho constitucional, biblioteca tematica jurdica Edicin 1977

Fernando Castellanos, Lineamientos Elementales de Derecho Penal Edito

Griselda Amuchategui Requena, editorial Oxford tercera edicin

Gonzlez de la Vega Francisco Derecho Penal Mexicano Editorial Porra

Edicin 1983

Osorio y Nieto, Cesar Augusto, La Averiguacin Previa. Porra. Primera Edicin 1981.

Villa Lobos Ignacio, Ley De Amparo, Editorial Porra Edicin 1985

Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos,

Nuevo Cdigo Penal y Cdigo de Procedimientos Penales para el Estado Libre y Soberano de Tabasco.

Derecho Penal Mexicano. Porra. Edicin 1977

Fuente:http://www.universidadabierta.edu.mx/Biblio/G/Gomez%20AlfonsoAveriguacion%20previa.htm