LA INTEGRACIN JURDICA El problema de los vacos de la ley no es el reconocer que aquello existe, pues la imperfeccin es obvia e incluso admitida

por la propia ley, sino como debemos act uar cuando estamos frente a un verdadero vaco legal. De esta manera recurriremos a un proceso de integracin. Por la Integracin jurdica entendemos a aquel procedimiento por cual ante la falta o deficiencia de una norma para un caso concreto se integra o une al Ordenamient o Jurdico para llenar aquel vaco. Este concepto se encuentra al de interpretacin pero cabe aclarar que son diferent es; puesto que la interpretacin presupone la existencia de la norma a la que se l e debe aclarar o esclarecer. Cuando la interpretacin resulta impotente para resol ver un caso concreto, el intrprete (en especial el juez) debe dejar de ser tal pa ra pasar a cumplir una funcin integradora, es decir, completar o llenar los vacos. MTODOS DE INTEGRACIN: en la actualidad los mtodos de integracin son: la Heterointegr acin y la Autointegracin. LA HETEROINTEGRACIN: Llamados tambin Derecho Supletorios, mediante este mtodo se re curre a un sector del Ordenamiento diferente a donde se encontr la laguna o vaci. Anteriormente era el Derecho Romano el que desempeaba este rol, supliendo o llena ndo los vacos; actualmente su aplicacin se ha relegado al Derecho Civil con respec to a otras materias, as v.gr: la legislacin laboral se remite al Cdigo civil en cas o de normas referentes a los contratos laborales y sus condiciones de forma y pl azo. A su vez abarca tambin la aplicacin de la costumbre, jurisprudencia y doctrina. Po r eso se dice que este mtodo ms que ser una integracin del ordenamiento legislado e s una integracin apoyndose en todo el Ordenamiento Jurdico (ley, costumbre, casustic a). LA AUTOINTEGRACIN: La integracin se da dentro de un mismo sector del ordenamiento, recurrindose a la misma ley para llenar el vaco de otra ley, para lo cual se vale de la analoga y de los principios generales. QU SE ENTIENDE POR INTEGRACIN DEL DERECHO? La integracin del derecho, que constituye la tercera etapa de la aplicacin del der echo (la primera es la aplicacin y la segunda la interpretacin), es la ms compleja y difcil: mientras la aplicacin y la interpretacin arriban a soluciones ms certeras y de mayor autoridad por derivar en forma natural de un texto indiscutible, la i ntegracin est sujeta en mayor grado al error pues la solucin deriva de la inexisten cia de normas positivas. En este tipo de solucin, el magistrado cumple con una labor de creacin, pues su re sultado consiste en imaginar o imponer una nueva norma que entonces se incorpora al orden jurdico para completar su vaco. Es decir que en cierta forma el juez acta por una especie de delegacin legislativa, otorgando validez decisoria a lo que st e resuelva aplicando principios preestablecidos. No obstante, debe dejarse en claro que la decisin del juez ante alguna laguna del derecho (la integracin) no es arbitraria: la conformacin de estas nuevas normas d eben atender algunos aspectos: La elaboracin de normas en cumplimiento de la misin integradora no es una forma de creacin jurdica autnoma del juez, sino una recomposicin jurdica de acuerdo a la norm ativa existente. La integracin debe hacerse en cada caso, recurriendo a las pautas que el derecho autoriza. Por ejemplo, el Cdigo Civil establece que Si una cuestin no puede resolv erse ni por las palabras o el espritu de la ley, se atender al principio de leyes anlogas; y si aun la cuestin fuera dudosa, se resolver por los principios generales del derecho, teniendo en consideracin las circunstancias del caso. La integracin se apoya en la tradicin jurdica, debiendo el juez consecuentemente re solver agotando su sed de justicia, buscando la solucin en todo el material que e l derecho le suministra. En ausencia de criterios, frente a la prohibicin del remedio o sancin, o cuando la decisin implique imponer un deber de hacer o admitir frente al Estado, desaparec e la obligacin de integrar: la consagracin de la libertad es la decisin adecuada. La integracin del derecho est excluida totalmente en materia penal: ningn habitante

puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso . Para Anibal Torres Las lagunas subjetivas pueden deberse a la negligencia o falt a de previsin del legislador (Lagunas involuntarias) o a que el legislador a props ito deja sin regulacin determinadas materias (Lagunas Voluntarias). La presencia de las lagunas tambin puede deberse a que las normas son muy concret as que no comprenden todos los casos de la misma naturaleza (lagunas praeter leg em), o a que las normas son muy generales y revelan en su interior vacos que debe n ser llenados (lagunas intra legem)