La Mano Asesina de Dio2

La mano asesina de Dios 1 – Qristiam Guevara Gutiérrez.
LA MANO ASESINA DE DIOS
Por
QRISTIAM GUEVARA GUTIÉRREZ.
Teólogo.
VALLEDUPAR – SANTA MARTA – BOGOTA

COLOMBIA
©
2004
ÍNDICE
LA MANO ASESINA DE DIOS ....................................................1

DE LA PREHISTORIA A LA IGLESIA.........................................9
LA SANTA INQUISICIÓN............................................................16
¿POR QUE ESTA PODRIDA LA IGLESIA?................................22
GÉNESIS.......................................................................................34
EL AUMENTO DE LA VIOLENCIA...........................................43
CURADOS POR LA FE................................................................50
EL ROSTRO DE JESÚS................................................................60
EL PECADO ORIGINAL..............................................................65
¿CÓMO ESTAR ENTRE ESTOS 12.000?.....................................74
CONFESARSE..............................................................................81
LAS MANIPULACIONES QUE SE HAN HECHO DE LA
BIBLIA..........................................................................................87
EL PROBLEMA DE ENSEÑAR LA CREACIÓN VERSUS
EVOLUCIÓN..................................................................................97
SIGNIFICADO DE LAS FRASES EN LA BIBLIA...................105
LA MUERTE DEL PAPA JUAN PABLO I.................................113
LA RELIGIÓN MUSULMANA...................................................118
PACTO ENTRE LA IGLESIA CATÓLICA Y HITLER..............123
LOS CALANCHINES DE LA RELIGIÓN EVANGÉLICA.......126
EL NACIMIENTO DE JESÚS. ¿AÑO 5 A. C.?........................134
ELECCIÓN DEL PAPA................................................................138
RECORD DEL PAPA JUAN PABLO II (201 CANONIZADOS)
......................................................................................................143
LAS CRUZADAS........................................................................147
LOS CORINTIOS Y TIMOTEO.................................................152
LA FE MUEVE MONTAÑAS... !DE DINERO¡.......................163
EL CARDENAL QUE SE CASÓ.................................................168
“DIABOLE VIRTUS IN LUMBAS ESTEÓ................................173
GLORIFICAR LA CRUCIFIXIÓN..............................................178
NACIMIENTO DE DIOS............................................................186
LA NOVIA DE JESÚS................................................................190
¿FUE JESÚS EL MEJOR ACTOR DEL MUNDO?...................196
EL SUFRIMIENTO EN LAS RELIGIONES..............................203
LAS PROFECÍAS DE NOSTRADAMUS..................................211
VALOR DE UNA VIOLACIÓN A UN NIÑO VERSUS UNA
VIOLACIÓN A UNA MUJER......................................................215
FUNCIÓN DEL PAPA..................................................................226
CONCILIOS................................................................................231
LA MANO ASESINA DE DIOS.................................................243

EPILOGO.....................................................................................253
BIBLIOGRAFÍA..........................................................................258
“...el hermano entregará a la muerte al hermano, y el

padre al hijo,
Y los hijos se levantarán contra los padres, y los harán
morir
Y seréis aborrecidos de todos por causa de mí nombre...”
Mateo 10, 21 – 22.
“...No penséis que he venido a traer paz a la tierra,

No he venido a traer paz sino espada. Porque he venido
Para poner en distensión al hombre contra su padre,
A la hija contra su madre y a la nuera contra su
suegra...”
Mateo 10, 34 – 35.

Dios dame la fortaleza para limpiar tu nombre.

Qristiam Guevara.
Elisa y Miguel Ángel.

Aunque no comparten las ideas de este texto,
Gracias por ser mi inspiración para seguir
Siempre adelante.
A los que no creen en mi,

Y con su ignorancia desafían
La verdad. Gracias por darme
La fuerza y determinación
Para seguir adelante.
Qristiam Guevara.
Es mejor encender una

Vela que maldecir la oscuridad.
Carl Sagan.
ORACIÓN DE DEDICATORIA.
Dios, Dedico esta obra:
“A las personas que sucumbieron ante la ira de un Dios

que sin saber lo que hacían con su palabra multiplicó ira y
tristeza en un mundo que debería haber sido dado para la
paz.
A ustedes nadie los escuchó,

Hoy después de perecer en la hoguera,
O bajo la espada inquisidora,
O vivir bajo la opresión secreta de una violación divina
sacerdotal, o vivir bajo la certeza de que el suicidio nos
acercará a Alá, o vivir estafados por la fe, son ustedes
quienes tienen ganado el paraíso,
Pues han muerto en vida.
Descansen en Paz.
Dios déjame llevar una luz a la oscuridad,

A los hijos que aun no han muerto en vida,
Pues tus hijos toman tu luz y la convierten en oscuridad.Ó
Homenaje póstumo a los muertos en vida

Que ha creído en la religión y viven si saberlo
Defendiendo su yugo opresor.
¡NO LEA ESTO!
A lo largo de la historia, se ha tenido la certeza de que solo

los apóstoles fueron quienes escribieron los libros
sagrados de la Biblia en el nuevo testamento, junto a otras
personas entre el año 35 y 100 después de cristo. Sin
embargo, para esta fecha (1941)Ψ fueron encontrados unos
enigmáticos libros en Qumram de los que se dicen fueron
escritos por la mano de JesúsΨ mismo y otros de
diferentes autores que revelan hechos fascinantes sobre el
verdadero origen de la teología. Uno de los libros contenía
entre otros fragmentos el siguiente:
“Id a la sombra del árbol, reuníos en mi

nombre, y allí estaré. No necesitas templos,
no necesitas oro ni hombres ante mí, solo
reuníos en mi nombre que allí estaré y os
escucharé, levantad una piedra, observad
el árbol, o los pájaros y allí estaré, pues
donde hallan dos o tres reunidos en mi
nombre, allí estaré”.
Lógicamente, la iglesia no puede permitir el conocimiento

de estos libros, pues se desecha a los sacerdotes y templos
como casas y enviados del señor. Dejan de ser
indispensables para la “salvaciónÓ del ser humano. De tal
manera que se vuelven peligrosos para la política
económica de la iglesia. Actualmente reposan en una de
las bóvedas del Vaticano como secreto de estado, para
Excavaciones en Qumran, cerca al mar Muerto. Véase “El escándalo

de los rollos del mar muertoÓ
Ψ
El libro tiene por apodo entre los especialistas “el libro QÓ, véase el
escándalo de los rollos del mar Muerto.
preservar solo una verdad: Su Dios, el Dios dinero no

debe dejar de fluir nunca por sus arcas.
Mucho ha hecho la iglesia a lo largo de los siglos para

preservar este flujo de dinero, y en esta pequeña obra
vamos a descubrir que tan cierto es que la religión surge
para “salvarÓ al hombre y llevarlo a la vida eterna (la
iglesia en muchas ocasiones se ha encargado de presentar
a las personas con Dios personalmente, es decir, a través
de sus homicidios se encargan de presentar a las personas
“herejesÓ rápidamente con Dios), también brevemente
analizaremos como otras religiones se vuelven muy
peligrosas para la humanidad.
Por último solo me resta decirle que a pesar de exponer

solo verdades comprobadas, usted es quien decide creer o
no creer. Y aunque la iglesia logre callarme para preservar
su mentira, siempre habrá alguien en el mundo dispuesto a
hablar con la verdad y destapar la olla podrida en el
Vaticano, la iglesia evangélica, la Islámica, etc. Jesús lo
hizo en su época, hoy lo trato de hacer yo, y seguramente
mañana habrá alguien más que tratará de abrirle los ojos a
las personas y hacerles ver que la casa el señor no debe ser
un mercado y que la casa del señor está en todos lados; y
en especial en los corazones de cada uno de nosotros.
Si ha llegado hasta aquí, este libro le dejará algo, sino, ha

comprado usted el libro equivocado, y probablemente este
libro esté mejor equilibrando la pata coja de cualquier
mesa. Si no ha llegado hasta aquí, ha perdido usted su
dinero, pero ¿Qué importa? Sino ha llegado hasta aquí
nunca se dará cuenta de la mala inversión que hizo.
Qristiam Guevara Gutiérrez.

14 de Agosto de 2002.
DE LA PREHISTORIA A LA IGLESIA.
Nuestro análisis comienza en la prehistoria, justo después

de que los monos dejaron de ser monos para evolucionar
al Homo Sapiens1; el hombre adquiere cada vez más
inteligencia y razona a cerca de las cosas que le rodean.
De tal manera que los rayos, los terremotos, las
inundaciones, tempestades, el día, la noche, el sol, etc., se
presentan ante la vida cotidiana pero causan estragos que
instintivamente ocasionan lo más normal en todas las
especies: el miedo.
El llamado instinto de conservación llevó a estos

primitivos antepasados a refugiarse a cuevas, o a
improvisar hogares con las pieles de diversos animales.
Sin embargo, el hombre se diferencia de todas las especies
que pueblan el planeta por el hecho de ir más allá de saber
que el día es para cazar y la noche es para dormir. El
hombre, se encuentra en capacidad de razonar él porque
amanece y anochece, esto ha sido maravilloso, porque la
1
Recientemente el Vaticano ha aceptado la evolución como verdad
científica.
ciencia que poseemos, aunque es todavía primitiva, nos

enseña muchas cosas que actualmente conocemos y es el
intento del hombre por descubrir lo que le rodea.
Sin embargo, al inicio de la humanidad, las poblaciones de

Homo Sapiens, solo pudieron atribuirle estos fenómenos
naturales a seres extraordinarios que dominaban dichos
sucesos. Es por esto que las religiones que pueblan el
mundo nacen solo por un hecho: Explicar o al menos
tratar de darle una explicación a los fenómenos que
suceden en la tierra y fuera de ella y ¿porque no?
Controlar los mismos sucesos. Este es el verdadero origen
de la religión, el miedo de no poder controlar el medio que
nos rodea.
Muchos fenómenos de la tierra eran conocidos pues los

veíamos (y los vemos) de primera mano, pero el hombre
no veía más allá, y tal vez es por eso que solo los
mesopotámicos que miraban al cielo dieron a la
humanidad avances como los signos del zodiaco y
tuvieron un entendimiento profundo del universo,
conocimiento que todavía nos toma ventaja en muchas
ocasiones. Sin embargo, si observamos cuidadosamente
las diferentes religiones del mundo, vamos a concordar
que el Dios de cada religión (o los dioses) son los
responsables de todas las cosas que pasan en la vida y en
la muerte. Esto, claramente, es un esfuerzo por darle una
explicación a cada acontecimiento para el cual la ciencia
no tenía e incluso aún no tiene todavía una explicación.
Esto nos lleva a la primera revelación de este libro: Las

religiones son y siempre han sido un esfuerzo del hombre
por explicar fácilmente acontecimientos en la vida, muerte
y existencia de las cosas. No obstante, Friedrich
Nietzsche2, plantea que la religión no es más que el opio

del pueblo, creada para “narcotizarÓ la conciencia
humana. Es triste, que un gran científico se recuerde por la
frase “mató a DiosÓ, y no por todos los avances en
filosofía que logró para la humanidad3.
De Vaux4, por ejemplo, “eminenciaÓ entre los

historiadores de la Iglesia y la religión, era cabeza del
estudio de los rollos del mar muerto, y como estos
revelaban verdades que estaban en contra del cristianismo
actual, el estudio de estos rollos lleva más de 50 años
estancado en su mayoría, incluso tras su muerte la iglesia
los sigue controlando. Pero este es recordado gratamente
porque las falsedades que revelaba sobre los rollos del mar
muerto eran redactadas para proteger la religión5.
De allí, pasamos a la finalidad de la religión. Las diversas

religiones del mundo tienen su gran base en algo simple:
“si rezas, sufres6 en vida, eres pobre, donas

todo a la iglesia (y ellos no son pobres), y
eres creyente tendrás la vida eterna
después de la muerte, sino, te pudrirás en
el infierno”
Sin embargo, en palabras comunes y corrientes, esto tiene

un nombre: Chantaje. ¿Porque es que si uno de los
preceptos de las religiones es amar y ser amado, hay que
ponerse las restricciones que tienen por ejemplo los
2
Friedrich Nietzsche, El anticristo (1896).
3
Así como Friedrich Nietzsche, pocos logran sobrevivir a los embates
de la iglesia a nivel mundial.
4
Gesa Vermes. The dead sea scrolls: Qumnram in perspective.
5
Allegro Jhon, The Sacred Mushroom and the cross.
6
Mateo 26, 39. “...padre mío, si es posible pase de mí esta copa, pero
hágase tu voluntadÓ
evangélicos de no vestir falda corta o no ir a fiestas o no

escuchar música, donar el dinero a la iglesia y hechos
como este? Claro, quien guarda las escrituras tendrá vida
eterna, pero ¿alguna vez se ha preguntado en que contexto
histórico fue escrita la Biblia? O ¿si a alguna persona o
institución le favorece que la Biblia y los demás libros
sagrados sean interpretados de una u otra manera?
La Biblia como texto, fue escrita por personas cercanas a

Jerusalén y lugares como estos, en los que aún hoy, la
mujer no puede trabajar por “preceptos culturalesÓ y
creencias; no pueden estar sin el velo (Burka), etc. La
humanidad siempre se ha destacado por una razón, y es
que aprende de los errores del pasado para poder mejorar
su vida presente y vivir más y mejor. Nunca la humanidad
se ha devuelto a vivir en épocas anteriores a la actual. La
Biblia fue escrita entre los años 35 y 100 D. C. (el nuevo
testamento), y los religiosos del mundo de todas las
religiones, pretenden que se viva como si estuviéramos en
esos años de la historia. Sin embargo, el hombre no se
estanca en las épocas, el hombre siempre ha tratado de
darle explicación a las cosas naturales que no entiende
atribuyéndoselas a milagros, Dioses y otras deidades que
con el tiempo se va comprobando que no son ciertas.
Luego de todo esto, se desarrollan (por conveniencia),

personas capaces de comunicarse con él o los dioses,
llámese chamanes, brujos, sacerdotes, etc.7. Estos tenían
una particular función: ellos eran y son los encargados de
pedirle a Dios para que nada malo pase en la tierra. De tal
manera que la tensión se centra en este personaje, que es
el que directamente tiene el poder para “convencerÓ a
Dios para que nada malo pase. Es aquí donde la
7
Blaschke Jorge. Enciclopedia de las creencias y religiones.
humanidad comienza a dar los malos pasos, pues se

concede demasiado poder a un simple ser humano.
También hubo un ligero pero conveniente cambio en la

“teologíaÓ: de las religiones politeístas, se pasó a las
religiones monoteístas, las cuales eran más convenientes,
por varios motivos: es mucho más sencillo centrar el
poder en un solo ente, y no tener que andar recordando
cientos de Dioses, y además económicamente también era
mejor, pues si se ofrendaba al Dios de la tierra, y no al de
la lluvia, este último podría darle envidia, de tal manera
que si se iba a ofrendar tendría que hacerse a todos los
dioses, y así no hay bolsillo que resista. Por esto, el error
fue haberles dado tanto poder a las personas, pues el
humano tiende a utilizar el poder para su beneficio propio.
El poder no se auto regula. Mucho poder se convierte
rápidamente en anarquía, que es lo que vemos actualmente
en las religiones del mundo.
Luego de esto, comienza en el antiguo continente, una

religión profesada por un Mesías ungido, y ya todos
sabemos como termina, aunque la realidad es bien
diferente a la que conocemos. Para esto, debemos
consultar como es que en realidad sucedieron las cosas,
según los historiadores. Pero con los historiadores pasa
algo extraño, solo los historiadores que dicen las cosas que
a la iglesia le conviene, son los que son tomados enserio
por la humanidad y la comunidad científica en general; de
no ser este el caso, el historiador corre el gran riesgo de
ser burlado por el alto clero y desacreditado ante sus
colegas8.
Historiadores eminentes, han propuesto que Jesús por

ejemplo, era un guerrero, que la pena que se le dio (la
8
Michael Baigent y Richard Leigh El escándalo de los rollos del mar
muerto.
crucifixión) solo era dada a traidores revolucionarios al

Cesar, lo que equivale a una pena de alta traición en la
actualidad, también han propuesto teorías muy
interesantes, como el hecho de que de los 12 apóstoles, 4
estaban instruidos en el arte de la guerra y el combate, e
incluso, han propuesto que Judas Iscariote quien
“traicionaÓ a Jesús, realmente no lo traiciona, sino que es
la persona que más amaba a Jesús9 y fue quien llevó a
cabo la difícil tarea de entregar a Jesús, para que las
escrituras se cumplieran; también otros autores10 afirman
que la traducción de Iscariote que se le da a su nombre
(hombre de Kraiot), es incorrecta, ellos afirman que
Iscariote significa perteneciente a la tribu Sicarie, pero
esta palabra en español significa Sicario. Una temible
tribu muy belicosa que precisamente hacían actos tan
vandálicos que frecuentemente eran crucificadas las
personas que eran capturadas de este grupo.
Actos como alborotar las mesas cambistas en el templo, e

incluso Cuando el enuncia en mateo:
“...No penséis que he venido a traer paz a

la tierra, no he venido a traer paz sino
espada. Porque he venido para poner en
distensión al hombre contra su padre, a la
hija contra su madre y a la nuera contra su
suegra11”
Nos hacen pensar que Jesús era más que la mansa paloma
que estaba dispuesta siempre a poner siempre la otra
mejilla. Se nota que Jesús era una especie de persona
9
Razón por la cual era su asistente y la mano derecha con preferencia
ante sus discípulos.
10
Michael Baigent y Richard Leigh, Los rollos del mar muerto y
Eissman.
11
Mateo 10, 34 – 35.
presta a utilizar cualquier medio para conseguir lo que

desea. Sin embargo estas investigaciones fascinantes no se
dan a conocer, lo que se gesta en el antiguo continente es
una religión amorosa que se basa en el sacrificio personal
y la auto compasión.
Luego el cáncer de la humanidad comienza a hacer

metástasis y a infectar a toda la humanidad. Si, ya deben
saber de que hablo. La colonización. La colonización
causó muchos estragos en América, ya que los españoles
se llevaron lo mejor que teníamos, y arruinaron a una
civilización creciente, sin embargo, hay un daño que aún
hoy se siente, y es la religión católica.
Los colonizadores trajeron a unas personas que causan

más terror que un carnicero hambriento, y estas personas
son los sacerdotes. La propuesta para los nativos era
simple, corta y concisa: conversión o muerte. Cualquier
persona con un dedo de inteligencia sabe que elegir entre
las dos. Algunos, como los cimarrones prefirieron huir
para salvarse sin dejar su religión aun lado, y otros
siguieron profesando su religión en secreto, pero eran
descubiertos y asesinados por la iglesia que profesaba que
Dios es amor.
La mano asesina de Dios, finalmente había alcanzado

América y no estaba dispuesta a tolerar la desobediencia.
Miles murieron sin justa causa a manos de los españoles o
de los verdugos de los sacerdotes. El cáncer que podría el
antiguo continente, finalmente había llegado a América y
no había nada que hacer para impedirlo. Generalmente la
ingenuidad demora hasta que se llega a la conclusión de
que las cosas se están haciendo mal, y es aquí donde entra
la humanidad.
A través de todo el tiempo que ha demorado la religión

católica, nunca nadie se ha atrevido a decir la verdad, por
temor a no entrar al reino de los cielos, aún siendo esta
verdad de dominio público. Pero hasta las mismas
escrituras lo dicen, “te aborrezco porque no eres ni frió ni
caliente, eres tibioÓ. Finalmente quien no dice nada, hace
parte de los agresores, y hoy la verdad es evidente, por lo
menos yo no voy a ser cómplice de las miles de muertes
causadas por las 3 religiones más grandes y peligrosas del
mundo: la religión católica, la Islámica y la evangélica.
La religión católica, llego como una manada de

estafadores y asesinos que se aprovecharon de la buena fe
de los pueblos nativos americanos. Infectaron con sus
creencias el antiguo continente y no hartos con esto,
infectaron el nuevo continente. Pero tal vez ninguna
institución en el mundo ha causado más terror que una: La
“SantaÓ inquisición12.
LA SANTA INQUISICIÓN.
El Filósofo Jhon Passmore13 dice acerca de la inquisición:
“...La Inquisición española intentó evitar

la responsabilidad directa en la quema de
herejes entregándolos al brazo secular;
quemarlos ella misma, explicaba
piadosamente, sería totalmente impropio
de sus principios cristianos. Pocos de
nosotros dejaríamos que la Inquisición se
limpiase tan fácilmente las manos de
12
El mundo y sus demonios. Carl Sagan.
13
Jhon Passmore, La ciencia y sus críticos.
sangre; ellos sabían muy bien lo que

ocurriría...”
De nuevo, vemos en la actualidad la misma actitud de

Poncio Pilatos. “Me limpio las manos de la muerte de este
inocenteÓ. En los primeros siglos, la religión católica
debía ganarse un lugar en la historia para poder asegurarse
el suministro constante de dinero de todo el mundo. Para
esto, lógicamente, era necesario utilizar todos los métodos
disponibles para lograrlo, pero claro está: todo en nombre
del señor.
La historia que conocemos es la siguiente: los señores

inquisidores iban como usureros o abogados buscando
presas por el mundo, hasta que encontraban a una persona
inocente que jugaba con una rana, o que cosía una
muñeca, para acusarla de hereje. Esta pobre persona, sabía
que los cargos que se le imputaban eran graves, y
usualmente no había nadie que se prestara para defender al
acusado pues podría también ser acusado del mismo
cargo. Al principio, las personas solo eran excomulgadas y
expulsadas de la iglesia, pero hubo varios Papas que
instigando a los reyes lograron que los herejes fueran
considerados enemigos del estado: Gregorio IX,
“Inocencio IIIÓ e “Inocencio IVÓ. Me pregunto si estarán
estos a la diestra del padre14.
Su coartada fue la siguiente: ya que el rey era nombrado

directamente por Dios, por medio de uno de sus
sacerdotes, atentar contra Dios era atentar contra el rey.
Muy ingenioso este argumento sacerdotal para causar las
muertes de las personas con “pactos con el demonioÓ15.
14
Carl Sagan, El mundo y sus demonios.
15
De hecho, los sacerdotes fueron creados por los reyes como figura
central, para legitimar ante Dios su reinado, lo que los convertía en un
ser sagrado dignos de todo. Esto es diferente a lo que conocemos,
De allí en adelante, el camino hasta las torturas y las

condenas para purificar el alma por medio del fuego que
purifica el alma se trazo solo. Entonces el sistema
funcionaba de una manera podrida, porque gran parte de la
decisión (por no decir toda), estaba a cargo de uno o peor
aún de varios sacerdotes. Un simple ser humano que creía
ciegamente en la palabra de la Biblia y lo peor, no sabía
porque debía creerla o siquiera sabía si debía o no creerla.
Frases de la Biblia como la el fuego eterno que purifica el
alma, fueron malinterpretadas a propósito para causar
muerte, sufrimiento y desolación.
El comité inquisidor, se establecía en un pueblo, y se les

pedía a los herejes que se acercaran a confesar sus
crímenes voluntariamente y se les infringía penas
menores, pero los que no se acercaban, eran buscados y
condenados severamente. Las confesiones que
supuestamente se encontraban, eran juramentadas y cada
persona era obligada a dar las versiones que la iglesia
quería16. Claro está, que si la persona no quería confesar,
entonces existían métodos más persuasivos como la
tortura para lograr conseguir que una persona dijera que
conocía a Saturno. Incluso existían manuales para los
señores torturadores que contenían técnicas precisas para
causar la mayor cantidad de dolor con la menor cantidad
de daño o mayor daño posible, dependiendo del caso, para
prolongar o cesar la agonía de la persona que era
torturada.
Estos sanguinarios daban a conocer esto. Sin embargo, lo

que la iglesia no hace publico, es una ley que facultaba a
todo el comité inquisidor para repartirse las pertenencias
donde se cree que los sacerdotes fueron creados por Jesús.
16
Ver la película las brujas de Salem. Allí se muestra como sucedían
los abusos de la iglesia.
del condenado, entonces es aquí donde el comité

inquisidor necesitaba encontrar culpables donde no
habían, eran ladrones y asesinos que trabajaban en el
nombre del señor para incrementar sus propiedades (y las
de la iglesia), para poder así cumplir el sueño humano de
poseer cada día más. Cada uno hacia el C. V. Y. (¿Como
Voy Yo?)17 , que actualmente usan los políticos para
incrementar sus propiedades, y lo mejor, todo en nombre
del señor.
Todo era correcto y abalado por la mano del señor ya que

se estaba luchando contra un mal del mundo: El demonio.
Suena un poco paradójico que estos demonios hayan
estado luchando para salvar al mundo de ellos mismos.
Pero en aquella temprana edad de la humanidad, no había
alma capaz de contrarrestar a semejante manada de
asesinos hambrientos de sangre y oro.
Los actos estaban tan bien planeados, que siempre iba

alguien delante del comité buscando las posibles victimas,
de tal manera que cuando el comité llegaba al pueblo, este
espía tenía una lista detallada de los posibles “herejesÓ, y
sostenían unas pruebas que incluso la CIA envidiaría. Eran
expertos en encubrir la verdad para sacar a relucir pactos
con Satanás, de tal manera que siempre el culpable era
culpable de hacer lo que no hacía.
Nunca la iglesia ha ostentado más poder que el que tuvo

en este oscuro periodo de la historia. Sin embargo, gracias
a Dios, las cosas han cambiado y ya no tienen tanto poder.
Nunca se pidió perdón ni se indemnizó a las victimas de la
avaricia de la iglesia, y ésta, como representante del señor
en la tierra, siempre ha salido triunfante. La iglesia, llegó a
mantener tanto poder, que preguntas como la siguiente
17
Frase celebre del Ex Ministro Londoño.
¿Es la eucaristía, como enseña la Iglesia

en realidad, y no sólo como metáfora
productiva la carne de Jesucristo, o es sólo
una hostia ofrecida por un sacerdote?
Eran peligrosas de responder, explica Carl Sagan18:
“Hubo una época en que la respuesta a

esta pregunta era cuestión de vida o
muerte. Miles Phillips era un marino inglés
perdido en el México español. Él y sus
compañeros fueron llevados ante la
Inquisición el año 1574. Se les preguntó si
creían que la hostia de pan que el
sacerdote elevaba sobre su cabeza, y el
vino que había en el cáliz, era el cuerpo
verdadero y perfecto de nuestro Salvador
Jesucristo, ¿sí o no? A lo cual —añade
Phillips—, si no respondíamos "¡Sí!" no
había más solución que la muerte”
Me hubiera gustado saber que pensaba un sacerdote de

estos, al ver morir una victima y saber que al justo
momento de morir ya era un poco más adinerado, y tenía
más propiedades que antes. Este fragmento de la lectura
debe hacernos reflexionar al menos en la frase “veamos
donde tenemos la feÓ. Incluso, una de las enigmáticas
frases de Jesús sale a relucir cuando dijo: Él (refiriéndose
a la bestia) llegara fingiendo ser el amigo de todos.
Una de las pocas instituciones que ostentan esa posición

es la iglesia. Son amigos del mundo, y ¿que tal que ellos
sean los anticristos? ¿Alguna vez se ha preguntado esto?
18
El Mundo y sus demonios.
No verdad, Jesús mismo nos decía que todo tenemos que

razonarlo, y si vamos a analizar a Jesús, algo muy
importante sale a relucir: El era un gran pensador. Su
increíble visión iba más allá, más delante de lo que se
percibía en ese entonces, y es esto lo que realmente
inquietaba a los sacerdotes de esa época, que usaron el
arma que mejor usan para defenderse: darle muerte al que
estorba.
Lo mismo pasó con el Papa Juan Pablo I, que será

estudiado más adelante. Lo cierto, es que la iglesia no es
como la pintan, y también veremos el porque. La santa
inquisición brindo poder, pero fue abolida en 1843 en todo
el mundo19, debido a que el mundo no toleró más
injusticia. De tal manera que la iglesia tenía que buscar
otra forma de obtener dinero del pueblo, entonces la
palabra tomo poder.
La iglesia sabía que la palabra era la solución para seguir

teniendo el mismo poder. De tal manera que la Biblia,
(libro narrado en latín o hebreo), pasó a ser el centro de
importancia económica y siguió como había sido siempre:
un libro para los “iluminados que entendían la palabraÓ.
De ninguna manera se podía permitir que la Biblia llegase
a ser dominada y entendida por las masas, porque la
iglesia habría dejado de ser el centro de atención y de
aporte de dinero.
Entonces, una de las metas de la iglesia en ese entonces

fue atacar la imprenta que amenazaba la supremacía de la
iglesia. Como estaba (y está) tan podrida las mentes de los
sacerdotes por el dinero, que preferían el atraso cultural a
perder a su Dios: Oro. Tenían que garantizar la
19
En su forma pasada. Lo que las personas no saben, es que las
oficinas de la “santaÓ inquisición aún siguen abiertas y trabajando
igual que antes.
supervivencia de su Dios, pero a costa de muchas vidas y

de la fuente tan importante de conocimientos que
representa un libro.
A la iglesia jamás le ha importado la ventura del hombre,

lo único que es de real importancia para a iglesia es
mantener vivo a su Dios, aunque actualmente ha cambiado
su nombre a Dólar. Siempre se ha demostrado a través de
la historia que lo que realmente sería bueno de la iglesia es
desaparecer. Dios mismo dice:
Si alguno destruyere el templo de Dios,

Dios mismo le destruirá a él, porque el
templo de Dios, el cual sois vosotros, santo
es20.
¿Necesita explicación?, quien mate a su prójimo, destruye

el templo de Dios, EN NINGÚN MOMENTO TEMPLO
ES UNA CASA DE 6 METROS DE ALTURA,
ADORNADA GÓTICAMENTE. Templo es el prójimo, y
la iglesia ha matado a cientos de ellos. ¿La destruirá Dios
algún día?
¿POR QUE ESTA PODRIDA LA IGLESIA?
En uno de los versículos de Timoteo reza lo siguiente:
“…Quien aspire administrar la casa del

señor, administre bien a sus hijos y su
familia21…”.
Por allí comienzan los tropiezos de la iglesia. Ahí tenemos

a un ser oscuro que nunca ha sabido lo que es amar a un
20
I Corintios 3, 17.
21
Timoteo 3.
hijo o a una esposa, vemos a personas desesperadas al ver

que sus vidas están pasando, y que no han hecho nada
realmente importante de ellas, son solteros, no tienen
hijos, no conocen el amor, y tienen que masturbarse o
manosear a niños o violar a quien tengan cerca o amar a
escondidas. Pero entonces surge una pregunta: ¿Cómo voy
a profesar algo que no conozco? Al respecto Jean Viollet22
dice:
“Actualmente hay muy pocos educadores

que pongan en duda la necesidad de la
educación sexual y sentimental para el
correcto desarrollo de los niños.”
Por su parte, Biagent M, y otros23 plantean lo siguiente:
“¿Hay en los evangelios algún dato directo

o indirecto que haga pensar que Jesús no
estuvo casado?”
Evidentemente no, pero también es importante resaltar que

Jesús era un rabí. Y como rabí, el predicaba lo que
cumplía para sí. Es decir, en ninguno de los evangelios
Jesús predica a favor del celibato a si que nada hace
suponer que el en realidad tomara este como opción de
vida.
Al respecto dice el libro de Mateo:
“¿No habéis leído que al principio el

creador los hizo varón y hembra? Y dijo:
Por esto dejará el hombre al padre y a la
22
Educación de la pureza del sentimiento.
23
El enigma Sagrado.
madre y se unirá a la mujer y serán los dos

una sola carne24”
Jesús no solo no predica a favor del celibato, sino que

predica todo lo contrario. Si Jesús hubiera en realidad
alimentado para sí la opción del celibato como estilo de
vida, seguramente ninguno de sus cronistas habría sido
capaz de escribir palabras como esta. Por otra parte, La
declaración de que el creador los hizo varón y hembra,
hace parte del libro del génesis, que a su vez hace parte de
la Torá, lo que decir que hace parte de lo que cada Rabí
debe cumplir para ser tomado en serio por los demás; las
reglas que deben cumplirse para poder ser un hombre.
Es terrible que en la actualidad, sacerdotes, párrocos,

sacristanes, y en fin, la comunidad clerical en general,
omitan para su desarrollo y crecimiento personal, la
sexualidad y los sentimientos de afecto y amor por el sexo
opuesto, y no solo hablamos de amor de padre, sino amor
y sentimiento de hombre.
Si hay algo que la evolución de las especies nos ha

enseñado es que cada ser viviente tiene dos instintos
importantes, el de auto conservación y el de conservación
de su especie. Si un ser no cumple con los dos puntos,
desaprovechó su vida. Nunca se amo a si mismo o a
alguien más, ni hizo nada importante con su vida y por
estos actos seguramente hay que responderle a Dios.
Si observamos las escrituras, vemos algo interesante, y es

que Jesús nace, y allí centra la atención la Biblia, como
hasta los 10 años, luego desaparece y se vuelve a
mencionar cuando tiene 33 a 35 años, y le falta poco para
la crucifixión. Entonces la pregunta que surge es simple:
24
Mateo 19, 4 – 5.
¿Qué pasó con los 23 años restantes? Nadie lo sabe. O al

menos no lo sabemos porque la iglesia al igual que los
estados unidos, solo publica lo que le favorece. Pero
¿Cuántas novias tuvo en este tiempo o mujeres?
No podemos hacernos los ciegos e imaginar que Jesús no

tuvo a nadie especial en todo este tiempo. ¿Qué nos obliga
a pensar que el paso 23 años esperando la fecha de la
crucifixión sentado en una piedra? ¿No sería esto
ingenuo? O ¿más bien la respuesta es que nunca habíamos
pensado en esto y que en realidad no tenemos una
respuesta? Nadie puede asegurar que el desperdició 23
años de su vida sin tener una mujer. Este es un
pensamiento mezquino que usualmente damos por
sentado, diciendo que Jesús jamás amo a alguien diferente
a Dios.
Jesús mismo no desea ser crucificado25, porque le tiene un

amor demasiado grande a la vida, un amor que se nota que
esta dado por las ganas de vivir, tal vez de ver a su hijo
crecer, o de continuar con su novia o esposa, ¿Qué le hace
pensar que en realidad quería estar muerto para salvar o
ayudar a la humanidad? La vida y el amor son cosas que
cuando se toma conciencia de ellas, solo nos dan el deseo
de seguir vivos. Pero entonces tendemos a creer que el
simplemente quería estar vivo para ayudar a la humanidad
con su muerte y similar a un kamikaze o a un suicida
activista palestino, el quería deliberadamente morir para
entrar en el reino de los cielos.
Ahora, ¿que le hace pensar a un sacerdote que es tan

especial que realmente puede aspirar a llevar la vida que
llevaba Jesús? (aún si mezquinamente pensamos que toda
su vida fue célibe) ¿No es este un pensamiento ingenuo? A
25
Mateo 26, 39. “...padre mío, si es posible pase de mí esta copa, pero
hágase tu voluntad
lo largo de la historia, hemos visto sacerdotes violadores,

monjas lesbianas o heterosexuales, conventos de
prostitutas, y los pobres niños que viven en las parroquias
son los que llevan la peor parte. ¿Porque? Por querer
engañar a la naturaleza y a la creación con el llamado:
Celibato, aún a costa del mandato de la Biblia cuando
dice: “vivid y sed prósperosÓ.
Para demostrarlo tomemos la Santa Biblia. En la Biblia

dice el libro del génesis que los creo hombre y mujer. Si
Dios en realidad hubiera querido que el hombre fuera
célibe, hubiera creado solamente al hombre o solamente a
la mujer y ya, asunto solucionado. Al contrario de la
película el abogado del Diablo, pienso que Dios nos dice
más que: “mira pero no toques, toca pero no pruebes,
prueba pero no traguesÓ, ¿para que darle a un suicida en
potencia un arma? Y decirle tómala pero no la uses, y
luego se le recuerda al suicida que tiene el arma en la
mano lo miserable que es su vida. Es lo mismo con
nosotros y el celibato. Si en realidad Dios no quisiera que
el hombre se acostara con una mujer, simplemente nos
hubiera creado igual que creo al gusano, o a otros
animales que solos se puede reproducir o se puede
reproducir sexualmente con otro gusano del mismo sexo.
¿Para que crea Dios a la mujer entonces si no se va a
poder disfrutar el hecho de estar con ella?
Incluso en este momento la iglesia aborrece el placer

sexual. Bien conocido es el hecho de que la iglesia solo
aprueba el acto sexual como medio de reproducción y
supervivencia de la raza humana, pero si por la iglesia
fuera, sería mucho más fácil prohibirle al hombre que
disfrutara de placer sexual con una mujer. Es aberrante el
hecho de que pensemos que Dios se martiriza sacando
ideas de cómo colocar en el camino del hombre las formas
más ingeniosas de torturarlo, es decir, este sería un Dios
sádico pues no solo prohíbe tocar a la mujer, sino que

también dota a ambos sexos de una poderosa maquinaria
hormonal y sexual que los mantiene con la tendencia
innata a tener relaciones sexuales por instinto. Quiero
pensar en un Dios que le da la sexualidad al hombre para
que la disfrute al máximo, respetando eso si, las relaciones
ajenas, hay miles de mujeres y hombres en el mundo,
como para perturbar una relación de alguien más.
Nuestro Papa Juan Pablo II incluso al momento de tomar

las riendas del Vaticano hizo algo muy interesante que
debe abrirnos los ojos para poder entender como toma la
iglesia este tema: al momento de tomar las riendas, se
llevaban 6000 procesos de padres que eran casados, y 354
que tenían hijos, el destruyó los papeles donde estaban
plasmado estos datos, simplemente porque el es de los que
piensa de que el problema que no se ve no existe26.
El 100% de los sacerdotes se masturba, más del 80% ha

tenido alguna vez en su vida después de recibir los santos
oleos una amante, 28% han tenido hijos, un 10% son
homosexuales, un 15% ha hecho a su amante abortar, un
20% alguna vez ha violado a menores de edad, etc., las
cifras son alarmantes, pero para el Papa, lo que no se ve
no existe27. Y existe la idea especial de que solamente se
puede tener sexo sin evitar la penetración, todo lo demás
está permitido. Aún si existe la penetración, un sacerdote
puede hacer algo muy inteligente para curar su complejo
de culpa: confesarse con ese Dios que todo lo perdona y
cumplir con el canon I y II del Taxa Camarae28.
26
La vida sexual del clero.
27
Datos estadísticos tomados del libro: La vida sexual del clero. Pepe
Rodríguez.
28
Véase "Valor de la violación de un niño Versus Valor de la
violación de una mujerÓ
El tener una esposa no hace a nadie mejor ni peor para

poder impartir la palabra de Dios, ¿porque entonces se
instaura esto del celibato?
La mujer es una obra de arte, el hombre también, y ambos

están hechos para complementarse el uno al otro. ¿Por qué
sería Dios tan mezquino de evitar que su hijo y los
sacerdotes conozcan el verdadero amor? ¿No seria este un
Dios malo? Dios si es un Dios bueno, siempre habría
querido para las personas lo mejor de la vida. Pero
entonces la gran concepción que tiene la iglesia sobre la
vida es que tenemos que vivirlas mal para poder aspirar a
un gran condominio en el cielo. Si así es, los asesinos que
han muerto en la silla eléctrica deben estar a la diestra del
padre, solo porque murieron de una manera atroz.
En este punto, el sacerdote comienza a notar que su vida

se ha desperdiciado, que falta algo y toma lo primero que
tenga a la mano para saciar sus deseos sexuales y
amorosos. Mantener a un pobre hombre por toda su
existencia sin una mujer que lo acompañe y sin un hijo, es
como la condena perpetua, y justamente, esta persona es la
menos indicada para hablar del señor y del amor.
El santo pretexto que tiene la iglesia es que no se puede

amar a dos amos a la vez, de tal manera que si se ama a
una mujer no se puede amar a Dios. ¿Es esto coherente?,
esto quiere decir que ninguna persona es capaz de amar a
Dios, porque ama a una mujer. Nosotros los llamados
“laicosÓ, somos los que amamos a Dios y tenemos mujer.
Entonces ¿no estamos capacitados para amar a Dios?
Hay serias implicaciones psicopatológicas en personas que

se mantienen célibes, y más aún cuando se ve al final de
su vida, solo(a), habido de amor o de una caricia y
tratando de sustituir esto por “la ayuda al prójimoÓ.
Patrick Carnes29, afirma que ninguna ayuda al prójimo

puede sustituir amar y ser amado, el sentir un cuerpo, el
deseo, la excitación etc. De hecho, no tener mujer tiene
serias implicaciones psicopatológicas, y entre ellas está la
predisposición sacerdotal a violar a quien más cerca
tengan.
Pero esto no lo instaura Jesús, esto lo instaura la iglesia en

el año 300 D. C. debido a las restricciones del viejo
mundo, en donde se cree que hacer el amor es un acto
sucio y que la mujer es algo parecido a un animal que solo
sirve para tener hijos30. La humanidad no puede estar
atada a ideas tan ingenuas y desfasadas de época. El
hombre y la mujer se hicieron para estar juntos, como
todos los animales del mundo, pero la ventaja es que el
hombre disfruta de la compañía de una mujer, mientras
que los animales procrean porque así esta en su instinto.
Dios en la creación, no dice “el hombre es el amo y señor

de la mujerÓ, lo que si hace es castigar a la mujer por
comer el fruto prohibido, pero también castiga al hombre,
es más, en la inteligencia de la serpiente, pudo entrar el
pensamiento de hacer caer en tentación al más inteligente
primero y este arrastrará por inercia al menos inteligente,
porque la mujer se deja convencer de la inteligencia
superior que posee Satanás, pero el hombre se deja
convencer de la mujer, que tiene igual o mejor inteligencia
que el. Pero entra acá la pregunta:
¿Por qué eligió Satanás la mujer si el más inteligente era

el hombre? ¿Voy a hacer que una persona cualquiera
convenza a Stiphen W. Hawking de que estaba
equivocado? ¿Tiene alguna posibilidad alguien menos
29
Anorexia sexual. Patrick Carnes.
30
Véase las costumbres relatadas en la obra “El testamento según
JesucristoÓ, de José Saramago.
inteligente de convencer a alguien más inteligente?

Entonces ¿por qué aceptamos que Satanás sedujo primero
al sexo débil e ingenuo para que este sedujera al sexo
fuerte y hábil? ¿Es esto coherente?
En parte, la mala interpretación del génesis es lo que

mantiene a las mujeres relegadas de los altos cargos
eclesiásticos, debido a que a ella se le concede el estatus
de ser un animal impuro que hace “pecarÓ al hombre al
caer en la tentación. Nunca veremos a una papisa, siempre
veremos clérigos de altos cargos como hombres, y a las
mujeres, las veremos como las mujeres de servicios en los
conventos, que lavan y planchan, o como el consolador
sexual de los párrocos y eclesiásticos.
¿Se ha puesto a pensar que el hombre es entre los

animales del mundo el único que hace la invención de la
religión? ¿Por qué los animales no la necesitan? Muy
sencillo, ellos no se preocupan por lo que hay después de
la muerte, ellos no se preocupan por ganar condominios en
el cielo chantajeando o comprando a Dios, ellos solo viven
la vida lo mejor que pueden y procrean su descendencia,
que a su vez hace lo mismo. Tienen depredadores
naturales que matan por necesidad, no tienen sacerdotes
que matan por oro, o San Dólar.
Si hay algo que debemos aprender de la vida, es que solo

esta hecha para buscar una cosa: La otra mitad31. Luego de
que encontramos nuestra otra mitad, nuestra vida es
completa y lo único que resta son los hijos. Es con lo
único que el hombre debe cumplir. Su vida ha tenido éxito
rotundo si ha encontrado su otra mitad, mientras eso no
suceda, el único sentido de la vida es continuar nuestra
búsqueda, sin embargo, si nunca lo hacemos, nuestra vida
31
Brida. Paulo Coehlo.
no valió nada. Simplemente le estamos diciendo a Dios:

“Hey ahí tienes la mugrosa vida que me diste que no me
gusto, guárdala donde te de la ganaÓ
El sentido real de la vida es ese, porque solo podemos

volver a vivir a través de nuestros hijos, pero entonces
tenemos a un ser oscuro que dice que está hablando en
nombre del señor, de un amor que jamás ha conocido. Es
una locura. De tal manera que esta es la primera razón de
porque la iglesia esta podrida, todos los que hacen parte de
ella jamás ha conocido el amor, y profesa algo que nunca
tendrán o incluso entenderán.
Ahora, el no tener una esposa, es una poderosa arma para

socavar la conciencia del sacerdote. Al respecto dice
Henry Pradel32 de el dialogo con un sacerdote:
“Padre Batayron, ¿le molestaría hacer

esto? – Sí. ¿Tendría usted la bondad de ir a
tal parte? – No. ¿Quiere ir? – No. Le
ordeno que vaya (dice su superior) Sí, con
entusiasmo. Cuando se halló gravemente
enfermo FUERON INÚTILES TODAS LAS
RAZONES PARA HACERLE TOMAR SU
REMEDIO (quizás porque ya no quería
seguir viviendo la misma vida mentirosa de
siempre). Al final le dijeron: Padre, es el
superior quien lo manda – Entonces
dámelos enseguida. El día de su muerte le
dijeron: Padre, está muy grave, sería
bueno que le aplicaran la extremaunción.
¿Esta listo? – Si, si el padre superior lo
manda”
32
Como Formar a Hombres.
Datos y anécdotas como estos no son para nada anormales

en la vida clerical. Al respecto, Fernando Buisson33
argumenta:
“El religioso es una persona mutilada que

piensa por poder...; en él hallamos pureza
espiritual, escrúpulo o terror, credulidad o
docilidad excesiva para renunciar a la
libertad...; no es muy de hombres renunciar
a decir lo que se piensa y lo que se quiere,
y porque se piensa y porque se quiere.”
Tristes palabras, pero la realidad es mucho más alarmante

de lo que una persona puede llegar a pensar, el miedo y la
castración psicológicas son dos de las armas comúnmente
utilizadas por las altas esferas del vaticano, para poder
mantener sometidas a las masas de trabajadores de la
iglesia.
La segunda razón es simple y ya la he expuesto antes: su

Dios, El Dios real de la iglesia no es otro diferente al
dinero. Los documentos del Vaticano dicen que reciben
anualmente unos 500 millones de dólares que se gastan en
inversión social. Pero ¿realmente son 500 millones? ¿Eso
es lo que los 2000 millones de creyentes católicos del
mundo aportan anualmente? Por Dios, si cada católico del
mundo da una sola vez al año 1 dólar, tenemos por lógica
2000 millones de dólares cada año. Pero la tendencia
general es que los católicos den medio dólar cada vez que
van a la iglesia en promedio, y que más o menos 1 de cada
4 aporta a la iglesia por lo menos una vez al mes. Lo que
quiere decir que tendríamos cada 2 meses los 500 millones
que la iglesia dice que recibe anualmente (en el peor de
los casos). ¿No es esto extraño? Quizás el destapar esta
33
Fernando Buisson, 1904,
olla podrida tuvo algo que ver en la muerte del Papa Juan
Pablo I34. Si la iglesia declara que recibe 500 millones de
dólares, ¿que pasó con los otros 2500?
La iglesia mantiene multimillonaria a muchas familias, y

mientras ellas estén en el poder, la iglesia no será más que
un mercado, igual al que Jesús destruyo cuando estaba
entre nosotros. Y solo el Dios dinero reinará en los
corazones de quienes representan a Dios. Siempre ha sido
este el verdadero dios en la religión, y ahora, mucho más,
cuando tenemos un Papa que es fácil de engañar y que ya
no tiene edad legal para vender ni un pollo en el mercado
(Juan Pablo II). El Dios dólar es un excelente servidor,
pero un amo tiránico35, quien se deja gobernar por su sed
de dinero, siempre se atreverá a cualquier cosa para
conseguirlo, y es por esto que la iglesia se convierte en un
instrumento del mal cuando se dolariza la creencia.
Si observamos a Jesús, el solo hablo de iglesia en dos

ocasiones si revisamos los 4 evangelios, y en ambas
ocasiones36 se refiere a la iglesia para hablar de la reunión
de creyentes. Sin embargo, la concepción actual de la
iglesia es la de la corporación multinacional que
observamos en estos momentos. Todo lleno de actos
burocráticos, de misterios y manipulaciones de la Biblia, y
de actos tan vandálicos de intromisión a la vida privada
como lo es el confesarse. ¿Confeso a Jesús Juan el
Bautista, a Pedro, a Juan o a Judas? Entonces ¿Por qué
debemos confesarnos nosotros? ¿Qué parte de la Biblia
hace obligatorio el bautizo para poder recibir la comunión
con Dios? ¿Con que moral un violador de estos condena a
una prostituta? ¿Acaso no dijo Jesús: Quién este libre de
pecado tire la primera piedra?
34
La verdadera Historia de la muerte de Juan Pablo I.
35
Padre rico, Padre pobre, Robert Kiyosaky.
36
Querida Iglesia. Pepe Rodríguez.
¿Con que cara un sacerdote le tira la piedra a los feligreses

al confesarse?
GÉNESIS.
Nunca debemos olvidar el contexto histórico en el que fue

desarrollada la Biblia. La Biblia fue desarrollada entre los
años 30 y 100 D. C. De tal manera que siempre debemos
tener dos cosas claras: la Biblia fue escrita por las manos
de los hombres y fue escrita en una época de atraso
cultural generalizado, con respecto a nuestro estado
cultural, mucho tiempo después que los acontecimientos
ocurrieron, luego de que los relatos habían pasado de
generación en generación, para finalmente ser plasmados
en los papiros o codex que conocen los expertos en la
actualidad.
Las personas de esa época se regían por la ley de Ojo por

Ojo, diente por diente, tal vez es por eso que Dios en el
Génesis se venga del hombre al expulsarlo del paraíso y
condenarlo a conocer las penurias de la vida, porque desde
el principio la humanidad piensa así. Caín luego mata a su
hermano y Dios de nuevo se venga de el condenándolo a
vagar por la tierra para siempre. Se venga de Sodoma y
Gomorra al destruir todo el pueblo y a la mujer de Lot la
mata por mirar la destrucción.
Finalmente, la destrucción del mundo es inminente, a

manera de venganza de las malas personas, el día del
juicio final, para limpiar la faz de la tierra de los impíos.
Entonces me pregunto ¿Por qué decimos constantemente
Dios es amor? ¿Realmente Dios nos crea para
mantenernos temerosos de sus venganzas? Miremos por
ejemplo a Job, todas las penurias que pasó, solamente

porque Dios se dejó tenar por Satán.
Solo vemos pensamientos que se utilizaban normalmente

en esa época para solucionar los problemas. Incluso Jesús
en la Biblia, impide que apedreen a Maria Magdalena.
Además, podemos observar que los actos de justicia de ese
entonces, son injustos ahora, como la crucifixión, de tal
manera que la Biblia como libro sagrado este bien visto,
es extraño pero a pesar de su atraso social, contiene mucha
sabiduría para la convivencia.
Sin embargo, el problema fundamental radica en que la

mayoría de personas dan por sentado cada uno de los
párrafos que esta contiene. La Biblia no se puede ver
textualmente, pues es cometer la ingenuidad de los
evangélicos quienes en realidad creen que la tierra ha sido
siempre igual y que el hombre fue creado por el barro que
Dios amasó y que la mujer fue creada por la costilla del
hombre, desechando la evolución.
Si Dios realmente hubiera hecho esto, habría sabido que la

ingeniería genética nos permite tomar una simple célula
para crear otro ser vivo exactamente igual al que nos dio
la célula, incluso, podría manipular los genes para que sea
del sexo opuesto. ¿Cómo iba a pasar esto desapercibido
Dios? Si en realidad eso hubiera pasado, este Dios no
conocería la ingeniería genética, lo que indicaría que el
hombre sabe más de lo que sabe Dios mismo. Algo
inaudito. También es ingenuo creer que la tierra fue hecha
en 7 días, claro que aquí sale la excusa de que esos fueron
7 días de Dios, pero entonces la pregunta es: ¿porque no
se aclaro el tiempo exacto? 7 años, 7000, 70.000, ¿es que
ni dios mismo lo sabía?, o ¿es que el que escribió el
génesis nunca lo supo y quiso decir que el primer día
(lunes) se creo la luz?
Los que se dicen teólogos (estudiantes de la Biblia), no

estudian la Biblia, lo que hacen es memorizar una serie de
versículos para poder exponerlos en el sermón diario. Un
verdadero estudiante de la Biblia, es aquel que se pregunta
el porque de las cosas que allí suceden, como, cuando y
porque pasaron, etc., desconfiando inicialmente de todo
para poder refutarlo o comprobarlo luego. Pero entonces
la iglesia saca su flamante “es obra de DiosÓ y con esto
quieren indicar que no tienen explicación simplemente
porque las cosas son así. Quien estudia algo es quien lo
cuestiona y comprueba su verdad o su falsedad. Si en
realidad esto fuera verídico, preguntémonos por un
momento: ¿Dios no sabia de la existencia de los
dinosaurios? Y si sabía ¿Por qué no los nombra por ningún
lado en la Biblia?
Si en realidad se creara un nuevo génesis en la actualidad,

sería más o menos como el siguiente:
“…En el principio no había nada y Dios

creo la explosión que dio origen al Big
Bang. Luego el universo evoluciono hasta
que surgieron las estrellas y los planetas…,
luego de los mares de la tierra surgieron
los primeros vestigios de vida, que luego se
convirtieron en células, luego en animales,
luego en plantas, y la evolución se encargo
de dar como cumbre al hombre…”
Este párrafo es mucho más realista y consistente con las

PRUEBAS que tenemos en la realidad. Pero aceptar
ciegamente lo que dice la Biblia, es retroceder en el
tiempo, para no creer en las medicinas, sino en que si
rezamos la persona se va a sanar, que el ayuno ayuda a
que nos vaya mejor, y que ir a misa es lo máximo para
evitar que algo malo nos suceda. Esto es chantaje, si no

vamos a misa, o ayunamos, o cosas como esta, entonces
cosas malas le pasarán a nuestra vida o a la vida de los
seres que nos rodean. ¿Por qué necesita Dios
chantajearnos para que cumplamos sus escrituras? O
incluso ¿por qué necesita que vayamos específicamente a
la iglesia si Dios está en todos lados?
El Génesis plantea muchas indicaciones de cómo se

originó la vida en la tierra, y que solo la tierra como centro
del universo es la única que la posee. De tal manera que
hay un acontecimiento que acabará con esta percepción de
realidad. Si en algún momento llegamos a hacer contacto
con seres extraterrestres, el Génesis por completo se
vendría abajo. ¿Se ha puesto a reflexionar sobre esto? La
consecuencia directa, sería que Dios no solo hizo la vida
en la tierra, también la hizo en otras partes del universo, y
fue tan mezquino que nunca nos informó.
Esto no es correcto de pensar, pero entonces nos queda

otra opción: tener bien claro que los conocimientos del
hombre hace 1900 años decían que el hombre era el único
en el universo (si acaso sabían lo que era el universo), de
tal manera que Dios solo debía habernos creados como
seres inteligentes. Pero ese era el pensamiento del hombre,
si en realidad Dios hubiera inspirado a alguien para
escribir el Génesis, Dios no iba a omitir la respuesta a una
de las preguntas de la humanidad: ¿estamos solos en el
universo? ¿Por qué hacerlo? ¿Por qué encubrir vida
extraterrestre? ¿Acaso hace parte Dios de los que insisten
en ocultar la vida extraterrestre, si la hay?
Algunos argumentan que tal vez el hombre de esa época

no estaba preparado para el impacto que esta noticia
causaría en la vida cotidiana, pero el hombre es una
especie altamente adaptativa, así como también es una
especie que adapta el medio a su conveniencia, así que no

existe una razón verdaderamente poderosa como para
sustentar esto. Además, lo peor que los hombres de la
época hubieran hecho sería no entender nada.
Otro ejemplo que claramente nos demuestre que la Biblia

es altamente ficticia, es lo que ocurrió con la supuesta
división de las lenguas en la torre de Babel. Se tiene la
idea de que los idiomas surgen porque Dios no quería que
el hombre llegara al cielo para conocerlo, pero entonces
surge una pregunta: ¿Ha saboteado Dios alguno de los
vuelos espaciales? La razón y la experiencia dicen que
Dios hasta el momento no ha vuelto a sabotear ningún
intento por alcanzar el cielo. Pero si no lo ha hecho,
entonces ¿porque lo hizo en ese entonces, aun sabiendo
que ninguna construcción de esa época podría alcanzar
más que unas cuantas decenas de metros de altura? ¿No
sería esto pérdida de tiempo o incluso ingenuidad? ¿Para
que Dios iba a detener un edificio que no iba a llegar a
ningún lado? ¿Sería Dios tan ingenuo?
Claramente notamos algo: En realidad somos pocos los

que en realidad estudiamos a conciencia la Biblia. Incluso
la misma Biblia menciona que muchos la leerán pero
pocos la entenderán. Ahora, con respecto a la torre de
babel, surge otra pregunta: ¿El hombre de esa época no se
entendió? Aunque existan dos personas de diferentes
idiomas, aún nos quedan los gestos como medio de
expresión universal, pues por medio de ellos podemos
comunicar prácticamente cualquier idea. Me parece
imposible que personas tan hábiles como para construir
una estructura tan grande como la torre de babel (si es que
en algún momento existió), no hayan tenido la inteligencia
suficiente como para continuar comunicándose aun con la
diferencia de idiomas.
Tal vez no exista mejor evidencia que el propio Génesis

para sustentar el desesperado deseo del hombre para
explicar de donde viene y como el Apocalipsis para
indicar hacia donde va, aún cuando no sabía mucho de lo
que en realidad pasaba a su alrededor con la naturaleza.
Al respecto, Paulo Coelho argumenta:
“Una de las primeras religiones de las que

se tiene conocimiento es aquella en donde
el Dios vivía solo en el universo, y algún
día aburrido en la eternidad quiso tener un
hijo. Luego de quedar “en cinta”, se
arrepiente, y de este arrepentimiento el hijo
se divide en dos, el bien y el mal. Al
momento del nacimiento, Dios trata de
hacer todo lo posible para que el hijo del
bien nazca primero, pero el mal más atento
le da una patada al bien y logra salir
primero. El Dios crea la humanidad para
ayudar al bien a vencer al mal, y siempre
son aliados, es decir, la humanidad es
naturalmente buena en esta religión37”.
Sin embargo, a nuestro continente llega una religión en

donde Dios crea a Adán y a Eva, para regalarles el paraíso
con la condición de que no comieran del árbol de la
verdad y la vida, al momento de romper esta promesa son
expulsados a sufrir en el mundo. Luego envía a su hijo y
es cruelmente masacrado en la cruz. De tal manera que la
humanidad siempre ha sido malvada y su único lugar para
sufrir es la tierra. La humanidad tiene la tierra para pagar
por el asesinato del hijo de Dios y este Dios es todo
“AmorÓ. Se ha preguntado alguna vez ¿Qué amor puede
surgir entre un padre y el asesino de su hijo? ¿Porque Dios
37
Paulo Coelho, El demonio y la señorita Prim.
iba a ser amoroso con la humanidad? ¿No fue esta la que

asesinó a Jesús? Entonces los crédulos evangélicos dicen:
“Dios solo conoce el amor y nos amaÓ Dios es
omnipotente, de tal manera que la omnipotencia es poder
hacer el bien y el mal, si Dios no pudiera hacer mal,
entonces no sería omnipotente.
Pero entonces los evangélicos tratan de desear que entre

más vivan como evangélicos y “predicandoÓ la palabra del
señor van a tener mejores condominios en el cielo. Esto es
tratar de comprar a Dios. “Hey Dios ya sabes, yo predico
tu palabra pero tu me das una gran casa en el paraíso, y
nada de Satanás…Ó De tal manera que la religión surge
para saber que al morir cada alma va para el lugar que se
ganó, y como un evangélico ha trabajado y sufrido tanto,
deben ir a la eternidad en un gran condominio con todas
las comodidades en el paraíso, y muy posiblemente
diagonal a la casa de Jesús.
Solo hay una verdadera posibilidad de hacer algo bueno y

es ayudando a todo el que se atraviese. Me pregunto que
pensará Dios cuando ve que uno de estos tristes crédulos
ha alcanzado una nueva victima para “evangelizarÓ. Sin
embargo esto no es todo lo malo de la religión evangélica.
Si la iglesia católica mata para conseguir y preservar el
dinero, la iglesia evangélica estafa para conseguir el
mismo fin.
Una muestra de esto son los cultos evangélicos. Los que

hayan tenido la oportunidad de ir a uno de estos cultos o
ver el canal Enlace TBN, podrán constatarlo. En el canal
enlace por ejemplo, observamos a uno de estos
estafadores38 vestido con su traje Armani blanco como si
fuera un ángel, entonces uno de los calanchines (los que
38
Benny Hinn.
ayudan a la estafa) que presencian la estafa, se sube al

escenario, y de repente comienza a temblar porque “el
poder de Dios esta en élÓ. De repente, el paralítico camina,
el ciego ve, el mudo habla. ¿? ¿De verdad creemos esto en
pleno siglo 20? Con este poder realmente podría ir de
hospital en hospital curando al enfermo, sin necesidad de
la audiencia que Jesús siempre detestó. Incluso, con este
poder ya no necesitaríamos cuidarnos de los accidentes ni
temerle al ébola, ántrax o al SIDA. Pero me pregunto ¿por
qué no se regenera en una de estas curaciones un brazo
que ha sido amputado? ¿Es esto mucho más difícil para
Dios?
Es igualmente seductora, la idea de que estas personas,

llenas de problemas en su vida, ven en estos exorcismos
una forma de culpar de todos sus males a los “demoniosÓ.
Esto o aquello me está sucediendo, pero “no importaÓ,
pues es causa del demonio. Se convierte el culto entonces,
en un chivo expiatorio para no ser merecedores de todo lo
malo que ocurre en nuestras vidas. Las personas ganan
algo de confianza en si mismas pues están luchando contra
un poder sobre natural, el demonio, y sobre este no hay
poder humano que pueda, solo el “poder de DiosÓ. Pero
entonces la pregunta es ¿a que precio se consigue esto?
Momentos después de observar el culto de Benny Hinn y
sus colaboradores, podemos observar como este
promociona una oración poderosa para poder
comunicarnos mejor con el espiritusanto por solo 20
dólares. Es en estos momentos donde podemos observar,
como este pequeño personaje obtiene sus ingresos para
poder comprar sus trajes Armani. Pero ¿es esto realmente
lo que Dios quería que se hiciera con su palabra? Al
respecto Jesús dice al momento de echar a los cambistas
del templo:
“… y entrando Jesús en el templo,

comenzó a echar fuera a los que vendían y
compraban en el templo; y trastornó la
mesas de los cambistas, y las sillas de los
que vendían palomas; y no consentía que
alguien llevase vaso por el templo. Y les
enseñaba diciendo: ¿no está escrito que mi
casa, casa de oración será llamada? Mas
nosotros la habéis convertido en cueva de
ladrones.”
Me parece que el señor Benny Hinn no ha escuchado esta

parte de la Biblia. Es una lastima que alguien que dice de
si mismo que esta haciendo la “obra del señorÓ y que ha
impartido su ministerio en la tierra, no sepa que a la vista
de Jesús, quien hacia esto era poco menos que estiércol.
Pero no todo queda allí, si la iglesia católica mata y la

iglesia evangélica estafa, la Religión Musulmana Asesina.
De tal manera que es muy utilizado el termino “morir por
AláÓ, o “mártiresÓ. ¿Qué clase de pensamiento es este?
¿Que clase de Dios disfruta ver la muerte de sus
seguidores? Claro, un Dios sádico. Muchos queremos
pensar que las cosas no son así. Sin embargo, los
religiosos del planeta nos dan a pensar todo lo contrario,
es decir, o Dios es estafador o asesino o sádico.
El génesis, nunca habla de que paso antes del momento de

la creación, pero si nos deja algo claro: Somos los únicos
en el universo. Somos el centro de la creación y cumbre de
todo, pero el hombre así como es el centro de la creación,
también es creado a imagen y semejanza de Dios. Cuándo
vemos una imagen en un televisor, y la compramos con la
real, ¿que notamos? Son exactamente iguales, lo mismo
pasa si vemos una imagen reflejada en un espejo o en el
agua. Entonces ¿porque si Dios nos hizo a su imagen y
semejanza, somos tan diferentes como un insecto y una

persona? ¿Alguna vez se había preguntado esto? ¿Qué
quiere decir exactamente imagen y semejanza? ¿La
imagen y semejanza que existe entre un perro y su amo?
Las ideologías van y vienen en el mundo, pero la verdad

es simple de decir: No sabemos ni tal vez nunca
llegaremos a saber algo cierto y verificable de Dios.
Entonces surgen las religiones del mundo con su flamante
letrero: “El reino será de quien tenga FEÓ. Entonces eso
nos deja muchas puertas abiertas, es decir, asesina, estafa,
engaña, pero ten fe o arrepiéntete en el último momento,
que Dios es tan ingenuo que te va a dejar pasar por eso.
Si ninguna persona del planeta haría esto, ¿como es que

vamos a creer que Dios se va a ser así de ingenuo, si
somos imagen y semejanza suya? Entonces surge de
nuevo la iglesia con su flamante: “Dios es amorÓ. Ese
mismo amor que expulso al hombre del paraíso, que envió
pestes, que envió a su hijo para que lo mataran aun
sabiéndolo, que dejo asesinar a miles de personas en su
nombre, y aun hoy deja que siga sucediendo y que
permitirá que mañana en el Apocalipsis se mueran 6500
millones de habitantes en la tierra, etc.
Las diferentes religiones del mundo y en especial estas

tres, son una caja podrida de poder y dinero juntos, es, fue,
y será el único motivo de las existencias de las religiones
del mundo, y mientras están personas oscuras a las
cabezas de ellas, siempre el mundo será un lugar para
pescar al crédulo, engañar al ingenuo creyente y asesinar
al más ingenuo.
EL AUMENTO DE LA VIOLENCIA
Una de las bases fundamentales de la religión es el envío

de un Mesías. Sin embargo, hay un acontecimiento que
desatará la necesidad de este Mesías. El aumento global de
la violencia.
No obstante esto, debemos tomar como ejemplo el

siguiente experimento: si tenemos una población de 100
personas, al año se morirán por diversas causas más o
menos unos 3 o 4, lo que nos da un índice de mortalidad
del 3 o 4 por ciento anual. Si de estas muertes, una se
debió a una disputa, y las demás a muertes naturales o
accidentales, el índice de muerte por violencia sería del
1% anual.
Supongamos ahora que no tenemos una población de 100

personas sino una población de 1.000.000. Si trabajamos
los mismos índices de la primera población tendremos lo
siguiente: el 3 o 4 por ciento de muertes anuales serían
más o menos un número de 30.000 o 40.000 muertes al
año, de las cuales tendríamos 10.000 muertes violentas.
De tal manera que hagamos la siguiente pregunta: de las

dos poblaciones ¿Cuál parece más violenta? La segunda
lógicamente, por el hecho de que se mueran tantas
personas al año por muerte violenta o accidental o natural.
Pero lo que está sucediendo en realidad, es que los índices
se mantienen exactamente iguales, nada ha cambiado, solo
la cantidad de personas que conforman las dos
poblaciones.
¿En cual de las dos poblaciones cree usted que

necesitaríamos un Mesías? ¿Cuál de las dos poblaciones
tiene más cercana la llegada del Mesías? Claro está, si
comparamos la cantidad de personas que existen en la
actualidad, unos 6000 millones de habitantes, tendremos
esa cifra del 4 por ciento en: 180 millones de muertes

anuales por violencia, accidentes o causas naturales.
Pero a pesar de esa cantidad tan alarmante, los índices de

las 3 poblaciones son los mismos, 3 o 4 por ciento. Pese a
la diferencia que se tiene entre las 3 poblaciones, sabemos
entonces, que la tercera población es la que más necesita a
Mesías, pero ¿porque? ¿Solo porque los índices a pesar de
ser iguales significan diferentes resultados? Sin embargo,
se habla de muertes en el mundo alrededor del 10 por
ciento, pero entonces tenemos que pensar que en el
mundo, los índices de muerte siempre han estado estables,
a excepción de cuando cayo el meteorito que causó la
desaparición de los dinosaurios (de los que no se habla
nada en la Biblia, tal vez porque Dios no sabía que
existieron).
Los índices de muerte en todo el ecosistema, siempre se

mantienen estables, hasta que un depredador consume más
de lo que se produce y se altera el ritmo de todo el
ecosistema y en muchas ocasiones esto ocasiona perdidas
importantes en toda la región.
En el caso del hombre, este ha encontrado un rango

estable de crecimiento y desarrollo, que le ha permitido
existir y coexistir alrededor de un buen tiempo en la tierra.
El desarrollo del hombre, se debe en gran medida a que su
crecimiento poblacional supera a cualquier especie animal
del planeta (menos a los insectos). Este es claramente un
problema, porque va a llegar un momento en el que no
haya suficiente alimento en el planeta para todos los
habitantes, pero esto nos lleva a ver más un final por
hambre de la especie humana, que por el llamado
“ApocalipsisÓ. Incluso la amenaza nuclear ha disminuido
un poco de no ser por algunas bombas atómicas rusas
fueron robadas hace 40 o 30 años y están en manos de

algunos terroristas actualmente.
De tal manera que el panorama más violento que la

humanidad puede ver es el que ocasionaría el estallido de
la tercera guerra mundial entre las superpotencias que
posean armas nucleares. Este será sin embargo, un fin para
la humanidad parecido al que se vislumbra en el
Apocalipsis. Pero es prácticamente seguro que no toda la
humanidad se extinguiría. Algunas personas quedarían
vivas y así más tarde que temprano, la vida humana de
nuevo poblaría el planeta, en unos cuantos miles de años,
cuando la radiación desapareciera.
Pero esto me hace evocar una pregunta: ¿Dios purificará

la tierra matando (o asesinando) a millones de culpables,
para dejársela a los justos? Según la Biblia solo
sobrevivirán algo así como 12.000 personas, de tal manera
que Dios haría el holocausto más sangriento desde los
Nazis. ¿Es la muerte la mejor solución a los problemas?
¿Cuándo Hitler murió se convirtió en el nuevo Dios?
El hijo sigue la misma inclinación y enseñanza del padre,

entonces la respuesta es simple, si tengo un enemigo, solo
tengo que matarlo para librarme de él. Eso es lo que dice
la Biblia que hará Dios con sus enemigos. Ira de casa en
casa matándolos a todos, uno por uno, en lo que toda la
humanidad glorifica con el nombre de Apocalipsis. Pero si
esto es cierto, entonces ¿Por qué tenemos que decir en una
reunión evangélica “Dios es amorÓ? ¿Cómo entendemos
el amor? Matar a millones de personas en el mundo, no es
un acto muy amoroso que digamos.
De tal manera que este sería un índice de violencia de más

o menos el 99.99 por ciento, mucho más violento que
cualquier etapa de la historia humana, y no se deberá al
hombre, como dice la Biblia, sino a un ser oscuro que

todos conocemos como el Dios de la Biblia. Luego de
estas muertes, la humanidad caerá en un hueco sin fin
conocido como infierno, donde se quemará el alma
constantemente hasta el fin del tiempo, es decir, no
contento con las muertes, nos condena a una vida eterna
llena de sufrimiento y “crujir de dientesÓ. Y Dios y todos
los “elegidosÓ o “salvosÓ estarán en el cielo, viendo
divertidamente todo lo que pasa sin ayudar.
Ahora, tanto usted como yo, concordamos en que Dios si

en realidad es amor, no hará algo así. Entonces también
debe tener claro lo mismo que yo: “La Biblia es en
realidad un libro redactado hace cientos de años, por una
comunidad extremadamente vengativa y violenta que
imaginó a un Dios como ellos, extremadamente vengativo
y violentoÓ. Esta es la verdad. Si analiza, estas tres
religiones, provienen todas de la misma región del mundo,
del mismo tiempo, de la misma parte, de personajes
diferentes en rostros, pero parecidos en acciones. El Coran
por ejemplo, permite cortarle la mano al ladrón y apedrear
a las prostitutas, algo no muy amoroso.
La Biblia fue el primer código civil que se redactó. En el

están escritas todas las normas para convivir en la época
en el que fue editado. Si analiza, cada acto “inmoralÓ
como llevar la falda corta y cosas como esa, tienen su
castigo, y todo, porque la moral que se manejaba en esa
época era tan hermética y cerrada que obligaba a la mujer
a ser demasiado opacas. Si piensa que esto no es así,
pregúntese ¿porque Dios se pinta y siempre se ha pintado
como un hombre? La respuesta es simple, en esta época, la
mujer era tan desvirtuada (igual que hoy la considera la
iglesia) y maltratada que simplemente una mujer no podría
ocupar este cargo.
De Dios siempre se habla como el padre, o el hijo, o el

espíritu santo. El, el y solo el. ¿No es esto una
coincidencia? Claro que ingenuos sacerdotes tratan de
decir que se debe tomar entonces ese “elÓ como un ser sin
sexo, es decir, hombre y mujer al tiempo, pero eso no lo
dice la Biblia por ningún lado. Y así como todos los que
han muerto por la Biblia no se salvaron porque eso no está
escrito por ningún lado, no quiero tomar estas ingenuas
palabras porque no están escritas por ningún lado.
La Biblia fue desarrollada en una de las regiones más

oscuras y violentas del planeta, de tal manera que no debe
sorprendernos la idea de que todo el texto desde inicio
hasta el fin, este manchado de muertes, como las del
mismo Jesús, violentas y tristes. Desde esa época, y aun
desde más atrás, esas regiones han estado en guerra y aún
lo están. Todos disfrazan esta guerra por la tierra santa,
pero en realidad este fin es ingenuo. Esa tierra ha estado
en disputa durante años, por el petróleo que posee o por su
valor histórico par el mundo. Inicialmente puede que la
guerra se debiera a que el pueblo quería regresar a su lugar
de origen, ocupado por otro pueblo, pero luego, al
momento de ver el valor de la tierra, se agudizó el
conflicto, a fin de cuentas, existen miles de terrenos vacíos
en todo el mundo. El problema con estas personas es que
se cree el pueblo de Dios y esto los hace creerse mucha
cosa, razón por la cual los han echado de varios países.
Claro está, que en la época de Jesús, las razones eran

diferentes, pero el fin era el mismo, el poder y el dinero.
El César y todos sus seguidores, dominaban un régimen
que se vio amenazado por Jesús mismo, y claro esta, más
le convenía al César matar al hijo de Dios que perder su
poder y su dinero. Esto es lo que lleva a Jesús a la cruz. Se
convierte en una amenaza para el régimen que existía, y
toda amenaza para un gobierno, solo tiene una solución:

desaparecer.
La violencia que es capaz de hacerse para mantener el

poder y el dinero siempre ha sido un peligro constante
para el mundo, sino que lo diga la iglesia como ente capaz
de generar tanta violencia y muerte a su paso. Incluso, lo
mismo dice en la Biblia que hará Dios para mantener solo
a los que creen en él. Simplemente se deshará de los que
no creen en él condenándolos a la vida eterna en el
infierno, con el eterno crujir de dientes y clamores de odio
y desconcierto. Lo mismo hizo la iglesia, a pesar de que
no era necesario, simplemente para que la humanidad les
creyera sus patrañas y se mantuviera siempre como los
borregos y el pastor. Aunque ya es conocidos por todos,
que el pastor mantiene a su rebaño hasta cuando ya lo
único que le sirva es la carne, que se obtiene al sacrificar a
la oveja.
Desde un punto de vista objetivo, la iglesia ve con buenos

ojos cualquier acto desarrollado para proteger sus propios
intereses de dinero y poder. Esto incluye a las tres iglesias
estudiadas. Claro está que la que menos muerte causa es la
evangélica, sin embargo, al igual que la marihuana, o la
cocaína, causan adicción, hasta tal punto que una persona
puede llegar al suicidio o a ser cómplices de la estafa y la
mentira simplemente para delegar a los demonios las
causas de todo lo malo que esta presente en sus vidas.
Si, al suicidio. Los testigos de Jehová por ejemplo, creen

que no pueden aceptar transfusiones de sangre pues el
cuerpo es un “templo sagrado que no puede ser
profanadoÓ, de tal manera que una hemorragia para uno de
estos creyentes, es la muerte. Aparte de que están diciendo
que los demás cuerpos de las demás personas son basura
frente al suyo y que por esto no aceptan su sangre. Cosas
como estas son aberraciones de las personas, puesto que se

las enseñaron en las iglesias. Es mucho mejor aprovechar
la vida de esta persona para alimentar los buitres que
esperar a que una hemorragia lo mate porque no puede
aceptar una transfusión.
La violencia, ataca la vida de las personas de la misma

manera que lo ha hecho siempre, el problema es que ahora
somos más que cuando Jesús estaba vivo, cualquier
persona con 2 dedos de frente habría previsto esto, sobre
todo con la humanidad, que siempre va en aumento.
Mucho más Jesús, que en términos generales debió ser una
persona extremadamente inteligente y con la capacidad de
hacer algunas predicciones acertadas acerca del futuro de
la humanidad.
CURADOS POR LA FE
¿? Me pregunto si ¿en realidad alguien cree en este titulo?

¿Qué les hace pensar que si en realidad Dios existe va a
estar atento a los millones de suplicas del mundo? Eso
cansa. Yo por ejemplo soy estudiante de medicina, y en
ella hay un hecho impresionante: para ayudar a curar al
paciente, cada medico debe creer lo que el paciente cree
para que actúe mejor el llamado efecto placebo. Mark
Twain39, explica lo siguiente:
“El poder que tiene la imaginación de un

hombre sobre su cuerpo para curarlo o
enfermarlo es una fuerza de la que no
carece ninguno de nosotros al nacer. La
tenía el primer hombre y la poseerá el
último.”
39
Mark Twain, Ciencia Cristiana (1903)
El efecto placebo, es la capacidad del cuerpo de curarse

así mismo, pero por medios que todavía no entendemos.
Es decir, existen algunas personas que creen tanto que
fueron curadas, que en realidad se curan. Es más, se han
realizado estudios en donde los pacientes son clasificados
de acuerdo a las ganas de curarse. Los pacientes que
tienen ganas de curarse, asimilan mejor los medicamentos
y salen entre un 20 y un 25 por ciento más rápido de los
hospitales que los que no lo desean. Sin embargo, hay que
tener en cuenta que quienes se curan por el efecto placebo,
son quienes estaban enfermos psicológicamente, es decir,
su enfermedad se debe a que la persona creía que estaba
enfermo sin estarlo realmente.
El estado de ánimo, realmente es un factor determinante

en el tiempo que demora un paciente para salir del
hospital. De tal manera que la creencia a veces tiene
resultados positivos que se reflejan muy notoriamente en
la mejoría y en la acción de los fármacos formulados,
incluso a las personas que se les dice que se les va a dar un
medicamento para el cáncer se les comienza a caer el
cabello, como si en realidad se les diera un medicamento
para el cáncer, sin saber que se les suministra solo pastillas
de azúcar.
Existe un libro muy vendido en el mercado que tiene el

mismo titulo de este capítulo. Esta persona, es obviamente
un creyente sin conocimientos médicos, de tal manera que
para esta persona en particular todas esas patrañas del
canal enlace TBN, deben ser 100 por ciento ciertas,
creyendo en los desmayos y lloriqueos de las personas que
se suben al escenario para estafar a las demás, solo por el
dinero. A veces me cuesta creer que dios se manifiesta por
medio de la convulsión de estas personas en el escenario,
esto incluso pareciera más efecto del demonio.
El cerebro es una parte del cuerpo humano que apenas se

desarrolla en un 10 por ciento en los humanos, el otro 90
por ciento, lo desperdiciamos, nunca lo utilizamos, o lo
utilizamos para trabajos menores. Tal vez existe en ese 90
por ciento que esta sin explorar para el hombre, algo que
le permita al hombre mismo regenerarse, rejuvenecer,
curarse, etc., y por que no, curar a los demás como lo hizo
Jesús según las escrituras. Estas son especulaciones que al
menos están basadas en algún conocimiento científico,
pero entonces aparecen unos cuantos a atribuirle esto a
Dioses, santos, fantasmas, a la vecina, y otras clases de
deidades de las que no se tiene prueba alguna de su
existencia o eficacia. Incluso, es seductora la idea de que
una persona tiene una enfermedad y físicamente podría
recuperarse mas rápido que emocionalmente, razón por la
cual el cuerpo pudiera creer en algunos casos que todavía
se encuentra enfermo, sin realidad estarlo.
La iglesia, siempre atenta a la credulidad del hombre para

aprovecharla a su favor, corrobora esta teoría de que es
Dios el que realmente cura a los enfermos, e incluso,
personas como las que conforman el canal Enlace TBN,
hacen shows para demostrar que estos santos tienen el
mismo poder que tuvo Jesús alguna vez de curar al
enfermo. Incluso, al describir la eficacia de la oración
como tratamiento de la enfermedad, Larry Dossey40
expresa su preocupación de la siguiente manera:
“Si la oración funciona, ¿por qué no puede

curar Dios un cáncer o hacer que crezca
una extremidad perdida? ¿Por qué tanto
sufrimiento evitable que Dios podría
impedir tan fácilmente? ¿Por qué Dios
40
Larry Dossey, Palabras que Curan.
necesita que se le rece? ¿No sabe ya qué

curaciones debe realizar?”
Y en el mismo libro, encontramos la siguiente cita del

Doctor Stanley Kripner:
“...los datos de investigación sobre

curaciones a distancia, basadas en la
oración, son prometedores, pero demasiado
dispersos para permitir sacar una
conclusión firme.”
¿Por qué vamos a imaginar que una persona puede

levantar los brazos y decir: Dios cura a este? Y lo peor de
todo, ¿Por qué debemos imaginar que Dios le obedecerá?
¿Es Dios nuestro mesero personal? Si va a ocurrir el
Apocalipsis ¿Qué interés tendría Dios en curar a alguien
que va a ir al infierno? ¿Para que invertir en algo que está
perdido? Entonces dicen algunos, Dios sana para ver si
nos arrepentimos. Entonces ¿No sabe Dios cuales se van a
arrepentir y cuales no? ¿Dios realmente no sabe nada?
El efecto placebo, sin embargo, está documentado desde

hace poco al notarse la gran mejoría de las personas que
más lo deseaban. Tenemos pruebas y estudios que ratifican
estos resultados, pero: ¿Dónde están las pruebas de que
Dios realmente interviene para curar a estos enfermos?
¿Sabemos siquiera si alguna vez estuvieron enfermos y no
es un montaje? No verdad.
Las iglesias basan su creencia en el hecho de no cuestionar

nada de lo que está escrito (no les conviene) o manipular
lo que está escrito a su conveniencia, para poder así
dominar las ideas que pasan por las cabezas de los
borregos que conforman su rebaño y entonces ¿que nos
enseña la Biblia?: Vendrá como el amigo de todos a
traicionarlos. En este momento, el amigo de todos es Dios

en todas las religiones, de tal manera que eso nos pone a
pensar ¿que pararía si ese Mesías maligno, ese anticristo
es la misma religión? ¿Verdad que nunca había pensado
esto?
Estos hechos nos coloca al frente de una idea: si Dios

obedece a los estafadores de enlace TBN por ejemplo ¿son
ellos los Mesías? Estas personas tienen todo el dinero que
necesiten y viajan en lujosas limosinas, viven en hoteles y
todas estas comodidades salen de un solo lugar: La fe. De
hecho, yo no diría como tirulo del libro “curados por la
feÓ, yo diría “estafados por la feÓ. Es gente que cree
haberse curado por poderes externos, de tal manera que
subconscientemente quedan obligados a donar dinero para
agradecer el “milagroÓ.
Un ejemplo palpable de estos “milagrosÓ, lo hizo un rabí.

El había dicho que cierto día todas las estatuas de los
elefantes que habían beberían leche. Tiempo después se
descubrió que fue un fraude preparado por el mismo y por
sus seguidores, para aumentar sus ingresos y la creencia
popular. De igual manera trabaja la religión católica y la
evangélica, se hacen sensacionalistas para crear
expectativa, y luego por medio de artimañas engañan al
crédulo y estafan al ingenuo y sino, la religión católica los
elimina.
Es una manera efectiva de trabajar, y de hecho, ambas

religiones se complementan. Aunque la verdad es que
están en competencia. Los evangélicos salen a
“evangelizarÓ aunque yo diría que salen a buscar ingenuos
para tener más de donde conseguir dinero. Para el pastor
que siempre va en su vehículo nuevo. Incluso un niño de
primaria sabe que la vida actual no se puede basar en la
forma en que se vivió hace miles de años. ¿Cómo una
mujer de nuestra época va a usar una falda hasta los

tobillos, y a creer que el sufrimiento es la mejor manera de
llegar al cielo?
La credulidad de las personas las puede llevar a su

perdición. Incluso Jesús lo sabía. Tal vez se dio cuenta
rápidamente de que era fácil hacerle creer cosas a las
personas simplemente haciendo uso de un poco de maña y
astucia. Las tales curas por la fe no tienen prueba alguna.
De hecho, solo existe la palabra de los curados para
constatarla, y esta no es una base creíble. Pueden existir
miles de curados por la fe, al igual que miles de
asesinados por la fe. Simplemente es cuestión de preparar
una coartada increíble y sensacionalista para que miles de
personas la crean cierta solo porque lleva la etiqueta:
“Hecho por DiosÓ ó “Made it By GodÓ.
Pero si nos remontamos a los tiempos de Moisés, solo el

ha podido observar a Dios, de hecho, pocas personas lo
han logrado, sin embargo, eso es lo que dice la Biblia que
sucedió. Pueden existir miles de interpretaciones
diferentes de lo que le sucedió, como por ejemplo, las
personas que llevan muchos días en el desierto, sufren de
alucinaciones por la insolación o por la falta de agua. ¿Por
qué no podemos creer que esto fue lo que sucedió en
realidad? Claro, porque desde que nacimos, se nos ha
enseñado a “creerÓ cierta e indudablemente la palabra de
la religión. De hecho, ninguna religión que aspire a
dominar el poder y el dinero se puede dar el lujo de que
las personas piensen, porque al pensar ven claramente la
estafa de la que se esta siendo victima.
Los curados por la fe, pueden haber hecho uso de toda esa
capacidad que tiene el cuerpo humano y el cerebro, que
aún no ha descubierto la medicina, de hecho, creer
firmemente que algo puede suceder a veces ayuda a que la
persona tenga más confianza en si misma y al menos en

teoría debería vivir mejor que alguien que no cree
firmemente en nada. Pero entonces ¿Cuándo es que se
comienza a ser esclavo de la creencia popular? ¿Por qué
entonces ese temor de encontrarnos con un Dios
vengativo?
Claro, la Biblia dice como se va a tratar a los impíos, sin

embargo, ¿Por qué debemos mantener la idea de un Dios
vengativo? De tal manera que volvemos al mismo círculo
vicioso: ¿porque Dios curaría o escucharía las plegarias de
un pueblo si sabe que todos van a ir a parar al infierno?
Solo 12.000 se salvarán, y esos deben ser personas
demasiado especiales entre los 6.000 millones de
habitantes en la tierra, incluso, no es ni el 0.0000000001
por ciento de la población mundial actual y cada vez
representa menos porcentaje.
Algunas (sino todas) de las bases y fundamentos teóricos

de la Biblia, están errados, y lo único realmente rescatable
de la Biblia es el hecho de amar al prójimo. De hecho, no
se tiene que ser un erudito para entender esto, y ni siquiera
se tiene que leer la Biblia. La verdad, salvo la “feÓ (que
inminentemente no se puede comprobar) no se tiene nada
que se pueda comprobar de la Biblia, y Dios sabía que el
hombre jamás se conformaría con algo sin pruebas, de
hecho, el no utilizar la inteligencia que Dios nos dio para
tratar de explicar las cosas, es tanto como desperdiciar un
plato de comida al botarlo a la basura, simplemente
porque no se quiso comer, teniendo hambre.
Si tenemos algo de inteligencia debe estar allí para

cumplir un motivo, y eso es brindarnos información no
solo del medio que nos rodea, sino del medio que no nos
rodea y no podemos ver. Es tanto como restregarle en la
cara a Dios la mugrosa inteligencia que nos dio,
simplemente porque un libro dice: “Hey, no piensen,

compórtense como ingenuos y tráguense todas las
patrañas que dice el libroÓ.
Es casi como abofetear al padre, o como enterrar la

moneda que el amo le dio al trabajador, sin trabajarla. Si,
claro que ya conocen esa historia, en donde el amo le da a
3 obreros dinero para que se lo tengan un tiempo, dos de
los obreros trabajaron el dinero y al regresar el amo
tuvieron algo de ganancia, sin embargo, el tercero fue
maldito por su amo, por no haber obtenido ganancia.
Lo mismo pasa con la inteligencia que poseemos, si Dios

en realidad hubiera querido que no la usáramos para
buscar nuestro origen, y saber si existió o no el “GénesisÓ
simplemente no nos habría dado inteligencia y tendríamos
los mismos pensamientos que tiene el perro que tenemos
de mascota, o la larva de mosquito en el estanque. Si Dios
nos ha dado esa capacidad, ¿Por qué no utilizarla? Ha,
claro, la Biblia dice que simplemente hay que creer
ciegamente, pero ¿no es esto contradictorio? Esta se
fundamenta en la llamada “feÓ, pero entonces ¿para que
nos dio Dios la inteligencia si no nos la iba a dejar usar?
La inteligencia nos dice que no se puede curar una persona

simplemente porque un estafador le puso la mano encima,
hay que ser ingenuo para creer esto, los curados por la fe,
deben tener mecanismos de curación naturales, que aún la
medicina no ha descubierto, de tal manera que solo es
cuestión de tiempo antes de hallar el porque de estos
supuestos “Curados por la feÓ se “curanÓ en las reuniones
de estafadores y borregos que organizan siempre enlace
TBN (si es que alguno se cura en estos lugares).
El doctor William Nolen41 pasó un año y medio intentando

analizar los casos más asombrosos. ¿Había alguna prueba
médica de que la enfermedad estuviera realmente presente
antes de la curación? Si era así, ¿había desaparecido
realmente después de la curación, o era sólo lo que decían
el curandero o el paciente? Descubrió muchos casos de
fraude, incluyendo la primera revelación de «cirugía
psíquica» de América. Pero no encontró ningún ejemplo
de curación de ninguna enfermedad orgánica seria (no
psicogénica).
No había casos de curación, por ejemplo, de cálculos

biliares o artritis reumatoide, mucho menos de cáncer o
enfermedades cardiovasculares. Cuando se rompe el bazo
de un niño, apuntaba Nolen, la recuperación es completa
sometiéndole a una sencilla operación quirúrgica. Pero si
se lleva al niño a un curandero muere en un día. La
conclusión del doctor Nolen42:
“Cuando los curanderos tratan

enfermedades orgánicas graves son
responsables de una angustia e infelicidad
inauditas... Los curanderos se convierten
en asesinos”
Similar a la peregrinación de Jesús, donde estuvo sanando

a los enfermos, fue la llegada de Cabeza de Vaca a
México, donde encontraron los siguientes sucesos:
...nos quisieron hacer físicos sin

examinarnos ni pedirnos los títulos, porque
ellos curan las enfermedades soplando al
enfermo, y con aquel soplo y las manos
echan de él la enfermedad, y mandáronnos
41
William Nolen, Medico de Minessota.
42
Carl Sagan, El mundo y sus demonios.
que hiciésemos lo mismo y sirviésemos en

algo... La manera con que nosotros
curamos era santiguándolos y soplarlos, y
rezar un Pater Noster y un Ave María...
luego que los santiguamos decían a los
otros que estaban sanos y bueno; por todo
éste camino teníamos muy gran trabajo,
por la mucha gente que nos seguía...
porque era muy grande la prisa que tenían
por llegar a tocarnos; y era tanta la
inoportunidad de ellos sobre esto, que
pasaban tres horas que no podíamos
acabar con ellos que nos dejasen.
Sucedió una cosa extraña, y fue que este

mismo día adolecieron y otro día siguiente
murieron ocho hombres. Por toda la tierra
donde esto se supo hubo tanto miedo de
nosotros, que parecía en vernos que de
temor habían de morir. Rogáronnos que no
estuviésemos enojados, ni quisiésemos que
más de ellos muriesen, y tenían por muy
cierto que nosotros los matábamos con
solamente quererlo.
El subconsciente nos juega muchas pasadas, no es de

extrañar que esta sea la base de la creencia religiosa
actual. Incluso, la misma Biblia apoya esto. Jesús en cierto
momento fue a predicar donde las personas no creían en
su palabra y ¿qué pasó?
“y no hizo allí muchos milagros a causa de

la incredulidad de ellos43”
43
Mateo 13 – 58.
Si el inconsciente no entra en el juego, las cosas no

suceden, ni siquiera al mismo Jesús le funcionan los
milagros cuando las personas no tienen fe o no creen, o no
tienen el subconsciente dispuesto para la “sanaciónÓ.
EL ROSTRO DE JESÚS.
¿Alguna vez se ha preguntado que rostro tenía en realidad

Jesús? Claro, la visión europea que tenemos de Jesús, es
esa persona atlética, de 1.80 m. de alto, ojos azules como
el mar, cabello liso y largo, cálida sonrisa y un cuerpo
delgado que no denota trabajo físico alguno. De tal
manera que esta visión la obtenemos de una persona:
Miguel Ángel al momento de pintarlo en la capilla Sixtina
en el vaticano.
Su idea original era simple: si Jesús era hijo de Dios y a la

vez hijo de María, debería tener las facciones refinadas, no
tanto por Maria, sino por Dios que lo engendró por obra y
gracia del espíritu santo. Esto está sustentado por la
imagen más enigmática que se conoce hasta el momento:
El sudario del Turín.
Si analizamos este sudario, las facciones concuerdan con

las que representan al Jesús de Miguel Ángel, de tal
manera que se establece por estándar que la imagen del
sudario y de la que está en la capilla sextina es por
obligación la verdadera imagen de Jesús. Pero
comencemos desde el principio.
Al momento de nacer Jesús, ellos huyen para esconder a

su hijo pues estaban buscando a todos los primogénitos
para matarlos, por la impertinencia que cometieron los 3
reyes magos. Si en realidad Jesús hubiera tenido rasgos
europeos entre las personas que lo rodeaban, hubiera sido
demasiado fácil encontrarlo. Por este lado, era más
probable que Jesús hubiera tenido los rasgos de cualquier

primogénito de cualquiera de las aldeas que lo rodeaba.
Luego de esto, hay otro pasaje de la Biblia que apoya esa

teoría, Para entregar a Jesús, judas le da un beso para
poderlo identificar entre los 12 apóstoles. Esto puede
significar algo o Jesús y los 12 apóstoles tenían rasgos
europeos, lo que los hacia distinguibles fácilmente entre
las personas de su región o más bien Jesús y los 12
apóstoles tenían los rasgos típicos de una persona de
Belén, galilea o cualquier pueblo a su alrededor.
Las mismas escrituras contradicen la teoría que todos

conocemos como cierta. Apuesto que nunca se había
detenido a pensar en esto. Uno de los apóstoles dice en sus
escrituras que usar el cabello largo es algo deshonroso:
La naturaleza misma ¿no os enseña que al

varón le es deshonroso dejarse crecer el
cabello?44
Si Jesús hubiera tenido el cabello largo ¿habría dicho lo

mismo? Ni siquiera podemos tener la certeza de la manera
en que Jesús llevaba el cabello. Entonces ¿Por qué
seguimos viéndolo como un europeo? Si pregunta por el
versículo exacto donde dice esto uno de los apóstoles,
pregúntele a un padre, supuestamente un “teólogoÓ y le
dirá que no sabe.
Nada extraño hay en que Jesús en realidad haya tenido

unos rasgos típicos de un aldeano de galilea o de Belén.
¿Qué tipo de intereses tiene la iglesia para cuidar esta falsa
imagen? ¿O la utilizara de esta manera para reforzar la
idea de un Jesús producto de un Ángel? Desde un punto
44
I Corintios 11, 14.
de vista económico es mucho mejor tener a un Jesús con

rasgos semi-divinos para poder reforzar la teoría de no
solo de que los Ángeles son algo así como europeos, sino
que Jesús mismo fue concebido de uno de ellos.
De tal manera que si reunimos las pocas pistas que nos da

la Biblia (no la iglesia), es más probable que veamos a un
Jesús moreno, de ojos negros, de barba y cabello corto y
rizado, un poco fornido, producto del trabajo familiar, de
1.65 cm., con algunas arrugas producto de una vida de
trabajo en el desierto y de peregrinaciones bajo el ardiente
sol, con una nariz prominente y labios delgados.
¿Por qué tenía que “identificarÓ judas a Jesús el día de la

crucifixión si él por ejemplo tenía rasgos que lo hacían por
si mismo diferente? ¿No será mejor pensar que Jesús al
igual que cualquier mortal tenía los rasgos típicos de su
región y por esto Judas tuvo que identificarlo entre los 12
apóstoles? Ahora, si pensamos que esto es cierto
claramente evidenciamos algo: El rostro que esta
plasmado en el manto de Turín es falso, al igual que todo
lo que creemos conocer del aspecto físico de Jesús. El
manto, simplemente habría sido una gran falsificación de
cualquiera de los grandes científicos que ha tenido la
humanidad, he incluso, todas las características que hacían
pensar que el manto era “especialÓ, han podido ser
copiadas con un poco de ingenio. Lo que realmente brinda
dudas acerca de que este manto estuvo cubriendo a Jesús
al día de su muerte.
Entonces, si comenzamos a pensar en realidad lo que

conocemos del aspecto físico de Jesús, solo nos queda
claro algo: no sabemos nada. Pero entonces ¿Cuál es el
interés de la iglesia en que sepamos un cuento que no
tiene ningún fundamento y ni siquiera la Biblia lo
sustenta? Tal vez el interés más palpable sea el del dinero,
por el lado de la Iglesia católica. Por el lado de la iglesia

evangélica es más simple la razón. Estos son ingenuos que
por naturaleza se comen cualquier cuento que tenga el
sello: “dicho por la BibliaÓ, sin ni siquiera ir a constatar si
en realidad fue dicho por la Biblia.
En su Libro, Christopher Knight y Robert Lomas45,

argumentan que según la datación por carbono 14 del
manto, pertenece al año 1206, lo que les dio las pistas para
decir que, efectivamente, el manto no contiene el rostro de
Jesús, pero tampoco es una falsificación. Ellos ubican el
manto a finales de los caballeros templarios, y argumentan
que este manto fue el que envolvió al último caballero
templario, quien murió crucificado, al igual que Jesús. Es
de esperarse que libros como este no sean compartidos por
el Vaticano, e incluso el Vaticano contrató a sus científicos
y ellos hace años obtuvieron un consenso:
“Ya que el manto se quemó en una ocasión,

esto afecta concluyentemente cualquier
intento de fechación intentado.”
Otros estudios científicos, argumentan que el manto fue

fabricado en el siglo XIV, es decir, para los años 1300,
pero por su puesto, esto tampoco es tomado en serio por la
iglesia. Para ilustrar la postura del vaticano, veamos la
siguiente carta enviada por Jhon Allegro a Awni Dajani el
10 de junio de 1959, refiriéndose a los rollos encontrados
en el mar muerto que hacen temblar todo lo que se cree
del cristianismo:
“Bueno, han vuelto a conseguirlo. Por

quinta vez han logrado postergar el
programa de TV sobre los rollos. No existe
45
El segundo Mesías.
ninguna duda de que los compinches del

padre De Vaux controlan el material de los
rollos. De alguna manera habrá que
sacarlo de la posición que ocupa. Estoy
convencido de que si aparece algo que
afecta el dogma católico romano, el mundo
no se enterará nunca. De Vaux SACARÁ
EL DINERO DE DONDE SEA Y ENVIARÁ
EL PAQUETE AL VATICANO PARA QUE
LO ESCONDAN O LO DESTRUYAN”
El rostro de Jesús ha tenido serios inconvenientes entre los

erutitos que han estudiado la evidencia científica e incluso
la misma evidencia que la Biblia aporta. Muchas de estas
evidencias han sido acalladas concluyente y hábilmente
por la iglesia, y el mundo en general nunca se llega a
enterar. Y nosotros, las personas del común no tenemos
los conocimientos necesarios para enfrentar los cientos de
enigmas sobre el cristianismo.
¿Qué persona que se dice que estudia solo lee? Estudiar

tiene varios pasos, y entre estos esta el paso más
importante que es comprender. ¿Qué evangélico o católico
o musulmán ha estudiado de esta manera las escrituras?
Nadie, y la respuesta es simple, le tememos a nuestro Dios
de amor. Y el temor está altamente fundado en el hecho de
que se prometen castigos tremendos para los que intenten
cambiar la “realidad aceptadaÓ de la religión. No tanto por
las escrituras mismas sino por las entidades que se
encargan de propagar la “palabra del señorÓ. Al comienzo,
la palabra solo estaba destinada a ser leída por los
“eruditosÓ en la iglesia, que eran los que estaban
capacitados para “entenderÓ la palabra divina. Sin
embargo, que triste debe ser para un sacerdote conocer
que ha vivido toda su vida tras un fin que en realidad no es
vendito ni nada por el estilo.
La iglesia se mantiene fiel a las mentiras que durante

décadas han sido consideradas las verdades absolutas de la
vida, tal vez para mantener la “feÓ de los creyentes, y muy
seguramente para mantener su estatus dominante a nivel
económico, o para enviar las tristes almas de sus
sacerdotes al cielo. De hecho, la vida de un sacerdote es
tan miserable que simplemente no deben tener ganado el
cielo, deben aspirar al cargo de Dios mismo (si fuera
cierto eso de que entre más se sufre en vida más se
disfruta en la vida eterna).
Mentiras como la del rostro de Jesús, están tan arraigadas

en la mente humana que simplemente se espera que Jesús
sea así. Pero siempre, tarde o temprano surge la verdad, tal
vez sea esta, tal vez no, pero lo cierto es que nunca reinará
una mentira y menos del calibre de lo que la iglesia ha
hecho creer a la humanidad (aunque quien sabe, durante
1700 años la iglesia ha mantenido sus mentiras vivas, de
pronto si puede reinar la mentira por siempre).
EL PECADO ORIGINAL.
Durante años, hemos tenido la certeza de que todo salió

mal con la humanidad desde Adán y Eva. Dios les había
dicho que no se comieran el fruto de la verdad y la vida, y
se aparece la serpiente y tienta a la mujer (supuestamente
el genero femenino es el más fácil de manejar), de tal
manera que al caer la mujer viene detrás el hombre. Esto
desata la ira de Dios quien se olvida del amor, y lanza una
venganza contra el hombre y por consecuencia contra la
humanidad. Lógicamente, el hombre desde entonces ha
pasado penurias.
Luego sigue la historia de los dos hermanos, en donde

todo termina mal de nuevo. Caín mata a Abel, y Dios de
nuevo lanza una de sus venganzas contra Caín quien

todavía debe estar vagando por la tierra sin poder entrar al
reino de los cielos (claro que este si se gano la venganza).
De tal manera que según la Biblia, la humanidad comienza
mal sus pasos desde el principio, y somos hijos del
pecado. Tal vez sea esta una de las razones por las cuales
se considera pecaminoso tener relaciones sexuales sin
casarse46, pero notemos algo: ¿Adán y Eva invitaron a
alguien a su matrimonio? No, y la respuesta es simple,
ellos nunca se casaron, entonces, ¿los maldijo Dios por
esto? No, en el génesis no se dice nada de esto. Entonces
¿se le olvido a Dios?
Pero el hecho es que desde los comienzos de la raza

humana (según la Biblia), todo comenzó mal, y tenemos
que pasar nuestras vidas tratando de remediar la
embarrada de dos personas que ni siquiera conocimos.
Somos hijos dizque del pecado, y somos victimas de una
maldición que ni siquiera fue culpa de nosotros.
Entonces dicen los evangélicos que dizque Jesús murió

por nuestros pecados. Para salvar la humanidad del pecado
original47. ¿Sería Dios tan mezquino de imponerle una
carga o una culpabilidad a alguien que ni siquiera ha
nacido? Si alguien mata a mi hijo por ejemplo, y nos
situamos en esa época, lo más común en la venganza era
matar al hijo del otro o a el que cometió el asesinato, pero
¿porque diantres tengo que meter en la venganza a alguien
46
Puesto que el solo hecho de no estar “santificas o permitidasÓ por
las iglesia o Dios es malo.
47
La evidencia histórica señala que la principal meta de Jesús era
acabar con el régimen romano, algo que logró alcanzar 10 años
después de su muerte. El era un revolucionario, una especie de
subversivo con ideales de salvación de su pueblo, y por esto le dieron
la pena que normalmente le daban a los instigadores de revoluciones:
La crucifixión.
que ni siquiera conozco? Eso es quedar tan mal por la

muerte del hijo que la persona queda llena de odio y
amargada para siempre.
No quiero pensar que Dios esta odiando a toda la

humanidad, de tal manera que la muerte de su hijo haya
sido la gota que derramó el vaso. La consecuencia directa
de la muerte de Jesús fue una: Las personas se sintieron
tan resentidas y oprimidas por la iglesia que destruyeron
en menos de 10 años los templos y cae el César. La lucha
de Jesús era contra el régimen, era una persona tan
inteligente que puso a temblar el régimen el solo, de tal
manera que se convierte en una persona peligrosa para el
estado, una persona de la que había que deshacerse lo más
pronto posible antes de que su fama alcanzara niveles
estratosféricos, eso lo vieron todos claramente pues su
lucha era contra el poder del estado y de la iglesia.
Pagó con su propia vida para poder derrotar a estos

poderes, y este es el logro más grande atribuible a Jesús.
De hecho, recientes investigaciones48 demuestran que
Jesús:
1. Era un líder político y religioso que aprendió esto

en su estadía en Egipto, donde los faraones eran
líderes también políticos y religiosos.
2. La supuesta culpa de Blasfemia de la que acusan a
Jesús, no era razón suficiente para que roma
enviara un contingente de casi 700 hombres a
aprender a Jesús. Pero si había una razón de peso,
Él y Maria Magdalena procedían de las Tribus de
David y Benjamín respectivamente, lo que le
permitiría a un hijo entre ellos dos restaurar y
unificar las tribus, quitándole el trono a Herodes,
48
Lorenzo Fernández Bueno y Mariano Fernández Urresti, Las Claves
del Código Da Vinci.
lo que si tenía que verse como una amenaza al

poder reinante de la época. Otra razón aparte de
esta, es que Jesús no estaba solo, es decir, si
hubieran sido solo Jesús y sus 11 apóstoles (porque
Judas se había ido), no hubiera habido tampoco
necesidad de 700 hombres, pero los que
acompañaban a Jesús eran ochenta y tres49, lo que
más o menos daba una proporción de 10 a 1,
suficiente rango para ganar una batalla. Entre los
ochenta y tres habían celotes y entre los discípulos
Simón el celote50 y judas de quien se rumora era un
dirigente celote; todos los celotes estaban siempre
armados hasta los dientes. Este era el brazo
armado de Jesús.
3. Jesús tuvo un hijo con Maria Magdalena. Ella era
el santo grial, protectora y portadora del cuerpo y
la sangre de Jesús y su linaje aún se mantiene en
nuestros días.
4. María Magdalena, no es declarada en ninguno de
los evangelios como prostituta, de hecho, se cree
que ella fue quien ungió los pies de Jesús con el
costoso perfume y para una prostituta esto era
imposible de pagar. La razón fundamental para ver
a María Magdalena como una prostituta es que la
iglesia comienza una campaña de desprestigio
sobre su figura pues la iglesia es eminentemente
masculina y no se puede permitir que una mujer
tome riendas de los asuntos eclesiásticos51.
49
Lucas 5, 27 Jesús escogió a 12 de ellos; Lucas 10, 1 designo Jesús a
otros 72.
50
Simón Pedro, saca su espada cuando van a aprender a Jesús, cabe la
pregunta ¿simón el zelote y Simón Pedro son la misma persona?
51
Muchas mujeres de hecho estarían alegres de poder tomar cartas en
los asuntos eclesiásticos, pues la perversión de sus decisiones sería de
esta manera nula y las decisiones imparciales y no se castraría el
conocimiento de la manera en que lo está haciendo la iglesia desde
hace 1700 años.
5. Jesús nunca se murió en la cruz, de hecho, se

preparó un potente narcótico (que tenía olor
vinagroso52) que lo puso en estado inconsciente y
casi muerto, lo que le permitió poder salir vivo de
allí. José de Arimatea, hizo todos los tramites para
bajar a Jesús antes del Sabath (momento en el que
se pone el sol el viernes, donde esta prohibido
trabajar), o lo más tentativo entes de que se
terminara de desangrar y realmente muriera ¿?
Talvez nunca lo sabremos.
6. Jesús, si murió, fue por errores en la planeación de
la crucifixión, pues esta se desarrolló para
permitirle a Jesús sobrevivir a propósito; todas las
pruebas parecen demostrar que los terrenos en
donde se crucificó a Jesús eran de José de
Arimatea, que el le pagó al cesar algún tipo de
tributo para permitir que Jesús fuera bajado de la
cruz solo 4 horas después de haber sido
crucificado, que el “vinagreÓ era un potente
narcótico colocado allí a propósito, incluso las
circunstancias en que Jesús es ungido con el
perfume por Maria, son sospechosas, pues el sabía
que iba a ser crucificado, lo que parece indicar que
Jesús mismo fue quien le da la orden a judas para
que lo entregue.
7. Como era costumbre a los crucificados se les
cortaba las piernas53 para que se desangraran
rápidamente y murieran. A Jesús extrañamente no
se le hizo pasar por esta parte de las costumbres
del diestro ejercito romano en crucifixión.
8. La prohibición de los evangelios apócrifos54 para la
humanidad se debe a que estos se escriben para
preservar la verdadera historia de la vida de Jesús
52
Juan 19, 29 Había allí un botijo lleno de vinagre.
53
Saramago José, El evangelio según Jesucristo.
54
Crepón Pierre, Los evangelios apócrifos.
antes y después de su crucifixión. Los evangelios

gnósticos, también prohibidos, lo son porque
muestran la posibilidad de hablar con Dios sin
mediación del clero algo que a la iglesia no le
conviene. Jesús no era ningún curandero, era un
ser humano común y corriente, como se ve
reflejado en estos evangelios.
9. En algún momento se pervierte este conocimiento
y Pablo entra en escena, para terminar de
corromper el legado mesiánico y darnos las bases
de lo que en la actualidad conocemos como
cristianismo. De hecho, una buena parte de los
libros del nuevo testamento fueron escritos por
pablo o sus secuaces.
Las curas milagrosas se pueden entender por el efecto

placebo que expliqué anteriormente o por lo que
documentan los rollos del mar muerto, en donde se
muestra que Pablo, buscaba hacer una nueva religión a
partir de la que predicaba Santiago, el hermano de Jesús.
Pero claro está, esta nueva religión tenía que tener hechos
fantásticos para poderle competir a los dioses romanos. Es
por esto que Pablo, un gran especialista en masas, se
ingenia la forma de crear un semi Dios mesiánico con
todos los rasgos que le conocemos actualmente55. Sobra
decir que Santiago, que era el hermano de Jesús, entró en
disputa con Pablo por decir mentiras de Jesús, pero este
último contaba con un Jesús casi Perfecto56. De pablo es
que surge entonces el cristianismo actual, y no de
Santiago, el hermano de Jesús que vivió todos los hechos
de primera mano57. La pregunta es entonces ¿es realmente
55
Michael Baigent. El legado mesiánico.
56
The dead sea Scrolls.
57
Michael Baigent y Richard Leigh, El escándalo de los rollos del
mar muerto.
cierto todo lo que dice la Biblia o son las invenciones de

Pablo lo que nosotros conocemos como Cristianismo?
¿Hasta donde llega la verdad en los evangelios y donde
esta es reemplazada por la mentira?
Jesús iba tras la cabeza del cesar y de su corte, pero solo

con su vida lo logró, y el lo sabía, era una persona de
reflexión profunda, de un gran análisis y convicción, pero
el poder de la iglesia y del Cesar lo mataron.
Dios sabe esto, entonces ¿Por qué se desquita con la

humanidad según la Biblia? La muerte de Jesús es un
instrumento político para terminar la dominación del
César. Pero entonces la Biblia es narrada para que las
personas tomen la idea equivocada, influenciados por su
puesto por Pablo. La Biblia dice que Jesús muere para
salvarnos de nuestros pecados, para limpiarnos del pecado
original y de otras cosas más. Eso es tanto como pervertir
la razón original de la muerte de Jesús.
Ahora, si aceptamos que Jesús fue una persona que

curaba, tenemos varias alternativas. Con el poco
porcentaje que usamos del cerebro logramos hacer algo
tan complejo como pensar, ¿que tal que Jesús haya tenido
el cerebro un poco más desarrollado que el humano más
desarrollado que haya existido? Tal vez hubiera tenido
poderes que todos tenemos ocultos como la telepatía, o la
telequinesis. Algunas personas son capaces de predecir
sucesos, y hay incluso estudios que dicen que la levitación
es posible.
En calculo probabilístico, es posible que 1 entre varios

millones de seres tenga habilidades muy superiores, e
incluso, un ser entre varios miles de millones puede ser
incluso mejor, ¿y si este suceso se cumplió con Jesús?
Sucesos como ese son los que han permitido la evolución
de las especies. Ahora, tal ves Jesús haya sido un

extraterrestre lo que explicaría muchas de sus hazañas. Si
un celular en estos momentos cabe en la palma de la
mano, para un extraterrestre por ejemplo, un hospital
podría caber en la mano pues su grado de avance tecno –
científico debería ser mucho mayor lo que crearía un
dispositivo portátil capaz de curar cualquier enfermedad, y
las personas de este tiempo no se habrían dado cuenta de
este aparato o no sabrían para que sirve.
Si estamos abiertos a cosas como milagros, sin cuestionar

una sola palabra, ¿porque no reflexionar estas
posibilidades? ¿Qué hace más posible lo de los milagros
que estas dos posibilidades? La creencia cultural, crea
leyes en las que todos creen aun sin estar escritas, y de
esto lleva valiéndose la iglesia durante muchos años. No
solo pueden existir las explicaciones de la Biblia, puede
haber algo más, de hecho, siempre la Biblia llama a su
estudio y comprensión, no a su lectura, pero comprensión
es algo que difícilmente se puede lograr si es la misma
iglesia a través de sus traductores los que escriben las
versiones de la Biblia que llegan a nuestras manos.
Ninguno de nosotros puede estar seguro de que lo que está

escrito en hebreo antiguo, arameo y demás lenguas del
oriente es lo que realmente nos traducen en estos textos. Si
la iglesia ha sido capaz de matar ¿Por qué no de mentir? A
fin de cuentas han violado hasta el pecado de honrarás al
padre, porque el padre de la iglesia es Dios, y ya que han
usado la palabra de Dios para asesinar injustamente,
podemos sacar nuestras propias conclusiones.
El pecado original, se cometió hace 6000 años según los

cálculos realizados por un sacerdote, de tal manera que
para la iglesia, la humanidad solo tiene 6000 años, pero
entonces surgen preguntas: ¿Los huesos de dinosaurios de
60.000 años de antigüedad donde se ubican? ¿Fueron

creados por un antiguo Dios? ¿Este fue derrocado por el
actual? ¿Por qué no se nombran los dinosaurios en la
Biblia si Dios lo sabe todo? ¿No será más bien que los que
escribieron la Biblia no tenían ni idea de la existencia de
los dinosaurios? ¿Por qué crear a los dinosaurios y no al
hombre de una vez? Vamos, reflexione sobre esto.
Después de todo, la palabra hay que entenderla, porque la
palabra en manos de un ingenuo y un estafador es
peligrosa. La misma Biblia dice muchas cosas sobre el
poder de la palabra.
Ahora, si Adán y Eva fueron expulsados del edén, ¿quiere

decir esto que el edén está cerca de la tierra? Porque la
Biblia no habla de ningún viaje astral, ni interplanetario,
ni en el tiempo – espacio. Debe ser porque en este tiempo
estos conceptos no se conocían. O ¿más bien es porque
entendemos la Biblia como un libro escrito en un tiempo
en donde el hombre solo era un cultivador de la tierra? Es
obvio que si Dios crea el universo, sabe todos los
conceptos en materia de Química, Física, álgebra lineal,
Relatividad general y especial, etc. Todo arquitecto sabe
más del edificio que crea que su propia casa. ¿Por qué
ocultaría Dios todos estos conceptos si sabía que tarde o
temprano íbamos a llegar allá?
Ninguno de los conocimientos aportados por la Biblia

supera los conocimientos de la época en que fueron
escritos. Hasta Nostradamus con sus profecías es mucho
más creíble pues en medio de sus estrofas, podemos
imaginar peces que arrojan peces más pequeños
(submarinos), y muchas cosas más. ¿Por qué la Biblia solo
nos habla del pasado? Y ¿Por qué la única cosa que dice
del futuro es como se va a pudrir la humanidad en el
Apocalipsis? Cualquier sádico es capaz de imaginar un
Apocalipsis incluso peor.
Algunos hasta se atreven a decir que el Apocalipsis es una

obra de arte literario. La verdad, el Apocalipsis es
producto de una mente que en realidad desea ver pudrir
todas las almas del mundo en medio de lava y alaridos, y
“crujir de dientesÓ, ¿como creer en una religión en donde
todos tendremos un final espantoso? Sería tanto como
creer que Dios está esperando el día del juicio final para
poder consumar toda la venganza a cumulada por la ira
que le ha provocado la humanidad, o como pensar en un
Dios no de amor, sino que siempre ha tenido el alma
envenenada por el odio hacia la humanidad. Me niego a
creer que Dios es así.
Aun las personas que somos inferiores a Dios en todo

sentido, tenemos la capacidad de perdonar, ¿será que Dios
no la tiene? Ah, claro, el va a perdonar a los 12.000 que
dice la Biblia, de las tales 12 tribus, y nada más
moriremos 5999 mil millones de habitantes. ! Que alivio ¡
¿Como aspirar a estar entre estos 12.000?
¿CÓMO ESTAR ENTRE ESTOS 12.000?
La primera respuesta que se nos viene a la cabeza debe ser

simple. Sufrir. Según las escrituras, vivir bien es un
pecado, porque como dijo Jesús: “Es más fácil que el
camello pase por el ojo de la aguja a que un rico entre al
reino de los cielosÓ. Entonces lo primero que se tiene que
hacer es no ser rico ni disfrutar la vida. Pero entonces se
me viene una pregunta a la cabeza: ¿Si Dios quería que
sufriéramos en vida para que nos dio la vida? Nos hubiera
enviado directamente al infierno y allí habríamos sufrido
siempre.
Ahora, lo segundo para aspirar a estar entre los “elegidos

es cumplir los 10 mandamientosÓ. Analicémoslos uno por
uno para ver que tan difícil es clasificar:
1.) Prohibido adorar a otros Dioses.
Wow. Este es el primer mandamiento, y es el que asegura

que nadie pueda ver otras religiones cuando se da cuenta
que en la que está lo han mantenido engañado durante
siglos.
Este es el primer argumento realmente hábil de esta

religión. Es decir, si te vas para otra religión tienes el
infierno ganado, así que debes mantenerte dándole dinero
ya sea a los estafadores evangélicos, o a los asesinos
musulmanes o católicos.
La primera manera de asegurarse un poder sobre la mente

es el castigo. Esa es la estrategia que se utilizaba antes en
los colegios, en donde a los alumnos, se les enseñaba a
punta de regla. Posteriores avances han demostrado que la
violencia solo trae como resultado más violencia. Es por
eso que se ha propuesto otra manera para enseñar, una en
donde el maestro más que un inquisidor, es un amigo del
estudiante. Pero entonces la iglesia sigue pregonando este
mandamiento, para asegurar su aporte económico y
mental. (Mental, puesto que ningún padre quiere que su
hijo arda en el infierno, de tal manera que al poco tiempo
de nacer ya tenemos un nuevo miembro de una de estas
religiones)
De tal manera que al nacer, se va formando esa idea de

creer en apariciones, y poderes mágicos que nunca se han
apreciado en otra época diferente a la época crédula y de
pocos conocimientos como en la que vivió Jesús. Poco a
poco se va formando en la mente del nuevo ser humano
estas ideas tan extravagantes. Algunos logran hacer cosas

grandiosas con la mente. Es decir, si una persona ve una
película de terror y esta le influenció un poco, pasará una
o varias noches sintiendo miedo y cosas así. Pero si una
persona está rodeada de estafadores que hábilmente le
convierten el cerebro en una máquina para inventar cosas,
no es difícil ver como estafadores logran personas que
tiemblan y se desmayan en televisión por “el poder del
señorÓ.
Este mandamiento es demasiado fácil de cumplir pues es

lo que todo el mundo desea. Pero la razón de fondo es
una: no ir al infierno por no cumplir este mandamiento.
Pero no todos clasificamos aquí. En especial aquellos
creyentes que también creen en el tarot, la quiromancia, la
adivinación, la telepatía y otros poderes. En este
mandamiento se van al infierno algo así como el 30 por
ciento de la humanidad. Nos queda el 70 por ciento.
2.) Prohibir la idolatría. ¿? ¿Cómo así que prohibir la

idolatría si eso es lo que hacen los musulmanes,
evangélicos y católicos? Esto sería un tanto contradictorio,
si no fuera por las voces hábiles de estas tres religiones. A
pesar de ser de culturas diferentes, ellas dicen que se
prohíbe la idolatría a religiones diferentes a la que
pertenecen. Es decir, se prohíbe la idolatría a seres o
dioses diferentes al que dice la Biblia.
Este de nuevo es otro razonamiento demasiado hábil, para

mantener a los creyentes como simples tontos pegados a la
mano asesina del pastor que los mantiene vivos hasta que
ya no los necesitan más. Sino, pregúntenselo a los jefes
musulmanes “rabíÓ y payasadas como esta, que consideran
que los adeptos dan su vida en el nombre de “AlaÓ.
Si suponemos que la idolatría no se da, aun nos queda el

70 por ciento que quedó del mandamiento anterior, pero
no podemos olvidar que cada religión es victima de su
propio mandamiento, pues todos se idolatran así mismo,
creyendo que su religión es la perfecta, la completa, y que
no existe otro Dios diferente al que ellos creen.
3.) Prohibición de usar en vano el nombre de Dios. Bueno,

este se puede decir que no es el más respetado de los
mandamientos. Apuesto que todos sabemos porque. Claro,
la utilizan a diario los políticos, condenados, asesinos,
violadores, rateros, sacerdotes y demás, para decir: “Juro
ante Dios decir la verdadÓ, para luego decir mentiras y
encubrir la verdad.
Considerando que el 30 por ciento de la población ha

hecho alguna vez este juramento, nos queda de tajo un 60
por ciento de la población que ya no se salva del infierno.
Ese es un panorama muy malo pues solo vamos por el
tercer mandamiento.
4.) La observación del sábado. Aquí si que se muere toda

la humanidad. Todos tenemos que trabajar los sábados,
para medio existir en un mundo lleno de pobreza y de
hambre. ¿Cuantas personas de las que trabajan no lo hacen
los sábados? Ni siquiera los sacerdotes hacen esto, pues en
su afán de ganar dinero, hacen misas los sábados,
domingos, días festivos, etc.
Un trabajador, actualmente no se puede dar el lujo de

decirle al jefe: “Mi religión me impide trabajar los
sábados así que no lo voy a hacerÓ. Siempre en el mundo,
hay alguien dispuesto a hacer lo mismo que uno hace,
mejor y por menos dinero, entonces, cada vez somos más
personas en el mundo, y también hay más máquinas que
hacen el trabajo de 1000 personas mucho más rápido y sin

cobrar.
¿Cómo una ley de hace dos mil años va a decirle a las

personas que no pueden trabajar porque la vida es así?
Analizando este punto, todos sabemos la cifra. Las
personas en edad laboral en el mundo son algo así como el
70 por ciento de la población, pero si tenemos en cuenta
que ya teníamos el 60 por ciento de la población como
culpable, hagamos un redondeo y podemos estimar que
este 70 por ciento, es el mismo que no respeta los
mandamientos anteriores. Para que así nos quede un
modesto 30 por ciento, representado por la población que
no tiene edad laboral, es decir, personas menores de 18 a
21 años (dependiendo del país).
5.) El honrar a los padres. Estamos entonces con las

personas menores de 18 a 21 años, que son las más
conflictivas. Si, los adolescentes. Tomemos el significado
de Honrar a los padres: Honrar a los padres, significa no
solo amarlos, sino obedecerlos. Si, ya saben a donde
quiero llegar. Todos hemos desobedecido en algún
momento a nuestros padres. Todos, no queda acepción. Si
es por este mandamiento, toda la humanidad está
condenada al infierno.
A este mandamiento no le sobrevive más del 2 por ciento

de la humanidad, y eso teniendo en cuenta de que 2 por
ciento es un tanto exagerado.
6.) La prohibición de matar. Aquí tenemos que recalcar

algo: no dice no matar humanos, dice no matar. No matar
en general. ¿Cuantas personas no matan vacas, hormigas,
peces, humanos, lobos, plantas, cucarachas, garrapatas,
etc.?
Todos, hemos matado alguna cosa viva en nuestra vida.

TODOS sin excepción. Pero podemos suponer que un 1
por ciento esté exento de este problema. De tal manera
que tendríamos un 1 por ciento de la población hasta
ahora.
7.) Prohibición del adulterio. Este es uno de los

mandamientos más difíciles de cumplir. Haciéndole un
breve estudio a este punto, en síntesis se le pide al hombre
que niegue su calidad de ser que evolutivamente ha sido
modificado para preservar a la especie.
Los hombres, levan sobre sus hombros, el deber de

conservar la especie por medio de la creación. Incluso,
podemos considerara a Adán y Eva hermanos. Pero esto
no les impidió tener hijos. (Claro que son hermanos, y
gemelos, porque tienen la misma carga genética). Los
hombres están programados para preservar la especie, y es
tan así que prácticamente ningún hombre (Incluyendo a
los sacerdotes) se resiste a mirar a una mujer bonita.
(Salvo algunas excepciones raras).
El mal llamado adulterio, no es más que una triste visión

hipócrita y estúpida de unos seres que veían el acto sexual
como algo sucio e impuro. Los musulmanes por ejemplo,
para poder tocar el Corán no pueden haber mantenido
relaciones sexuales ni estar sucios, como si ambas cosas
fueran una especie de equivalencia.
Ya aquí no podemos decir que nos quedan muchas

personas. Solo nos quedarían sin ir al infierno los niños
entre 0 y 3 años que no hayan matado ni una mosca.
8.) La prohibición de robar. Este es un punto sumamente

conflictivo para la iglesia (católica y evangélica). Ellos
han robado durante toda su existencia al mundo, y aún hoy
lo siguen haciendo. Es decir, todos son victimas de sus

robos. De nuevo, la población que se salva de este
mandamiento es la población de personas entre 0 y 3 años.
Pero hasta los sacerdotes se caen en este punto.
9.) Prohibido dar falso testimonio. De nuevo, aquí entran

los acusados de algo, que han dado falso testimonio, pero
en general, el 100 por ciento de la población ha mentido
alguna vez, es decir, no podemos vivir sin decir mentiras
ni podemos ser tan hipócritas como para pensar que nunca
las hemos dicho.
10.) Se prohíbe codiciar los bienes o la mujer del prójimo.

De nuevo, a la mujer se le trata como un objeto sobre el
cual se le tiene como pertenencia personal. Pero el hecho
es que este se puede decir que es uno de los mandamientos
en el que solo cae el 30 por ciento de la población.
La respuesta es simple. Solo se salvan al terror del

infierno 1 tipo de personas en la humanidad: los niños
entre 0 y 3 años. Pero para desgracia de muchos, son más
de los 12000 que la iglesia dice que ingresarán al cielo en
el Apocalipsis y si la mayoría no están bautizados,
quedarían todavía mas de los 12000.
Estos niños representan alrededor del 1 por ciento de la

población, lo que quiere decir que son alrededor de 16
millones de niños. La pregunta más obvia es ¿que pasará
con los demás niños? ¿Es Dios tan sádico como para
querer ver a uno de estos niños que no ha hecho nada malo
arder en las brasas del infierno?
Podemos pensar entonces que la cifra 12000 es totalmente

arbitraria, dada por una persona que quizás no sabía nada
de demografía y crecimiento poblacional. O podemos
pensar que es una cifra real y que Dios es un sádico
esperando a ver un niño llorando y crujiendo sus dientes

en las brasas del infierno. Usted decide que creer.
Pero si lo que quiere es estar entre estos 12000

simplemente tiene que tener entre 0 y 3 años, y ser uno de
los elegidos para salvarse. No hay nada que una persona
pueda hacer para aspirar a este beneficio. Algo realmente
triste, pues lo que mantiene a todas las almas alrededor del
mundo, en la religión, es esperar su salvación. Triste es el
final para los católicos, los evangélicos y los musulmanes,
todos miembros de una familia de religiones enlazadas
unas con otras.
Sin embargo en realidad creo que el Apocalipsis es una

aberración producto de una mente maligna. Pero la
pregunta importante es ¿Qué cree usted?
CONFESARSE.
Quien esté libre de pecados que tire la primera piedra, reza

la Biblia. Ninguno de los sacerdotes presentes en el
apedreamiento de Maria Magdalena fue capaz de
atreverse. Entonces surge una simple pregunta: ¿Porque
debo confesarme ante un tipo tanto o más pecador que yo
mismo? ¿No es esto ingenuo?
Hay dos simples motivos por los cuales se crea esta figura
en la iglesia: La primera, se centra en los 10
mandamientos, es decir, sabemos que ningún adulto puede
clasificar para poder ingresar al cielo. Ante semejante
drama tan injusto, la iglesia se dio a la idea de darle una
oportunidad a las personas para que pagaran a Dios por
cada pecado cometido, es decir, “Hey, puedes cometer
cualquier pecado, siempre y cuando vengas a misa, te
confieses, y pagues tus culpas ya sea con la rutina de los
padre nuestros y esas cosas, y siempre con aporte
monetario y puedo hacer que Dios se haga el de la vista

gorda, ya sabes, el que peca y reza empataÓ.
Si todos van a perecer, entonces esto crea una religión

impopular. Se debe dar una oportunidad para que las
personas crean que pueden entrar al reino de los cielos, y
esta es “perdonando los pecadosÓ. Así, la persona no tiene
que pasar todo el día con el temor de cometer algún
pecado que ocasionaría arder eternamente en el infierno
con el eterno “crujir de dientesÓ, sino que siempre y
cuando se confiese, siempre tendría una oportunidad de
salvación.
El otro motivo es todavía más dramático. Los sacerdotes

eran quienes legitimaban los reyes en el poder, de esta
forma, también mediante la confesión, los sacerdotes eran
los informantes secretos reales. Si alguien hacia algo malo
y se confesaba, el rey podía actuar. Estratégica y
militarmente era importante, pues era una fuente fidedigna
y de primera mano de información.
Examinemos un poco entonces a los sacerdotes. Estos

imponen un castigo ante la falta cometida por las
personas, pero es aquí donde nos preguntamos: si ellos nos
confiesan a nosotros: ¿Quién los confiesa a ellos? Ellos
¿cometerán algún pecado? ¿Qué hacen entonces? Claro
que ellos mismos se pueden imponer su propio castigo,
pero la hipocresía misma no tiene perdón de Dios. El
mismo dice: “Te condeno por no ser frío ni calienteÓ.
Ahora, los evangélicos no confiesan a nadie, ¿para que?

Ellos se creen tan cercanos a Dios, que ellos son los
elegidos para realizar todo lo concerniente a comunicarse.
Ellos mismos tienen el poder para decirle a Dios que van a
evangelizar y cada vez que encuentran a un nuevo
ingenuo, el señor debe premiarlos con el perdón de sus

pecados y con un mejor condominio en el cielo.
El acto de confesarse no existe en realidad. Lo que

podemos extraer de Jesús en la cruz con el ladrón, es que
el acto más útil que una persona puede hacer frente al
pecado es arrepentirse de corazón. Pero el simple acto de
arrepentirse monótonamente frente a un ingenuo que dice
que tiene el poder de Dios para perdonar es algo realmente
irracional. O ¿Alguna vez se había puesto a pensar quien
les ha dado el poder a los sacerdotes? O ¿Son los
sacerdotes tan dignos como Jesús lo fue en la cruz para
decirle a alguien “tus pecados te son perdonadosÓ?
La respuesta a esta pregunta es simple: Un hombre le ha

dado el poder a otro hombre para confesar los pecados y
dirigir una sesión regaño que todos conocemos como misa
o culto. El confesarse, se ha vuelto un mito que todos
creemos como acto de FE. Pero si nos vamos al fondo del
asunto, la verdad se palpa a simple vista: el sacerdote, los
cardenales, los curas, cualquier persona que pregone la
palabra del señor, es simplemente un humano.
Entonces, si en realidad le estoy confesando los pecados a

otro hombre: ¿Por qué diantres este tiene la facultad de dar
un castigo? Y ¿Por qué debo pensar que 10 padres
nuestros y 25 ave marías es un castigo justo por un
homicidio? Claro que este es un ejemplo dramático, pero
por lo general, el sistema de castigos que maneja la iglesia
es un tanto irrelevante para hacer reflexionar sobre las
culpas. El pago por ejemplo que dio Judas por el
homicidio de Jesús fue su suicidio. El suicidio de Judas
¿es equivalente a 10 padres nuestros y 25 Ave Marías?
Claro está, que esto es mejor que asesinar a las personas

simplemente porque son herejes o por no creer que Jesús
el señor, supongo que ya el asesinato no esta permitido y

es por esto que la iglesia ha dejado el asesinato casi de
lado. Además, la iglesia siempre piensa estratégicamente,
ellos prefieren soportar unos cuantos ateos a perder todo el
posible capital que pueden obtener por medio de la estafa,
la calumnia y el asesinato.
Un sacerdote afirma58:
“En todos mis años en la vida, no he visto

peor acto de violación a la intimidad que la
confesión que practico.”
Muchos de los problemas de la iglesia, se deben a creer

que cualquier persona en una iglesia es una especie de
Santo o Segundo al mando después de Dios. Nos
olvidamos que en realidad estas son personas con deseos,
aberraciones y cosas buenas y malas, como todo el
mundo. No podemos confesar nuestras intimidades con
otra persona, y mucho menos si es una persona que no
conozcamos. Esta es la realidad, caras vemos, corazones
no sabemos. Nunca podremos saber si la persona a la que
le confesamos que tuvimos una relación extramatrimonial
ha violado a varios de los niños de la iglesia, o ha tenido
trastornos mentales, o desviaciones sexuales.
Veamos el siguiente ejemplo de confesión tomado del

libro La vida sexual del clero, donde una reportera graba
la confesión con un sacerdote:
“Perdóneme padre porque he pecado. –

Como has pecado contra el padre hija –
Padre, he hecho el amor con dos hombres a
la vez, mi novio y su amigo - ¿y le hiciste la
58
felación a ambos? (dijo el mientras le

acariciaba los senos) – si padre – Eres una
lujuriosa - ¿y lo hicieron por detrás? – Si
padre – bueno hija (en medio de
movimientos extraños de parte del padre,
dentro del confesionario), has pecado,
debes rezar 5 ave marías, 5 credos y dos
padres nuestros para poder recibir la
comunión con Dios”
Y ¿qué le importa al padre como se sostuvo la relación

sexual? Los sacerdotes argumentan que se tiene que
conocer a fondo el pecado para poder asignar la sanción
adecuada, pero el hecho de haber dicho desde el inicio el
pecado de haber estado con dos hombres al mismo tiempo
¿no es suficiente aclaración? ¿Y que pasa con lo de
acariciarle los senos a la mujer? ¿Hace parte esto del ritual
de confesión? ¿Y que pasa con los movimientos de
masturbación del padre? ¿Son estos legalmente admitidos
en el confesionario?
Mientras sigamos pensando en los sacerdotes como

entidades que nunca se podrán corromper, veremos una
luz igual a la que vemos cuando tenemos los ojos cerrados
y vendados, la luz es luz hasta que el hombre la convierte
en oscuridad, y no podemos permitir que una palabra
como la de Dios sea tan despreciada porque la lee un
violador psicópata, homicida y ladrón.
Como todo, pueden existir unos cuantos sacerdotes que

hagan las cosas bien, pero quien no conoce el amor de un
hogar al ver crecer a sus hijos, no conoce el verdadero
amor. Y esta es una persona capaz de vender su propia
alma al diablo por pretender vivir este amor. El hombre es
un balde abierto a recibir amor de hogar, amor de sus
hijos, pero cuando el balde está vacío, el hombre se
transforma en un ser oscuro, lleno de tristeza por aquello

que sabe que pudo tener pero que en realidad por sus
ingenuas inclinaciones nunca tuvo.
Jesús sabía esto, por eso dijo una de sus máximas

expresiones: el reino del señor es de los niños, porque en
realidad ver la esperanza en sus ojos, es creer en un
mañana, pero hay más esperanza cuando uno la ve en los
ojos de un hijo propio.
Confesarse es un acto peligroso. Un niño que se confesaba

por primera vez dijo lo siguiente59:
“El niño confesó que había robado

caramelos, o que le había mentido a su
madre, o que había copiado al vecino en el
pupitre, o quizá confesó que se había
masturbado pensando en su prima.
Entonces, desde la oscuridad del
confesionario surgió la mano de un cura
que llevaba una cruz de bronce. El cura
obligó al niño a besar a Jesús crucificado y
mientras le golpeaba la boca con la cruz le
decía: ¡Tú lo mataste!, ¡Tú lo mataste!, el
niño nunca pudo arrancarse esta imagen
de la cabeza.”
Hay confesiones peores, o incluso sacerdotes mal

humorados que se levantan a contar a cuantas personas no
le dan la comunión con Dios. ¿Alguna vez Jesús le
impidió esto al peor de los pecadores? Recordemos a
Maria Magdalena, la mujer que le lavo los pies con
perfume. ¿Qué derecho tiene un simple sacerdote u obispo
a no perdonar los pecados de alguien? ¿En nombre de
59
Tomado del Libro “Querida IglesiaÓ
quien los perdona? ¿Quién dice la Biblia que es el camino

al padre? ¿Jesús o los sacerdotes y Obispos o incluso el
Papa?
¿Como una persona de estas hace cosas tan desastrosas?, y

eso que lo hacen ahora que la iglesia solo tiene el poder
que las personas dejan que tengan. Antes, la figura de
sacerdote era nombrada por el rey, y los reyes llevaban
una cruz en la corona simbolizando que un designio suyo
era casi un designio de Dios. ¿? La política y la religión
juntas destruyen a la humanidad.
Muchos de los sacerdotes concuerdan en un hecho muy

importante en esto de las confesiones, ellos consideran
que no hay peor manera de meterse en la vida privada de
una persona que en esto de la confesión. En ningún lugar
de la Biblia se llama a la confesión, e incluso, Jesús lo que
hacía era hablar con Dios, cuando se sentía solo, pero en
la iglesia se tiene entendido que tenemos que ir a contarle
cosas de nuestra vida privada a un desconocido tanto o
más pecador que uno mismo para poder “celebrar la
eucaristíaÓ, Jesús jamás llamo a alguien para que se
confesase antes de curarlo, y el incluso decía y
promulgaba que el solo hecho de arrepentirse es suficiente
para que los pecados nos fueran perdonados, ¿en que
momento la iglesia tergiversa esto? ¿Es tan digno un
sacerdote como lo era Jesús o Juan el Bautista?, sino,
entonces ¿Con que derecho dice al igual que Jesús: “Tus
pecados te son perdonadosÓ?
LAS MANIPULACIONES QUE SE HAN HECHO DE

LA BIBLIA.
Seguramente muchos nos preguntamos el porque de este

título. A lo largo del presente texto, hemos notado que la
iglesia no es lo que realmente Dios quería que fuera, que
Dios no quería un poder central, ni un representante en la

tierra (según la Biblia), que confesarse es algo que no está
escrito que sea necesario para tener comunión con Dios,
que el celibato no aparece por ningún lado en la Biblia,
etc.
Durante siglos, la iglesia ha mantenido un monopolio de

lo que se lee acerca de Dios y lo que se debe interpretar de
esa lectura, lógicamente para mantener un monopolio
sobre las mentes de los creyentes. De hecho, las escrituras
alaban las “mentes mansasÓ, pero ¿es esto lo que en
realidad quería Dios?. La Biblia nos da una pista sobre lo
que Dios nos exhorta a hacer cuando hay opresores que
quieren manipular su palabra y esclavizar las mentes y los
cuerpos de sus creyentes60. Dios lo que nos dice es que nos
levantemos en armas a defendernos, para esto tenemos el
relato de Moisés, quien sufrió las consecuencias de la
crueldad del faraón, pero por ningún lado nos dice que
debemos mantenernos mansos.
La Biblia ha sido altamente manipulada por las personas

que se han encontrado en la iglesia durante siglos, aunque
incluso tenemos ejemplos donde Dios nos ha exhortado a
buscar la verdad a toda costa. Sin embargo, la iglesia ha
gastado millones de dólares en ocultar textos sobre
revelaciones, relatos sobre las verdades ocultas de la
Biblia, o relatos sobre las verdades de la iglesia.
Observemos por ejemplo que uno de los libros que se
difunde sobre la Biblia en estos momentos es sobre unos
códigos escritos en la Biblia; pero mi pregunta es ¿Por qué
este libro no se cierra a los creyentes?, claro, porque este
apoya el contenido sagrado de la religión.
60
Ver el Epílogo de este texto.
No obstante libros como “Querida iglesiaÓ61 o “La vida

sexual del cleroÓ62 que en realidad abren los ojos a las
personas sobre quienes son los sacerdotes o como se
maneja la iglesia desde adentro, se prohíben prácticamente
a la semana de haber sido editado el libro. Luego la iglesia
pone en movimiento la enorme maquinaria mundial para
recoger todos los ejemplares del libro comprándolos y por
último prohíbe a la editora que se vuelvan a sacar copias
del texto. Claro está, que nadie es capaz de contrarrestar
esto debido, no a la creencia de que la iglesia va a
excomulgar a la editorial, sino al temor que se le tiene al
enorme poder mundial de la iglesia para convencer a
gobiernos que saboteen a las casas editoriales que se les
opongan. La iglesia tiene poder sobre países, sobre
gobiernos, regiones, reyes, etc.
Sin embargo, veamos unos ejemplos claros donde la

Biblia es manipulada a través de los años para poder
mantener las mentiras que hoy rezan en la iglesia. La
primera ya la habíamos visto al inicio de este texto, donde
dice en corintios: “quien aspire a administrar la casa del
señor, administre bien a sus hijos y a su mujerÓ, pero esto
está claramente en contra de las leyes actuales que la
iglesia designa para sus trabajadores, sobre esto del
celibato.
Otro ejemplo podemos verlo en el relato del mar rojo,

nadie ha cruzado ningún mar muerto a pie, en realidad si
este relato sucedió, lo que ellos cruzaron fue el mar de
juncos que se encuentra un poco más al sur del mar rojo y
que en sus épocas de verano, es fácil pasarlo a pie. ¿Cuál
es el interés real de la iglesia de mantener la idea de que
en realidad se cruzó el mar rojo? Claro, al igual que la
prensa amarillista que muestra las fotos de los muertos
61
Querida Iglesia.
62
La vida sexual del clero. Pepe Rodríguez.
con el balazo en la cabeza, a la iglesia le interesa el

sensacionalismo que se crea entorno a la Biblia, y entre
mayores sean los relatos y más imposibles de realizar,
tanto más interés le pone la iglesia a mantener estas
mentiras, para que se vea todo el poder de su Dios San
Dólar. Veamos más ejemplos.
La palabra sacerdote, tan distribuida mundialmente, se

toma en la actualidad como un hombre elegido por Dios, a
través de su vocación para llevar la palabra del señor, pero
en la Biblia, Jesús aplica la palabra sacerdote de otra
manera. La palabra Hiereus, es el término que se emplea
en el antiguo testamento para denominar a los sacerdotes
de la tradición y las nociones de poder y separación entre
lo sagrado y lo profano63, este es un modelo de sacerdocio
levítico (exactamente igual al modelo de sacerdocio que
tenemos en la actualidad), y este modelo deja de tener
sentido en el nuevo testamento, pues en Hebreos 5,6 dice:
“Tú (Jesús) eres sacerdote para siempre

según el orden de Melquisedec no según el
orden de Aarón64”.
Otros versículos también demuestran que Jesús vino a

abolir el sacerdocio levítico, como por ejemplo Hebreos 5,
9 – 10, y 7, 22 – 25, donde se muestra que el sacerdocio
era un sacerdocio tribal (y de casta, dedicado al servicio
de un templo). En vez de esto, Jesús quiso establecer una
línea universal que rompiera la línea de poder que
separaba lo sacro de lo profano.
63
I Timoteo 2, 5 dice: Porque hay un solo Dios y un solo mediador
entre Dios y los hombres, Jesucristo hecho hombre. ¿por qué los
sacerdotes siguen siendo entonces el medio de comunicación con
Dios?
64
Hebreos 5, 6.
Además, textos como Apocalipsis 1, 6; 5, 10; 20, 6 o la

epístola de I San Pedro I pedro 2, 5 muestran a los
sacerdotes como todas aquellas personas que ya están
bautizadas. Claro está que el bautizo como tal también es
algo que Jesús mismo hace de la mano de Juan el bautista,
quien era una persona laica, como cualquiera de nosotros.
De hecho, los rollos del mar muerto, muestran un ritual
similar al bautizo65, la única diferencia es que este ritual se
debe hacer diariamente, igual que los musulmanes se
tienen que purificar diariamente para poder tomar entre
sus manos el Corán.
El bautizo también se entiende en la actualidad como un

ritual que es necesario para poder entrar al templo de los
cielos. Se tenía (y aún se tiene en algunos lugares del
mundo) la concepción de que quien muere sin estar
bautizado no entra al templo de los cielos. Un bebé que
muere por ejemplo no tiene el derecho de entrar al templo
de los cielos, el queda suspendido en una especie de limbo
entre el cielo y el infierno del cual las escrituras no hablan.
Este limbo se da pues a pesar de que el bebé está libre de
pecados pues no ha cometido pecado alguno no puede
entrar a los cielos porque no lleva consigo la carta de
presentación que se le da a San Pedro en la entrada: el
bautizo. No es de extrañarnos un pensamiento tan
morboso como este en la iglesia.
Igualmente morboso es el pensamiento de que no se le

puede administrar el bautizo a los hijos de personas que ya
tienen un matrimonio66, pues como es un hijo que se tiene
por fuera de la “santa unión del matrimonioÓ no es bueno
a la vista del señor. Ahora, preguntémonos algo ¿cuál de
los sacerdotes ha ido al cielo y ha vuelto para saber que le
65
The Deas Sea Scroll.
66
Querida Iglesia. Pepe Rodríguez, argumenta que los santos cánones
eclesiásticos establecen esto.
gusta y que no le gusta al señor? Pero incluso en la Biblia

todos recordamos cuando Jesús dice: “...dejad que los
niños se acerquen...Ó Jesús mismo condena a aquellos que
no dejan que los niños se acerquen a el. Cada vez que la
iglesia le niega el bautizo a los niños porque son nacidos
de una relación extramarital, Jesús debe permanecer poco
contento.
Otra terrible manipulación de las escrituras, las

encontramos en Mateo 19, 10. En este versículo Jesús
habla del matrimonio y del celibato de la siguiente
manera:
“por lo incorregibles que sois, por eso os

consintió Moisés a repudiar a vuestras
mujeres, pero al principio no era así.
Ahora os digo yo que si uno repudia a su
mujer comete adulterio. Los discípulos le
replicaron: si tal es la situación del hombre
y la mujer no trae cuenta casarse. Pero el
les dijo: no todos pueden con eso que
habéis dicho, solo los que han recibido el
don. Hay eunucos que salieron así del
vientre de su madre, a otros los hicieron
hombres y hay quienes se hacen eunucos
por el templo de Dios EL QUE PUEDA
CON ESTO QUE LO HAGA”
La iglesia quiere mantener que el “DonÓ consiste en

mantenerse eunuco67 exalta a las personas para que puedan
mantenerse limpias a la vista del señor, pero en realidad al
revisar el texto vemos que el don no es ser eunuco, EL
DON VERDADERO ES EL DON DEL MATRIMONIO y
67
por eso dice Jesús que no todos pueden con esto. Pero
también hay algo importante que resaltar de este texto,
Jesús habla del eunuco de la misma manera diciendo que
no todos pueden con esto Y EL QUE QUIERA QUE LO
HAGA. En ningún momento Jesús obliga a sus seguidores
a permanecer eunucos, solo insta a hacerlo (así como
casarse), a las personas que puedan con esto.
Otra de sus manipulaciones la podemos observar en el

proceso de secularización de un sacerdote cuando
descubre que ha mantenido su vida por el camino
equivocado y que debe corregir este rumbo. Cuando esto
sucede se habla entonces de la “reducción al estado
laical68Ó que somos todas las personas. Los laicos
conformamos el mundo de las personas que no hemos
tomado los votos de castidad ni la sotana para predicar la
palabra del señor. Sin embargo, no deja de ser dolorosa
esta forma de tratar a todos los seguidores de Jesús como
seres inferiores a los sacerdotes y estos se ven así mismos
como eruditos dignos de la comprensión de la palabra
divina del señor, se ven como puentes entre lo sacro y lo
profano, como medio entre Dios y los “mortalesÓ, que era
lo que Jesús quería abolir, de tal manera que esta
reducción al estado laical de la que se habla al
secularizarse es una humillación para todos los sacerdotes
que comprenden las fallas del camino en el que se
encontraban.
En ningún lugar de la Biblia se habla de reducción al

estado laical, o se habla de los sacerdotes como seres semi
- divinos, incluso Jesús lo que hace al enfrentarse al
sanedrín es enfrentarse a la supuesta ordenación sacerdotal
de la época para que las personas sepan que no es bien
68
visto por Dios el sacerdocio y la estratificación social que

parte de este.
Incluso el padre en varios versículos llama a la humanidad

a respetar su mujer y la de los demás, es decir, a no caer
en la fornicación, lo que es diferente a decir no caer en
tentación y mantenerse célibe. Como por ejemplo:
“Porque la voluntad de Dios es vuestra

santificación; que os abstengáis de la
fornicación que cada uno sepa guardar su
cuerpo en santidad y honor, no con afecto
libidinoso, como los gentiles, que no
conocen a Dios; que nadie se atreva a
extralimitarse, engañando de esta manera
a su hermano, porque el vengador en todo
esto es el señor...”
“No desearás la casa de tu prójimo, ni la

de la mujer de tu prójimo”
“Hombre y mujer los creo para que fueran

una sola carne”
El problema no es tanto que se conserve el celibato por

gusto propio, el problema es que se haga este por una
imposición clerical sin sentido para mantener al sacerdote
sumido en la desesperación de la soledad, solo y manso.
Es igual de absurda su posición como sus razones, no hay
ningún lugar en la Biblia que exhorte al celibato
obligatorio, este es el origen de muchos males
psicológicos de los sacerdotes, ya lo decía Félix Maria
Samaniego:
“Vegajos en el mundo no hay iguales,

capaces de empreñar hembras a cientos,
sino bajo los sayos monacales69”
El problema no es lo que se practica por convicción

propia, el problema es lo que se tiene que practicar por
imposición. La Biblia misma es un mar de conflictos en
los que se pueden interpretar cosas a un lado o al otro de
la balanza. Carl Sagan dice lo siguiente:
“Consideremos si no las religiones

principales. Miqueas nos exhorta a obrar
con justicia y amar la piedad; en el Éxodo
se nos prohíbe cometer homicidios; en el
Levítico se nos ordena amar a nuestros
vecinos como a nosotros mismos; y en los
Evangelios se nos urge a amar a nuestros
enemigos. Pensemos sin embargo en los
ríos de sangre vertida por fervientes
seguidores de los libros en los que se
hallan esas exhortaciones bien
intencionadas.
En Josué y en la segunda parte del libro de

Números se celebra el asesinato masivo de
hombres, mujeres y niños, hasta de
animales domésticos, en una ciudad tras
otra por toda la tierra de Canaán. Jericó
es eliminado en una kherem, «guerra
santa». La única justificación que se ofrece
para este asesinato masivo es la
declaración de los asesinos de que, a
cambio de circuncidar a sus hijos y
adoptar una serie de rituales particulares,
69
Jardín de Venus. Félix Maria Samaniego.
se prometió a sus antepasados mucho

tiempo atrás que aquella tierra sería suya.
No se puede encontrar ni un asomo de
autorreproche ni un murmullo de inquietud
patriarcal o divina ante esas campañas de
exterminio en las Sagradas Escrituras.
En cambio, Josué «consagró a todos los

seres vivientes al anatema, como Yahvé, el
Dios de Israel, le había ordenado» (Josué,
10, 40). Y esos acontecimientos no son
incidentales sino centrales en la narración
principal del Antiguo Testamento. Hay
historias similares de asesinato masivo (y
en el caso de los amalequitas, genocidio)
en los libros de Saúl, Esther y otras partes
de la Biblia, con apenas un atisbo de duda
moral. Todo ello, desde luego, era
perturbador para los teólogos liberales de
una época más tardía.
Se dice con razón que el diablo puede

«citar las Escrituras para su propósito».
La Biblia está tan llena de historias de
propósito moral contradictorio que cada
generación puede encontrar justificación
para casi cada acción que propone: desde
el incesto, la esclavitud y el asesinato
masivo hasta el amor más refinado, la
valentía y el autosacrificio. Y este trastorno
moral múltiple de personalidad no está
limitado al judaísmo y al cristianismo. Se
puede encontrar dentro del Islam, en la
tradición hindú, ciertamente en casi todas

las religiones del mundo.70”
Podemos encontrar virtualmente justificación para lo

bueno y lo malo, lo que prueba que son las personas en
general quienes interpretan a su acomodo la palabra o
quizá, son las personas las que han creado estas escrituras
de doble interpretación. Nuevamente debemos
preguntarnos si Dios en medio de su perfección ¿habría
creado textos tan contradictorios e inperfectos?
EL PROBLEMA DE ENSEÑAR LA CREACIÓN

VERSUS EVOLUCIÓN.
“...con frecuencia la ignorancia engendra

más confianza que el conocimiento: son los
que saben poco, y no los que saben mucho,
los que aseveran positivamente que éste o
aquel problema nunca será resuelto por la
ciencia71.”
Muchas familias estadounidenses, han marcado

recientemente una barrera entre la ciencia y Dios.
Comienza una lucha encarnizada entre las “palabras
textuales" de la Biblia y lo que en realidad pasa en el
mundo, y el problema crece y se agudiza más cada día, de
tal manera que los padres (menos mal que solo son
algunos) quieren que sus hijos tengan un “Conocimiento
verdaderoÓ que en realidad no es verdadero.
Conciente o inconscientemente, todos sabemos que en

realidad la tierra no es el centro del universo, todos
70
Sagan, Carl. El mundo y sus demonios.
71
Charles Darwin, Introducción, La descendencia del hombre (1871)
sabemos que no hubo una creación textualmente como

aparece en la Biblia, todos sabemos que todo lo que el
hombre ha creado y las comodidades que usamos
diariamente se desarrollan sobre la premisa de la verdad.
Si el hombre no buscara continuamente la verdad,
estaríamos todavía usando camellos para traer el agua de
los ríos, como se hacía en la época de la Biblia, y la Biblia
sería el libro de unos cuantos “eruditos iluminadosÓ.
¿Cómo creer en algo de lo que no se tiene pruebas, cuando

la otra opción tiene tantas? Es prácticamente una idea
ingenua, el tener que aceptar algo que no tiene pruebas
frente a una verdad con abrumadoras pruebas. O
hagámoslos una pregunta: Si suponemos que todas las
muestras fósiles que existen en la actualidad y que
corroboran la evolución son falsas ¿Qué interés tendría
Dios en ocultarnos que él mismo existe colocando pruebas
de una evolución que nunca existió? ¿Para que? ¿Porque?
¿No sería un mundo mejor este si tuviéramos la certeza de
que lo que dice alguna de las religiones es cierto o si
supiéramos que Dios mismo existe?
La lucha que estos grupos tratan de sostener en contra de

la ciencia, es una lucha muerta. El hombre, siempre se ha
inclinado en aceptar lo que puede comprobar, de tal
manera que mitos, leyendas, cuentos y cualquier idea en
general que no tenga fundamentos no es ampliamente
aceptada, y si lo es, es por periodos de tiempo
relativamente cortos. El hombre siempre trata de llegar a
la verdad, y es por eso que aún la ciencia misma es una
verdad que está por ser comprobada. Cada día, surgen
nuevas ideas que corroboran o refutan teorías existentes,
haciendo la misma ciencia algo más sólido.
Pero entonces aparecen ciertas personas diciendo: Es

mejor creer en cosas sin fundamentos, solo porque lo dice
un libro que tiene 2000 años de antigüedad y yo creo de

todo corazón que así es. Podemos creer de todo corazón
que rezando un hijo de alguien se curará de leucemia, o
podemos hacerle quimioterapia o un transplante de
médula ósea, para que se cure. Para la ciencia no existen
verdades absolutas, ni mucho menos verdades que no
tengan pruebas sólidas y que no sirvan para la comunidad
en general. Es por eso que en principio parece que Dios y
la ciencia no se llevan.
Pero lo que en realidad sucede es que lo que es

incoherente es el razonamiento humano acerca de lo que
en realidad la Biblia quiere decir. La misma Biblia dice
que muchos la leerán pero pocos podrán tener el don para
interpretarla. He aquí dos palabras claves: leer e
interpretar o entender. La palabra leer es simplemente el
proceso de pasar una idea desde un texto hasta el cerebro.
Pero interpretar, hace referencia a comprender lo que se
tiene en la cabeza, por ejemplo, muchos conocemos la
famosa ley de Einstein que dice: E = MC2 sin embargo, no
todos saben interpretar esta pequeña idea que nos dice que
la energía requerida para mover un pequeño cuerpo de
pequeñas dimensiones a la velocidad de la luz es
prácticamente imposible de alcanzar.
Todos podemos tener cientos de leyes, ideas, frases,

escritos, libros, etc. en la cabeza, que en realidad no
importan mucho, pues lo que hace importante una idea en
la cabeza, es su interpretación para poder utilizarla luego.
Miles de personas murieron victimas de las
representaciones que algunas personas hacen de la Biblia,
es por eso que no se puede permitir que hoy, a cientos de
años de las cruzadas, de la inquisición, de los asesinatos
de los sacerdotes, le dejemos el espacio libre a que todavía
hoy se sigan propagando esas verdades acerca de la vida
de la creación y de la existencia humana.
Pastores, padres, sacerdotes, simples seres humanos han

decidido ser los que mueven a las masas de borregos, pero
la pregunte simples es: ¿mueven las masas en la dirección
correcta? ¿De que sirve un barco si no tiene un capitán, o
si su capitán es una persona que no sabe nada de nada? A
lo largo de la historia, estos personajes que dominan las
charlas en las iglesias, no han pensado ni se han
imaginado siquiera que van por el camino equivocado de
las cosas. Pretenden que la humanidad se convierta en su
propia victima acabando con lo único que ha sacado al
hombre del oscurantismo: la ciencia. Al respecto, Ethan
Alien72, argumenta:
“Los que invalidan la razón deberían

considerar seriamente si discuten contra la
razón con o sin ella; si es con razón,
entonces están estableciendo el mismo
principio que se afanan por destronar;
pero, si discuten sin razón (lo que, a fin de
ser coherentes con ellos mismos deben
hacer), están fuera del alcance de la
convicción racional y tampoco merecen
una discusión racional.”
Si la vida nos ha enseñado algo a lo largo de los años, es

que la ciencia es el pilar central en el desarrollo de la
humanidad, es por esto que no podemos simplemente
decir: “Hey aquí nos dicen que no hubo evolución y lo
dice con palabras bonitas así que es ciertoÓ Esto sería más
que ingenuo, tonto. Por eso es que a menos que exista una
prueba diferente a la dichosa “FeÓ de la que todos
profesan en las religiones, no podemos tener ninguna
posibilidad de rechazar la teoría de la evolución
72
Líder de los green mountain Boys en la captura del Fort
Ticonderoga.
simplemente porque “La Biblia lo diceÓ. Sobre los

historiadores, y las personas de ciencia, Cicerón Escribió:
“La primera ley es que el historiador no

debe osar jamás escribir lo que es falso; la
segunda, que no osará jamás ocultar la
verdad; la tercera, que no debe haber
sospecha en su obra de favoritismo o
prejuicio.”
¿Estamos seguros de que la iglesia no tiene favoritismo

alguno? Hay algo que nos obliga a creer en la Biblia, y es
que la misma Biblia dice que la palabra tiene el poder, es
cierta, y se prohíbe la idolatría de otro Dios diferente al de
esta. Todos los países, leyes, y códigos tienen una serie de
derechos, pero desde estos derechos se desprenden
obligaciones que se deben respetar para poder seguir
siendo parte de estos grupos. Igual pasa con las religiones.
Se le da al hombre la “vida eternaÓ pero a cambio de este,
este debe prometer que debe ir tras las riendas de una
religión, y tras las armas de los asesinos que manejas estas
religiones porque andan tras su Dios dinero.
La humanidad algún día se dará cuenta de que el poder en

las manos equivocadas es algo demasiado peligroso como
para ser ignorado, y que ademas el poder prolongado en
esas manos es todavía más peligroso. Algo de ese
problema se ha solucionado, esto es notorio cuando se ve
que ya la iglesia no ostenta el poder que tenía cuando
existían los reyes. No podemos seguir bajo los designios
de unos cuantos que desean conseguir el poder que
tuvieron en épocas anteriores.
La evolución, ha sido el resultado de varias de las mentes

más brillantes que ha tenido la tierra, todos los hechos de
la evolución son en su mayoría comprobables, y los
hechos que no son comprobables no lo son porque no

tengan bases científicas, sino porque han pasado miles de
años desde la aparición de las primeras especies que
poblaron el planeta, y desde entonces muchos de los
huesos se han perdido para no poderlos recuperar nunca
más.
Cuando se tienen cientos de pruebas, no es difícil

comprobar algo, pero cuando se tienen pocas o ninguna,
es un tanto más complicado. Pero al menos existen
algunas pruebas que demuestran que la evolución se dio.
¿Qué pruebas hay de que existió la creación? ¿Se ha
preguntado esto alguna vez? Morris cohen73 sugiere lo
siguiente:
“Desde luego, la inmensa mayoría de las

personas no preparadas pueden aceptar los
resultados de la ciencia sólo por su
autoridad. Pero hay una importante
diferencia obvia entre una institución que
es abierta e invita a todo el mundo a entrar,
estudiar sus métodos y sugerir mejoras, y
otra que considera que el cuestionamiento
de sus credenciales se debe a maldad de
corazón, como la que [el cardenal]
Newman atribuía a los que cuestionaban la
infalibilidad de la Biblia... La ciencia
racional siempre considera que sus
créditos son redimibles a petición, mientras
que el autoritarismo no racional considera
la petición de redención de sus valores
como una falta de fe y de lealtad.”
73
Un célebre filósofo de la ciencia, en su libro de 1931,
Razón y Naturaleza.
¿Con que escrúpulos se le pide a un maestro que deje de

enseñar la verdad para enseñar historias ficticias? La
guerra entre la ficción y la verdad está declarada, algunos
se inclinan ante la creación, otros ante la evolución, pero a
través de la historia hemos visto como la humanidad se ha
inclinado por la verdad. Por el bien de la misma
humanidad, esperemos que se siga dictando la evolución
en vez de la creación, pues no podemos regresar a los
estados bárbaros de la humanidad, en donde la verdad eran
simples fantasías ficticias porque el hombre no tenía el
conocimiento suficiente para encontrar la verdad.
Los evangélicos o protestantes creen ciegamente que el

hombre fue creado por la creación y desvirtúan la
evolución, pero ¿con que pruebas?, ha si, ellos tienen una
prueba que levantan fielmente cada vez que se les
pregunta donde está su prueba: ellos levantan
afanosamente la Biblia.
Esto es muy peligroso para la humanidad. Esto tiene un

nombre y es fanatismo, no es un acto de fe, porque la fe
no es creer ciegamente ideas sin fundamento. Me pregunto
que pensará Dios cada vez que se rechazan verdades
comprobadas por dos simples líneas en un texto. Es por
esto que tenemos que tenerle mucho cuidado a lo que en
realidad dicen las frases de la Biblia, e incluso tenemos
que temerle al hombre que propaga estas ideas, pues el
hombre siempre está presto a malinterpretar el significado
de estas frases y a hacer lo que sea para que los demás
malinterpreten las cosas como él.
He leído en uno de los concilios que se prohíbe la difusión

de las ideas de la mal llamada ciencia, pues no es la
ciencia verdadera. Esto es algo atemorizante, pues la
iglesia prefiere que la tierra siga en el oscurantismo, que
retroceda años de investigación y desarrollo, para poder
ella tener una humanidad ingenua que cree ciega y

tontamente en los cuentos que ella quiere que creamos y
claro está, para que cada rey, gobierno y persona del
mundo tenga que aportar las cantidades de dinero que
pudieron robar durante los inicios de la iglesia.
Entender porque la iglesia no quiere la ciencia es sencillo;

a la iglesia le conviene más una humanidad tonta en vez
de una humanidad preparada, pues entre más ingenua es
una persona es más fácil estafarla, o sino pregúntese: ¿Por
qué persiguió la iglesia a los primeros hombres de
ciencia? La respuesta es simple, la iglesia quiso cortar
desde el inicio las alas de la ciencia, en aras de una
humanidad que creciera creyendo solamente en lo que
ellos decían que decía la palabra del señor.
¿Sabía usted porque la humanidad en estos momentos

conoce la Biblia? Pues la respuesta es simple, con la
aparición de la imprenta, se comenzó a fabricar las
primeras Biblias clandestinas, y las personas pudieron
tener la palabra en sus casas aunque a escondidas, de tal
manera, que llega un momento en que son tantas las
Biblias que existen en las calles que ya la iglesia no pudo
hacer más, le tocó dejar que la humanidad tomara
posesión del libro de Dios.
Pero la iglesia siempre estuvo renuente a aceptar que las

personas “laicasÓ (personas sin preparación sacerdotal, o
inferiores a los sacerdotes) tuvieran en sus manos la
palabra del señor, debemos considerarnos afortunados de
poder leer el libro del señor, porque si no fuera de esta
manera, la iglesia estaría en capacidad de agregarle a lo
que el señor dijo, o de quitarle (como lo hace actualmente
pues la iglesia cuadra la palabra para que se entienda una
cosa diferente a lo que decía el texto originalmente) para
su propio beneficio. Esto es peligroso, porque no se esta
tergiversando la palabra de cualquiera, sino la palabra de

Dios, si el hombre es capaz de hacer esto, matar es algo
todavía más fácil de hacer para preservar una mentira.
SIGNIFICADO DE LAS FRASES EN LA BIBLIA.
En una de las frases de la Biblia reza lo siguiente: “estad

bajo la morada del señor y tu y tu casa serán salvosÓ.
Magnifico el significado que esta frase tiene por encima.
Esto quiere decir que si estamos con Dios, nuestra casa
será vendita, igualmente los que habitan en ella, como
nuestra familia, nuestros hijos, incluso nuestro perro. Pero
analicemos un poco más esta frase.
Lo que en realidad esta frase se trae entre manos es uno de

estos complejos de culpa que utiliza la Biblia para
mantener a sus adeptos, ¿porque? Fácil. Si observamos
bien esta simple frase, quiere decir algo en realidad,
maldito sea aquel que no esta bajo la morada del señor, así
como su casa, sus hijos y su descendencia. Analice bien la
frase, y convendrá que los salvos serán los que estén con
el señor, pero ¿Qué les pasa a los que no? Los que no
están con el señor, no se nombran, pero es una de las cosas
que nuestro cerebro maquina solo, estarán bajo el “eterno
crujir de dientesÓ
Cuando sabemos que 1 + 1 es igual a 2, no solo sabemos

eso, sabemos automáticamente que 1 + 1 no es igual a 3 a
4 a 5 a 6, hasta el infinito. No tenemos necesidad de saber
que 1 + 1 no es igual a 1.1235.698, simplemente sabemos
que 1 + 1 es 2 y de allí el subconsciente relaciona esto con
los demás valores. Lo mismo pasa con la mayoría de las
frases de la Biblia.
Si tomamos como ejemplo el Ave Maria: “Dios te salve

Maria, llena eres de Gracia…Ó y finaliza con una gran
carga de complejo de culpa: “Ahora y en la hora de
nuestra muerteÓ. Es este un gran complejo de culpa, ¿Por
qué la iglesia y todos sus cánticos y rezos nos recuerdan
los peligros de una muerte con el eterno crujir de dientes?
¿Por qué esta constante? ¿Por qué tantos complejos de
culpa? Claro que se me ocurre una respuesta para estas
preguntas, hay que mantener a toda costa los adeptos a las
iglesias, y esto se logra solo con el hecho de crear en ellos
inmensos complejos de culpas. Jesús mismo pregunta:
¿por qué imponen cargas que ni ustedes mismos pueden
llevar? Hemos visto casos de personas que se suicidan
después de haber salido del confesionario, por el simple
hecho de que el cura les mostró la horrible ofensa que
“hicieron contra DiosÓ. ¿Vale esta ofensa la muerte?
Muchas personas no resisten tantos complejos, y mucho
más cuando han sido amaestrados durante años por la
iglesia.
Sobre las mujeres podemos notar que, son el centro de las

burlas y sometimiento de la Biblia; al respecto, Elizabeth
Cady Stanton, Dice:
“No conozco otro libro que preconice el

sometimiento y la degradación de las
mujeres.”
El que no lo crea, detalle con detenimiento los corintios y

Timoteo. ¿por qué tanta humillación a la mujer si se hizo
al igual que Dios, a su imagen y semejanza? ¿Dónde dice
en el génesis que la mujer es inferior al hombre? ¿por qué
la iglesia humilla tanto al sexo opuesto?
Bienaventurado el pobre porque de él es el reino de los

cielos. Eso simplemente quiere decir maldito el rico que se
tiene que ir al infierno, así que done todo a la iglesia y sea

pobre para ir al reino de los cielos. ¿O no? detalle estas
palabras y comprenderá algo muy importante para la
iglesia: El poder de la palabra. La palabra es lo que brinda
todo el poder que la iglesia tiene sobre la humanidad, y
ella misma está conciente de ello. Es por eso que la iglesia
ha sido tan selectiva con los libros que conforman la
Biblia, y solo le ha dado paso a los que aseguran un
dominio sobre la masa; e incluso la iglesia ha sido muy
selectiva con los libros que lee la humanidad.
La iglesia mantiene un monopolio en los libros sagrados, y

hasta ahora no conocemos los diferentes libros que se
encuentran prohibidos pudriéndose en las bóvedas del
vaticano. ¿Porque? Simple, para asegurar el dominio de la
palabra que lee el mundo. Es mucho mejor desde un punto
de vista económico que las personas lean libros que están
cargados de complejos de culpa que van encaminados a
conseguir dinero, que si la iglesia publicara en la Biblia o
en libros independientes los textos que tiene clausurados.
¿Quién asegura entonces que los libros que conocemos

sean los que realmente escribieron los apóstoles y no
libros falsificados por la misma iglesia para conseguir el
dinero de los fieles y poder sobre las masas? Los libros
que conocemos de la Biblia están cargados de plagas y
castigos que aunque no se lean (o solo en pocas ocasiones)
están implícitos en la lectura, como por ejemplo las
bienaventuranzas en donde se bendice a los
bienaventurados, pero lo que se puede extraer de la lectura
aparte de esto es que se maldicen a las personas que no
cumplen con las bienaventuranzas.
De hecho, no se puede leer más de cinco versículo en

donde no se tenga por lo menos un ejemplo de esto. Haga
el siguiente ejercicio y compruébelo: obtenga una Biblia
cualquiera y ábrala en cualquier libro al asar y lea de

seguido cinco versículos que sigan uno después de otro y
extraiga los castigos que no se leen pero que están
presentes. Preferiblemente un libro diferente al
Apocalipsis en donde cada versículo trae consigo una
nueva maldición para la humanidad.
Es aquí donde cabe una pregunta muy importante: Las

personas que se dicen religiosas ¿lo son porque creen o
por temor a una de estas pestes o por temor a ir al
infierno? Ante una maldición tan grande como sufrir en el
infierno y el eterno crujir de dientes, por el resto de la
eternidad, es seguro que cientos de personas prefieren
creer por temor antes de creer por convicción. Pero
entonces no seria esta una religión verdadera, sino una
religión similar a seguir bajo una dictadura, en donde todo
un pueblo es sometido por el temor a morir.
¿Cuantas veces hemos leído la Biblia y hemos

interpretado el sencillo mensaje de esperanza? Pero en
realidad es un mensaje de esperanza para las personas
creyentes, es decir, entre más parecida sea la vida de las
personas a la que dice la Biblia que es el estilo de vida, las
personas tendrán la oportunidad de tener un condominio
más grande en las tierras de Dios. Pero entonces a las
personas que no creen o no son devotas, o mejor aún, a las
personas que están fuera de los 12000 que se salvarán
¿Qué les espera? La Biblia lo describe de una manera
fascinante: crujir de dientes por toda la eternidad en el
infierno.
¿Se puede conseguir un creyente de corazón así? La

verdadera religión debería estar orientada al perdón de las
almas, pero el hecho es que en la Biblia todo el que ha
hecho enojar a Dios ha tenido tremendos castigos. Eso nos
lleva finalmente a la pregunta: ¿son las religiones basadas
en la Biblia y la Torá las verdaderas? Aún sabiendo que

este texto es inexacto, incompleto, y que tal vez sea un
montaje de la iglesia católica o incluso musulmana que se
ha mantenido durante dos mil años. Pero entonces salen
aquí todos los sacerdotes con su flamante letrero: FE.
Todos siempre hemos tenido en mente la idea de que Dios

conoce al hombre y que somos hechos a imagen y
semejanza del señor. Entonces si Dios conoce tan bien al
hombre y sabe de sus inclinaciones a buscar la verdad, a
no conformarse, a no tragar entero ¿Por qué no explicó
mejor todo lo que aparece en la Biblia? O tal vez lo hizo
pero la iglesia lo ha mantenido oculto.
Puede ser cierto que los libros que originalmente Dios

designo para su lectura estén vedados por la iglesia tras el
letrero de herejía solo para mantener el flujo de dinero
hacia sus arcas. La única manera de repeler esta
posibilidad es que la iglesia abra esos archivos y le deje
ver al público todos los libros que tiene vedados desde
hace siglos. Pero ¿Cómo vamos a creer en una iglesia que
les guarda secretos a sus creyentes? ¿En realidad la iglesia
piensa que somos demasiado tontos como para no
entender estos libros? No me gusta pensar de esa manera,
al menos en lo que a mí se refiere, pero es lo que la iglesia
ha hecho durante cientos de años.
Las frases de la Biblia dan la impresión de querer obligar

al creyente a permanecer en la religión, pero ¿Por qué?
¿Por qué cada frase de la Biblia va orientada a lastimar a
quienes no creen en la religión? Todos vimos lo que le
pasó al pueblo de Abraham luego de que fue liberado de
los egipcios y cruzaron el mar rojo: 40 años de vagar por
el desierto, pero ¿Para qué? ¿Es en realidad Dios tan malo
como para querer que su pueblo estuviera perdido? ¿si el
problema era de fe, porque Dios no se le presenta al
pueblo de Abraham y listo, asunto solucionado? ¿Por qué

es que todo tiene que ser tan difícil? La vida del hombre es
tan corta, que no es bueno desperdiciarla sufriendo, esto
no tiene sentido.
El significado real de las palabras de la Biblia es

verdaderamente discutible. Si observamos por ejemplo el
capitulo del éxodo donde Moisés busca la tierra prometida
para poder entregársela al pueblo de Egipto. Se muestra
después la lucha “SANTAÓ del pueblo de Egipto con los
pueblos nativos por la tierra, porque ellos (los inmigrantes
de Egipto) estaban peleando la tierra que Dios eligió para
ellos. Preguntémoslos algo un momento. Si yo me he
matado toda mi vida para conseguir mi tierra, mi casa, mis
enseres y muebles, ¿me voy a quedar contento si una
manada de inmigrantes llega a arrebatármela a la fuerza o
por mandato divino? Entonces ¿por qué tengo que
glorificar que otras personas hayan perdido sus tierras, las
tierras que eran fruto de su trabajo, de su esfuerzo,
simplemente porque eran la tierra prometida? ¿acaso Dios
no sabía que en aquella época habían miles de hectáreas
de terreno virgen para asía central? Aún hoy hay millones
de hectáreas vírgenes en todo el mundo, ¿por qué Dios en
vez de evitar una confrontación goza enviando a su pueblo
a la guerra? ¿cuándo el ser humano tiene que glorificar la
injusticia cometida por unos hacia otros?
Miremos el relato en el que el rey David mata a Goliat.

Todos “sabemosÓ que David estaba en desventaja en
comparación con “el gigante GoliatÓ, pero estudios
realizados a las hondas que utilizaban los pastores en
aquel momento para matar a los lobos, la misma que se
utilizó para matar a David, revelan que una piedra
disparada con esta clase de arma puede salir a una
velocidad de 836 Km. por hora. Un fusil AK – 47 o
Kalasnikov, dispara una bala a 1280 Km. por hora y un
revolver a 900 Km. por hora. David tenía una ventaja muy
superior entonces contra el pobre Goliat, porque mientras
David tenía un revolver calibre 32 el pobre Goliat tenía su
triste espada. ¿esa es una pelea justa?
El mismo rey David, luego envía al militar Urías a que sea

muerto en combate, para poder seguir fornicando con su
esposa. Es este el mismo rey David que Jesús tanto ama en
sus historias, el mismo rey David que es glorificado. ¿es
justo esto? ¿qué haría usted si en la actualidad alguien
envía a matar a un hombre para luego casarse con su
esposa?
Miremos a Sodoma y Gomorra y comparémosla con

cualquiera de las grandes ciudades de la actualidad. Todos
concordaremos que en la actualidad, si cada ciudad tuviera
que pagar como pagó Sodoma y Gomorra, no alcanzaría el
sufrimiento pues muchas ciudades actualmente viven muy
sumergidas en lo que la Biblia llama el pecado. ¿es justo
esto? Miles de niños de Sodoma Y Gomorra que no tenían
nada que ver con lo que sus padres hacían perecieron, ¿es
justo esto?
Miremos el mismo relato de Jesús, María y José. Ellos

sabían de antemano que el ejercito romano se dirigía a la
ciudad de belén para masacrar a los infantes, menores de 3
años. ¡No hicieron nada por comunicarlos a los otros
padres!. Ellos pudieron parar en el camino y enviar el
recado a Belén, pero no, fueron cómplices por omisión de
la muerte de todos estos bebes. ¿es esto justo?
Miremos el relato del Edén. Malditos somos todos por el

pecado original de dos personas que jamás conocimos.
¿porque? ¿qué culpa tengo yo de que Eva haya probado el
fruto prohibido y luego lo haya hecho Adán? ¿por qué
debo cargar el pecado original en mis hombros? Estoy
seguro que Dios tiene mejores cosas que hacer, que

ponerse a maldecir a generaciones enteras. ¿para que? ¿no
es Dios supuestamente un ser de perdón? ¿es justo culpar
a toda la humanidad por los pequeños errores cometidos
por dos personas?
Ni que decir del relato de la persona que lleva el record de

sufrimiento en la Biblia. Job. Hombre cabal y recto en sus
cosas del mundo y de Dios. Pero Dios se deja tentar por el
demonio y le pone miles de castigos a Job. ¿es coherente
que Dios se deje tentar por el mal? ¿no es esto pervertido?
Si Dios lo sabe todo ¿para que diantres se esfuerza en
demostrarle a Satanás que Job no lo iba a rechazar?
¿disfruta Dios del sufrimiento de los humanos? Pobres los
humanos si todo esto es cierto. No habría cielo, pues la
tierra no es más que un gran centro de entretenimiento de
Dios y Satanás.
Para un pobre ser humano, el diario vivir es una completa

odisea, pero esto mantiene al hombre a la espera de
conocer diariamente la esperanza de encontrar su otra
mitad, y ver a sus hijos crecer. Un hombre ha perdido el
sentido de su vida cuando no tiene esta búsqueda, y este es
el problema de los sacerdotes, quieren hablar de un amor
que no conocen, han perdido el sentido de su existencia,
disfrazando su amor para sus hijos y esposa en un falso
amor a la humanidad.
Me es difícil reconciliar la idea de tener que padecer en

vida, y no aspirar a lo que la humanidad siempre ha
aspirado: estar mejor con cada nuevo día. Dios debe haber
notado esto siempre, cuando las primeras civilizaciones de
Homo Sapiens se establecieron en cuevas, lo hacían
buscando la comodidad y el refugio que esta brindaba, así
como también cuando comenzaron a utilizar las pieles
para abrigarse, lo hacían porque notaban que esto era
importante para mantener el calor. Incluso esta actitud es

exactamente igual en animales como el perro, el gato, el
pez, todos buscan estar mejor para su supervivencia. Pero
surge una religión donde se vanagloria a los que quedan
en la pobreza al donar todo a la iglesia. ¿Las cosas se
volvieron locas?
La tendencia general desde ese preciso instante en el que

el hombre quiso estar mejor es la misma, pero la curva de
desarrollo ha sido exponencial, es decir, cada día las
ofertas de productos para mejorar la vida del hombre son
mayores, por ejemplo, se consiguen hornos microondas,
calentadores de agua, calefactores de viviendas, aires
acondicionados, todo encaminado a brindarle un mejor
ambiente al ser humano, pero la tendencia que la iglesia
desea es la contraria, es decir, que volvamos a las épocas
en las cuales ellos tenían el poder absoluto sobre todas las
cosas y las personas. Esto es inaudito para cualquier
persona.
Wojtyla, si tu tienes derecho a vivir en la opulencia que

vives, nosotros los humanos, los laicos que somos
inferiores a los sacerdotes, también tenemos el mismo
derecho, léete la carta de los derechos del hombre.
LA MUERTE DEL PAPA JUAN PABLO I.
El Papa Juan Pablo I, fue el predecesor del actual Papa

Juan Pablo II. De hecho, Karol Wojtyla, toma su nombre
de Papa al morir Juan Pablo I74, en su homenaje. Pero lo
que la mayoría de personas no saben es el misterio que
ronda la muerte de este Papa. Su mandato o pontificado
solo demoró 34 días, por lo que se convierte en el Papa
que menos tiempo ha estado en su cargo.
74
Chaparro Camilo, De que mueren los papas.
Pero ¿Qué pasó en estos 34 días? ¿Quién dio la orden para

matar al Papa Juan Pablo I? ¿Por qué lo mataron? ¿Por
qué no se le practicó la autopsia? ¿Por qué muere
misteriosamente después de haber recibido el desayuno?
¿fue victima de un envenenamiento? Cientos de preguntas
surgen ante la misteriosa muerte de este Papa que según
dieron a conocer los medios sucedió de la siguiente
manera:
El papa había pasado una noche enfermo, con fiebre fuerte

y presumiblemente le aquejaba alguna enfermedad.
Finalmente, el papa se va a sus aposentos a dormir, y al
día siguiente, después de servirle el desayuno (momento
en el que estaba vivo por declaraciones del personal que
labora allí) muere. Presumiblemente me atrevería a
deducir que lo que en realidad pasó fue lo siguiente:
El Papa, pasó una noche tranquila en la cual durmió

placidamente. Tenia que levantarse muy temprano para
presidir la misa de la mañana, pero ese mismo día llegaría
su muerte tras recibir el desayuno. El desayuno, estaba
envenenado, lo que le ocasionó la muerte rápidamente. Se
presume que fue un veneno orgánico de los que se
disuelven en la sangre a las 5 horas de haber sido ingerida,
con lo que se logra borrar toda evidencia. Eran casi las 10
de la mañana, por lo cual las monjas que se encargan de la
limpieza de las habitaciones entraron y la sorpresa
abrumadora fue encontrar el cadáver del Papa.
Así mismo, en una de las habitaciones del vaticano fue

encontrado un hombre que se había ahorcado. Una suerte
de Judas actual que tampoco pudo con el cargo de
conciencia y no pudo seguir viviendo al saber que había
participado en otro de los asesinatos que comúnmente
practica la iglesia. Es esto, o coincidencialmente esta
persona decidió suicidarse el mismo día en que se murió el

Papa. ¿Cuál de las dos proposiciones tiene más
coherencia?
Ese mismo día se iba a practicar la autopsia al Papa para

poder determinar las causas de su muerte, pero aquí entra
la gran inventiva de los asesinos del Papa. “Este es un
cuerpo santo y por esto no se le puede practicar ninguna
autopsiaÓ, fue la excusa que sacaron sus asesinos. Claro
está que ningún gobierno puede obligar a una persona a
hacer algo que vaya en contra de su religión dentro de lo
razonable, y por esto no se llevó a cabo la autopsia.
Triunfa de nuevo el mal.
Resulta que muchas de las reformas que quería

implementar el Papa Juan Pablo I, tenían que ver con el
Dios de la iglesia católica: Oro. Claro está que esto no lo
iban a permitir sus fieles devotos en la iglesia, por lo cual
tenían dos simples opciones: o se desasían del problema o
se desasían de su Dios.
La avaricia y codicia de estas personas es demasiado

grande como para permitir que un simple Papa se
entrometa entre ellos y su Dios, y por eso surge de los más
altos mandos en el vaticano la orden de jubilación
anticipada75. Razón de esto es el ingreso de Juan Pablo II
al vaticano quien revierte inmediatamente todas las
reformas planteadas por Juan Pablo I.
Al respecto de la muerte de este Papa, son pocas las cosas

que se pueden decir. El hermetismo del vaticano al
respecto de la muerte del Papa es absoluto. Solo se tienen
las narraciones de las personas que pudieron asistir en
75
Aunque no se tiene certeza de quien mató al Papa, si se tiene certeza
de que no murió naturalmente, todos en el alto vaticano lo saben, pero
nadie lo admite.
esos momentos al vaticano sin ser de ellos. Reporteros, y

varios libros que se han publicado, aunque pocos siguen
en circulación ya que la iglesia los ha vedado.
A veces pienso que no es Dios el que tiene el poder

absoluto, porque si lo tuviera, lo iglesia no seria el antro
de asesinos y avaros codiciosos que es en la actualidad.
Homo sexuales, lesbianas y pedofilicos que no tienen más
opción que ser violadores para poder satisfacer sus
instintos y no su amor. Me pregunto, ¿como la tierra llego
a esta etapa del camino?, ¿donde doblamos a la izquierda
cuando debíamos haber doblado a la derecha?, y no
encuentro respuesta.
La muerte del Papa, conmocionó a medio mundo cuando

aconteció, pero rápidamente fue opacado este suceso al
ponerle solución eligiendo un nuevo Papa. Uno que si
estaba bajo el dominio de la mafia del vaticano, uno que si
iba caminando por el mismo sendero. Nuevamente hubo
una muerte y nadie dijo nada, no hubo culpables salvo el
pobre que se suicidó, y así la iglesia católica sale
victoriosa nuevamente.
Tal vez nunca sepamos con seguridad como murió el

Papa, incluso pudo haber muerto naturalmente pero eso no
explicaría el suicidio que sucedió la misma noche, ni
porque el plan de Juan Pablo II, contradice completamente
al de Juan Pablo I, ni porque el vaticano dice que
anualmente solo recibe 500 millones de dólares, ni porque
nadie se acerco hasta el cuarto del Papa hasta antes de las
10 a. m., si el tenía que presidir la primera misa del día a
las 6 a. m., o porque no se le practicó la autopsia nunca.
Puede ser incluso que todas estas conjeturas provengan de

una mente paranoica, pero son demasiadas conjeturas
juntas como para ser mentira. Siempre he pensado que el
mal nunca triunfa, y que tarde o temprano el bien surge

para aplastar al mal y hacer justicia, pero la iglesia como
ente maligno ha demorado muchísimos años, e incluso,
todas las perspectivas que se la hacen a la iglesia es que
prevalecerá durante varios siglos más.
Pero si la iglesia es en realidad el ente que administra los

vienes del Dios, y Dios envía de nuevo a Jesús, ¿que
pasará con estos avaros? Claro, lo único que les interesa es
su dios oro, por lo cual de nuevo Jesús se convertiría en
una amenaza potencial para conservar todo el dinero que
le han timado a la humanidad. Si Jesús llegara a venir,
sería muy peligroso que se diera a conocer y que
reclamara los fondos de su iglesia para transformar la
tierra. Eso sería prácticamente un suicidio. Estoy seguro
que Jesús no sería tan ingenuo como para hacer esto.
Sería mucho más fácil darle un golpe de estado al vaticano

para evitar las tentaciones de la mafia para matarlo. A
menos que Jesús sea de los malos al igual que la iglesia, lo
que representaría un mal demasiado grande como para ser
ignorado por la humanidad. Entonces el Dios de
misericordia del que habla la Biblia no sería más que una
utopía. Espero que Dios sea algo más que la simple
palabra escrita en todas la Biblias del mundo.
La muerte del Papa Juan Pablo I no está ni estará clara. La

mentalidad y el instinto asesino se aprenden, así que
siempre habrá algún avaro asesino al frente de la iglesia
que hoy como el cáncer esta regada por todo el mundo. Si
acaso Jesús vuelve, necesitaría tener el suficiente poder
económico como para librar una batalla financiera con la
mafia del vaticano, o tener los suficientes contactos para
aliarse con esto y convertirse en un estafador más.
LA RELIGIÓN MUSULMANA.
¡Morir por Alá es vivir! ¿Alguno había escuchado tontería

más grande que esta? Con cada nuevo atentado me
pregunto: ¿Por qué los que se suicidan son niños de 19 a
22 años y no los que son jefes de estas sectas? Claro que
todos sabemos la respuesta: Ellos no son tontos. Es más
fácil enviar a un ingenuo a que se suicide a que el mismo
jefe de la organización se suicide por el bien de Alá.
Allí los mártires son considerados héroes, las mujeres son

mulas ponedoras de hijos, y los hombres una especie de
Dioses todopoderosos que pueden hacerle a las mujeres lo
que se les venga en gana. Pero como un sabio dijo: antes
de entender al tonto hay que entender su tontería, así que
analicemos un poco esta religión.
Lo que actualmente entendemos de esta religión tiene un

marco histórico definido. El estudio del Corán comienza
cuando el profeta Mahoma es “inspiradoÓ por Ala para
escribir el Corán. Este “ProfetaÓ es el que se encarga de
repartir la palabra de un solo Dios único y de cómo debían
vivir sus súbditos o musulmanes76. Sin embargo, ese
hermetismo ha mantenido a este pueblo vagando por todo
el mundo. Tienen tanto afán por convertir al mundo a esta
religión asesina que se convierten en un peligro para la
sociedad.
El fin principal de los musulmanes es cambiar el mundo a

toda costa, es decir, ellos se pueden permitir en nombre de
Ala hacer las Yihad. La yihad es un término que se refiere
al uso de todos los medios posibles para cambiar al
mundo, entre estos el terrorismo que ellos tanto profesan,
en nombre de Alá. Lo que quiere decir que lo que se hace
76
Blaschke Jorge. Enciclopedia de las creencias y religiones.
en las guerras contra el demonio en la iglesia católica, es

exactamente igual a los que estos terroristas asesinos
hacen con sus yihad.
Pero actualmente, la yihad es más utilizada para liberar al

pueblo de la opresión y poder vivir en un territorio
independiente aunque sea robado. Con petróleo claro está.
Es decir, tantos miles de kilómetros en el mundo que se
encuentran desocupados y estos se matan por una pequeña
porción de tierra solo porque tiene la piedra Kaaba. Una
piedra que queda en la meca a la que todo musulmán debe
emigrar al menos una vez en su vida. ¿Por qué? Porque lo
dice el libro llamado Coran.
Pero caemos en la misma contradicción que con los

católicos. La vida humana es tan grande como para
sacrificarla como tonto solo para matar a otros pobres que
iban en ese momento por la calle. ¿Para que? Se le está
diciendo a Alá que todo el tiempo que invirtió en la
creación para que viviéramos en la tierra simplemente lo
gasto en vano, porque a algún vivo se le ocurrió que hay
que matar a las demás personas sacrificando al hijo de
alguien, a un pobre cabeza hueca que solo ha sido criado
para esperar el gran día en que tiene que dar su vida por
Alá.
Si alguna vez podemos observar los noticieros, hay algo

que siempre se cumple en estos actos terroristas: nunca la
persona que se suicida es hijo del autor intelectual de los
atentados. ¿Ha notado esto? Simplemente son hijos de
campesinos que ofrecen a sus hijos o ellos mismos se
entregan pues durante años se les ha lavado el cerebro. Si
de alguna manera supiéramos que no hay nada después de
la muerte, no encontraríamos voluntarios para actos tan
tontos.
Al respecto, David Grossman77, opina lo siguiente:
“Desespera pesar que estamos dialogando

sobre la paz con unas personas que tienen
en su seno a unos lideres religiosos que
envían reiteradamente y con tanto
entusiasmo a sus jóvenes a la muerte. No
acabo de entender que clase de Dios tiene
esa gente. Porque ¿Qué Dios se vanagloria
de que sus fieles sacrifiquen a unos
niños?”
Estos son todavía más ingenuos que los católicos que

creen que haciendo más donaciones a la iglesia tendrán
mayores condóminos en el cielo. Estos creen que entre
más muertos haya y ellos mismos den sus vidas, Alá se
encargará de darles un gran condominio en el Cielo. Sin
embargo, esta ley palpable de “ojo por ojo y diente por
dienteÓ es exactamente igual en la religión católica. Es por
esto que vemos que si se comete algún gran pecado, estas
maldito de por vida e incluso la maldición continua en lo
que se tendría que llamar la muerte eterna (ir al infierno
con el eterno crujir de dientes) en vez de la vida eterna (ir
al cielo).
El hecho es que los musulmanes están acostumbrados a

las guerras, de hecho, parece que les gustara ver a sus
seres queridos morir. De otra manera ya habrían dejado de
hacer tantas guerras “en nombre de AláÓ. Con ellos, se
podría hacer un libro bien grande que debería llamarse “la
mano asesina de AláÓ, en contraposición al titulo de este
libro. Incluso se podría decir que existe una competencia
secreta entre la religión católica y la musulmana para ver
quien asesina más.
77
La muerte como Forma de Vida. David Grossman.
En cuestiones económicas, tenemos que reconocer que

Mahoma es mucho más inteligente que los Papas.
Mahoma establece por ley la limosna, que es considerada
obligatoria para todos los musulmanes. Estas eran y son
destinadas para las yihad (guerras terroristas) ayudar al
necesitado y ayudar a extender este otro cáncer que es la
religión musulmana. Es por este impuesto que personas
como Ossama Bin Laden tienen tanto dinero en diversas
cuentas en todo el mundo. Las donaciones de las personas
alcanzan cifras muy elevadas. Si tenemos en cuenta que
son al rededor de 1000 millones los seguidores del Islam y
que algunos son dueños de posos petroleros y grandes
comerciantes, esta es una de las religiones con más dinero
en el mundo.
Ellos deben recaudar más de los 3000 millones de dólares

anualmente, lo que confiere un alto grado de peligrosidad
a esta religión. Tienen dinero para pagar atentados, yihad,
suicidas, locos, catedráticos, etc. No cabe duda que para
que los atentados del 11 de septiembre se llevaran a cabo,
se tuvieron que mover como mínimo unos 1000 millones
de dólares, pero esto es una simple limosna para todo el
dinero que estas personas han recaudado durante siglos.
Esto es palpable en las llamadas mezquitas, que tienen
cúpulas de oro sólido que se levantan a varios metros de
altura.
Muchas de estas personas creen que entre mejor esté el

lugar donde se adora a Alá debe estar este más orgulloso o
algo así. ¿Para que necesita Alá tanto oro? ¿No lo puede
hacer Él mismo? Si Alá fuera en realidad el verdadero
Dios, pues lógicamente que tendría la facultad de hacer
oro a voluntad. Esto me hace pensar que Alá es un Dios
vanidoso que le encanta que le adornen sus templos con
oro, con el oro producto de las donaciones por ley.
Es muy peligrosa una idea que tiene el poder de reclutar a

muchas personas para que la defiendan, sobre todo si esta
idea tiene el poder de decidir si alguien vive o muere. Allí
tenemos a una partida de asesinos que se dicen seguidores
de Alá asesinando a sus hermanos de sangre solo por una
independencia que los hundiría más en la pobreza y en la
anarquía. Es gracioso como uno de estos líderes
musulmanes es un viejito que solo sabe decir muerte en
árabe. En una entrevista de este loco, se pueden extraer
varias veces esta palabra.
¿Por qué no se suicida el? Claro está que el respondería:

Ni loco que fuera para irme a suicidar. Es contradictorio,
pero los más viejos, los que ya no sirven para nada, solo
para estorbar y predicar la palabra suicidio y muerte (Alá)
son los que no se mueren, son estas personas aburridas las
que ordenan los suicidios de muchachos jóvenes para
luego publicar en al Yazeera un video ingenuo de el
suicida diciendo que va a limpiar el nombre de Alá con su
muerte.
Esto más que triste es tonto, más peligroso que religioso,

más odioso que digno de alabanza. Todas las personas en
el mundo, comenzando desde el gusano más asqueroso
hasta el más adinerado en el mundo, tiene en mente el
deseo de seguir viviendo, pero entonces acá surgen estas
personas para convencer a los ingenuos de que su muerte
contribuye en algo para Ala. Me pregunto: ¿Si Ala es en
realidad un Dios porque diantres no viene el y acaba con
sus enemigos? Al menos la Biblia tiene de creencia que
Jesús acabó con la opresión de ese entonces (aunque no he
dicho que esto sea cierto ni que haya ocurrido porque no
tengo pruebas). Pero entonces se tiene un mayor grado de
credibilidad en la Biblia que en el Coran.
Las ideas del mundo son los que lo mantienen vivo, pero
las ideas del mundo lo pueden llevar a su propia
destrucción. El hombre hábil e inteligente es aquel que
puede pensar en las ideas y distinguir las buenas de las
malas. !Ojalá algún día se de cuenta¡.
PACTO ENTRE LA IGLESIA CATÓLICA Y

HITLER.
Seguramente ninguno de nosotros había pensado en lo que

en realidad paso entre Adolf Hitler y la iglesia. Muchas
veces nos preguntamos en que se utiliza todo el dinero
recaudado por la iglesia, pues bien, aquí tenemos un
ejemplo de cómo utiliza la iglesia todo su dinero: hubo un
pacto entre Hitler y la iglesia y ¿para que? Simple, ambos
tenían un enemigo en común así que el pacto fue
simplemente para eliminar este enemigo común. Los
judíos. De hecho, en la visita del papa a oriente próximo:
“..en mas de una ocasión, en las

conversaciones con los palestinos les he
oído decir que ahora a ellos les ha tocado
pagar las persecuciones que sufrieron los
judíos a manos de los cristianos78.”
La iglesia le pasó una fuerte cantidad de dinero para su

guerra en contra de los judíos y exterminarlos de una vez
por todas, pero con tan mala suerte que el pueblo judío
jamás fue exterminado. Seguramente no tuvieron en ese
entonces ni el más mínimo remordimiento, porque ellos
debieron pensar que Dios entendería que todo lo estaban
haciendo por su bien, y que todo era para hacer de la
religión católica la más poderosa del mundo. Pero no lo
78
La muerte como forma de Vida. David Grossman.
lograron, entonces me pregunto: ¿Dios si sabía que era por

su bien, porque no ayudo a que todos los planes salieran
bien para exterminar a los judíos?
La respuesta es simple y puede tomar dos opciones: o

Dios no quiere que se extermine a los judíos o realmente
el dios de la iglesia, es exactamente igual al dios de los
faraones, un dios muerto. Hitler en un solo mes exterminó
a más de un millón de judíos, la iglesia lo supo y lo apoyo,
no hizo nada para detener la matanza y todo para detener
al pueblo que supuestamente había matado a Jesús.
Es tan grande el amor de la iglesia que se olvidó en estos

momentos de la palabra más simple pero más difícil del
cumplir: el perdón. Seguramente las acciones de Jesús si
hubiera estado vivo hubieran sido completamente
diferentes, pero tal vez la iglesia misma es conciente de
que no pueden aspirar a hacer las cosas como las hizo
Jesús en su época.
Pero si analizamos aún con más detalle este título,

podemos notar algo sencillo, y es que es lo mismo que
decir: Pacto entre Dios y El diablo. Esto es inaudito hasta
para el más obtuso de los habitantes del planeta tierra.
Dios por ningún motivo iba a ser tan ingenuo como para
hacer un pacto de tal magnitud, pero parece que en esta
época se olvido que la iglesia no debe asesinar a su
prójimo (si es que alguna vez la iglesia ha sido conciente
de esto).
De nuevo, miles murieron y nadie hizo nada para

impedirlo, la iglesia utilizó el dinero que recauda producto
de la fe para matar al prójimo y nadie dijo nada, y
seguramente si hay algún Dios, este no estuvo contento en
este periodo de la historia. ¿Dónde está el amor que la
iglesia tanto profesa? ¿Dónde está Dios cada vez que la
iglesia mata en su nombre? ¿Por qué todos quedan

contentos? ¿No es esto ser cómplice de actos terroristas?
¿Por qué seguimos viendo a la iglesia como el camino
regular para llegar al cielo?
Tal vez la muestra de tolerancia para los judíos es que

dentro del vaticano existe un templo judío, muestra del
“ARREPENTIMIENTOÓ de la iglesia para con ellos por
las muertes que este ente causó. Pero ¿ya para que?
¿Alguna vez hemos visto a un solo sacerdote resucitar a
alguien? ¿Dónde está el amor de la iglesia? ¿Están los
judíos muertos en el cielo o en el infierno?
Cada nuevo día es un nuevo día para agradecerle a Dios

que uno no está muerto en su nombre por la iglesia, que
uno ha tenido la suerte de escaparse al flagelo de la
iglesia, que probablemente la iglesia no volverá a tener el
poder para matar con el consentimiento de la humanidad
(cuando la iglesia mata actualmente lo hace en secreto79),
que probablemente los libros como el Apocalipsis son
simplemente la basura que esta iglesia ha querido que
viéramos para asegurar su dominio sobre la humanidad (y
su dinero), que existe un Dios y que tal vez no es tan
sanguinario como lo demuestra la iglesia, que somos lo
suficientemente inteligentes para ver más allá de la piel de
oveja que tiene la iglesia puesta.
Pero desde luego, cada nuevo día, la iglesia toma medidas

extremas para poder conservar su dominio sobre la
humanidad. El poder jamás ha podido ser odiado, y
lógicamente el poder se obtiene al tener dinero. El dinero
desde los inicios de la propia iglesia se ha mantenido para
tener sacerdotes gordos, con lujos y comodidades que un
79
Recordemos que pueden haber muchas maneras de matar a alguien:
políticamente, económicamente, anímicamente, etc.
rey envidiaría, pero solamente cuando nos demos cuenta

que el poder corrompe, que el dinero confunde podremos
hacer lo que hizo Jesús al momento de responderle al
guardia: ¿De quien es el rostro en esta moneda?
¿Puede la iglesia pedir perdón por todas las muertes que

ha causado? ¿Cuántas muertes más necesita la iglesia en
nombre de Dios? Ya que había un pacto entre la iglesia y
Hitler, ¿Está Hitler en el cielo?, después de todo, se alió
con la iglesia. Pero tal vez la pregunta más importante
¿Qué haremos cuando la iglesia quiera tener de nuevo
poder sobre nuestras almas?
LOS CALANCHINES DE LA RELIGIÓN

EVANGÉLICA.
Seguramente nos acordamos de las personas que aparecen

al inicio de este texto que visten con trajes Armani o
Giorgio Fegal, blancos como los Ángeles, y seguramente
tan puros como Jesús mismo, como Benny Hinn. ¿Cuantas
veces los hemos podido observar en la televisión? Existe
un canal muy famoso que provee este tipo de shows y se
conoce como Enlace TBN.
El show de estafa comienza de esta manera: uno de estos

tipos impecablemente vestidos (el que menos me cae bien
es uno de cabello blanco que irradia una seguridad que
aterra) invita a los enfermos a que pasen al frente para
poder sanarlos como lo hizo Jesús. El elegido, les toca la
frente en señal de que tiene el poder para curar
(seguramente ha hablado con Jesús para que le pase un
poco de su poder o ¿Por qué no? Con Dios mismo) y la
persona de repente comienza a llorar y se desmaya
llorando de emoción porque el señor lo ha sanado.
Nada más imaginase las donaciones de estas personas si

en realidad fueran curadas. Pero esto no termina aquí, en
estos espectáculos, el inválido camina, el enfermo de
cáncer se cura, pero no hay nada que se pueda apreciar de
una sola vez y sin dudas para que las personas queden
científicamente seguras de que en realidad se curaron o
que alguna vez estuvieron enfermas. Todo se basa en la
fe, y en que las curas que se logran son realmente
pequeñas. Es aquí donde viene mi pregunta: ¿Por qué
nunca se ha visto al ciego ver, o al que le falta una pierna
recuperarla, o al que tiene una mal formación visible
curarse? ¿Son estas curas muy difíciles para Dios o para el
elegido?
Si hemos de creer que se curan problemas menores como

por ejemplo el que una persona se pare de una silla de
ruedas (sin saber nosotros si no tenia nada antes de
pararse) ¿porque no podemos creer que puede llegar una
persona sin un brazo y ver como se le regenera de la nada?
Incluso una persona que tenga un dolor intenso en el
abdomen, puede (por medio de su propia concentración y
creencia) liberar endorfinas que le eliminan
completamente el dolor. Lógicamente, esta es una
suposición demasiado elevada para las personas que
normalmente van a estas reuniones, pues se requiere de
una concentración demasiado educada, resulta mucho más
sencillo ver la verdad: estas personas son en realidad
calanchines que ayudan al estafador a hacer creíble su
mentira.
Lógicamente, no es malo creer que existe un Dios, lo que

si es malo, es ser tan ingenuo como para creer que existen
personas que pueden ordenarle a Dios como si fuera su
criado: “Hey Dios cúrame a esteÓ. Si de las 500 a 5000
personas que normalmente asisten a estos actos de magia,
se obtiene por ejemplo un promedio de 1 dólar, llegamos a
la asombrosa suma de 5000 dólares en el mejor de los

casos. Esto solo en una sesión, claro está que son 2 o 3
sesiones diarias, lo que nos da más o menos 8000 a 15000
dólares por lo menos dos o tres veces por semana. Esta no
es una cantidad despreciable, y es por esto que
comenzamos a ver como es que estas personas hacen para
pode vestir trajes de 1800 dólares, y zapatos de 500
dólares y se transportan así mismos en lujosas limosinas,
en la cima del mundo.
Claro está, estas personas tienen la conciencia limpia,

después de todo, están ayudando a Dios a toda costa a
obtener creyentes, lo que es realmente importante para
Dios según ellos. Aquí entra la frase: “El que peca y reza
empataÓ. Deben poder llegar a algún trato con Dios por
todas las estafas que han practicado en la tierra, pero lo
realmente importante para ellos es que al momento de
morir, llevan consigo toda una vida de lujos brindada por
la Fe de todos los incautos que se le atravesaron en el
mundo.
Ahora veámoslo desde el punto de vista del calanchín.

Hay dos opciones: o es un calanchín preparado para la
estafa, o es una persona incauta que creyendo ciegamente
las mentiras del estafador se ilusiona a si mismo, lo que en
términos científicos quiere decir: se auto sugestiona.
El calanchín preparado es aquél que ha ensayado su papel

cientos de veces, sabe que hacer, sabe que decir, sabe
como y cuando actuar, y se puede deducir que estos deben
ser los primeros en pasar al frente. Estas personas, son las
que hacen que el público crea que en realidad se está
produciendo el milagro de la sanción, y son los que dan la
pauta para el comportamiento inconsciente de las demás
personas, es decir, si estos primeros calanchines se
desmayan, crean en el inconsciente de los incautos
creyentes, la pauta de lo que tienen que hacer cuando les

toque la sanación. Luego pasan al frente los demás que
son en general las personas que tienen un gran poder de
autosugestión y que es lo que el estafador aprovecha para
poder “sanarlaÓ, al instante de haberle puesto la mano en
la cabeza, las personas se desmayan y sufren un encuentro
divino con Dios que las “sanaÓ.
¿Pero cuantas realmente se sanan por un periodo de

tiempo definitivo? En la medicina tradicional, se puede
observar casos de autocuraciones en los que canceres en
avanzado grado desaparecen solos. Sin necesidad de ir a
donde el médico, o a donde el sanador. La medicina aún
no encuentra respuesta para esto pues aún estamos
descifrando el código genético completo. Es probable que
exista un gen que le ordene al cáncer detenerse y que
probablemente lo tenga todo el mundo, pero no a todos se
les manifieste, lo que indicaría que es un gen recesivo,
pero de aquí a que milagrosamente una persona coloque
su mano en otra y esta se cure, existe demasiado camino.
Llega a mi mente la pregunta: ¿somos prisioneros de

nuestra propia mente? Nuestra mente se puede manipular
muy fácilmente, nuestro conciente es subyugado por
nuestro inconsciente, y nuestro inconsciente es manejado
mejor por las demás personas.
Por ejemplo, cuando una persona comenta que vio al

muerto sin cabeza (historia que se ve en los pueblos)
comienza una guerra en las personas que son
sugestionables entre su conciente y su inconsciente. Su
conciente le dice que los muertos no vuelven a la vida, que
eso en realidad no ha podido pasar, pero su inconsciente se
esfuerza por creer que esto si puede pasar lo que le
imprime miedo al conciente y este último termina
perdiendo. Vemos que esta persona no puede dormir bien
por las noches y cosas por el estilo. Simplemente porque

su mente es altamente sugestionable. Lógicamente, este
tipo de personas son altamente inteligentes pues pueden
manejar su inconsciente, pero su punto débil es que los
que en realidad lo manejan son los estafadores.
Esta misma capacidad para influenciar a las demás

personas es lo que los pone en desventaja. El humano es
listo, pero la masa es tonta y temerosa. El humano siempre
se mantiene a raya de estos espectáculos hasta que
presencia uno en vivo. No se puede negar que la magnitud
del manejo de la mente de estas personas solo se consigue
con años de preparación en la psiquis humana, y que esto
conjugado con la imponencia de estos auditorios, de las
personas gritando, llorando y de los demonios que están
siendo expulsados, crean una atmósfera propicia para que
todos salgan prácticamente convencidas de que hablaron
con el mismo Dios.
Pregúntese siempre: ¿Estoy siendo manipulado a través de

mi inconsciente? Incluso un bebe utiliza el inconsciente de
su madre en su beneficio. Cuando un bebe llora, el
inconsciente de su madre le ordena que tiene que ir
corriendo a ver que sucede con su bebe. Muchas veces en
el día nos convencen de hacer cosas que no queremos
hacer; simplemente porque las personas manipuladoras
han logrado dominar el arte de manejar nuestro
inconsciente.
Hipócrates de Cos, el padre de la medicina escribió lo

siguiente:
“Los hombres creen que la epilepsia es

divina, meramente porque no la pueden
entender. Pero si llamasen divino a todo lo
que no pueden entender, habría una

infinidad de cosas divinas.”
En lugar de reconocer que somos ignorantes en muchos

aspectos, el hombre trata de mistificar y santificar lo
desconocido. Ejemplos como estos hay cientos, como
cuando se decía que la tierra era plana, o que el sol giraba
alrededor de la tierra por disposición divina, o que las
mujeres no tenían alma, etc. A medida que nuestra
comprensión de las cosas ha aumentado, hemos tenido
menos necesidad de darle a un misterioso Dios, la razón
para que todo funcione.
Recientemente, he podido observar, una de las películas

en donde más manipulación mental hacen estos
evangélicos. La película se llama escape del infierno, y en
el se plantea la “certezaÓ que tienen estos llamados
evangélicos de que “aceptandoÓ a Jesús, se evita el
infierno, y que todos los demás, quienes no “aceptan a
Jesús como su salvadorÓ, estamos condenados al infierno.
La manipulación mental que hacen es digna de alabanza,

en la película, el demonio persigue a un doctor que
falleció pero volvió a la vida, y solo cuando el doctor
“acepta a JesúsÓ, es cuando el doctor se “ganaÓ el cielo. El
cristiano dice textualmente:
“Todos nacimos en el pecado, de ahí el

derecho del infierno, solo cuando
aceptamos la gracia de la obra de Dios a
través de su hijo Jesucristo, es que nos
hacemos hijos de el y herederos del reino
celestial80”
80
Película “Escape del infiernoÓ.
Luego existe una conmovedora escena donde el doctor y

el cristiano lloran clamando a Jesús para que salven sus
almas, ¿Porque? ¿Por qué debo ser culpable del supuesto
pecado que cometieron Adán y Eva?
Ahora, esta película comienza con un versículo exacto

donde se contradice toda la trama. Este versículo es el
siguiente:
“Así será el fin del siglo saldrán los

ángeles y apartarán a los malos de entre
los justos y los echarán en el horno del
fuego, allí será el lloro y el crujir de
dientes81.”
¿Necesita explicación? Preguntémonos: ¿dice allí que se

separarán a los seguidores de Cristo de los no seguidores
de Cristo? ¿Dice allí que se separaran a los cristianos de
los no cristianos? ¿Dice allí que se separará a los que están
en la gloria de Jesús de los que no están en su gloria? La
respuesta es simple. NO. LO QUE ALLÍ DICE ES QUE
SE APARTARÁN A LOS JUSTOS DE LOS MALOS.
JUSTOS DE LOS MALOS.
Ahora, dicen los cristianos que los malos son los que no
aceptan a Jesús, y los buenos son los que lo aceptan, sin
importar si han asesinado, violado, estafado, etc. Juzgue
usted mismo ¿Quién cree usted que llegara al Horno del
fuego?
Esta trama, no deja lugar a dudas, conviértete en cristiano

o arderás en el infierno. Y no solo esto, quienes se
convierten tienen poder sobre los “demonios del infiernoÓ,
porque tienen la “gracia del señorÓ Es muy triste observar
81
Mateo 13, 50 – 51.
como una persona crédula puede caer fácilmente en estas

mentiras.
En ella se pone el ejemplo de un padre que fallece de un

infarto, y a pesar de que era bueno, amaba a sus hijos, no
engañaba a su esposa, y era una persona ideal, se ganó el
infierno por no “aceptarÓ a Jesús. A esta persona le
hubiera valido mas en ese caso la fornicación, los
asesinatos, la droga, el alcohol. etc., porque al final de
cuentas, se ganó el infierno.
No puedo creer que este sea el designio de Dios. Ni

siquiera tiene argumentos. Incluso conocí a una
muchacha, que estudiaba para ser enfermera, quien me
prestó la película. Esta persona, crédula avara, mentirosa,
chismosa, injusta, cree que tiene ganado el cielo porque
“es salva en el nombre de JesúsÓ. Por Dios, ¿como le
enseño a mi hijo que puede asesinar, drogarse, prostituirse,
fornicar, pero si después de haber conseguido dinero,
“acepta a dios en el nombre de JesúsÓ será salvo?
¿Como le enseño a mi hijo esto? Estos calanchines de la

religión evangélica han llegado muy lejos para conseguir
dinero. Es gracioso, pero triste e incluso da escalofrío
observar las estrategias de estos “cristianosÓ. Según ellos,
buenos son ellos, los demás, quienes “no han aceptado a
Jesús en sus corazonesÓ son los malos.
ESTA NO PUEDE SER LA PALABRA DEL SEÑOR.

POR DIOS QUE NO. Sin embargo, para los que creen
esto, solo les puedo decir:
“Dios perdónalos, porque no saben lo que

hacen”
EL NACIMIENTO DE JESÚS. ¿AÑO 5 A. C.?
El acontecimiento que los tres reyes magos utilizaron para

predecir el nacimiento de Jesús es la estrella de Belén.
Pero si analizamos con detenimiento esto, en el
firmamento para la época en que nació Jesús, no pasó
nada en el cielo, ni siquiera un cometa surco el horizonte,
pero para los científicos no pasa desapercibido un hecho
importante: en el año 5 A. C. estallo una estrella con la
suficiente intensidad como para que su brillo haya podido
ser admirado desde la tierra82.
Tal vez la única anormalidad relacionada con estrellas en

el firmamento es esta, pero si esta es la estrella a la que se
referían los antiguos reyes magos (que en ningún lado de
la Biblia dice que son 3) esto quiere decir que Jesús no
nació en el año 1, sino en el año 5 A. C. (Antes de Cristo).
Pero no para allí lo fascinante de la documentación
científica: ella concluye diciendo que el fenómeno ocurre
para el primer trimestre del año no para el último como
normalmente se celebra el nacimiento de Jesús.
Esto me lleva a una pregunta: ¿alguna vez se ha puesto a

pensar donde en la Biblia dice que Jesús nació el 25 de
diciembre, o que los reyes magos eran 3 o que nació en
Belén? Sencillamente tendríamos que disponer de la
Biblia escrita en su idioma original para poder ver que es
en realidad lo que sucede con las escrituras y las fechas.
Muchos de los datos que contiene la Biblia (por no decir

todos), no tienen ninguna base real para afirmarse, al igual
que las demás religiones, se vuelve un relato mágico que
82
Recordemos que la luz viaja a 300000 Km. por segundo, en realidad
no explotó en el año 5 A. C. Sino que la luz llegó a nuestro planeta en
esta año.
trata de enseñar al ser humano el comportamiento moral y

los posibles castigos para el comportamiento inmoral.
Otro caso en el que podemos deducir que en realidad Jesús

no nació en el año cero, es que Jesús nace y se entera de
su nacimiento Herodes el grande, por lo que envía a matar
a todos los niños de Belén, pero entonces surge una
pregunta: ¿Saben cuando muere Herodes el Grande?
HERODES EL GRANDE MUERE EN EL AÑO 4
ANTES DE CRISTO. ¿Y esto que? Simple, ¿como iba a
poder enviar a asesinar a los niños si cuando Jesús nace el
ya se encontraba muerto? Es por esto que se asegura según
los teólogos que el nacimiento real de Jesús fue entre el
año 6 y 4 antes de cristo, como lo habíamos deducido
desde el inicio.
Pero si tenemos que tener claro que como todo libro

escrito por el hombre (incluido este) la Biblia tiene
también sus inconsistencias, esto se puede deber a que
entre los hechos narrados en la Biblia y la escritura de la
misma, pasaron entre 35 y 100 años. Cuando una
narración pasa de una generación a otra, generalmente se
deforma, incrementándole o eliminando partes de la
narración original, lo que no le deja muy buenas
perspectivas a la veracidad de los hechos que se narran en
la Biblia, o al menos en su exactitud.
Quizás el nacimiento de Jesús aconteció para el año 5 A.

C. pero esta especulación sobre un dato que todos
conocemos como real, no deja claridad sobre los demás
datos que son menos creíbles. A diferencia de los
estafadores y calanchines en la iglesia evangélica, Jesús si
curó (según la Biblia aunque como hemos podido
observar, no podemos tener claridad sobre la veracidad de
ninguno de los hechos narrados en ella) al paralítico, al
ciego, al que tenía lepra, e incluso revivió al muerto. Estas
(si ocurrieron) si son hazañas para tenerse en cuenta como

milagro, no como se quiere hacer creer en la actualidad
que curar un dolor de cabeza es un hecho milagroso.
El pensamiento normal aunque inconsciente de las

personas es que si Dios no existe, no habrán perdido nada,
pero si existe, lo habrían ganado todo. Este pensamiento,
por si mismo no es malo, lo que es malo es que le deja las
puertas abiertas a la creencia ciega, a los estafadores, a
perder la objetividad. Si analizamos la Biblia, incluso
podemos concluir que Jesús jamás llevo el cabello largo,
pues uno de los apóstoles narra que son vagos quienes
llevan el cabello largo, si Jesús hubiera usado el cabello
largo ¿se habría atrevido un apóstol a decir esto?
Incluso párrafos de la misma Biblia se contradicen así

mismos, entonces podemos preguntarnos: Si la Biblia
hubiera sido escrita por la perfección divina ¿tendría
errores? Incluso los errores en las leyes, que permiten que
un decreto acuse a alguien y que dos más adelante sea
absuelto, son colocados allí deliberadamente, para hacer
que la justicia se cumpla solo con los pobres que no
pueden contratar un buen abogado, ¿porque iba a dejar
Dios inconsistencias en la Biblia? Pero incluso la Biblia
dice que muchos la leerán pero pocos la interpretarán.
En base a esto último83, he encontrado realmente

interesante un libro que dice que al colocar juntos todos
los párrafos de la Biblia, sin espacios, encontramos un
código secreto. Es realmente interesante ver como el libro
habla del nacimiento de Hitler, de Kennedy, de cómo la
tierra será devastada en el 2006, lo que quiere decir que lo
que realmente se puede salvar de la Biblia es entendido
por pocas personas, no por todo el mundo. Pero el hecho
83
El código secreto de la Biblia
más importante es que solo vemos los hechos románticos

que la Biblia nos muestra, pero no entendemos realmente
lo importante del mensaje.
Incluso si pudiéramos observar como leen las personas la

Biblia, la conclusión es la misma, leen el mensaje
romántico, pero no interpretan lo realmente importante del
mensaje. El mensaje del buen samaritano es un ejemplo de
esto, todos interpretan que dos personas que vieron tirado
al samaritano (el sacerdote y el levita) no quisieron ayudar
al hombre que venia de Jerusalén, más el samaritano si lo
ayudó y hay que ser buen samaritano. Lo que la mayoría
de personas no interpretan de esta historia es que el
sacerdote y el levita no gustaban de los que venían de
Jerusalén, eran rivales entre pueblos, como decir judíos y
católicos, lo que implica que esta moraleja es no solo algo
romántico de lo que se debe hacer para ayudar a las demás
personas, es un reto a las personas de diferente
pensamiento para que pese a sus diferencias se ayuden.
Tendríamos que tener todo el conocimiento de esta época

para poder entender la manera en que Jesús quería que se
entendiera su palabra, pero esto en estos momentos es casi
imposible, y la única función que debería tener la iglesia
realmente es la única que no cumple: aclarar el mensaje de
la Biblia.
Al respecto de la llegada del Mesías, Lorenzo y marino

Fernández argumentan84:
“Cuando Jesús viene al mundo, ya lo

sabemos, Roma es la dueña y señora de
Palestina. Lo judíos odian a los invasores y
un líder hubiera sido un peligro para el
84
Las Claves del Código Da Vinci.
imperio; un verdadero Mesías, con el sabor

religioso que debía tener, también era
inadmisible para los sacerdotes del
Sanedrín. Y se nos ocurre caer en la
tentación de decir que al Sanedrín repleto
de fariseos y seduceos aquel Mesías le
resultaba tan perjudicial como hoy lo sería
para la IGLESIA EL PROPIO JESÚS.”
Tristes estas palabras. Pero con ellas abordamos una

pregunta ¿qué harías Wojtyla si en estos momentos
aparece el Mesías? Ya lo dice Ricardo Arjona en su disco:
“El papa le teme a un despido en masa...

La iglesia lo acusa de hereje
Y el pentágono de terrorista
Y en el filo de la navaja la fe
Dicen que es el que vino y juro

Que iba a regresar
Que se hizo cirugía en las manos
Para disimular
Que es el enviado del cielo
y que esta en Manhatan
y esta vez su estrategia
no es igual”
Pero mejor aún ¿qué haría el Mesías con las iglesias que
han puesto frete a nuestros ojos?
ELECCIÓN DEL PAPA.
En la mañana se mueve la noticia por todo el mundo, ha

muerto el Papa. Muchos en el Vaticano han esperado este
momento para aspirar al cargo de ser el líder del mundo,
para estar después del Dios dólar, y la noticia de alegría

disfrazada de tristeza retumba en todos los rincones del
Vaticano, en sus esferas más altas... Un nuevo Papa será
elegido.
Luego de todos los actos protocolarios para despedir al

Papa, viene una reunión secreta en donde se proponen los
nombres de las personas que conformarían el tarjetón de
los posibles aspirantes al cargo. Pero misteriosamente,
nunca ha habido un aspirante que esté por fuera de las
altas esferas del Vaticano. Todos los aspirantes son
aquellos en quienes las familias que se adueñan del dinero
de la iglesia tienen confianza, y tal vez en pocas ocasiones
como en la muerte del Papa Juan Pablo I, surge alguien
distinto a quienes se tiene previsto por estas familias que
lleguen al cargo. Dineros son repartidos, conciencias
compradas, pero al final siempre es lo mismo, es Papa
quien se tiene previsto que lo sea.
Luego de esto, viene la gran recolección de cálculos

estadísticos de los testaferros de la iglesia, de cuantos
activos tienen en todo el mundo, de cómo hacer frente al
acelerado proceso de degradación del poder de la iglesia, y
a sugerir estrategias para recuperar a su Dios: San dólar.
Es aquí donde un Papa sabe si va a demorar en el cargo o

no. Si por alguna razón sus designios son diferentes a los
que las grandes familias ¿saben que les espera?: un
envenenamiento con estricnina o con un veneno natural
que se disuelve en el organismo 8 o 10 horas después de la
muerte del sujeto. La visión un tanto tétrica de la realidad,
en general se ve por los alcances del dinero; las personas
son capaces de cualquier cosa para mantenerse adineradas,
y este es un gran problema siempre que existe la
posibilidad de robar grandes cantidades de dinero.
Cuando un Papa ha desafiado a estas familias, viene su

despido y ya por la experiencia que nos brindó el Papa
Juan Pablo I, sabemos como es el proceso de despido de
un Papa que quiere hacer las cosas bien. La elección del
Papa debería representar la lección de la persona más
buena del mundo, la persona que incansablemente se
dedique a recorrer el mundo para ayudar en los sitios de
desastre, a ir a los países donde no hay comida ni agua a
llevar ventura a los necesitados del mundo. Después de
todo, ayudar a las demás personas es una forma de que
estas queden en duda con la fe católica y convertirlos sin
tener que obligarlos como se hizo en la colonia.
Vemos a los necesitados en Ruanda y Uganda, niños con

los estómagos inflamados, rodeados de moscas con
infecciones, azotados por el SIDA, rodeados de agua
contaminada, desechos empresariales, viviendo en medio
del desierto, y esto contrasta con la opulencia en la que
vive el Papa. Con banquetes preparados por chef
internacionales, comida que se pierde diariamente,
millones en joyas, en un carro blindado, en una ciudad que
parece un país millonario, con una guardia muy similar a
la guardia presidencial que escoltaba a Sadam Jussein, con
miles de millones de dólares en todo el mundo que están
allí, sin hacer nada.
¿Este es el Papa que Dios quiere para la humanidad? Jesús

mismos hace votos de pobreza85. Aprovechar el tiempo no
es precisamente lo que el Papa hace en nuestros días en
donde se limita a dormir. Aún así, la parte de la iglesia que
se encentra debajo del Papa no trabajan pues el que debe
tener la iniciativa de servir para algo es el Papa. Sin
embargo, el desarrollo actual de este tipo de actos, es
prácticamente un milagro, ya para lo único que el Papa
85
Dad al cesar lo que es del cesar, y a Dios lo que es de Dios.
sale a recorrer el mundo es para conocerlo con el pretexto

de que va a canonizar a personas.
Hay un chiste en los pasillos del vaticano muy común para

ilustrar la fe:
Un día se reunió la trinidad, y estaban

aburridos, así que el espíritu santo
propuso: “vamos a Jerusalén”, pero el hijo
dijo: “allí no, me trae malos recuerdos”.
Entonces el hijo dijo: “Vamos New York”,
entonces el padre dijo:”allí no, hay muchos
periodistas con muchas preguntas y no me
van a dejar descansar”, entonces el padre
dijo: “mejor vamos al vaticano”, entonces
el espíritu santo dijo: ”magnifico, vamos,
nunca he estado allí”.
Es triste chistes como este que normalmente corren por los

pasillos del vaticano, es triste que la cabeza de la iglesia
no tenga como prioridad ayudar al mundo. Si claro, se
hace una que otra donación por un millón de dólares, pero
¿que es eso cuando se tienen 200 millones de ganancia
cada 6 meses? Para la elección del próximo Papa, debe
primar la aptitud colaboradora del mismo, este es un cargo
que requiere una capacidad de reacción tremenda para los
males del mundo, incluso, Bill Gates, ha donado muchos
millones para el mundo y tiene al menos una iniciativa
positiva de tratar de ayudar al mundo para pedir disculpas
por su Windows. Pero el hecho es que el desarrollo de
actividades que ayuden a la humanidad requiere de
personal dispuesto y capacitado para esto.
El nuevo Papa debe tratar de hacer lo que hizo Jesús,

convertir el mercado que actualmente representa la iglesia
en una casa de adoración verdadera al señor, hacer ver que
no se tiene que estar rodeado de oro para que el señor se

fije en alguien, que la casa del señor debe dejar de ser un
templo gótico para estar en el centro de los corazones de
cada persona, pero esto sería ir en contra de las familias
dueñas de la iglesia, lo que indudablemente le acarrearía la
muerte tarde o temprano. Pero ¿Valdría la pena este
sacrificio? La humanidad entera protegería estas familias,
lo que es en realidad irónico, pero es en realidad derecho
de cada persona creer en el camino correcto, ser portador
de la verdad, y no vivir una mentira, ser lo que se quiere
ser, y no lo que otras personas nos dirijan el camino.
Este es un cambio que la humanidad no esta preparado

para asumir, por el solo hecho de que el hombre ha
desarrollado aceleradamente su conciente, pero no su
inconsciente, este todavía quiere creer historias mágicas
sobrenaturales y por el estilo. El hombre no cambiaría su
visión actual de la iglesia de un día para otro, se requeriría
de un Mesías multimillonario que convocara a las masas y
que les hiciera ver un nuevo horizonte, pero pocos serían
los que tendrían esta opción.
Incluso el asesino Ossama hubiera sido un gran líder

mundial, pero su forma de cambiar el mundo es
demasiado tonta (aunque menos asesina que la de la
iglesia, pues la iglesia ha matado mucho más de lo que
hizo Ossama), pues la única manera de hacer cambiar a la
masa es hacer que la masa quiera cambiar, y esto es
demasiado fácil de lograr cuando uno sabe el camino
donde la masa quiere ir, de esta manera es que lo han
logrado las grandes personas del mundo, capaces de
mover auditorios.
Los pronósticos entonces son simples de ver: el próximo

Papa va a ser igual que los anteriores, un pelele de las
grandes familias dueñas de la iglesia, que solo se encarga
de garantizar que el mundo siga donando cantidades

apreciables de dinero para mantener siempre
multimillonarias a estas familias como Judas, vendiendo la
fe y adorando a su dios Dólar86.
RECORD DEL PAPA JUAN PABLO II (201

CANONIZADOS)
En algún momento se ha preguntado ¿porque el Papa se

traslada incansablemente de un lado del mundo a otro para
canonizar a nuevos santos aún a su edad? El
reconocimiento más grande que una persona puede tener
no se deriva en ningún momento de los humanos, Jesús
mismo no dejo que humano alguno lo glorificara, ya que
sabía que la mayor gloria que puede alcanzar una persona
es ser glorificado por Dios, ¿para que alguien necesita ser
glorificado en la tierra? La respuesta es simple:
“La canonización de personas, es

confirmar que personas que en algún
momento creyeron en Dios, tuvieron el
poder de Dios en sus manos, haciendo
milagros al igual que los hizo Jesús algún
día, lo que confirma tres cosas: “Jesús
existió, hizo milagros y finalmente Dios
existe”. Aunque no está escrito esto por
ningún lado, es lo que queda en la cabeza
86
Es extraño que la fe se venda en nuestros días, habiendo muchas
otras religiones, pero la religión católica conoce sus fortalezas;
pertenecer a la religión católica es como pertenecer a un gran club, y
como en todo club hay que pagar una cuota. Triste que esta cuota se
utilice para mantener la vida de opulencia de los cardenales y
sacerdotes, y como se dice “el cura nunca se acuerda de cuando fue
sacristánÓ.
de las personas que presencian una

canonización87.”
Muchas son las personas que gozan conociendo muchos

rincones del mundo, viajeros incansables que simplemente
disfrutan la belleza de conocer una nueva tierra. Pero lo
que no alcanzo a digerir completamente es que una
persona viaje en nombre del señor para poder saciar sus
ganas de viajar, gastando en costosos viales, lo que se
podría gastar en las victimas de un desastre, o del hambre
en el mundo. Después de todo, Jesús nunca viajó en avión,
y la única vez que viajó en burro fue por una razón
concreta. Incluso la iglesia podría decir que los viajes se
justifican cuando se hacen para ayudar a los países con
hambrunas extremas, con epidemias, con miles de
problemas socio – económicos, etc ¿pero solo para viajar a
canonizar a alguien?.
¿Qué otro afán puede haber en canonizar a tantas

personas? Tal vez exista una segunda alternativa a esta
pregunta. El acto de canonización es la prueba palpable
que existen personas que en nombre del señor pueden
hacer cosas similares a las que hizo Jesús mismo, algo que
en logística es completamente necesario como prueba para
atraer más clientes o adeptos a la religión. Es tanto como
decir: “La gracia del señor se manifestó en estas personas
antes, mañana podría ser usted y seguramente tendrá un
gran condominio en el centro de cieloÓ. Resulta un tanto
irónico que la iglesia canonice a las personas que hacen lo
que debería estar haciendo la iglesia, es decir, la iglesia es
la que debería hacer cosas como las que la madre Teresa
de Calcuta logró hacer, o San Francisco de Asís, o Gandhi.
Pero ¿dónde esta la iglesia en esos momentos decisivos de
la humanidad?
87
El día en que Dios lloró. Qristiam Guevara Gutiérrez.
La canonización debe entenderse como el premio que la

iglesia católica obsequia a las personas que logran hacer
durante toda su vida lo que debería estar haciendo la
misma iglesia. Incluso el poder establecer una gran ayuda
a la humanidad es el trabajo de toda una vida cuando no se
tiene el capital que tiene la iglesia, es decir, si se tiene un
día en una cuenta bancaria 1500 millones de dólares, es
mucho más fácil ayudar a todos los damnificados de un
terremoto que si se es una de las personas que sobrevivió
al desastre y que busca ayudar con lo que puede. Pero el
hecho importante es que logra mucho más la persona que
con sus brazos cansados ayuda a rescatar sobrevivientes
que la iglesia con sus miles de millones de dólares en
bancos suizos (sin moverse) y todos los sacerdotes orando
para que salga todo bien.
Cuando una persona ayuda a resolver un problema, hace

mucho más que otra persona orando para que el problema
se resuelva milagrosamente. Este es tal vez el caso de la
iglesia, que al igual que los tres siervos a los que el amo
les entrega sendas cantidades de oro, solo el que no hizo
nada para multiplicar el dinero en provecho de su amo fue
reprendido. ¿De que sirven cientos de millones de dólares
en cuentas de las islas caimán habiendo tantas personas
necesitadas en el mundo? ¿Para que necesita más dinero la
mafia del vaticano, o los estafadores de la religión
evangélica o los asesinos de la religión musulmana?
¿cuándo la ambición suple el amor a Dios?
La canonización es una excusa del Papa o de quienes le

rodean para saciar sus ganas de conocer el mundo. Saben
que no quieren hacerlo para ayudar al mundo, entonces
tienen que encontrar una mejor manera para tener una
excusa para poder salir de la gran cárcel que representa el
vaticano. En algún momento, el papa o los altos mandos
del vaticano tienen que salir de allí para ir a donde está el

canonizado. ¿pero para que?
La canonización pierde por este motivo su valor, ahora

solo hay que simular dos milagros para ser canonizado,
ha, y se me olvidaba, solo se canoniza a las personas que
están muertas, ¿cuando? 50 años después de su muerte.
¿ya para que? ¿Para que canonizar a un muerto? ¿Qué
razón tiene el hacer santo a alguien que ya esta muerto si
nunca se va a enterar? Es tanto como votar a la basura una
bolsa de oro para luego decir: “que rico que fue tener esa
bolsa de oro, y lo feliz que fuera si la tuviera en mis
manos ahoraÓ
Muerto no sirve de mucho un reconocimiento, incluso los

generales recalcan el hecho de que ningún muerto ha
ganado una guerra y que no se necesitan héroes muertos.
Es más. Desde este punto de vista tendríamos que admitir
que nuestro señor estafador en la iglesia evangélica hace
20 30 milagros diarios, lo que quiere decir que
normalmente se habría ganado 15 o 10 canonizaciones
diarias, lo único que tiene que hacer para ser santo 1000
veces es morirse.
Por eso es necesario el comenzar a fijarnos en el porque

de las canonizaciones, en lo que la persona realmente hizo
para poder llegar al estado de que lo declaren santo, la
palabra santo, es algo más que un simple hacedor de
milagros, es la mano derecha de Dios mismo, que tiene la
facilidad de causar un gran impacto en la humanidad,
pocas son las personas que pueden ostentar este título
realmente, pero muchos son los canonizados
recientemente, de nuevo es por cosas como estas que
debemos ejercitar un poco la razón y no el corazón para
conocer los verdaderos motivos que mueven a la iglesia
para poder hacer algo.
Recientemente he descubierto una verdad sorprendente a

este respecto. Resulta que el Papa recibe una gran
comisión por cada país que visita para las arcas del
vaticano. Esta es una realidad sorprendente si lo cotejamos
con lo que tenemos. Resulta que entre más países visita el
Papa para poder canonizar a más personas, este recibe más
ingresos; estos pueden estar entre los 15 mil y los 75 mil
dólares, que no es una cantidad nada despreciable para el
Papa.
Si multiplicamos un promedio de 50 mil dólares por los

204 canonizados ¿Cuánto nos queda? Nos queda la no
despreciable suma de 10 millones de dólares. ¿? Esta es
una cantidad inmensa en lo que respecta a una corporación
multinacional. Incluso personas han muerto en el banco
que controla estas transacciones en el banco del vaticano.
¿Por qué la iglesia cuando recolecta su comisión lo hace a
sabiendas que son humanos y que los humanos no pueden
vivir de oraciones, pero cuando se trata de rendir cuantas,
la iglesia es un ente divino que no debe rendirle cuentas a
nadie?
La iglesia, al igual que cualquier empresa, no hace nada

que la perjudique, que la haga perder dinero (aún
ayudando a su prójimo), que la haga desprestigiarse, son
todos buenos administradores, y tienen la mejor
propaganda que una persona pueda tener: La Biblia.
LAS CRUZADAS
Seguramente será difícil pensar que alguna vez la iglesia

haya manejado un brazo armado, o que haya mantenido
para sí a mercenarios. Pues esta es la historia de las
cruzadas, que fue el brazo armado de la iglesia hasta antes
de la “santa inquisiciónÓ. Un grupo armado ilegal que fue

capacitado en la guerra para poder matar eficientemente al
prójimo y para poder “amar a Dios sobre todas las cosasÓ,
tanto como para matar al prójimo por recuperar tierra
“santaÓ. Me pregunto: ¿para Dios tiene más valor tierra
santa o la vida humana?
Este brazo armado terrorista ilegal conformado por la

iglesia se convierte después en un ejercito que se gobierna
solo, y en ese momento a la iglesia se le sale el león de las
manos. Dificultades financieras terminan por disolver este
grupo guerrillero, pero veamos la historia con más detalle.
Las cruzadas fueron expediciones militares realizadas por

los cristianos de Europa occidental, normalmente a
petición del Papa, que comenzaron en 1095 y cuyo
objetivo era recuperar Jerusalén y otros lugares de
peregrinación en Palestina, en el territorio conocido por
los cristianos como Tierra Santa, que estaban bajo control
de los musulmanes88. El vocablo cruzada se aplicó
también, especialmente en el siglo XIII, a las guerras
contra los pueblos paganos, contra los herejes cristianos y
contra los enemigos políticos del Papado. Por extensión, el
término se emplea para describir cualquier guerra religiosa
o política89.
La iglesia no contenta con dominar las almas y los

destinos de muchos de sus seguidores, tiene el descaro de
emprender una guerra contra las personas que no creen en
ella, y también tiene la cara para decir que la tal dicha
guerra es una “guerra santaÓ. Las cruzadas también fueron
el resultado de la ambición de unos Papas que buscaron
ampliar su poder político y religioso. Los ejércitos
cruzados fueron, en amplio sentido, el brazo armado de la
88
Fernández Urresti Mariano. Los templarios y la palabra perdida.
89
Historia de las Cruzadas.
política Papal. No contenta la iglesia con el poder que

posee para culpar a las almas e imponerles cargas que ni
siquiera ella misma puede cargar, la iglesia se dio el lujo
de gastar dinero que se debió haber invertido en inversión
social, en mantener un ejercito de mercenarios asesinos.
¡Todo por voluntad divina!.
Sin embargo, a pesar de ser una empresa peligrosa, cara y

que no daba beneficios, las Cruzadas tuvieron un amplio
atractivo para la sociedad contemporánea. Su popularidad
se cimentó en la comprensión de la sociedad que apoyó
este fenómeno. Era una sociedad de creyentes, y muchos
cruzados estaban convencidos de que su participación en
la lucha contra los infieles les garantizaría su salvación
espiritual. También era una sociedad militarista, en la que
las esperanzas y las ambiciones estaban asociadas con
hazañas militares. Estos mercenarios, estaban convencidos
por sí mismos que el librar “guerras santasÓ y asesinar a
los infieles era el camino correcto de su salvación. Aún
hoy, algunos ven a estas personas como héroes,
desconociendo todo lo que este cargo lleva de fondo.
Es triste conocer que en realidad, las cruzadas fue el

primer intento de la iglesia de dominar el mundo, de
mantenerlo bajo su control, de tal manera que el primer
Hitler de la historia lo da la iglesia, representado por el
Papa Urbano II, quien es el que convoca al pueblo que se
levante en armas para la primera de las 4 cruzadas que
existieron. La finalidad de esta primera cruzada era
recuperar la llamada “tierra santaÓ y fue así. El 15 de julio
de 1099 tomaron por asalto Jerusalén y masacraron a casi
todos sus habitantes. Según la concepción de los cruzados,
la ciudad quedó purificada con la sangre de los infieles.
Es increíble un pensamiento tan majestuosamente

preparado como este. La ciudad quedó purificada por la
sangre de los infieles. Me pregunto que pensará Dios de la

cantidad inmensa de sirios, griegos, palestinos, etc. que
murieron en la incursión armada de este santo ejercito
mercenario asesino. Posteriores intentos de realizar
cruzadas no fueron fructuosos, en parte porque ya los
pueblos que fueron sometidos por la iglesia y sus cruzadas
habían adquirido experiencia en el combate y obviamente
poseían tanto rencor contra las injusticias de estas
cruzadas, que no había ejercito que pudiera con ellos, sin
mencionar que las guerras son caras y la iglesia siempre
pretendió que los que tomaban parte en las cruzadas eran
quienes se patrocinaban a sí mismos.
La iglesia en su inmensa avaricia no soltaba un peso para

poder mantener a su ejercito, cada ejercito que tomaba
parte tenía que mantenerse. ¿por qué también aquí
notamos la avaricia de la iglesia y el afán de dominar las
conciencias humanas? ¿puras coincidencias?
Generalmente habían reyes entre las personas que asistían
a las cruzadas, quienes eran los encargados de donar todo
lo necesario para mantener al ejercito. Una vez más,
parece que la iglesia tiene como principio fundamental el
hecho de que a ella puede entrar dinero, pero no puede
salir, o puede salir solamente la cantidad necesaria y
miserablemente suficiente.
Triste encontrarnos con la siguiente definición que traigo

al texto, a pesar de ser de la enciclopedia Encarta, por su
contundencia:
“En un esfuerzo por entender por qué los

cruzados las llevaron a cabo, los
historiadores han apuntado como razones
el dramático crecimiento de la población
europea y la actividad comercial entre los
siglos XII y XIV. Las Cruzadas, por tanto,
se explican como el medio de encontrar un

amplio espacio donde acomodar parte de
esa población en crecimiento; y como el
medio de dar salida a las ambiciones de
papas, nobles y caballeros, ávidos de
tierras. Las expediciones ofrecían, como se
ha señalado, ricas oportunidades
comerciales a los mercaderes de las
pujantes ciudades de occidente,
particularmente a las ciudades italianas de
Génova, Pisa y Venecia90.”
Si esto es cierto, cabe preguntarse: ¿y donde entra Dios en

esta definición? Por doquiera solo vemos dinero, oro,
tierras, poder político, crecimiento poblacional. ¿? Las
personas que tomaron parte en estas cruzadas eran
llamados caballeros. Es una pena no poder saber de que
tamaño es el condominio que deben tener estas personas
actualmente en el cielo. Todas las muertes, niños
huérfanos, madres asesinadas y violadas, la pobreza y
miseria causadas por estas cruzadas, quedaron
injustamente impunes ante la historia, como las muertes
causadas por la “santa inquisiciónÓ, la iglesia tampoco
pidió perdón a los infieles por sus asesinatos, nunca se
hizo nada y la historia glorifica este periodo de masacres
injustamente.
No todo lo que vemos en televisión es real, es triste que

las personas de ese momento no hayan podido disfrutar de
la ley mundial de libertad de culto, murieron al igual que
los indígenas americanos por no amar a un Dios, murieron
por se infieles. La mano asesina de Dios toma muchas
formas, en esta oportunidad es palpable que la edad
temprana de la humanidad le permitió esto, igual que a la
90
Enciclopedia de consulta Encarta.
santa inquisición se le toleró todas las atrocidades que

cometía, sin embargo, no deja de ser injusto el hecho de
que los infieles murieran bajo el yugo de la espada santa,
simplemente porque en su mente tenían otra concepción
de Dios, que a la final no podemos saber si es la correcta o
la incorrecta, incluso, en ningún momento podemos
asegurar que el Dios en el que nosotros creemos es el
verdadero Dios.
En la actualidad, gozamos de libertad de culto, pero queda

una pregunta en el aire: ¿hasta cuando querrá la iglesia
que tengamos libertad de culto? ¿cuándo se hará una
nueva cruzada? Finalmente es importante aclarar que si
hay una nueva cruzada y usted no cree en Dios, el objetivo
militar será: USTED.
LOS CORINTIOS Y TIMOTEO.
Uno de los libros más enigmáticos y reveladores es (a

diferencia de lo que creen todas las personas) el libro de
los corintios, por varias razones. En primera instancia, en
este libro, podemos observar como era que los
evangelistas creían que era la religión. El libro de los
corintios, nos permite descubrir la falsedad y la
intromisión a la intimidad que la iglesia hace a sus
seguidores. Podemos observar el siguiente versículo:
Para avergonzaros os digo. ¿Pues que no

hay entre vosotros sabio, ni aún uno que
pueda juzgar entre sus hermanos?91
La iglesia como ya hemos visto antes se cree el cuento de

que ellos pueden juzgar y que pueden incluso hacer algo
todavía mayor, la iglesia se cree con el derecho de juzgar a
91
I Corintios 6, 5.
sus hermanos e imponerles cargas, siendo que el mismo

Jesús repudia a la iglesia por hacer esto, acá podemos
observar como la misma Biblia declara ilegal esto de las
confesiones.
La Biblia no encuentra entre la humanidad a alguien lo

suficientemente calificado para imponerle cargas a las
personas, entonces ¿por qué la iglesia si?, la iglesia como
vimos anteriormente tiene a los feligreses llenos de cargas
y le imponen sanciones que ni siquiera Jesús mismo hizo.
Incluso todos nosotros recordamos cuando Jesús dice ve y
no peques más. Jesús en ningún momento se detiene a
decir “reza tres avemaríasÓ, ni siquiera le pregunta a las
personas sus pecados, simplemente dice Ve y no peques
más.
Luego remata el libro diciendo lo siguiente:
Ni los ladrones, ni los avaros, ni los

borrachos, ni los maldicientes, ni los
estafadores heredarán el reino de Dios92.
Una vez más, volvemos al mismo tema. La iglesia ha

hecho todo lo que el versículo anterior dice, e incluso, la
iglesia ha asesinado y escandalizado en nombre de Jesús,
solo por simples apariencias ante la sociedad para
mantener santificado a una persona pecadora que
simplemente trabaja para poder leer un libro ante un
auditorio e imponerle cargas a las demás personas. Ya
sabemos entonces donde estarán todas estas personas que
a lo largo de la historia se han aprovechado de la
población mundial en el nombre de Dios. ¿Que hacen en
las iglesias a cada rato? Beber, el padre se toma una copa
en cada sermón pero no del vino que tomaba Jesús que no
92
I Corintios 5, 10.
contenía alcohol, se toma una copa de vino de

“consagraciónÓ que si viene con alcohol, y que lo
convierte en un potencial borracho, siendo esta una de las
formas de desahogo de estos trabajadores de la Dios,
cuando descubre que desperdiciaron su vida.
Pero también podemos entender lastimosamente la manera

en que los evangelistas pensaban. El hecho de vivir en una
sociedad machista en la época en que la Biblia fue
redactada, es lo que deja mal parada a la Biblia en muchos
versículos, haciéndonos reflexionar: ¿es realmente esta la
palabra del señor? Y si lo es, entonces ¿es Dios machista?
Ningún lugar del mundo esta de acuerdo con la
consideración siguiente hecha a las mujeres en el primero
de los tres párrafos siguientes:
En cuanto a las cosas que me escribisteis,

bueno le sería al hombre no tocar mujer,
pero a causa de las fornicaciones cada uno
tenga a su propia mujer, y cada una tenga
a su propio marido.
El marido cumpla con la mujer su deber

conyugal y así mismo la mujer con su
marido, la mujer no tiene potestad sobre su
propio cuerpo sino el marido; ni tampoco
tiene potestad sobre su propio cuerpo el
marido, sino la mujer.
No os neguéis el uno al otro, a no ser por

algún tiempo de mutuo consentimiento
para ocuparnos sosegadamente de la
oración y volvéis a juntaros en uno para
que no os tiente Satanás a causa de vuestra

incontinencia93.
Detengámonos acá. El narrador habla de la abstinencia,

pero por ningún lado nombra que sea obligatoria, e incluso
al contrario el exalta la unión del hombre y la mujer pues
comprende las necesidades humanas. Incluso este párrafo
reconoce desde hace 2000 años el problema actual de la
iglesia y el celibato; debido a las fornicaciones, el narrador
exhorta al hombre a estar con mujer para evitar la
fornicación.
Incluso tampoco dice que para la oración se tenga que ser

célibe. El celibato no hace a nadie mejor o peor para
impartir la palabra de Dios, simplemente recomienda
periodos de ayuno sexual al momento de oración, al igual
que se le ofrece a Dios periodos de ayuno para la semana
santa. Pero a la mujer, se la trata como algo dependiente
del hombre, claro que al hombre también, pero el hecho es
que se comienza por la mujer, dando la apariencia que
primero la mujer tiene que pertenecerle al hombre. Ahora
vemos los siguientes versículos:
Pero quiero que sepáis que cristo es la

cabeza de todo varón y el varón es la
cabeza de toda mujer y Dios la cabeza de
Cristo94.
Porque si la mujer no se cubre, que se

corte también el cabello; y si es vergonzoso
a la mujer cortarse el cabello o raparse,
que se cubra95.
93
I Corintios 7, 1 – 5.
94
I Corintios 11, 3.
95
I Corintios 11, 6.
Es triste la manera que tiene esta persona de mirar a la

mujer, como si estuviera por debajo del hombre, e incluso,
el primer versículo coloca al hombre como cabeza de la
mujer, lo que es realmente lamentable, y es lo que ha
ayudado a que actualmente las mujeres en la iglesia no
puedan ser más que las muchachas de servicio o los
objetos y juguetes sexuales de los curas y los obispos.
Incluso, en las congregaciones dice la Biblia:
Vuestras mujeres callen en las

congregaciones; porque no les es permitido
hablar; sino que estén sujetas, como
también la ley lo dice, y si quieren
aprender algo, pregúntenle en casa a sus
maridos; porque es indecoroso que una
mujer hable en una congregación96.
Pero de este versículo aprendemos más de lo aparente. No

solo se dice que la mujer no debe hablar, también se dice
que el hombre si puede hablar, entonces ¿qué hacemos
actualmente en este acto llamado Misa o Culto, donde
supuestamente van los hombres a hablar de la palabra de
Dios? Nada, no decimos nada, el “dialogoÓ es un
monologo, y nadie va allá a aprender de la palabra, bien lo
dice el dicho, se va a la iglesia a “escuchar el sermónÓ.
Ese sermón de “ustedes son pecadores y yo no, yo como
sacerdote soy casi santoÓ. Diferente son las
congregaciones de los musulmanes, pues ellos almenos
pueden elegir entre los que asisten, a alguien para leer el
Coran.
En Timoteo, también podemos observar fragmentos

machistas que se salen de la realidad, veamos:
96
I Corintios 14, 34.
La mujer aprenda en silencio con toda

sujeción, porque no permito a la mujer
enseñar ni ejercer dominio sobre el
hombre, sino estar en silencio, porque
Adán fue formado primero y después Eva, y
Adán no fue engañado, sino que la mujer
siendo engañada incurrió en trasgresión97.
Con respecto a esto, ¿ha observado que cuando la mujer

comió de la manzana no hubo problemas?, el problema
estuvo cuando la probo el hombre, porque fue a el a quien
le dijeron que no la comiera. Lea la Biblia. Es triste ver
como el hombre fue creado primero para dominar a todos
los animales del mundo incluyendo a la mujer. Es triste
que esta sea la idea que de a entender este oscuro párrafo
de la Biblia, y tal vez sea la base por la cual a la mujer
siempre se le ha tenido debajo del hombre. Ahora, los
animales fueron creados antes que el hombre, ¿querrá esto
decir que nos tenemos que dejar mandar de los animales?
Porque la narración dice que el hombre fue creado
primero que la mujer y por eso puede gobernarla, pero los
animales fueron creados primero que los hombres.
Por otro lado, la Biblia nos responde acertadamente lo que

nos responden en la actualidad los mejores psicólogos del
mundo en materia de la iglesia y el campo sexual, a pesar
de que fue un libro escrito hace 2000 años. La Biblia dice:
Quisiera más bien que todos los hombres

fuesen como yo; pero cada uno tiene su
propio don de Dios, uno a la verdad de un
modo y otro de otro. Digo pues a los
solteros y las viudas que bueno fuera si se
quedara como yo; pero si no tienen el don
97
I Timoteo 2, 11 – 14.
de continencia cásense, PUES MEJOR ES

CASARSE QUE ESTARSE QUEMANDO98.
¿Habrá visto mejor recomendación al Papa? Mejor es

casarse que estarse quemando. Repase esta frase varias
veces y comprenderá algo: la iglesia actual siempre se está
quemando debido al celibato salido de un Papa viejo
incapaz de mantener relaciones sexuales. Es increíble que
ellos que se dicen teólogos hayan pasado por alto este
pequeño versículo de los Corintios donde se le recomienda
A TODAS LAS PERSONAS que si no tienen el don de la
continencia se casen. Esto en otras palabras quiere decir
libertad para elegir entre el celibato y la vida sexual. No se
le impone en ningún lugar de la Biblia a las personas el
celibato, y muestra de eso es el anterior versículo.
Sin embargo, Timoteo va más allá.
PALABRA FIEL99: si uno anhela obispado

buena obra sea. Pero es necesario que el
OBISPO sea irreprensible, MARIDO DE
UNA SOLA MUJER, sobrio, prudente,
decoroso, apto para enseñar, NO DADO
AL VINO, no pendenciero, NO
CODICIOSO DE GANANCIA
DESHONESTAS, sino amable, apacible,
NO AVARO, QUE GOBIERNE BIEN SU
CASA, QUE TENGA A SUS HIJOS EN
SUJECIÓN, con toda honestidad.
98
I Corintios 7 , 8 – 9.
99
el mismo narrador inicia con PALABRA FIEL, de pronto
indicándole a la iglesia que no es mentira y que lo crean a como de
lugar.
(PUES EL QUE NO SABE GOBERNAR

SU CASA ¿CÓMO CUIDARÁ DE LA
IGLESIA DE DIOS?)100.
Aún sabiendo esto ¿por qué la iglesia hace caso omiso de

la palabra de Dios y continua con la mugre actitud
masoquista del celibato? ¿Cómo es posible que los que se
dicen que estudian la Biblia no sepan esto? O ¿es que lo
ignoran?, pero si lo hacen, entonces ¿para que? La palabra
de Dios es clara, o ¿es que ellos no creen en la Biblia? ¿o
es que porque esto no esta en el Pentateuco no tiene
validez? ¿o Corintios y Timoteo son libros de menos
importancia en la palabra de Dios?
Ahora, la palabra también es clara con los diáconos

(ayudantes de los obispos, con el tiempo conocidos como
sacerdotes) que extrañamente no ven las enseñanzas de la
misma Biblia para regirse así mismos:
Los diáconos sean MARIDOS DE UNA

SOLA MUJER Y QUE GOBIERNEN
BIEN SUS HIJOS Y SUS CASAS. Porque
los que ejerzan bien el diaconado, ganan
par si mismos un grado honroso y mucha
confianza en la fe, que es en Cristo101.
¿Hay alguna pregunta? Este versículo remata explicando

que esta es la manera como debe conducirse una persona
en la iglesia para ser agradable a Dios, entonces
nuevamente me pregunto ¿por qué mantener el celibato?
La Biblia misma dice que una persona no puede gobernar
bien la casa del señor si no gobierna bien a sus hijos y su
familia. Pensemos en realidad en todo lo que la iglesia
100
I Timoteo 3, 1 – 5.
101
I Timoteo 3, 12 – 13.
hace que no debería hacer y encontraremos cientos de

puntos como este.
Pero algo que realmente eriza los pelos, es el punto que

sigue en el capítulo de Timoteo. Dice:
Pedro el espíritu dice claramente que en

los postreros tiempos algunos apostataran
de la fe, escuchando a espíritus
engañadores y a doctrinas de demonios;
POR LA HIPOCRESÍA DE MENTIROSOS

que teniendo cauterizada la conciencia
PROHIBIRÁN CASARSE Y MANDARAN
ABSTENERSE DE ALIMENTOS QUE
DIOS CREO PARA QUE CON ACCIÓN
DE GRACIAS PARTICIPASEN DE ELLOS
LOS CREYENTES Y LOS QUE HAN
CONOCIDO LA VERDAD.
PORQUE TODO LO QUE DIOS CREO ES

BUENO Y NADA ES DE DESECHARSE SI
SE TOMA CON ACCIÓN DE GRACIAS.
Porque por la palabra de Dios y por la

oración es santificado102.
Palabra fiel es esta y digna de ser recibida

por todos.
Estoy seguro que usted ya vio la congruencia de lo que

dice la palabra y lo que sucede en realidad. La misma
iglesia prohíbe casarse a sus trabajadores, llámense
obispos o sacerdotes, y tratan de volver pecaminoso algo
102
I Timoteo 4, 1 – 5.
que Dios creo para el regocijo del hombre: El sexo. ¿Por

qué es malo el sexo? El versículo es claro al respecto, todo
lo que Dios creó es bueno y nada es de desecharse si se
toma con acción de gracias.
El sexo es bueno, cuando un esposo lo practica con su

esposa, lógicamente, el sexo es malo si se utiliza para
fornicar, pero el sexo, para una persona con su pareja es
creado para el regocijo. Entonces preguntémonos:
¿quiénes son los espíritus engañadores que imparten
doctrinas de demonios? Guarde la respuesta en su
conciencia y cada vez que vea uno sepa identificarlo.
Ahora, los Corintios nos demuestran algo importante con

respecto a la apariencia de Jesús, y es que en realidad
Jesús no debía llevar el cabello largo. Si Jesús en realidad
llevara el cabello largo, la persona que escribió los
corintios no se hubiera atrevido a escribir lo siguiente:
La naturaleza misma ¿no os enseña que al

barón le es deshonroso dejarse crecer el
cabello?103
Pregúntese: ¿si en realidad Jesús llevaba el cabello largo

alguien se habría atrevido a escribir esto? Ahora, la misma
Biblia permite lo que para la iglesia fue pretexto de
brujería para poder asesinar por la santa inquisición. La
Biblia dice:
Pero a cada uno le es dada una

manifestación del espíritu para su
provecho.
103
I Corintios 11, 14.
Porque a este es dada por el espíritu

palabras de sabiduría, a otros palabras de
ciencia según el mismo espíritu; a otro fe
por el mismo espíritu y a otros dones de
sanidades, a otros el hacer milagros, a
otros la profecía, a otro discernimiento de
espíritu, a otro diversos géneros de
lenguas, a otros interpretación de lenguas,
pero todas estas cosas las hace uno y el
mismo espíritu104.
¿Podemos todos ser como Jesús mismo? Todos tenemos

unos dones para nuestro provecho, entonces, según la
Biblia el estado laical es igual al estado santo de los
sacerdotes. Entonces ¿por qué se habla de reducción al
estado laical? ¿Por qué la iglesia toma al hombre común
como inferior?
Y nos habla muy eficientemente de lo que son las

congregaciones y tumultos de gentes llamadas
actualmente iglesias:
Si pues toda la iglesia se reúne en un solo

lugar y todos hablan en lenguas, y entran
indoctos o incrédulos ¿NO DIRÍAN QUE
ESTÁIS LOCOS?105
Este versículo no necesita explicación porque es

suficientemente claro. ¿Que clase de crédulos somos en la
actualidad? Vamos a la iglesia a tratar de buscar de manera
fácil la ruta para poder entrar al reino de los cielos, pero lo
que en realidad encontramos es la senda ancha, siendo que
la misma Biblia dice: Entrad por la senda estrecha porque
amplio y espacioso es el camino que lleva a la perdición.
104
I Corintios 12, 7 – 8.
105
I Corintios 14, 23.
Es extraño que los teólogos omitan este libro para sus

deberes, ¿cómo es que una persona que lleva años leyendo
y narrando el mismo libro no sepa todo lo narrado
anteriormente? ¿Por qué en los seminarios (aunque se
escucha mejor fábrica de castrados) se omite la
comprensión real del libro de los corintios? ¿Por qué la
iglesia no hace nada para corregir lo que sabe que está
haciendo mal? Pero claro está, todos sabemos porque. A la
iglesia lo que en realidad le interesa no es la comprensión
real de la Biblia, lo que le interesa es como preservar
indefinidamente el flujo de dinero.
Referente a los administradores de la palabra de Dios, la

Biblia es muy clara al respecto. Esta dice:
Porque hay un solo Dios y un solo

mediador, entre Dios y los hombres,
Jesucristo hecho hombre106.
Esto es muy claro, entonces tenemos la pregunta aún

latente: si solo existe un mediador ante Dios, entonces,
¿PARA QUE SIRVEN LOS CURAS Y SACERDOTES?
LA FE MUEVE MONTAÑAS... !DE DINERO¡.
Parece que el lector ya comprende más o menos de que va

a tratar este pequeño aparte del libro. Tenemos que tratar
de adentrarnos en la mente de las personas que creen
ciegamente en lo que la iglesia (y en fin cualquier
religión) imparte, comúnmente conocidos como
fundamentalistas. Entre la creencia y el fanatismo siempre
ha habido una tenue línea que es en realidad muy difícil de
diferenciar, y es esto lo que hace que miles de personas en
106
I Timoteo 2, 5.
el mundo se vuelvan peligrosamente esclavas de la

palabra.
Fe, es la actitud de la totalidad del ser, también la voluntad

y el intelecto, dirigida a una persona, idea o a un ser
divino. Los teólogos cristianos modernos coinciden en
resaltar el carácter existencial absoluto de la fe, para
distinguirla así del concepto popular que la identifica con
creencia por oposición a conocimiento107.
Incluso la Biblia tiene su definición de Fe más acertada

que cualquier diccionario o definición, la Biblia dice:
Es pues la fe, la certeza de lo que se

espera, la convicción de lo que no se ve,
porque por ella alcanzaron buen testimonio
los antiguos...
Pero lo que más defrauda de la lectura de este versículo es

la explicación de cómo los antiguos dieron testimonios de
fe. Este versículo exalta el sufrimiento que tuvieron que
tener los antiguos y como de manera masoquista
mantuvieron la “feÓ, para al final salir redentores en la
muerte al “vivir después de la muerteÓ, pareciendo de esta
manera que Dios paga la Gloria en el paraíso con
sufrimiento en vida. Entre los versículos podemos
observar uno de los más impactantes en este sentido que
es:
Por fe Abel ofreció a Dios más excelente

sacrificio que Caín, por lo cual alcanzó
testimonio de que era justo, dando Dios
testimonio de sus ofrendas; y muerto aún
habla de ellas.
107
Según la definición de la enciclopedia de la real academia de la
lengua española
Pero entonces la pregunta del millón es: ¿para que esta

vida si tenemos que pasarla en sufrimiento para poder
ganarnos un condominio en el cielo? ¿Qué gana Dios con
nuestro sufrimiento? ¿Realmente tenemos a un Dios
sádico? ¿Por qué debemos ser todos mártires en vida? Si
el verdadero Dios es Alá ¿qué gana con tantas muertes en
su nombre?
Otra razón fundamental de la frase “la fe mueve

montañasÓ es la manera natural en la que las iglesias del
mundo toman esta frase. La frase completa para estas
iglesias es más o menos: “la fe mueve montañas de
dineroÓ. En Santa Marta (Colombia), por ejemplo, he visto
una parroquia muy particular. Al inicio de su construcción,
lo que la mayoría de personas creían era que se iba a
desarrollar una gran casa de una persona adinerada, muy
lujosa y con mucho valor económico, pero vaya sorpresa,
tiempo después de que los aposentos sacerdotales
estuvieron lujosamente terminados, se comenzó a
construir a su lado lo que ellos llaman la “casa del señorÓ.
En la actualidad, la iglesia es muy lujosa, pero no dejo de

pensar en lo peculiar que me resulto ver que primero se
construyo el lujoso lugar donde iba a vivir el sacerdote,
para luego construirse el lugar donde se va a “glorificar a
DiosÓ. No menos curioso es más o menos la estimación de
dinero que debe haber costado esta construcción,
alrededor de unos 120 millones de pesos, lo que debe ser
unos 50 mil dólares.
Para esta casa cural, se utilizaron lo que se llama

“templotonÓ, que es que se convocan a personajes
importantes en la actuación o en la comedia nacional, para
que las personas paguen por ir a divertirse y poder sacarle
dinero al pueblo. Se han realizado hasta la fecha 3
templotones, y con la primera se llevó a cabo la

construcción (como siempre pasa con los trabajadores del
señor) de la lujosa casa cural, en la segunda se llevó a
cabo la construcción del templo y en la tercera se han
recolectado fondos para terminar los lujos del templo,
como silletería, decoraciones y demás.
Sacerdotes con real sentido de la ayuda como el Padre

García Herreros, pasan gran parte de su vida realmente
ayudando a la humanidad, gastando cada peso recolectado
en darle a las personas pobres una pequeña luz en la
oscuridad. Para ninguno pasa por desapercibido el llamado
banquete del millón, en donde el padre recolectaba fondos
para construir viviendas para las personas más
necesitadas, en estas construcciones gastó sus últimos
años de existencia, y estoy seguro que si le preguntáramos
que haría el con los 120 millones de pesos gastados en
este templo, el tendría alguna mejor opción, aparte de
haberlo gastado en paredes muertas que para nada sirven
al señor, e incluso a la humanidad.
Personas que vagan a nuestro alrededor mueren de frió y

hambre en nuestras calles, y tenemos a una persona acá
diciendo que el señor se encuentra entre paredes de
cemento adornadas con lujos y detalles góticos. ¿Cómo
alguien puede encontrar al señor en estos lugares donde se
colabora con la muerte? Se colabora, cuando podemos
ayudarle y no lo hacemos, en Santa Marta existen cientos
de personas deambulando por la noche victimas de la
violencia y del desplazamiento social, y esta triste
persona, llámese párroco o sacerdote, como sea, gasta 120
millones en 4 paredes de piedra que no sirven de nada, el
Vaticano de la misma forma mantiene miles de millones
de dólares muertos en bancos suizos y demás bancos
legales e ilegales del mundo, y el mundo muriendo de
hambre, sed y el eterno crujir de dientes. ¿Será que
vivimos en vida en el infierno? ¿Por qué las personas que

supuestamente deben actuar como santos no actúan como
tal sino como avaros asesinos o avaros estafadores?
¿Acaso Jesús no enseño con la parábola del buen
samaritano? ¿Se le olvidó esto a la iglesia? Recientemente
acaba de ocurrir por ejemplo, el tsunami en el sur de la
india y existen 100.000 muertos y más de un millón de
damnificados, y al papa lo único que se le ocurre hacer es
aparecer en televisión para decirle a la humanidad que
colabore para esta región. ¿POR QUÉ EL PAPA NO DICE
YO COLOCO 20 MILLONES DE DÓLARES PARA
AYUDAR A LOS DAMNIFICADOS?
La fe es un arma de doble filo, que mueve montañas, pero

lo que generalmente no se comenta es que tipo de
montañas son las que se mueven. Pueden ser montañas de
personas, de dinero, de muertes, de suicidios, de
violaciones, de secuestros, etc. Claro está que los fieles
también pueden ver que la fe mueve cosas buenas como
son la aparente paz que se ve en las iglesias, el aparente
“perdónÓ que se obsequia en el acto simbólico y
monótono que es la “eucaristíaÓ, la aparente ganancia del
sendero que lleva directo al cielo, el aparente perdón de
pecados que no se han cometido jamás.
¿Por qué la fe tiene que simbolizar siempre redención ante

un sufrimiento que carga la humanidad por el simple
hecho de haber sido creada? ¿Quiénes son los trabajadores
de la iglesia para perdonar a sus fieles aún cuando ellos
son más pecadores? ¿Qué pasa con las montañas de dinero
que mueve la fe en la iglesia, o con la montaña de muertes
que ha tenido la humanidad a causa de la religión, o con la
montaña de suicidios por sacerdotes que imponen altas
cargas psicológicas a sus fieles o la violación a los
mismos, o con los sacerdotes que se han suicidado por la
imposición del celibato? Es triste imaginar un futuro
gobernado por hombres tan nefastos. La palabra de Dios

no está limpia, y en la actualidad ni siquiera podemos
asegurar que lo que todos entendemos por “palabra de
DiosÓ, sea lo que en realidad Dios quiso que leyéramos.
La fe mueve montañas, si, pero tenemos que poder ver que
montaña es la que la fe está moviendo en realidad.
Me gustaría saber cual es la opinión de Dios al respecto,

¿porque el hombre ha pervertido su palabra para bien
propio? Y ¿qué va a suceder con esto? Aunque “Dios es
amorÓ, el amor tiene un límite y la humanidad debe
encontrarse cerca de este limite. En algún momento Dios
deberá reventar y debe limpiar su palabra de todos los
trabajadores corruptos que tiene su organización. Pero
¿qué sucederá hasta entonces? Solo Dios lo sabe.
Querida iglesia:
Por precio fuiste comprada, no os hagáis

esclavos de los hombres108.
EL CARDENAL QUE SE CASÓ
Monseñor Milingo, es indudablemente una de las pocas

personas cuerdas dentro de la iglesia. Estaba dispuesto a
desafiar todos los tristes estatutos que la iglesia profesa
por conocer lo que Dios no quiere que dejemos de conocer
en vida: el amor.
La historia de Milingo, se basa en su creencia, él defiende

lo que cree, pero eligió mal a su adversario, es decir,
cometió el error de defender una idea que iba en contra del
segundo ente más poderoso sobre el planeta tierra, es
decir, la iglesia. Inteligente, hábil y hasta ingenioso en su
108
I Corintios 7 – 23.
argumentación, Milingo es pues presa de sus propios

ideales. Sin embargo, el embate de Milingo no es que se
haya querido casar, el golpe consiste en su estatus dentro
de la iglesia, es decir, el era elegible como Papa. Y estaba
dentro de las más altas esferas del vaticano, medio mundo
eclesiástico lo conocía y era sumamente importante para la
iglesia.
Seguramente todos nos preguntaremos ¿que pasó con la

huelga de hambre que comenzó a hacer la señora de
Milingo?, ¿Dónde está Milingo en estos momentos?,
¿Dónde está la señora?, ¿Por qué Milingo no continuó su
matrimonio?, ¿Cómo lograron convencerlo de que dejara
su matrimonio tirado en la basura?
El retiro de Milingo de los medios de comunicación fue

tan espectacular como cualquier retiro de datos de la CIA,
nadie lo notó, y de un momento a otro no se habló más del
tema. Pero preguntémonos ¿porque?, la respuesta es
simple, cada vez que alguien osa colocarse en contra de la
iglesia, es saboteado (en el mejor de los casos) o
desaparecido. Si un nuevo Mesías, viniera, tendría que
tener cientos de miles de millones de dólares para poder
contrarrestar el poderío económico de la iglesia.
Ya lo dice Ricardo Arjona en su disco Mesías: “…Tiene

un socio en Japón, otro en Afganistán,…Ó, si un Mesías
viene, tiene que tener un poderío similar al que la iglesia
ha conseguido en tantos años de burla y estafa a la
humanidad, lo que es significativamente importante. Al
menos sabemos que si Milingo está vivo dentro de la
iglesia jamás llegara a ser tenido en cuenta para ser Papa,
(lo que es una decepción) pues la iglesia no quiere otra
muerte como la del Papa Juan Pablo I. Sin embargo, antes
del escándalo, Milingo hacía parte de las posibles
personas que tienen la oportunidad de postularse a un
papado. Tal vez, una mente tan activa como la de él es lo

que le hace falta a la iglesia para poder enderezar su
rumbo.
Milingo falló al no elegir bien a su contrincante y es lo

que le impide ser una persona completa, una persona que
ha logrado lo único que Dios nos ha pedido en vida,
encontrar la otra mitad. Si miramos a Jesús, entre sus
apóstoles, el decidió que era bueno que la mitad fueran
casados y la otra mitad vírgenes. Esta es una realidad, las
mujeres en la iglesia no son aceptadas por el sagrado
hecho de que Jesús no eligió entre sus apóstoles a mujeres,
lo que dicta una ley, pero entonces ¿porque es que no se
acepta en el clero a personas casadas como lo hizo Jesús?
Recientes versiones indican que Maria Magdalena era una
Apóstol de Jesús, de hecho, el siempre iba de un lugar a
otro con los 12 apóstoles y con 4 mujeres ¿eran estas
apóstoles109?
La verdad es que la iglesia está en la posición de pensar

poco lo que se hace dentro de ella, porque sus cardenales y
las más altas esferas del poder dentro de la iglesia, viven
en un miedo absoluto a lo que dicen, hacen y escriben.
Grandes teólogos del mundo, no pueden decir más de lo
que se dice normalmente, porque decir algo diferente
equivale (todos lo saben sin admitirlo) a escribir su propia
pena de muerte.
Si, puede ser tomada de muchas maneras esta declaración.

Muerte física, financiera, social, personal, en fin…, la
persona que logra levantar la mano a la iglesia para tratar
de desechar sus mentiras, es condenada de varias maneras,
dependiendo de la gravedad de las informaciones que haya
divulgado y como todo en los bancos o en las naciones del
109
Las claves del Código Da Vinci.
mundo, uno o dos que se “retiren del medioÓ sin dar

sospecha o sin que nadie se entere no es malo,
simplemente cualquier medio se vale para mantener algo,
según el pensamiento de estas instituciones.
Milingo trató por su fuerte convicción de demostrar el

hecho de que ser un sacerdote no lo hace Eunuco (sin
sexo), que Jesús mismo aceptó entre sus apóstoles a
personas que estaban casadas, e incluso Maria Magdalena
fue digna de su elogio y lo acompañó hasta su muerte,
¿Quién es la iglesia para poner en boca de Jesús cosas que
jamás dijo o predicó? Jesús nunca tuvo una discriminación
con alguno de los apóstoles que era casados, entonces la
pregunta del millón es ¿Por qué la iglesia si discrimina a
las personas que tienen hijos? Ellos argumentan en un
determinado momento que fue Jesús el que no tuvo nunca
necesidades carnales, pero ¿trata la iglesia de ser el mismo
Jesús? Pensé que la iglesia y sus sacerdotes solo trataban
de tener la sabiduría de sus apóstoles.
Esto nos coloca de cara con un grave problema en la

iglesia. El problema real es cuando las altas esferas creen
ser el conducto regular de los dictámenes de Dios a la
humanidad, o incluso se creen Dios mismo. ¿Cómo puede
un ser humano estar fuera de las leyes e incluso ser tan
superior que sus palabras sean siempre verdad? Incluso leí
en un libro muy interesante de esos prohibidos por la
iglesia el siguiente chiste, donde se plasma esa falta de
religiosidad en la iglesia:
“Cierto día se reúne la trinidad a buscar

un lugar para reunirse y dice el padre:
reunámonos en Jerusalén pero e hijo dijo
que le traía malos recuerdos, el hijo luego
propuso a New York, pero el padre dijo que
no, porque los medios de comunicación lo
buscarían para sacarle una entrevista y el

no quería audiencias, entonces el padre
dice vayamos al vaticano, y dice el Espíritu
Santo: perfecto, nunca he estado allí”
Si los medios entre el hombre y Dios se enturbian por la

glorificación al mismo hombre, ¿Cómo podemos estar
seguros de lo demás? ¿Cómo podemos estar seguros que
la Biblia es lo que Dios quiso que nosotros leyéramos y no
lo que la iglesia publica para su bienestar propio?
El duro golpe que significó este matrimonio, no fue que

haya sido un sacerdote cualquiera el que haya decidido
que los concilios y demás santos mandatos no servían, el
duro golpe para la iglesia estaba representado en que fue
un cardenal, alguien posiblemente elegible como Papa y
que posiblemente encabezaría las listas para esto tras el
retiro de Wojtyla. Personas como él son las que en
realidad necesitamos para dirigir la iglesia, debido a que el
tiene la visión de una iglesia como debe ser, dirigida no
por eruditos, ni por elegidos, la iglesia debe ser una
institución de hombres, al servicio de la humanidad, y no
un banco, dirigido por “eruditosÓ, al servicio de dos o tres
familias que rigen las arcas del vaticano sin rendirle
cuentas al mundo de lo que hacen con su dinero.
De este capitulo, no puedo escribir más de lo que las

personas saben. Milingo de un momento a otro
desapareció de escena y no se ha vuelto a saber nada de él,
pero las preguntas están allí, esperando ser respondidas,
no sabemos mucho de Milingo, pero el hecho más
espectacular es que cuando la iglesia se decide a
desaparecer del acto a alguien lo consigue.
“DIABOLE VIRTUS IN LUMBAS ESTE110”
La virtud del diablo está en su lomo. Cita la Biblia que el

anticristo llegara con piel de oveja siendo amigo y
salvador de todo el mundo. ¿Quién en estos momentos
ostenta esta posición? Nuestra querida iglesia. Sea esta
cristiana, católica, musulmana o protestante, etc.
Si de alguna manera tuviéramos la posibilidad de engañar

a todo el mundo, las religiones, que son la base de la
creencia del mundo entero, sería un buen lugar para
iniciar. Conocí en cierto momento, a un sacerdote con el
que tenía una pequeña amistad, y durante un tiempo,
estuve como la persona que recogía la caridad de las
limosnas de las personas. Un día estaba muy deseoso de
irme de Bogotá a mi ciudad natal, que queda a 10 horas de
viaje, y que tiene un pasaje algo costoso, sin embargo,
solo me faltaban 10.000 pesos para completarlos. Fui a
pedirle a mi pequeño amigo los 10.000 para poderme ir a
110
Frase extraída de la película “El abogado del diabloÓ.
casa, y me sorprendió su respuesta: no somos una

institución de caridad.
Si la iglesia no es una institución de caridad entonces ¿de

que tipo de institución estamos hablando? Cada vez que se
le pregunta a un sacerdote el porque de las limosnas,
argumentan que es que a los sacerdotes no se les puede
mantener con avemarías, pero al mismo tiempo se les
pregunta: ¿Cómo son las finanzas de esta parroquia? Y es
acá donde ellos responden con avemarías. La iglesia
siempre ha mantenido en secreto sus relaciones
monetarias, y nunca va a cambiar, pero es terrible y
espantoso que la iglesia se convierta en una de esas
instituciones de las que tanto cristo aborreció, una
institución que solo mantiene como su dios al dinero:
“Dad al Cesar lo que es del Cesar y a Dios lo que es de
DiosÓ, dijo Jesús, ¿es que la iglesia no recuerda esto?
¿Qué tipo de institución es la que lo calla todo? Si bien en

el mundo de los negocios se dice que “la palabra es plata y
el silencio es oroÓ, no podríamos aplicarle este refrán a la
iglesia, puesto que la estaríamos convirtiendo
automáticamente en una institución con ánimo de lucro.
Este refrán está bien para las empresas que tienen
competencia y que callan sus ideas para evitar que los
demás saquen provecho de ellas y se lucren, pero entonces
¿Por qué la iglesia busca beneficiarse así misma con el
silencio en sus finanzas? ¿Qué tienen que ocultar?
Recientemente en Colombia se acaba de aprobar una
legislación que obliga a las iglesias a pagar impuestos
pues cada una recibe mensualmente en promedio 5
millones de pesos.
Es de esperar la reacción del vaticano, en donde veremos

pronto el pronunciamiento del Papa diciendo que la iglesia
es un ente divino que no tiene que rendirle cuentas a
nadie. Esto deberá echar atrás el proyecto de ley en menos

de un par de años, por el simple hecho que lo está
diciendo la mano derecha de Dios en la tierra: el Papa.
Una vez más, la virtud del diablo está en su lomo; la
iglesia ha sabido manejar durante muchos siglos a la
humanidad, y no va a dejar que la humanidad abra los ojos
a esto.
No es extraño, encontrar en la historia, casos como el del

sacerdote e inventor escocés Alexander John Forsyth en
1807. Este sacerdote asesino inventó el sistema de
percusión-ignición, lo que permitió desarrollar armas de
fuego de retrocarga, es decir, armas que se cargaban por
detrás en vez de hacerlo por la boca del cañón, lo que
hacía más rápido el cambio de munición de las armas y
con esto se hacían las armas más letales. Sin embargo,
debemos tener en cuenta que la virtud del diablo esta en su
lomo.
La visión que más me ha impactado de la muerte de

Jesucristo y de la simbología que se maneja en este relato,
es la que tiene que ver con que la vida de Jesús estuvo en
manos de todas las religiones, y nadie hizo nada para
ayudarlo, ninguna de las religiones. Incluso a un tonto se
le ocurre decir “que su sangre caiga sobre nosotros y
nuestros hijosÓ, anulando el acto de redención que Jesús
trataba de hacer.
Muchos ven a Jesús como un ser muy especial, capaz de

ver el destino de todo el mundo, e incluso algunos dicen
que Jesús es Dios hecho hombre, y que el sabía todo lo
que iba a ser de su vida y de su muerte. Pero si detallamos
esto un poco, esto quiere decir que Jesús de antemano
sabía todo y solo lo hacía para interpretar el papel que
debía interpretar. Esta es una triste visión de Jesús, y es
por esto que las últimas versiones de Jesús como la de Mel
Gibson, donde muestran a un Jesús humano no han

gustado mucho.
Estamos acostumbrados a pensar como se nos ha enseñado

a pensar, lo que nos muestra una tendencia a ser de la
religión que vemos en nuestros hogares, y a creer lo que
nuestros padres creen. Para una persona en el Islam, su
Dios, Alá, es el único y quien esté fuera de él va a su
infierno. Una vez más noto que todas las religiones se
basan en la premisa de ir por el mismo camino todo el
mundo o pudrirse en las llamas del infierno.
Se ha desarrollado una encuesta en donde se trata de

preguntarle a todos los sacerdotes si han ejercido su
sexualidad después de asumir los “santos oleosÓ, y la
asombrosa respuesta es si a un 50%, pero algo más
dramático aún, la segunda pregunta era si se ha
masturbado después de asumir los “santos oleosÓ, un 85%
respondió que sí. Esto es algo que debe poner a las altas
esferas del Vaticano a pensar (en algo diferente al dinero).
Jesús al momento de elegir a sus apóstoles tenía entre los

suyos a personas casadas (casi todos) y a personas
vírgenes. Si Jesús no hizo distinción entre estas personas
¿Por qué la iglesia sí? La vida religiosa de una persona la
vuelve miserable en su campo humano. Muchos
testimonios de sacerdotes al final de sus días es que están
aborreciendo su vida porque han tenido una larga vida de
repetir lo que las “altas esferasÓ creen que es lo correcto
para la humanidad, se sienten muy acomplejados cada vez
que sienten el deseo humano de amar, y miserables al vivir
siempre bajo el temor de decir o hacer algo que moleste
tanto al Vaticano que ya no pueda predicar más.
La vida religiosa manda a satisfacer solo las necesidades

básicas. Así, no es permitido el sexo sin la intención de
tener hijos, porque este sería un placer y no una necesidad.

De la misma manera, el azúcar que muchos de los
párrocos usan, es un azúcar que solo cumple la función de
endulzar, no engorda, se ha preguntado entonces ¿será
pecado que los sacerdotes tomen azúcar que no engorde
solo por el deseo de sentir el placer de un sabor dulce?
Obviamente los casos no son iguales, hay diferencia entre
acostarse con alguien y tomar una taza de café caliente,
pero el placer es casi el mismo.
En la Biblia se hace referencia a lo que pareciera aborrecer

el sexo por parte de Dios, pero la Biblia dice que maldijo a
esta persona porque tiraba su descendencia a tierra, es
decir, eyaculaba fuera de la mujer. Un teólogo
experimentado sabe de lo que en realidad habla este
párrafo de la Biblia. Este párrafo narra que cuando un
hombre muere su hermano está en la obligación de asumir
la hombría de la casa y ser el hombre de la viuda. Lo que
Dios aborreció en realidad no fue eyacular fuera de la
mujer, sino el hecho de que el hermano no quiso asumir la
dirección de la casa, y esto lo maldijo Dios.
Si este versículo de la Biblia no culpa Dios a esta persona

por eyacular fuera de la mujer porque iba a hacerlo hoy
¿Desconoce Dios las leyes de la demografía? ¿Preferiría
Dios que murieran continentes enteros de hambre a tener
sexo seguro? ¿O es que Dios no quiere que el hombre
conozca el amor? ¿es partidario Dios del uso de los
preservativos? Si Dios en realidad no castiga a esta
persona por echar su descendencia a la tierra sino por
rechazar a la esposa de su hermano, ¿quiere decir que
Dios esta de acuerdo en que el hombre vacíe su
descendencia en el suelo o use preservativos?
La iglesia no quiere ver que sigue lentamente mirando

hacia atrás para tomar las decisiones de ahora, ya esto está
resultando anticuado para sus seguidores, y es por esto que

vemos multitud de nuevas religiones al acecho, como los
seguidores de la luz y cosas como esta. Dios existe, sin
duda se que existe, pero de allí que haya enviado a su hijo,
o escrito su libro definitivo y haberlo entregado a sus
seguidores por Mahoma, o ser un faraón egipcio, hay
mucha diferencia.
GLORIFICAR LA CRUCIFIXIÓN.
La escena de la crucifixión es una de las que más se

encuentra normalmente en la vida hogareña de un
católico. Pero se me viene una pregunta a la cabeza: ¿Por
qué glorificamos esa escena precisamente? Alguna vez se
ha preguntado ¿Qué pasaría si encontráramos el cuerpo de
Jesús? Teorías afirman que en efecto, la muerte no
confirmada de Jesús, fue así debido a que jamás se
encontró el cuerpo, y de ninguna manera podemos
asegurar que el centurión que tocó el corazón de Jesús con
la lanza para terminar de asesinarlo lo hizo111. Teorías de
conspiración involucran incluso al lancero que debía
confirmar la muerte de Jesús, quien le da vinagre o
“anestésicoÓ, para que Jesús parezca muerto.
Por un momento pensemos ¿Qué tal que haya sido pagado

el centurión para que Jesús quedara vivo? ¿Por qué no?
¿Cuántos estuvimos allí presentes? Una vez más caemos
en el error, podemos creer de todo corazón que algo pasó
como queremos, pero eso no garantiza que haya sucedido.
¿Por qué nuestra imaginación le cierra el camino a las
bases comprobadas? Se muestra que el alcance de Jesús en
la población era demasiado grande como para pasar
desapercibido por Roma, entonces ¿por qué no sospechar
111
De hecho, se cree que el también estaba envuelto en una posible
conspiración para salvar a Jesús. Recordemos que este centurión
luego se convierte al cristianismo y predica la palabra del señor.
que de hecho hubo una posible conspiración para salvarle

la vida a Jesús112 si el mismo parece ser el cabecilla de un
grupo revolucionario conformado por los doce apóstoles y
70 hombres más? ¿o debería decirse 12 lugartenientes y
70 soldados? ¿por qué era entonces que alguno de sus
apóstoles tenían entrenamiento militar y por ejemplo,
Judas Iscariote o Judas el celote siempre estaba armado
hasta los dientes como cualquier celote?
Ninguno de nosotros estuvo presente en la crucifixión,

ninguno vio lo que ocurrió, y solo tenemos un libro (que la
misma iglesia eligió para la humanidad) para basarnos con
unas palabras escritas hace 1900 años, eso era en el
oscurantismo cuando las personas se basaban en el
conocimiento ajeno para redactar su propio conocimiento,
pero aún en esa época tenían que ser comprobadas las
teorías. En especial estas que son capaces de crear
fanatismo entre la población en general e incluso causar la
muerte de cientos de personas.
El problema de la humanidad es que cree que tiene fe, más

no lo sabe. Dios seguramente sabe cuando una persona
cree que tiene fe, cuando una persona es fanática de su
propia fe, y ciegamente se va todo el día para la iglesia, ya
lo había dicho Jesús, más le vale ir a ayudar a su prójimo
que estar allí encerrado en la iglesia como si esta fuera una
cárcel y también debe reconocer a las personas que
realmente tienen fe.
La próxima vez que vea un cuadro de la escena de la

crucifixión hágase las siguientes preguntas: ¿Esto
sucedió? ¿Estoy seguro? ¿Era Jesús como lo pintan en la
escena? ¿Cuántas escenas similares existen en el
112
Lorenzo Fernández Bueno y Mariano Fernández Urresti, Las claves
del código Da Vinci.
mercado? ¿Vi este momento con mis propios ojos cuando

sucedió? ¿Qué le pasó al cuerpo de Jesús?
Las historias de los centuriones que se quedaron cuidando

el cuerpo de Jesús para que no se lo robaran, fue
acomodada estratégicamente para poder confirmar la base
más importante de la fe cristiana actual: la resurrección. Si
este simple suceso no hubiera ocurrido, no tendríamos
como confirmar el hecho de que alguna vez sucedió esto
(aunque de hecho no podemos confirmarlo).
Nunca presenciamos la muerte o la resurrección de Jesús,

solo tenemos en nuestras vida diaria palabras de un libro
que en realidad no sabemos a ciencia cierta si tiene la
verdad en su interior, ¿porque podríamos decir lo mismo
del Coran, de la Torá, de los Vedas, de los libros donde se
encierran las profecías mayas?, etc. Podemos creer de todo
corazón que la Biblia tiene la última palabra, pero eso no
significa que sea cierto, eso no significa que porque
millones de personas en todo el mundo lo crean sea más
cierto. Para la elección de los evangelios se tuvieron en
cuenta ochenta evangelios distintos113, entonces cabe la
pregunta ¿y si los evangelios elegidos no eran los que
decían la verdad? ¿por qué la iglesia no deja ver los demás
evangelios?
La palabra está allí, solo debemos saber que es lo que es

cierto y que no es cierto, pero esto a veces se constituye en
una misión imposible, pero siempre en una mentira
encontramos rastros de la verdad que nos enseñan como
desmentirla, la palabra es poderosa y siempre se prueba
así misma, solo necesitamos una mente abierta.
113
Algunos dicen que 100.
…Nunca hay puertas cerradas

Para una mente abierta…
Incluso Jesús no responde preguntas que le hacen las

personas que no creen en él. En uno de los cultos de los
evangélicos, escuché un canto que decía que hay que
aprender a morir para luego poder vivir, es decir, hay que
hacer lo mismo que hizo Jesús. Este cántico muy
melodioso e incluso muy elocuente solo me recuerda algo:
“Morir por Alá es vivirÓ. Ambos aunque muy a su manera
dan el mismo mensaje. Pero parece que el cántico esta
unos pasos antes de llegar a la muerte por Alá. Claro que
hasta el momento, los evangélicos no han realizado
ningún ataque terrorista (comprobado), sin embargo, así
comienza a fomentarse la fuerte creencia que la
humanidad es la espada divina para defender la religión.
Vuelvo a la pregunta inicial: Si Dios nos obsequia la vida

para que la disfrutemos, entonces ¿Por qué morir?, ¿Por
qué perder el tiempo con complejos de culpas por nuestros
pecados?, ¿Por qué malgastar el poco tiempo que tenemos
en la tierra con el “temor a DiosÓ?, si Dios es
“misericordiosoÓ ¿Por qué hay que temerle?, Si estamos
hechos a imagen y semejanza de Dios ¿Por qué no somos
dignos de él? Pero de la alegría habla la Biblia claramente.
La misma Biblia nos dice:
“Por eso alabé la alegría porque para el

hombre no hay nada mejor bajo el sol que
comer, beber y divertirse, esto es lo que lo
acompaña en sus trabajos, durante los días
que Dios le conceda bajo el sol114”
114
Párrafo de Eclesiastés.
El deseo terrenal y los deseos carnales, son inmundos, y

dañinos para estar ante la presencia de Dios, entonces ¿Por
qué nos hizo humanos?, bien pudimos ser ángeles, si Dios
lo sabe todo, entonces sería un error el hecho de que nos
hiciera aún sabiendo todos los males que seríamos capaces
de hacer, o todos los delitos que el hombre puede llegar a
cometer. Dios debe saber que el hombre y la humanidad
están plagados de errores, de deseos de pasiones, entonces
¿Por qué juzga tan cruelmente cada vez que un hombre o
una mujer se masturban, o tienen deseos carnales, o
desean a alguien? ¿por qué Dios nos juzga por los pecados
que estamos genéticamente programados para cometer?
¿No sería este un error en la programación de los seres
humanos cometido durante la creación?
¿Que es lo que piensa Dios de nosotros como seres

humanos? Esta es la pregunta a la que los cientos de
religiones que existen en el mundo han tratado de
encontrarle respuesta, pero lastimosamente ha habido
fracaso tras fracaso. Estoy seguro que si existe un Dios y
el nos creó, entonces conocerá nuestras virtudes y
debilidades, e incluso, si fuimos creados a su imagen y
semejanza, lo más probable es que el también sea a
nuestra imagen y semejanza, es decir, que el también
sienta, desee, ame, quiera y sea capaz de hacer y sentir
todo lo que un humano puede. Dios está allí,
observándonos, y seguramente no es lo que nosotros
creemos que es.
Por su parte, Jesús, después de su nacimiento, tuvo la

valentía de retar a roma, sabiendo las consecuencias de
todos sus actos, el sabía que se había predicho la entrada
del Mesías en burro y así lo hizo, Jesús estaba plenamente
conciente de todo lo que venía, sabía que iba a morir (o
sabía que la conspiración que probablemente hubo lo iba a
salvar de la muerte), pero se mantuvo fiel a su pasión, el

era el hijo de Dios. Convence a Judas para que hable con
los miembros del Sanedrín, y lo crucifiquen y luego José
de Arimatea se afana para que bajen rápidamente a Jesús
para enterrarlo pues se aproxima el Sabath y tal vez no
solo por eso, sino porque ya había funcionado el narcótico
que le da el centurión, y se necesitaba que Jesús dejara de
desangrarse rápidamente antes de que muriera.
¿por qué la iglesia no da a conocer esto si es del

conocimiento de los eruditos que han pasado sus vidas
enteras estudiando los orígenes del cristianismo?
La patología forense sugiere algo al momento de que

Jesús sangra. Cada glándula sudorípara esta irrigada por
sangre, y al momento de estar el cuerpo sometido a
demasiado estrés esta glándula se rompe y el sudor es
sudor y sangre. Si Jesús sabía que iba a morir, ¿Por qué se
quedo? Ah si, la salvación, y eso que dicen los sacerdotes
de que una ofensa contra Dios es una ofensa infinita, y por
eso necesitamos a un salvador tan infinito como Dios para
poder saldar esta ofensa. Esto no me convence.
Todo católico o cristiano sabe que Jesús murió por

nuestros pecados, pero pregúntele o pregúntese ¿Por qué?
¿Qué tiene la muerte de Jesús que nos salva a todos?
Nada, nuevamente la pregunta ¿Qué amor puede existir
entre un padre y el asesino de su hijo? La mano del
hombre mató cruelmente a Jesús, ¿Cómo nos puede
redimir eso de nuestros pecados? Curioso que el culto en
el culto a Osiris, también exista un ritual en donde la
esposa de Osiris, Isis, le unta los pies al faraón de
perfume, para que la prosperidad llegue a la tierra después
de la muerte y resurrección del faraón al tercer día. ¿no le
parece esto curioso? El faraón era narcotizado con un
brebaje que lo dejaba sin signos vitales, lo dejaba

aparentemente muerto.
Maria de Betania unta a Jesús con perfume de nardo, y

Jesús le dice que la dejen, porque es para su muerte que lo
están ungiendo. ¿Sería Maria de Betania (o Maria
Magdalena) una sacerdotisa del culto a Osiris y la
crucifixión solamente un remedo del culto a Osiris? Si la
encargada era la esposa del faraón ¿qué podemos
imaginarnos de Maria de Betania? ¿por qué la iglesia
nunca dice esto? El culto a la prosperidad egipcio, es
extrañamente igual a la crucifixión. En dicho culto, al
tercer día el faraón resucitaba como el ave fénix más
fuerte, sabio y poderoso115.
De hecho, también es extraño el rito del faraón en el cual

convirtió 6 (ojo seis) tinajas de agua en vino. ¿Cuantas
convierte Jesús? ¿De casualidad 6? En Egipto, el faraón
tenía siempre que tener al menos una hija (o hijo). Si se
nota algún parecido entre ambas culturas, ¿se podría
esperar un hijo de Jesús? Sírvase usted amigo lector de
responderse para sus adentros.
Sobre la crucifixión, pasa algo interesante. Sabemos por la

Biblia que Jesús pasa un tiempo en Egipto; pues bien, no
podía faltar muestras del culto pagano egipcio en el
cristianismo. En mateo vemos:
“levantándose en la noche, tomó al hijo y a

la madre y se retiró hacia Egipto,
permaneció allí hasta la muerte de
herodes, a fin de que se cumpliera lo que
había promulgado el Señor su profeta
diciendo: “De Egipto llamé a mi hijo116””
115
Las claves del Cogido Da Vinci.
116
Mateo 2, 14 - 15
Pero esto no es lo impresionante, lo impresionante es que

allí el se impregno de los conocimientos mágico –
religiosos de Egipto, de tal manera que Lorenzo y mariano
Fernández117 argumentan lo siguiente:
“...parecía que como consecuencia de

algún ritual en el que tal vez ciertas drogas
o pase mágico, provocan un estado de
letargo similar a la muerte del faraón, que
resurgía después más fuerte, más bravo, y
quizás, más justo, o al menos, así le hacia
creer al pueblo. Un ínterin, ese que venía a
recoger la ancestral tradición de Osiris,
Dios que fue traicionado por alguien
próximo, su hermano Seth, su cuerpo
desmembrado y arrojado al olvido o al
menos, así parecía. Mas he aquí la leyenda
presenta a Osiris resucitado al tercer día
mediante la mediación de su hermana y su
ESPOSA Isis.”
¿Con que personas se encuentra Jesús después de su

muerte? María su madre y María Magdalena su posible
esposa. Pero vemos otro notorio parecido. La traición de
alguien cercano al faraón. ¿Era judas una especie de Seth?
¿no le parece extraño?
Si damos crédito a la teoría118 de que Pablo de tarso se

separó de Santiago hermano de Jesús, para establecer su
propia creencia religiosa en base a Jesús, y de ella nace el
cristianismo actual, tendríamos una teoría fascinante. Tal
vez Pablo de tarso, tenía conocimiento del culto Egipcio,
y como expone en su libro Michael Biagent, Jesús tenía
117
118
El escándalo de los rollos del mar muerto.
que igualar una por una las hazañas de los dioses egipcios
para poder asegurar que su idea religiosa iba a prosperar.
Pablo de Tarso, más que un teólogo o predicador, era una
especie de político, especialista en darle a las masas lo que
quieren. Entonces cabe aquí la pregunta: ¿Es el
cristianismo invención de la mente de Pablo de Tarso?
Teorías explican que los rollos del mar muerto fueron una
recopilación de textos que las personas de la comunidad
de Qumram ocultaron para salvar para futuras
generaciones el verdadero cristianismo, y poder
diferenciarlo de aquel que estaba predicando la falsa
creencia, el mentiroso, o según varios autores: Pablo de
tarso119. ¿O porque la iglesia quería fieramente que no se
dieran a conocer los manuscritos encontrados en el mar
muerto?
Cierro este aparte, con la inquietante pregunta que me

queda y espero que también le genere señor lector
inquietud a usted: ¿Es el cristianismo invención de la
mente de Pablo de Tarso o es lo que Jesús quería que
supiéramos?
NACIMIENTO DE DIOS
Muchas personas en el mundo argumentan el origen de

Dios en la palabra. Es decir, ya que la palabra existe y esta
habla de un Dios, este debe existir por fuerza de razón.
Pero la verdad, mucho antes de la palabra, de los libros, y
mucho después de la aparición del homo Sapiens, el
desarrollo de la mente humana, de su intelecto, le fue
abriendo las puertas a nuevas y atractivas preguntas, pero
119
Interpretación del documento de Damasco. Gilkes , A. N. The
impacto of the dead sea scrolls.
la más impactante y la que hasta hoy no ha tenido una

respuesta satisfactoria es: ¿De donde viene todo el
universo?
Científicos y teólogos se han puesto a la tarea de tratar de

responder esta pregunta y todos llegan a la conclusión de
que de algún lugar tuvo que originarse todo lo que nos
rodea. Podemos encontrar teorías exactas para comprobar
el desarrollo del universo desde el inicio, pero no podemos
saber que hubo antes del inicio, donde estaba la materia, la
energía, y el espacio120.
Preguntas como estas son las que obligan a la humanidad

a desarrollar la teoría de dioses o deidades que crean el
universo y todo lo que nos rodea. Pero entonces se nos
vuelve la misma respuesta un círculo vicioso pues en el
caso de que en realidad un Dios hubiera creado el universo
por su obra y gracia, el hombre tendría que preguntarse ¿y
quien lo creó a él? Esta pregunta se volvería infinita,
porque para el hombre hay algo cierto y es que todo debe
tener un origen.
Incluso las primeras formas de vida tuvieron su origen en

las reacciones químicas en el caldo primitivo que se
desarrolló en la tierra, entonces ¿como se hace a un Dios?
¿Hay reacciones poderosas que dan como resultado la
aparición de un Dios? Y si esto es así, entonces: ¿De
donde salieron estos componentes mágicos que originaron
a este o estos dioses?
Esta es tal vez la única pregunta para la que el hombre no

da respuesta basados en la realidad, sino en la fe. Pero aún
para la mente más obtusa, todo tiene que tener un origen,
incluso podemos tomar acá las teorías de varias personas,
120
La Historia del tiempo. Estiphen W. Hawking,
en donde la energía es solo una forma de materia, y la

materia no se destruye ni se crea, solo se transforma.
Todos los átomos que conforman nuestro cuerpo, han

salido de los nutrientes que ingerimos diariamente, y estos
a su vez de los nutrientes que las plantas absorben del
suelo y de la energía radiante del sol. Todo cambia
constantemente, pero no podemos esperar que la materia
simplemente desaparezca o se cree de la nada. Hasta las
historias como la del mago Merlín sabemos que si
existieron deberían tener su base en la química y no en la
magia.
Incluso mentes tan brillantes como las de Einstein o

Stiphen Hawkin, con Coeficientes Intelectuales superiores
a 160 (cuando el hombre promedio tiene entre 85 y 100)
han tratado de enfrentarse a las preguntas anteriores sin
ningún resultado. Hasta el momento, la humanidad no ha
podido crear materia de la nada, y este es el problema
fundamental de la física actual para poder decir de donde
viene el universo en su origen.
La materia que originalmente comprende el universo se

conoce, pero lo que conocemos del mismo antes de sus
inicios se puede resumir en una sola palabra: Nada. Lo
mismo podemos decir de la existencia de un Dios como
una verdad científica. No podemos llegar a pensar
(Científicamente hablando) que simplemente Dios
apareció antes del universo y luego dijo “hágase el
universoÓ.
La religión existirá solamente hasta que llegue un instante:

“La iglesia existirá hasta que no hayan preguntas que
merezcan una respuesta milagrosaÓ. Preguntas como la
anterior, todavía nos enseña a que hay cosas que el
entendimiento humano nunca va a llegar a comprender del
todo, y esto va a mantener viva la llama de la creencia de

que existe un ser supremo. Sin embargo, al momento que
el hombre llegue a encontrar las respuestas, la religión
será lo que siempre ha sido: un adorno que ya no será
necesario.
Hasta el momento, la mente del hombre fantasea y plantea

teorías para explicar todo su entorno, sin embargo, la
iglesia ha sido un obstáculo importante en cada aspecto en
el que pierde terreno. Recordemos lo que pasó con
Darwin, quien valerosamente demostró que descendemos
del mono, y luego, 70 años después, se comienzan a
encontrar evidencias, hasta que en la actualidad se
encuentra que la diferencia entre un mono y el hombre,
genéticamente es del 2%, la iglesia se opuso, incluso a
cierto filósofo que el lector recordará lo hicieron morir
tomando la cicuta.
¿Por qué es la iglesia la piedra en el zapato del desarrollo?

¿Por qué la iglesia tiene que matar o desaparecer sus
amenazas? Cierto es que la ciencia desarrolla la
humanidad, y más aún, busca la verdad. Pero entonces
¿Cuál es la verdad que busca la iglesia? O ¿es que la
iglesia es tan perfecta que ya no busca ninguna verdad? La
ciencia es en estos momentos, el enemigo de la iglesia,
pues esta sabe que la humanidad ya no tiene los ojos
cerrados, que la palabra de un obispo ya no es la verdad
absoluta, que ya no gobiernan a los gobiernos, que ya no
matan cuando les da la gana, solo cuando es necesario,
etc.
Poco a poco la iglesia ha sido relegada a lo que es en la

actualidad, la casa en donde las personas van a buscar
como sobornar a Dios para que los deje entrar en el
paraíso y no mueran eternamente bajo el crujir de dientes,
y alaridos de espanto y tribulaciones. ¿En que época la
iglesia es amiga de la humanidad? ¿Cuándo trabaja para

ella? ¿Cuántas campañas ha liderado el Papa
recientemente para alimentar a los niños sin comida en
África?
Sí, muchos autores enmarcan en sus textos que la iglesia

la conformamos todos, pero ¿tiene usted palabra dentro de
la iglesia? A nosotros los laicos no se nos da voto en la
iglesia, nuestra función es simplemente abastecer las arcas
del Vaticano con más dinero del que ya poseen, e ir a
escuchar algo que tiene bien puesto su nombre: el sermón
o como lo diría mi amigo Carlos M, la cantaleta.
Es triste llegar a un recinto y escuchar a una persona

acerca de lo triste que va a ser la condena eterna a la que
vamos a estar sometidos en el paraíso, es triste ver como
el banco del Vaticano saca de la bancarrota a otro banco
con un regalo de 200 millones de dólares y al día siguiente
el director del banco del Vaticano se encuentra ahorcado
misteriosamente en su oficina, es triste que al preguntarle
por las finanzas de la iglesia esta sea un ente divino que no
le rinde cuentas a los mortales y cuando se habla de los
sacerdotes, estos sean seres humanos que necesitan el
dinero para poder existir.
LA NOVIA DE JESÚS121
Seguramente pocos hemos tenido la oportunidad de

observar el cuadro de la última cena con detenimiento. En
este cuadro, la mayoría de personas “sabenÓ que la escena
que representa es la última cena de los doce apóstoles con
Jesús conmemorando su despedida. Incluso en la cara de
estas personas se refleja la tristeza de ver partir a Jesús.
121
Maria Magdalena y el santo Grial.
El original de este cuadro debe reposar en el mismo museo

donde se encuentra la Gioconda122, y es posible que solo
tengamos que basarnos en una copia para poder ver este
pequeño enigma. Un grupo de científicos desarrollaron un
estudio anatómico a las personas que comprenden el
cuadro y se arrojó una verdad impresionante: a la diestra
de Jesús aparece una mujer.
Si observamos el personaje que se encuentra a la diestra

de Jesús, podemos observar claramente sus refinados
ángulos en el rostro, la delicadeza de su delineamiento,
incluso podemos observar la figura anatómica de sus
senos. Pero entonces surge varias preguntas muy
interesantes: ¿Quién es esta mujer? ¿Quién es el apóstol
que falta? ¿Por qué está la mujer allí? ¿Porque a su diestra,
cuando Jesús siempre ha dicho que las personas que el
más ama estarán a la diestra del padre? ¿Por qué aparece
no solamente a su diestra sino a su lado? ¿Qué sabía
Leonardo Da Vinci sobre Jesús que nosotros no sepamos
en la actualidad? ¿tiene esto algo que ver con el hecho de
que se diga que el fue la cabeza de un grupo secreto123?
Tratemos de darles respuestas a estas interrogantes. La

primera pregunta es casi la más simple de contestar. Si en
realidad es una mujer la que se encuentra en la última cena
al lado de Jesús, la respuesta más evidente es una: se trata
de María Magdalena, o podríamos suponer que se trate de
María su madre, pero si se hubiera tratado de María, se
hubiera notado a simple vista que era ella, todos los
pintores de la época, sabían como retratar a María la
madre de Jesús, pero si era un poco difícil darle una
representación a María Magdalena. Así que la respuesta
122
El Museo del Louvre.
123
más apropiada a la pregunta es que se trata de María

Magdalena.
Pero entonces pasamos a la pregunta siguiente. Si ella es

María Magdalena ¿Quién falta? Yo creo que entre todas
las preguntas esta es también simple de contestar pues
todos sabemos quien es el apóstol que abandona el recinto.
Si, Judas. Pero entonces ¿a que hora entra María
Magdalena a la cena? Hay varias posibilidades, y esta
pregunta nos lleva a la siguiente para tratar de
responderlas juntas.
¿Por qué esta allí? La respuesta a esta pregunta es una de

las más asombrosas respuestas que he tenido que escribir.
La mujer que estaba allí tenía una gran razón para estarlo:
era la novia de Jesús. Antes de morir seguramente Jesús
quería pasar sus últimos momentos con las personas que
más amaba. ¿Quién mejor que los 11 apóstoles y su
mujer? Pero esto no es lo más asombroso de este escrito,
lo más asombroso es su posición dentro del cuadro. Ella se
encuentra a la diestra de Jesús y a su lado. Esta posición
es la que refuerza la teoría de que en efecto se trata de su
mujer, el hecho de que haya tenido un significado tan
grande en su vida como para tenerla a su diestra al
momento de compartir la última cena124.
Esta es tal vez la muestra más visible de que Jesús a

diferencia de lo que todos creemos era un hombre, un ser
humano ante todo. Recientes estudios indican que
personas como Leonardo Da Vinci, Newton, entre otros,
podrían pertenecer a una sociedad secreta que tiene más
respuestas de las que la humanidad podría saber,
relacionadas con el santo grial y la sangre de Jesús; lo que
124
Ya hemos visto que para Jesús, las almas más buenas estarán
sentadas a la diestra del padre, entonces debemos suponer es estar a su
diestra también es una posición honrosa.
los hace conocedores de muchos secretos del mundo. ¿Y

si es cierto? En el libro El Código Da Vinci, se exponen
muchas razones que refuerzan que sus cuadros, no eran
simples pinturas plasmadas sobre un lienzo, de hecho se
revelan muchas cosas más.
No podemos seguir imaginando que Jesús estaba siempre

con los 12 apóstoles de un lado para el otro, esto es
imaginar algo así como que a Jesús le encantaba estar con
12 hombres. Seguramente no queremos creer esto de
nuestro hijo, y muy seguramente no queremos creer esto
de Jesús.
Se ha escrito mucho sobre el papel que María magdalena

juega en las sagradas escrituras, pero el papel más
importante que pudo haber tenido es simplemente el que
todos ignoran, que es llegar a ser la mujer de Jesús,
demostrando con esto mucha humanidad, que era lo que
realmente quería enseñar Jesús, el don de ser humanos.
También existe otra razón de peso para pensar que María
Magdalena era la esposa de Jesús. Ella, se convierte en el
Santo Grial, buscado (o protegido) por los caballeros
templarios durante décadas en todo el mundo. De hecho,
se dice que Santiago, hermano de Jesús se encargó
personalmente de la seguridad de cuidar el santo grial, es
decir, se encargó personalmente de la seguridad del hijo de
Jesús125.
De nuevo volvemos a la pregunta inicial de este texto.

¿Por qué tenemos que imaginar a un Jesús que se pasó 23
años de su vida sentado en una piedra esperando el
momento de su muerte? ¿No es esto morboso y
pervertido? Claro, todos tenemos reforzada la idea de que
Jesús no tenía debilidades pero incluso la Biblia demuestra
125
María Magdalena y el Santo Grial.
lo contrario cuando Jesús le pide al padre que lo salve de

beber el trago amargo, Jesús era un hombre, igual a todos
los demás, con debilidades, con sentimientos, con un
cuerpo humano, con temores y con deseos carnales.
Pero la religión actual trata de deshumanizar a Jesús,

haciéndolo ver como una especie de Dios que nada le
perturbaba, al que nada le podía hacer daño y el que a
nada le temía. La verdad, es que Jesús estaba temblando
de miedo en la última cena, el sabía lo que le esperaba,
pero tuvo los pantalones para enfrentarlo. Era un ser
humano ante todo, sentía como un ser humano y todo a su
alrededor era igual a lo que tenía alrededor cualquier ser
humano.
Incluso se ha demostrado en recientes estudios que cuado

una persona siente una angustia muy grande, el cuerpo
descarga una serie de compuestos que hacen que los poros
se dilaten a tal punto que se presenta el llamado sudor de
sangre. Todo esto en el afán del cuerpo de llenar la sangre
de oxigeno para disminuir la tensión.
Jesús era un ser humano, y durante todo este tiempo se ha

pervertido su legado126, sus hazañas, sus miedos, sus
pasiones y sus sentimientos. Veamos al Jesús real de la
Biblia, al ser que trato de enseñar con el ejemplo, al
político que administró masas, al revolucionario que hizo
temblar al régimen de herodes, no al Dios que vino y fue
crucificado para “salvar a la humanidadÓ, o al ser que vino
a salvarnos del pecado o cosas como esa. Y siempre
tengamos en mente que la Biblia es uno entre tantos libros
que tratan de personificar a Dios127, que lo que tenemos de
126
Biagent M. y otros. El legado Mesiánico.
127
Incluso, Jhon Allegro en su libro “The Sacred Mushroom and the
crossÓ, plantea la posibilidad de que Jesús jamás existió, y tiene su
origen en los cultos de las personas pre cristianas que se drogaban con
la Biblia es lo que nos han dejado conocer los sacerdotes,

que no podemos estar seguros que lo que está escrito pasó,
pero que debe existir un Dios en algún lugar.
¿Cómo y de donde vino? Tal vez sea la pregunta para

poder hallar las respuestas que la humanidad siempre ha
buscado128, pero hasta el día que las encontremos solo
podemos estar viendo en donde colocamos nuestra fe,
nuestras creencias y estar atentos de quienes usan el
nombre de Dios en su propio beneficio aún a costa de la
humanidad misma. Jesús era un hombre y debemos
preguntarnos ¿cuántas mujeres o novias tuvo en los 23
años que no se habla de el en la Biblia?
La iglesia ha tratado de disfrazar a Maria Magdalena de

prostituta, pero la realidad es diferente, puesto que hay
pruebas de que Maria de Betania129, la que le ungió los
pies a Jesús, es en Maria Magdalena. Y allí dice Jesús a
sus apóstoles:
“Déjala, lo tenía guardado para el día de

mi sepultura. A los pobres los tendréis
siempre entre vosotros, pero a mi no
siempre me tendréis”
Esta mujer sabía algo que los apóstoles no, ella sabían que
el día de la sepultura estaba cerca, lo que deja a los
apóstoles en una posición inferior a ella porque a estas
alturas, ellos ni se habían enterado. Ella tiene información
que ellos siendo su personal de confianza y allegado no
tienen. Esto entonces nos hace pensar que ella era la mujer
que Jesús amaba. Además no era una prostituta, si
entendemos que ella era la misma Maria de Betania que le
hongos para poder tener una “experiencia religiosa intensificadaÓ.
128
¿De donde venimos? Y ¿Para Donde vamos?
129
lava los pies con el perfume de nardo costoso, su posición

económica era prominentemente alta, además en Lucas
podemos leer que ella hacía parte de un grupo de -
mujeres que le servían con sus vienes -, lo que refuerza la
teoría de que María Magdalena, era en realidad una
persona con un alto nivel económico. Como ya habíamos
visto, es posible que ella hiciera parte de la Tribu de
Benjamín, que al unirse a la tribu de David, harían una
unión capaz de reclamar el trono en manos de Herodes.
Lo que refuerza todavía con más fuerza el que Maria

Magdalena no halla sido una simple prostituta, sino una
mujer con poder económico y político, igual que Jesús. De
hecho, en los comienzos del cristianismo se persiguió a las
personas que establecieron el culto a Maria Magdalena
pues se infringen las “creenciasÓ que la iglesia impartía (y
aún imparte) en ese momento.
Realidad o no, la iglesia hizo hasta lo imposible para

luchar contra la figura de María Magdalena y por poco lo
logra.
¿FUE JESÚS EL MEJOR ACTOR DEL MUNDO?
Las primeras concepciones que se tiene de Jesús es que es

directamente el hijo de Dios o que es Dios mismo hecho
hombre, razón por la cual desde que el nació, podía hablar,
predecir acontecimientos, curar, y todas las maravillas
dignas de sus dones. Sin embargo, esto plantea la idea de
un Jesús que vino a este mundo a representar un papel
para luego volverse a ir. Si Jesús sabía desde un principio
lo que iba a suceder con él y simplemente se limitó a
representar su papel, esto crea la concepción de un gran
actor, porque aunque haya representado muy bien su
papel, no deja de ser solo esto, un papel representado por

alguien.
¿Porque Jesús quería hacer algo así? Es como quitarle lo

maravilloso a descubrir un nuevo día, para simplemente
convertir la vida en un papel representado hábilmente
durante 39 o 41 años simplemente para mostrar una tesis a
la humanidad. Esto en realidad le quita lo bueno al
mensaje que Jesús quiso dejar que fue maravillarse con un
nuevo día pues vemos en el la creación.
La otra concepción que se tiene de Jesús es

completamente contraria a esta, se toma a un Jesús
completamente humano, que posee capacidades
extraordinarias y algunas capacidades altamente hábiles
para el pensamiento, pero nada más, se le quita el hecho
de ser una divinidad viviente. Simplemente es un hombre
que va por el mundo con el poder del padre.
Ambas concepciones son contradictorias y según muchos

teólogos, ambos son los extremos de lo que en realidad
sucedió, que fue un Jesús que a pesar de ser un humano,
era hijo de Dios, y por esto podía hacer lo que hacía, y que
en realidad su pasión fue real, y el sintió todo lo que dice
la Biblia que sintió en su pasión, como fue la tristeza, el
miedo, la rabia, la resignación, y por último la compasión.
Jesús tiene un gran misterio en su vida, y quizá ese

misterio nunca vamos a estar en capacidad de resolverlo y
es saber que sucedió durante los 23 años en los que no se
habla de él en la Biblia. Si hubiéramos conocido que pasó
con el en estos momentos, quizás se hubiera podido
estudiar el comportamiento real de Jesús, lo que realmente
era él, pero es extraño si analizamos los evangelios el
comportamiento que sucede en estos.
Jesús fue una persona famosa durante los primeros años

de su existencia, solamente su nacimiento causó la muerte
de los infantes que el rey Herodes envió a matar en Belén.
Luego de esto, a los 10 años ya era un niño capacitado
para manejar multitudes de eruditos y predicar la palabra y
el conocimiento increíblemente hábil que poseía. Luego
de esto sucede algo realmente extraño en los evangelios,
Jesús desaparece de repente y no vuelve a aparecer más
hasta los 39 o 41 años cuando ya está próxima su muerte.
¿Será que durante este tiempo el no hizo nada realmente
importante como para poderlo comentar en los
evangelios?
¿Qué pasó durante todo este tiempo?, Me cuesta mucho

trabajo el creer que después de ser una persona
extremadamente famosa a sus 10 años, simplemente
desaparece de la historia. Incluso no sabemos mucho de si
infancia, es decir, tomemos el siguiente ejemplo: la Biblia
dice que en efecto, a Jesús lo visitaron los reyes magos,
pero ¿Dónde dice que eran 3? Se cree que eran 3 porque
dice incienso, mirra y oro, y porque más adelante se
nombra a Melchor, Gaspar y Baltasar, pero no se sabe
cuantos eran.
Ni siquiera de María su madre se comenta en algún

versículo que no haya estado a su lado durante todo este
tiempo. El hecho es que después de todo este tiempo en el
anonimato el regresa preparado para una lucha
encarnizada contra el régimen de la época130. El régimen
del imperio romano. Pasa 3 años predicando su palabra y
luego es crucificado aproximadamente en el año 33
cuando Jesús tenía más o menos 39 a 41 años131 (la
mayoría de personas creen que fueron 33 si se toma como
130
Llano Alfonso. Jesucristo según algunos teólogos del siglo XX.
131
Véase el capitulo: El nacimiento de Jesús ¿año 5 A. C.?
fecha de nacimiento el año 0), para luego resucitar al

tercer día.
En realidad, ninguno de los evangelios es realmente serio

en lo que a las fechas se refiere. Ahí tenemos a un libro
que no tiene fechas definidas, solo narra acontecimientos
con poemas y cánticos de la épica, y que mantienen
mucha similitud entre sí, aún en los versículos. Se tiene la
impresión que cada libro es una copia de otro, solo que
narrado con palabras diferentes. Los romanos están allá
atrás como extras en una película, y no se ofrece nada de
la realidad social de la época.
Sin embargo, al volver a nuestro problema original, todo

apunta a que Jesús sabía todo lo que iba a acontecer y
solamente se limitó a hacerlo. De hecho, si hacemos una
pequeña investigación y buscamos al verdadero culpable
de la muerte e Jesús, la investigación arrojará un dato
importante, y es que Jesús se mató el mismo, el solo tenía
que pedirle a Pilatos que lo liberase, incluso, solo tenía
que dar respuestas vagas y Pilatos lo habría dejado en
liberta, pero no, no lo hizo. Tenia que huir antes de que lo
agarraran, no alborotar a los cambistas del pueblo, etc.
¿Qué es lo que impulsa a Jesús a continuar representando

su papel? Muchos argumentan en estos momentos que fue
la resurrección para salvar la humanidad, pero es que
todavía no veo gloria en que se humille y masacre a una
persona. ¿Qué es lo glorioso de eso? ¿Por qué eso salva a
la humanidad? ¿Actos vandálicos salvan a la humanidad?
¿En que cabeza cabe esto?
Me pregunto algo. Jesús tuvo el compromiso histórico con

la humanidad de convencerla de una buena vez de la
existencia de Dios, ¿Por qué no lo hizo? Si suponemos
que el era el Mesías, el sabía que tenía todas las
herramientas en las manos para poder convertir a toda la

humanidad al cristianismo, pudo hacer una humanidad que
siempre se orientara hacia el lado bueno, pudo conseguir
de una buena vez que la humanidad supiera con pruebas
que Dios si existe, y que él era su hijo, entonces ¿Por qué
no lo hizo? Claro está que se dice que luego de la
crucifixión, Jesús se le aparece a los 12 apóstoles y como
a 324 personas, pero ¿Qué consigue con esto? Jesús
mismo dice, hay que amar a los enemigos, porque si amo
a mis amigos ¿Qué milagro hay en eso?, entonces ¿Por
qué solo se le apareció a los que le seguían? ¿Qué milagro
hay en eso? ¿Por qué no se le aparece a los del sanedrín, o
a Caifas, o a Poncio Pilatos, o a todos los que prefirieron
que lo crucificaron?
Incluso, todas estar personas pueden argumentar que Jesús

jamás se le apareció a ninguno de sus seguidores, sino que
este fue un invento de los seguidores para darle
continuidad a la obra supuestamente milagrosa de Jesús.
Siempre habrá una manera de desmentir un milagro que
solo han visto las personas que quieren que el milagro
suceda, incluso he visto versiones de que los 12 apóstoles
fueron los que en un acto de vandalismo robaron el cuerpo
de Jesús de la cripta donde lo habían enterrado, después de
asustar a los guardias que se encontraban custodiando en
cuerpo. ¿Qué necesidad hay de permitir que los que no
creen en Jesús tengan argumentos sufrientes para permitir
semejantes frases? ¿Por qué Jesús sabiendo que esto iba a
suceder no hizo nada? ¿O acaso Jesús pide que creamos en
cosas sin sentido? Hay versiones que incluso señalan que
Jesús no murió, y que el afán de José de Arimatea de
bajarlo de la cruz, no era otro sino evitar que se muriera
desangrado132.
132
Dan Brown. El Código Da Vinci.
Cientos de supuestos profetas habían existido a lo largo

del imperio romano, pero entonces ninguno había podido
llamar tanto la atención como lo logró hacer Jesús. Si el ya
sabía que tenía la atención de todas las personas que lo
rodeaban, entonces ¿Por qué no coronar su creación
haciendo que toda la humanidad se enterara de que él en
realidad era el hijo de Dios? Incluso Mahoma hace cosas
parecidas a las de Jesús, solo que el fuerte de Mahoma es
la estructura de su pensamiento, más no sus hazañas.
A lo largo de cualquier estudio realizado a la Biblia,

siempre queda una duda real. ¿Por qué Jesús actuó así?
Jesús era una persona extremadamente inteligente y sabía
que tenía el poder para convencerlos a todos, entonces
¿Por qué no lo hizo? ¿Por qué la crucifixión? ¿O es que la
verdad el no sabía hacia donde le iban a llevar las
consecuencias de sus actos y en realidad el solo era un
hombre?
Al respecto, podemos tomar las pistas que Mateo nos

muestra para sacar nuestras propias conclusiones:
“y le dijo uno: he aquí a tu madre y tus

hermanos, están afuera y te quieren hablar.
Respondiendo el al que le decía esto dijo:
¿quién es mi madre y quienes son mis
hermanos? Y extendiendo su mano hacia
sus discípulos dijo: he aquí a mi madre y
mis hermanos.133”
Lo primero que se me viene a la mente es la pregunta

¿cómo es que el que pregona amor por la humanidad y
que pregona poner la otra mejilla no demuestra amor con
su familia y no pone la otra mejilla con su familia? Pero
133
Mateo 12, 47 – 50.
esta respuesta no me preocupa. A fin de cuentas, parece

que Jesús discrimina a su familia porque no hacen la
voluntad de su padre al no creer en el, lo que viene ahora a
mostrarme una pregunta que si me deja inquieto 134. ¿por
qué si María madre de Jesús recibe a su hijo y el ángel le
avisa que es divino no cree en Jesús?
Claro está que sus doce hermanos si no sabían nada del

nacimiento virginal de Jesús no tenían porque creer que
era el hijo de Dios, pero María si sabía, entonces ¿porque
no le cree? Esto nos plantea una pregunta ¿Será que es
cierto entonces el episodio donde el ángel le dice a José y
a María que su hijo era el enviado por Dios mismo? ¿Será
cierto el nacimiento virginal de Jesús? Si lo es, entonces
¿por qué María no cree en Jesús?
Nuevamente nos vemos enfrentados a la teoría que plantea

el libro de los rollos del mar muerto, en donde se plantea
que Pablo de Tarso necesitaba milagros y hechos
asombrosos para poder poner a competir su nueva y
naciente religión contra la de los faraones egipcios por
ejemplo, y necesitaba entonces emular cada uno de los
hechos asombrosos que hacían que las masas de personas
las siguieran toda su vida. Entonces surge de la nada una
pregunta importantísima ¿qué tan cierto son los hechos
asombrosos que narran la vida de Jesús?
Ahora, Jesús se narra en el nuevo testamento, pero surge

de nuevo otra pregunta ¿si el nuevo testamento llegara a
tener “mentiras piadosasÓ, podría tenerlos el viejo
testamento? Llega ahora una pregunta ¿si alguien llega a
invadir nuestra casa y nuestro terreno, a quitarnos lo que
durante años hemos trabajado y sudado nos quedaríamos
contentos? No. Entonces ¿por qué glorificamos en el
134
Cortesía de Antonio Pardo.
Éxodo el hecho de que la tierra prometida este habitada y

llegue Moisés a arrojar a las personas que en ella viven, a
sus hijos, a sus esposas y mujeres a que se vayan a vagar
por el desierto, después de toda una vida de sacrificio para
poder tener lo poco que estas personas tenían? ¿Cuándo
invadir un terreno se vuelve un acto sagrado, lícito y
justo?
En realidad no deseo pensar que lo que Dios nos enseña

mediante su palabra es la injusticia.
EL SUFRIMIENTO EN LAS RELIGIONES.
“Dadle poder a una persona y

Probaras su carácter.”
Así comienza uno de los versículos de la Biblia, y es

ampliamente aplicable a las personas que dominan la
creencia religiosa en todo el mundo. Miremos la religión
católica por ejemplo. En un comienzo, se supone que el
cristianismo surge como movimiento o doctrina para
liberarse del yugo de Roma, pero ¿qué curioso? Tras la
caída de roma, varios siglos después la misma Roma es la
que ordena las cruzadas para someter a tierra santa. El
verdugo cambió, pero el poder es el mismo y la forma de
utilizar el poder de los que pueblan a Roma sigue siendo
de sometimiento para estos pueblos, y aun en la
actualidad, de sometimiento para el mundo. De esto se
trata este aparte de la lectura, de la forma como la religión
somete al pueblo mediante su poder divinamente obtenido.
Es extraño un hecho que es común en la lectura de toda la

Biblia. Este es un libro en el cual las personas entre más
sufren, más pueden llegar a glorificarse en un mundo post
mortem que sencillamente es incierto. En realidad el
fundamento actual que la iglesia desea que se interprete de
la Biblia es que las personas deben pasar su vida sufriendo

y donando todos sus vienes a la iglesia para así poder ir
ahorrando para el condominio que seguramente obtendrán
en el cielo.
Muestra de esto es la precaria vida que sufre un sacerdote,

solo, en una vida de encierro y hermetismo total, tratando
de engañar a su corazón que le grita fervientemente que
necesita una compañera, e incluso Dios gritándole ¡Estas
haciendo mal las cosas!. Si Dios no supiera que el hombre
necesita a una mujer, sencillamente no la habría hecho en
el génesis (si creemos en el relato del génesis claro está,
tomo esto, porque a la iglesia hay que enfrentarla con las
mismas armas que ella enfrenta a la humanidad). ¿Para
que Dios iba a crear a un objeto de pecado, si sabe que el
hombre siempre va a caer en la tentación? ¿para que crea
Dios la compañera del hombre y dice “una sola carne
seránÓ, si luego maldice el hecho de estar con una mujer?
La vida que sufre un sacerdote o un obispo, encerrado,

masturbándose en el confesionario, mientras le pregunta a
las feligresas las fantasías sexuales (con el ánimo de sanar
este pecado), sin mujer, sin esposa ni hijos, está llena
supuestamente por el alimento espiritual del señor. No es
por desvirtuar el amor hacia Dios, pero la verdad, la mera
idea de que Dios existe y de que nos reconforta desde el
cielo, no es una idea suficiente para mantener el corazón
de un sacerdote (que está deseoso de recibir real y
verdadero amor) en buenas condiciones. Es por esto que a
sabiendas que algo así podía pasar se estableció la llamada
“renta de putasÓ, en la cual, cada sacerdote le pagaba al
obispo una cantidad de dinero cada vez que se acostaba
con alguien135.
135
A la iglesia no le desagrada para nada que un sacerdote se

acueste con una mujer, lo que si le desagrada es que quiera
formar una vida aparte con ella. Argumentando que no se
puede adorar a dos dioses al mismo tiempo, la iglesia dice
que sus sacerdotes y obispos no pueden amar más que a
Dios, de esta manera la iglesia gana algo muy importante
y es que mantiene sumisos a sus trabajadores. Todos
sabemos que una persona que está casada, gana seguridad
en si misma, porque la necesita para poder sacar adelante
su matrimonio y su familia. La iglesia sabe esto, y por eso
es que no puede permitirse el hecho de que un sacerdote
se case, necesita a toda costa mantener a sus sacerdotes
sumisos, sin ninguna clase de ataduras y sin ninguna clase
de “seguridad en si mismoÓ, pues se vuelve peligroso para
el sistema.
Un sacerdote que se enamora, por ejemplo pasa por varias

etapas. Primero la negación y el arrepentimiento, pero si
esto no es suficiente (es así más o menos el 99% de las
veces), pasa a la segunda etapa, que es la de auto
flagelarse para poder arrepentirse mediante el dolor ante
Dios136. Sin embargo, luego nota que esto no es suficiente,
y el sacerdote se ve en la necesidad de declarar sus
sentimientos137 y al momento de iniciar una relación seria,
el sacerdote (quien siempre ha considerado a la mujer un
objeto que provoca pecado) le da una vida miserable a este
amor si se llega a dar. Las vidas de los trabajadores de la
iglesia son miserables por si mismas, simplemente porque
el Vaticano malinterpreta intencionalmente a las escrituras
para mantener rentable su empresa.
136
De hecho, esto es el origen de psicopatológicas como el
sadomasoquismo, el sadismo o el masoquismo, en donde el sacerote
para poder excitarse requiere ser golpeado, o golpear a la persona que
en el momento es su pareja.
137
Véase la película Hábitos Sucios.
Que no decir de los feligreses que asisten a las misas, que

se cargan de culpas y de golpes de pecho, simulando un
arrepentimiento malsano, y siguiendo el mismo protocolo
de siempre, que tanto el sacerdote junto con todos los
feligreses se saben de memoria. Una de las partes
preferidas mías de cuando asistía de pequeño a la iglesia
era cuando se comenzaba a repartir la ostia, solo por un
hecho simple, yo sabía que cuando se terminaba de
repartir la ostia, solo restaban 7 a 10 minutos para que se
acabara el “sermónÓ.
Feligreses y funcionarios de la iglesia viven en medio de

la miseria espiritual y amorosa, lo que se convierte en una
actitud masoquista, pues parece que las personas solo
pudieran sentirse bien a los ojos de Dios entre mayor sea
su sufrimiento. A los pobres sacerdotes, se les niega tanto
el amor de una mujer, que inevitablemente terminan con
psicopatologías que disfrazan por años (los que pueden), o
terminan como violadores de niños, o mujeres, o con
esposas que debería ser lo más normal, pero que a los ojos
de la iglesia es alta traición y a los suyos es blasfemia
contra Dios.
Cada vez que un sacerdote se seculariza (secularización es

el acto de dejar los hábitos para ser una persona normal),
es “rebajado al estado laicalÓ, como dicen los sacerdotes,
y es tratado como el peor de los enemigos de la iglesia.
Casi el 90% de los secularizados lo hacen por un motivo
muy importante (aunque no sea válido para la iglesia).
Estos sacerdotes dejan los hábitos por el hecho de que
encontraron el verdadero amor y se dan cuenta de que es
mejor “rebajarse al estado laicalÓ, en vez de seguir
manteniendo la mentira de que los sacerdotes son célibes.
El otro motivo importante tiene que ver con descubrir lo

que es capaz de hacer la iglesia. Los sacerdotes que se
secularizan por este motivo, comprenden que han estado

obrando con la mano izquierda del señor y no con la
derecha. Finalmente estos sacerdotes han comprendido
que hacen parte de la mano asesina de Dios y deciden
cambiarse de bando para seguir predicando la palabra del
lado correcto. Los sacerdotes por ejemplo al momento de
tener un hijo tienen varias opciones: o entregan a sus hijos
a un convento en calidad casi de esclavo o para adopción
en un proceso que es muy similar a la trata de personas, o
simplemente estas personas pueden hacer abortar a la
esposa, que es la propuesta más común que escucha una
mujer que queda embarazada de un sacerdote.
Si la esposa no acepta ninguna de estas opciones, la iglesia

hace algo simple, envía al sacerdote padre al otro lado del
mundo y a la mujer la desconoce, nadie le ayuda a criar y
mantener al hijo, ninguna de las instituciones del estado se
atreve a actuar contra un sacerdote, de tal manera que todo
el sistema falla a favor del sacerdote reo de casa. ¿Cuántas
madres solteras en el mundo llevan un drama de estos?
Todas las personas que entran en contacto con la iglesia

católica terminan cargando algo, y precisamente era esto
lo que Jesús según las escrituras no quería. El no quería
que las personas llevaran carga. Pero hasta el tiene este
afán de demostrar el masoquismo a través de su
sufrimiento. Todo lo que él demostró es que una persona
puede llegar a sufrir demasiado, y que esto es anormal. El
comportamiento de Jesús, aunque admirable, no es más
que un comportamiento masoquista. ¿Que es lo que pasa?
Aún la vida de San Francisco de Asís, un sabio entre los
sabios es demasiado sufrida para no ser masoquista.
¿Por qué el ideal de la iglesia tiene que ser el sufrimiento

para todo el mundo? Incluso en lo que está por venir que
es el Apocalipsis, lo único que se promete para casi toda la
población es sufrimiento, ¿por qué? ¿por qué tanta ira de

Dios contra su pueblo?
Pero esto no es todo, si hablamos de sufrimiento, los que

más saben de esto son los musulmanes, en los cuales la
religión les obliga a vivir en medio del atraso, relegando a
la población en general a vivir como se vivía hace unos
2000 años. Me pregunto: ¿esto era lo que Dios quería?
¿En que momento la humanidad dobla la esquina en el
camino que debía seguir en línea recta? Estas personas sin
embargo, no solo son masoquistas, también son sádicas
pues se dedican disfrutar con el sufrimiento ajeno. Sino
me cree pregúntese ¿Qué pasó el 11 de septiembre?
Jesús mismo era contrario al sufrimiento. Como todos

sabemos, al dirigirse a los curas decía: ¿Cómo pones sobre
el pueblo cargas imposibles de llevar? Mucho de lo que un
sacerdote impone a los demás es el reflejo de la amargura
que lleva por dentro al estar solo, y no tener el derecho
universal de ejercer su sexualidad por la mezquindad de
las esferas más altas en el Vaticano. Ellos lo saben, pero se
encuentran entre dos espadas: el saber que es mejor no
decir nada, o el saber que si se dice algo la iglesia no va a
hacer nada, e incluso se corre el riesgo de ser expulsado de
la misma, a ganarse la vida sin estar calificado para hacer
nada (lo que contribuye a estos a seguir sujetos a la
iglesia).
Preguntémonos ¿porque la iglesia, diferente a las demás

instituciones, no se preocupa por la formación intelectual
de sus trabajadores? Sencillo, ellos saben que un sacerdote
que sabe como ganarse la vida no va a quedarse encerrado
en una parroquia esperando hacer el amor con un ángel,
este simplemente se seculariza y hace vida aparte evitando
las psicopatologías que causa la soledad.
En las demás religiones esto está permitido, de hecho, la

lectura del Corán la puede hacer cualquier persona que
este limpia, aunque limpia significa que no debe haberse
acostado con una mujer en todo el día. De nuevo se
considera a la mujer algo sucio ante Dios, se considera
una inmundicia lo que yo mismo llamaría las comunión
con Dios (hacer el amor), es increíble pensar que Dios
hizo a la mujer solo para poder pervertir al hombre. Es
algo que me queda sencillamente difícil de creer.
Gozar con el propio sufrimiento o no hacer nada para

solucionarlo es un acto simple de masoquismo, esto es lo
que las diferentes religiones hacen en un acto pueril de un
sacerdote de ser semidioses, un intento patético de
encarnar la divinidad, sin lograrlo. Pero la iglesia no solo
goza con el sufrimiento propio, esto no es suficiente; la
iglesia también goza con el sufrimiento de los demás,
después de todo, ¿para que sufrir en solitario por el bien
de los demás? Los sacerdotes deben tener en el
pensamiento que si ellos van a sufrir por el “bien de la
humanidadÓ, la humanidad también tiene que sufrir. Ellos
solo pueden existir en este mundo de privaciones y
sufrimiento si tienen el escape de ver a las demás personas
sufrir como ellos.
Es extraño, pero parece que cada vez que ellos hacen una
violación, un asesinato, una estafa, Dios se encuentra
mirando para otro lado o quizá se encuentre llorando.
Inmediatamente después de un acto vandálico como estos,
la comunidad es la primera en colocarse a favor del
agresor, luego la familia del agredido, argumentando que
es mentira que su hija(o) ha sido violada o ultrajada, luego
es el Vaticano quien comienza a mover sus enormes
influencias y paga abogados carísimos, para que salve al
cura de la cárcel, mientras este es trasladado a otro país
para que rápidamente todo se olvide y quede en la
impunidad. Sin embargo, si nada se olvida y el caso llega

a los tribunales eclesiásticos, es como si se tratara de que
un hermano culpase a otro, un tribunal eclesiástico no
sirve de nada, todos están a favor del sacerdote, no
importando las barbaridades que este haya hecho.
Mas o menos el 12 de diciembre, vi en un canal

colombiano, la confesión de varios sacerdotes y
trabajadores eclesiásticos que confesaron que habían
violado a 87 niños, habían pedido perdón y a las personas
se les había indemnizado. Pero me recuerda esto las
palabras de Jesús: Dad al Cesar lo que es del Cesar y a
Dios lo que es de Dios. Al Cesar, se le ha dado lo que es
del Cesar, porque al menos en esta oportunidad, las
personas fueron indemnizadas aunque sea con una
limosna, pues no hay dinero que pague el sufrimiento de
una violación, pero ¿dónde está lo que es de Dios?
¿Cómo pagan estos sacerdotes violadores su falta? Claro,
lo pagan como lo explica la Taxa Camarae, ¡GRAN
CASTIGO ESTE PARA UN VIOLADOR INFANTIL!
El otro camino que puede seguir el proceso es que llegue a

instancias legales, es decir, a la justicia ordinaria. Pero es
acá donde la figura que representa un sacerdote o un
obispo entra en juego, pues a nadie le gusta ser Pilatos
juzgando a un sacerdote o a un obispo, de tal manera que
la justicia también se ve viciada en estos momentos, es
decir, todos en el tribunal o en el publico, aún el propio
juez que lleve el caso se coloca a favor de “su eminenciaÓ.
El sufrimiento de las personas que diariamente caen en

manos de un sacerdote queda impune, ¿dónde esta la
justicia cuando está la mano asesina de Dios de por
medio? Mujeres con hijos de sacerdotes, con toqueteos en
la parroquia, incluso fueron famosos los videos
pornográficos tomados por un sacerdote a dos hermanitas

(una de 13 y otra de 15 años) con las que dormía.
El sufrimiento de estas personas me hace preguntar

entonces: ¿Tiene la mano asesina de Dios el poder
absoluto? O ¿Es realmente la iglesia la madre de todas las
religiones y la así llamada religión verdadera? Y si lo es
¿quiere decir que Dios apoya estos actos vandálico -
terroristas? Es muy triste lo que nuestra querida iglesia
hace con sus feligreses, pero también es igual de triste el
hecho de que todo esto sea en nombre de Dios y que la
misma comunidad que es victima de los atropellos de la
iglesia sea quien valerosamente salga a defenderla.
LAS PROFECÍAS DE NOSTRADAMUS
Nostradamus es la única persona que ha sido considerado

un profeta después de la llegada de Jesús a la tierra. Él en
su increíble visión de todas las cosas que iban a acontecer
cita en una de sus cuartillas dice:
¡Ay¡ Que se verá gran pueblo atormentado

y la ley santa en total ruina
por otras leyes toda la cristiandad
cuando de oro, de plata, halle nueva mina.
¿Realmente necesita este párrafo explicación? Pero sin

embargo, voy a detallarla un poco. En el podemos
observar como Nostradamus afirma que la ruina de la
cristiandad se encuentra cuando esta halle nuevas minas
de oro y plata, la llamada ley santa hace referencia a la
palabra que narra la Biblia, y es por esto que es demasiado
peligroso lo que las diferentes religiones del mundo se
encuentran haciendo para proteger su palabra. Esta ansia
por el oro y la plata de todas las religiones las está
llevando a perder el honor, como lo sigue argumentando el

mismo Nostradamus, de la siguiente manera:
El gran crédito de oro y plata en

abundancia
Ofuscará por libido el honor.
Será conocida de adulterio la ofensa,
Que llevará a su gran deshonor138.
Y remata Nostradamus con el mayor de los golpes que se

le puede predecir a la iglesia:
Por el placer de adicto voluptuoso

Se mezclará el veneno en la fe,
Venus tendrá un curso tan virtuoso
Que ofuscará del sol toda ley139.
¿Hay algo que aclarar? Es dramático cuando Nostradamus

dice: Se mezclará el veneno en la fe, pero no todos
podemos saber que es realmente este veneno. Pues
muchos autores afirman que el veneno puede significar
tres cosas: o es el dinero, o es el fanatismo, o es la
resistencia a la tiranía de la iglesia por parte de sus
trabajadores. Sin embargo, el párrafo anterior aclara que el
deshonor vendrá del oro y la plata.
Si es el dinero, esto es más que palpable en la humanidad

actual, donde vemos que el castigo para un sacerdote que
ha cometido violaciones o abusos sexuales a sus feligreses
no es la perdida del sacerdocio, sino que el castigo es que
lo van enviando a iglesias con menor cantidad de
feligreses, razón por la cual el sacerdote recibe menos
ingresos. La fe se encuentra en estos momentos
138
Profecía VII, de Nostradamus.
139
Profecía IX, de Nostradamus.
dolarizada, a la espera de un redescubrimiento interno en

cada persona.
Si es el fanatismo, esto se vería justificado en la cantidad

tan grande de barbaridades que es capaz de cometer una
persona cuando cree ciegamente en algo. Hoy miércoles
12 de mayo de 2004 por ejemplo, son famosas las
imágenes de unos terroristas que degollaron a un rehén en
el nombre de Alá. Hemos visto los atentados del 11 de
Septiembre que dejaron alrededor de 5000 muertos, más
las miles de muertes en Irak, más los muertos que
hubieron en el tren en España recientemente, más los
miles de muertes que a través de la historia ha producido
la iglesia. Todas estas muertes llevan consigo la
representación idealista de un Dios guerrero como lo es
Alá, dispuesto a cualquier cosa para mantener a sus
adeptos.
La tercera razón es más que comprensible, si miramos el

resentimiento interno que tienen los sacerdotes hacia los
altos mandos de la iglesia. Estos parecen realmente
políticos pues prometen pero no cumplen una vez
asumidos los cargos eclesiásticos. Muchas de las personas
que habitan el Vaticano, lo hacen bajo el constante temor
de ser descubiertos en algún acto que pueda
comprometerlos, profesores de religión viven bajo el
temor de decir algo que no le guste a la iglesia, los
sacerdotes viven una doble moral al ser hombres de noche
y eunucos de día.
Pero sea cual sea el camino que tome el odio,

Nostradamus ha predicho con toda su sabiduría que este
llegará y se mezclará con la fe. Al respecto Nostradamus
muestra algo todavía más curioso y es lo que sucede con
el pueblo sin fe, a causa de todas las atrocidades
cometidas por las iglesias. Él dice:
Nueve años el débil en paz se mantendrá

Luego se revelará muy sanguinario
Por él, gran pueblo sin fe ni ley morirá
Matando por uno mucho más clemente140.
El pueblo que según sus profecías sufrirá será el pueblo

que no tenga fe, pero como él mismo aclara, el pueblo
deja de tener fe porque observa todas las atrocidades que
la iglesia comete con su pueblo, o las que cometen los
musulmanes, o las estafas que comete la iglesia
evangélica. Con este continuo y desagradable uso de la
palabra de Dios, para beneficio de pocos y detrimento de
muchos, es difícil mantener la fe.
Sin embargo, las profecías de Nostradamus van desde el

año 1200 hasta el 3500, lo que significa que a la iglesia
todavía le pueden quedar unos 2000 años de reinado
(realmente ruego porque no sea así), y las personas que la
conforman seguirán durante todo este tiempo, aguantando
los abusos de esta empresa multinacional. En las profecías
de Nostradamus tampoco se observa la venida cercana del
Mesías, (cosa que da por sentada la iglesia), simplemente
se anuncia la venida de un proceso similar al Apocalipsis
que destruirá a la humanidad sin fe (aunque no se dice si
no se destruirá también a la humanidad con fe), producto
de una vida de engaños por parte de las personas que
conforman la llamada iglesia.
Nostradamus predijo muchas cosas desde el inicio de sus

visiones, la gran mayoría de ellas han sucedido, no es de
extrañar que el con su especial visión de lo que vendrá,
haya tenido una visión certera del mercado que hoy es la
iglesia, del centro de producción de mártires, del lugar de
140
Profecías de Nostradamus X.
violación a la intimidad que hoy representa la iglesia, de

todo lo malo, horrible y horrendo que tiene esta
institución.
VALOR DE UNA VIOLACIÓN A UN NIÑO VERSUS

UNA VIOLACIÓN A UNA MUJER.
En los santos cánones eclesiásticos podemos observar

frases del siguiente calibre (redactadas por el Papa León
X):
El eclesiástico que incurre en pecado

carnal, ya sea con las monjas, primas,
sobrinas, o ahijadas suyas, ya, en fin, con
otra mujer cualquiera será absuelto
mediante el pago [a las arcas del Vaticano]
de 267 libras, 15 sueldos141.
El pecado se limpia a través del dinero. Ojo a esto, ¿se

lleva uno oro al momento de morir? ¿Entonces como lo
recibe Dios? ¿O es esta otra prueba de que el verdadero
Dios de la iglesia es el llamado San Dólar? Pero ojo a esta
que es mucho más impactante que la anterior y mucho
más triste.
Si el eclesiástico, además del pecado de

fornicación pudiese ser absuelto del
pecado contra natura o de bestialidad,
deberá pagar [Nuevamente a las arcas del
Vaticano y no a la persona agredida para
la cual solo se tiene el eterno crujir de
dientes] 319 libras, 15 sueldos, más si
SOLO hubiese cometido pecado contra
natura con niños no con bestias o con
141
Taxa Camarae, Canon I.
mujer SOLO pagará 231 libras, 15

sueldos142.
Estas palabras que están escritas en mayúsculas nos ponen

a pensar en algo. Los sacerdotes tienen un descuento
sustancial en la paga si se acuestan SOLO con niños;
tienen que pagar tarifa completa cuando se acuestan con
mujeres, de tal manera que aquí el Vaticano promueve
disfrazadamente la pedofilia. “Mas te vale acostarte con
niños porque te sale más baratoÓ
También observamos que le está permitido según esta el

tener relaciones sexuales con cualquiera, no se prohíbe
que las tenga143, y de hecho, la iglesia está alegre de que
esto suceda, simplemente porque esto le permite recibir
mucho más dinero que el que reciben timando a la
población mundial, nuevamente observamos el afán
desmesurado de la iglesia por aumentar sus arcas.
Es curioso algo relacionado al canon I. Este no es

conocido como santa penitencia o castigo eclesial o algo
así, este es conocido como “Renta de putasÓ, por los
sacerdotes y los eclesiásticos en general. Es decir, todos
los sacerdotes saben que es una renta, porque
continuamente infringen esta norma; se convierte entonces
en una renta de cada sacerdote para las arcas del Vaticano
lo que en realidad a los Papas no les cae mal, por obvias
razones.
Wojtyla, en estos momentos no mueve un dedo con

relación a los castigos para sacerdotes que infringen el
celibato, porque le interesa sobre manera que la iglesia
142
Taxa Camarae, Canon II.
143
Acá vemos la diferencia entre un canon eclesiástico y un
mandamiento, los mandamientos dicen por ejemplo no matar, más no
dicen mata y luego págame 12 sueldos.
siga percibiendo aún en nuestros días esta renta de putas,

sin mencionar que cada vez son menos las personas
iluminadas con la “vocaciónÓ de ser sacerdotes, lo que
obliga a mantener a los pocos sacerdotes que hay a toda
costa.
Sobre el canon II, solo puedo decir que es mucho más

enfermo que el primero. Es decir, tener sexo con una
mujer debe ser lo más hermoso del mundo, pero aún así es
sancionado malvadamente, pero permitir el sexo con niños
bajo la pena de 231 libras, 15 sueldos, sin indemnizar a la
familia y al niño violado, es algo aberrante, es miserable.
Relatos de niños que fueron abusados por sacerdotes dan
cuenta de que fueron personas que sufrieron de
psicopatologías, tendientes al suicidio, tristes,
introvertidas, sexualmente impotentes, y con un odio hacia
Dios indescriptibles144.
Sobre los escándalos con niños dice Jesús:
“... y al que escandalizare a uno de estos

pequeñuelos que creen en mí, más le
valieran que le colgaran al cuello una
piedra de molino de asno y le hundieran en
el fondo del mar. ¡Ay del mundo por los
escándalos! Porque no puede menos que
haber escándalos; pero ay de aquél por
quien viniere el escándalo145...”
Malvado aquél que escandaliza a los niños, malvado aquel

que los aleja del reino de los cielos, entonces surge una
pregunta: ¿por qué la iglesia no hace nada con sus
sacerdotes violadores? ¿Es que no han leído este versículo
del libro de Mateo? Es irónico que la iglesia malinterprete
144
La vida Sexual Del clero.
145
Mateo
intencionadamente la totalidad de la Biblia, por ejemplo,

en ninguno de los apartes o versículos de la misma se dice
algo a favor del celibato. Eso sí, Dios condena la
fornicación, o desear a la mujer del prójimo, más no dice
por ningún lado que los trabajadores de la iglesia deban
ser célibes, y mucho menos castos. Trágico es el fin para
las personas que alejan a los demás (en especial a los
niños) de la casa del señor. Lamentablemente, Wojtyla, tu
eres cómplice, porque es tan culpable quien comete el
delito, como quien salva al culpable de pagar su culpa.
Ojo Wojtyla a lo que dice la Biblia:
“y no temáis a los que matan el cuerpo,

más el alma no pueden matar, temed más
bien a aquel que puede matar el alma y el
cuerpo en el infierno146”
Es terriblemente cierto que el 100% de los sacerdotes se

masturban para poder saciar sus ansias sexuales, pues a
diferencia de lo que opina nuestro Papa Wojtyla, los
sacerdotes si tienen órganos sexuales en buenas
condiciones, capaces de hacer sentir al sacerdote el placer
sexual. Ya sabemos todos que hacer el amor es lo más
cerca de estar en el cielo sin necesidad de morir, entonces
¿por qué le iba Dios a quitar esta experiencia a los
sacerdotes? Los sacerdotes, al momento de ordenarse no
se castran, ellos siguen teniendo sus órganos sexuales
intactos al igual que sus deseos, entonces ¿por qué pedirle
a un pobre hombre que reprima sus deseos sexuales?
Claro está que si miramos las edades de las personas que

llegan a ser Papas, estos tienen por lo menos 55 – 75 años,
época en la cual el sexo no cobra un gran valor (porque el
miembro ya no funciona o lo hace difícilmente), o si la
146
Mateo 10, 28.
persona todavía piensa en sexo, entonces lo hace de una

forma terriblemente morbosa (en el caso de los sacerdotes
que han pasado un gran porcentaje de su vida tratando de
tolerar el celibato). Es por esto que Cánones como el que
aparece al inicio de este capítulo no son de extrañarse, ni
concilios en donde se prohíbe rotundamente el acto
sexual.
Pervertidos de las altas esferas del Vaticano son los que

deciden que es lo bueno y que es lo malo en la iglesia y
son los mismos encargados en escudar a unos sacerdotes
que hayan hecho una u otra canallada y los mismos que en
una ocasión se encargaron de elegir los libros que
actualmente conocemos como Biblia. ¿Cómo es posible
que Dios quiera en realidad que esta serie de depravados
sean los que se encarguen de cuidar su imagen? La mano
asesina de Dios ha mantenido un monopolio a escala
mundial del pueblo, de la palabra de Dios, de las ideas, de
lo que se lee, de los gobiernos; aún hoy se pueden ver
gobiernos en donde primero se le consulta al obispo para
poder tomar decisiones, esto es terrible. Una persona
resentida de su propia sexualidad y con psicopatologías
encima no es la más indicada para tomar las decisiones de
un pueblo.
Esta no era la idea, ni era el camino, entonces la pregunta

(en estos momentos, después de haber visto cuando hay
que pagar para poder violar a una mujer o a un niño),
¿Dónde perdimos el camino hacia el cielo? Pero más
importante aún ¿será muy tarde para recuperarlo?
Ya después de haber visto que las iglesias del mundo de

cualquier religión (y más de estas que son las más
influyentes) entones podemos preguntarnos ¿quién es el
recomendado para poder guiarnos a la eternidad? ¿o
incluso, es esta la religión que Dios quiere para el mundo?
Aunque no se la respuesta, si se que empresa no debe

guiarnos a este futuro pues nunca lo ha hecho (a pesar de
los 1700 años que ha tenido para hacerlo) y esta empresa
es la iglesia. Querida iglesia, has perdido tu rumbo, y aún
hoy no sabemos si alguna vez lo tuviste.
Ejemplos de cómo la sexualidad es ejercida ilícitamente

por la iglesia lo podemos ver en la muerte del Papa Juan
XII. Observemos el siguiente fragmento147:
“Poco más de mil años después de que el

Papa Juan XII, en el año 964 fuese muerto
de un martillazo en la sien por un marido
que lo pilló en la cama con su esposa, el
clero actual aún sigue en su rutina
histórica de procurarse placer con la mujer
ajena, beneficio que por otra parte no le
supone asumir ninguna
148
responsabilidad. ”
Es extraño que uno de los consejos que se escuchan149 ex –

cátedra en los pasillos de las fabricas de sacerdotes, sean
del tipo: “si vas a estar con un mujer que sea casada pues
esas no dan problemasÓ, también es extraño, pero el
décimo mandamiento es algo que tal vez a estas personas
no le han enseñado en los seminarios. Si más no recuerdo,
el décimo mandamiento prohíbe codiciar los bienes y la
mujer del prójimo, nuevamente es extraño que a los
profesionales de la Biblia se les olvide algo tan elemental.
¿Cuál de las dos opciones es la más adecuada para el

sacerdote, el niño que por temor no dice nada de su
violación o la mujer casada que forníca con él y no dice
147
Tomado de La vida sexual del clero.
148
La vida Sexual del Clero.
149
La vida sexual del Clero.
nada por temor a su esposo y la sociedad? Esta es una

elección sumamente difícil para una persona laica y de
hecho, es una elección que los laicos toman en muy pocas
ocasiones. Sin embargo, estas son tal vez las únicas
opciones que tienen los trabajadores de la Biblia para
poder satisfacer sus impulsos sexuales. Ambos por su
naturaleza prohibida guardan silencio, razón por la cual se
convierten en blanco predilecto para un sacerdote, y como
vimos al principio del texto, no hay nada más barato para
el bolsillo del sacerdote que tomar como elección
predilecta a los niños pues económicamente le resulta
mejor.
Este es todo el castigo que recibe un sacerdote violador,

pagar y marcharse del lugar del escándalo a una nueva
iglesia con menos cantidad de feligreses, es decir, con
menores ingresos150. La iglesia debemos entenderla como
una empresa multinacional, y como tal, debe someterse a
cuidar de su propia imagen, para poder seguir percibiendo
el dinero que tanto ha manchado la palabra y gracia de
Dios.
Refiriéndose a las violaciones de niños podemos observar

el siguiente comentario de un sicoanalista151:
“Tampoco las iglesias han estado exentas.

Los evangelistas que trabajan en
programas de televisión han concitado la
desaprobación de sus feligreses. Las
estimaciones actuales indican que hasta el
6% han estado sexualmente involucrados
con niños y que menos del 2% de ellos
realmente respeta el celibato durante su
150
Nuevamente vemos la presencia del Dios San Dólar en los castigos
eclesiásticos.
151
carrera. El 28% de ellos mantiene

relaciones heterosexuales y el 28% vive
una relación homosexual. Los católicos
están traumatizados por el hecho de que se
haya gastado más de un Billón de dólares
en acuerdos judiciales y muchos padres ya
no confían en los curas para educar a sus
niños152.
Tomemos conciencia de la cifra que este investigador

muestra: MAS DE UN BILLÓN DE DÓLARES EN
ACUERDOS JUDICIALES. ¿No es esto sospechoso?
Historias similares pueden ser contadas tanto por
confesiones protestantes como por algunas del judaísmo.
Estudios realizados por el clero protestante, indican que
hasta el 23% de los MINISTROS CASADOS tienen
aventuras con las feligresas153.
A mediados de la década de los 90, la costa oeste de los

Estados Unidos se sacudió con historias de abuso sexual
infantil cometidos por rabinos154. Creo que la religión
Norteamericana ha sido alterada fundamentalmente por la
mala conducta sexual de los clérigos o representantes
religiosos que se han aprovechado de su misión de
cuidado pastoral. En su libro anorexia sexual, Patrick
Carnes argumenta:
“Nuestro ambiente artístico, nuestros

líderes políticos y nuestro liderazgo
religioso siguen brindándonos ejemplos de
sexualidad asociada con violencia,
explotación y engaño. Somos como el niño
de una familia que no ha sufrido abuso
152
Querida iglesia. Pepe Rodríguez.
153
La Vida sexual del clero.
154
Reporte del New York Times, Abril 4 de 1997.
sexual. Aunque el abuso no nos haya

ocurrido a nosotros directamente, esos
hechos traumáticos socavan nuestros
sentimientos de seguridad y confianza. El
resultado es un clima que refleja los
terrores que ya experimentan los
anoréxicos sexuales.”
Sin embargo, el estudio no para allí. Al estudiar el sexo

desde el punto de vista del matrimonio, el autor argumenta
lo siguiente:
“El otro dogma es que el sexo implica una

relación de compromiso, lo que supone
valores altos, pero bajo grado de pasión.
El honor y la virtud no parecen combinar
bien con el deseo profundo. A los hombres
se les presenta la elección de la Virgen
María o la ramera. El hombre verdadero
elige a ambas, pero para esto tendrá que
ser deshonesto. A las mujeres se les
presenta una doble norma. Los hombres
pueden hacer cosas que las mujeres no
pueden. Las mujeres son puestas en el
papel de guardianas de la moralidad y por
ello son un fracaso como mujeres si
“sucumben” ante su naturaleza sexual (al
igual que el hombre según la iglesia). Se
supone que los niños, los adolescentes y las
personas ancianas no tienen sentimientos
sexuales en absoluto155.
De hecho, las tradiciones religiosas han

formado parte de esa forma disociada de
155
comprender la sexualidad. La idea del sexo

como pecado fuera del matrimonio y el
sexo como deber dentro del matrimonio
han contribuido en mucho a socavar la
aceptación de que el placer sexual es
normal y saludable. Por su puesto, las
doctrinas o políticas de la iglesia oficial no
han aprobado la explotación sexual, y los
laicos se han quedado pasmados por las
revelaciones de abuso sexual por parte de
los líderes de la iglesia. El resultado es una
crisis dentro de las iglesias y sinagogas
que les exige volver a examinar los
presupuestos sexuales de sus doctrinas y
sus costumbres. Como he mencionado más
arriba, lo irónico es que probablemente la
transformación sexual y la renovación
espiritual no se puedan producir por
separado.
Ambos estereotipos de expresión sexual

(pecado y deber) han comenzado a
debilitarse en las últimas décadas con los
cambios en la consideración del sexo. Sin
embargo, sin duda serán muchos los
adultos que leen este libro que conozcan
muy bien estos prejuicios y hayan sido
afectados por ellos. Lo que falta es la idea
práctica de una igualdad fundamental y de
un mutuo respeto entre ambos sexos.”
Hasta tal punto ha llegado la iglesia, que afecta las salud

psico - sexual de las personas que la rodean. La
concepción deseo sexual – enfermedad inmunda afecta a
miles de personas en el mundo (incluyendo a los
miembros religiosos) que ven el deseo sexual como una
enfermedad, que afecta a quien desea y luego a la persona

con quien se establece el acto sexual.
La afección es tan grande que los sacerdotes optan por

tener relaciones sexuales con un blanco fácil. El hecho de
mantener la sexualidad reprimida, es tan poderoso como
mantener a una persona sumisa maniatada, y sin comer.
Esto es algo que siempre se ha sabido y es lo que mantiene
a gran parte de la población de los trabajadores de la
iglesia unidos al seno opresor de la iglesia. Sin embargo,
también se mantienen atados porque simplemente un
sacerdote no está capacitado para hacer nada. De hecho, al
momento de que un sacerdote renuncia o “es degradado al
estado laicalÓ, se le quita la oportunidad de hacer lo único
que sabe hacer. Un sacerdote que renuncia a la iglesia, no
puede seguir predicando la palabra del señor ni puede dar
clases de religión, que es lo único que podría hacer para
ganarse la vida. Esto los mantiene temerosos de salir a la
calle a enfrentar un mundo con poco o nada de
conocimientos reales sobre el mundo.
Las personas que realmente deberían estudiar para tener

más conocimiento sobre lo que les rodea y poder conocer
mediante su obra a Dios no lo hacen, pasan gran parte de
su día leyendo el mismo libro, dando las mismas cátedras
sobre como no ser pecadores y recibiendo dinero y
consignándolo al Vaticano.
La terrible soledad que rodea a estas personas es lo que les

obliga a tomar lo primero que se les atraviesa en el camino
para saciarse156. Sin embargo, no podemos ver a un pobre
sacerdote como un siniestro violador, tenemos que verlo
como un pobre enfermo que fue entrenado para “engañar a
sus deseosÓ no solo sexuales, sino afectivos, sociales,
156
Gervaise de Latouche. Relatos inconfesables de un monje.
personales, etc., en busca de un Dios en un libro. No

podemos reemplazar nunca el contacto físico con alguien
por una simple lectura muerta. Digo lectura muerta porque
cuando no aplicamos una lectura para nuestra formación
es una lectura muerta. Como veremos más adelante, la
misma Biblia nos dice que el que pueda con el celibato
que lo haga, más el que no pueda no lo haga. Así de
simple.
Tratar de engañar a la naturaleza es lo que obliga a los

pobres enfermos sacerdotes a violar, y esta gran cantidad
de sacerdotes enfermos es lo que obliga a la iglesia a sacar
decretos como los del inicio de este aparte.
Wojtyla, es hora de un cambio, acéptalo. Dios aborrece al

que es tibio Wojtyla, tu con tus orejas sordas ante tantas
violaciones te estás convirtiendo en cómplice. Wojtyla tus
pecados te son perdonados, solo ve y no peque más. Es
hora de una sexualidad sana en el clero, entiéndelo.
FUNCIÓN DEL PAPA
Es Increíble lo que en realidad pensamos que hace el Papa

Wojtyla y lo que en realidad este hace. Si bien es cierto, el
Papa debe ser no solo siervo, sino siervo de los siervos,
esto no se cumple, el Papa en realidad es un Dios hecho
hombre (algo similar a un faraón), algo que ni siquiera
Jesús dijo o hizo consigo mismo. El Papa se ha convertido
en estos momentos, en una figura que es el centro real del
dogmatismo católico humano, base real de que Dios
existe, y que el Papa es quien está en su representación en
la tierra mientras llega Dios o en su defecto, el Mesías,
algo abrumadoramente tonto.
Me imagino de pronto que el gran afán de la iglesia por

incrementar cada día sus posesiones económicas, se debe
a que no quieren que el Mesías se encuentre en la misma

situación de pobreza que tenía cuando vivió en tierra
santa. Sin embargo, en base a esto me surge una pregunta:
¿Qué haría la iglesia si en estos momentos surgiese un
Mesías? ¿Lo recibirían con los brazos abiertos para que
administrara la iglesia o en realidad verían peligrar su
capital y lo matarían? Píenselo.
Pero sin desviarnos mucho del tema de este aparte, el Papa

se ha convertido más que en un redentor de almas, en un
gran administrador de los dineros de una empresa
multinacional, que oprime a sus trabajadores sin tener en
cuenta el derecho internacional humanitario o el tratado
internacional de los derechos del hombre. Una evaluación
psicológica de todos los trabajadores de la iglesia arrojaría
un dato sencillo, pero desastroso: “todos los trabajadores
de la iglesia (sacerdotes, obispos, etc.) tienen una o varias
psicopatologías relacionadas con el sexo y la soledad157Ó.
Es raro que Wojtyla en estos momentos y aún a sus 83

años (cumple los 84 el 4 de mayo) esté todavía reacio a
aceptar por el bien de todos los trabajadores de la iglesia,
que los sacerdotes no son Ángeles asexuados, que cuando
un sacerdote viola a un niño, este debe pagar en la cárcel
su delito (la iglesia retrasa estos procesos penales, cuando
se dan, muchos años, o en caso contrario contrata
abogados caros para sacar del “apuro de faldasÓ al
sacerdote), sin embargo, es más culpable alguien que toma
la mano de alguien que empuña una daga y hace que este
mate a alguien más.
La ley del celibato obligatorio (poco o nada aceptada entre

todo el clero), es una ley opresiva que atenta contra los
derechos humanos del libre desarrollo de la personalidad y
157
Me pregunto ¿que diría Sigmund Freud de un sacerdote?
del bienestar del individuo158, además que le coarta la

posibilidad de desarrollarse en sociedad temiéndole a todo
contacto con mujeres para no “caer en el pecadoÓ. Este
afán de querer engañar a la evolución considerando a los
sacerdotes seres asexuados, sin deseos sexuales, es lo que
obliga a estos pobres a consolarse con lo primero que se
les atraviese, sea este un niño, una niña, una monja, un
monaguillo, una casada, una soltera, una divorciada o una
viuda, en fin, cualquier presentación es buena, incluso
algunos prefieren homosexuales o alguna clase extraña
como los transexuales.
¿Cuándo el Papa deja de estar del lado del señor? En la

actualidad Wojtyla ya no sabe ni lo que dice, en estos
momentos es cuando más les conviene a los reales dueños
de la iglesia mantenerlo vivo. Una persona de su edad, con
su estado físico y mental, es fácilmente manipulable por
cualquiera de las personas que se encuentran alrededor, es
por esto que no es de extrañar (si se pudiera revisar el
gasto del año del Vaticano), encontrar misteriosas
transacciones autorizadas por el “sumo pontíficeÓ, que en
realidad son robos descarados, o incluso, encontrar que el
banco del Vaticano le paga una deuda de 200 millones de
dólares a un banco por “caridadÓ, mientras tenemos 200
millones de personas en el mundo a punto de morir por
inanición.
¿Cuál es la verdadera función del Papa en estos

momentos, aparte de permitir estos robos? Ha, claro,
estorbar. Pero a diferencia de los demás que han estorbado
a la iglesia, este es un estorbo del que se puede sacar
demasiado provecho, razón por la cual este es un Papa que
la iglesia no elimina ni eliminará, es más, estoy casi
158
Ver la carta de los derechos Humanos.
seguro que la iglesia159 se mostraría muy interesada en que

este Papa viviera por siempre, mientras siga pasando
cheques.
Analicemos un poco lo que hace la iglesia con los vienes

que el pueblo le dona. En un principio, se supone que el
párroco después de haber recogido la ofrenda de las
personas, brinda un diezmo al Vaticano, y se queda con el
resto. El Vaticano recibe mensualmente millones de
dólares por esta vía, y ojo a esto !Todo libre de
impuestos¡. Luego de esto, a la iglesia le queda algo de
dinero que se utiliza para pagar el mantenimiento de la
iglesia y sus ayudantes (si les pagan).
Los sacerdotes sin embargo, se sienten solos, y buscan lo

que ellos llaman una concubina, o simplemente lo hacen
con la primera persona que se atraviese (quiera esta o no),
pero al final, el sacerdote comprende que se encuentra en
un mundo solo, y su único consuelo es gastar
compulsivamente todo lo que ha logrado tener por la
administración de su empresa.
Si de alguna manera este sacerdote llega a tener un hijo, la

iglesia resuelve declararlo bastado (aunque esto esté
penado por ley), y todo esto simplemente por una razón:
“ya que el hijo es ilegítimo, entonces la iglesia se queda
con todo lo que pueda heredar el sacerdoteÓ. Simple. Si
por alguna otra razón, el sacerdote muere solo,
generalmente no tiene familiares cercanos, de tal manera
que adivinen a quien le queda todo de nuevo: a la iglesia.
Este es un círculo vicioso triste, la iglesia no tiene porque
159
Por iglesia debe entenderse a las familias que se adueñan del dinero
que le llega anualmente a la casa del señor. Algo así como los
cambistas que Jesús expulso de la casa del señor por convertirla en un
mercado.
caer tan bajo para procurar guardarse el dinero de sus

sacerdotes.
A veces reflexiono sobre lo que en realidad es la iglesia y

me pregunto si Dios en realidad quiere esto para su
iglesia. Veamos algo. Wojtyla prohíbe el hecho del control
de la natalidad, pero entonces la pregunta es ¿porque?, ¿Es
así como el defiende la vida? Si hacemos análisis, y el
mundo continúa con la tasa actual de crecimiento por
nacimientos deseados y no deseados, entonces lo más
probable es que se llegue a la conclusión de que en unos
pocos años, la vida entera del planeta se va a ver
amenazada por el simple hecho de que no va a haber
suficiente comida y agua para esto.
Vamos a ser 10 mil millones de habitantes padeciendo de

hambre y sed, pero esto no le importa a Wojtyla, a él lo
único que le importa, es que si una mujer es violada, ella
tiene que dar a luz a su hijo, traerlo a un mundo que no lo
quiere, causarle traumas a una mujer, desesperación, etc.
Wojtyla ni siquiera aprueba el uso de los preservativos.
¡Seguramente el es de los que piensa que sin preservativo
se siente mejor!.
¿Qué tipo de ideas tiene nuestro Papa Wojtyla en su

pequeña cabeza? ¿No sabe el lo que es un estudio
demográfico o poblacional, o estadísticas? En mi opinión,
el mundo esta esperando algo de Wojtyla, el mundo espera
una disculpa por años de engaño, asesinatos, robos,
estafas, violaciones, secuestros, complejos de culpa,
miseria humana, celibato, todo en nombre del señor.
Wojtyla, tu tiempo está pasando, pero aún tienes tiempo de

hacer lo correcto, porque sabes que es lo mejor, o porque
sabes que quieres ir al cielo y no al infierno por mantener
siempre las mismas mentiras. Wojtyla, el mundo espera, y
solo hay una oportunidad, no la desaproveches y aprende a

ser humilde, a reconocer que tu vida ha sido un error, que
has mantenido bajo complejos y celibato ingenuo a tu
millón y medio de esclavos; que tu institución ha mentido,
estafado y asesinado a millones de personas, que tus
trabajadores han violado a miles de niños, por una tonta
regla, que tu egoísmo y avaricia no es tu mejor arma para
poder homenajear a Dios, que eres un Papa producto de un
asesinato para poder seguir gobernando y no hacer los
cambios que enhorabuena iba a hacer Juan Pablo I, tu
sabes todo esto, sin embargo Wojtyla siempre tienes que
tener en mente que la humanidad y yo te perdonamos, a
pesar de todo lo malo, miserable y ingenuo que has sido.
Nuevamente Wojtyla, tus pecados te son perdonados, ve y

no peques más.
Este capítulo fue escrito, mucho antes de la muerte del

papa, sin embargo, Ratzinger, quien combatió al lado de
los alemanes no es una santa paloma. Era la persona
encargada de presidir la actual santa inquisición, y tras de
si existen muchos hechos oscuros. ¿Qué podemos pensar
entonces del actual papa?
CONCILIOS
El concilio Vaticano II es uno de los llamados en los que

la iglesia ha notado que su rumbo es el equivocado y ha
decidido “modernizarseÓ para no quedarse tan atrás de lo
que en realidad tiene en la mente la humanidad. Algo
extraño pasó sin embargo en este concilio. ¿Sabía usted
que este fue llamado por el Papa Juan XXIII, pero que este
murió poco después de haber llamado a esta y lo sucedió
Pablo VI? ¿Por qué un Papa tan ilustrado como este muere
antes de ver culminada su mayor creación? ¿Qué tenía él
en mente para este concilio antes de morir? ¿Por qué
muere casualmente el papa antes de la primera reunión del

concilio al que había llamado? ¿Sabía usted que la
posición de Juan XXIII era liberal entorno al celibato,
queriendo el que este fuera opcional? ¿Sabía usted que la
política económica de Juan XXIII era de repartir mejor los
dineros de la iglesia? ¿Sabía usted que Paulo VI no era
liberal en lo que respecta al celibato, y que el hizo echar
atrás varias de las propuestas de Juan XXIII?
¿Casualidades? Creo que son demasiadas.
Juan XXIII se vanaglorió de su origen campesino y,

aunque no fue un teórico profundo, era un hombre culto;
entre sus obras eruditas destaca un estudio de cinco
volúmenes sobre san Carlos Borromeo. Sus diarios,
publicados con el título de Diario de un alma (1965) y
Cartas a su familia (1969), expresan la profunda sencillez
y humildad de su vida espiritual. Su tolerancia, optimismo
y genial personalidad le granjearon el cariño de millones
de personas dentro y fuera de la Iglesia, y al final de su
pontificado ya era el Papa más querido de la época
moderna. ¿Qué visión tendría el para renovar la iglesia?
El era una persona muy conciente de lo que en realidad

necesitaba la iglesia, sabía para donde se estaba inclinando
la balanza y quiso creer que podía solucionarlo. Murió el
30 de junio de 1963 en el Vaticano tras cuatro años de
Papado. Entre otras, podemos ver que el tratar de cambiar
la manera de ver de la iglesia, es algo que realmente puede
resultar peligroso. Sin embargo, me atreveré a discutir
discretamente uno de los preceptos que todas las personas
dan por sentado y que en realidad no es así.
Las personas creen que en realidad un sacerdote es una

persona elegida por Dios mediante su vocación para ser la
portadora de su palabra y mediador específico ante cristo
para poder salvar los pecados de las personas160. Esto no

es así y en realidad esta idea no tiene su origen más allá
del siglo XIII. Incluso en hebreos, Jesús utiliza la palabra
sacerdote para referirse a un ser que estaba ya en la etapa
de abolición, y para el Apocalipsis, la palabra sacerdote se
utiliza para referirse a todos los creyentes, más no a un
“elegidoÓ que divulga la palabra del señor.
En los primeros siglos después de la muerte de Jesús, la

eucaristía podía ser presidida por cualquier varón y algo
muy importante TAMBIÉN POR MUJERES, pero a partir
del siglo V, la eucaristía fue dada a una persona más
profesional que presidiese esta, y se fue abandonando a la
mujer, instaurando las fabricas actuales de curas que son
los seminarios. De hecho, recientes pruebas demuestran
que los cultos de la fe católica o cristiana, son
misteriosamente idénticos a los cultos de Egipto, donde la
mujer también podía dirigir la eucaristía.
Pero a partir del Concilio III de Letrán, que también dio

las bases para la inquisición –Dirigido por el hereje
Alejandro III, gracioso el nombre para alguien que
aprueba la pena de muerte de quien no piensa igual que la
iglesia-, se ordena que no se nombre sacerdote si no se
tiene una iglesia para que administre y garantice su
sustento y el de la iglesia, razón por la cual se traiciona al
evangelio, pues se le brinda más valor al factor económico
que a la idea de difundir la palabra que era la premisa que
dejó Jesús a sus apóstoles al decir: “vayan y difundan por
todo el mundo la palabra del señorÓ.
En el concilio VI de Letrán, Inocencio III, uno de los

asesinos que ayudo a la inquisición a formarse, dijo que
no podía presidir la eucaristía alguien que no fuese un
160
Según definición del diccionario de la real academia de la lengua
española.
sacerdote válida y lícitamente nombrado, cerrando el

círculo para la formación de una empresa multinacional
como es la actual iglesia. En el concilio de Trento sin
embargo, se termina de ratificar la figura del sacerdote al
denominarlo: “Sujeto sacro en exclusividad y forzado a
vivir segregado del mundo laicoÓ, lo que significa que un
sacerdote debe estar más allá de los deseos del simple
hombre, para ser una especie de semi Dios, y es aquí
donde el celibato es ratificado por ley pese a que el
Concilio III de Letrán lo había considerado una opción
personal.
Sin embargo, la visión actual de los sacerdotes, es lo que

ha ayudado a mantener el poder de los sacerdotes, pues
son ellos quienes mantienen el poder sobre las masas, y
Wojtyla lo sabe y ha mantenido esto a muerte para poder
mantener el flujo económico de las naciones hacia las
arcas del Vaticano, favoreciendo cada día más el
mantenimiento mundial de la iglesia qué supuestamente
quería dios.
Sin embargo no todo es color de rosa; al mismo tiempo

que se le da poder al sacerdote, se le quita la posibilidad
preciada de casarse en el Concilio Vaticano II, porque
supuestamente así lo hizo Jesús en sus días161. Ahora
veamos, Jesús siempre estuvo sometido a la ley judía, sin
excepción, lo que indica que él como sus seguidores
tenían el derecho de poderse casar (de hecho, tenían el
161
Según Michael Baigent y Richard Leigh, en El escándalo de los
rollos del mar muerto, la Biblia como documento histórico
prácticamente no tiene ningún valor, pues se brinda un relato de Jesús
en donde solo se habla de él, y no se ofrece descripción alguna de
quienes le rodean, y el contexto histórico en el que suceden las cosas.
Entonces ¿porque debemos suponer que Jesús no tuvo novia? ¿Y si
los evangelistas nunca lo dijeron o se pusieron de acuerdo para no
decirlo? O tal vez Jesús no quería que esto se supiera
deber de casarse para poder ser hombres), y EN NINGÚN

LADO de la Biblia Jesús dice que para ser “purosÓ hay
que ser castos162. La verdad es que no sabemos nada de la
vida familiar de Jesús, incluso la ley judía desprecia a los
célibes y exalta a los casados.
Hasta el Concilio de Necea, no hubo decreto legal alguno

en materia de celibato, este Concilio obliga a los
sacerdotes a no estar viviendo con un miembro del otro
sexo, salvo madre, hermana o tía, o alguien de la que no se
pudiera tener sospecha, sin embargo, no se prohíbe en este
a los sacerdotes que ya estaban casados el hecho de seguir
viviendo con su esposa. Es decir, como en la actualidad en
los casos de la ley penal, la ley de Dios no es retroactiva
según la iglesia.
Muy a pesar de todos estos concilios, y los siguientes:

Concilio I de Letrán, Concilio II de Letrán, Concilio III
de Letrán, la mayoría de clérigos continuó haciendo algo
que todos estos concilios prohibían: La mayoría seguía
teniendo lo que en ese entonces se llamaba concubinas.
Esta es una muestra de que por mucho que se quiera, no se
puede engañar a la naturaleza, y muy a pesar de todos los
decretos en todos los concilios y Papados (todos después
de cristo porque cristo no hizo esto) los clérigos siguen
haciendo lo que normalmente haría un hombre, tener
relaciones sexuales con una mujer. Esto es apenas normal
y humano, y es que Jesús jamás llamó a sus apóstoles a ser
unos iluminados eunucos, o célibes, Jesús siempre predicó
que se tenia que aprender a amar para poder amar, y la
mejor manera de amar es amando (valga la redundancia).
162
De hecho, Jesús era considerado un rabino, y como todo rabino,
había unas pautas que tenía que reunir para ser considerado rabino, y
entre estas pautas se encuentra el haber conocido mujer y tener hijos,
solo así se podía considerar a un rabino. Quien no reunía este punto
era la burla de los que le rodeaban.
Estos papas y sus sequitos, no hacen más que recordarme

al sanedrín que condenó y mató a Jesús. Compare la
actitud de un obispo o un cardenal, con la actitud de uno
de los del sanedrín, y notará que son idénticos. Se creen
mucha cosa, los elegidos y ejecutores de la palabra del
señor, puente directo entre lo que el señor quiere y la
humanidad, y por ende no se equivocan nunca. Esta es la
misma actitud del sanedrín que acusa a Jesús y luego lo
envía a donde Pilatos. Miembros ejecutores de la iglesia
¿de verdad quieren tener los mismos errores que cometió
en sanedrín?
Pero volviendo al asunto. Tan transgredida era esta norma

del celibato que los obispos sacaron partido de ella
instaurando la llamada “renta de putas163Ó que era una
comisión que tenia que pagar cada sacerdote cada vez que
se acostaba con una mujer, y tan generalizado era el hecho
de transgredir esta ley, que los obispos llegaron a cobrar
esta cuota a todos los sacerdotes sin excepción, y cuando
alguien argumentaba que era casto, tenía que pagar porque
el obispo argumentaba que eso era imposible.
Sin embargo, se atravesó el llamado Concilio de Basilea

que imponía que los que no dejasen a las concubinas
previa advertencia serían retirados del cargo. En el
Concilio de Trento, el Papa Paulo III164 (padre de 3 hijos),
implanto para apoyar esta medida la prohibición de
ordenar sacerdotes casados, algo realmente triste pues son
estas personas casadas las que realmente conocen el amor
163
164
Nuevamente podemos observar como alguien que ha transgredido
la ley la implanta. Este Papa, padre de 3 hijos, era el menos indicado
para hacer esto. ¿que es lo que tienen en la cabeza las personas que
alcanzan el papado?
y pueden hablar de el y este con tres hijos no tenía cara

para condenar esto.
En repetidas ocasiones, a Wojtyla se le ha pedido la

ordenación de varones casados, debido a que el celibato ha
disminuido las personas que entran a la iglesia para ser
sacerdotes y si ha aumentado las deserciones, sin
embargo, Wojtyla se muestra reacio a aceptar la verdad, a
pesar de que él en la su mandato a aceptado a varios
varones casados para el ejercicio del sacerdocio (es
gracioso que sacerdocio rime con negocio). Lógicamente
podemos ver uno de los pilares que aún mantiene vivo el
celibato y es fácil de argumentar: es mucho mejor
mantener a un sacerdote solo que a un sacerdote y a su
familia, en términos económicos existe un ahorro
substancial165, lo que le permite tener más dinero a las
arcas del Vaticano166.
Es extraño el hecho de que en todos los concilios se trate

de buscar una manera desde las altas esferas del Vaticano
de poder controlar (o mejor someter) a los que se
encuentran debajo167, mientras se deja de lado temas como
por ejemplo la inestabilidad social mundial, o la pobreza y
el hambre del mundo, etc.
165
También es importante anotar que el hecho de que el sacerdote no
tenga hijos es bueno, pues al momento de morir le queda a la iglesia
todo lo que este posee. Estoy seguro que la iglesia no se pone brava
por este hecho.
166
La Vida Sexual del clero. Pepe Rodríguez.
167
Psicólogos concluyen en enunciar que la castidad es una forma de
mantener sometido a un sacerdote, pues el sacerdote solo tiene que
existir para el, no para sus hijos, y esto hace posible que acepte
cualquier cosa que digan las altas esferas del vaticano, tiene movilidad
absoluta, y no buscan su desarrollo personal para sus hijos,
simplemente buscan existir para la iglesia.
La denominación del celibato como de tipo obligatorio,

sirve de muy buena manera, para mantener mano de obra
barata, y de movilidad geográfica absoluta, es decir, un
sacerdote que no tiene esposa ni hijos, es un sacerdote que
se puede ir a cualquier lugar del mundo, y es un sacerdote
que puede vivir diariamente con unos pocos dólares.
Incluso algunas personas argumentan que la mejor
manera de que la iglesia prospere es permitir a sus
trabajadores el acto del matrimonio, pues a los pobres
siempre se les tendrá, pero uno no siempre va a tener la
oportunidad de hacer a una mujer feliz, ¿porque la iglesia
atenta contra la felicidad de sus trabajadores?.
La denominación de concilio, es cuando una serie de

eclesiásticos se reúnen para deliberar normas que regirán a
sus sacerdotes168, estos son generalmente obispos, y surge
en estos momentos una pregunta: ¿Qué edades son las que
tienen en promedio estos obispos? Generalmente se
encuentran entre edades que van desde 40 a 55 años. ¿Qué
podemos esperar entonces de decisiones tomadas por estas
personas? Haciéndoles una evaluación psicológica, estas
son personas que ven que perdieron sus vidas tras el
becerro de oro, han perdido el amor que hubieran podido
ganar, y por eso sienten que la humanidad les debe algo,
entonces por ningún motivo ellos van a permitir que los
que viene debajo de ellos como sacerdotes puedan
saborear las mieles del amor, los que vienen detrás de
ellos también tienen que pasar por lo mismo, por
venganza, no se puede permitir que otros disfruten,
después de todos, ellos no han disfrutado y no van a
trabajar para que otros si lo hagan.
Es por esto que realmente las decisiones que se toman en

esta serie de reuniones de “eruditosÓ son tomadas como
168
Según el diccionario de la real academia de la lengua
española.
ultra conservadoras al ser comunicadas y desde todo punto

de vista, parecen decisiones más que amorosas, políticas,
porque solo las decisiones políticas son las que se
aprueban en beneficio de los pocos que las promulgan, y
en detrimento de la inmensa cantidad de sacerdotes que
conforman los trabajadores de la iglesia169. Incluso sale a
relucir la pregunta del ministro Londoño cuando dijo:
“Habrá entonces que preguntarse ¿Qué clase de cigarrillo
estaban fumando cuando tomaron esta decisión?Ó.
Una negativa a que un sacerdote forme una familia, es una

negativa a que en realidad la mano de obra laboral, tenga
que triplicar su valor, es decir, para poder mantener una
familia, el padre tendría que ganar más o menos el triple
de lo que gana actualmente, de tal manera que para un
párroco que este casado, la iglesia tendría que consignar el
triple. Sin embargo, esto no podría ser para unos cuantos
casados, sino que el aumento tendría que ser para toda la
carga laboral de la iglesia, porque no se puede promulgar
una ley para unos y otra ley para otros. Es por esto que la
decisión del celibato, no es más que una decisión de
carácter económico tendiente a mantener la iglesia con
bajos costos y alta productividad. Apuesto a que nunca
había visto la verdad en esto. Sin embargo, lo extraño es
que la iglesia posee y gana lo suficiente como para pagarle
10 veces más a cada sacerdote, pero no lo hace, prefiere
guardar todo ese dinero en arcas y nunca se gastará tanto
dinero o gastárselo en beneficio de los dueños de la fe.
Económicamente habría la posibilidad de que el sacerdote

pudiera trabajar de una forma civil para poderse ganar lo
suficiente como para su familia, pero es acá donde la
iglesia vuelve a pensar de nuevo de una manera
169
Aunque la definición según Marx en “El manifiesto comunistaÓ es
diferente pues utópicamente el gobierno debe trabajar para favorecer a
las masas que conforman el pueblo.
económica en sus decisiones, es decir, la iglesia dice que

un sacerdote que trabaje es un sacerdote que le rinde
menos a su iglesia, es decir, un sacerdote que trabaje
producirá menos dinero para el Vaticano y más para el
mismo, lo que no es verdad, pero la iglesia no está
dispuesta a correr este riesgo170.
Por ahora, los sacerdotes casados que trabajan de manera

civil son muchos, y la tendencia es al aumento,
simplemente porque se observa que una persona cree en lo
que le parece cierto, y por ningún lado, el celibato tiene
argumento de peso para ser cierta. La iglesia sabe que le
resulta mucho más rentable mantener a 100 sacerdotes
solteros que a 300 casados, esta es la razón por la cual a
la iglesia no le alarma la alta cantidad de secularizaciones
(sacerdotes que cuelgan los hábitos definitivamente) que
se han presentado en los últimos años en la iglesia171, y
esta es la razón principal por la cual la iglesia rápidamente
en el medioevo declaró como ilegítimos a los hijos de los
clérigos, porque al ser estos ilegítimos pues no pueden
heredar los vienes de su padre y ¿a que no adivinan que
institución los hereda entonces? Exacto, la iglesia hereda
los vienes del padre172.
170
La iglesia se encuentra en contra de que el sacerdote y el clero en
general estudie, de tal manera que un sacerdote nunca renunciará a la
iglesia, porque sencillamente no sabe hacer más nada, y al momento
de que un sacerdote se seculariza, queda inhabilitado por la iglesia
para ser profesor de religión o sacerdote, o incluso monaguillo en una
iglesia. De tal manera que el sacerdote siempre tendrá miedo de irse
del alo protector de la iglesia.
171
172
Incluso es aterrador el hecho de que en esta época, los hijos de
sacerdotes eran dejados en los conventos, al servicio de los
sacerdotes, sin paga, lo que nos recuerda la esclavitud a la que fueron
sometida muchas personas en el mundo.
La falta de amor, tiene el problema que entonces el

sacerdote tiende a acumular riqueza para sustituir el amor,
pero al ser este soltero, este dinero ganado durante años de
sometimiento, miseria y soledad es heredado rápidamente
por la iglesia. ¿Hasta que punto se puede hacer lo que sea
por el dinero? Incluso en el concilio de Pavía, el obispo
queda autorizado A ESCLAVIZAR AL HIJO DE UN
SACERDOTE Y PODER HACER CON ÉL LO QUE
DESEE PARA PROVECHO SUYO O DE LA IGLESIA.
Hay muchas maneras de asesinar a una persona, se puede

asesinar a alguien moralmente, mentalmente,
anímicamente, psicológicamente, económicamente, y
todas estas maneras que conformarían la peor manera de
morir, que es morir en vida, sin embargo, también
simplemente se puede asesinar el cuerpo de alguien y así
librarse de el. El infierno para los sacerdotes no está en la
muerte, está en su vida de soledad y tristeza en aras de
conseguir una santidad y una vida como la de Jesús,
haciendo oídos sordos a miles de investigaciones
históricas que concluyen en decir que Jesús debió
obligatoriamente estar casado y que la razón por la cual no
lo divulgó, ni siquiera a sus apóstoles, fue para protección
de su esposa y de su hijo o hijos.
Los concilios son decretos “PapalesÓ que dicta la manera

como debe actuar un trabajador del cuerpo eclesiástico173.
Estoy seguro que si cada persona pudiera revisar
completamente los concilios y los pudiera comparar con lo
que Jesús quiere para cada ser humano, estaríamos en
grandes diferencias de ideas, seríamos notoriamente
diferentes en cuanto a la dominación de la iglesia se
refiere, pero milagrosamente, estos concilios se mantienen
prácticamente en secreto, pues solo se reúnen los
173
O los trabajadores de la iglesia.
“eruditosÓ para decidir sobre ellos y el cuerpo laico, que

es la humanidad, solo se entera de estos cuando los busca
bien. No son documentos públicos como si lo es la Biblia.
Estos concilios deberían ofrecerse como libros de lectura,

de la misma manera en que se ofrece como libro de lectura
la Biblia, pero este no es el caso, debido a que a la iglesia
le resulta mucho más rentable que cosas como la de la
santa esclavitud de los hijos de los sacerdotes se
mantengan siempre calladas. La inmensa mayoría de las
personas que conforman la iglesia, no saben nada de estos
concilios que se suponen son redactados para regir la
convivencia de la humanidad con los trabajadores
eclesiásticos. ¿Por qué tanto hermetismo? ¿Tiene la iglesia
miedo que todas estas patrañas que ella misma inventa se
de a conocer?
Es triste este hecho, es triste descubrir que la institución

que se supone que lleva la palabra del señor, no es más
que un mercado donde se vende la salvación de las almas,
y donde se imponen penas para la mente, complejos de
culpa, e inmensas cargas morales, precisamente lo que
Jesús detestaba. Un pobre sacerdote no tiene la posibilidad
de madurar como persona, pues esta madurez solo es
completa cuando se explora lo sexual con la pareja, los
obispos son como niños grandes, supuestamente porque
entre más niños más santa es la persona pues se es más
“puro de corazónÓ.
Esto es triste, la iglesia es un antro de corrupción que mata

mentalmente a sus propios trabajadores, incluso
eminencias en sicología advierten el hecho de que la
supresión del campo sexual de la vida humana brinda las
bases para aberraciones sexuales de todo tipo, que pueden
ir desde las parafilias, hasta las violaciones y el
exhibicionismo. ¿Cuántas almas serán necesarias para que
la iglesia comprenda que no todo se puede hacer por su

Dios Dólar?
LA MANO ASESINA DE DIOS.
“Dios protégeme de las aguas mansas,

que de las turbulentas me protejo yo”
Después de todo lo que ha leído, después de todo lo que

ha comprendido, esta es la parte del libro donde el autor es
usted. Puede simplemente tomar este libro como el
producto de un maniático amo de las conspiraciones, o
puede tomarlo como un libro que le ha abierto el camino a
nuevos horizontes para poder trascender más allá de la
palabra y tener en realidad lo que Jesús llamaba fe.
Al respecto, la Biblia dice:
“Puesto que Satanás es el Dios del mundo,

¿NO ES DE ESPERARSE QUE
TAMBIÉN TENGA EL CONTROL DE
LAS RELIGIONES QUE PRACTICAN
LAS PERSONAS DEL MUNDO?174”
174
2 Corintios 4, 4; Revelaciones 12, 9.
Vivimos una religión que en cualquiera de sus facetas nos

muestra una cara amarga, en nombre de Dios. Un ejemplo
menos cruel de los vistos anteriormente se ve en las
guerras mundiales. Por ejemplo, en la guerra contra Hitler,
dijo el sacerdote de Londres: “!maten alemanes¡... si,
mátenlosÓ, mientras que del otro lado, el obispo de
Polonia le decía a los alemanes: “Les ordenamos en el
nombre de Dios que luchen hasta la última gota de sangre,
por el honor y la gloria de la patria175Ó. Ni que decir de los
musulmanes, donde morir por Alá es ganarse el paraíso.
La misma Biblia le contesta a quienes utilizan la palabra

de Dios:
“Han invalidado ustedes la palabra de

Dios a causa de su tradición. Hipócritas,
aptamente predicó Isaías cuando dijo:
“este pueblo me adora con los labios pero
su corazón está lejos de mí.” Es invalido
que sigan adorándome, pues enseñan
mandatos de hombres como doctrinas.176”
La palabra es poderosa, pero más poder tiene el hombre, él

es quien puede cambiar la palabra, él es quien puede
emitir la palabra, si el hombre no existiera no existirían las
diferentes religiones que existen en el mundo, no se
necesitarían. Imaginase por un momento un Dios que a
pesar de saber todo lo que iba a acontecer con la
humanidad (matanzas, asesinatos, violaciones, etc.), crea a
la humanidad. Es desquiciado. Pero podemos imaginar a
un Dios por otro lado que adora a la humanidad, por un
simple hecho: No necesita. Si no estuviéramos ¿quién
175
Extraído del texto: “Usted puede vivir para siempre en el paraíso,
en la tierraÓ, Pág. 29.
176
Mateo 15, 1 – 9; Isaías 29, 13.
idolatraría a Dios? Si Dios estuviera solo en el universo

vacío, ¿qué haría? ¿Se aburriría en la eternidad?
La palabra está allí, muchos las escuchan y permiten que

actúen sobre sí mismos, pero en verdad os digo que más
vale el hombre que hace su propia palabra que aquel que
la escucha porque ancho es el camino de la perdición, y
angosto el que lleva al señor, ¿Cuántos van por el camino
ancho escuchando la palabra muerta diariamente?,
¿Cuántos van por el camino angosto emitiendo la suya
propia?
Pregúntese si alguna vez se encontrara el cuerpo de

Jesús177 (si es que todavía no se ha hecho y lo tiene
escondido el Vaticano) ¿Qué pasaría con la fe de la
iglesia? ¿dónde quedaría la fe? ¿de que habrían valido
tantas muertes en nombre de Alá, Dios, Buda, etc.? ¿Qué
pasaría con el mundo que no quiere ver más allá?
De cualquier manera, un hecho importante que debe salir

de este texto, es que la mano asesina de Dios es la
humanidad; lo que la humanidad interpreta de las
escrituras es lo que la esclaviza, lo que la ata a su propia
destrucción, ya que cualquier texto por romántico y bien
escrito que parezca, puede ser pervertido y maltratado
hasta causar su propia destrucción. Esto conjugado con la
ingenuidad de las personas y la maldad innata y creada en
otras personas, da como resultado mucho peligro para
todos. Por eso nunca se debe dejar de buscar la verdad.
¿Cuánto le falta al mundo para poder comprender que es

esclavo de su propia palabra? ¿Para que Dios desea
reconocimiento? ¿por qué Ángeles, querubines, y demás
incluyendo a la humanidad tienen que idolatrarlo? ¿no es
177
Película “El corpusÓ, extrañamente omitida del mundo por el
vaticano.
esto pecar de idolatría? ¿Por qué creer en una palabra sin

tener la seguridad de ser una palabra viva o muerta? ¿Fe?
Muchos se pasan la vida tratando de encontrar el camino
al cielo, pero nadie ha podido tener la certeza de haber
estado bajo la obra de Dios, nadie tiene la certeza de saber
si existe un Dios, y solamente podemos comprender que el
universo, la vida, los mares, la naturaleza, han venido de
algún lugar, ahora no sabemos de donde, pero mientras
logremos averiguarlo (si algún día lo logramos) lo único
que nos resta es creer que hubo una creación, no tan cierta
como se narra en la Biblia, pero si debió salir la materia y
la energía de algún lado, Einstein lo sabía y aún el vagó
por varias religiones antes de creer en alguna (si es que
como científico alguna vez creyó en una) y no
precisamente la católica.
Un hecho interesante, con el que me encuentro

recientemente es que la película filmada por Antonio
Banderas (uno de los actores más reconocidos en el
mundo) llamada “el corpusÓ ha sido prohibida por la
iglesia, o acallada para que la película no salga como
todas las películas de Hollywood. De hecho, la película se
ha pasado por pocas salas de cine y por pocos canales de
televisión. Esta película plantea el hecho de encontrar el
cuerpo de Jesús, lo que desencadenaría una crisis en el
mundo en todo lo relacionado con la fe. ¿Vale la pena
seguir mintiéndole a millones de personas en el mundo si
Jesús no ha sido el Mesías?
Esta película ha tenido un cierto impacto para todas las

personas que la han visto. Pero algo extraño sucedió con
esta película. Pocas personas alrededor del mundo la han
visto, y ¿a que no adivina cual es el motivo? La iglesia la
prohibió, pero ¿porque?
Cuando una persona esta mintiendo y en una conversación

cerca de el sale a relucir un tema parecido a la mentira,
este se pone a la defensiva. Es decir, imagine por un
instante que usted se ha robado un banco hace 2 meses y
que usted va caminando por la calle. Al escuchar una
conversación cualquiera en la calle, referente al robo de
cualquier banco, la persona que es culpable siente que se
trata del banco que el robó, así no sea cierto. En seguida se
coloca a la defensiva y es capaz de hacer cualquier locura.
¿Lo mismo le sucederá a la iglesia?
¿Por qué un ente tan poderoso como este es capaz de

prohibir mediante sus oficinas una simple película que se
ha podido tomar como ciencia ficción? O ¿será que
casualmente esta película toca más temas reales que
ficticios? ¿Para que necesita la iglesia prohibir una
película en la que toda la humanidad no iba a creer por el
mismo fanatismo que tiene? ¿No es esto extraño? El
mundo esta lleno de muchas mentiras que mantienen
muchos de los privilegios de muchas personas, ¿Cómo
podemos sostener que la iglesia no tiene ninguna de estas
mentiras?
Tomemos las cruzadas como otro ejemplo. Es una batalla

sangrienta librada por la iglesia, con fines tan oscuros
como los de la santa inquisición en donde murió tanta
gente como en la primera guerra mundial. ¿Para que?
¿Para mantener de una manera terrorista el nombre de
Dios? Estoy seguro que la voluntad divina no es que
muchas personas mueran alrededor del mundo. ¿Dios nos
dio la vida para que la vivamos en sufrimiento? Estoy
seguro que Dios no tenía ese ideal para que después de
nuestro sufrimiento “ganáramos la vida eternaÓ. Pero
¿dónde personas pervertidas incluyeron el sufrimiento
como redención de nuestra alma?
Las personas vagan en una religión con el conocimiento

de que si en realidad Dios no existe, no habrán perdido
nada, pero si existe lo habrían ganado todo en el cielo, es
extraño que la creencia sea siempre influenciada por la
cultura, por nuestro entorno, y no sea algo que nazca
desde nuestro interior, es extraño que todos asistan a la
iglesia por el temor al Apocalipsis, a la muerte, a ir al
infierno (con las llamas ardientes y el eterno crujir de
dientes), es extraño que los que deben promulgar amor
promuevan a un Dios malvado que lastima y lacera a
quienes no creen en él e incluso a los que creen en él,
como Job, o Moisés.
Jesús mismo no quería morir178, pero ¿Por que? ¿Acaso no

sabía el mismo lo que hay después de la muerte? ¿O que
iba a ir al cielo? Si el mismo Jesús temió su destino, la
iglesia sabe que la misma humanidad también teme a su
destino incierto después de la muerte. Y ¿Qué es la muerte
sino el inicio de lo incierto? Nadie ha vuelto de ella y es
por esto que se han mantenido ciertas formas de “vivir
después de la muerteÓ, como la reencarnación, el paraíso,
hasta el infierno es una manera de asegurar que el alma
vive después de la muerte, y es aquí donde el hombre es
ampliamente manipulable.
Vemos multimillonarias películas como “El señor de los

añillosÓ, y “Harry PotterÓ, o vemos multimillonarios libros
como El Código da Vinci de Dan Brown, que han batido
record de ventas en el mundo, pero la pregunta es ¿por qué
este fenómeno? Y la respuesta es simple, niños y adultos,
y en general toda la humanidad necesitan algo en que
creer. Por un momento necesitan una luz de esperanza, sea
esta una fantasía de niños o una fantasía de adulto como
son las religiones del mundo. Nuevamente tengo que
178
Dios, si es posible, aparta este vaso amargo de mí, pero hágase tu
voluntad.
admitir que creo en Dios y que debe existir, pero de allí a

creer que el Corán o la Biblia, o el Talmud o la Torá o el
Popol Vuh, o el libro de Confucio sean el libro de Dios
hay mucho trecho.
La ingeniería genética se acerca al momento en el que el

hombre será inmortal, será 100 veces más inteligente que
Einstein, se regenerará cada parte de su cuerpo al
momento de perderla, en fin… se acerca el momento en el
que el hombre será su propio Dios. ¿Será por esto que la
iglesia prohíbe los avances de la ingeniería genética? ¿O si
no porqué lo hace? ¿Simplemente por que para esto se
usan embriones humanos o será por otra razón? Los
analistas de la iglesia observan el mundo constantemente
en busca de amenazas potenciales para su Dios San Dólar,
y cuando ven una su dinero les da poder ilimitado sobre
las vidas humanas. Es terrible lo que el hombre puede
hacerle al hombre para preservar una mentira, si Dios
estuviera en la tierra lo primero que haría sería terminar
esta gran farsa llamada religión.
Siempre tengamos en mente que el cielo no es de quien

aporte más dinero a la iglesia, o de quien más personas
mate en nombre de Alá, o de quien más personas estafé en
nombre del estafador, si hay un cielo, seguramente es de
aquel que ayude a las personas que están a su alrededor, si
hay un cielo, seguramente no será fácil entrar en él, pero
seguramente unas personas no entrarán y el letrero en la
puerta de la entrada del cielo más o menos debe ser:
“No se aceptan sacerdotes, ni cardenales,

ni Papas, ni curas, ni estafadores
evangélicos, ni testigos de Jehová suicidas
ni suicidas - asesinos de Alá. Favor
averiguar en el infierno para ver si los
dejan entrar allí”
Este libro sin embargo, no ha pretendido ser una

revelación sobre lo que en realidad ocurre dentro de las
paredes de la iglesia. Esto solo es del conocimiento de los
autores intelectuales de estas mentiras, no obstante, este
libro pretende dar a conocer una serie anomalías que a lo
largo de los años la humanidad ha pasado por alto, pues a
Dios no se le cuestiona. Una vez más me acuerdo del
dicho de la misma Biblia que dice: “Te maldigo por no ser
tibio ni calienteÓ ¿Cómo podemos ver a nuestros hijos y
decirles que Dios es amor? ¿Cuándo hemos visto eso?
¿Sería esto lo que le enseño la mamá de Juana de Arco a
todos los que conocía aun cuando Juana murió en la
hoguera en nombre del señor? ¿porque no la ayudó Dios
en la hoguera?
¿Cuál es la verdad? ¿Es la religión un salvavidas creado

por la propia humanidad para tener la esperanza de que su
alma vaya a ir a parar a algún lugar al momento de la
muerte? O ¿Es lo que todos llamamos Dios un ser
inexistente? O ¿Crean los pensadores a Dios para justificar
la existencia de la vida, del universo, de la materia, etc.?
¿Para que se crea la palabra de Dios? Si Dios sabe hablar
en todas las lenguas del mundo ¿Por qué las personas del
periodo prehistórico o aún los mismos Homo Sapiens no
tuvieron un Dios en sus dibujos en las cavernas? ¿Acaso
no sabía Dios hablar con los Homo Sapiens? O
¿concuerda esto con el hecho de que estas personas como
casi animales no les preocupaban su muerte?
La creación de Dios es un hecho trascendental en el

hombre pues denota que a pesar de saber muchas cosas
más que los animales inferiores aun no saben mucho más
de lo que quisiera saber. El hombre crea a Dios solamente
cuando ve que la muerte es un proceso palpable que aleja
a sus seres queridos y que en algún momento le tocará a el
mismo. Este tipo de pensamiento estructurado, y con

visión en un futuro (tal vez próxima, tal vez lejana) es lo
que ha mantenido vigente la creencia en un Dios durante
tanto tiempo. Solo cuando el hombre sepa controlar su
futuro, su muerte, su destino, Dios dejará de existir como
lo conocemos en la actualidad, y en realidad estaremos
creados a imagen y semejanza del señor, pues podremos
hacer lo que siempre quisimos: ser inmortales.
Nuevamente aclaro que este libro pretende abrirle los ojos

a la búsqueda de la verdad. No es más que el comienzo de
una serie de inconsistencias que la humanidad ha
permitido que la iglesia maneje durante años de violación
de los derechos humanos, de manipulaciones, de saqueos,
de violaciones a los hijos del convento, de guerra contra la
humanidad, de asesinatos y de todo lo que esté al alcance
de las manos de ellos para preservar el aporte de su Dios:
San Dólar.
Importante es para todos conocer la verdad, búsquela,

pues solo quien la busca la encuentra y quien la encuentre
lo habrá ganado todo, pues solo quien conoce el camino
podrá llegar a su destino.
La verdad está allí, esperando ser descubierta. Solo se

necesita la mente correcta para encontrarla, pero la
humanidad espera milagros, espera ver salir de la nada
salud, dinero y amor. Vea a su alrededor179, si cree en los
milagros observe que al amanecer suceden muchos
milagros, cuando una madre hace que su hijo le diga no a
las drogas, eso es un milagro, un medico salvándole la
vida a una persona, una paloma todavía volando, a pesar
de la contaminación, etc. Todo a nuestro alrededor es un
179
Este fragmento dedicado a los milagros es tomado de la
conversación de Dios en la película “Todo poderosoÓ
milagro. Solo necesita estar atento para poder ver la

verdad.
Que no nos maneje nuestro afán del dinero y del poder, el

deseo de encontrar y tener la verdad y así veremos el
camino “per secula seculorumÓ180.
Lunes 29 de Noviembre de 2004

11:15 P. M.
180
Palabras de Latín que significan: Por los siglos de los siglos.
EPILOGO
Finalmente, debemos preguntarnos: ¿Quién es Dios? O

¿Cuál es verdaderamente su religión? O ¿Quiénes son los
que en verdad imparten su palabra? Si bien, la mayoría de
religiones prohíben la posibilidad de creer en una religión
diferente, es importante antes de elegir una religión a la
cual pertenecer, hacernos estas preguntas.
Todas aparentemente han tenido contacto directo con

Dios, así sea solamente en el pasado remoto, lo que haría
virtualmente verdadera todas religiones del mundo. Sin
embargo, si retrocedemos un poco en el tiempo, podemos
observar, que el islamismo, cristianismo, el judaísmo, el
catolicismo… en fin, las principales religiones
monoteístas de este momento, tienen su origen en las
creencias del pueblo de Abraham.
En esencia, todas son lo mismo, el ánimo del sacrificio, el

dios todopoderoso, ante el cual el hombre es una simple
hormiga, la muerte como forma para poder llegar al cielo,
etc. Esto nos lleva a pensar en la violencia que
esencialmente todas estas religiones llevan consigo. Tal
vez sin quererlo, estas religiones nacen del inconformismo
de un pueblo que pide igualdad al estado, (Jesús, los
israelíes y palestinos, los católicos…), se sienten
oprimidos y todos simbolizan a su mal con el demonio y
ellos mismos son los encargados de reivindicar en bien y

muchos lo hacen incluso con su muerte.
Aunque se sale de las manos de este texto, podemos

comentar brevemente, que Dios no debe en realidad
promover los asesinatos ni las matanzas, ni las estafas, ni
mucho menos ser un sádico que disfruta del sufrimiento
de sus fieles. Estas razones me llevan a cuestionar el
hecho de la veracidad de estas religiones. Millones de
personas en el mundo, jamás se cuestionan lo que hacen
dentro de estos recintos religiosos. Observaba hace poco a
Benny Hinn, pedirle al pueblo 2 millones de Dólares para
cámaras para poder “transmitir mejorÓ la “palabra del
señorÓ, y para poder viajar (por su puesto que el y su
equipo), por todas las naciones a “llevar el evangelioÓ. Es
allí donde me pregunto: Aunque no solo de pan vive el
hombre, tampoco vive solamente de la palabra, entonces
¿estaría justificado gastarse 3 o 4 o 5 millones de dólares
en viajes y cámaras, aun viendo el sufrimiento ajeno y el
hambre que existe en el mundo?
Por otro lado, los seguidores del Islam, tienen un templo

sagrado, cuya cúpula es completamente de oro, entonces
podemos preguntarnos ¿esto para que? A veces me fastidia
en la Biblia, la fascinación de Dios por el oro. Por dios, si
es todo poderoso ¿para que necesita oro? Y aunque no
tenemos la certeza de la veracidad de todas estas
religiones, si tenemos evidencia de que todas sin
excepción contienen dentro de sus paginas errores
enormes, llamamientos a matanzas injustas, injusticias
contra los fieles (como en el caso de Job), crueldades, etc.,
lo cual a su vez nos lleva a cuestionar si realmente estas
palabras fueron escritas de la mano de Dios o de
seguidores realmente inspirados por el.
La evidencia muestra que si Dios tiene el grado de

perfección que normalmente se le atribuye, no tendría
tales errores ni inconvenientes con su palabra. O tal vez es
que esta nunca ha sido su palabra. Incluso, si dejamos el
asunto de la fe a un lado, podríamos preguntarnos ¿existe
Dios? Es allí, donde usted como lector tiene la palabra…
Finalmente, la iglesia ha eguido haciendo realidad

La palabra de Jesús:
“...Todo aquel que sienta celo por la ley y mantenga la

alianza
que me siga...”
I Mateo 2: 27.
“...mostrad vuestro celo por la ley; dad vuestra

vida por la alianza de vuestros padres...”
I Mateo 2: 50.
“el hermano entregará a la muerte al hermano, y el padre

al hijo,
y los hijos se levantarán contra los padres, y los harán
morir y seréis aborrecidos de
todos por causa de mí nombre”
I Mateo 10, 21 – 22.
“...No penséis que he venido a traer paz a la tierra,

no he venido a traer paz sino espada. Porque he venido
para poner en distensión al hombre contra su padre,
a la hija contra su madre y a la nuera contra su suegra”
Mateo 10, 34 – 35.

“...y el que no la tenga, venda su manto y compre una

espada...”
Lucas 22, 36.

BIBLIOGRAFÍA
Allegro Jhon. The Sacred Mushroom and the cross.
Biagent M. y otros. El enigma Sagrado.
Biagent M. y otros, El escándalo de los rollos del mar
muerto.
Blaschke Jorge. El enigma Medieval.
Blaschke Jorge. Enciclopedia de las creencias y
religiones.
Camilo Chaparro. De que mueren los papas.
Coelho Paulo, Brida.
Coelho Paulo, El demonio y la señorita Prim.
Cohen Morris, Razón y Naturaleza.
Corán.
Cuando los ovnis aterrizan.
Curados por la Fe.
Christopher Knight y Robert Lomas, El segundo
Mesías.
Dan Brown, El Código Da Vinci.
Darwin Charles, La descendencia del Hombre.
Diccionario de la Real academia de la lengua española.
Dossey Larry, Palabras que Curan.
Drossnin Michael. El Código Secreto de la Biblia.
Drossnin Michael. El Nuevo código secreto de la Biblia.
El lado oscuro de Dios.
El Dios no Conocido.
Eric Frattini. Secretos Vaticanos.
Fernández Urresti Mariano. Los templarios y la
palabra perdida.
Gervaise de Latouche. Relatos inconfesables de un
monje.
Gesa Vermes. The Dead Sea scrolls: Qumnram in
perspective.
Gilkes A. The impact of the Dead Sea scrolls.
Grossman David. La muerte como forma de Vida.

Guevara Qristiam. El dia en que Dios llorò.
Historia de las cruzadas
Kiyotsky Robert, Padre Rico, Padre Pobre.
Küng Hans. La Iglesia Católica.
La verdadera historia de la muerte del Papa Juan
Pablo I.
Lorenzo Fernández y Mario Fernández, Las claves del
código da Vinci.
Llano Alfonso. Jesucristo según algunos teólogos del
siglo XX.
Passmore Jhon, La ciencia y sus Críticos.
Pierre Crepón. Los evangelios apócrifos.
Pradel Henry, Como formar Hombres.
Querida Iglesia.
Rodríguez Pepe. La vida sexual del Clero.
Saramago José, El evangelio según Jesucristo.

La Mano Asesina de Dio2

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

La Mano Asesina de Dio2

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

La mano asesina de Dios 1 – Qristiam Guevara Gutiérrez.

LA MANO ASESINA DE DIOS

VALLEDUPAR – SANTA MARTA – BOGOTA

LA MANO ASESINA DE DIOS ....................................................1

LA MANO ASESINA DE DIOS.................................................243

“...el hermano entregará a la muerte al hermano, y el

Mateo 10, 21 – 22.

“...No penséis que he venido a traer paz a la tierra,

Mateo 10, 34 – 35.

Dios dame la fortaleza para limpiar tu nombre.

Elisa y Miguel Ángel.

A los que no creen en mi,

Es mejor encender una

Dios, Dedico esta obra:

“A las personas que sucumbieron ante la ira de un Dios

A ustedes nadie los escuchó,

Dios déjame llevar una luz a la oscuridad,

Homenaje póstumo a los muertos en vida

¡NO LEA ESTO!

A lo largo de la historia, se ha tenido la certeza de que solo

“Id a la sombra del árbol, reuníos en mi

Lógicamente, la iglesia no puede permitir el conocimiento

Excavaciones en Qumran, cerca al mar Muerto. Véase “El escándalo

preservar solo una verdad: Su Dios, el Dios dinero no

Mucho ha hecho la iglesia a lo largo de los siglos para

Por último solo me resta decirle que a pesar de exponer

Si ha llegado hasta aquí, este libro le dejará algo, sino, ha

Qristiam Guevara Gutiérrez.

Nuestro análisis comienza en la prehistoria, justo después

El llamado instinto de conservación llevó a estos

ciencia que poseemos, aunque es todavía primitiva, nos

Sin embargo, al inicio de la humanidad, las poblaciones de

Muchos fenómenos de la tierra eran conocidos pues los

Esto nos lleva a la primera revelación de este libro: Las

Nietzsche2, plantea que la religión no es más que el opio

De Vaux4, por ejemplo, “eminenciaÓ entre los

De allí, pasamos a la finalidad de la religión. Las diversas

“si rezas, sufres6 en vida, eres pobre, donas

Sin embargo, en palabras comunes y corrientes, esto tiene

evangélicos de no vestir falda corta o no ir a fiestas o no

La Biblia como texto, fue escrita por personas cercanas a

Luego de todo esto, se desarrollan (por conveniencia),

humanidad comienza a dar los malos pasos, pues se

También hubo un ligero pero conveniente cambio en la

Luego de esto, comienza en el antiguo continente, una

Historiadores eminentes, han propuesto que Jesús por

crucifixión) solo era dada a traidores revolucionarios al

Actos como alborotar las mesas cambistas en el templo, e

“...No penséis que he venido a traer paz a

presta a utilizar cualquier medio para conseguir lo que

Luego el cáncer de la humanidad comienza a hacer

Los colonizadores trajeron a unas personas que causan

La mano asesina de Dios, finalmente había alcanzado

A través de todo el tiempo que ha demorado la religión

La religión católica, llego como una manada de

El Filósofo Jhon Passmore13 dice acerca de la inquisición:

“...La Inquisición española intentó evitar

sangre; ellos sabían muy bien lo que

De nuevo, vemos en la actualidad la misma actitud de

La historia que conocemos es la siguiente: los señores

Su coartada fue la siguiente: ya que el rey era nombrado

De allí en adelante, el camino hasta las torturas y las

El comité inquisidor, se establecía en un pueblo, y se les

Estos sanguinarios daban a conocer esto. Sin embargo, lo