Sie sind auf Seite 1von 9

COMPETENCIA CUESTIONARIO 9 1.

- Explica las funciones del Juez de Distrito como rgano jurisdiccional propiamente dicho y como rgano de Control Constitucional. R= Los Juzgados de Distrito tienen 2 funciones: a) La Jurisdiccional (Que consiste en resolver las controversias civiles o penales del orden federal) Cuando el Juez de Distrito ejerce la funcin jurisdiccional, puede violar Garantas Individuales y debido a que tambin es Juez de Amparo, cuando se interponga un Juicio de Amparo en su contra, tendr la obligacin de declararse Impedido para conocer del Amparo, puesto que no existe la excusa en la Ley de Amparo. En caso de Apelacin o de Amparo en contra de las resoluciones o actos del Juez de Distrito, la autoridad competente para conocer, es el Tribunal Unitario de Circuito.

b) La de Control Constitucional (Que consiste en resolver los Amparos Indirectos). El Juez de Distrito ser tambin el rgano de control constitucional y tendra competencia para conocer de los supuestos establecidos en el articulo 114 de la Ley de Amparo. Cuando el Juez de Distrito acta como rgano de Control Constitucional no podr violar las garantas individuales, puesto que es precisamente este quien las tutela y protege, por medio del Amparo. Las resoluciones dictadas por el Juez de Distrito como Autoridad de Amparo, podrn ser recurridas por las partes por medio de los Recursos establecidos en la Ley de Amparo (Revision, Queja y Reclamacion) y estos sern resueltos por los Tribunales Colegiados de Circuito o por la Suprema Corte de Justicia.

2.- De qu manera se establece la competencia del Juez de Distrito por razn de Territorio? R= Esto se encuentra regulado en el articulo 36 de la Ley de Amparo. La competencia por territorio de los Juzgados de Distrito se encuentra establecida en por los acuerdos y disposiciones establecidas por la Suprema Corte de Justicia y el Consejo de la Judicatura Federal quien es la autoridad encargada de delimitar las los Distritos y por tanto la competencia territorial. La Ley de Amparo establece 3 supuestos:

1.- Cuando el Acto Reclamado tenga Ejecucion, ser competenete para conocer del Juicio de Amparo, el Juez de Distrito cuya jurisdiccin se encuntre donde se esta ejecutando este. 2.- Cuando el Acto Reclamado se ejecute en dos o mas Lugares, sern competentes, cualquiera de los Jueces de Distrito donde se este ejecutando el mismo. 3.- Si el Acto Reclamado no tiene ejecucin, el Juez de Distrito competente ser aquel cuya jurisdiccin se encuentre donde resida la Autoridad Responsable. Cuando se trate de Amparos Indirectos en contra de Tribunales Unitarios, el competente ser el tribunal Unitario mas prximo a la residencia de aquel en contra de cuyos actos se interpone el Amparo.

3.- Cmo se determina la Competencia del Juez de Distrito la razn de Materia? R= Esta Competencia solo se presenta en el 1er y 3er Distrito de Amparo es decir en la Cd. de Mexico y Guadalajara, que son lugares donde se encuentran Juzgados especializados en razn de materia, ya que en el resto de la republica los Juzgados de Distrito son mixtos, por que conocen de todas las materias. Para saber si el Juez de Distrito es competente deber: Verificar que no sea una Sentencia Definitiva, Laudo o Resolucion que ponga fin al Juicio y en donde no se admita recurso alguno. (Esto seria Amparo Directo). Examinar si el Acto Reclamado tiene Ejecucion y luego averiguar si en este lugar tiene jurisdiccin. Si el Acto Reclamado no tiene ejecucin, debe verificar si ejerce jurisdiccin en el lugar donde reside la Autoridad Responsable. Si es por materia, debe estudiar la naturaleza del Acto para ver si le corresponde conocer de este.

4.- En qu consiste la jurisdiccin concurrente en el juicio de Amparo? R= Se llama jurisdiccin concurrente por que dos o mas Tribunales tienen competencia para conocer de los mismos asuntos, en este caso el juicio de amparo, por tanto, queda a eleccin del quejoso interponerlo ante el juez de distrito, quien es la autoridad que regularmente conoce del juicio de amaparo indirecto o ante el tribunal Unitario o bien ante el superior de la autoridad que haya emitido el acto violatorio de las garantas. En amparo indirecto en materia penal, solo habr jurisdiccin concurrente en la hiptesis establecida por el articulo 16 constitucional, contra ordenes de aprehencion o de cateo

5.- En qu casos se da la competencia auxiliar en el Juicio de Amparo?

R= La ley otorga la facultad a un juez de 1era Instancia y en su caso, a una autoridad judicial para recibir una demanda de amparo indirecto en los casos y condiciones que seala la propia ley de amparo. Esta solamente auxilia al fuero federal para recibir la demanda y determinar la suspensin de los Actos reclamados, puesto que dichas autoridades no resuelven el juicio de amparo. La Competencia Auxiliar tiene su fundamento constitucional en el Parrafo Segundo de la Fraccion XII del Artiuclo 107 y por el Arituclo 38 de la Ley de Amparo. Para que opere la Competencia Auxiliar de acuerdo con lo que establecen estas disposiciones deben cumplirse los siguientes supuestos: a) Que no resida Juez de Distrito o Tribunal Unitario en el lugar donde se vaya a ejecutar el Acto Reclamado. b) Que el Acto que se reclame en el Amparo tenga Ejecucion. El Juez de 1era Instacia al recibir la demanda de amparo, podr suspender el acto reclamado por un termino de 72 horas el cual podr ampliarse, ordenando a las Autoridades Responsables le rindan al Juez de Distrito o tribunal Unitario respectivos los informes Justificados. Por cuanto a la Suspensin del Acto reclamado, el juez de Primera instancia al recibir la demanda de amparo podr suspender provisionalmente el acto reclamado. Asi mismo el articulo 40 de la Ley de Amparo seala otro tipo de Competencia Auxiliar, cuyos supuestos son: No resida Juez de Distrito o Tribunal Unitario en el lugar donde se vaya a ejecutar el Acto reclamado. Los Actos Reclamados emanen de un juez de primera instancia y no haya en lugar otro de la misma categora. Se trate de Actos que importen peligro de privacin de la vida, ataques a la libertad personal fuera de procedimiento judicial, deportacin o destierro, o alguno de los prohibidos por el Articulo 22 Constitucional. En estos casos cualquier Autoridad Judicial podr recibir la demanda de amparo.

CUESTIONARIO 10 1.- En que casos es competente el Tribunal Colegiado de Circuito para conocer del juicio de Amparo Directo? R= Los Tribunales Colegiados de Circuito son competentes para conocer de los Juicios de Amparo Directo, de acuerdo con lo establecido por el articulo 107 fraccion V de la Constitucion y 158 de la Ley de Amparo, cuando se trate de sentencias definitivas, laudos o resoluciones que pongan fin al juicio y contra las que no haya ningn recurso o medio de defensa. A excepccion de aquellos amparos directos en los que la Suprema Corte de Justicia ejerzca la facultad de atraccion contenida en el articulo 182 de la Ley de Amparo. 2.- Cundo es competente una de las salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nacion para conocer del Juicio de Amparo Directo? R= Por medio de la facultad de Atraccion establecida en el articulo 107 fraccion V de la constitucin y 182 de la Ley de Amparo, que establecen que la Suprema Corte de Justicia, por Salas podr conocer del Juicio de Amparo Directo cuando el asunto por su inters y trascendencia asi lo amerite, ya sea de oficio o a peticin del Tribunal Colegiado o bien por sugerencia del procurador general de la Republica. 3.- En que casos es competente el tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nacion para conocer del Juicio de Amparo en revisin? R= El tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nacion tendr facultad para conocer del recurso de revisin contra sentencias pronunciadas en la audiencia constitucional por los Jueces de Distrito o por los tribunales Unitarios cuando: a) Subsista en el recurso el problema de constitucionalidad de normas generales. b) Cuando en el recurso de revisin la cuestin planteada sea la invasin de esfera de competencias y soberana de los distintos niveles de gobierno. c) Tratandose de la facultad de atraccin.

4.- En que casos son competentes las salas de la suprema corte de Justicia de la Nacion para conocer del recurso de revisin en el juicio de amparo? R= La Suprema Corte de Jusiticia funcionando en pleno, tiene la facultad para remitir, por medio de acuerdos generales, a las salas que la integran o a los tribunales Colegiados, cualquiera de los asuntos que en amparo en revisin le corresponde resolver. Por cuanto a la competencia de las Salas para conocer del amparo contra sentencias pronunciadas en audiencia constitucional por los jueces de Distrit. Existen 2 salas: I) II) Primera Sala (Civil y Penal) Segunda Sala (Administrativa y Laboral)

Tratandose de Amparo directo en revisin es competencia de las Salas conocer de este por cuanto a su mateira y resolverlo sin que exista la facultad de remitirlo a un tribunal Colegiado.

Si bien es cierto que las Sentencias que dictan los Tribunales Colegiados en amparo directo no admiten recurso alguno, tambin lo es que existen casos de excepcin en que tales sentencias admiten el recurso de revisin y estas son: a) La inconstitucionalidad de una ley, reglamento o Tratado Internacional b) Cuando en los conceptos de violacin se haya planteado la interpretacin directa de un precepto constitucional. 5.- En que casos son competentes los Tribunales Colegiados de Circuito para conocer del recurso de revisin en el juicio de amparo?. R=Los Tribunale Colegiados conocern del recurso de revisin en contra de las resoluciones del juez de distrito que se impugnen, salvo cuando sea competencia de la Suprema Corte de Justicia, asi lo establece el articulo 85 de la Ley de Amparo

CUESTIONARIO 11 1.- Por qu la Suprema Corte de Justicia no puede declararse incomptente para conocer de un juicio de amparo? R= La Suprema Corte de justicia no podr declarase incompetente para conocer de un juicio de amparo ya que la resolucin de estos no le corresponde a la misma si no al Juez de Distrio en Amparo Indirecto y al Tribunal Colegiado tratndose de Amparo Directo y esta solo conocera o resolver el juicio de Amparo cuando ejercite la Facultad de Atraccion. Sin embargo cuando una de las Salas de la Suprema Corte tenga conocimiento que otra de las salas de la misma esta conociendo de un asunto de amparo que aquella deba conocer, dictara resolucin en el sentido de requerir a esta para que cese en el conocimiento y le remita los autos. 2.- Sucesivamente en que forma debe analizar la demanda de amparo el tribunal colegiado, para saber si es competente de conocer la demanda que tiene a la vista? R= Cuando el Tribunal Colegiado reciba la demanda de amparo, el presidente del mismo proceder de inmediato a analizar dicha demanda, teniendo la obligacin en primer lugar, el examinar si es competente para conocer de la misma, de acuerdo con los siguientes pasos: a) Verificar el acto reclamado, si es que se trata de una sentencia definitiva, laudo o resolucin que ponga fin al juicio y que conforme a las leyes comunes no admita recurso o medio de defensa alguno. b) Debe analizar si la Autoridad que dicto el Acto reclamado se ecnuentra en el lugar donde este ejerzca su jurisdiccin, a menos que sea un Tribunal colegiado especializado por razn de materia, entonces deber cerciorarse de la naturaleza del acto reclamado, para que determine si le corresponde conocer por razn de materia. 3.- Cuando un juez de distrito admite una demanda de amparo indirecto y con posterioridad se percata que no es competente para concer del juicio, sino otro juez de distrito en que momento procedimental puede declararse incompetente para conocer de dicho juicio? R= Si se presenta una demanda de amparo ante un juez de distrito especializado por razn de materia, en la que el acto reclamado emane de un asunto diverso de su jurisdiccin, la remitir con todos sus anexos sin demora alguna al juez de distrito que corresponda, sin resolver sobre su admisin ni sobre la suspensin del acto reclamado, salvo que en la demanda se reclamen actos que impliquen un peligro de la privacin de la vida, ataques a la libertad personal o cualquier otro acto prohibido por el articulo 22 de la Constitucion, en cuyo caso se declarara incompetente y suspender el acto reclamado. 4.- Qu debe hacer el juez de distrito, si durante el tramite del juicio de amparo indirecto, ya sea del informe previo o del informe con justificacin aparece que no es competente para concer de ese juicio, sino un tribunal colegiado?

R= Cuando ante un juez de distrito se promueva un juicio de amparo del cual otro deba conocer, se declarara incompetente y comunicara su resolucin al juez que en su concepto deba conocer de dicho juicio, acompandole copia del escrito de demanda. Dentro de las 48 hrs siguientes el juez requerido decidir si acepta o no el conociemiento del asunto. Cuando un juez de distrito tiene ante si una demanda de amparo deber primeramente verificar si es competente para conocer de la misma por lo cual analizara el acto reclamado y si este es uno de los actos que son materia de amparo directo (Sentencias definitivas, laudos o resoluciones que ponen fin al juicio y que no admitan recurso alguno) se declarara incompetente y mandara remitir dicha demanda al tribunal colegiado que corresponda y este resolver si confirma o revoca la resolucin del juez. Si la competencia del tribunal colegiado surgiera del informe previo o justificado de la autoridad responsable, el juez se declarara incompetente y proceder conforme el prrafo anterior, comunicando tal circunstancia a la autoridad responsable para los efectos de la suspensin del acto reclamado. (Articulo 49 Ley de amparo). 5.- En que casos se presenta la acumulacin en el juicio de amparo? R= Esta solo puede presentarse en el Amparo Indirecto y cuando este se encuentre en tramite, ya que en caso de haberse celebrado la audiencia constitucional no proceder en virtud de que el articulo 155 de la Ley de Amparo seala que la sentencia deber dictarse en la misma audiencia. La acumulacin procede a instancia de parte o de oficio en los casos siguientes: a) Cuando se trata de juicios promovidos por el mismo quejoso, por le mismo acto reclamado, siendo diversas las autoridades responsables b) Cuando se trata de juicios promovidos contra las mismas autoridades responsables por el mismo acto reclamado, siendo diversos los quejosos.

CUESTIONARIO 12 1.- Quienes son las partes en el juicio de amparo? R= Agraviado: Es aquella persona fsica o moral a quien perjudique la ley, el tratado internacional,el reglamento, decreto o acuerdo de observancia general o cualquier otro acto de autoridad en sentido estrictoque produzca violacin a sus garantas individuales, en las hiptesis que establece el articulo 103 Constitucional. Autoridad Responsable 3ero Perjuidicado Ministerio Publico 2.- Explicar cuando puede promover un menor de edad un juicio de amparo por su propio derecho y cuando en representacin de alguna persona? R= El articulo 6to de la Ley de Amparo establce que los menores de edad podrn interponer un juicio de amparo sin la intervencin de su legitimo representante cuando este se halle ausente o impedido; pero en tal caso, el juez sin perjuicio de dictar las providencias que sean urgentes, le nombrara un representante especial para que intervenga en el juicio. Si el menor hubiere cumplido 14 aos, podr designar a su representante. Solo se presentara en Amparo Indirecto. 3.- Explicar si una persona moral privada extranjera puede promover un juicio de amparo, aun cuando no ejerzca el comercio de forma regular en nuestro pas. R= Las sociedades extranjeras que no ejerzcan el comercio de forma regular en nuestro pas, para poder ejercitar la accin de amparo se tienen que regir de acuerdo con el tratado denominado Protocolo sobre la Uniformidad del Regimen Legal de los Poderes, adoptando mediante el referndum por nuestro pas en 1953 y suscrito por los pases que forman la Union Panamericana, por lo cual debern acreditar en el poder que exhiban ante la autoridad de amparo los requisitos a que alude el articulo 251 fraccion I de la Ley de sociedades Mercantiles. 4.- Explique si en todos los juicios de amparo tiene la obligacin de intervenir el agente del Ministerio Publico federal. R= De acuerdo con lo establecido por la fraccin XV del Articulo 107, el Ministerio Publico ser parte en todos los juicios de amparo. Sin embargo se puede abstener de intervenir en los juicios de amparo que a su criterio carezcan de inters publico, lo cual no sucee en los juicios de amparo que ataen al derecho familiar , al derecho penal, al derecho agrario, en diversos casos en el derecho administrativo, en el derecho de trabajo y al derecho civil en casos de arrendamiento. 5.- Diga los diversos tipos de quejoso que existen en el juicio de amparo. R= Menores de Edad

Personas morales de derecho privado Personas morales de derecho privado extranjeras Personas Morales de derecho Publico cuando acten como particulares Personas fsicas a quienes se les hayan violado sus Garantias Individuales