You are on page 1of 5

Interview mit Herrn Majid Mohammadi ber die Sektenpraktiken der iranischen Volksmojahedin (MEK/PMOI/MKO) im bergangslager Camp Liberty

12.11.2012 nejatngo.org - bersetzung von AAWA Association e.V.

Link zum Artikel: http://www.nejatngo.org/en/post.aspx?id=4900

Das Bro der Nejat Society in Mazandaran fhrte ein Interview mit Herrn Majid Mohammadi, einem ehemaligen Mitglied der Mojahedin-e Khalq Organisation. Herr Mohammadi floh im Mai 2012 aus Camp Liberty, einem bergangslager (Temporary Transit Location - TTL) im Irak. Nejat Society: Herr Mohammadi, was dachten Sie und ihre Kollegen ber Camp Liberty, bevor Sie dorthin umzogen? Majid Mohammadi: Wie Sie wissen war Camp Ashraf ein isolierter, nur der MEK zugnglicher Ort, an dem die Mitglieder rund um die Uhr kontrolliert wurden. Als die Idee des Umzuges nach Camp Liberty aufkam, dachte die Mehrheit der Leute, dass sie endlich an einen anderen Ort kommen, der nicht so abgeschirmt und kontrolliert ist und dass sie mit der Auenwelt in Kontakt kommen wrden. In unseren privaten Unterhaltungen sagten wir immer, dass wir letztendlich einen Weg finden wrden, den Irak zu verlasen. Einige der Mitglieder, die nicht in den Iran zurckkehren wollten, waren glcklich, weil sie dachten, dass Liberty ihnen die Mglichkeit geben wrde, ins Ausland zu gelangen. Aber wir wussten nicht, dass die Rajavis vorhatten in Liberty ein neues Ashraf zu errichten. - Was meinen Sie mit ein neues Ashraf errichten Ich meine damit, dass die Kontrolle durch die Organisation und die von den Rajavis antrainierten Sektenpraktiken in Camp Liberty noch schlimmer waren, als die in Camp Ashraf. Die MEK-Fhrer wussten, dass Liberty nicht wie Ashraf ist. Es ist kein isoliertes und geschlossenes Areal, dass keinen Kontakt zur Auenwelt hat, weswegen sie die Kontrolle durch die Organisation in Liberty erhhten, um Ausstiege zu vermeiden und den mglichen Zerfall des Kultes zu verhindern.

Seit unserer Ankunft in Camp Liberty wurden von einem der kriminellen Komandeure der MEK namens Abbas Davari, der bereits frher dorthin geschickt wurde, Sitzungen fr die Mitglieder abgehalten. Er sagte: Der Unterschied zwischen Liberty und Ashraf ist, dass das alte Lager komplett unter unserer Kontrolle war. Keiner konnte sich in die Angelegenheiten der Organisation einmischen. Hier in Liberty sind wir von der Auenwelt und den irakischen Soldaten abhngig. Wir sollten hart daran arbeiten, dieses Lager zu behalten und es in ein ein neues Ashraf zu verwandeln. Um diejenigen, die realisiert hatten, was es bedeutet, Ashraf zu verlieren, zu festigen, sagte er: Es ist richtig, dass Liberty ein bergangslager ist, aber ihr sollt wissen, dass Ashraf wiedergeboren wird. Wir werden den Irak niemals verlassen. In Camp Liberty konnten sie den Tagesablauf der Mitglieder nicht mit Arbeit ausfllen, also erhhten sie die Zahl der Sitzzungen zur Bewusstseinskontrolle. Wir mussten ber 12 Stunden am Tag an verschiedenen Manipulationssitzungen teilnehmen. - Herr Mohammadi, Sie sprechen von ausgefllten Tagesablufen in Liberty. Was war ihre tgliche Routine? Vom frhen Morgen an (ab der Gebetsstunde) bis in die spte Nacht, waren wir fr Arbeiten eingeteilt. Die Fhrer der Organisation lieen uns sinnlose Arbeiten verrichten. Zum Beispiel mussten wir unter dem Vorwand Wege und Strassen zu bauen, den Sand im Camp umher transportieren. Unsere tgliche Routine war es, den Sand zu den Stellen, die uns die Kommandeure sagten, zu bringen, aber weil der Raum begrenzt war, suchten sie nach Fehlern, wenn die Arbeit erledigt war. Sie sagten: Dein weiblicher Vorgesetzter ist mit deiner Arbeit unzufrieden oder Du httest dich genau an den Plan halten mssen etc. Dann mussten die Mitglieder den Sand wieder an einen anderen Ort bringen, bis die Arbeitszeit vorbei war. Im Bezug auf die Sitzungen sprach ich von 12 Stunden am Tag. Unser Tagesablauf war zu frhstcken, dann Sandtragen bis 10.30 Uhr. Dann gab es eine kleine Pause und Sitzungen bis zum Mittag. Nach dem Essen gingen die Sitzungen weiter bis Sonnenuntergang, dann wieder eine kurze Pause zum Tee trinken. Danach konnten wir etwas Sport machen, obwohl es keine Mglichkeiten gab, irgendwelche Sportarten zu machen. Nach dem Abendessen gab es wieder Sitzungen bis Mitternacht. - Wie lange waren Sie in Liberty? Wie waren die Bedingungen und die Unterbringung dort? Liberty war ein matschiges Gebiet in der Nhe des Flughafens. Es war auch bekannt als Saddam Husseins Jagdrevier. Nach der amerikanischen Invasion wurde das Land von den US-Truppen trocken gelegt und mit Sand bedeckt, um dort eine Basis zu errichten. In Anbetracht der Ausweisung der MEK aus dem Irak, wurde das Camp der Organisation als bergangslager zur Verfgung gestellt, gem der Vereinbarung zwischen den Vertretern der UN und der irakischen Regierung. Ein Teil des Areals, etwa 500 m2, umringt von irakischen Einheiten, wurde ausgewiesen, um dort die MEK-Mitglieder unter zu bringen. Die irakische Polizei hat sechs Stationen innerhalb der Basis. Das Lager besteht aus 7 Bereichen, von denen jeder in vier Blocks eingeteilt ist. Die Flchtlinge leben in

Wohncontainern. Jeder Container wird von 7 Personen bewohnt. Es ist erwhnenswert, dass nach dem Abkommen, das von dem UNHCR-Beauftragten ausgehandelt worden war, jeder Container nur fr zwei Personen gedacht war, aber die MEK-Fhrer brachten sieben Personen in jedem Container unter, damit sich keine Gesprche im Privaten entwickeln knnen und um die Mitglieder besser kontrollieren zu knnen. Die anderen Container werden fr Manipulationssitzungen, wie die ber laufende Operationen oder wchentliche Suberungen verwendet und natrlich fr die Kommandanten. Aufgrund des zwischen der irakischen Regierung und der UN unterzeichneten Abkommens, sollte jeder Container mit einem Fernseher, Klimaanlage und Telefon ausgestattet sein, aber die MEK-Fhrer entfernten alle Telefone und die TV-Antennen. Uns war nur erlaubt, den MEK-Kanal in den Speiseslen zu bestimmten Zeiten zu sehen. Um uns noch mehr Druck und Beschrnkungen aufzuerlegen, erlaubten sie uns nicht, die Einrichtungen zu benutzen, die von den amerikanische Truppen zurckgelassen wurden. Zum Beispiel war es verboten, die Turnhalle zu benutzen, die voll ausgestattet war. Ihre Begrndung dafr war: Wenn wir die Turnhalle ffnen, mchten die Mitglieder ihre Krper trainieren und das nhrt die Sehnsucht nach einer Frau nund einem normalen Leben. Deswegen ist das Verbot die Fitnessgerte zu benutzen eine Art opportunistischer Akt. Die MEK-Fhrer lieen uns noch nicht einmal die bungsmatten der US-Soldaten benutzen. Sie haben den Geruch des Lebens, sie sollten sie nicht benutzen, sagten sie. - Hat das Bewusstseinskontrollsystem genau so funktioniert, wie in Ashraf? Ja, genau so. Der Transfer vom Mitgliedern von Ashraf zum neuen Ort, der Temporary

Transit Location (TTL) genannt wird, hat den Horizont der Leute geffnet. Die MEK-Fhrer mssen ihre Kontrolle ber die Mitglieder erhhen, damit sie die Sektenartigen Strukturen und Beziehungen aufrecht erhalten knnen. Sie rufen alle Mitglieder zusammen und halten lange Sitzungen ab. Sie frchten ernsthaft, dass die Mitglieder sich miteinander unterhalten. Um sie davon abzuhalten, mit ihren Kameraden zu kommunizieren, haben sie die 500 qm groe Flche mit Sandscken in kleinere Einheiten aufgeteilt. Die 7-Personen-Container sind in zwei Einheiten aufgeteilt, die jeweils von einem hochrangigen Fhrungsmitglied beaufsichtigt werden, um die 24 Stunden Kontrolle ber die Mitglieder zu erhhen. Die Lagerfhrung hat auch groe Angst vor Ansammlungen von mehreren Mitgliedern an einem Ort. Die Mitglieder drfen sich deshalb nur in den Speiseslen gemeinsam zur selben Zeit aufhalten. Jede Einheit muss unter der berwachung ihrer Kommandanten, der ihnen auch sagt, wo sie sitzen drfen und wann sie den Speisesaal wieder verlassen drfen, spezielle Ablufe befolgen. Andererseits behaupten sie, dass an dem der Druck, der in Liberty aufgebaut wird, der Krieg, den wir gegen den Iran fhren, schuld ist. Sie sagen: Wir sind im Kampf. Sie versuchen die Mitglieder so zu manipulieren, dass diese nichts anderes mehr glauben knnen und dadurch auch andere Entscheidungen treffen. - Was denken die MEK-Fhrer darber, den Irak zu verlassen? Im groen und Ganzen haben sie weder in Ashraf, noch in Liberty angedeutet, dass sie wirklich den Irak verlassen wollen. Im klaren Gegensatz dazu haben sie ihren Fhrungsmitgliedern gesagt, dass sie TTL in ein neues Ashraf umwandeln werden und behauptet, dass der Arabische Frhling auch im Irak die Wende bringen werde und sich dadurch die Situation fr die Organisation zum Guten wenden werde. Fr die niedrigeren Mitglieder hatten sie aber andere Argumente.

Sie sagten ihnen, dass sie noch geduldig sein mssen, bis das Problem, den Irak verlassen zu knnen, gelst ist. Wenn ihr nicht bei uns bleiben wollt, dann seid unsere Gste, bis eine Lsung fr euer Problem gefunden wurde. Aber gebt nicht auf und geht auf keinen Fall in den Iran zurck,
forderten sie uns auf. Eine andere Sache, die ich im Zusammenhang mit dem Druck in Liberty erwhnen sollte, ist die Tatsache, dass die stndigen schriftlichen und Audio-Nachrichten von Rajavi das eigentliche Problem der Mitglieder sind. Er will seine Truppen berzeugen, nicht aufzugeben und dort zu bleiben. Dadurch knnen die Kommandanten die Mitglieder einfacher unter Kontrolle halten. In seiner letzten Nachricht, hat er seinen Anhngern vier Optionen in Aussicht getstellt: Erstens: Wenn du deinen Austritt ankndigst, liefern wir dich den Irakern aus und die werden dich umgehend dem Iran aushndigen, wo du vor Gericht gestellt und hingerichtet wirst. (Es ist erwhnenswert, dass wir, bevor wir diese Optionen angeboten bekamen, unzhlige Sitzungen hatten, in denen wir davon berzeugt wurden, dass wir im Iran gefoltert und hingerichtet werden, weswegen jeder Angst davor hat, in den Iran zurckzukehren. Diese Option wurde vorgeschlagen, nachdem unsere Gedanken manipuliert waren.) Zweitens: Wenn du eine gute Familie in Europa hast, dann knnen die dafr sorgen, dich zu ihnen zu bringen. (Praktischerweise war diese Option keine Mglichkeit fr die Meisten der Mitglieder, da sie niemanden in Europa haben.) Drittens: Bleib bei den Mojahedin und berlasse dein Schicksal der Organisation. Und nach einiger Zeit bot er uns die vierte Option: Bleib bei den Mojahedin als Gast. Das Resultat all dieser Optionen war, das man auf jeden Fall in der Organisation blieb und sich ihren schmutzigen Praktiken unterwerfen musste. In all seinen Nachrichten hat Rajavi eine Rckkehr in den Iran als Hochverrat angesehen. Er machte ein Tabu aus dieser Option. - Herr Mohammadi, wie denken Sie ber das Schicksal der Menschen, die momentan in Liberty gefangen gehalten werden? Meiner Meinung nach ist die Situation der MEK in Liberty genau die selbe, wie in Ashraf. Die Mitglieder sollen so lange wie mglich in Unsicherheit gelassen werden. Obwohl sie siet drei Jahren nicht mehr auf der Terrorliste der Europischen Union stehen, konnte nicht ein einziges Mitglied den Irak verlassen. Darber hinaus mchte die MEK-Fhrung auch nicht, dass ihre Mitglieder den Einflussbereich der Organisation und den Irak verlassen. Tatschlich sind die Rajavis die Hindernisse der Aussiedlung aus dem Irak. Ich glaube, dass Rajavi nicht zgern wrde, tausende Menschen sterben zu lassen, um sicher zu stellen, dass er im Irak bleiben kann. - Was ist Ihr Vorschlag, wie man ihnen helfen kann, damit sie den Irak so bald wie mglich verlassen knnen?

Genau so, wie die Prsenz von Familienangehrigen vor Camp Ashraf einige Mitglieder aufgeweckt und dazu gebracht, zu entkommen, wird auch die Prsenz von Familienangehrigen vor Camp Liberty hilfreich sein, besonders in Anbetracht der Tatsache, dass Liberty von der Gre her viel kleiner ist, als Ashraf und dass der Druck dort viel grer ist. Die Familien knnen eine Schlsselrolle bei der Befreiung ihrer Angehrigen spielen. Die Familien knnen ihre Kinder davon berzeugen, dass sie in der Lage sind, die richtige Entscheidung zu treffen, indem sie die Vertreter der UN auffordern, ihre Angehrigen zu treffen. - Vielen Dank fr die Zeit, die Sie der Nejat Society gegeben haben. Eine letzte Frage noch, was werden Sie jetzt machen? Ich bin ein Bauarbeiter und werde, beeindruckt von Maryam Rajavis ideologischer Revolution, bald heiraten!